Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (новая) (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
Андреа: Смайл пишет: И естественно относительно окружающих тоже, т.к. они отражение и что в них судим, то судим и в себе. Да, "В каждом брате увидеть Лик Христа", разве Христа мы можем осудить? У Господа ВСЕ дети живы. У Господа ВСЕ дети остались такими же невинными и безгрешными, как и при сотворении. Девочки, добрый день. Я ЖЕЛАЮ ВСЕМ СЧАСТЬЯ. Сегодня ночью такую хорошую лекцию Торсунова О.Г. прослушала "Умиротворение" : "Умиротворение – это наслаждение миром в самом себе. Выполняя свои обязанности, личность достигает умиротворения." Источник: http://audioveda.ru/audio?id=235 Рекомендую.
Fenix: Андреа пишет: Внутренняя жизнь -- садиться и молиться своему святому, просить не для себя, а для близких, потом через них и тебе дадут. Вообще просить для близких - значит подписывать их на то, чего по -твоему разумению(видению) у них нет. Настоящая молитва – благодарность Богу (Ошо)
Константа: У меня так, если просить о близких: Наставь их на путь истинный. И на этом пути они уже сами разберуться что и к чему. Ну, а для других еще что можно просить. Например служит сын в армии: Господи, помоги ему выполнить этот долг. Рожает дочка: Помоги благополучно родить. Понятно, что все будет так, как Богу угодно, но такая помощь не означает, что у них чего-то нет. Просящему всегда дается, а молитва матери о близких очень сильная. Если учеба у ребенка или еще что-то, экзамены, соревнования: помоги, чтобы им во благо. Конечно если идти до конца, то получается, что мы как бы не верим, что и так, все что делается - во благо. Но тогда встает вопрос о том, что и вообще молится не нужно и сам себе Бог. Сам себе Бог и судья - как бы оно и так. Но это как бы и не так. Потому что... в трех гунах живем. А не в благости. И сам себе судья в страсти - это уже тщеславие и высокомерие. Про невежество и говорить не приходится. Молитва с просьбой - это немного в энергии страсти. Мантра - единение, благость. Молитва прославляющая - тоже благость. Благодарность - благость. А просьбы так или иначе - страсть.
Смайл: "Торсунова О.Г. прослушала "Умиротворение" : "Умиротворение – это наслаждение миром в самом себе. Выполняя свои обязанности, личность достигает умиротворения." " Торсунов, как всегда в своем репертуаре :)))) со своей Личностью. Умиротворение не может быть у Личности, личность отдельная харя, умиротворение есть только у Бога, т.е. когда личность полностью сдала себя на Волю Бога и от нее ничего не осталось :) Это и есть Мир в самом себе, Бог в самом себе. И приходят к этому, да выполняя обязанность по познаванию Бога в себе :))))))))))))) и иные обязанности по выполнению социальных ролей, т.к. это просто роли и не более. Вот запрещено ведами учить Ведам не имея Посвящение Учителя.
Константа: Смайл пишет: Торсунов, как всегда в своем репертуаре :)))) со своей Личностью, которая никак не достигнет умиротворения и все меняет жен, как перчатки. Ага, и еще в очках. А может даже и шляпу носит... Это зависть.
Андреа: Fenix пишет: Вообще просить для близких - значит подписывать их на то, чего по -твоему разумению(видению) у них нет. у тебя всё кверху как и твои смайлы Согласна с Константой, еще я молилась о матери перед операцией и заказывала что-то положеное для этого случая в церкви, потом после операции о выздоровление матери, потом благодарственную Богу. Еще по-Ведам молятся о муже, о детях, о пьяницах и подобных, после смерти 40 дней об умерших близких, и т.д. Когда я хожу в церковь, ставлю свечки и просто говорю: Благодарю тебя Господи, за всё что у нас есть. Когда деньги в ящик кладу в церкви, то говорю: Благодарю тебя Господи за материальное благополучие нашей семьи. Fenix, ты права. Смайл пишет: запрещено ведами учить Ведам не имея Посвящение Учителя Смайл, у него нет что ли? А у кого есть? Константа пишет: Смайл пишет: цитата: Торсунов, как всегда в своем репертуаре :)))) со своей Личностью, которая никак не достигнет умиротворения и все меняет жен, как перчатки. Ага, и еще в очках. А может даже и шляпу носит... Это зависть. третья у него? еврей он что ли? Нарушевич в одной из лекций говорил. А ФИО не еврейское. Тогда пусть скажет, как Веды относятся к разводам и что с этим делать? Да никакая жена с ним не уживется, брал бы в жены ведическую женщину "Недовольство рождает раздоры в семье"
Константа: Торсунов про жен сказал, что разводился "в прошлой жизни", т.е. еще до получения этих знаний. Ну я не интересовалась подробностями. Знаете, если выискивать недостатки, то всегда можно накопать что-нибудь. А зачем? Про здоровье нужно очень осторожно молиться. Потому что может у человека уже срок пришел уходить, а желая ему здорововья мы его удерживаем. Т.е. свою волю навязываем. Ой, не знаешь где и как ступить, вздохнуть и подумать... В общем нужно жить и всё. Не нарягаясь... А я все с коровоми. Вот куда их деть в России? Ведь прокормить корову весьма не просто. А если бычки рождаются, их куда? На мороз что ли выгонять? Хотя как раз про быков он и не говорит ничего... Может их и можно куда-то как-то
Андреа: Константа пишет: Торсунов про жен сказал, что разводился "в прошлой жизни", т.е. еще до получения этих знаний. Ну я не интересовалась подробностями. нет, букв на днях слушала его лекцию и он там приводил пример из своей жизни, как от него ушла жена и как он переживал, недавно, уже он был ведическим м.ч. и просил благословения у своего учителя, чтобы не читать лекции... вообщем месяц невменяемый был, не ел, не спал, работал по 18ч что ли? Он же разъезжает по городам и весям, и жена с ним, она терпела, ему не говорила, что ей такая жизнь не нра, ей хотелось обычную семью, на одном месте... и в один момент, для него неожиданно... ушла, он тогда был в Америке что ли, лекции читал)) Константа пишет: Знаете, если выискивать недостатки, то всегда можно накопать что-нибудь. А зачем? ну да, или то, или это... в зависимости что ищещь? = то и найдешь. не знаю, как вы, я не в этом смысле, чисто женское любопытство, а пАгАвАрить? Женщинам обязательно нужно разговаривать, даже сплетничать в хор смысле слова полезно, т.е. не придумывать, а говорить так, как есть. Мне всегда интересно, когда кто-то учит... а потом такое про него узнаешь... мама дорогая, поэт нужно интересоваться судьбой лектора, он там даже какой-то почти просветленный, статус, не знаю ведической иерархии. Сам говорит, с его слов, что он видит. Его лекции по переведенной книге с Тибета, якобы оригиналу. Поэт какая разница, кто читает, если строго по книге? Только голос для себя выбирай, чтобы не раздражал. Под Нарушевича не засыпаю, а под него как снотворное.
Смайл: Торсунов-Нарушевич - всемирная общественная организация Кришнаитов, оттуда знания, оттуда финансирование и они работают по принципу "религии", особенного посвящения в виде преемственности от Святого Учителя у них нет. Есть только знания, которые без посвящения толкуются "простонародно", т.е. не раскрывают сакрального смысла, вложенного в них. Потому что лектор в эти тайны сакральные не посвящен. Т.е. это психология, а не трансидентальное понимание, это астрология, которой можно обучиться, не требующая посвящения, кама-сутра вместо тантра-йоги и т.п. Тантра сложная, она постигается практикой, кама-сутра доступная не сложная и т.д. и т.п. Т.е. как знания можно воспринимать и в некотором смысле даже они полезны, таки надо помнить, что там более глубокий смысл, не такой поверхностный и идти вглубь дальше. И я очень-очень практически совсем в этих людях "разочаровалась", они "безчувственные" и их лекции направлены непонятно на что, т.к. им "по барабану" что люди получат, применяя их советы из лекций. Когда у нас тема была про девушку, у которой муж стал через медитацию душевнобольным и которой хотелось, чтобы он по Торсунову-Нарушевичу себя в семье вел. Вот тогда я написала на сайт Торсунова с просьбой перед лекциями или на сайте или еще где предупреждать людей, что советы их ведические применимы только для душевноздоровых людей и написала причину, что есть люди, которые этого не понимают сами. Ответили мне, что это не обязательно делать, т.к. само собой это разумеется. Как так? Это обязательно в йоге любого вида, их много, обязательно предупреждать, чтобы не нанести вред. Разумеется или не разумеется никто не думает никогда, всегда все достойные инструктора и Учителя предупреждают. Есть такое правило негласное, т.к. йога при неправильном применении может нанести вред и убить человека. Любая йога, не только хатха, пранаямы очень опасны, если их неправильно применять, ошибки в пранаямах самые опасные считаются. И тут ведист, знающий Веды и Аюрведу такое отвечает при том, что уже возникли люди, хоть и один даже человек, для которого не разумелось само собой. В общем, через этот ответ я поняла, что лекторам все-равно как информация данная ими используется, понимается и применяется, без разницы что может стать с человеком, если он неправильно поймет что-то или применит. Не считают они себя ответственными за результат своих советов.
Андреа: Смайл , спасибо, на начальном этапе эти лекции как бы вводные в учение, нормально, пока я не планирую никуда вглубь лезть, кому надо, те едут в Индию или Тибет и там живут и учатся, т.е. серьезное отношение. Мы(я) пока как получение инфы об Ведах. Сомневаюсь, что я поеду в Индию учиться, но на экскурсию съездила бы с удовольствием. Нужно узнать в какое время года у них не жарко и ск стоит тур? Ты не знаешь? А ты что изучаешь? Тоже Веды? или что другое? Что психология я заметила, как-то удивило, но подумала, что м.б. так и надо. Астрология тоже интересно, я бы сходила к их Астрологу. Но это на семинар нужно ехать? А где их сайт? Торсунов.ру (этот?) там м.б. и можно онлайн заказать?
Константа: Я помню этот случай про душевнобольного. Но там уже что-то с человеком было и его сестра сначала на какие-то курсы по йоге или рейке сводила. Он до женетьбы и клинически уже обследовался. Поэтому сказать, что это Торсунов-Нарушевич подействовал - это не достоверно. У него с института что-то было. А, например, та же шизофрения как раз на начальных курсах проявляется. Так там уже Торсунов или кто еще кто, или вообще никого - без разницы. Может наоборот в какие-то моменты поможет. Или жене поможет быть более терпимой. Пусть это психология. Но это то, что реально помогает в жизни. Если нужны более глубокие знания (не знаю о каких знаниях идет речь), можно искать. Наверное есть рукописи, наверное есть какие-то общества по типу Ордена или Ложи... Да, а с кришнаитами знакома лично. Очень приятные люди... Только худоваты на мой взгляд Есть очень светлые люди. Я почему-то всегда особое внимание на глаза обращала, так вот у многих глаза просто удивительные.
Андреа: Константа пишет: Но там уже что-то с человеком было и его сестра сначала на какие-то курсы по йоге или рейке сводила. Он до женетьбы и клинически уже обследовался. Вот и ответ. Я виртуально знала лет 6 назад одну даму, у нее от рейки что-то там расстроилось, подробности не знаю, попала даже в больницу. У нее вообще уже был какой-то там типа пояс, не помню какая градация в рейки. Я только накладыванием рук лечила свои боли, и то давно, лет 15 назад. Не заинтересовало лезть в дебри. И в Ведах никакими медитациями не собираюсь заниматься. Без подготовки и с клиникой... люди ваще без царя в голове.(Господи, прости) Торсунов в лекции "Методы самоконтроля" говорит, что он живет для себя, т.е. в гуне страсти, а не в гуне благости для Бога и людей, а проповедует жить в гуне благости, хорошо что признается..., и выглядит не как вегетарианец (то же самое и Таргакова и Нарушевич), м.б. не жесткий... тибетцы все худые, они один раз что ли в день едят? в обед и много (в крайнем случае 2 раза :благостный завтрак легкий) и спят по 3-4ч. Вспомним лето?
Константа: Андреа, они все хорошо питаются. Т.е. разнообразно очень, но вегетаринцы. М.Таргакова рассказывала, что однажды приехала на семинар, а ее только кефиром кормили, ситая, что если вегетаривнец, значит еда - кефир. Вегетарианская еда - прасад, очень вкусная, и сладкого там много .
Андреа: Ну да, что сладкого много, я это заметила. Я имела в виду фильм документальный про Тибетских истинных монахов, где с раннего детства мальчики воспитываются в горах в монастыре. Там на обед большую миску риса им дали, не помню... к рису было ли еще что? все худые очень. Показали, как семья их живет, родители, сестры, братья, в каменном доме, в горах, одни камни, растительности нет, летом трава только, жуть, одеты зимой оч легко, не понимаю как они выживают, воду куда-то в реку идут брать, скользко зимой, лед, оч бедно, поэт рады, если ребенка берут в монастырь, там светло,тепло и одеты, накормлены. Про этих ничего не знаю, классный стол! Думаю, что хорошо питаются, деньги есть, из Индии специи и сушеные фрукты, овощи, мёд привозят, да и в Краснодаре, Москве можно найти хор качества продукты. Я как-то на старой работе в гости к сослуживице пришла, как раз в пост перед Пасхой, она всегда постилась и говорит оч легко! а моя мама оч тяжело... так вот, я у нее пообедала постной пищей, много разных блюд, оч вкусно! так поела только на след день к 5 вечера. Вот и Торсунов говорит, если правильно и во время есть, то и ужинать не хочется (на себе испытала, уже дней 5 не ужинаю, не хочу, завтракать хочу к 6 утра), и завтракать тоже, поэт у них и такой легкий завтрак в виде йогурта, фруктов, обед сытный. И то я абы как, думаю у них совсем др стол. Когда он в какой-то лекции сказал, что ест один... два раза в день, я удивилась, думала, что он оч худой, как те истинные, а когда на ютуб увидела, он крепыш
Смайл: Андреа, я не хочу их рекламировать, потому что это не то, что может принести счастье. Так не бывает, чтобы мертвый посыл лектора, побуждал к чему-либо, акромя наращивания материализма и психологизма и укоренения в иллюзорной вере, что это может дать счастье. На мой взгляд это отнимает у людей их Суть и Свободу в обмен на иллюзию, которая однозначно принесет в будущем страдания. Извини, пожалуйста, я не желаю никому блужданий во тьме ни в настоящем, ни в будущем.
Смайл: "Торсунов в лекции "Методы самоконтроля" говорит, что он живет для себя, т.е. в гуне страсти" Вот он из гунны страсти и несет инфу, ибо гунна страсти не может осознавать гунну благости, не доступно ей. Поэтому как бы ему не хотелось бы проповедовать благость, он просто не может, он ограничен гунной страсти. Увы, не надо его слушать, это проповедование Асура-Дхармы, выдаваемое за Благость.
Андреа: Смайл , ничего не поняла... я спрашивала вполне безобидные вопросы, ничего не означающие... и про твое учение: Веды- не Веды?
Смайл: А я тебе отвечала на тему где у него сайт. У Рамана Махарши про веды то, что есть, мне достаточно. Мне достаточно, т.к. меня тема исправления моей кармы не интересует, так же как и желание родиться в будущем в более благоприятных условиях, т.к. карма будет очищена мне тоже не интересно. Мне интересна суть вед, сама сердцевина, это познание себя, как духовное существо, Единое и неразделенное.
Андреа: Смайл пишет: Вот он из гунны страсти и несет инфу, ибо гунна страсти не может осознавать гунну благости, не доступно ей. Поэтому как бы ему не хотелось бы проповедовать благость, он просто не может, он ограничен гунной страсти. Увы, не надо его слушать, это проповедование Асура-Дхармы, выдаваемое за Благость. понятно. кто такая Асура-Дхарма? Ты что изучаешь?
Андреа: Смайл пишет: А я тебе отвечала на тему где у него сайт. я помню, но не помню где?
полная версия страницы