Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (новая) (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
Андреа: Андреа пишет: Смайл пишет: цитата: Все вещи таковы, каковы они есть. Если есть тело женщины, то это женщина, а остальное - фантазия неочищенного сознания. Нет смысла эти фантазии увеличивать еще и дальше. и Веды об этом же. Остальное оправдывание неправильному видению мира придумывает ум, например трансвеститы и прочие. Вот из Вед: последнее слово за законами Бога, которые действуют неумолимо. За законами времени, как говорит доктор Торсунов. Есть законы времени. Нам пришло чем-то или кем-то быть. Кому-то пришло время быть женщиной, кому-то быть время пришло мужчиной. И если женщина считает, что тем не менее, плевать на то, что пришло время быть женщиной, я все-таки попытаюсь быть мужчиной. У нее кое-что, может быть внешнее, ей удастся. Но счастья не будет. Потому что когда человек вступает в конфликт со временем, он теряет счастье, гармонию.
калинка: Доброе утро! Андреа пишет есть иллюзия выбора. Выбор только один=правильный. ............................................. Я тоже так считаю. И это выбор человека добровольный , по своей доброй свободной воле, а человек пока находится в принудительном положении, и когда свободная Воля человека и Бога совпадут....тогда и Высшая справедливость восторжествует. У меня уходит отсутствие свободной Воли, естественно с подсознательного уровня. Человек приходит к верному выбору осознанно, добровольно и необходимо привести в баланс подсознательное и осознанное состояние. Еще сбивает с пути червь сомнений, человек колеблется и не верит.
Андреа: Я ЖЕЛАЮ ВСЕМ СЧАСТЬЯ.
Константа: Доброго утра и дня! Андреа пишет: вот и ответ Константе в теме Веды, кто диктовал Виилме лево-право Андреа. Это ответ тебе, не мне. Это ответ для тебя, поскольку ты его принимаешь. Свой ответ я уже озвучила.
Андреа: Константа пишет: Андреа. Это ответ тебе, не мне. точно! ты права, я же его искала, значит мне. Константа, калинка, доброе утро.
Смайл: Андреа пишет: Но счастья не будет. Счастья итак нет в том мире, который мы себе сделали, т.к. любые желания (не важно мужские они или женские) отзываютя страданием, возжелал, получил и счастлив несколько секунд-минут-часов, дальше новая неудовлетворенность из-за неполноты внутренней. Счастье по ведам - это единство с Создателем, а это единство достигается вне сознания себя как женщины или мужчины, т.е. абсолютно не имеет к этому никакого отношения, оно вообще вне отожествления себя с телом и ролями. Иного счастья на нашей планете нет, как пишут святые, все остальное суть пути от минутного счастья к страданию и обратно. Просто остались привязки к физическому миру и желание найти в нем счастье, которое не сменится страданием. Мудрые говорят, что это невозможно. Но убедиться нужно самой, поэтому. Это все лишь этап.
Константа: Смайл пишет: Счастье по ведам - это единство с Создателем, а это единство достигается вне сознания себя как женщины или мужчины, т.е. абсолютно не имеет к этому никакого отношения, оно вообще вне отожествления себя с телом и ролями. Как раз Веды очень много внимания уделяют роли женщины и мужчины. Именно принадлежности к женскому или мужскому воплощению От этого разные задачи, разные возможности, разные функции. К чему отрицать очевидное. Было бы без разницы - рождались бы бесполыми.
Смайл: Константа пишет: Как раз Веды очень много внимания уделяют роли женщины и мужчины. Именно принадлежности к женскому или мужскому воплощению От этого разные задачи, разные возможности, разные функции. Знаю, что веды укореняют человека в этом, нооо счастья там полноценного не будет. Это не из-за женской-мужской роли, это из-за того, что по ведам невозможно найти счастья и покоя когда считаешь себя телом. Без тела нет вообще женщины и мужчины. И как я читала, разделение существует только для продолжения рода, не для самопознания в смысле познания не тела, а Атмана (Бога). Как самопознание тела возможно рассматривать это, но веды наоборот в центральной своей идее - это отвязывание от тела. Рождаться бесполыми невозможно, это не позволило бы продолжить род человеческий. Поэтому. Но я не против, что кто-то ищет свое счастье-удовольствия в своем ограниченном функциональными возможностями теле, путь Кама должен быть пройден, иначе нет возможности перейти на другой этап.
калинка: Счастье приносит рассудительность. У Виилмы написано, можно почитать, если кому нужно будет.
Константа: Так или иначе - мы обременены телом. Даже понимая, что мы духовное существо в физическом теле. Поэтому разделение по половым признакам - это лишь еще один пункт, не более. Можно сколь угодно говорить, что я -не тело, но по малой или большой нужде оторвешься от уомпьютера и как миленькая (кто этот миленький) помчишься "до ветру". Так или иначе и в сон тело "выпадает" и кушать просит, или даже требует. Поэтому какое полноценное счастье при таких то ограничениях... Но при этом, какое счастье, что можно "до ветру" на своих двоих домчаться и какое счастье, что есть что покушать... Не полноцнное счастье? Пусть так, зато при- я-я-я-я-тно.
Смайл: Никто не говорит, что надо резко оторваться от телесных ограничений и сразу выйти на новый уровень сознания. Понятно, что это так сделать невозможно. Но цель вед такова, ее приуменьшать так же не стоит. И поэтому зацикливать себя на тело лишний раз так же не стоит. Ибо получается при углублении в аспекты тела приходит забывчивость самой цели вед. А забывчивость, как сами веды говорят - это как раз таки один из камней преткновения для достижения цели, указанной ведами. К этому я все, не к чему другому.
калинка: Андреа , пожалуйста, напомни строки из КЧ, где сказано, что Эго осторожничает(боится), а Дух....чего делает? Дух предусмотрителен?
Валерия: Что-то я, наверное, так наосвобождалась желаний, что у меня буквально любое "вот бы" сбывается практически мгновенно
Константа: Предновогодняя магия. Говорят под Новый год, что не пожелается, все всегда произойдет...
Валерия: Константа пишет: Предновогодняя магия. Ага Константа пишет: Говорят под Новый год, что не пожелается, все всегда произойдет... Все всегда произойдет, все всегда сбывается Просто раньше так не было никогда. Идешь и...Бинго! потом еще Бинго! Бинго! Бинго! Страх вылез - страх расплаты за хорошее.
Константа: Валерия пишет: Страх вылез - страх расплаты за хорошее. А рабство проработала? Или еще не до конца? Его конечно до конца как СМНЛ сложно проработать, но нужно закончить. Я долго откладывала, а потом - как-то разом пошло. Еще пока рано говорить о результатах. И нужно будет еще дополнительно освобождать. Но последние дни энергия рабства передо мной, как по подиуму ходяла. Во всех ее наблюдала. Во всей красе и некрасивости. Я поняла, что больше ждать нельзя. Освободила. ... Пока состояние вакуума.
Валерия: Константа пишет: А рабство проработала? Или еще не до конца? Работаю. Я теперь понимаю, о чем говорила в книга ЛВ и калинка - Любаша, начинается день и ты чувствуешь, что в тебе поднимается, чего ты там запланировала уже не важно, поднялись энергии этого дня и хоть ты тресни, они в мыслях и хотят свободы и ты со всех сторон (страхи, злобу, желания, нежелания и т.д.) освобождаешь и понимаешь для чего этот опыт в жизни и тогда он за день уходит, не нужно месяцами его раскачивать. Но по рабству уже многое ушло вместе с другими цепочками стрессов. Вчера был день 14 лунный день. Галь ты почитай про него. Оооо,сколько всего поднялось, я их раз и освободила Константа пишет: Но последние дни энергия рабства передо мной, как по подиуму ходяла Ага и у меня так. Сейчас намного меньше, мужа скрючило, сейчас как сайгак скачет Мужчину же внутреннего освобождали Константа пишет: Пока состояние вакуума. У меня состояние вакуума день был, когда ум освобождала и эго и ощущение тошноты и онемения головы
Fenix: Валерия пишет: Просто раньше так не было никогда. Идешь и...Бинго! потом еще Бинго! Бинго! Бинго! Страх вылез - страх расплаты за хорошее. Бог нам все дает бескорыстно, а мы даже принимать боимся бескорыстно.... Вот сама же своими мыслями и притягиваешь негатив. Сначала подумала, потом наверняка это кому то озвучила, теперь припечатала написав. Утроила свой страх. А теперь прости себя за мысленный негатив и отдай все в руки Божьи на его усмотрениие, доверься и все будет так как будет, как и должно было быть. Сама же выдумала страх. Это как у Уолша : человеческое поведение рождает повторный опыт за повторным опытом; именно поэтому люди любят, затем разрушают, затем снова любят — всегда существует колебание от одного чувства к другому. Любовь — организует — страх — организует — любовь — организует — страх…
Андреа: Смайл пишет: Без тела нет вообще женщины и мужчины. И как я читала, разделение существует только для продолжения рода, не для самопознания в смысле познания не тела, а Атмана (Бога). это высшая цель к Богу, к этому нам надо стремиться, здесь на Земле разделение на мужские и женские обязанности (роли) не в смысле продолжения рода (пока такая инфа не встретилась) ведь кому-то детей не дают... , а (т.е. не совсем тело) познать суть вещей, что раз ты в женском теле родилась... то то-то и то-то, если в мужском, то другое , т.е. рассматривается ум, характер, поведение, разум, тонкое тело, узнать цели мужские и женские, для чего мы сюда пришли, кто я?, фраза Торсунова: если вы родились в женском теле, то это уже говорит о тяжелой карме и жизнь женщины гораздо тяжелее жизни мужчины (в 6-9 раз). + отработка кармы и т.д. Как-то больше на наши характеры и цели направлено разделение, чтобы понять, принять, правильно отработать карму, не делать акцент на ум, не продолжать жить в гуне невежества, а вкл разум и как перейти в гуну благости и т.д. Понять, какими своими мыслями, словами, действиями мы наращиваем карму, как выйти из гуны невежества, чтобы в след рождении пойти дальше в обучении, а не спуститься на низкие планеты. Пока-то у нас цель пойти на высшие планеты, прекратить череду реинкарнаций, в эту сторону нам стремиться нужно, поэт лучше сейчас как можно больше "сжечь" Кармы, она передается кажется по-роду? чтобы детям и внукам не досталось или хотя бы меньше досталось. Я на своем личном опыте заметила после смерти мамы, тогда подумала: Она умерла, а ее стрессы все мне передались на отработку. Насчет бесполости в тонком мире, не знаю как в более тонких мирах, а Торсунов: планета Земля -- это молодая красивая девушка, Вселенная -- оч красивая женщина. И встреча со своим любимым и житье в любви и счастье "там"? Даже любимые могут договариваться и вместе одновременно рождаться в след жизни, такая фраза у Торсунова была. Так что в ближайших тонких мирах разделение на мужчин и женщин есть.
Валерия: Fenix пишет: Бог нам все дает бескорыстно, а мы даже принимать боимся бескорыстно.... Вот сама же своими мыслями и притягиваешь негатив. Сначала подумала, потом наверняка это кому то озвучила, теперь припечатала написав. Утроила свой страх. А теперь прости себя за мысленный негатив и отдай все в руки Божьи на его усмотрениие, доверься и все будет так как будет, как и должно было быть. Сама же выдумала страх Fenix я когда писала, уже знала, что есть страх этот. И спросила "для чего?" ...ты все правильно написала . Даже эта везучесть пришла для урока, чтобы я увидела, когда дают всё что хочешь, то...я еще не умею брать с благодарностью (но уже лучше, нет такого отторжения как раньше), есть страх и т.д. Всегда спрашиваю "для чего?" если у меня появились мысли по поводу чего-либо
калинка: Валерия пишет: Любаша, начинается день и ты чувствуешь, что в тебе поднимается, чего ты там запланировала уже не важно, поднялись энергии этого дня и хоть ты тресни, они в мыслях и хотят свободы и ты со всех сторон (страхи, злобу, желания, нежелания и т.д.) освобождаешь и понимаешь для чего этот опыт в жизни и тогда он за день уходит, не нужно месяцами его раскачивать. Я сама не планирую, иногда такие словосочетания приходят, что я сама от себя и слышу впервые, приходится иногда в Википедии смотреть, т.е. слышу свои мысли или случайно или неслучайно увижу или услышу где - то, а потом эта энергия поднимается, анализировать бесполезно, это же подсознание....неосознанно идет, а я лишь корректирую осознанность. Мне помогает написание в форуме, ответка приходит сразу. А еще приезжали младшие дети и за одну ночь пауки в ванной и в туалете сплели несколько паутин, некоторые уже как бы обгорели. Хоть я и спокойно уже отношусь к тому, что зять хочет показать Хозяина из себя, а у него только в словах выражается хозяйственность, все - таки это скрытая злоба на "желание что то из себя выказывать". Вот и сейчас отвечая тебе, я сформулировала то, что было неопределенным.
Константа: Валерия пишет: ощущение тошноты и онемения головы Точно, дискомфортно. Редко ..., да что там редко. Второй раз. Шло как-то буйно. Опять лампочки летели, прямо с цоколем вырывало. В общем нужно было сразу со свечкой освобождать, я же понимала, что это сильный стресс и что много его во мне... Муж приехал, посмотрел и сказал, что хорошо, что его дома не было. Но лампочки - это на вынужденное положение и принуждение. А когда рабство освобождала, то уже свечу зажгла. Когда предков прощала, за то что передали эту энергию, свечка потрескивать начала ( на пра-пра ... . Я в этот раз до пра-пра-пра-пра освобождала, потому что мне казалось, что надо издалека освобождать, это седьмое колено получается.)
Валерия: калинка пишет: иногда такие словосочетания приходят Ага калинка пишет: анализировать бесполезно Не совсем поняла, что ты имела ввиду, но если что это пришло? я вспоминаю все события и что эти события=опыт мне говорят, чему учат.Тогда стрессы освобождаются быстро.
калинка: Валерия пишет: Не совсем поняла, что ты имела ввиду, Я не задаюсь вопросом, почему так произошло, т.е. корни не ищу, раз пришла мысль, а за ней энергии, то и так понятно, что на выход просятся.
Валерия: Константа пишет: Опять лампочки летели, прямо с цоколем вырывало О, так у меня все в доме летело поэтому? Константа пишет: Муж приехал, посмотрел и сказал, что хорошо, что его дома не было.
калинка: Эту энергию....да в мирные цели пустить....ого - го чтобы было!
Валерия: калинка пишет: Эту энергию....да в мирные цели пустить....ого - го чтобы было! И не говори
Константа: Валерия пишет: Не совсем поняла, что ты имела ввиду, Вот и меня удивляет это же самое. Энергия просится на выход - значит переполнилась. Но она же приходила учить. Чему? калинка пишет: Я не задаюсь вопросом, почему так произошло, т.е. корни не ищу, раз пришла мысль, а за ней энергии, то и так понятно, что на выход просятся. То, что просятся - это понятно. А урок-то какой? Получается просто из пустого в порожнее... Разве нет?
калинка: Константа пишет: А урок-то какой? Получается просто из пустого в порожнее... Разве нет? Как это ? из пустого в порожнее, если энергия через сердце уходит....она свободна стала.Константа пишет: Энергия просится на выход - значит переполнилась. Но она же приходила учить. Чему? Более тяжелая энергия поднимается, она пребывала внутри меня, а теперь пришла ее очередь и она тоже хочет свободу. Таким образом чистится мое поле, а энергий в природе много, до конца моей жизни хватит, я не устала и происходит все само - собой, всплесков эмоций уже нет, душевной боли тоже нет. Освобождая присвоенную энергию, человек получает житейскую мудрость. Я пропускаю через себя жизнь, при этом страданий уже нет.
Валерия: калинка пишет: человек получает житейскую мудрость Получает житейскую мудрость, только поняв чему учила эта энергия, которая стала стрессом. А так она опять вернется. И это будет просто магия - отпускать энергии, но не понимать чему учат
Константа: калинка пишет: если энергия через сердце уходит....она свободна стала А учила-то чему? Зачем приходила? Валерия пишет: Получает житейскую мудрость, только поняв чему учила эта энергия, которая стала стрессом. А так она опять вернется. И это будет просто магия - отпускать энергии, но не понимать чему учат Я тоже так считаю.
калинка: Валерия , учат житейской мудрости....не присваивать чужие энергии, они не вызывают во мне эмоции, просто , как факт, были и нет их. У меня так всегда было, отпустила энергию и забыла и так понятно, что урок был....да сплыл...и чего про него еще говорить?
Константа: калинка пишет: учат житейской мудрости....не присваивать чужие энергии, они не вызывают во мне эмоции, просто , как факт, были и нет их. У меня так всегда было, отпустила энергию и забыла и так понятно, что урок был....да сплыл...и чего про него еще говорить? Вот это меня всегда и озадачивало. Ну и смысл в этом????
калинка: Константа пишет: Вот это меня всегда и озадачивало. Ну и смысл в этом???? А чего ради я просила помощи у Бога? А ты чего ради разбираешь стрессы?
Андреа: Валерия пишет: Константа пишет: цитата: Опять лампочки летели, прямо с цоколем вырывало О, так у меня все в доме летело поэтому? у меня такое год-два было, но тогда я еще книги ЛВ и прочие соседние учения не знала, никакие стрессы из себя не отпускала, тоже замумукалась лампочки менять через неск дней, когда руку протягивала к включателю, то готовилась: взорвется-не взорвется, и с цоколем вылетела один раз у настольной лампы прямо рядом со мной. А в основном взрывались, перегорали, потом узнала по Ф-Ш, что: Электричество в доме может говорить о вашей жизненной силе или вашем энергетическом поле. Если постоянно перегорают пробки в вашем доме, присмотритесь и решите, не нужно ли вам чуточку снизить темп своей жизни. М.б. вы слишком много на себя берете? Если лампочки без конца перегорают, возможно, оттого, что вы слишком много отдаете энергии и не получаете достаточно взамен. Про другие системы жизнеобеспечения: Водопровод: Не только комнаты вашего дома характеризуют вас, но также системы жизнеобеспечения и различные материалы то же дают о вас представление. Вода - означает эмоции и чувства, поэтому водопровод в доме может нести представление о ваших эмоциях. Если водопровод засоряется, то это может означать сдерживание эмоций. Если течет в туалете, это м.б. знаком ваших чрезмерных эмоций. Если трубы замерзают - это может означать вашу холодность. Текущий кран может свидетельствовать о постоянном эмоциональном истощении. Конечно, текущий кран может просто говорить о том, что нужен новый, но здесь часто существует связь системы водоснабжения с эмоциональным состоянием. Пол: Пол дома несет представление о ваших жизненных основах. Если на полу первого этажа или подвала появляются трещины или пол коробится, присмотритесь к себе, когда в своей жизни вы чувствуете себя "как на вулкане". Стены: Стены являются символом основательности и поддержки в жизни. Если ваши стены проедают термиты, задумайтесь, нет ли в вашей жизни того, что подтачивает вашу опору в жизни? Занимаясь символикой своего дома, помните, все, что окружает вас, включая сам дом, есть ваше отражение. Ежесекундно вселенная нашептывает вам свои послания. Эти послания появляются в ваших снах, в ситуациях, в которых вы оказываетесь, в безграничном символизме, окружающем вас в своем доме. Или ваш дом будет больше напоминать безжизненный и необитаемы остров. По мере создания в своем доме цветущих и полных любви и жизни уголков, ваша жизнь будет становиться насыщеннее и полнее. Из книги Дэнис Линн "Ф-Ш и энергетика вашего дома". *** Девочки, сейчас близко Полнолуние, нужно генералить квартиру, + и Новый Год рядом, не забудьте соль в воду добавлять при уборке, она негативную энергию собирает, вот про лампочки искала инфу и эта инфа попалась: Некоторые рекомендации при уборке (сама уборка чистит энергетику пространства квартиры, приводит ее в движение) : -Разбирая в шкафу, говорите себе при этом, что вы расчищаете пространство для прихода радости и изобилия. Вы принесете для себя неоценимую пользу. -Затор в делах и отношениях - не спеша почистите какой-нибудь прибор или бытовую технику, избавляйтесь от грязи с радостью, говоря, что все налаживается, все идет плавно и хорошо, - у вас возникнут легкость в душе и надежда на лучшее. Часто при этом препятствия исчезают сами собой. Если долго документы не оформляются, затор, или не подписываются, очень хорошо почистить вентиляционное окошко, дело сдвинется с мертвой точки. (проверено лично, работает! и не только для себя, делаю так и для сына, можно и для мужа); -Для привлечения новых энергий в дом - поменять все лампочки в квартире на новые, - откроются новые перспективы. -Поднять себе настроение - достаточно разобрать и вычистить 1-2 ящика в шкафу. Избавление от хлама сопровождается такой радостью и чувством освобождения, которые превышают удовольствие от покупки. -Переберите вещи и оставьте только те, которые радуют вас, - остальные - вон! Только так вы сможете привлечь в свою жизнь положительные перемены. -То же самое относится и к подаркам. Хранить и пользоваться стоит только теми вещами, которые доставляют вам радость. Любые неработающие или ненужные предметы создают неблагоприятную энергию. Поэтому, почините все неисправные вещи и выкиньте безжалостно то, что не можете привести в порядок. По состоянию дома можно ставить "диагноз" и самому хозяину. В хмурых, темных, захламленных и запущенных домах - людям живется несладко, у них чаще всего грустные глаза и депрессия из-за неудавшейся личной жизни или финансовых проблем. В счастливом чистом доме - счастливые люди! все обитатели такого дома редко болеют и не испытывают недостатка в любви, успехе или деньгах. Я работала 13 лет риелтором, именно так, подтверждаю, много разных квартир повидала.
Валерия: калинка пишет: отпустила энергию и забыла и так понятно, что урок был....да сплыл...и чего про него еще говорить? Люба, ну ты и Энштейн Я так не умею. ко мне возвращаются=растут опять, если я до конца не поняла что "мне говорили"
калинка: Константа пишет: А учила-то чему? Зачем приходила? Снова в первый класс.... Сначала было больно и плохо, просила помощи у Бога, чтобы жить стало немного полегче. Помощь пришла в виде книг Виилмы, Начала заниматься собой и все....Жизнь изменилась, и я без претензий к жизни.
Валерия: Валерия пишет: если я до конца не поняла что "мне говорили" Буду делать те же ошибки, мыслить по прежнему, мир видеть в тех же красках.....пустая жизнь получится - будет все хорошо, но без понятии что я должна была выучить.
Константа: Валерия пишет: пустая жизнь получится - будет все хорошо, но без понятии что я должна была выучить. Да, и я так думаю.
калинка: Валерия , я другие практики не пробовала, а по Виилме у меня часто формулировка стрессов меняется в сторону усложнения. В первый год я шла методом "тык", брала сразу много стрессов и от этого страдала моя внучка, у нее часто поднималась температура и открывалась рвота, невестка взмолилась, чтобы я не экспериментировала, услышав впервые, я тут же прекратила брать много стрессов, брала только один и отпускала в первый год по месяцу, согласно составленному тексту, переписывала его по 10 раз в день, получается, что ровно 300раз я писала один и тот же текст и каждый день сжигала на улице. И я достучалась до своего подсознания через зрительный нерв с первого месяца практики. Эта писанина длилась ровно год, потом я заметила, что при формировании очередного стресса сразу энергия движется по спине, а еще через какое - то время подключилось дыхание. До написания текста я перелопатила все книги, выбирала все рекомендации по освобождению стрессов, написала инструкцию и попала в десятку. Время зря не потрачено, я ни о чем не жалею и с колеи Виилмы не уйду, т.к. достигнуто много, даже перечислять не буду.
калинка: Валерия пишет: пустая жизнь получится - будет все хорошо, но без понятии что я должна была выучить Так ты попробуй на себе, загадывать....дело неблагодарное. Моя жизнь наполнена, впереди много задумок ....задач. Я слышу свои мысли, свое внутреннее Я,...а оно не в спячке
Валерия: Люб, да я не учу как надо, просто рассказываю как я понимаю и как до меня доходит. Поняла, что мы настолько разные, в плане мозг как то так функционирует, что одним одно и у них что-то там по своему, у других другое что-то там. Не могу сказать точно, потому как в чужую шкуру не залезешь и его мозгами не увидишь Мир. Мы одно целое, но мы разные
калинка: Валерия пишет: Мы одно целое, но мы разные Это точно, человек неповторим, об этом и отпечатки пальцев говорят, а кто лучше и кто хуже ...это в воображении только самого человека. Я часто зятю говорю, когда он себя начинает поднимать в глазах других, ты в бане можешь отличить, кто есть кто? Все абсолютно равны..Когда дух и душа уходит, то вообще тело без признаков жизни становится прахом у всех одинаково. Он не спорит, но признать, что он не есть лучший не хочет. У нас с ним день рождения в один и тот же день в январе и мы с ним полная противоположность, я понимаю, что это в первую очередь мой урок. Споров и ругани у нас с ним нет, а уроки мне выдает в каждый приезд, правда, стали они очень редко приезжать
Андреа: калинка , молодец, какую грандиозную работу ты провела, я не такая усидчивая, я Воздух, и летаю... летаю... мы действительно разные, и согласна с Валерией, что все по-своему отпускают, сама Виилма пишет об этом: Каждый должен создать свою систему, лично для себя, только тогда получится. Так что мы правильно делаем.
Валерия: Да это классно, что у всех по разному Вот у меня с Галей в этом вопросе совместимость, потому что нумерологиеческие матрицы похожи, ты совсем другая и естественно метод другой в практиках, понимание приводит к тому же результату=цели, но по - твоему
Андреа: Как влияют вещи в квартире на человека, его судьбу и даже болезнь... 2мин 36сек всего http://www.youtube.com/watch?v=Wit17xVPRIY Вещи, ломающие жизнь http://www.youtube.com/watch?v=nWObDjQTsOY около 8 мин. Женщине отдавать силы на работе... верит не в дом, а в работу, и что происходит с нами... Нужно ли ходить на кладбище? http://www.youtube.com/watch?v=Os3XTrmydo4 8:22 мин.
Андреа: Я ЖЕЛАЮ ВСЕМ СЧАСТЬЯ. Девочки, доброе утро, удачного дня. Какие необычные краски Жаль, Автор не указал место, где снимал, интересно ведь))
калинка: Доброе утро! Природа действительно очаровательна, и стих к месту. Великий Художник Великий Художник задумал картину, Взял жёлтой краски и бросил в листву. Потом — ещё красной наполовину. Он очень любил создавать Красоту! Он создал закаты, Он создал рассветы, Он создал осень, а также весну, Он создал системы, Он создал планеты — А всё потому — что любил Красоту! Его картины — неповторимы. Его замысел — весел и прост. Его называют Главным Любимым. Он — Свет, что яснее, чем тысячи звёзд! (Светлана Ерёмина, июль 2003 г.)http:
калинка: И я ближе к утру разгадала загадку, которую загадал мне зять. Ушла внутренняя "пупность", явно прочувствовала свою чакру спереди в солнечном сплетении, из двух стала одна, произошло совмещение двух центров и как бы воронка стала большая, опущенная к низу.
Андреа: калинка , доброе утро, чакра что ли заработала, раскрылась? скорее всего, на это похоже. Ты спрашивала про эго что ли что-то из Курса, я не поняла, поконкретней напиши.
калинка: Андреа пишет: калинка , доброе утро, чакра что ли заработала, раскрылась? скорее всего, на это похоже. Да она и работала, только было 2 центра: Я и я , а теперь ощущение ....стал один центр, около пупка , чуть пониже вбок один центр сдвинулся и совместился со вторым, образовался общий центр. Андреа пишет: Ты спрашивала про эго что ли что-то из Курса, я не поняла, поконкретней напиши. Много цитат приводилось на форуме из КЧ, ты в этом спец. Была цитата о том, что Эго живет из осторожности, а в то же время Дух существует из предусмотрительности.. Поскольку фон Эго превышает фон Духа, то человек живет из осторожности, т.е. боится. Предусмотрительность же знает, где может быть опасность и не пойдет в ту сторону. Хотелось бы мне выяснить, точны ли мои предположения? Лучший способ проверки...это освободить из себя осторожность. Раньше я так и жила и живу из осторожности. Обратила только что внимание, ни одной паутинки ни в ванной, ни в туалете нет, как будто и не появлялись.
калинка: Пупность - это ощущение "я - пуп Земли" и все должно вокруг меня крутиться" Если зять встал с утра, то никто спать уже не будет, он всех достанет.
Андреа: калинка пишет: Пупность - это ощущение "я - пуп Земли" и все должно вокруг меня крутиться" Если зять встал с утра, то никто спать уже не будет, он всех достанет. но через него ВС показывают вам на вашу пупность. Кто паутину увидел, тот и отпускает. Человек не может изначально себя видеть, свой характер, свои стрессы, для этого ему нужно зеркало в лице близкого человека, т.к. в других мы видим только себя.
калинка: Андреа пишет: Кто паутину увидел, тот и отпускает. Дак я так и делаю, т.к. проблема моя, собственная - собственность Свою собственную" пупность" и освобождала, паутины то больше нет, теперь жду зятя....какой подарочек еще приподнесет? Это ж благодать, когда все рядом. Чувство собственничества еще просится изнутри на волю.
Андреа: калинка пишет: Это ж благодать, когда все рядом. да, нам нужно благодарить близких, что через них нас учат ВС, а мы по-незнанию раньше раздражались, злились на близкого, что де он такой... а я белая и пушистая Поэт нужно ЗНАНИЕ. Собственно чем мы и занимаемся. Дело в том, что весь Курс об эго... мне непонятно что тебе нужно, прости, иди в тему Курс+ЛВ, всё что я здесь выкладывала... почти всё туда несла, м.б. сама найдешь то, что тебе нужно. Удачи.
калинка: Андреа , да ладно, сама доберусь, когда изнутри пойдет энергия. Заметка для себя сделана на энергию" осторожность", а там само - собой разрулится, когда очередь придет до этой энергии.
Патрика: калинка пишет: с колеи Виилмы не уйду зацепили эти слова. Можно (и нужно) уйти внутрь себя. Кто-то продает книги Виилмы. У меня возник вопрос : человек получает все ответы изнутри или перешел к другому автору (основному). Какая основная линия в обучении на текущий момент у вас, коллеги? Хотела бы услышать и тех, кто уже не пишет на форум.
Андреа: Патрика пишет: калинка пишет: цитата: с колеи Виилмы не уйду зацепили эти слова. Можно (и нужно) уйти внутрь себя. Учение Виилмы о теле, а нам нужен духовный рост, но дух учение говорит, что мы должны заботиться о своем теле, лечить его, не портить самим, держать в чистоте, но не фанатеть, поэт можно совмещать дух знания и с учением Виилмы, как заботе о теле. Когда много освобождено стрессов, когда произойдет духовный рост, когда человек изменит свое мышление и отношение к жизни, что он не тело с душой, а душа , которая познает уроки в теле, тогда Высшие Силы направят к др знаниям, духовным, т.к. Знания даются по мере готовности человека. Знания о теле от ЛВ, как шаг, к росту души.
Смайл: "Какая основная линия в обучении на текущий момент у вас, коллеги? Хотела бы услышать и тех, кто уже не пишет на форум." Хоть я и пишу на форум :) У меня основная линия адвайты Шри Рамана Махарши и Байрон Кейти. Сейчас в этот момент времени больше адвайта Шри Рамана Махарши. Положа руку на сердце - удается тяжело даже с учетом того, что у меня еще в доЛВ-шный период были состояния "без ума" и "без тела", глубокое погружение в медитации. Таки сейчас к этому вернуться оказалось сложно, т.к. за это время я взрастила логически-мыслительную структуру. Оказалось на практике, что до этого она была меньше :(
калинка: Патрика , это означает, что по методу Виилмы освобождаю свое внутреннее содержание, другие практики меня уже не интересуют, т.к. ключик к себе нашла в учении Виилмы. Ни чего опасного не произошло. Осторожность дала о себе знать. Если будет так понятнее, то скажу по - другому, продолжаю направление по курсу, проложенному Виилмой. Как знать, м.б. это будет единственная верная дорога к Богу - дорога через прощение, покаяние и смирение.
Смайл: Прошу не воспринимать как критику, кому не нра, воспринимайте, как мое заблуждение. ЛВ писала, что искала Учителя и видела, что все святые больны раком и ей хотелось иметь и просветление (уравновешенность-рассудительность) и здоровое тело, т.е. иметь управление телом и психологическим здоровьем. В результате, по факту, оказалось, что она управлять своим телом так и не смогла, т.к. имея его здоровым погибла в автокатострофе. В этом итог того, что, как говорят Учителя больные раком, не хозяин человек своему телу и смерть придет рано или поздно пусть не от болезней или психологического, таки от чего-то другого. И эти же Учителя больны раком, т.к. они получая просветление перестают многие чувствовать свое тело, они не живут уже в теле, живут в другом измерении и эти же Учителя говорят, что не важно каким способом из жизни ушел просветленный через какую болезнь, ибо он УЖЕ умер при жизни, т.е. жил в другом сознании и смерть тела ничего не решает. И положить всю жизнь на поддержание здорового тела и иметь результатом смерть это не то, что мне хотелось бы, мне интересно выйти за эту грань, поэтому тратить стоооолько сил на то, чтобы не было жира на теле, чтобы психологический комфорт был всегда, чтобы исполнялись мои желания с дуновением ветерка и т.д. и т.п. при этом я бы умерла не осознав себя и снова здорова в новый круг рождения - это не то, что мне поистине потребно. И я считаю, что в смысле достичь контроля над телом ЛВ была утопична. А разницы от чего умирать от болезни длительной или от того, что машина переедет в моем понимании нет. В моем понимании есть разница в уровне сознания, в котором "умираешь". Тут каждому - свое.
калинка: Смайл, в том, что она погибла...я вижу так, что миссию она свою выполнила на Земле, свое предназначение выполнила, смогла донести о нас суть учения, остановится ей уже не суждено было, да и знать остальное людям было рано. На все Воля Божья. Про контроль...так это уже на что вашей фантазии хватит, так и будет.
Константа: Смайл пишет: я считаю, что в смысле достичь контроля над телом ЛВ была утопична Я нигде не увидела ее стремления достичь контроля над телом. Даже идеи такой не было. Другое дело, что она - врач. И видела сколько проблем люди создают себе, своим близким и своему телу неправильным мышлением. Вот и Андреа увидела как учение о теле учение ЛВ. Андреа пишет: Учение Виилмы о теле, а нам нужен духовный рост А ведь все книги совсем о другом. О том, как через тело, через болезни мы можем познать себя, т.е. Духовно развиваться. Мне кажется, как такового учения нет у ЛВ. Есть очень верные мысли. Большая глубина. Или высота. Одним словом - мощь. Так или иначе, пока недонырнула и недопрыгнула. И вроде мало кто. Счастлив будет тот, кому удастся.
калинка: Константа пишет: Мне кажется, как такового учения нет у ЛВ. Есть очень верные мысли. Большая глубина. Или высота. Одним словом - мощь. Виилма сама просила не называть ее Учителем, потому что себя считала антенной, передающей истину. Как бы то ни было, знания, полученные и переданные ею, людям есть истина. Великое признание, благодарность и уважение к ней, к ее трудам - книгам!
Валерия: У ЛВ есть всё. Тело человека - это Вселенная, сам человек - это клетка тела=Вселенной. Когда клетка начинает вибрировать негармонично с телом, например, заболевает раком, она погибает, чтобы не погубить всё тело, так же и человек погибает, потому что вибрирует уже совсем не гармонично Вселенной. Но срок у всех уже есть свой, когда умереть. Но я думаю умереть лучше сразу, без длительных болезней с раком, который сжирает человека изнутри....какая уж тут святость? Только если ЭТО считать святостью. ЛВ писала, что видела только одного святого на Земле, это Сай Баба. Потому что он был самим собой, каким есть. Константа пишет: А ведь все книги совсем о другом. О том, как через тело, через болезни мы можем познать себя, т.е. Духовно развиваться. Так и есть, познаешь себя, познаешь весь Мир
калинка: Как мы затронули эту чакру,,,,чистится и передняя и задняя часть, властность прет, контролирование, манипулирование. Чакра солнечного сплетения перекликается с горловой чакрой.....Супер!!!....Все горит в своей скорости.....Класс!!!
Константа: калинка, ты ведь свою пуповость за последний год или два уже раз пятый освобождаешь. Может это и классно, только она у тебя все прёт и прёт, а ты ее все никак проработать не хочешь. По сути - это ведь и не пуповость вовсе, а страх, как бы ты его не назвала. Значит ты держишься и не отпускаешь. Я обратила внимание на это слово, потому что именно у тебя оно встречалось довольно часто. И ты все осовобождала..., а она все прёт...
калинка: Константа, это уже немного другие частоты, понимаешь, семь кругов Ада, это не просто слова, теперь уже чистка идет без эмоций, и будет и дальше чистится до полного покоя в Душе. Не будь так строга, естественное очищение идет. Все идет так, как необходимо мне.
Константа: калинка пишет: семь кругов Ада Это уже не из ЛВ, мне кажется. Но это дело, конечно же твоё. Если тебе хочется ходить кругами, кстати я их как раз и увидела, когда писала. И не поняла зачем ты сама себе этот Ад создаешь. Но я понимаю, что это твой личный выбор и уже твой метод. А ЛВ здесь не при делах. Она такому не учила. калинка пишет: Все идет так, как необходимо мне. Но ведь ты пишешь, что пользуешься только методом ЛВ. А он несколько иной. Поэтому ты в со-автортостве, но не чисто по методу. Не знаю видишь ты сама это или нет. Это и не суть. Если бы ты не говорила, что пользуешься лишь её методом. Мне кажется, что семь кругов Ада - это уже из Откровений, либо еще откуда.
калинка: Константа , угомонись, у меня идет освобождение так, как необходимо мне, сравнивать что есть и что было у меня могу только я сама и Отец, энергия идет и уже даже я не в силах препятствовать ее выходу. Оценивание и вовлеченность.
Константа: калинка, если идет энергия, как ты можешь писать на форуме? Ты даже не пытаешься прочитать, что тебе пишут, лишь бы опровергнкть. Ну идет и дет твоя энергия мне то до этого какое дело. Откуда я знаю, что она у тебя идет и ты "занята". Зачем писать об этом? Может у тебя еще какие процессы идут. Если ты не хочешь отвечать или тебе нечего ответить так и скажи, а чего на энергии, ссылаться? Да я собственно и не по этому поводу писала. Мне просто, если честно, странно все время читать, как ты следуешь ЛВ, а делаешь ... то что делаешь. Делай, нет проблем, только пиратсвом не занимайся. Это же ты сегодня про истину упомянула. Так вот как-то поближе бы к ней...
Hasida: пойду-ка я освобожу свой когнитивный диссонанс
калинка: Константа пишет: Так вот как-то поближе бы к ней... Истина уже пришла....оценивание и вовлеченность ....поняла и освобождаю. Ты спрашивала, чему учусь.....вот этому и учусь, принимать любовь с любовью. Пока не все гладко получается, это поправимо. Галь, давай остановимся, а то снова до модераторов дойдем, ага?
калинка: Hasida пишет: пойду-ка я освобожу свой когнитивный диссонанс Это что такое?
Hasida: отож
калинка: Hasida пишет: отож
Константа: Вот и у меня он присутствует, когда передергивают как не попадя, а потом говорят, что так и былО. Или я одна это вижу и так воспринимаю. Тогда уже не знаю. Просто этот форум читают не только участники и когда они прочитают и свяжут учение ЛВ и семь кругов Ада это ... ну как так можно. Что за бред.
калинка: Константа , будь здорова!
Константа: Люба, хорошо, давай остановимся. И тебе всего доброго.
Валерия: Константа ты писала про то, что со свечкой освобождаешь некоторые стрессы. Можешь написать, как это делаешь? Свечки какие, обычные или церковные?
Fenix: Пошла энергия отсутствия энергии вовлеченности, за нею хвостом энергия отсутствия энергии оценивания, огибая позвонки одна справа налево, а другая слева направо и двигаясь со скоростью горения вышли через отверстие в теле у первой чакры.
калинка: Fenix ,да почти что так. Будь здорова!
Hasida: Fenix . Не забудь захватить вовлеченную невовлеченность и невовлеченную вовлеченность.
Ваш гость: А если серьезно)) что правда можно отпустить отсутствие чего то? То есть как бы нет, отсутствует, а ты еще и отпускаешь? Это давно пишется, а вот сейчас смотрю Феникс обратила на это внимание. А я все стесняюсь спросить:(
Fenix: Hasida , не! Не так. Энергию отсутствия энергий вовлечения в невовлеченность и невовлечения в вовлеченность. Так покрасивше и позамудренней.
Константа: Валерия, про свечку я узнала у Antardhan или Blackman-st. Кто-то из них писал. Писали, что сжигаются негативные связи. Там писали, что ставят церковную свечку. У меня есть и церковные, и обычные. Когда стресс разбираю основательно, зажигаю. (Рабство - с церковной, а так - обычные.) ЛВ писала, что перед освобождением стресса можно еще чистой холодной воды выпить. (Может даже нужно, не помню) Вообще ведический совет - это зажигать топленое масло. Свеча оставляет запах, а масло - нет. Точнее оно дает очень приятный аромат и умиротворяющее действие. Масло я топлю сама.
Валерия: Галя, спасибо! Константа пишет: Вообще ведический совет - это зажигать топленое масло. Свеча оставляет запах, а масло - нет. Точнее оно дает очень приятный аромат и умиротворяющее действие. Масло я топлю сама. Вот про топленое масло, как ты его топишь? А потом зажигаешь, как в лампадке?
Hasida: Fenix, поняла... исправлюсь Девчата, я серьезно спросить хочу. Кто разбирался с аюрведическими препаратами. Интересно сообразить схему очищения организма.
Константа: На самом деле, лууле Виилма писала, что с энергиями нужно ощаться как с друзьями. А тут получается шабаш какой-то. Вообще нужно подумать, кто рулит - стрессы, когда они вдруг пошли, как понос. Тогда смысл работать, если они по-прежнему рулят и толпами туда-сюда ходят, когда им приспичит. Ваш гость пишет: А если серьезно)) что правда можно отпустить отсутствие чего то? То есть как бы нет, отсутствует, а ты еще и отпускаешь? Можно отпустить, если по событиям видно или по здоровью. Некоторые смело можно освобождать, например агрессию, страхи, жадность...
Константа: Валерия пишет: Вот про топленое масло, как ты его топишь? А потом зажигаешь, как в лампадке? Можно почитать про масло Ги. Я топлю за два приема. Сначала в одной емкости, снимая пенку, потом переливаю, чтобы осадок остался на дне. И продолжаю топить. Можно топить на водяной бане (это долго 5-6 часов), можно на маленьком огне. У меня минут 40 уходит. На нем вкусно готовить. А зажигала в небольшой мисочке. Все хотела найти серебряную или медную емкость, но нашла красивые стеклянные.
Ваш гость: Константа, спасибо! Можно отпустить, но это не отсутствие, а незнание присутствия Вопрос в том как отпускается то что и не присутствует и бывает ли такое?
Fenix: Ваш гость пишет: Вопрос в том как отпускается то что и не присутствует и бывает ли такое? Я думаю , что если кто такое и практикует, то это желание перестраховаться на всякий случай, то есть из страха . У ЛВ много про чрезмерность.
Андреа: Константа пишет: Так или иначе, пока недонырнула и недопрыгнула. И вроде мало кто. Счастлив будет тот, кому удастся. Сама ЛВ не была счастлива, страдала, и у нее были кучи болезней и стрессов, сама себя не вылечила? куда уж нам допрыгнуть в гуне невежества. Константа пишет: Вот и Андреа увидела как учение о теле учение ЛВ. у кого мы просим прощения? у тела или у Бога? В стихе отпускания одно слово "и я свободна", все остальное про тело. Для лечения тела. Отпускание и прощение, чтобы тело выздоровело. Все про тело: руки, ноги,органы, ... Духовные учения говорят: Ты -- не тело, ты -- душа. Нужно говорить и думать так. Например, неправильно говорить Моя душа, правильно говорить: Я душа. А уж все остальное : моя рука, моя нога, моя печенка, ... Что Курс, что Веды об этом говорят и что нужно просто заботиться о теле. Не посвящать свою жизнь заботе о теле, --- сюда пришло не тело, а душа в тело, чтобы вырасти духовно, а не выздороветь как тело. Т.е. есть высшая цель, а не материальная. Душа к Богу уйдет сдавать экзамен, а не тело. Смайл пишет: не хозяин человек своему телу и смерть придет рано или поздно пусть не от болезней или психологического, таки от чего-то другого. каждый в свое время. Продолжительность жизни каждого человека назначается в момент зачатия (Веды). Сам продлить свою жизнь человек не может, если ты достиг просветления, то твой Святой, с кем ты общаешься , может за тебя попросить, и собственно Господь может продлить, но это не про нас. Каждый умрет четко в назначенное время, по Божьему плану. Это не значит, что при жизни ты не должна заботиться о своем теле, нужно. Но акцент на духовный рост души, жить праведно, прожить карму, чтобы в след.жизни родиться хотя бы здесь, желательно выше, но точно не ниже и не в теле животного. Дело в том, что за млрд предыдущих жизней... кармы много, мы не знаем сколько, поэт сейчас при этом воплощении мы (многие из нас) отрабатываем только часть кармы, поэт нужно утвердиться здесь, чтобы нормальным человеком родиться в след жизни для дальнейшей отработки, а не спуститься на низшие планеты, придется снова оч много и трудно подниматься, лишняя трата времени, а уж из тела животного или растения... еще млрд лет? Это глупо. Вы — не человеческое существо с духовным опытом. Вы — духовное существо с человеческим опытом.
Константа: Ваш гость пишет: Вопрос в том как отпускается то что и не присутствует и бывает ли такое? В нас присутствуют все энергии. Поэтому в общем-то так и отпускается, как и те, которые явно проявляются. А для чего вам освобождать то, что не присутствует? Это действительно перестраховака. Если же вы о какой-то энергии услышали (на глаза попалось), или увидели в другом человеке, то можете не сомневаться, в вас она тоже есть. Освобождайте. Но лучше, если поймете, чему учит.
Патрика: Спасибо всем, кто откликнулся. Считаю ученье ЛВ как ученье о Человеке. До нее были другие авторы, но они у меня дальше теории не пошли, если не считать Малахова, но то были занятия на физическом уровне. Занимаюсь по ЛВ 6 лет. Образы не вижу, только один раз увидела "клип" с музыкальным сопровождением, в котором увидела основные свои проблемы. Много времени уделяю, а иногда тааак накрывает ,что кажется, что ничего не работает. Думаю, может занимаюсь самообманом. Просто во мне сидит убеждение(одно из множества ), что помочь могут только специалисты дипломированные. Сколько писали и пишут, что самолечение вредно для здоровья. Конечно, нужно освобождать это убеждение. Недавно пришло разрешить себе злиться и т.д. (я об этом писала в теме Колокольчика), стало легче, но все же иногда накрывает, что и это не помогает. Поняла, что добавила себе запреты. Муж мне часто отражает мои сомнения, говоря, что что-то тут не так. Он не видит результатов от моих занятий .
Валерия: Ты ищешь святого вознесения Там,где возможна Лишь трансценденция. Но у тебя есть надежда: Ты можешь так увлечься, Разглядывая небеса, Что свалишься в пропасть. *** То,что ты называешь Духовностью, Не больше, Чем набор уловок. Ты ищешь, Как справиться с проблемами, Которых у тебя еще нет. Ты высматриваешь Способы уйти от реальности, В которой никогда не бываешь. РАМ ЦЗЫ ЗНАЕТ... Тот,кто сказал: "Нет времени,подобного настоящему", Был прав. *** Ты веришь в творческую визуализацию, Но ты можешь лишь комбинировать Из того,что тебе знакомо. Ты не можешь вообразить Покой Лишь отсутствие суматохи. Ты не можешь вообразить Целостность Лишь отсутствие разделения. Ты не можешь вообразить Гармонию Лишь отсутствие разлада. Ты не можешь вообразить Любовь Лишь отсутствие ненависти. Ты не можешь вообразить Радость Лишь отсутствие печали. РАМ ЦЗЫ ЗНАЕТ... Покой, Целостность, Гармония, Любовь, Радость МОГУТ быть. Но только когда тебя нет. Андреа пишет: у кого мы просим прощения? у тела или у Бога? В стихе отпускания одно слово "и я свободна", все остальное про тело. Для лечения тела. Отпускание и прощение, чтобы тело выздоровело. Все про тело: руки, ноги,органы, ... Андреа ты это так видишь? Т.е. твое тело никак не относится к Божественному, к Духу и Душе, они не взаимосвязаны?
Андреа: Дело в том, что Господь может создать такие события в жизни человека, чтобы преждевременно пришла смерть, как освобождение, если человек губит свою душу, чтобы дальше не губил и совсем не погубил. Об этом Веды говорят, и раньше до Вед это слышала. Что воспринимать смерть близкого, как благо для него.
Валерия: Патрика пишет: Он не видит результатов от моих занятий . Патрика а вы видите результаты?
Андреа: Веды, Р.Нарушевич "Оптимизм": оказывается, если человек культивирует с помощью духовной практики это понимание, что сама моя природа она духовна, чиста, вечна, ему как-то проще становится даже жить эту материальную жизнь. На самом деле люди такого плана становятся здоровее, становятся спокойнее, у них становятся очень хорошими отношения. Почему? Какая разница? Человек обладает знанием, человек не обладает знанием, он также старится, также болеет, возможно, люди также расстаются. И те, кто практикует духовное знание и те, кто не практикует, те, кто желает всем счастья, и те, кто не желает всем счастья – в принципе события жизни более или менее одинаковы. Но аюрведа, древняя ведическая медицина она говорит о том, что люди, которые находятся в полном понимании, что очень сильно за тело бороться не надо и в то же время его надо держать в порядке, поддерживать его в должном режиме, они абсолютно здоровы. Этот вид здоровья в аюрведе называется «свадьяя». Источник: http://audioveda.ru/audio?id=145 смысл в том, чтобы понять, что я не есть то, чем я себя считаю. духовная целеустремлённость она всегда связана с тем, чтобы человек просто установил отношения с Богом. Цепляясь за прошлые неудачи, мы просто убиваем свой оптимизм. Патрика пишет: самолечение вредно для здоровья. Конечно, нужно освобождать это убеждение. Недавно пришло разрешить себе злиться и т.д. (я об этом писала в теме Колокольчика), стало легче, но все же иногда накрывает, что и это не помогает. Поняла, что добавила себе запреты. Муж мне часто отражает мои сомнения, говоря, что что-то тут не так. Он не видит результатов от моих занятий . из той же лекции, ссылка выше: Но есть сомнения разума. У нас могут быть сомнения ума, потому что они связаны со статистикой нашего ума. Понимаете? Впечатления прошлых жизней, разочарования, потрясения, предательства. Но статистика сомнений разума, они таковы. Правильный ли источник знания у меня? Понимаете? Ни правильный ли опыт у меня о браке или о рождении детей. Если у вас правильный, еще двадцать женщин вам скажут, что тебе просто один раз повезло. Но сейчас нет никакой гарантии, что у тебя будет так или так или вот как у той или как там. Сомнения разума они совсем другую природу имеют. Я сомневаюсь: из правильного ли источника я слушаю о том, что меня так сильно волнует. Из правильного ли источника я слушаю о браке? Из правильного ли источника я слушаю о рождении детей? Из правильного ли источника я слушаю о том, как должна уцелеть, где силы взять для того, чтобы уцелеть семье? Из правильного ли источника я слушаю о духовной практике? Потому что следуя духовной практике, не чувствую никакого ни грамма счастья. Просто делаю это сухо, формально, как будто какой-то ритуал, что не делает меня, просто добавляет забот и занимает мое время, плюс к работе и домашним обязанностям. Просто эта практика, которую я считала духовной, она не делает меня счастливой. Из правильного ли источника я слушаю, вот в чем дело. В этом сомнения. Веды, О.Торсунов: "От истинного знания увеличивается смирение и покой, и приходят изменения в жизнь. От ложного нет."
Андреа: Валерия пишет: Андреа ты это так видишь? Т.е. твое тело никак не относится к Божественному, к Духу и Душе, они не взаимосвязаны? Тело нет. Душа да. Курс: "Созданное Богом вечно, неизменно, нетленно. Всё, что умирает, превращается в прах, исчезает, неистинно." Веды: "Телом управляет наше сознание, без сознания, тело рухнет и без движений. Например, откуда уходит сознание, тот орган и часть тела перестает работать, "упал без сознания", или из руки ушло сознание... вы пальцем не пошевельнете. Тело -- это "кожаный мешок с костями, внутренними органами, кровеносной системой,...", без души, сознания, разума... тело оболочка, футляр, оно нужно для души, чтобы здесь отработать карму, судьбу, душе духовно расти."
Константа: Андреа пишет: Тело нет. Душа да. А тело то откуда тогда? И зачем? Вот нафига праху неистинному по Земле ходить. Ой, ребята. Чё-то фигня какая-то. Слушайте, не нравится по ЛВ, как хотите. Ну неистинно тело и неистинно, не кормите его, не поите, пустите прахом и вознеситесь.
Константа: Андреа, это кто пишет: В материальной борьбе за жизнь удар наносится в первую очередь по душе. Будучи неуравновешенной, она легко поддается влиянию. В результате душа и тело образуют тандем, который принимается качать права, да так, что дух покидает тело. Дух не борется, не побеждает и не сдается, он уходит, потому что он не спешит. Дух отходит в сторону и ждет, ибо время для него не существует. Сумеет ли данный человек стать человеком в нынешней жизни или только в следующей, а может, ему потребуется на это еще больше времени - для духа не важно.
Валерия: Андреа пишет: Тело нет. Душа да. Андреа пишет: Всё, что умирает, превращается в прах, исчезает, неистинно." А сейчас оно прах у тебя?
Андреа: Валерия прокомментируй свой смех. плизз. Валерия пишет: А сейчас оно прах у тебя? Константа пишет: А тело то откуда тогда? И зачем? Вот нафига праху неистинному по Земле ходить. Ой, ребята. Чё-то фигня какая-то. Слушайте, не нравится по ЛВ, как хотите. Ну неистинно тело и неистинно, не кормите его, не поите, пустите прахом и вознеситесь. Валерия, Константа , читайте внимательно: Веды: очень сильно за тело бороться не надо и в то же время его надо держать в порядке, поддерживать его в должном режиме,
Валерия: Андреа пишет: прокомментируй свой смех. плизз Андреа как можно прокомментировать смех? Андреа пишет: читайте внимательно: цитата: Веды: очень сильно за тело бороться не надо и в то же время его надо держать в порядке, поддерживать его в должном режиме, Об этом и ЛВ пишет. Я выкладывала цитату, кажется в теме про рабство. А как к этому относится Андреа пишет: цитата: Тело нет. Душа да.
Смайл: Шутка в том, что только наличие ума, который ложное эго сейчас у нас из-за забывчивости, дает возможность осознать себя вне ума :))))))))))))) Поэтому тело беречь нужно, ибо оно кладезь "умища", ибо оно и только оно дает возможность осознать себя :))))) После осознавания тело становится Храмом Света, ну и уже собственно не сильно нужно. Вот такая вот феноменальная история :))))) Таки, как Андреа пишет, тело нужно поддерживать, оно шанс и возможность перехода на "другой уровень игры" ;) Вместе с тем, если телу уделять слишком много внимания, то шанс будет не использован, т.е. прожит впустую. И тут смайлик смеющийся должон стоять, который не работает в експлоере. Вообще, конечно, кто-то сильно "пошутил", "изобретая" человеческий вид. Наличие тела, его чувств, памяти, интеллекта и прочего, вытекающего из этого, всегда создает "забывчивость" о духовном существе, проживающим опыт физического воплощения. Смайлик :))) Как говорит Пападжи, что весь наш мир - это большая шутка. И это так :)))) Живешь, видишь, чувствуешь, ощущаешь, обоняешь, блин запоминаешь даже и даже обладаешь интеллектом, изобретаешь, а это все всего лишь пыль, которая из праха создается и в прах обращается впоследствии, а кажется серьезным и реальным из за ощущений и чувств :))) В видео я выкладывала ролики о галактиках. Там если жизнь человека перевести на космическое время, то это секунды или доли секунд. Вот такая вот шуточка нехилая.
Андреа: Валерия пишет: Андреа как можно прокомментировать смех? раз смеяться можно,значит и прокомментировать, ведь какие-то мысли или чувства вызвали в тебе смех? Валерия пишет: Об этом и ЛВ пишет. Я выкладывала цитату, кажется в теме про рабство. А как к этому относится Андреа пишет: цитата: цитата: Тело нет. Душа да. И? мой ответ ты как поняла? Не нужно отделываться смайлами бессмысленными, раз объяснить себя не можешь. Ты пропустила мои слова: К Богу на экзамен пойдет душа, а не тело.
Андреа: Веды: Мудрый слушает. Глупец сразу раздражается, отрицает, критикует то, о чем понятия сам не имеет, вместо того, чтобы узнать. (или смеется сам не зная о чём )
Смайл: "Ты пропустила мои слова: К Богу на экзамен пойдет душа, а не тело." Андреа, какая душа? Индивидуальная душа - это энергия мыслей. Поэтому на суд пойдут мысли. Все мысли иллюзия, но судится не иллюзия, а вера в иллюзию. Есть еще Душа Единая (Шива, Бог, Атман...), ее судить некому. Мы часть души Единой, не отделены, вернее отделены верой в иллюзию. Мы одно и то же были бы, если бы не наша вера в то, что мы отдельны. Кто будет кого судить? Все суть Едино, нет ни судьи, ни виновного, Бог играет в Божественную игру сам с собой.
Валерия: Андреа пишет: раз смеяться можно,значит и прокомментировать, ведь какие-то мысли или чувства вызвали в тебе смех? Ок. Я подумала "Андреа душка" и внутри родился смех. Тебя чем смайлик то задел? Я их уже столько понаставила, а этот особенный? Андреа пишет: смайлами бессмысленными В чем у тебя бессмысленность? Андреа пишет: К Богу на экзамен пойдет душа, а не тело. А сейчас? Сейчас мы живем с телом, душой и духом. Андреа я хотела понять про что ты пишешь, про настоящее или про что?
Патрика: Валерия пишет: Патрика а вы видите результаты? Стало больше понимания того, что происходит. Есть стресс "неверие", не освобождается он пока. Мне помогла это увидеть медитация Гадецкого, ссылка из темы П3000. Где он предлагает представить себе отсутствие Аблолюта, потом его присутствие. Видимо, на этом этапе мне нужны медитации такого плана.
Андреа: Валерия , ты права. я забираю свои слова себе обратно, я прощаю их себе. Веды: Если человек не хочет тебя слушать, лучше промолчи. Валерия пишет: Тебя чем смайлик то задел? Я их уже столько понаставила, а этот особенный? с чего ты взяла, что задел? ни разу, стало интересно, почему без комментария? что вызвало в тебе смех? не более того. Валерия пишет: Андреа пишет: цитата: смайлами бессмысленными В чем у тебя бессмысленность? бессмысленность у тебя, раз не можешь объяснить. Валерия пишет: А сейчас? Сейчас мы живем с телом, душой и духом. Андреа я хотела понять про что ты пишешь... Именно так. Я и сделала акцент, что душа первична, тело вторично. Что тебе не понятно?
Валерия: Патрика пишет: Мне помогла это увидеть медитация Гадецкого Тоже делала эту медитацию, еще до ЛВ. Она мне очень помогла не чувствовать себя беззащитной
Константа: Вот смотрите. Первая книга Лууле Виилмы называется ДУШЕВНЫЙ СВЕТ. Даже если просто в название вчитаться и то понятно, что речь идет о Душе. СВЕТ ДУШИ. В конце книги она пишет: Неправильный образ мыслей приводит к неверному поступку, и болезнь является отражением этого. Можно начать изменять себя прямо сейчас, поздно никогда не бывает. Но все же лучше, если нам известна первопричина, тогда результат достигается быстрее и легче. Именно на образе мыслей человека делает акцент ЛВ. И еще она говорит: Еще мне хочется подчеркнуть, что данное учение - одно из многих возможных. Человек сам должен отыскать подходящее. Все они - части единого целого.
Андреа: Валерия , ты же Веды изучаешь, я цитирую из Вед... и тебе непонятно об чём я?
Валерия: Валерия пишет: Что тебе не понятно? Андреа теперь все понятно
Андреа: Валерия Константа
Валерия: Андреа пишет: ты же Веды изучаешь, я цитирую из Вед... и тебе непонятно об чём я? Не изучаю специально. Слушаю лекции, да. Но слышу я там другое, не то, что ты. вот хотела понять, может я чего не поняла, не правильно поняла
Андреа: Валерия пишет: Не изучаю специально. Слушаю лекции, да. я также слушаю лекции. Всё правильно, каждый берет (слышит) только свое. Так там в каждой лекции красной линией, открытым текстом идет, что душа первична. Понра, Веды: У души нет проблем . Но проблемы есть у того, чем она себя считает.
Смайл: Андреа пишет: "цитата: У души нет проблем . Но проблемы есть у того, чем она себя считает." Потрясающе и лучше и не выразишь ЭТО!
Константа: Андреа пишет: Валерия , ты же Веды изучаешь, я цитирую из Вед... и тебе непонятно об чём я? Андреа, я тоже знакома в Ведами и вот поверь, не вижу разночтений с ЛВ. Ну вот абсолютно никаких. Извините за педантичность, но в первой книге ЛВ "Душевный свет" 251 страница. Поисковик выдал 203 слова по поиску "душ", это может быть Душа, душевный и пр. и 266 - "Дух". Перечитайте. 466 упоминаний. На каждой странице.
Андреа: Смайл пишет: и лучше и не выразишь ЭТО! Да! Константа пишет: Перечитайте. 466 упоминаний. На каждой странице. ага, спасибо.
Константа: Смайл пишет: У души нет проблем . Но проблемы есть у того, чем она себя считает." Сказано хорошо. Но если у души нет проблем, что она здесь, простите, забыла? Может все же что-то ей надо здесь. И для чего она внедряется в тело? Ну жило бы тело животной жизнью, ан нет. Приходит душа и ... что? А говрят, что она типа совершенствуется. И представьте, тело ей в этом очень хорошо помогает... но и мешает. Но без тела ей никак. Поэтому тело - лучший друг.
Смайл: "что она здесь, простите, забыла? " Кто она? :)))) Её нет отдельной, Бог играет в Божественную игру САМ с СОБОЙ. ТЫ - это ОН, которая считает себя отельной :)))))))))))))), из-за противопоставления себя другим, то бишь сравнивания, основанного на чувствах, памяти, ощущениях, интеллекте, ты ощущаешь себя отдельной душой и думаешь о том, что ты здесь делаешь. На самом деле Бог играет в Божественную игру САМ с СОБОЙ (с тобой в данном случае, если считать себя отдельной.) Это Большая Шутка! :))))))) Здесь нет никого, кроме БОГА, отраженного в разных объектах :), в том числе в твоем разуме только отражение БОГА.
Константа: Патрика пишет:Занимаюсь по ЛВ 6 лет. Образы не вижу, только один раз увидела "клип" с музыкальным сопровождением, в котором увидела основные свои проблемы. Много времени уделяю, а иногда тааак накрывает ,что кажется, что ничего не работает.Патрика, я напишу о том, как получается у меня. Это симбиоз Веды + ЛВ + психология 3000 + немного адвайты + немного физики и математики + христианская религия + немного мусульманская религия + буддизм +мантры + йога ... ну и еще литература какая-нибудь интересная, фильмы хорошие, музыка, стихи... Вообще, это работает.
Валерия: Константа пишет: не вижу разночтений с ЛВ. Ну вот абсолютно никаких. Я тоже не вижу разночтений. У ЛВ подробнее просто.
Константа: Смайл пишет: Её нет отдельной, Бог играет в Божественную игру САМ с СОБОЙ. ТЫ - это ОН, которая считает себя отельной И что? Да, я это ОН.
Андреа: Константа пишет: Но если у души нет проблем, что она здесь, простите, забыла? Веды говорят, что она знает себя как Божью частицу, помнит, что с ней ничего не может случиться, она бессмертна. Константа, ты никак не отделишь свое Я-душа от тела, у тебя вместе. Но со временем получится, я , когда по-Курсу это впервые изучала, тоже никак не могла отделить. Мы здесь думаем, что мы тело, т.к. видим его и трогаем, мы здесь, наоборот, разделяем себя с Богом, а нужно с ним соединять. Смайл пишет: ТЫ - это ОН, которая считает себя отельной :)))))))))))))), из-за противопоставления себя другим, то бишь сравнивания, основанного на чувствах, памяти, ощущениях, интеллекте, ты ощущаешь себя отдельной душой и думаешь о том, что ты здесь делаешь. и Курс об этом пишет, что мы не только с Богом одно единое целое, но даже со всеми братьями и всем, что есть в мирской жизни. Это далеко от нас, впереди это познание, на данном этапе нужно пока понять, что мы - не тело, а бессмертная душа и установить отношения с Богом, развиваться духовно, вот за этим и пришла душа, этапы развития нужно пройти, пока такие уроки, если перейдем в высшие миры, там другие уроки, более сложные. В конечном итоге, мы вознесемся прямо в сердце Бога, станем им самим. Он ждет нас, раздал себя на млрд частичек, теперь ждет нас для восстановления себя. Как-то так, простыми словами. Валерия пишет: У ЛВ подробнее просто. а мне подробнее в Ведах. Вот ведь, только недавно разговаривали, что мы все разные. Но это нормально, все своими тропами идут к Богу.
Ваш гость: Феникс, спасибо!
Ваш гость: Константа, понятно (что это не общая практика отпускать то что отсутствует чего в принципе быть не может), спасибо!
Андреа: "Ведические женщины"... режим! 22ч... пора спать ложиться
Ваш гость: Смайл, а объекты это ОН? Если нет ничего кроме Бога? То и объекты Бог?
Смайл: "То и объекты Бог?" Да :) Они когда становятся объектами? Когда ты умом-логикой находишь их отличие от себя, тогда они становятся отдельными объектами и не тобой, не подобной тебе и уж точно "небогом". На каком уровне это возникает? Зрение, обоняние, осязание, память из прошлого о том, как это называется и какими свойствами обладает - это все телесные ощущения, т.е. на уровне тела, не на уровне сознания. Понимаешь? На уровне сознания (энергии, которая движет всем без всякой логики), вот на уровне такого сознания ВСЕ - это БОГ.
Смайл: "и Курс об этом пишет, что мы не только с Богом одно единое целое" И это значит, что единственный, кто может тебя осудить - это твои мысли, ибо по сути ты и Бог едины. Если ты считаешь, что судит Бог, значит это ты судишь себя, ибо Ты тоже самое, что и Он. Видишь ли кто вершит суд?
Ваш гость: Смайл, спасибо! Выходит, что на уровне тела тело это объект, а на уровне сознания тело это Бог
Смайл: "Выходит, что на уровне тела тело это объект, а на уровне сознания тело это Бог" Да. Тело - "Божественный инструмент" для познания Бога (феномен такой, или шутка :)), т.к. без тела нет ума, без ума невозможно познание. В христианском православии помнишь о том, что каждый строит свой Храм. Вот так его и строят, когда тело-ум познает себя, как Бога, то оно становится Храмом Света. И тело (объект) и сознание сливаются в одно и разделения нет и ВСЕ - БОГ.
Ваш гость: Смайл, еще раз спасибо! Спокойной всем ночи))
Андреа: Смайл пишет: без тела нет ума, без ума невозможно познание. ум территория тела(мозга), а поЗНАНИЕ -- территория РАЗУМА. Разум наполняет ум знанием. Умом изучаем теорию, а не знание. Знание нах-ся в сердце, живем сердцем=деятельность разума. Когда тело умирает, разум нет (Бог=Высший Разум, и общаются разумы, а не тела). И Бог не где-то далеко, за тридевять земель в тридесятом государстве, а внутри тебя, в районе сердца, поэт и говорят "слушай свое сердце; посмотри внутрь себя; эго кричит, душа шепчет, чтобы ее услышать, нужен покой и тишина"; Смайл пишет: каждый строит свой Храм. Вот так его и строят, когда тело-ум познает себя, как Бога, то оно становится Храмом Света. алтарь внутри тебя; ум мешает познавать, он как раз-таки и придумывает всякие истории, "изощренный ум",иллюзии, обманывает, придумывает замены, проекции, ум воспринимает и переносит во вне; поЗНАЕТ РАЗУМ; уже в каждом человеке есть частичка света, святой=свет, энергия счастья, музыка сердца=ВЕРА, поэт и нужно молиться. Ложное эго -- если чел хочет, чтобы его кто-то сделал счастливым. Истинное эго -- если чел хочет кого-то сделать счастливым, без корысти для себя. Счастье создается внутренней жизнью. Внешняя жизнь -- капкан судьбы (кармы); УМ. Внутренняя жизнь -- освобождение от кармы, победил судьбу; РАЗУМ Внутренняя жизнь -- садиться и молиться своему святому, просить не для себя, а для близких, потом через них и тебе дадут. Тело без разума мертво, пустое.
Смайл: Андреа, все так, таки пишут в писаниях, что без наличия ума-эго вообще невозможно познать в себе разум. Люди сумасшедшие и безумные не могут этого. А ум-эго возникает, как функция тела. Вот и получается, что без тела и в безумии, "ты" есть тот же Божественный Разум и Бог, только без возможности это познать.
Смайл: Андреа, а помнишь еще про суд говорят "Не суди, да не судим будешь". Это скорее всего и в отношении себя: не суди себя и Бог тебя не осудит, т.к. Вы с н Ним суть Одно целое. И естественно относительно окружающих тоже, т.к. они отражение и что в них судим, то судим и в себе.
Андреа: Смайл пишет: И естественно относительно окружающих тоже, т.к. они отражение и что в них судим, то судим и в себе. Да, "В каждом брате увидеть Лик Христа", разве Христа мы можем осудить? У Господа ВСЕ дети живы. У Господа ВСЕ дети остались такими же невинными и безгрешными, как и при сотворении. Девочки, добрый день. Я ЖЕЛАЮ ВСЕМ СЧАСТЬЯ. Сегодня ночью такую хорошую лекцию Торсунова О.Г. прослушала "Умиротворение" : "Умиротворение – это наслаждение миром в самом себе. Выполняя свои обязанности, личность достигает умиротворения." Источник: http://audioveda.ru/audio?id=235 Рекомендую.
Fenix: Андреа пишет: Внутренняя жизнь -- садиться и молиться своему святому, просить не для себя, а для близких, потом через них и тебе дадут. Вообще просить для близких - значит подписывать их на то, чего по -твоему разумению(видению) у них нет. Настоящая молитва – благодарность Богу (Ошо)
Константа: У меня так, если просить о близких: Наставь их на путь истинный. И на этом пути они уже сами разберуться что и к чему. Ну, а для других еще что можно просить. Например служит сын в армии: Господи, помоги ему выполнить этот долг. Рожает дочка: Помоги благополучно родить. Понятно, что все будет так, как Богу угодно, но такая помощь не означает, что у них чего-то нет. Просящему всегда дается, а молитва матери о близких очень сильная. Если учеба у ребенка или еще что-то, экзамены, соревнования: помоги, чтобы им во благо. Конечно если идти до конца, то получается, что мы как бы не верим, что и так, все что делается - во благо. Но тогда встает вопрос о том, что и вообще молится не нужно и сам себе Бог. Сам себе Бог и судья - как бы оно и так. Но это как бы и не так. Потому что... в трех гунах живем. А не в благости. И сам себе судья в страсти - это уже тщеславие и высокомерие. Про невежество и говорить не приходится. Молитва с просьбой - это немного в энергии страсти. Мантра - единение, благость. Молитва прославляющая - тоже благость. Благодарность - благость. А просьбы так или иначе - страсть.
Смайл: "Торсунова О.Г. прослушала "Умиротворение" : "Умиротворение – это наслаждение миром в самом себе. Выполняя свои обязанности, личность достигает умиротворения." " Торсунов, как всегда в своем репертуаре :)))) со своей Личностью. Умиротворение не может быть у Личности, личность отдельная харя, умиротворение есть только у Бога, т.е. когда личность полностью сдала себя на Волю Бога и от нее ничего не осталось :) Это и есть Мир в самом себе, Бог в самом себе. И приходят к этому, да выполняя обязанность по познаванию Бога в себе :))))))))))))) и иные обязанности по выполнению социальных ролей, т.к. это просто роли и не более. Вот запрещено ведами учить Ведам не имея Посвящение Учителя.
Константа: Смайл пишет: Торсунов, как всегда в своем репертуаре :)))) со своей Личностью, которая никак не достигнет умиротворения и все меняет жен, как перчатки. Ага, и еще в очках. А может даже и шляпу носит... Это зависть.
Андреа: Fenix пишет: Вообще просить для близких - значит подписывать их на то, чего по -твоему разумению(видению) у них нет. у тебя всё кверху как и твои смайлы Согласна с Константой, еще я молилась о матери перед операцией и заказывала что-то положеное для этого случая в церкви, потом после операции о выздоровление матери, потом благодарственную Богу. Еще по-Ведам молятся о муже, о детях, о пьяницах и подобных, после смерти 40 дней об умерших близких, и т.д. Когда я хожу в церковь, ставлю свечки и просто говорю: Благодарю тебя Господи, за всё что у нас есть. Когда деньги в ящик кладу в церкви, то говорю: Благодарю тебя Господи за материальное благополучие нашей семьи. Fenix, ты права. Смайл пишет: запрещено ведами учить Ведам не имея Посвящение Учителя Смайл, у него нет что ли? А у кого есть? Константа пишет: Смайл пишет: цитата: Торсунов, как всегда в своем репертуаре :)))) со своей Личностью, которая никак не достигнет умиротворения и все меняет жен, как перчатки. Ага, и еще в очках. А может даже и шляпу носит... Это зависть. третья у него? еврей он что ли? Нарушевич в одной из лекций говорил. А ФИО не еврейское. Тогда пусть скажет, как Веды относятся к разводам и что с этим делать? Да никакая жена с ним не уживется, брал бы в жены ведическую женщину "Недовольство рождает раздоры в семье"
Константа: Торсунов про жен сказал, что разводился "в прошлой жизни", т.е. еще до получения этих знаний. Ну я не интересовалась подробностями. Знаете, если выискивать недостатки, то всегда можно накопать что-нибудь. А зачем? Про здоровье нужно очень осторожно молиться. Потому что может у человека уже срок пришел уходить, а желая ему здорововья мы его удерживаем. Т.е. свою волю навязываем. Ой, не знаешь где и как ступить, вздохнуть и подумать... В общем нужно жить и всё. Не нарягаясь... А я все с коровоми. Вот куда их деть в России? Ведь прокормить корову весьма не просто. А если бычки рождаются, их куда? На мороз что ли выгонять? Хотя как раз про быков он и не говорит ничего... Может их и можно куда-то как-то
Андреа: Константа пишет: Торсунов про жен сказал, что разводился "в прошлой жизни", т.е. еще до получения этих знаний. Ну я не интересовалась подробностями. нет, букв на днях слушала его лекцию и он там приводил пример из своей жизни, как от него ушла жена и как он переживал, недавно, уже он был ведическим м.ч. и просил благословения у своего учителя, чтобы не читать лекции... вообщем месяц невменяемый был, не ел, не спал, работал по 18ч что ли? Он же разъезжает по городам и весям, и жена с ним, она терпела, ему не говорила, что ей такая жизнь не нра, ей хотелось обычную семью, на одном месте... и в один момент, для него неожиданно... ушла, он тогда был в Америке что ли, лекции читал)) Константа пишет: Знаете, если выискивать недостатки, то всегда можно накопать что-нибудь. А зачем? ну да, или то, или это... в зависимости что ищещь? = то и найдешь. не знаю, как вы, я не в этом смысле, чисто женское любопытство, а пАгАвАрить? Женщинам обязательно нужно разговаривать, даже сплетничать в хор смысле слова полезно, т.е. не придумывать, а говорить так, как есть. Мне всегда интересно, когда кто-то учит... а потом такое про него узнаешь... мама дорогая, поэт нужно интересоваться судьбой лектора, он там даже какой-то почти просветленный, статус, не знаю ведической иерархии. Сам говорит, с его слов, что он видит. Его лекции по переведенной книге с Тибета, якобы оригиналу. Поэт какая разница, кто читает, если строго по книге? Только голос для себя выбирай, чтобы не раздражал. Под Нарушевича не засыпаю, а под него как снотворное.
Смайл: Торсунов-Нарушевич - всемирная общественная организация Кришнаитов, оттуда знания, оттуда финансирование и они работают по принципу "религии", особенного посвящения в виде преемственности от Святого Учителя у них нет. Есть только знания, которые без посвящения толкуются "простонародно", т.е. не раскрывают сакрального смысла, вложенного в них. Потому что лектор в эти тайны сакральные не посвящен. Т.е. это психология, а не трансидентальное понимание, это астрология, которой можно обучиться, не требующая посвящения, кама-сутра вместо тантра-йоги и т.п. Тантра сложная, она постигается практикой, кама-сутра доступная не сложная и т.д. и т.п. Т.е. как знания можно воспринимать и в некотором смысле даже они полезны, таки надо помнить, что там более глубокий смысл, не такой поверхностный и идти вглубь дальше. И я очень-очень практически совсем в этих людях "разочаровалась", они "безчувственные" и их лекции направлены непонятно на что, т.к. им "по барабану" что люди получат, применяя их советы из лекций. Когда у нас тема была про девушку, у которой муж стал через медитацию душевнобольным и которой хотелось, чтобы он по Торсунову-Нарушевичу себя в семье вел. Вот тогда я написала на сайт Торсунова с просьбой перед лекциями или на сайте или еще где предупреждать людей, что советы их ведические применимы только для душевноздоровых людей и написала причину, что есть люди, которые этого не понимают сами. Ответили мне, что это не обязательно делать, т.к. само собой это разумеется. Как так? Это обязательно в йоге любого вида, их много, обязательно предупреждать, чтобы не нанести вред. Разумеется или не разумеется никто не думает никогда, всегда все достойные инструктора и Учителя предупреждают. Есть такое правило негласное, т.к. йога при неправильном применении может нанести вред и убить человека. Любая йога, не только хатха, пранаямы очень опасны, если их неправильно применять, ошибки в пранаямах самые опасные считаются. И тут ведист, знающий Веды и Аюрведу такое отвечает при том, что уже возникли люди, хоть и один даже человек, для которого не разумелось само собой. В общем, через этот ответ я поняла, что лекторам все-равно как информация данная ими используется, понимается и применяется, без разницы что может стать с человеком, если он неправильно поймет что-то или применит. Не считают они себя ответственными за результат своих советов.
Андреа: Смайл , спасибо, на начальном этапе эти лекции как бы вводные в учение, нормально, пока я не планирую никуда вглубь лезть, кому надо, те едут в Индию или Тибет и там живут и учатся, т.е. серьезное отношение. Мы(я) пока как получение инфы об Ведах. Сомневаюсь, что я поеду в Индию учиться, но на экскурсию съездила бы с удовольствием. Нужно узнать в какое время года у них не жарко и ск стоит тур? Ты не знаешь? А ты что изучаешь? Тоже Веды? или что другое? Что психология я заметила, как-то удивило, но подумала, что м.б. так и надо. Астрология тоже интересно, я бы сходила к их Астрологу. Но это на семинар нужно ехать? А где их сайт? Торсунов.ру (этот?) там м.б. и можно онлайн заказать?
Константа: Я помню этот случай про душевнобольного. Но там уже что-то с человеком было и его сестра сначала на какие-то курсы по йоге или рейке сводила. Он до женетьбы и клинически уже обследовался. Поэтому сказать, что это Торсунов-Нарушевич подействовал - это не достоверно. У него с института что-то было. А, например, та же шизофрения как раз на начальных курсах проявляется. Так там уже Торсунов или кто еще кто, или вообще никого - без разницы. Может наоборот в какие-то моменты поможет. Или жене поможет быть более терпимой. Пусть это психология. Но это то, что реально помогает в жизни. Если нужны более глубокие знания (не знаю о каких знаниях идет речь), можно искать. Наверное есть рукописи, наверное есть какие-то общества по типу Ордена или Ложи... Да, а с кришнаитами знакома лично. Очень приятные люди... Только худоваты на мой взгляд Есть очень светлые люди. Я почему-то всегда особое внимание на глаза обращала, так вот у многих глаза просто удивительные.
Андреа: Константа пишет: Но там уже что-то с человеком было и его сестра сначала на какие-то курсы по йоге или рейке сводила. Он до женетьбы и клинически уже обследовался. Вот и ответ. Я виртуально знала лет 6 назад одну даму, у нее от рейки что-то там расстроилось, подробности не знаю, попала даже в больницу. У нее вообще уже был какой-то там типа пояс, не помню какая градация в рейки. Я только накладыванием рук лечила свои боли, и то давно, лет 15 назад. Не заинтересовало лезть в дебри. И в Ведах никакими медитациями не собираюсь заниматься. Без подготовки и с клиникой... люди ваще без царя в голове.(Господи, прости) Торсунов в лекции "Методы самоконтроля" говорит, что он живет для себя, т.е. в гуне страсти, а не в гуне благости для Бога и людей, а проповедует жить в гуне благости, хорошо что признается..., и выглядит не как вегетарианец (то же самое и Таргакова и Нарушевич), м.б. не жесткий... тибетцы все худые, они один раз что ли в день едят? в обед и много (в крайнем случае 2 раза :благостный завтрак легкий) и спят по 3-4ч. Вспомним лето?
Константа: Андреа, они все хорошо питаются. Т.е. разнообразно очень, но вегетаринцы. М.Таргакова рассказывала, что однажды приехала на семинар, а ее только кефиром кормили, ситая, что если вегетаривнец, значит еда - кефир. Вегетарианская еда - прасад, очень вкусная, и сладкого там много .
Андреа: Ну да, что сладкого много, я это заметила. Я имела в виду фильм документальный про Тибетских истинных монахов, где с раннего детства мальчики воспитываются в горах в монастыре. Там на обед большую миску риса им дали, не помню... к рису было ли еще что? все худые очень. Показали, как семья их живет, родители, сестры, братья, в каменном доме, в горах, одни камни, растительности нет, летом трава только, жуть, одеты зимой оч легко, не понимаю как они выживают, воду куда-то в реку идут брать, скользко зимой, лед, оч бедно, поэт рады, если ребенка берут в монастырь, там светло,тепло и одеты, накормлены. Про этих ничего не знаю, классный стол! Думаю, что хорошо питаются, деньги есть, из Индии специи и сушеные фрукты, овощи, мёд привозят, да и в Краснодаре, Москве можно найти хор качества продукты. Я как-то на старой работе в гости к сослуживице пришла, как раз в пост перед Пасхой, она всегда постилась и говорит оч легко! а моя мама оч тяжело... так вот, я у нее пообедала постной пищей, много разных блюд, оч вкусно! так поела только на след день к 5 вечера. Вот и Торсунов говорит, если правильно и во время есть, то и ужинать не хочется (на себе испытала, уже дней 5 не ужинаю, не хочу, завтракать хочу к 6 утра), и завтракать тоже, поэт у них и такой легкий завтрак в виде йогурта, фруктов, обед сытный. И то я абы как, думаю у них совсем др стол. Когда он в какой-то лекции сказал, что ест один... два раза в день, я удивилась, думала, что он оч худой, как те истинные, а когда на ютуб увидела, он крепыш
Смайл: Андреа, я не хочу их рекламировать, потому что это не то, что может принести счастье. Так не бывает, чтобы мертвый посыл лектора, побуждал к чему-либо, акромя наращивания материализма и психологизма и укоренения в иллюзорной вере, что это может дать счастье. На мой взгляд это отнимает у людей их Суть и Свободу в обмен на иллюзию, которая однозначно принесет в будущем страдания. Извини, пожалуйста, я не желаю никому блужданий во тьме ни в настоящем, ни в будущем.
Смайл: "Торсунов в лекции "Методы самоконтроля" говорит, что он живет для себя, т.е. в гуне страсти" Вот он из гунны страсти и несет инфу, ибо гунна страсти не может осознавать гунну благости, не доступно ей. Поэтому как бы ему не хотелось бы проповедовать благость, он просто не может, он ограничен гунной страсти. Увы, не надо его слушать, это проповедование Асура-Дхармы, выдаваемое за Благость.
Андреа: Смайл , ничего не поняла... я спрашивала вполне безобидные вопросы, ничего не означающие... и про твое учение: Веды- не Веды?
Смайл: А я тебе отвечала на тему где у него сайт. У Рамана Махарши про веды то, что есть, мне достаточно. Мне достаточно, т.к. меня тема исправления моей кармы не интересует, так же как и желание родиться в будущем в более благоприятных условиях, т.к. карма будет очищена мне тоже не интересно. Мне интересна суть вед, сама сердцевина, это познание себя, как духовное существо, Единое и неразделенное.
Андреа: Смайл пишет: Вот он из гунны страсти и несет инфу, ибо гунна страсти не может осознавать гунну благости, не доступно ей. Поэтому как бы ему не хотелось бы проповедовать благость, он просто не может, он ограничен гунной страсти. Увы, не надо его слушать, это проповедование Асура-Дхармы, выдаваемое за Благость. понятно. кто такая Асура-Дхарма? Ты что изучаешь?
Андреа: Смайл пишет: А я тебе отвечала на тему где у него сайт. я помню, но не помню где?
Константа: О какой Сути и Свободе идет речь, когда многие живут "как подружка научила, как в Доме-2 показали, как бабушка рассказала". Кто суть и Свободу уяснил, у того их уже не отнимешь. А кто в дебрях бродит, тому хоть какой-то проблеск и маячок. Да что там "хоть какой-то". Очень весомая помощь и ориентир. Но без фанатизма. Да и вообще всё без фанатизма. Смайл пишет: Так не бывает, чтобы мертвый посыл лектора, побуждал к чему-либо А как бывает? Откуда ты черпаешь свои знания? Из книг, из лекций, из сатсангов. Их также можно назвать "мертвыми". Ведь в живую ты ни с кем не общалась. Определенная доля скепсиса должна быть, иначе получается излишняя наивность. Об этом и ЛВ писала. Но это не означает, что нужно всё отметать. Нужно принимать, что на Душу ложиться. А время покажет. Жизнь покажет, тело покажет. А другого показателя нет. При жизни - нет.
Смайл: "кто такая Асура-Дхарма?" Нет, Асура-Дхарму я не изучаю. Есть несколько видов Дхарм, т.е. неких законов проживания. Асура-Дхарма - это демонический закон, самый низкий уровень развития :) По Ведам неосознавший себя человек считается равным животному, а может быть и хуже животного. Поэтому нет никакого закона для развития, если в нем исключена сама цель самопознания себя, как Бога.
Смайл: "О какой Сути и Свободе идет речь" :))) Вчера я об этом уже писала. Позволь мне, пожалуйста, не повторяться. По Ведам неосознавший себя человек равен животному, а может быть и хуже животного. Поэтому отказ от Сути и Свободы и ограничении себя материально-психологическими удовольствиями - это в эту тему :)))
Константа: Ой, то что Торсунов говорит о себе и о гуне страсти. Это гуна его страсти для многих из нас уже бы благостью считалась. Он никогда себя святым считать не будет. Мы это уже обсуждали. Даже когда мы о своих проработанных стрессах говорим или говорим, что да, это во мне присутствует, мы же это уже увидели, значит немного осознали. А он говорит так о себе и будет говорить. Даже если его к лику святых причислят. (Ну это я образно). Он просто честен по отношению к себе. Это ОН видит в себе и не врет. Хотя многие , кто его уважает, скажут, что это не так. А кто завидует, скажут, что он в невежестве погряз. Кто куда смотрит тот то и видит. Он просто реальный человек.
Смайл: "Он просто реальный человек." Еще раз. Просто реальный человек, не имеющий стремления осознать себя, как духовное существо, по Ведам, которые он якобы знает, является равным животному, а может быть и хуже него. Он не имеет право преподавать Веды, он их не может преподавать являя собой гунну страсти и будучи на уровне "животного".
Константа: Смайл пишет: По Ведам неосознавший себя человек равен животному, а может быть и хуже животного. Да так. Но это означает (и это многократно подчеркивают все лекторы), что он проходит свой урок. Не более, не менее. И даже в этой лекции Торсунов говорит, что такой человек глупый. Но не с точки зрения, что глупый реально, а просто уровень развития такой. Не больше не меньше. Так все мы разные. Это факт. Хотя у всех две ноги, две руки и т.д., как говорится из одного теста. Разве это не так. Мы не понимаем друг друга, например даже здесь, общаясь уже несколько лет. И уже здесь могли бы в полной мере продемострировать свою Свободную и Совершенную Суть. Мы ее и демонстрируем ... периодически
Смайл: Константа, мне абсолютно все равно что Торсунов делает со своей жизнью - это его дело. Знания Вед он несет очень многим, как Истинное Знание. Не написать людям о том, что Веды глубже и имеют другой посыл в смысле познавания, я зная об этом, не могу. И я не отрицаю, что есть Путь Кама и достойно его пройти целиком и полностью. Вместе с тем когда рухнут все иллюзии внезапно, начнут искать маячок. И я пишу, чтобы у того, кто готов или станет готов, был ориентир на маячок. Есть и Асура-Дхарма в гунне страстей и ее тоже проживают люди на каком то этапе. Может статься так, что у кого то есть стремление к благости, а его уведут под видом благости в Асура-Дхарму.
Андреа: Константа пишет: Жизнь покажет, тело покажет. ну да, есть изменения? нет? я интересуюсь давно психологией, мне эта тема знакома, я понимаю быстро о чем они? Даже Тагаркову неинтересно слушать, одна психология. Константа пишет: Но без фанатизма. вот именно, меня интересовал давно Режим дня, я узнала, и продукты, специи, полезно? полезно. Практиковать я там ничего не собираюсь, строго по переведенной книге лекции, какая разница? книгу читать или слушать тоже самое. В этой жизни мы врят ли просветимся... Хотя бы вводные послушать, вот слово гуны запомнила, ведь такое сочетание букв невозможное)) Хоть каких-то знаний набраться, вот меня интересует лечение камнями и растениями, геркулес прицепил на запястья и ноги и ходи. Смайл пишет: и ограничении себя материально-психологическими удовольствиями материальное меня и до эзотерич знаний не интересовало, родилась такая, а вот психологические удовольствия... это в точку. Спасибо. Константа пишет: мы же это уже увидели, значит немного осознали. ну да, он так и говорит, научиться видеть и потом по законам Вед действовать. Смайл, для начальных знаний Вед достаточно. У тебя наверное что-то уже сложное? наподобие моего Курса, или еще сложнее? похожие инфы.
Константа: Смайл, спасибо за ответ. До этого написала, что этот диалог по сути не дает ничего конструктивного. Всем всего доброго. Спокойной ночи.
Смайл: "Смайл, для начальных знаний Вед достаточно. У тебя наверное что-то уже сложное? наподобие моего Курса, или еще сложнее? похожие инфы." Да, у тебя более глубокие знания Курса, если бы ты Веды увидела в другом свете, подобном Курсу, то это как раз то, что тебе по уровню и дальше тебя углубило бы :)
Андреа: Смайл пишет: Он не имеет право преподавать Веды, он их не может преподавать являя собой гунну страсти и будучи на уровне "животного". 1. гуна благости; 2. гуна страсти; 3. гуна невежества (здесь животные страсти, букв животное ниже). Смайл, так дашь ссылку на свое учение? или мне самой искать? хочу сравнить с Курсом, похоже-не похоже?
Смайл: "Смайл, так дашь ссылку на свое учение? или мне самой искать? хочу сравнить с Курсом, похоже-не похоже? " Ню вот. Вроде бы я тебе посылала в личке. Книги Шри Рамана Махарши. Мне более понятной и полной показалась БЕСЕДЫ с Шри Раманой Махарши Как быть Собой – чистым Счастьем. Ее можно свободно в интернете скачать. К сожалению, я ссылки у себя не оставила.
Андреа: Смайл пишет: Может статься так, что у кого то есть стремление к благости, а его уведут под видом благости в Асура-Дхарму. вот этого и не хотелось бы. Он говорит , что это по его Карме, отрабатывает. Мы (я) не знаем же как отрабатыать, пока только теория поверхностная. Наверняка есть скрытые тайные знания, а лекторы дают только знания из переведенной книги и все. Смайл , в личке гляну, много переписывалась, осталась ли? Ну по названию можно найти, ага , вспомнила, у меня комп тогда не стал качать... сын какую-то программу ставил, ставил, а она не шла, он бросил, теперь мне Wxp поставил, теперь качай ск угодно, раньше ЛИСа стояла, абы чего, я привыкла за столько лет к хр, а с лисой замумукалась, все на англ. Константа, спок ночи.
Смайл: "Наверняка есть скрытые тайные знания, а лекторы дают только знания из переведенной книги и все." Они вообще не могут их давать, потому что под любым поверхностным изречением Вед лежит скрытый смысл, одно без другого не может быть. Либо давать полноценно, либо не надо никак. Не зря в былые времена только Брахманы, имеющие посвящение, т.е. те кому объяснили скрытый смысл каждой строчки Вед, могли Ведам обучать.
Андреа: Понятно. Личку посмотрела, нет твоего сообщения, поудаляла много,думала снизу поднимется, нет. Неудобная личка. В инете нашла. А что электронной версии нет? Названия книг похожи на слова Курса. Спокойной ночи.
Fenix: Андреа пишет: у тебя всё кверху Любишь ты ИМИ раскидываться направо и налево. Видать любимый твой смайлик... Уолш: Ты не будешь иметь то, о чем просишь, равно как и не сможешь иметь то, чего желаешь. Это потому, что твоя просьба сама по себе является утверждением отсутствия, и твои слова о том, что ты чего-то хочешь, работают только на то, чтобы произвести опыт отсутствия этого в твоей реальности. Таким образом, правильной молитвой является не молитва-просьба, но молитва-благодарность. Когда ты заранее благодаришь Бога за тот опыт, который ты выбрал пережить в своей реальности, ты, по существу, благодаришь за то, что есть... в действительности. Благодарность, таким образом, есть наиболее мощное заявление для Бога: подтверждение того, что еще до того, как ты попросил, — Я уже ответил. Итак, никогда не проси. Выражай благодарность. Итак, никогда не проси. Выражай благодарность. А что, если я заранее благодарен Богу за что-то, но это "что-то" никогда не происходит? Ведь это может привести к горькому разочарованию. Благодарность нельзя использовать как средство манипулирования Богом, как инструмент, с помощью которого можно обмануть Вселенную. Нельзя лгать самому себе. Твой разум знает правду твоих мыслей. Веди ты говоришь: "Спасибо тебе, Боже, за то-то и то-то", совершенно ясно осознавая, что этого нет в твоей настоящей реальности, -- не стоит ожидать, что для Бога эго будет менее ясно, чем для тебя, и что он создаст это для тебя. Бог знает то, что известно тебе, и то, что знаешь ты, проявляется в твоей реальности. Но каким образом тогда я могу быть истинно благодарным за что-то, чего, как я знаю, -- нет? Вера. Если все, что у тебя есть, -- это вера размером с горчичное зернышко, ты сдвинешь горы с места. Ты узнаешь, что это так, потому, что Я сказал, что это так; потому, что Я сказал- даже прежде, чем ты испросишь, Я уже отвечу. Я сказал и говорил тебе любым доступным способом, через любого учителя, имя которого ты вспомнишь: что бы ты ни выбрал, если выбираешь во имя Мое, -- будет так. И все же многие люди говорят, что их молитвы остаются безответными. Ни одна молитва -- а молитва есть не более чем пылкое утверждение того, что есть, -- не остается безответной. Каждая молитва, каждая мысль, каждое утверждение, каждое чувство -- творит. Насколько горячо это воспринимается как истина --настолько это будет проявлено в твоем опыте. Когда говорится, что молитва осталась безответной, в действительности происходит вот что: самое горячее слово -- или чувство -- начало действовать. Но вот что неплохо бы при этом знать, и в этом весь секрет: за мыслью всегда стоит другая мысль -- мысль, которую можно назвать Организующей, или Контролирующей Мыслью. Если ты просишь, шансы получить то, что, как тебе кажется, ты выбираешь, будут значительно меньше, поскольку Организующей Мыслью, стоящей за каждой мольбой, будет мысль, что у тебя сейчас нет того, о чем ты просишь. Эта Организующая Мысль становится твоей реальностью. Единственной Организующей Мыслью, которая будет способна подавить эту, будет мысль, исходящая из веры: Бог обязательно даст все, о чем просят. У некоторых людей есть такая вера, но у очень немногих. Процесс молитвы становится значительно проще, когда вместо веры в то, что Бог всегда скажет "да" в ответ на любую просьбу, присутствует интуитивное понимание: в просьбе как таковой нет нужды. Тогда молитва становится молитвой благодарения. Она уже совсем не является просьбой, но утверждением благодарности за то, что есть. Когда ты говоришь, что молитва -- это утверждение того, что есть, подразумеваешь ли Ты, что Бог ничего не делает и все, что происходит после молитвы, является результатом действия самой молитвы?. Если ты веришь в то, что Бог -- это некое всемогущее существо, которое, слыша все молитвы, на одни отвечает "да", на другие -- "нет" и "может быть, но не сейчас" -- на все остальные, то ты заблуждаешься. Как Бог должен решать? По какому правилу? Если ты веришь, что Бог -- создатель и вершитель всего в твоей жизни, ты заблуждаешься. Бог -- наблюдатель, а не создатель. И Бог готов помогать тебе в том, чтобы ты жил своей жизнью, но не так, как ты, может быть, ожидаешь. Создавать или не создавать жизненные обстоятельства или условия твоей жизни -- это не функция Бога. Бог создал тебя по образу и подобию Своему. Ты создал все остальное властью, данной тебе Богом. Бог создал процесс жизни, жизнь саму по себе, какой ты ее знаешь. При этом Бог дал тебе свободу выбора -- ты волен делать со своей жизнью все, что ты захочешь. *** | Подобным же образом, Бог уже дал вам все, что только мог дать. Он существует в вас и через вас. Поэтому вы ни в чем не нуждаетесь. Вам не нужно ни о чем просить. Ибо сказано: "Прежде чем ты попросишь, Я отвечу", - и это действительно так. Если это правда, тогда единственная молитва, которую следует произносить, - это благодарственная молитва. И, на самом деле, только такую молитву и возносили все Мастера. Вот самая сильная из известных мне молитв, и я часто ее произношу: "Спасибо, Боже, за то, что Ты помог понять мне, что эта проблема уже решена". Бывают благодарственные молитвы и бывают молитвы-просьбы. Мастера знают, - и теперь настало время узнать об этом и вам, - что молитва-просьба просто отрицает истину. Прося о чем-то, вы заявляете, будто у вас этого нет. Вам трудно ощутить наличие того, о чем вы просите, ибо сложно ощутить то, что вы отрицаете. Все, что вам может потребоваться от Бога, уже у вас есть. Думаете, вам нужно больше любви? Она у вас есть. Думаете, вам нужно больше сострадания? Оно у вас есть. Думаете, вам нужно больше терпения, понимания, доброты, милосердия, прощения? Все это у вас есть. Стоит это осознать, и вы больше никогда не испытаете нужду ни в чем. Все, что вы будете ощущать в соответствующие моменты, - это желание пробудить эти качества. Мастер ощущает не потребность, но желание. Андреа пишет: просить не для себя, а для близких, потом через них и тебе дадут. Вот на это и поставила смайлики. Потому что слов нет, чтобы комментировать...В ауте , короче. Проще конечно за пьяницу попросить: "Господи, направь его на путь истинный ". А то,что Бог уже направляет через этого пьяницу на путь истинный? За это благодарить и не думаем... Недавно в какой-то цитате выложенной по- моему самой же Андреей(могу ошибиться)было : если в молитве употреблять слова " Пусть будет (счастлива)"... или "Дай им( здоровья)", этим проецируют как раз то, что этого здесь и сейчас НЕТ. Когда заказываешь службу за здравие , в церкви знают КАК просить, а самой молиться надо очень внимательно подбирать слова. На одном форуме все молились за то, чтобы все было хорошо , и у мальчика, который после ДТП год был в коме и у мамы, которая сделала все , что могла и не могла. Подробности писать не буду.Лишь одна женщина написала - просила Бога разрешить "яко волиши" Бог услышал всех -Вчера мальчик ушел.. И пошли сплошные расстройства - ну как же так?!
Валерия: Fenix пишет: Итак, никогда не проси. Выражай благодарность. Уже не прошу, и так все есть и раньше все было, просто это надо увидеть. Все на благо мне. Да, только благодарю
Андреа: Fenix пишет: Это потому, что твоя просьба сама по себе является утверждением отсутствия, и твои слова о том, что ты чего-то хочешь, работают только на то, чтобы произвести опыт отсутствия этого в твоей реальности. именно так, отсутствие у матери здоровья, ей предстоит операция, не знаю откуда твоя инфа, а т.к. я православный человек, я и иду в православную церковь и получаю ритуалы, предлагаемые православной церковью. Так что по своей религии я делаю все правильно. Даже не я, священник, а он знает как правильно. Более того, ты, совершенно не представляя как и что я просила, ты придумала в своем уме СВОЮ картинку, прилепила ко мне и начала разговаривать сама со своей картинкой, поверив в нее. Ответ знаешь, ЛВ: Читай как для себя. Fenix пишет: Итак, никогда не проси. Выражай благодарность. А я что делаю? Пост №7044 : Андреа пишет: Согласна с Константой, еще я молилась о матери перед операцией и заказывала что-то положеное для этого случая в церкви, потом после операции о выздоровление матери, потом благодарственную Богу. Когда я хожу в церковь, ставлю свечки и просто говорю: Благодарю тебя Господи, за всё что у нас есть. Когда деньги в ящик кладу в церкви, то говорю: Благодарю тебя Господи за материальное благополучие нашей семьи. Просто читай внимательно, тогда ничего не нужно будет придумывать самой. Девочки, всем доброе утро.
Fenix: Андреа , солнышко , это Уолш , наверное, в твоем воображении , придумал в своем уме картинку и прилепил её тебе. И ты начала разговаривать уже со своей картинкой, поверив в неё. Не с той ноги, что ли встала? Вопрос: почему ты решила, что я именно для тебя цитаты привела?
Константа: Доброе утро! Fenix, спасибо, интересная цитата. Вот теперь думаю: с одной стороны просящему всегда дается, а с другой стороны никогда не проси. Я думаю, что имеется ввиду, что мы не то просим. Ищите и обрящете. Это означает: просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам. Или это же ищите и обрящете, как просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят. Не о материальном речь идет. Андреа пишет: Благодарю тебя Господи, за всё Доброго дня!
Fenix: Константа пишет: Не о материальном речь идет. О спасении Души. Святой Иоанн Златоуст: “не проси ничего мирского, но всего духовного” Мы и просим за себя:" Господи, направь меня на путь истинный".
Смайл: Девочки, даже если вы утверждаете, что чего-то у вас нет вашей просьбой, то все работает в случае, когда вы что-то за это отдаете, а именно себя вручаете Богу. Могут быть разные способы вручения, но в любом случае это некий промежуток времени чистого служения (пост, подношения Богу - благотворительность, помощь обездоленных во имя Бога и т.п.). Просто просить утверждая, что Вам должны из жалости или некой справедливости или еще чего то, не работает. Самое сильное служение и передача себя - это когда Вы свое эгоистическое "Я" отдаете полностью, хотя бы временно в силу ограниченности возможностей. И даже если это сделано с корыстью, то это все-равно исполнит желание и в любом случае желание исполнится таким образом, чтобы вы имели через это дальнейшую возможность еще глубже себя познать. Все это умеют и никакие особенные молитвы не нужны, всего лишь самоотдача, чем она чище, тем сильнее служение. Веды гласят о том, что даже если просьба к Богу идет с корыстью и самой низкой корыстью и для этого произведено служение Богу, то просьба будет исполнена и она будет все-равно во Благо Просящему в смысле осознавания духовности. В христианстве это описано про веру с горчичное зерно. Вера в то, что Бог Всемогущ и Единственно сущий и вручая себя ЕМУ ОН любит вас и все для вас сделает. Эту веру нужно в себе иметь, не имея ее служением взращивают и эго свое уменьшают, будь то пост или еще какое-либо ограничение эга. Девочки и мальчики, не зацикливайтесь на формальности и догматизме - Любое служение от чистого сердца является Истинным.
Смайл: Кстати в фильме Девон Кедев Махадев показано это. Когда Парвати на лингам цветы подносила и увидела, как переодетый в странников-мнахов Шива и его последователи на тот же лингам положили сырое мясо. И Парвати возмутилась, говоря, что Шива это не примет.... Посмотрите этот отрывок, там показано в чем заключается Истинное Служение. Оно в любви к Богу и в способности отдать Богу все самое любимое, что есть у тебя. Посмотрите - очень отрезвляюще для борцов за "чистую" карму.
Смайл: Описано в христианстве, когда Бог попросил у Моисея (если не ошибаюсь или возможно у Давида) принести на алтарь в жертву сына. И с полным смирением тот принес Богу своего сына, полностью вручив себя тем на Волю Бога. Показав, что Любит Бога больше, чем сына своего. И поэтому сына вернули. Потому что это было служение - отдать себя на Волю Бога, отказаться от своих желаний, жалостей, справедливостей и прочее. Если бы здесь сохранился эгоизм в самоотдаче, то сына забрали бы. Просто служение на алтаре было произведено Любовью к Богу и этого достаточно более чем, но это и сложно для эгоистического "Я". И никто там никаких специальных молитв не читал и не заказывал обряды строгого образца. Чистая Любовь от сердца и все. Таки не все так могут отдаваться, поэтому есть служение в виде ограничений себя в чем то.
Константа: Смайл пишет: И никто там никаких специальных молитв не читал и не заказывал обряды строгого образца. Чистая Любовь от сердца и все. Смайл, так в этом всё и дело - от чистого сердца. С Любовью и Верой. У кгго это есть, у того и вопросов не возникает. Тут и штука такая, что рациональное мышление не дает поверить. Всегда вопрос: а вдруг? Помните, как кто-то писал: я бы доверилась, но вдруг то, что ОН предложит МНЕ не понравится. И нужно вот через это сомнение прешагнуть. И просить с доверием и любовью. А доверия-то маловато будет. Да и с Любовью не все в порядке. Получается не только сомнение в Боге, а сомнение в жизни. Я как бы живу, но как бы сомневаюсь. Я как бы верю, но как бы по-своему... Хотя согласна, что Вера, она и есть вера. И служение - оно и есть служение. С малого начинают. Поэтому любая молитва - это уже Внимание к Богу, а внимание - это Любовь. И пусть эгоистично или как... В общем, наверное, нет правильных и неправильных молитв. Кто как умеет, кто как чувствует, тот так и обращается. Ведб вот в этих словах я бы доверилась, но вдруг то, что ОН предложит МНЕ не понравится, самая искренность и есть. Не дицемерит человек, а как чувствует, так и говорит. Пэтому... ищите и обрящете, стучите и откроют...
Смайл: "Получается не только сомнение в Боге, а сомнение в жизни. Я как бы живу, но как бы сомневаюсь. Я как бы верю, но как бы по-своему... " Поэтому Шри Рамана Махарши и другие мудрецы говорят, что если веришь, что Бог сделает для тебя все, то отдайся ему целиком и полностью, если не веришь, то оставь Бога в покое и обратись к себе, пойми кто "Я". Т.е. кто этот "Я" который не верит, сомневается, который сам может что-то в жизни своей решать, делать, контролировать и как этот "Я" это контролирует. Потому что, если убрать все ложные установки и искренне и честно себя увидеть, то это то же самое, что познать Бога. А честно - это то, что не "Я" дало мне жизнь в теле, не "Я" ее забирает и это "Я", как я его понимаю и вижу, ничего не может без Бога, даже дышит это "Я" само по себе без волевых усилий, сердце у этого "Я" впервые забилось еще до того, как это "Я" увидело солнечный свет... А дело в том, что обычно ищут все компромисс, стараясь сохранить в себе "могущество" и "уверенность" в своем отдельном "Я" и при этом получить что-то от Бога и поэтому и себя не знают и Бога не знают и остаются в неведении и невежестве. И тем не менее даже в этом компромиссе есть просвет и возможность быть Единым с Богом, хотя бы в тот момент, когда несешь пост с целью корыстных желаний этого "Я". Так сильна Любовь Бога.
Смайл: "Поэтому любая молитва - это уже Внимание к Богу, а внимание - это Любовь. " Не совсем так, молитва может быть компромиссом и в молитве, кстати, может не быть любви к Богу, а может быть любовь к "Себе" (своему возвеличенному эго). Сама по себе молитва ничего не значит без внутренней самоотдачи и неважно кто ее будет читать сам человек или денег за нее заплатит "профессионалу". Ты же смотрела Девон Кедев Махадев, там отец Сати постоянно молился. И что? Голова козла... на плечах и то только по просьбе жены и это до тех пор, пока он не вручил себя всецело и от своей гордыни не отрекся. Причем он был окружен "профессионалами" старцами и мудрецами. Если ты эгоистична в желаниях и ты об этом знаешь, то отдай в замен исполнения желания то, что ты любишь. К примеру, пожертвуй вкусной едой, удобствами и т.п. Чем эгоистичнее цели, тем большим надо пожертвовать во время служения. Проблемы здесь нет. И это будет именно служение в качестве той самоотдачи, на которую сейчас способна. Здесь молитвы мало-мало, т.к. она не содержит любви к Богу никакой, она содержит жалость к себе и злобу и дается в обратку то, что ты вложила в это, т.е. о чем просила и в чем был внутренний посыл.
Смайл: "А дело в том, что обычно ищут все компромисс, стараясь сохранить в себе "могущество" и "уверенность" в своем отдельном "Я" и при этом получить что-то от Бога " Ведь в этом компромиссе с желанием сохранить себя отдельным и сохранить свое "могущество" дошли до того, что верят, что сама отдельно ото всех индивидуальная душа решает родиться или нет ей, у каких родителей, в каком теле и с какими болезнями, т.е. в этом есть желание обособленного влияния и контроля своей жизни :)))) Даже власть над тем, что по сути неподвластно, недоказуемо в существовании, хотят оставить у этого призрачного "Я". Что говорить уже о служении? Что может отдать человек такого, что ему может быть еще дороже, чем это мнение о своем "Я"? Какая здесь любовь к Богу, если свое "Я" не могут ему доверить даже после смерти? :))) Что говорить тогда о молитве, о чем она во внутреннем посыле идет? Ничего не готовы отдать в виде служения.
Константа: Смайл пишет: Ведь в этом компромиссе с желанием сохранить себя отдельным и сохранить свое "могущество" дошли до того, что верят, что сама отдельно ото всех индивидуальная душа решает родиться или нет ей, у каких родителей, в каком теле и с какими болезнями, т.е. в этом есть желание обособленного влияния и контроля своей жизни Передернуто основательно.
Смайл: Константа пишет: Передернуто основательно. Не думаю так :) Бодхидхарма из Индии пришел в Китай обучать Дзену и его встречал царь и по одному из источников исторических, Бодхидхарма вышел к царю навстречу с одной сандлей на голове :)))))))))))) Передернуто основательно, подумал царь и обиделся. С какой целью это сделал Бодхидхарма? В этом все Веды... ;)
Константа: Смайл пишет: В этом все Веды... Так ты их изучила? Я никак не уловлю суть: то адвайта, то Веды. А в сути - отрицание всего. Или я так вижу. Но вдь не я увиделав этом компромиссе с желанием сохранить себя отдельным и сохранить свое "могущество" дошли до того, что верят, что сама отдельно ото всех индивидуальная душа решает родиться или нет ей, ....Это не мое противостояние с Богом, это твои "тёрки".
Константа: Хотя и мои тоже. Атеизм дает о себе знать каким-то желанием понять и осмыслить логически, что по сути невозможно.
Константа: Добрый вечер! Я думала, что отправила сообщение, но оказывается, что закрыла компьютер, набрав, но не отправив. Это в продолжение разговора о молитве. О цитате, которую дала Феникс. Вот что пишет Маринная Полонски: Бхагавад-Гита - это ведическая библия. Там очень много полезных вещей, очень много мудрости оттуда берется. Кроме того, что там вы берете знания, там есть один огромный плюс, который любая женщина может использовать. Одну огромную хитрость. Я сейчас расскажу. Если у женщины невыносимая ситуация в семье, где она абсолютно не может справиться, допустим, кто-то пьет, кто-то устроиться на работу не может, кто-то болеет, то обязанность женщины (это также в дхарму женщины входит, что она может молиться за кого-то). Но нужно еще что-то давать. И это что-то – это благочестие или хорошая карма. Она называется на санскрите «сукрити». Так вот, даже если вы читаете строчку на санскрите, вы получаете сразу в банк благочестивую карму. И если, допустим, у вас какая-то ситуация случилась, вы можете открыть книгу на любой странице и прочитать там на санскрите просто русскими буквами какое-то четверостишие. Когда вы читаете это четверостишие, у вас моментально на банк вашей хорошей кармы пошел капитал. И вы можете использовать это для членов своей семьи. Для мужчины – это не очень, мужчина должен бескорыстно читать священные писания, но женщина может ради своих близких, она может читать, получать хорошую карму, использовать, просить, чтобы, как-то разрешилась какая-то ситуация. Иногда бывает, что даже можно и не понимать, о чем речь идет, просто вибрации мантры они очень сильны. Также Рамаяна и Махабхарата. Если Бхагавад-Гиту - эту философскую книгу не всегда женщины понимают, просто вибрации очень там полезные, в любом случае мы можем не знать из чего состоит лекарство, но оно все равно лечит. То Рамаяна и Махабхарата – это просто энциклопедия, как себя надо правильно вести. Я очень рекомендую женщинам. И «Источник вечного наслаждения». Здесь в такой форме романа, в форме сказки. Фактически, здесь зашифрована вся мудрость Вед. Как нужно к тому относиться, как нужно в этой ситуации… Вот все вопросы, которые вы мне задаете, как вы думаете, откуда я их беру? Вы что, думаете, я такая умная? Нет, вот здесь все ответы. Я очень рекомендую лекции доктора Торсунова, именно по семейным отношениям. Также я очень рекомендую лекции на темы тоже семейных отношений, это мой духовный учитель – Александр Хакимов, его духовное имя – Чайтанья Чандра Чаран. У него лекции просто потрясающие и, наверное, только благословение этого великого человека, которого называют «русский святой», сделало меня способной что-то доносить до людей. Потому что именно влияние… Это именно он стоит за моей спиной, его сила дает мне силу, и если вы выражали мне признательность, благодарность, я видела ваши счастливые глаза, то в этом на 99% – это его заслуга. И все плоды я бы хотела, эти благодарности отдать ему, потому что именно он, его знания, его мудрость, его чистота дала мне то, что я даю вам. Автор, у которого тоже есть хорошие лекции на тему семейных отношений, это – В.О. Рузов. У него может быть на сайте ruzov.ru. Они тоже полезны. Также это два западных автора, которые на первый взгляд не имеют отношения ни к чему ведическому, но их произведения, их книги настолько соответствуют духу Вед, что я с удовольствием рекомендую двух неведических авторов, поскольку они дают очень мудрые советы. Это – Джон Грей «Мужчина – с Марса, Женщина – с Венеры» и «Дети с небес». И Стивен Кови. Конечно, здесь, может быть не все вы найдете по семейным отношениям, но принципы, которые он дает в этих книгах, их также можно использовать и в семейных отношениях и для успеха.
Валерия: Константа пишет: но женщина может ради своих близких, она может читать, получать хорошую карму, использовать, просить, чтобы, как-то разрешилась какая-то ситуация. А разве ей (женщине) не нужно понять, почему возникла та или иная ситуация, чему учит и что это благо и оно уже дано, а она будет просить, то что хочет её эго? Просить за другого, даже больного....зачем? дана ситуация во благо, для того чтобы что-то понять, а мой эгоизм хочет живого и здорового человека....значит я не принимаю ситуацию с любовью и благодарностью и не хочу выучить урок. ИМХО Это я поняла так для себя. Нечего просить, все уже дано
Константа: Валерия, вообще речь идет о ведической женщине. И она отдает решение на милость Бога, хотя и просит о том, что считает нужным ей. Да, значит так можно. Просто на внутренней потребности. Речь идет об истинной вере. Кто-то из лекторов рассказывал, что есть в Индии место, куда не пускают западных паломников. Очень священное место. И вот паломники пришли и стали возмущаться, почему мы не может помолиться и съесть прасад. А нужно сказать, что еда там готовилась регулярно и всех остальных поломникам кормили каждые два часа. И услышав возмещенные голоса, вышел служитель и сказал, что если хотите прасад, вот, ешьте... и кинул пищу на землю. А там грязно вокруг, очень грязно. Ну и ни один турист-паломник не решился поднять с земли пищу. Тогда служитель сказал: Ну и где ваша вера? Поднял из грязи святую пищу и съел... Ну еще само омовение в Ниле, тоже для западных паломников не является безопасным. Нет веры. В этом дело. Поэтому можно анализировать умом, а можно принимать сердцем. Я написала то, что пришло со странички М.Полонски, а вы уж сами выводы делайте. Я ведь и сама многого не знаю.
Валерия: Константа пишет: вообще речь идет о ведической женщине. Константа пишет: Я ведь и сама многого не знаю. То ли мне далеко до ведической женщины, то ли я вообще никогда ею не стану, потому что то, что дают многие лекторы - это условия для человека, а я ищу безусловность, принятие всего с любовью, разрешение быть всему, что есть - если это не ведичество, то это пока не мое направление
Константа: Валерия, так нет условий никаких. Какие условия? Если ты сердцем чувствуешь, что нужно молиться - молишься и просишь. Не чувствуешь - молишься, но не просишь. И ли совсем не молишься. Какая безусловность? Вся наша жизнь условна. Мы живем в рамках физического тела, от этого и нужно отталкиваться. Но если хочется без условий, прими без условий и молитву о благе другого. Или нежелание это принимать прими без условий. Ну вот как-то так - всё без условий.
Валерия: Константа пишет: Но если хочется без условий, прими без условий и молитву о благе другого. Вот именно, что принимаю также и молитву о благе другого и учусь принимать всё. Просто я сама не буду молиться о благе другого, потому что вижу, что это благу уже есть у него. Когда у меня появилось это чувство, что просить то и нечего, все уже дано, появился религиозный страх, только тогда я смогла его понять и освободить. Там появляются всякие мысли уничижительные, что не отказываешься ли от Бога, не гордыня ли и т.д.?
Валерия: Валерия пишет: Просто я сама не буду молиться о благе другого Потому что что-то просить или быть недовольным чем то в жизни - это претензия к Богу. Тоже ИМХО
Константа: Валерия пишет: Просто я сама не буду молиться о благе другого Не угадаешь. Молиться о благе - претензия, не молиться - гордыня... А почему не помолиться? Если для данного человека благо - в каком-то страдании или наказании, значит это благо и есть. А молитва: Направь на путь истинный? Вроде как тогда я считаю, что они не на истинном пути. А может на самом истинном. Но почему не попросить? Стыдно, гордо, не нужно? Какая часть тела так думает. Скорее всего логический ум: зачем обращаться неведомо к кому?, и так все есть, ибо ты сам хозяин своей судьбы. Валерия пишет: появился религиозный страх, только тогда я смогла его понять и освободить. А атеизм освобождала? Это он. (Для атеизма характерна убеждённость в самодостаточности естественного мира (природы)) Но может он у тебя не стресс.
Валерия: Константа пишет: Но почему не попросить? Что просить? Я не знаю что просить. Всё уже есть здесь и сейчас так как надо мне. Константа пишет: Направь на путь истинный? Вроде как тогда я считаю, что они не на истинном пути. А может на самом истинном. Это только человек может видеть через свои убеждения, установки, страхи и условности,что другой человек не на истинном пути или что ему бы не помешало что-то получше, здоровье, материальное благополучие или еще что. Поэтому мы их и освобождаем, а тело показывает, все эти установки=ошибки. Константа пишет: зачем обращаться неведомо к кому? Галь, как это не ведомо к кому. К Богу. Константа пишет: Стыдно, гордо, не нужно? Какая часть тела так думает. Никакая часть не думает, потому как эти стрессы очень мне знакомы и мною любимы. Константа пишет: А атеизм освобождала? Освобождала вместе с религиозным страхом. Галь, я верю искренне, но просто не вижу, не знаю, что просить. Все уже у всех есть, то, что нужно для них на данный момент времени, здесь и сейчас. Бог все дал уже
Валерия: Разве атеисты благодарят Бога? Каждый день возношу благодарственную молитву
Константа: Валерия, вот я так думаю. Я - не безгрешна. При этом у меня есть все, что мне нужно. Ну может не все, я еще не разбиралась с этим вопросом, поэтому еще не всё. Но я что-то как-то читала, прощала, освобождала, осознавала... одним словом поняла, что имею то, что намыслила, т.е. заслужила. При этом я могу сравнивать себя с собой прежней.Изменеие есть, но не значительное. А вот близкие, которые живут пока как живут. Как Бог на душу положит. Конечно у них все есть по заслугам. И еще будет то, что заслужат. Это справедливо. А заслужат они то, по какому пути пойдут. Так вот почему не попросить, чтобы Высшие силы их на путь истинный направили. Я думаю, что они и так помогают, но говорят, что материнская молитва - сильная молитва. Почему не попросить помощи? Ведь я дала детям то, что дала на тот момент времени, и ой как заблуждалась и ошибалась во многом. И молитва жены за мужа - сильная, почему не попросить. Вот есть такая молитва: Господи, дай мне видеть твоИми глазами, дай мне слышать твоИми ушами, дай мне молвить твоИми устами, дай мне прикасаться твоИми руками, дай мне прощать и любить твоИм сердцем... Мне кажется, что если в этой молитве имя человека близкого-ли, далекого-ли поставить, будет ли это манипулированием и вмешательством в жизнь другого человека?
Константа: Вот у меня есть чья-то выписка с форума (не помню чья) с молитвой Саи Бабы: "Предлагаю вам молитву Саи Бабы. Она замечательная. Ее нужно читать и задерживаться на строчках, особенно если трудно или страшно. Через какое-то время ты начинаешь верить-понимать, то что читаешь. Знаю, что сначала ты поймешь, что не очень-то ты и предан, и не очень-то благодарен. Но это временно. И БЛАГОДАРНОСТЬ появляется ИСТИННАЯ, а не словесная. Она прорастает как росток из зернышка. А с ней и ВЕРА Господу. МОЛИТВА ГОСПОДУ Господи, благодарю Тебя за то, что я по-настоящему предан Тебе. За то, что у меня нет никаких проблем и нет причин для беспокойства и волнений. За то, что Ты забрал у меня дурные качества, привычки, желания и привязанности. За то, что Ты подарил мне достойные качества и хороший характер. За то, что Ты даешь мне удачу и успех в жизни. За то, что Ты помог мне взрастить мою любовь к Тебе. Господи, прими мою любовь и благодарность."
Андреа: Fenix пишет: Андреа , солнышко , это Уолш , наверное, в твоем воображении , придумал в своем уме картинку и прилепил её тебе. И ты начала разговаривать уже со своей картинкой, поверив в неё. Не с той ноги, что ли встала? Fenix , солнце, так ты читала Уолша, не я, так что твоя картинка, и его инфа у тебя в уме, я его ни разу не читала. Так что следи за собой, с какой ноги ты встаешь. Не даром любишь эти смайлики ставить.. перевернись. Fenix пишет: Вопрос: почему ты решила, что я именно для тебя цитаты привела? я не на цитаты отвечала, а на твои слова, обращенные ко мне. Fenix пишет: Андреа пишет: Fenix пишет: Недавно в какой-то цитате выложенной по- моему самой же Андреей ты ко мне обращалась, не ври, хотя бы сама себе. Fenix, разреши мне (и др людям) думать и поступать отлично от того, как тебе бы хотелось. Можно? Константа пишет: Хотя согласна, что Вера, она и есть вера. И служение - оно и есть служение. С малого начинают. Поэтому любая молитва - это уже Внимание к Богу, а внимание - это Любовь. И пусть эгоистично или как... В общем, наверное, нет правильных и неправильных молитв. Кто как умеет, кто как чувствует, тот так и обращается. всё правильно, сомневается и не верит ум, а когда ты молишься = Бог читает в сердце (это по-курсу), т.е. дело не в словах, ты молишься сердцем, и как бы и твоя душа, и сверхДуша (Бог) (по-ведам) и алтарь Богу (по-курсу) у тебя внутри в районе сердца (это по-Ведам), а по-Курсу в Разуме, т.е. можно мысленно обращаться к Богу. цитата: я бы доверилась, но вдруг то, что ОН предложит МНЕ не понравится именно так у меня было, когда я в уроках Курса до получения Голоса дошла и испугалась, не стала эти уроки проходить. Смайл пишет: Т.е. кто этот "Я" который не верит, сомневается, который сам может что-то в жизни своей решать, делать, контролировать и как этот "Я" это контролирует. и поймешь, что ты ничего в этой жизни и мире не контролировать, ни сам решать, делать НЕ МОЖЕШЬ, от тебя ничего не зависит, всё делается кем-то, КТО может и знает как это делать, и как правильно. Не даром все просьбы к Богу рекомендуется заканчивать словами: Во благо всех окружающих. Или: Во благо всех участвующих в этом. Потому, что может так произойти, что твое желание исполнится за счет кого-то, т.е. не навреди. Чтобы правильно поступать, делать, не вредить ни себе, ни другим, -- для этого нужны Знания, поэт и учимся.
Валерия: Константа пишет: Так вот почему не попросить, чтобы Высшие силы их на путь истинный направили. Галь, потому что это их путь, это влезания тебя на их лестницу жизни, т.е. ты хочешь, чтобы они уже сейчас видели так как ты и было бы им счастье. С чего ты=я взяла, что Бог им не дал все, чтобы они прошли свой путь? Просто он у всех разный в какой то промежуток времени, не синхроничный. Почему нельзя лезть со своими советами и помощью, пока не попросят? Все потому же, это именно ты=я видим, что им нужна помощь.....а может не нужна? Можно подумать, что они не просят, а помощь нужна....Значит жизнь их учит просить. Их так и направляют на путь истинный. Константа пишет: я дала детям то, что дала на тот момент времени, и ой как заблуждалась и ошибалась во многом. Тогда это прошлое, зачем сожалеть и оглядываться? Тогда ты им нужна была такой, проходила свой путь, они свой. Ни к чему сожаления. Константа пишет: И молитва жены за мужа - сильная, почему не попросить. А понять, что не так для тебя в муже? Он может счастлив? А я думаю, что не счастлив. Он просит ему помочь, я помогаю, служу ему с любовью. Люблю его. Если у меня претензии по поводу него, то что, я его там люблю, а там не люблю? Частями что ли? Константа пишет: Вот есть такая молитва: Господи, дай мне видеть твоИми глазами, дай мне слышать твоИми ушами, дай мне молвить твоИми устами, дай мне прикасаться твоИми руками, дай мне прощать и любить твоИм сердцем... Классная молитва чтобы понимать что тебе дано и почему не можешь принять
Валерия: Константа пишет: Предлагаю вам молитву Саи Бабы. Галя спасибо!
Константа: Валерия, пожалуйста. Я так думаю, что все же молитва о ближнем - это не влезание в их жизнь. Это и есть Любовь. И это не манипулирование, чтобы было им счастье по моему сценарию. Ведь когда мы говорим : Я желаю всем счастья... Что мы делаем? Разве влезаем в жизнь других? Вовсе нет. Ведь если так считать, то любую благотворительность можно объяснить как зло: зачем помогать тем, кто уроки проходит? Им положено так нуждаться /бедствовать или еще что, вот и пусть... сами заслужили. Как-то мне кажется, что это не так должно быть. Молитва это та же благотворительность, мне кажется. А благо творят не по просьбе, а из чистого сердца. (Я могу ошибаться, но я вот так чувствую.)
Андреа: Константа пишет: А заслужат они то, по какому пути пойдут. Так вот почему не попросить, чтобы Высшие силы их на путь истинный направили. Я думаю, что они и так помогают, но говорят, что материнская молитва - сильная молитва. Почему не попросить помощи? Константа, слушай свое сердце, т.к. мы живем сердцем, а не умом, если правильно, там ответ, и если ты крещенная, то обращайся к своему Богу, а православие как раз и рекомендует именно матери молиться за своих детей и мужа (за мужа и Веды тоже), даже кто не крещенный умер, церковь не поминает и ритуалы по ним не проводит, у меня муж не крещенный умер, я спрашивала у священника, он сказал: Только мать может за него молиться. Или если сомневаешься, то спрашивай не у того (у нас), кто сам не знает... а в церкви. Или в книгах религиозных, например можно читать Житие святых, там много ответов. И Веды рекомендуют менять свой характер, учиться поступать правильно на опыте и поступках святых, т.к. ими этот путь к Богу уже пройден, мы идем за ними. В любом случае в твоем (нашем) вопросе уже заложен ответ, нужно просто научиться читать в своем сердце и научиться доверять Богу, что он сделает всё так, как для тебя самое лучшее на этот момент. Константа пишет: Ведь я дала детям то, что дала на тот момент времени, и ой как заблуждалась и ошибалась во многом. Христос: Не вините себя, на тот момент вы поступали так, как могли и понимали, и тогда это было правильно. (не цитата, своими словами)
Валерия: Константа пишет: то любую благотворительность можно объяснить как зло: зачем помогать тем, кто уроки проходит? Им положено так нуждаться /бедствовать или еще что, вот и пусть... сами заслужили. Галь, они просят, до тебя дошла просьба, т.е. ты ее услышала, ты идешь и помогаешь, потому что тебе хочется помочь, в тебе есть душевные силы и любовь. Не материально если, так душевно. Просто обнять человека, быть рядом, делать какие то приятные вещи для него.....всем чем можешь. При этом не думать, кто этот человек, заслужил ли, а будет ли отдача, я помогу и все без толку....это же бескорыстно и с любовью. А когда с корыстью, лучше вообще не лезть со своей помощью, потому что "отдача" тебе не понравится. Поэтому говорят "От добра, добра не ищут". Ты идешь и делаешь, потому что есть стремление делиться любовью с тем, кому она нужна сейчас. Константа пишет: Я могу ошибаться, но я вот так чувствую. Я тоже написала, что чувствую сейчас
Валерия: Я вот сейчас представила: жена обращается к Богу с просьбой, направить мужа на путь истинный,потому что муж по ее мнению совсем на каком то другом пути и ее что-то не устраивает. Бог дает ей знание, например, или посылает учителя или еще как-то, что "ты, женщина видишь всего лишь свое отражение в муже, тебе оно не нравится, потому что ты ту часть себя не любишь и не принимаешь, полюби себя и разреши себе=мужу быть такой" Женщина увидела=услышала, и опять Бога просить "Господи, ну направь мужа на путь истинный". Вот так мы и не умеем видеть, что уже дано, что не нужно никого менять Принимать с благодарностью.
Fenix: Андреа пишет: Fenix, разреши мне (и др людям) думать и поступать отлично от того, как тебе бы хотелось. Можно? Можно, Андреюшка А мне можно? А то удивляет твоя реакция
Константа: Валерия пишет: Я вот сейчас представила: жена обращается к Богу с просьбой, направить мужа на путь истинный,потому что муж по ее мнению совсем на каком то другом пути и ее что-то не устраивает. Бог дает ей знание, например, или посылает учителя или еще как-то, что "ты, женщина видишь всего лишь свое отражение в муже, тебе оно не нравится, потому что ты ту часть себя не любишь и не принимаешь, полюби себя и разреши себе=мужу быть такой" Женщина увидела=услышала, и опять Бога просить "Господи, ну направь мужа на путь истинный". Ну как же? Если женщина просит за мужа, она и о себе просит: Господи, направь меня на путь истинный, дай мне сил, терпения и понимания. ... Я, во всяком случае так просила. Но я поняла, что это урок. Но вот даже если женщина не понимает, она все равно может за мужа просить. Это и его урок, безусловно, но она помогает ему этот урок пройти. А через молитву в её сердце входит смирение и она тоже, даже не понимая, усваивает урок смирения и любви. Тут и суть, что нужно не умом это понять, а сердцем почувствовать. А если она так и не поняла, то будет просить и, конечно, исполнится. И мне отец Дмитрий, когда совет давал (Мы с мужем около месяца отдельно жили, скандал у нас был ну и я предложила ему... . Но сомнение какое-то было, я не знала правильно ли себя веду), сказал, чтобы я просила у Бога не того, чтобы муж вернулся. Он сказал, что будешь просить и вернется и все будет как прежде, а нужно просить такого мужа, какой Богу угоден. И молиться Богу за него, чтобы наставил его Господь на путь истинный, а уж какой путь он сам выберет, так тому и быть. Вот так мне посоветовали.
Валерия: Константа пишет: Если женщина просит за мужа, она и о себе просит: Господи, направь меня на путь истинный, дай мне сил, терпения и понимания Константа пишет: Но вот даже если женщина не понимает, она все равно может за мужа просить. Ага, начинаем с того, что просим за кого-то, а потом понимаем, что все есть отражения тебя. Уже за мужа не просим, а если мне хочется попросить за него, то опять уплыло это понимание. Константа пишет: Это и его урок, безусловно Галь, я кстати долго думала у кого в чем урок, потом поняла, что об этом вообще думать не нужно. Свои уроки проходи и все. Константа пишет: Он сказал, что будешь просить и вернется и все будет как прежде, а нужно просить такого мужа, какой Богу угоден. И молиться Богу за него, чтобы наставил его Господь на путь истинный, а уж какой путь он сам выберет, так тому и быть. Вот так мне посоветовали. Правильно всё сказал отец Дмитрий. Ты это делаешь в начале, просишь за мужа, потом понимаешь что просишь за себя, потом вообще не просишь, а благодаришь и понимаешь, что Бог с самого начала дал то, что тебе нужно.
Fenix: Валерия пишет: Галь, я кстати долго думала у кого в чем урок, потом поняла, что об этом вообще думать не нужно. Свои уроки проходи и все. С каждым выученным уроком что-то меняется . Это такое чудо!
Андреа: Доброе утро. Я желаю всем счастья. Fenix пишет: Можно, Андреюшка А мне можно? А то удивляет твоя реакция Можно, Fenixеюшка, меня тоже удивила твоя реакция, кстати твоя реакция была первой. Подумай. Интересная статья, и у калинки что-то с чакрой происходило, и у меня с нижней коричневой в ногах, девочки, м.б. и у вас что-то подобное было? Надвеста пишет: Мы приняли год назад Начало Конца (и по Календарю Майя), который сейчас в Конце Конца свершился к этому Времени Декабря, а точнее скоро свершится полностью: с даты: 21.12.2013 = 33 и 33 . Прошёл Год в своих 12-ти Месяцах, как проходят Части у Суток (Утро-День-Вечер-Ночь). Все, кто шёл Путь –––> ППП (17-17-17 = 888 – 24 = 6) к этой дате пройдёт «Звёздные Врата» (11:11), а это те, кто в Прошлом получал такой «Пропуск» своим подготовленным сознанием. В Прошлом началось разделение людей на людей Зверя (Андреа имхо:по-Ведам живущим в гуне невежества?) и на людей Человека, и ДЕЛЕНИЕ 61 (7) станет проявляться всё более и более в 2014 году –––> 61 = 7. Путь по Радуге и Числам. (Андреа имхо:статья взята с сайта Номерологии, думаю поэт "числам"... скорее здесь подойдет слово "чакрам") Взято отсюда: http://my.mail.ru/community/yamuna/1CE792E1AC915B1.html По мере повышения частот вибрации Земли и сознания людей, происходит изменение вибраций в энергетических центрах человека: раскрываются Чакры, отражающие присутствие Нового Времени и изменяется Световая наполненность всех энергетических центров. Информация об этом поступает в наш мир с разных источников Света, но не стала еще нашей каждодневной реальностью. Концентрация на прежней системе 7 чакр и их цветовой гамме является мощной фиксацией на старых энергиях и вибрациях для людей идущих Духовным путем! 1. Наш Корневой центр раньше соответствовал огненно-красному цвету ядра Земли. Сейчас он отражает цвет нашей Планеты – синий 2. Сакральный центр прежде проявлял оранжевый цвет, сейчас – мягкий жёлтый (ближе к медовому). Это один из новых цветов этого Времени. 3. Солнечное сплетение изменяет свой цвет на красный и теряет свою акцентированность в нашем энергетическом коконе. 4. Акцент смещается в сторону Сердечного центра, который изменяет свой цвет на розовый. 5. Мощно начинает проявляться чакра Нового времени – Тимус, которая является проекцией раскрытия нашей вилочковой железы. Она расположена на грудине перед мечевидным отростком. Если вы расслабите руку и мягко хлопните себя кончиками пальцев в грудь – ваши пальцы безошибочно попадут в это место. Цвет бледно-бирюзовый, но очень плотный, наполненный! К моменту полного перехода на новую вибрационную частоту акцент в нашем энергетическом коконе сместится в область этого центра. Вернее – Сердечный центр и Тимус раскроются на столько, что сольются воедино, проявляя энергию Целого... В наших духовных телах есть память об этой чакре, которая последнее время постепенно активировалась по мере пробуждения в нас некоторых кодов ДНК. В разных духовных направлениях и школах её называют по-разному –Божественное Сердце... Алмазное Сердце... Лотосное Сердце..., но суть раскрытия этого цента одна –проявление Божественной Любви. 6. Раскрытие Горлового центра приведет всех нас к полной реализации на своем Пути. Его цвет сегодня – густой фиолетовый Свет! 7. По мере повышения вибраций в наших энергетических телах – Активируется чакра Вознесения. Она расположена в ямочке на затылке – у основания черепа. Захватите пальцами руки заднюю часть головы – и большой палец точно займет это место. Расслабьте голову и покачайте её пальцами руки вперёд – назад, давая возможность её энергии проявиться. Цвет Чакры Вознесения – густой пурпурный Свет! * * * Вообще все современные Цвета больше проявляют качества Света. В них присутствует объём. 8. Сейчас время мощного активирования Шишковидной железы в центре нашей головы. Она транслируетгустой изумрудный Свет и раскрывается слоями. К моменту полного раскрытия она проявит радужное сияние...До этого момента возможны различные оттенки, присущие только вам... 9. Коронная чакра полностью утверждается Белым Светом. 10. Чакра Души – кристально-прозрачная. Может обозначиться её наполненность пузырьками праны. Она расположена на расстоянии хорошо вытянутой ладони над нашим теменем. Многие из нас её знают по имени Альфа. Поддерживает связь с Высшим Я. 11. Энергии Нового времени активируют в нас чакру Христосознания – она расположена на расстоянии двух вытянутых ладоней над головой. Цвет – нежно-перламутровый... Отражает особенность энергии сознания нашей Галактики (а возможно и всей нашей Вселенной!). Связана с нашим Звёздным Я. 12. В настоящее время в нас пробуждается и активируется Чакра Я ЕСМЬ ПРИСУТСТВИЯ. Она отражает степень принятия нами в себе Творца и связывает нас с нашим Божественным Я. Расположена на расстоянии трёх вытянутых ладоней над теменем головы. Вы можете ощутить её присутствие – вытянув вверх над головой руку, а затем протяните её ещё максимально выше на несколько сантиметров – на столько, на сколько сможете. Появится любое ощущение присутствия другой энергии – лёгкая прохлада... ветерок... лёгкое онемение... движение... Цвет Чакры Я ЕСМЬ ПРИСУТСТВИЯ – Золотой... 13. После раскрытия всех энергетических центров, энергия Потоком устремляется вниз и активирует чакру Земли, которая расположена на расстоянии вытянутой ладони в Земле между стоп, продолжая центральную линию позвоночника. Многие из нас знакомы с этой чакрой по имени Омега. Цвет – коричневый (не очень темный).
Андреа: Валерия пишет: Ага, начинаем с того, что просим за кого-то, а потом понимаем, что все есть отражения тебя. Уже за мужа не просим, а если мне хочется попросить за него, то опять уплыло это понимание. Девочки, по-Ведам, не супруг(а) так поступает с нами, а через него(ее) карма (стрессы, уроки, судьба=нами же в прошлом совершенные дела и поступки) наша так работает, ВС через супруга(у) делают, т.к. считается, что мы себя (свой характер) вообще не видим, мы смотримся в зеркало и думаем, что мы такие хорошие, белые и пушистые, (поэт ВС дали нам зеркало в виде супруга(и) или детей=дети копируют нас, "гляжусь в тебя, как в зеркало"... ), а когда видим фото (если не знали, что нас фотографировали... или особенно видео... то вначале вообще ни себя, ни кого-то другого не узнаем, или узнаем, но я(другие) выглядят не так, как в нашем представлении, не так как я(мы) придумали своим умом, тоже самое с голосом, мы слышим свой голос и как-то там думаем о его звучании, а когда впервые запишем на магнитофон... то удивляемся, что всё не так на самом деле, как мы думаем. Потом привыкаем и идет норм восприятие. Так вот, имхо: а т.к. мы в семье ВСЕ ВМЕСТЕ друг другу показываем кто кем есть (т.е. ВС нам показывают, я - мужу, муж - мне, дети - нам и т.д.) , то исходя из этого жена за мужа, муж за жену, родители за детей, дети за родителей могут Бога просить, т.к. ВС через них нам показывают, мы понимаем, осознаем это и просим , а слова подбираются из сердца, не умом выстраиваются. А т.к. обычно это происходит в страдании (наш урок, стресс, карма, судьба) , то сердцем и разговариваем, но это при условии, что ты уже понял, когда не понял... тогда и понятно, не то просишь, даже во вред, поэт дома вначале молись, проси чтобы наставил, дал понять что Я неправильно делаю? (как и у ЛВ "чему пришел научить?"). Еще, когда женщина одинока (думаю, что можно и если замужем и хочет, чтобы муж к ней изменил отношение: например он серьезный и слов любви не говорит, а ей хочется ласкового мужа), то нужно вести себя также, как ты хочешь, чтобы муж (ребенок, мать, брат-сват...) к тебе относился, одинокая должна представлять в мыслях не какого она хочет мужа, в виде блондина или брюнета высокого..., а свое состояние, с каким бы мужем она была счастлива? т.е. просить Бога, чтобы послал мужа умного, заботливого, ласкового, и т.д. по своим желаниям, но сама также должна себя вести с другими окружающими людьми, быть умной, заботливой, ласковой, вот тогда , если тебе положено по-карме, то появится в твоей жизни такой муж, если не заслужила... за свои поступки и дела в прошлом, то заботясь о других... ты найдешь себя в этом, и не будешь страдать от одиночества. А у замужней женщине, если она будет постоянно к нему относится так, как хочет, чтобы и он к ней относился, то вскоре, не сразу, нужно время, муж начнет смягчаться и она получит ласкового мужа. (крайности не рассматриваем, это при адекватных супругах).
Андреа: Понра, Веды: Надо трезво видеть людей. Если ты трезво видишь людей… когда человек себя считает умнее другого человека? Когда он на него злится. Если ты трезво видишь людей, ты думаешь, так... он глупый, и если я на него злюсь, я что умнее? разве я умнее, если на него злюсь? Мы не должны плохими считать людей, мы должны считать: все эти люди нормальные. Но мы не должны закрывать глаза на их уровень развития для чего? Чтобы понять, что для них это поведение естественно. Это не является утверждением себя над этим человеком, это является пониманием его уровня. В данном случае, глупый не означает, что я умнее, а означает уровень другого человека. Два человека ругаются, лают друг на друга, каждый себя считает умнее. Если один из них перестал ругаться потому, что он подумал:" Зачем спорить, это нормальный человек." Мы не должны плохими считать людей, мы должны считать: "Все эти люди нормальные." Но мы не должны закрывать глаза на их уровень развития для чего? Чтобы понять, что для них это поведение естественно. Тогда наступит умиротворение. Если мы смотрим правильно на людей, сразу эмоции пропадают. Если я понимаю, что мой муж не может быть не пьяницей в данный момент времени, я успокаиваюсь. Да. Надо смотреть, что человек не понимает законов, надо к нему с состраданием относиться. и т.д. Лекция "Умиротворение" здесь Из той же лекции про грубость речи и тон, с которым мы разговариваем с людьми: Каждое слово человека должно быть спокойно, приветливо и благосклонно. Слово. Помните, мы говорили о том, что слово - большая сила. Слово может рушить все. Существует в Ведах такая классификация, что после грубой речи идет уже неминуемое страдание. Человек, если у него речь грубая , дальше что ему надо в жизни ждать?, ему надо ждать деградации, страдания. Как речь может разрушить счастье? Две вещи, которые рождаются из грубой речи. Первая вещь – разрушение счастья. Второе – боль. Человек испытывает боль психическую и разрушение своего счастья, просто обладая грубой речью. Говорит хорошие вещи, но грубым тоном. Все, этого достаточно. Поэтому умиротворения у того, кто обладает грубой речью, -- не будет никогда. Принцип такой – слова должны быть сказаны спокойно, приветливо и благосклонно. Любые слова, о чем угодно, даже о наказании,-- человек должен говорить приветливо, спокойно и благосклонно . Если он так не будет говорить, он обретет проблемы. Умиротворения не будет потому, что тот, кому ты делаешь приговор, объясняешь что-то, если в твоем голосе находится злость, человек обижается не на сам приговор больше всего, потому что, если он сквозит истиной, человек не может на него обижаться, он обижается на твой тон. Потому что плохой тон означает всегда насилие. Если человек обижается на тон, он дальше думает, раз он так грубо говорит, значит, он и говорит неправду. И начинается конфликт. Мы приписываем грубому тону также, что от несправедливого человека идет несправедливость, = так хочется воспринимать силу эгоизма. Раз он грубо говорит, значит, он не прав во всем. Понимаете? Поэтому. Такому человеку ничего не объяснишь. Грубого тона не должно быть, слова должны быть спокойными. Спокойные слова означает уже умиротворение. Если человек беспокоен, то как он будет спокойно говорить? Поэтому умиротворение – это принцип существования в обществе. Точно так же, как зубы не почистил, = нельзя на улицу идти, точно так же нельзя, не достигнув состояния умиротворения, = что-то сделать в этом мире полезного. Понимаете?
Валерия: Андреа пишет: Еще, когда женщина одинока (думаю, что можно и если замужем и хочет, чтобы муж к ней изменил отношение: например он серьезный и слов любви не говорит, а ей хочется ласкового мужа), то нужно вести себя также, как ты хочешь, чтобы муж (ребенок, мать, брат-сват...) к тебе относился, одинокая должна представлять в мыслях не какого она хочет мужа, в виде блондина или брюнета высокого..., а свое состояние, с каким бы мужем она была счастлива? т.е. просить Бога, чтобы послал мужа умного, заботливого, ласкового, и т.д. по своим желаниям, но сама также должна себя вести с другими окружающими людьми, быть умной, заботливой, ласковой, вот тогда , если тебе положено по-карме, то появится в твоей жизни такой муж, если не заслужила... за свои поступки и дела в прошлом, то заботясь о других... ты найдешь себя в этом, и не будешь страдать от одиночества. Напишу свое видение этой ситуации. Женщина хочет замуж, и по ее мнению, не заслужила из-за мифической кармы (пока у нее в голове определенные программы и установки, карма совсем не мифическая, только она сама создала ее). Она хочет, просит Бога, представляет каким он должен быть, перечисляет достоинства (умный, заботливый, ласковый) и нету такого, не дает Бог, по ее мнению. Но Бог дает, дает и дает, только эта хорошая женщина, не видит, что это тот самый "принц на белом коне", по ее мнению это какое то нелепое недоразумение, а не мужчина, который мог бы быть ее, такой умной, ласковой и т.д. по списку, достойным. О, да это карма, не заслужила, надо выслужить любовь, чтобы не быть одной. Где то читала, что человек родился для счастья. Всё правильно, наше счастье или несчастье, только в нашей голове, оценивание той или иной ситуации как счастливой или не счастливой, человека как хорошего или плохого, поступки, как хорошие или плохие и т.д. Это все в нашей голове, как писала ЛВ. Она описывала ситуацию, когда пришла на прием на обследование и ей сказали, что анализы вот плохие и не хватает в организме того то. Она постучала себя по голове и сказала, что вот тут у нее не хватает. Как то давно, когда слушала семинары О.Гадецкого, ему из зала задали вопрос, а что делать, если никак не можешь встретить свою вторую половинку и жениться? Гадецкий очень удивился и сказал примерно так, что дело не в отсутствии женщин, могущих стать его женой,а в том, что он их не видит. Андреа пишет: мы смотримся в зеркало и думаем, что мы такие хорошие, белые и пушистые, (поэт ВС дали нам зеркало в виде супруга Все правильно. Тогда Андреа пишет: (крайности не рассматриваем, это при адекватных супругах). Неадекватные крайности тоже наше зеркало
Андреа: Валерия пишет: когда слушала семинары О.Гадецкого, ему из зала задали вопрос, а что делать, если никак не можешь встретить свою вторую половинку и жениться? Гадецкий очень удивился и сказал примерно так, что дело не в отсутствии женщин, могущих стать его женой,а в том, что он их не видит. ну да и Торсунов об этом же, человек, находящийся в гуне невежества, никогда не увидит женщину, находящуюся в гуне благости (и страсти наверное тоже), т.к. у него встречаются точно такие же, как он сам, невежественные, ведущие невежественный образ жизни, как и он, а он мечтает о женщине на белом коне, а ее среди его подружек и в его невежественной жизни нет, он проходит на улице, на работе, мимо, мимо даже соседки, не замечает. Ему вначале нужно перейти в гуну благости, вот тогда он ее увидит, встретит. Об этом я и написала: стань сама такая, каким хочешь видеть своего мужа. (любого близкого). Валерия пишет: Неадекватные крайности тоже наше зеркало это понятно, я писала для равных супругов, сомневаюсь, что что-то получится с мужем пьяницей или наркоманом, он должен сам захотеть, попросить помощи и тогда ты начнешь ему помогать. Больше никак. Даже Веды рекомендуют, если есть такая возможность, отойти, не мешать, а то тебе же плохо будет, если будешь жить рядом. Но у наших женщин нет такого квартирного вопроса, чтобы отстраниться, приходится им жить вместе, как-то приспосабливаться. Если ты ему неск раз сказала о его пьянстве, он обещал не пить, а продолжает... нужно не ругаться с ним, а уйти. Разрешить ему делать то, что он делает. Но не осуждать его, а просто думать, что он на др ступени развития, или Веды рекомендуют молиться за него. Всё. Больше ты не можешь ничего сделать. Это Воля ВС. Еще вспомнила, я уже писала об этом, ты можешь начать его кормить правильной пищей, благостной, если конечно он станет ее есть, но если он допился до такой степени, что бросил работу , тогда он будет есть то, что ты сама себе готовишь, пища и распорядок дня (тут сложнее, но можно попробовать), тогда включатся у него мозги, человек начинает соображать, м.б. и услышит тебя и себя: до чего я докатился? м.б. придет ему такая мысль? и он попросит у тебя помощи. Можно попробовать. Ведь есть пьяницы, которые дойдут до дна, а потом сами выкарабкиваются, и у них получается. Сейчас вычитала в Ведах, понра: Человеческое тело - это начало разумной жизни. Существует четыреста тысяч видов разумной жизни, человеческое тело – самый первый этап разумной жизни. Дальше идет очень много видов разумной жизни, выше нашего разума. А мы себя считаем самыми умными, точно так же, как таракан, он тоже считает себя самым большим. Таков принцип глупости.
Валерия: Андреа пишет: я писала для равных супругов Супруги всегда равные, даже если одному видится второй неравным. Он видит через свои стрессы. Андреа пишет: что-то получится с мужем пьяницей или наркоманом Андреа пишет: а то тебе же плохо будет, если будешь жить рядом А почему плохо то? Если ты гармоничный человек, то не будет супруг наркоманом и алкоголиком и плохо не будет. Чему учит эта ситуация? Замуж за кого выходила? Если он алкоголик, то я кто? Андреа пишет: а уйти Ну да, и урок повториться уже с другим супругом или с ребенком.
Андреа: Валерия пишет: А почему плохо то? Если ты гармоничный человек, то не будет супруг наркоманом и алкоголиком и плохо не будет. Чему учит эта ситуация? Замуж за кого выходила? Если он алкоголик, то я кто? Ну да, и урок повториться уже с другим супругом или с ребенком. Замуж выходила за уже пьяницу? Это где такие есть женщины? хотя... есть такие, из-за жилья например. Но это др история. Про то, что ты довела его до пьянства... тоже знаем. Так я и пишу, вначале ты должна быть белой и пушистой, а потом желать того же от близких, поэт и написала про адекватных супругов, а когда неадекватный... он же убить может... ты про это подумала? Тебя бить, детей... и прочая, прочая... В крайности бежать надо, чтобы жизнь сохранить)) От адекватного нужно отстраниться, не требовать сразу дай положь, стань ласковым, на это время ему нужно, но сама продолжаешь быть ласковой с ним, со временем его сердце размягчиться. Ну да, и урок повториться уже с другим супругом или с ребенком. да, если ты не поняла, что это ты его таким сделала и бросила, адекватного, тогда повторится.
Константа: Надо смотреть, что человек не понимает законов, надо к нему с состраданием относиться. и т.д. Вот в этой ситуации самое верное молиться за него. Валерия пишет: А почему плохо то? Если ты гармоничный человек, то не будет супруг наркоманом и алкоголиком и плохо не будет. Чему учит эта ситуация? Замуж за кого выходила? Если он алкоголик, то я кто? Валерия, а кто у нас по Ведам замуж выходит? Понятно, что притянула. И ты же сама условие пишешь - если ты грамонтный человек. А если нет? (И все же - это гордыня!: грамотный - не грамотный. Не в этом дело. Может тебе по карме такой сейчас муж положен, хоть ты трижды грамотный. Может как раз, чтобы тебя к Богу лицом повернуть, когда ты уже на свою грамотность не можешь положиться и просишь только: Господи, помоги.) Ладно, грамотные пусть не молятся, а неграмотным молитва поможет.
Fenix: Константа , опять проблемы со зрением? Или... тема:куда может увести мысль. Помнишь ты писала про объявление, очень показательный был пример. Благодарю за повтор О-о-очень актуально, судя по некоторым постам в теме. Не тебе заноза
калинка: Константа пишет: когда ты уже на свою грамотность не можешь положиться и просишь только: Господи, помоги.) Когда не умеешь прощать и просить прощения, тогда и приходит прозрение.....к истинному прощению, игра в жизнь закончилась.
лаура: Девчата! Добрый день! сориентируйте меня, плиз была тема созданная Мадам " Если бы вы писали книгу своей жизни, как бы вы её назвали? " не могу найти подскажите где в каком разделе поискать?
Константа: лаура, вот: Если бы Вы писали историю своей жизни, то как бы Вы ее озаглавили? http://viilma.borda.ru/?1-13-0-00000133-000-0-0-1379940011
лаура: Константа
Смайл: "Замуж выходила за уже пьяницу? Это где такие есть женщины?" Пьяница - пьянице рознь! У меня тетя выходила за муж за пьяницу и прожили вместе душа в душу, он и дома все своими руками и работящий был, мой дядя, библиотека у него по тем временам была потрясающая, много чем увлекался и интересовался, очень неординарный был человек. Ни разу не сказал тете слова грубого, душа в душу. Работал всю жизнь. Ну вот с молоду еще до женитьбы заболел алкоголизмом и потом сколько они больниц объездили и ничего не помогало. За такого пьяницу и я бы за муж вышла бы :)))
Валерия: Константа пишет: И ты же сама условие пишешь - если ты грамонтный человек. Галь, грамотный тут при чем? Я вообще не о том писала.
Константа: Валерия, я поняла, что ты писала не о грамоте в смысле умения читать-писать. А о житейской грамоте. Но где они/мы такие грамотные в том возрасте, когда замуж выходим? Как говорила М.Таргакова _ веста - это девужка ведающая житейскую мудрость, соответственно не-веста - неведающая, необученная. Так вот мы все - не-весты были. Потому какая грамотность? Методом тыка доходим.
Валерия: Константа пишет: Потому какая грамотность? Галь, где ты грамотность увидела? Я даже слова такого не писала. Константа пишет: Как говорила М.Таргакова _ веста - это девужка ведающая житейскую мудрость, соответственно не-веста - неведающая, необученная. Так вот мы все - не-весты были. Все правильно, все невесты, пока не научимся
Константа: Валерия, точно, ты права, извини. Не писала ты про грамотность. Про гармоничность писала. Я прочитала не внимательно. Но суть одна. Гармоничный, он же и житейски грамотный получается автоматом. Но житейски грамотный не всегда означает гармоничный, да и ладно. И так нормально бы. Мне кажется, что житейски грамотного еще легче найти, чем гармоничного
Валерия: Галь, я писала о том, что если муж плохой и от него=рядом с ним плохо, то не нужно уходить, чтобы убежать от проблемы, а смотреть, что он отражает. Если убегать, так и всю жизнь пробегать можно. Он может пить алкоголь и как смайл верно отметила, никого это не напрягает. А если напрягает, то ищи проблему в себе. Найди ту гармонию. Если смотреть алкоголь, я разбиралась с женским алкоголизмом. Проблема то у меня была, не у того кто пил
Константа: Валерия пишет: если муж плохой и от него=рядом с ним плохо, то не нужно уходить, чтобы убежать от проблемы, а смотреть, что он отражает. Если убегать, так и всю жизнь пробегать можно. Я поняла. Я не это имела ввиду. Если человек (наркоман или пьющий) представляет угрозу для жизни, то о какой прорабтке речь. Нужно уходить обязательно, иначе понимать и осознавать просто физически некому будет. А вот на безопасном расстоянии уже можно и нужно проанализировать, что, как и почему. Нужно уходить, если угроза для жизни.
Андреа: Девочки, доброе утро,хороших выходных! Я желаю всем счастья
калинка: Доброе утро! Несколько дней подряд размышляла, слушая песню из видео - ролика. Тронули душу искренние слова прощения Аркадия Кобякова.. Создатель каждому человеку дает шанс Прощения и в трудную минуту не покидает человека. Человек, ежеминутно делает свой выбор. Не умея сделать единственно правильный взвешенный выбор, человек делает неверный выбор. ....идет по неверному пути. В конечном результате человек приходит к преступлению, а также Неверный выбор накладывает отпечаток на цепочку ДНК, что приводит к самоуничтожению. Все это происходит потому, что человек не умеет разговаривать сам с собой. Виилма пишет тоже самое, что , если бы человек умел советоваться сам с собой, то он не совершал ошибок. Это есть рассудительность. Из рассудительности рождается ответственность. Слушала также и другие песни Аркадия Кобякова, резали слух матерные слова. В жизни также приходится слышать сквернословие, скверна....она загрязняет и ум и душу. И только научась целомудрию, человек сможет быть чистым в целом... мысли, слова и поступки. Целомудренный человек идет уже по другой ветке развития....эволюции. Целомудрие - это внутренняя красота человека.
Константа: Погода что ли такая? Хочу того, не знаю чего... И вышла на недовольство. Новый взгляд на недовольство - это страх ошибиться, наверное. Страх, что случиться что-то страшное. И даже если сейчас миновало. то в другой раз... и так далее. Прочитала темы про недовольство. Ничего не резонирует. Может немного - страх последствий. Опять к рабству наверное возвращаться. И благодарность. Немогу сейчас ее почувствовать.
Валерия: Константа помнишь ты в теме рабство давала стрессы, которые перекрывают энергетический канал шушумна? Шушумна - это кундалини. И недовольство там во главе. А вот, что пишут про шушумну в йоге http://www.yogalib.ru/vivekananda/171-svami-vivekananda-radzha-yoga?start=3 Посмотри, может отзовется что. И спасибо тебе еще раз Я какое то время со всеми стрессами работаю по шушумне, это просто чудо какое то
Константа: Валерия, спасибо за подсказку. По той ссылке я, правда не нашла почему-то про недовольство. Но нашла другие статьи: Текущее положение дел человека – неудовлетворительно. Так было всегда, во все времена. В этом сходятся все религиозные и философские школы мысли. Я – человек. Это неразрывно связано с недовольством. Болью. Страданием. Неудовлетворенностью. Давайте немного поколдуем над одним из этих слов. «Недовольство». Недовольство – ежедневный опыт каждого из нас. В разные дни мы можем быть недовольны разным. Близкими. Учителями. Правительством. Пробками. Ценами. Климатом. Программой телепередач. Сервисом. И бесконечным количеством других вещей и явлений. Но никто не сможет оспорить, что сам факт недовольства есть неотъемлемая часть каждого нашего дня. И это неприятно. Это не нравится. Хочется, чтобы этого не было. Но не тут то было… В слове недовольство очевидны три составные части: 1. «Не-» – отсутствие чего-то. 2. «до-» – достаток, присутствие чего-то. 3. «воль-…» – «воля», т.е. свобода. Таким образом, «недовольство», по сути, означает отсутствие достатка свободы. Другими словами, недовольство буквально означает связанность, ограниченность, несвободу. Свобода и недовольство, таким образом, являются диаметрально противоположными понятиями и переживаниями человека. Чем больше человек при-волен, тем меньше он недо-волен. Ибо привольность и есть свобода. Но что же ограничивает человека? Что его связывает? Что лишает его привольности?... Вся статья здесь http://ha-tha.ru/nedovolstvo-i-yoga/ , Продолжение здесь http://ha-tha.ru/yoga-i-nedovolstvo-2-mesto-dlya-boga/
Валерия: Константа пишет: По той ссылке я, правда не нашла почему-то про недовольство. Константа имела ввиду, что недовольство одна из главных частей канала шушумны=кундалини. Весь канал почистить нужно, радость жизни откроется и тогда погода будет не при чем Сразу все чакры начинают работать Спасибо за ссылки!
Константа: Валерия, про канал поняла. Вчера недовольство опять проявилось. Помните я писала про корзиночку? А вчера выключатель покупали Я еще нашла Каждое неуравновесие астрала обезображивает ауру. Если бы можно было видеть излучения раздраженного или унылого человека, мутные, грязные, дымные вспышки первого и повисшие, грязным тряпкам подобно, излучения второго, стало бы сразу понятным, что ни в раздражении, ни в унынии, ни в недовольстве, ни в осуждении и прочих сходных с ними настроениях служить красоте невозможно. Как может приблизиться Незримый Водитель к ауре, пораженной такими неуравновесиями? Свет поступает через ауру. Ее охранять следует еще более тщательно и бережно, чем даже здоровье. Недовольство судьбою своей или возмущение течением Кармы ни от судьбы, ни от Кармы не освободит. Освобождение лежит во внутреннем отношении ко всему происходящему с человеком. Когда сделано все, что в человеческих силах. Карма произносит свое последнее слово. Читаю все, что нахожу. Вот ссылка http://lotus-skh.narod.ru/Vipiski/nedovol.htm . Не все поняла о чем там речь, не суть. Выбираю, что важно.
Константа: Недовольство - нарушение равновесия. У меня слабый вестибулярный аппарат. Из рецепторов равновесия поступают сигналы двух типов: статические (связанные с положением тела) и динамические (связанные с ускорением). Простатику и динамику понятно (М и Ж) Жаль у ЛВ про вестибулярный аппарат нет. Напрямую нет. А проравновесие есть. Но вот как связать воедино, нужно подумать.
Константа: Вот еще про недовольство и рабство: Существует труд подневольный, омраченный, зараженный недовольством, нежеланием и сетованиями. Это труд рабов подневольных. И про утечку энергии: Многие настроения вызывают утечку психической энергии: уныние, недовольство, жалобы, осуждения, раздражения и все прочие несветлые чувства
Андреа: Константа пишет: Прочитала темы про недовольство. Ничего не резонирует. Может немного - страх последствий. Опять к рабству наверное возвращаться. в Ведах узнай: "отпусти" господина, включи "слугу", служение в хор смысле слова, думаю про это лекции слушала... если нет, послушай. Слуга -- это НЕ раб. Тогда и страха не будет, т.к. слуга всё знает про Господина=ГОСПОДЬ, а Господь заботится о своем слуге, так что никаких последствий изначально не может быть! Ура! Сейчас нужно развивать духовность, а не тратить время на материальные стрессы, ПЕРЕХОД идет полным ходом с 2000г... в 2014г еще сложнее продолжится, смотри как бы не успеть, нужно сейчас Духовные Знания получать, а не заниматься поиском недовольства, перестань быть недовольной, стань довольной тем, что есть сейчас, благодари, тогда и искать ничего не придется. Ну если ты конечно выбрала не переход в 3 измерение, а возврат в 1-ое??? тогда можно продолжать искать. Константа пишет: Хочу того, не знаю чего... это и является твоим переходом, материальные знания уходят, духовные приходят, ты в переходном периоде, Веды про это что-то говорят. А в Ведах красной главной линией по всем лекциям идет: Духовное первоочередное = обратись к Богу=установи отношения с Богом (святым своим, через него с Богом, для православных -- это Иисус Христос = посредник с Богом-Отцом по вертикали), молись, читай священные писания и т.д. сама знаешь. Просто откажись от недовольства, нету его, скажи буквально: Я ДОВОЛЬНА! Господи, благодарю тебя за всё, что у меня(нас=семья твоя) есть.
Андреа: Константа пишет: Текущее положение дел человека – неудовлетворительно. Так было всегда, во все времена. В этом сходятся все религиозные и философские школы мысли. Я – человек. Это неразрывно связано с недовольством. Болью. Страданием. Неудовлетворенностью. по-Ведам, душа человека помнит "рай", а здесь получить "это" не может, не дано, но она стремится, хочет этого, = не получает... отсюда боль, недовольство, страдания, т.е. раз ты уже знаешь эти знания, типа "раз здесь невозможно получить изначально, этого здесь просто нет и не будет, "это" совсем в др месте"... то и для чего быть недовольной? сразу смешно становится и легко. Константа пишет: Чем больше человек при-волен, тем меньше он недо-волен. Ибо привольность и есть свобода. а я думала фривольность, или такое тоже есть? не см в Вики, самой что приходит на ум? фривольность=быть свободной от рамок, правил,... Валерия пишет: Сразу все чакры начинают работать Веды рекомендуют очень осторожно с этим. Вначале нужно узнать подробную инфу что это? к чему приведет? и как будет происходить? и чем можно навредить? Я когда по-чакрам инфу выкладывала, то там была эта фраза: ОСТОРОЖНО с этим. Подробно не помню, т.к. моей целью не было чакры открывать, чистить)) Константа пишет: Это труд рабов подневольных. так стань довольной не-рабом, а с удовольствием и любовью, довольной собой служи близким. Смени ориентир "я делаю не по своей воле" на "я делаю по своей воле и с удовольствием" и пой песни при этом. Константа пишет: Многие настроения вызывают утечку психической энергии Воот, следует учиться оставаться в покое, быть довольным, а не тратить свою божественную энергию, свой свет, мы свет тратим, а когда что-то серьезное случится с нами или близкими, например операция, или страшная болезнь, то света нашего не хватит, подумай об этом
Андреа: Из лекции Торсунова "Самоконтроль": самоконтроль отсутствует у тех, кто стремится увеличить счастье, идущее от других людей, для себя, который хочет наслаждать свои чувства, который хочет, чтобы у него было в жизни все больше, лучше. Он хочет жить для себя больше, лучше, он хочет себе, что-то себе, вот, воспитывает для себя детей, чтоб они были такими, как я хочу, он хочет, чтоб жена была такая, как он хочет, он хочет работу, как он хочет, он хочет все, чтобы как он хочет. 00:17:53 Если он считает целью своей жизни именно это, в этом случае, самоконтроля не будет. И все малейшие неисправности в этом процессе будут вызывать гнев. Человек будет злиться, что жена не хочет быть такой, как я хочу, что дети не хотят быть такими, как я хочу, что в пище есть какие-то изъяны, что в работе, работа не полностью подстроена под меня, есть какие-то проблемы еще в этом, и я буду злиться до тех пор, пока все не будет, как… надо, чтоб правитель был такой, как я хочу, потому что, если другой правитель, меня это не устраивает. Директор завода должен быть такой, как я хочу, потому что мне не нравится другой директор завода. А смотреть на меня должны так, как я хочу, и все должны мне улыбаться, если не улыбаются, значит, мне это не нравится. 00:18:56 И человек постоянно испытывает страдание. Понятно, да? Принцип. Если человек хочет жить изначально для себя, его концепция: счастлив будешь тогда, когда ты создашь для себя такие условия, чтоб тебя все окружало самое лучшее и самый высший класс, это означает, жить для себя. В Ведах говорится, такой человек никогда не достигнет счастья. Он подобен ослу, который бегает за морковкой, ему подвешивают морковку спереди, иллюзорное счастье где-то, вот, когда вот это я добьюсь, тогда буду счастливым, машину куплю, буду счастливым, заработаю столько денег, буду счастливым, дом построю, буду счастливым, дачу построю, буду счастливым, вот когда я найду себе любовницу, тогда я буду счастливым и т.д. 00:19:44 Вот это все, вот эта морковка… осел бежит за ней, он по кругу бегает, осёл думает , что он когда-нибудь все-таки ее ухватит, ему кажется, что она уже приближается, она болтается то туда, вот так качается, то сюда, вот-вот она, вот-вот-вот, еще два шага, вот, и так всю жизнь. Потом, раз, умер. Вот в этом заключается ослиное счастье. Истинное счастье заключается в том, что человек начинает жить не для себя, избавляется от влияния эгоизма своего. Источник: http://audioveda.ru/audio?id=783 Константа пишет: Опять к рабству наверное возвращаться. @Веды:"я осознал и пошел снова также делать. Это не осознание, когда понято и осознанно... то чел больше так делать просто не будет."
Смайл: "Вчера недовольство опять проявилось." У кого? Кто недоволен? Мысли? Память (установки)? Желания? Мысли по БК. Память (установки) по БК. Желания по ЛВ. И все бы ушло..., но ведь нравится быть недовольной? ;)
калинка: Доброе утро! Человеку просто необходима внутри себя жесткая самодисциплина, человеку"без тормозов" внутри себя жить в реальной жизни невыносимо, жить так, как захочет левая пятка. Рядом жить другим людям с человеком" без тормозов" также тяжело.
Константа: Андреа, я Веды слушаю давно, уже пару лет. И многое меняется. А пишу сейчас о том... о чём может кто-то постесняется в силу того, что уже ДОЛЖНО БЫ ВСЁ измениться. Изменилось на самом деле многое. Многое из того, чем мне казалось, я была недовольна. И теперь недоволство и высветилось. Ведь как было? Казалось вот так будет и будет мне счастье... так и стало. Но опять что-то не так, и это "не так" изменилось ... и опять "терзают смутные сомнения". Андреа пишет: так стань довольной не-рабом Ну это примерно так же, как: брось курить... Что-то держит пока. При этом даже сомнения нет, что я с энергией недовольства разберусь. Смайл пишет: У кого? Кто недоволен? Мысли? Память (установки)? Желания? Мысли по БК. Память (установки) по БК. Желания по ЛВ. И все бы ушло..., но ведь нравится быть недовольной? ;) Ответа не знаю, пока. Эх, если бы знала, уже вопроса бы не было. Недовольной быть не нравится. Это отравляет жизнь. Я такой родилась, значит из глубокого и далекого прошлого. Нашла в йоге связь недовольства и свободы. А то долго не могла понять, как жизнерадостный мужчина заполучил в жены женщину с энергие нудовольства. Его главная проблема - это ограничения, свобода, правила. Оказывается - дуальная пара. Не-до-воль-ство - нехватка достатка воли = ограничение = не-свобода. Буду разбираться. (Вчера с тем же выключателем. Муж решил не отключая пробки открутить розетку, я бурно протестовала. Т.е. он нарушает правила - я проявляю недовольство. Это в быту. Но нужно смотреть глобально). калинка пишет: Человеку просто необходима внутри себя жесткая самодисциплина Самодисциплина, да еще и жесткая - это принуждение. Принуждение всегда даст протест и соответствующие протесту проявления на физичеком уровне. В-первую очередь - это жир, как защита, затем суставы и позвоночник, затем зубы, потому что принуждение - это выполнение дел стиснув зубы. Может на коротком отрезке в экстремальных условиях это и подходит, даже требуется, но всю жизнь на этом нужно ли и можно ли?
калинка: Константа пишет: Самодисциплина, да еще и жесткая - это принуждение. Так это не о том, что себя контролировать усилием воли, а естественная внутренняя энергия "жесткой самодисциплины"...на подсознании. Внутренняя составляющая(подсознание) управляет или самоуправствует над жизнью.
Андреа: Константа, сейчас слушаю лекцию Нарушевича "Радость", там и по потерю радости, и про недовольство, и про ЖЕНСКОЕ НЕДОВОЛЬСТВО http://audioveda.ru/audio?id=141 Девочки, как здорово слушать аудио-лекции, окно помыла, цветы полила переставила, обед сварила, красота! Можно не тупо сидеть и только слушать, как я раньше, а делать какое-то дело.
калинка: Легкомысленность, несерьезность....беспечность к жизни на подсознании определяет реальную действительность. Человеку предпочтительнее самообманываться, оправдывая себя. Страх увидеть себя истинного, а здесь нужно мужество. Из Википедии Для меня антоним слову "мужество" - это не трусость и не слабость, это - жестокость. - очень верно. ... Да,полностью согласна с тем, что мужественный человек не боиться показать себя в чем-то... самообман
Fenix: Ты не бойся,боль не навсегда.... http://www.youtube.com/watch?v=qjIufLjeB8s
Константа: Fenix, тревожный клип. Андреа, сейчас послушаю Нарушевича. Вяжу снуд, давненько ничего не вязала, а такое занятие спокойное.
Андреа: Сейчас разбирала записочки со стрессами, когда-то отпускала, решила почистить залежи записочек, бумажек... интересное попалось: - Каждый раз, когда вы делаете насилие над собой,= вы теряете энергию; - Едва сдерживала слезы, накопила в себе невыплаканные слезы, ---> прикидывалась храброй и пребывала в оборонительной позиции ---> набрала 35 кг в весе; - Отгородилась от всех, чтобы не тревожить хор людей; - Помидоры -- вера в себя; - Молоко -- любят те, кому не хватает материнского тепла. - Потребность в молоке символич означает желание и уверенность в том, что кто-то наладит его жизнь. - Неумеренное потребление молока способствует жизненной пассивности. Кто любит молоко, тот склонен отрицать свои ошибки, зато замечает ошибки других. - Кто не любит молоко, тот хочет знать правду, пусть даже ужасную. Он скорее согласен на горькую правду, чем на сладкую ложь. - Кто молока не терпит... тот не терпит лжи. - Кто перебарщивает с молоком, от того правды не дождешься. - Чеснок: самоуверенная неуступчивость. - Самоуверенная -- чел верит только себе, не сомневается в своей правоте. - Это твоя неуступчивость просит чеснока! - Запах чеснока -- чтоб никто близко не подходил и ничего не требовал. - Самоуверенность -- возникает тогда, когда уверенности нет. Это как костыль вместо ноги. Внутри масса сомнений и колебаний, а снаружи маска уверенной в себе дамы, НО! уступать заколебалась и пришлось научиться отказывать. - Неуступчивость -- была изначально, но из страха стыда ее обнаружить в себе = уступала другим (легко шла на компромисс) . - Это прямо указывает на стресс (если требуется какая-то пища), --- каждый стресс просит свою пищу. - Уныние --от красного мяса, красных и оранжевых овощей и фруктов. - Кофе только 2 чашки в день можно.
Fenix: Константа пишет: Fenix, тревожный клип. Этого не увидела. Слова отозвались. Сейчас смотрю "Страсти Христовы" Давно собиралась.
Fenix: Галя, вчера прочитала книгу"Раб кто я" . Хочешь ссылку в ЛС кину?
Андреа: Оо, интересное услышала: на самом деле принцип такой в семье, что женщина, которая хочет быть терпеливой должна отказать себе в этом раз и навсегда. Должна набраться терпения и отказать себе. Женщина должна быть сентиментальной, слабой, истеричной и открыто проявлять все свои эмоции. Это ее вид самообладания на самом деле. Разумеется, женщина, когда семья проходит очень сложный этап, где как бы ни до капризов и истерик, она не только сама себя берет в руки, но она еще начинает жертвовать в огромных количествах мощнейшую психическую силу. Настолько мощную, что она способна противостоять влиянию астрологических энергий, планетных энергий, судьбоносных энергий. Такая сила. Но когда она с дежурства освобождена и в семье нет никакого кризиса, ей дается увольнительная. То есть полностью на любые истерики, любые капризы, любое нетерпение. Она может проявлять нетерпение в любых количествах. Веды говорят, что женщина имеет право на постоянное беспокойство. Это то, в чем мужчина как бы не решается им его дать. Говорят, ну что такое без конца, по каждой мелочи ты беспокоишься. Истерика - проявление женской усталости . 00:41:25 Далее имеет право жаловаться на усталость. Женщина может иметь право устать в любой момент. В любой момент иметь право сказать, что я устала и никуда не пойду, устала и буду, устала и не хочу, оказывается. И третье, она имеет право на что? На истерики, право на истерики, обязательно. Это не только право, это является, в данном случае это является обязанностью, сохранять свое право на истерики. Но для того, чтобы, то есть посмотрите какая цепочка. Самообладанием, терпением женщины является не совладать своими чувствами, отпустить свои эмоции, проявить их. Это не значит, их делать капризно, нагло, спонтанно, вообще без всякого, не считаясь ни с кем и ни с чем. 00:42:07 Но в отношении близкого человека, близких людей и конкретно мужа она проявляет свою эмоциональную природу, абсолютно естественно, женскую природу. Она не боится быть трусливой. Она не боится быть усталой. Она не боится быть капризной. И даже крайне проявлять с визгом, с плачем, с киданием посуды свою природу. В этом нет ничего как бы. Веды говорят, это, это для нас не новость. Это нормальный, как сказать, обратный эффект психического напряжения для того, чтобы поддержать близкого человека, женщины то есть, это как бы отдача, как при выстреле ружья с огромной силой вылетает пуля, обратная энергия это отдача. Точно также посыл психической энергии женщины, огромный посыл для благополучия своей семьи, детей, мужа. Отдачей является проявление вот этих трех вещей ее природы. 00:42:57 Но тогда мы задаем себе вопрос. Если самообладанием женщины является ни в коем случае не само обладать собой, а позволить самообладание практиковать в вашем присутствии, вашим мужьям. То значит, мужьям мы представляем, во что это им выльется, многие, кто пробовал, видели, что с ними становится. Оказывается, значит нужно помочь увеличить ресурс терпения своего супруга. И что это за ресурс терпения? Это целомудрие женщины. Женщина, которая ведет себя не холодно, но сдержанно, не провоцируя и относясь бережно. Нарушевич "Терпение" Источник: http://audioveda.ru/audio?id=144
Константа: Fenix пишет: Галя, вчера прочитала книгу"Раб кто я" . Хочешь ссылку в ЛС кину? Да, скинь пожалуйста. А я вчера смотрела "Город небес".
Андреа: Если муж пьёт МУЖ, который по статусу так устроен, что он забирает значительную часть негативной судьбы женщины (75%), ее грехи берет как бы на свой счет, поскольку ему дана такая форма тела, очищаться от грехов и избавлять от них других, он забирает их. Принять мужа -- это значит осознать его значение того, кто забирает негативную карму. Кто забирает тягости моей судьбы на свои плечи. Когда мы судим других людей, то мы лишаем их своей любви. выложила в теме Веды: http://viilma.borda.ru/?1-4-0-00000153-000-0-1-1387720017
N@ta: Андреа пишет: Помидоры -- вера в себя; Кто молока не терпит... тот не терпит лжи. Томатный сок считается? А молоко я с детства терпеть не могу.Почему то всегда считала, что мой отказ от молока в детстве - неприятие матери...
Константа: Я молоко очень-преочень любила. А с мамой были очень сложные отношения. Сейчас к молоку спокойно отношусь, и с мамой спокойные отношения. В отщем как-то связано. Определенно.
Валерия: Я молоко не любила в детстве. Сейчас с кофе люблю. Что творог означает, не знаете? Яйца перестала есть. Любила всю жизнь, а сейчас заметила, что ни я ни дочка не едим яиц ни в каком виде, потому что они не заканчиваются
Андреа: N@ta пишет: Томатный сок считается? если натуральный, свежий, сама выжала (в промышленном мало помидор или вообще... есть ли они там? нарример, если есть... то пусть будет 30% веры в себя ???), рекомендуется женщинам обязательно есть помидоры, что-то для их красоты и молодости хорошо, оно и понятно, если есть вера в себя, то женщина и счастлива. N@ta пишет: А молоко я с детства терпеть не могу.Почему то всегда считала, что мой отказ от молока в детстве - неприятие матери... на самом деле всё не то, что мы думаем. Я тоже никогда молоко и молочные продукты не ем, из-за пониженной кислотности, понос от него. Слишком много материнского тепла получила? Валерия пишет: Яйца перестала есть. Веды: яйца -- аборт курицы. Жаль негде им вопрос задать: промышленные яйца... петухом не осеменены? т.е. зародыша там нет ведь? значит не аборт?
Валерия: Андреа пишет: Веды: яйца -- аборт курицы. Андреа спасибо! Сейчас вспомнила, в детстве на Пасху яиц переела и была аллергия, единственный раз, больше ни на что и никогда не было аллергии. В семье вообще аллергиков нет. В это лето картошку отварную объедалась, могла без всего есть, и гречку.
Константа: Андреа, вообще-то считается еще, что их само проихождение не чистое, т.е. появление так сказать на свет, процесс прохождения яйцевода. Про томатный сок не помню. Знаю только, что свежий сок только в течение 20-ти минут.
Андреа: Константа пишет: Знаю только, что свежий сок только в течение 20-ти минут. самовыжатый да, сразу любые соки нужно пить. Константа пишет: Андреа, вообще-то считается еще, что их само проихождение не чистое, т.е. появление так сказать на свет, процесс прохождения яйцевода. а люди?
N@ta: Андреа пишет: N@ta пишет: цитата:Томатный сок считается? если натуральный, свежий, сама выжала (в промышленном мало помидор или вообще... есть ли они там? нарример, если есть... то пусть будет 30% веры в себя ???), рекомендуется женщинам обязательно есть помидоры, что-то для их красоты и молодости хорошо, оно и понятно, если есть вера в себя, то женщина и счастлива. Нет покупной,магазинный короче... получается что моя уверенность в себе искуственная,наигранная...и для чего это нужно? А в молоке самое противное - это пенка
Константа: Андреа пишет: а люди? Так и люди, наверное. Грешные же. Но у куриц физиология такая еще, что яйцевод соединен с клоакой, то есть они яйца несут, а по сути - выкакивают не благостно. А в Ведах к чистоте пищи очень винмательно относятся.
Андреа: Константа пишет: А в Ведах к чистоте пищи очень винмательно относятся. да, наверное из-за этого. Константа пишет: не благостно N@ta пишет: получается что моя уверенность в себе искуственная,наигранная...и для чего это нужно? как бы эти промышленные соки вредные для здоровья, лучше не пить. + там оч много сахара, всякие консерванты для долгого хранения, ну и самих фруктов, овощей там нет, в лучшем случае немного порошка, всякие красители, усилители вкуса...
Live: Привет всем) Гимнастика "Славянские чаровницы" Адамовича..кто нить интересовался?стоит заморачиваться или нет?
Константа: Live, обсуждали. Мне помнится Смайл писала и выкладывала ссылки. Я не помню уже точно, но были вроде какие-то противопоказания, могу ошибиться.
Live: Пропустила видимо)я сегодня была на мастер классе по мехенди(от радости даже ушами хлопаю)))давно хотела) так там девочка хвалила эту гимнастику,вот я подумала-схожу на форум за советом)
Смайл: Яйца не едят неоплодотворенные (по ведам) т.к. яйца содержат зачатки жизни. На самом деле неоднозначно все. Молоко пьют типа потому что теленку оно уже не нужно и корова делится лишним молоком. По факту корову раздаивают просто сильно и стимулируют к тому, чтобы у нее молоко после вскармливания теленка не пропадало. Это так же акт насилия, потому что в природе без вмешательства человека после вскармливания теленка, когда ему молоко уже не нужно, молоко у коровы пропадает :))) А здесь коровью физиологию просто пользуют. Вы не найдете того, что можно было бы съесть такого, что не являлось бы зачатком жизни или результатом насильственного вмешательства :))) Саттвической пищей является хлеб. Хлеб так же делают из зерна. Зерно так же содержит зачатки жизни для нового ростка, причем зерно оплодотворенное и целостное, тогда как яйца неоплодотворенные и зачатки жизни неравнозначные, в яйцах таких по сути зачатка жизни нет, а в зерне есть. На мой взгляд пустое дело искать здесь чистоты в еде. Нет ее там. Есть правда праноеды, единицы, которые вообще ничего живого не едят, воду пьют и все. Но это так же не для любого климата на Земле. Можно только разделить еду на ее влияние на мысли, саттвическая еда как раз таки признана ослаблять хватку круговорота мыслей. Вегетарианство то же по сути для этого. Тем не менее глядя на вегетарианцев, сказать о том, что у них есть полная власть над верой в их мысли невозможно, они так же впадают в это. Потому что это требует волевых усилий со стороны человека и самоотдачи и просто одной едой не решается. Махараджи ел мясо и курил и при этом был просветленный, есть в истории такие Учителя, он был не один. Еда только помощь в обуздании мыслей, т.к. мысль приходит из тонкой оболочки пищи, но не решает по сути ничего.
Андреа: Я желаю всем счастья. Девочки, доброе утро, удачного начала рабочей недели! Через неделю Новый год! Уже пора начинать готовиться. Смайл , доброе утро, интересная инфа, по православию Бог как бы всЁ дал человеку для пищи, но Веды рекомендуют вегетарианство, не убий, корову используют, но это не убийство, и растения как бы находятся во сне, поэт их стресс при срывании не такой "страшный" как при убийстве животного, оно знает, что его убивают, так объясняют, про яйца Торсунов не объяснял почему нельзя? просто эту фразу сказал. Но даже в древности человек питался любой пищей из леса, в т.ч. наверное и яйцами диких птиц. Ведисты могли бы яйца просто помыть, окропить святой водой, курица или любая птица их отдает ведь, высиживают только весной, а несут круглый год, и др звери яйцами питаются.
Смайл: "но Веды рекомендуют вегетарианство, не убий" Веды требуют во время постижения Себя придерживаться принципа ненасилия. Но его придерживаться питаясь чем-то материальным невозможно, т.к. все, что человек может съесть в некотором роде акт насилия. Только воду если одну пить и воздухом дышать, тогда это будет ненасилие. Про курицу, да, курица кстати без всякого вмешательства просто несет яйца круглый год. Не как корову раздаивают и теленка от нее отымают, чтобы у нее молоко не пропало. Т.е. от коровы явно молоко отнимают, так же как и у теленка. В принципе для южных народов фрукты являются чистой едой, а для северных то получается зимой-весной вообще ничего есть не надо, а надо как медведь залегать в спячку, т.е. в самадхи :))))))))))))) Осенью выходить из этого состояния и потом снова туда :)))) Блиииин, во фруктах тоже зачатки жизни, там же семена зреют для новой жизни. Так что нифига ничего есть нельзя, кроме воды и воздуха.
Валерия: Прислушиваться к своему организму и есть, то, что оно просит. Иногда я могу сутки не есть, не потому что диета, а организм сам выбрал день для разгрузки и легко все проходит. Главное не думать, что от пищи вред, т.е. эти мысли делают еду вредной. Так же как от холода простуда и т.д. Научиться так думать, последить за своими мыслями, сначала поосвобождать эти установки, а потом уже автоматически любая еда будет полезна, просто слушать свое тело
Константа: Добрый день! Потому и считается жизнь людей греховна, что любая, даже сама мирная деятельность приводит к убийству или разрушению чего-либо. Будь то землепашцы или ... не знаю. А еда, конечно, дело такое же. Можно рассматривать пищу и деятельность с точки зрения энергий, внутреннего посыла. Так, наверное, вернее будет.
калинка: Хочется написать свои мысли, пришедшие сегодня не давно. Господь Бог ...это ведь Свет, а человек создан по образу, только подобие нужно самому человеку достичь. Человек проявленный ...это зеркальное отображение истинного человека. В этой проекции отсутствует светлая составляющая, и присутствует темная. Человек помещен в естественную негативность, отсутствует естественная позитивность. Естественная внутренняя позитивность подменена на естественную негативность. Понятно, что задумано, чтобы Божья искра возгорелась в человеке. Поэтому истинное подменено на ложное. Совесть подменена на совестливость, честь подменена на честность, Достоинство подменено на чувство собственного Достоинства. Долго не могла понять определение Виилмы, что истинное Достоинство = это есть житейская мудрость, и человек находится в поиске этой мудрости. Смысл жизни есть в постоянном стремлении к истине. Истинные Знания находятся у Бога, т.е. кто познает истинную Веру, тот и обретет истинные Знания - Мудрость Богов. Я долго не могла понять, поступаю вроде бы по совести, а встречаются люди с наглостью. Так внутри человека отсутствует истинная совесть, поэтому и появляются люди с наглостью. Еще, когда в человеке много правдивости, его окружает ложь.
Андреа: Смайл пишет: Так что нифига ничего есть нельзя, кроме воды и воздуха. Святым Духом питайся. Валерия пишет: потом уже автоматически любая еда будет полезна, просто слушать свое тело Да! давно известная истина, организм САМ тебе подскажет чего ему не хватает, мы годами хурму не ели... а в этом году практически ежедневно, а в прошлом году на груши нас тянуло. Константа пишет: Добрый день! Константа , добрый день. Сегодня размышляла про твое недовольство и пришли мысли: недовольство от ОЖИДАНИЯ, т.е. мы сами придумываем сценарий ситуации, отношений с человеком и про вещь, а когда они не оправдывают наших ожиданий, тут и здрассти недовольство. Так что оч просто: не придумывай, не ожидай от человека того, чего он тебе не может просто дать, здесь можно еще рассмотреть, что ожидаем как правило большего! И НЕ ПОЛУЧАЕМ! Правило: Не жди от микроволновки, что она будет работать как кондиционер. калинка пишет: Понятно, что задумано, чтобы Божья искра возгорелась в человеке. калинка, Божья искра=частичка СВЕТа УЖЕ находится в каждом человеке, поэт нам нужно Духовное Развитие, а не материальное, чтобы СВЕТить больше.
калинка: Андреа пишет: Божья искра=частичка СВЕТа УЖЕ находится в каждом человеке, поэт нам нужно Духовное Развитие, а не материальное, чтобы СВЕТить больше. Да, согласна, чтобы светить людям.
Андреа: Сейчас слушаю лекцию А.Палиенко блок лекций, показалась интересной, похоже на нашу работу по-БК,ЛВ. "Спасение от слабых" ВЫСКАЗЫВАТЬ не то, что не нра, а КАК БЫ Я ХОТЕЛ : http://video.yandex.ru/external/4611686019114250171/view/95399917/?cauthor=sirius-solomon&cid=25 Когда мы осуждаем др людей, мы берем на себя их отриц качества для переработки в положит, т.е. тратим свою энергию на созидание. Молясь за др чел, мы даем ему энергию для исправления. Быть в хор настроении более 40 дней, клетки начнут создавать новые=хор настроению. Созидательно думать, не хаять баки и мусор... а думать: Я хочу, чтобы баки стояли на месте, и было чисто. Не просто хотим, а конкретно чего хотим, за счет энергии удовольствия, желание пошло на реализацию желания и мы начинаем злиться, раздражаться,... т.к. нашей энергии не хватает.
Константа: Андреа пишет: Так что оч просто: не придумывай, не ожидай от человека того, чего он тебе не может просто дать, здесь можно еще рассмотреть, что ожидаем как правило большего! И НЕ ПОЛУЧАЕМ! Правило: Не жди от микроволновки, что она будет работать как кондиционер. Андреа, это не то. Я ничего не ждала и не придумывала. Я и не знала чего ждать. А недовольство было. Дело не в человеке, дело не вещи или в ситуации. Дело во мне. А что это за дело - вот пытаюсь разобраться. Вспоминаю детство - ощущение отрешенности и скуки. Все время. Во время игр всем весело, а мне - так себе. Мне нигде не было покоя. Не знаю что это такое было. Сейчас спокойней и немного понятней. Но не до конца разобралась. Я слушала эту лекцию Нарушевича. Всказывать то что хотелось бы..., в том дело, что я не знаю что и как мне хотелось бы. Скорее всего если бы мне и захотелось определенного чего-то, то оно всё равно было бы в результате не так. PS: прошу обратить внимание, что это не постоянное мое состяние, а какой-то давний глубинный стресс. И так или иначе я разбиралась с этим вопросом, но ответа пока не нашла или не увидела / пропустила. Мне кажется, что скрыт за этим недовольством какой-то глобальный либо протест, либо страх. Мне кажется, что это похоже на хандру, меланхолию, в конечном счете - бессмысленность. Но откуда это у ребенка? Почему у ребенка возникает подобное состояние не интереса к жизни?
Андреа: Константа пишет: Но откуда это у ребенка? Почему у ребенка возникает подобное состояние не интереса к жизни? с чем тетя (дядя) умерла (умер)=с тем и родилась... из прошлой жизни что-то. Константа пишет: Андреа, это не то. Я ничего не ждала и не придумывала. Я и не знала чего ждать. А недовольство было. Андреа пишет: Сегодня размышляла про твое недовольство и пришли мысли ко мне пришли мои мысли, не твои.
Константа: Андреа пишет: с чем тетя (дядя) умерла (умер)=с тем и родилась... из прошлой жизни что-то. Я так и подумала. Эх, бум искать .. с перламутровыми пуговицами .
Андреа: Константа пишет: с перламутровыми пуговицами так красивше Когда мы благо-дарим чужой негатив, а это энергии разных частот: низких и высоких, то мы этого чужого негатива не набираемся, отправляем обратно. Гармония Удовольствия: Освоил экстрасенсорное воздействие и несколько лет, как я думал, успешно лечил людей. Но столкнулся с тем, что у некоторых из них болезни появлялись снова или трансформировались во что-то другое. Я переключился на вычитывание молитвами. Эффект выздоровления и изменения в человеке не был таким быстрым, как при экстрасенсорном воздействии, приходил медленнее, но держался намного дольше... Когда же я начал анализировать все эти воздействия, то обнаружил, что ни один из приведенных выше методов не лечит, а всего лишь навсего блокирует заболевание и проблему. Основные причины болезни остаются нетронутыми и они заключаются в мировоззрении и характере человека. Пришлось оставить экстрасенсорику и вычитку молитвами, хотя они и давали внешне очень хороший результат, и начать работать с причинно-следственными связями,основами, на которые все опирается и что является по-настоящему приоритетным для человека. Нашел огромное количество закономерностей и определил основные параметры, которые делают человека здоровым и счастливым... Первый пункт - это описание Мира и понимание, что от чего происходит и как это можно менять. Инструмент - мысли, чувства и отношение (угол зрения под которым воспринимаем происходящее). Второй пункт - зачем живем. Живем, что бы быть счастливыми и получать удовольствие. Третий пункт - это любовь к себе! Без нее просто будем заниматься самообманом и не получим никаких более-менее значимых результатов. Я просто начал беседовать с людьми и давать описание Мира, непосредственные рекомендации, что менять в характере и законах восприятия. Позже понял, что мое внутреннее состояние во время встреч влияет на изменения в собеседнике больше, чем те слова, которые я ему говорю. Акцент сделал не на том, что говорить, а на том, что чувствовать во время произнесения слов. Сейчас знаю, что находясь в молчании и в состоянии любви, воздействие на изменение мировоззрения = состояние здоровья идет больше, чем от произнесения самых сокровенных истин." А.Палиенко
Андреа: Константа, а вот тебе ответ на недовольство: черта характера: «Основные причины болезни остаются нетронутыми и они заключаются в мировоззрении и характере человека. » Недовольство сама собой ЗДЕСЬ
Андреа: ДНК, научное здесь например, ДНК всегда звучит сложной мелодией, после облучения ученым ДНК - УЗИ... остается одна нота и еще много интересного.
Смайл: "Святым Духом питайся." А зачем? Не заморачиваюсь я на предмет питания :))))))))))))
Константа: Андреа, на этот раз твои ссылки мимо цели. К сожалению то, что пытался донести Палиенко я вообще не поняла. Кто-то кому-то что-то навязал. Ну допустим и что? А по ДНК... тоже не все поняла. Мне встретилась информация о влиянии звука на ДНК. Это японцы исследовали уже давно. Потому и советуют беременным слушать музыку, быть спокойными - эти вибрациии крайне важны при внутриутробном формировании и развитии. Скандалы или иные низкие вибрации соответствующим образом формируют плод. Об этом в ролике и говориться на примере головастиков и лягушек. Это давно известно. Уже десятилетия.
Андреа: Смайл пишет: "Святым Духом питайся." А зачем? Не заморачиваюсь я на предмет питания :)))))))))))) это шутка была Константа пишет: Андреа, на этот раз твои ссылки мимо цели. 1. К сожалению то, что пытался донести Палиенко я вообще не поняла 2. по ДНК... тоже не все поняла. поэт и мимо цели. Вот ДНК буквально работает и это музыка, много нот, УЗИ сделала... одна нота осталась. Что не понятного? Константа пишет: Кто-то кому-то что-то навязал. Ну допустим и что? думай тебе лучше знать.
Смайл: @Вот ДНК буквально работает и это музыка@ Как то давным-давно я выкладывала ролик об исследованиях с ДНК. Там один исследователь услышал музыку своей ДНК, еле откачали его потом, ему стало плохо, поднялась температура, в общем присмерти он был и чудом остался жив. В ролике трактовали это, как резкий запуск очистительных процессов. А так если на убитое радиацией зерно воздействовать спектральным светом ДНК живого зерна, то мертвое превращается на глазах в живое и начинает расти :) Создана даже была музыка для очищения ДНК. Послушала я ее как-то и у меня запустился процесс разрушения зубов :))))))))) мощно так. Больше не эксперементирую с этим делом, а то боюсь в песок тело обратится :))))))))) Ну а так лучше живопение любое Индийское ли, индейское ли и т.п. - вибрационное то бишь.
Андреа: Смайл пишет: Ну а так лучше живопение любое Индийское ли, индейское ли и т.п. - вибрационное то бишь. и в Храме чудесно хор поет, можно православное песнопение, от него точно ничего не происходит. Насколько помню, ДНК - это волновое? световые волны что ли?там фраза была лазерный свет.. не оч внимат слушала, мельком.
Смайл: В фильме Девон Ке Дев Махадев песня Шивы пробуждающая к жизни - вибрационное пение, в женском исполнении ее потом Сати воспроизводит. Христианство утеряло это, они искали и ищут ангельские голоса, воображение поглотило реальность. Скорее ближе к тому, как в старину исполняли застольные песни, там присутствуют эти вибрационные нотки.
Смайл: Марина Крапостина обладательница чудесного чистого голоса таки умерла от рака мозга. Нооо голос у нее потрясающий был, нечто необычное. Целящее пение не значит к сожалению красивое, т.к. мы привыкли красивым считать нечто из разряда фантастики.
Константа: Андреа пишет: думай тебе лучше знать. Знала бы не спрашивала. Попытаюсь с другого края зайти. Каждой энергии есть противоположная и серединная энергия. Буду так искать.
Андреа: Константа пишет: Знала бы не спрашивала. это понятно, я тоже когда не могу найти, то спрашиваю, люди накидают свое видение, смотришь... и нашла! Девочки, доброе утро, Я желаю всем счастья У кого-то ЗИМА... А у кого-то фиг__вам! У подруги зимой так в лесу и лыжня также проложена, она на лыжах в зимнем лесу катается, представляете какая красотень! А ВОЗДУХ!!!!!!!!!!!! Живут же люди! Дай Бог всем так! Аминь. Оо, название фото какое! В сусанинском лесу... Такой лес у подруги в деревне, где гуляем. С новым годом! Католический уже наступил.
Андреа: Перед Новым Годом многие будут делать стрижки, красить волосы, вот некоторые рекомендации: Лунный календарь стрижек на декабрь 2013 г. благоприятные дни для стрижки — 20, 21, 22 (до 17 ч. Мск.), 23, 24, 26 декабря нейтральные дни для стрижки — 1, 4, 5, 6, 7, 8, 10 (после 17 ч,), 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 27 (до 15 ч. и после 18 ч.), 28, 29 (до 18 ч.), 30 (до 15 ч.) декабря неблагоприятные дни для стрижки — 2, 3, 9, 17, 25, 31 декабря Лунный календарь стрижек. Основные правила Стрижка во время растущей луны (почти любых знаках Зодиака), способствует тому, что волосы после этого растут значительно быстрее. И наоборот, если посетить салон на убывающей луне, то это замедлит рост волос. Это бывает важно для тех у кого короткая модельная стрижка. Если стрижка проводится когда Луна проходит по знакам Девы или Льва, то волосы станут значительно крепче, да и результат работы салона красоты вас порадует. В полнолуние можно рекомендовать состригать кончики волос. Такая процедура очень оживляет волосы, они приобретают силу и блеск. Объясняется это тем, что с отрезанными, как правило поврежденными, кончиками ваши волосы освобождаются от негативной энергии. По поводу неблагоприятных, нежелательных дней для посещения парикмахерской информация в разных источниках приводится довольно противоречивая, поэтому Лучше воздержаться от проведения химической завивки, стрижки волос или их покраски в периоды прохождения Луны по Знаку Рыб, Рака, Скорпиона, Козерога, а также в 23 лунные сутки и в новолуние. Нежелательные волосы рекомендуется удалять когда Луна убывает, при этом избегая дней её прохождения по знакам Девы и Льва. При покраске волос во время растущей Луны, следует иметь ввиду, что при этом краска будет держаться существенно дольше и лучше, чем при покраске во время убывающей Луны. Восстанавливающие и укрепляющие маски для волос рекомендуется делать в период, когда Луна растущая. Источник: Лунный календарь © lunnyj.ru
N@ta: Андреа пишет: У подруги зимой так в лесу и лыжня также проложена, она на лыжах в зимнем лесу катается, представляете какая красотень! А ВОЗДУХ!!!!!!!!!!!! Живут же люди! Дай Бог всем так! Аминь. Андреа пишет: Такой лес у подруги в деревне, где гуляем. Красотень то какая! будто из сказки
Константа: Андреа пишет: Перед Новым Годом многие будут делать стрижки, красить волосы, вот некоторые рекомендации: Так не все от нас зависит. Записалась на завтра на маникюр, а время или не время - не отследила, а то вообще безо всего можно остаться, сейчас горячая пора в салонах.
полная версия страницы