Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (новая) (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
Андреа: Константа пишет: Классная история. Классная. Смайл пишет: Ничто во Вселенной не является ни "грязью" ни "дерьмом", даже ложное восприятие - всего лишь феномен, с которым явно не нужно воевать, а нужно подружиться и понять как он устроен, тогда приходит любовь к этому феномену и к себе. Ты права, с тебя бутылка Я же вчера выкладывала цитату про Люцифера... читала? Всё не так, как мы думаем, не зная достоверной инфы, собственно истины... истории, в земной жизни кругом обман... мы сами придумываем истории про других Константа пишет: И тогда обидчики становятся пускай и невольными, но все же — благодетелями, которые открывают человеку его духовные недуги своими неосторожными или даже злыми словами и поступками. они не меня злословят, а мою страсть, не меня бьют, а вот эту змейку, которая гнездится в моем сердце и сказывается больно в нем при нанесении злословия. Утешаюсь мыслию, что, быть может, добрые люди выбьют ее оттуда своими колкостями, и не будет тогда болеть оно» тоже я выкладывала вчера цитату "И тогда приходит ОБИДЧИК" Всё правильно. Смайл пишет: Кто хочет поспорить о гранях восприятия, тому не доступен ответ в виде слов. Оо, как сегодня отозвалось то, о чем вчера выкладывала, т.е. как подтверждение: Спорщик не любит истину, спорщик любит красивые сказки. т.е. комуж понра дерьмо... да еще своё... правда? Смайл, это не к тебе или твоим словам относится, а к разговору по этой теме. Смайл пишет: Мне заговорилось в ответ Андреа, потому что тот, кто может понять КЧ начал погрязать в "неистинной" информации, для меня это воспринимается как "личная потеря". это твое же видение да? сама придумала? или Махарши подсказал? Каждый в выложенной информации увидит только свое или добро. Смысл той цитаты про хорошего Учителя в том, что как по-БК смотри на свое гамно и работай с ним, там же написано ниже, одну кучку разобрали... перешли ко второй, собственно и по-Виилме также, одну кучку стрессов разобрали, пошли ко второй. Смайл пишет: Вообще то ты уже начала спорить а ты продолжила...
Андреа: Смайл, а смысл той цитаты, на которую ты среагировала, в том, что др Учитель сказал ему: Я не смогу ТАК заботиться о тебе! И в начале разговора он сказал: Как я хочу, чтобы он был моим Учителем. А ты увидела слова гамно, грязь ОДнако, здрассти. У нас сегодня чудный день! Солнечно +4, две ночи снег выпадал, красота! лиж бы не растаял.
Смайл: "это твое же видение да? сама придумала? или Махарши подсказал?" :) Не придумала, не подсказал. Это мои ощущения были такими, никто не говорит, что они истинные и я этого не писала ;) "Спорщик не любит истину, спорщик любит красивые сказки." На счет красивых сказок. Тоже разное восприятие: феномен заблуждения или "говно" отражают не смысл, вложенный в слова. Это формальное восприятие, я об этом писала, не увиделось просто. Феномен - это то, что изучается, "говно" - это то, что искореняется. В первом случае сохраняется любовь, во втором война и злоба. (Я поняла, что про сказки ко мне не относится. Но форма "про сказки" дает возможность проживать "дерьмо", сохраняя любовь и укрепляя любовь безусловную, если конечно эти сказки не превращаются в блуждание в фантазиях-иллюзиях и домысливании своими измами)
Смайл: "А ты увидела слова гамно, грязь" В предыдущем посте написала, что не "говно" и "грязь" принципиальны, а подход к заблуждению, как ты это заблуждение называешь, так ты с ним и имеешь дело. Об этом речь. Учитель, который призывает к войне - это призыв к злобе. Причем призыв к искоренению того, что создано тем же Творцом. Христианская церковь назвала эти заблуждения "грехом" и стала убивать грешников, уничтожать, казнить и "ссылать" в ад. Это было просто слово "грех", "говно", "грязь". Но дело не в том, как назвали, потому что назвали так, как с этим хотят поступать. Адвайта назвала эти заблуждения "феноменом", созданным Творцом, и досканально на сег. день изучила как возникает этот феномен.
Константа: Феномен - это то, что изучается, "говно" - это то, что искореняется. На семинаре ЛВ говорила о рабстве. Вообще вопрос быо о депрессии, но коснулся и рабства. Вопрос был в том, что женщина что-то почувствовала, увидела, но оно быстро исчезло, а появилась боль в груди и ЛВ отвечает: Вот что интересно, очень многие люди видели, как что-то исчезло. Значит, для вас свойственно желать, чтобы плохое исчезло. Скажем, если здесь какое-то помещение, то можно испариться, можно провалиться под землю, можно нырнуть или утонуть, это все как будто исчезло. И вот на это у вас появилась боль в теле, то есть пошло еще глубже. Вам даже перед собой стыдно быть рабом, а вы и есть раб. Превращение себя в раба происходит незаметно в силу отрицательного отношения к себе. Кто отрицательно к себе относится, тот и к окружающим будет относиться отрицательно. Чем хуже человек к себе относится, тем больше ему видится плохое отношение и там, где его нет. Искренняя сверхкритичность по отношению к себе отличается от жеманствующей, лицемерной критичности тем, что критика произносится человеком про себя.Одним словом энергия рабства, мне кажется, что это едино с СМНЛ, просто ключевая. Я могу ошибаться, но скорее всего это то, с чего начинаются многие (или все) проблемы.
Смайл: "Одним словом энергия рабства, мне кажется, что это едино с СМНЛ, просто ключевая." Пока человек стремится к тому, чтобы обстоятельства жизни были благоприятными, пока он делает что-то, чтобы все было хорошо вокруг, до тех пор укрепляется и усиливается его "зависимость" от внешних обстоятельств. Там где есть зависимость, там всегда будет ощущение несвободы и рабства. Энергию невозможно отпустить полностью не осознав полноценной свободы. Все попытки будут бесполезными, окончательного освобождения не будет, т.к. присутствует не просто СМНЛ, а желание хорошего, желания материального и психологического комфорта и нежелание иного и вера своим органам восприятия, уму и прочему в том, что комфортно только так, не иначе. Грубо говоря проживание себя, как тела. Ибо ассоциирование себя телом и его чувствами, а тело смертно и отсюда полная уверенность, что смерть существует, потому что умирает тело, а себя считают телом. Отожествление себя со своим телом, органами чувств и умом - это и есть то, что делает человека рабом, т.к. у тела ограниченные возможности. Именно от этого освобождаются просветленные (реализованные), именно эту свободу они потом проживают. Без достижения реализации и без последующего ее проживания от энергии зависимости и рабства невозможно освободиться полноценно.
Константа: Смайл пишет: Без достижения реализации и без последующего ее проживания от энергии зависимости и рабства невозможно освободиться полноценно. Возможно что так. А пока мы не просветленные эту энергию нужно освобождать. За всех не говорю. Для себя - важно. Кому интересно вот тема http://viilma.borda.ru/?1-11-0-00000078-000-0-0
Андреа: Смайл пишет: если конечно эти сказки не превращаются в блуждание в фантазиях-иллюзиях и домысливании своими измами) своими фантазиями... уход от действительности и прочая... прочая... своя история по-БК. Смайл пишет: Это было просто слово "грех", "говно", "грязь". Но дело не в том, как назвали, потому что назвали так, как с этим хотят поступать. ну кто-то, как например ты с Махарши решили :""говно" - это то, что искореняется.", --- а другие из гавна навоз полезный для земли и растений делают)) Смайл пишет: от энергии зависимости и рабства невозможно освободиться полноценно. оо, когда в последний раз разбирала свое курение, тоже приходила мысль, что я НЕ раба сигареты! (ну в смысле, когда пришло слово раба, стала говорить с НЕ, типа Кто в доме хозяин?).
Смайл: "ну кто-то, как например ты с Махарши решили :""говно" - это то, что искореняется.", --- а другие из гавна навоз полезный для земли и растений делают)) " Возможно кто-то что-то решил. А возможно кто-то просто исследовал это :)))
Смайл: "За всех не говорю. Для себя - важно. " Ну коли важно, то важно! "У. Что же тогда стоит на пути познания мною себя, или Бога? М. Ваш блуждающий ум и извращенные пути." :)
Константа: Хроники форума: 11:57 Смайл пишет: Константа, давай договоримся, что я больше не отвечаю тебе на вопросы, потому что ответить на них так, чтобы тебе стало бы понятно, я не могу. Так меня создало Мироздание. 19:19 Смайл пишет: "За всех не говорю. Для себя - важно. " Ну коли важно, то важно!
Смайл: Бог Мой, ты читать не умеешь? Там написано, что не отвечаю на твои ВОПРОСЫ. А ты вопросы не задавала и на них я не отвечала. Во Истину слепость.
Константа: Смайл пишет: "У. Что же тогда стоит на пути познания мною себя, или Бога? М. Ваш блуждающий ум и извращенные пути." :) Так познавай, дорогая. Кто-то мешает? Только твой блуждающий ум и твои извращенные пути - так это твой выбор.
Смайл: Константа пишет: Так познавай, дорогая. Кто-то мешает? Только твой блуждающий ум и твои извращенные пути - так это твой выбор. Конечно мой ум, т.к. все в этой жизни мое :)))))))))))))))))
Константа: Смайл пишет: Ну коли важно, то важно! А для чего этот комментарий? Хочется поиграть, ну давай, крошка, поиграем.
Смайл: Константа пишет: А для чего этот комментарий? Хочется поиграть, ну давай, крошка, поиграем. Поиграй иди с мужем в лодочку :))))))), лучше, чем у него уже у меня точно не получится более точно выразить ЭТО :))))))))))
Константа: Зря отказалась, ведь целый день напрашиваешься.
лаура: Доброе утро! Девчата! Открываем свои анахаты! и идём украшать мир!
лаура: посмотрите ! если нет времени со 2мин. 10сек и по возможности до конца Профессор В. Чудинов - прекрасный рассказчик и человек! люблю его слушать . Очень всё в ведическом ключе, как и у Ш.Амонашвили тайна
Константа: Сегодня утром смотрю как муж собирается выводить собаку на прогулку: непонятно кто чей раб. Ведь собака зависит от воли хозяина, но и хозяин знает, что собаку необходимо выводить в любую погоду. Комментирую вслух действия мужа (муж в теме моих изысканий): "Раб выводит раба". Муж парирует: "От рабыни слышу". Потом гордо добавляет: "Я - Спартак". А я и не сомневаюсь - всяко бывает. .
полная версия страницы