Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (новая) (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
Андреа: Смайл, я там добавила в свой Пост выше, посмотри. Смайл пишет: И снова оспаривать это? А зачем? снова слово спор... ну не вижу я спора, в каком месте вы спорите? Это как игра в волейбол в кругу, каждый кидает мяч, свой мяч... кто отбросил твой мяч... а кто поймал=принял))
Смайл: Андреа пишет: снова слово спор... ну не вижу я спора не сейчас, я о прошлых спорах. Чтобы снять установку, показать ее, нужно ее убирать эту установку, а за нее держатся. На мой взгляд тут либо можно говорить ни о чем, т.е. не говорить вообще, либо спорить. Зачем спорить то? Установка нужна человеку на сей момент. Поэтому получается, что лучше не писать.
Валерия: Девочки, доброе утро! Я скоро в бассейн поеду, понырять. Андреа пишет: Чем больше знаний, чем больше человек становится мудрее, тем ярче приходит мысль: Я ничего не знаю... я ничего не понимаю... оказывается. Думаю иногда про мудрость, есть некоторые записки про это, но пока нет полной картины, что такое мудрость. Версия: мудрость - это когда пустые знания, становятся прожитым, прочувствованным опытом. Пока не прожито самой, это просто пустые знания. Смайл пишет: Никто и никому ничем не обязан. Мы просто есть.
Константа: Валерия пишет: Думаю иногда про мудрость, есть некоторые записки про это, но пока нет полной картины, что такое мудрость. Версия: мудрость - это когда пустые знания, становятся прожитым, прочувствованным опытом. Пока не прожито самой, это просто пустые знания Это тема интересует. Но я думаю, что мудрость не обязательно на прожитом. На понятом тоже может быть. На прожитом доходчивее ... доходит.
Андреа: Мудрость, это наверное, когда ты УЖЕ знаешь=ЗНАНИЕ. т.е. уже нет вопросов и нечему учиться. Ты просто знаешь, это просто есть, и нет стрессов.
Константа: Андреа пишет: нечему учиться Мне кажется, что познание бесконечно. Ну да это все домыслы. Вот будем мудрыми, тогда и узнаем.
Андреа: Константа пишет: познание бесконечно ты про множество, а я про конкретное, Знаешь=не задаешь вопросов... чЁ их задавать-то??? если ты уже знаешь, их просто нет, а нет вопросов=нечему учитьтся по конкретному вопросу.
Константа: Однажды мне встретилась книга под названием "Небеса, которые так манят". Я была так поражена этому названию и тому, что книга встретилась в тот момент, в который была особенно мне нужна. И вот вчера я увидела небольшую фразу: "Земля полна Небес". Это просто удивительно. Всё рядом, все со мной, все во мне.
Константа: Андреа пишет: нет вопросов=нечему учитьтся по конкретному вопросу Занудно-философски: отсутстие вопросов - это совсем не означает знание. Это может означать отсутствие желания что-либо знать... Это если отсутствие вопросов с отрицательным знаком. А если с положительным... Все же я думаю, что это бесконечно. Как говорят: Бог через нас познает... (не помню, что он познает). Он мудр, но ему все же интересно. Значит есть еще вопросы у него какие-то. (Я так думаю )
Константа: Продолжаю читать книгу. Советую всем. Я вспоминаю, что подобное слышала у Гадецкого и Торсунова. И у ЛВ и у БК. Вот цитата: Когда вы судите другого человека, вы определяете не его, а себя. Ваше суждение о другом ничего не говорит об этом человеке; оно говорит лишь о вашей потребности судить других. Поэтому вы больше говорите о себе, чем о другом человеке. Когда вы обнаруживаете, что мыслите и ведете себя негативно или осуждающе, напомните себе, что это указывает на то, где вы находитесь в данный момент, а где нет, что это может быть сигналом, что вы каким-то образом идентифицируете себя с осуждаемым человеком. То, что раздражает нас в других, очень часто является тем, что мы отказываемся признать в себе или даже в чем мы больше нуждаемся! Попробуйте больше интересоваться тем, что вызывает в вас осуждение, нежели тем, что «неправильно» в этом человеке. Через некоторое время вы обнаружите, что заменили негативность и предосудительность ласковым и любящим взглядом внутрь себя, почему это так «задевает» вас. Более высокое сознание или личное преображение предполагает внедрение этого золотого правила в практику, и когда вы сами допускаете ошибку, применяйте это правило к себе. Вы откроете, что мир не изменился, но что вы теперь совершенно другой, преобразившийся человек. Овладение собственной внутренней жизнью — поистине великое чувство.
Андреа: Константа пишет: это может быть сигналом, что вы каким-то образом идентифицируете себя с осуждаемым человеком. Конечно! Константа пишет: То, что раздражает нас в других, очень часто является тем, что мы отказываемся признать в себе или даже в чем мы больше нуждаемся! Слово в слово так Виилма говорила, хто у кого...????
Fenix: Константа пишет: Бог через нас познает... (не помню, что он познает) Себя познает. Познание себя = бесконечный процесс, если не ограничивать.
Константа: Андреа пишет: хто у кого...???? Уэйн Дайер родился в 1940 г., Лууле Виилма - 1950 г.р., Байрон Кейти 1942 г.р. Первую книгу УЭ издал в 1976 году, ЛВ после 1991 года печаталась. БК - после 1986 года. А о разговоре про болезни - с 2009 года у УЭ лимфолейкоз. А что касается книги, то я ее нашла вчера. А сегодня муж проснулся и рассказывает, что ему снился Детройт. Так описывает интересно... Я ему про книгу рассказала. Он спросил откуда автор, а я даже национальности не знала. А сейчас посмотрела - родился в Детройте. Видимо книга стоящая! Так было, когда я начала читать Махараджа, а мужу он приснился. Только он описал его цыганенком, который сигары продавал. Видимо смуглый мальчик для него с цыганенком идентифицировался, а не с индусом. Тем более он не знал про Махараджа.
Константа: Fenix пишет: Познание себя = бесконечный процесс, если не ограничивать. Вот и я думаю, что это бесконечный процесс. При этом может наступить какой-то момент, ну не просветления, а , скажем, мудрости, когда ЭТИ/земные вопросы отпадут. А что там будет дальше... Поживем - увидим.
Fenix: Константа пишет: Видимо книга стоящая! Читаю - не могу оторваться, спасибо за наводку. Пока ни с чем разногласий нет. Кстати, кому надо, могу дать ссылку в личку ,где можно читать в онлайн.
Валерия: Константа пишет: И вот вчера я увидела небольшую фразу: "Земля полна Небес". Это просто удивительно. Всё рядом, все со мной, все во мне. А я прочитав эту фразу вспомнила: что на Небе, то и на Земле; что внутри, то и снаружи; что внизу, то и вверху, что я, то и ты, что воля, что не воля и т.д.
Константа: Валерия пишет: что на Небе, то и на Земле; что внутри, то и снаружи; что внизу, то и вверху, что я, то и ты, что воля, что не воля и т.д. Вот такой круг у меня получился от Земли к Небесам и с Небес на Землю.
Андреа: Девочки, доброе утро, у нас такой! туман! до сих пор не проходит... это означает, что земля остывает, значит гидрометео не обманул, что тепло заканчивается и начинается похолодание, зима скоро, новый год, красота! Константа пишет: Продолжаю читать книгу. Советую всем. Вот цитата: Когда вы судите другого человека, вы определяете не его, а себя. Ваше суждение о другом ничего не говорит об этом человеке; оно говорит лишь о вашей потребности судить других. Поэтому вы больше говорите о себе, чем о другом человеке. Когда вы обнаруживаете, что мыслите и ведете себя негативно или осуждающе, напомните себе, что это указывает на то, где вы находитесь в данный момент, а где нет, что это может быть сигналом, что вы каким-то образом идентифицируете себя с осуждаемым человеком. То, что раздражает нас в других, очень часто является тем, что мы отказываемся признать в себе или даже в чем мы больше нуждаемся! Попробуйте больше интересоваться тем, что вызывает в вас осуждение, нежели тем, что «неправильно» в этом человеке. Константа, ты читаешь... но почему не применяешь знания на практике? Прочитав это вчера, нужно было "это" применить в разговоре со Смайл в теме БК, т.к. применяя знания на практике, мы лучше запоминаем и лучше видим как мы участвуем в том, о чем прочитала, т.е. видим "это" и у собеседника, и у себя. Fenix пишет: кому надо, могу дать ссылку в личку ,где можно читать в онлайн. Fenix, мне надо, спасибо. Валерия пишет: что на Небе, то и на Земле; что внутри, то и снаружи; что внизу, то и вверху, что я, то и ты, что воля, что не воля и т.д. и по-Курсу ничего этого не существует.
Константа: Андреа пишет: Константа, ты читаешь... но почему не применяешь знания на практике? Андреа, так я ее не осуждаю. Я написала, что речь идет о мыслях. Я делаю свои выкладки, она - свои, ты - свои. Это и есть практика. Разве нет?
Андреа: Константа пишет: Андреа, так я ее не осуждаю. где ты увидела у меня слово "осуждаешь"? Разговор только о том, чтобы полученные знания применять в реальной жизни.
полная версия страницы