Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (новая) (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
Константа: Смайл пишет: Цезарь уникален и искренен бездонно. Так я и говорю: совсем как мы.
Смайл: Константа пишет: Так что мы иллюзионисты. Обмениваемся мыльными пузыриками. Прикольно. Ага Концепция - это вера во что-то. Она признана защитить от страха, от непонятного угрожающего и защищает тем, что я это теперь знаю, это подтвердили очень уважаемые люди, они тоже знали и у меня в душе отзывается, значит я уверен в себе, смел и бояться нечего, живу правильно... и сколько еще то людей в это верят. Делает мир безопасным, людей предсказуемыми и не страшно жить, весело и дружно.
Смайл: Байрон Кейти дойдет еще до этого момента, когда скажет, что откажитель от концепции "Работы". Ибо любая вера, любая метода со временем становится концепцией. Для этого отпускают из себя Учителей, знания, умения и т.п.
Смайл: Посмею себе предположить, что любой не связанный с практическими жизненными советами, "форум" это место для снижения "страха" посредством подтверждения своей концепции в том или ином варианте.
Валерия: Константа пишет: Так что мы иллюзионисты. Обмениваемся мыльными пузыриками. Прикольно. Игроки в театре жизни
Константа: Смайл пишет: Концепция - это вера во что-то. Да. Та же установка. Сейчас у меня концепция бесконцептности. Как будто у меня нет концепций и установок. Но скорее это временная передышка. Пройдет день другой - я увижу снова что-то новое, то, чего раньше даже не предполагал, чего еще не касалась. А может и нет. Может так и буду трям-трям, мотыльком порхать... Сама себе не верю. Я тяжеловесна... была.
Смайл: Константа пишет: Да. Та же установка. Да. Поэтому когда мы начинаем спорить, то надо искать какую установку-или концепцию мы боимся подвергнуть сомнению. Что будет, если она будет подвергнута сомнению и окажется ложной? Тогда становится видно сам страх, собственно то, что пытаемся защитить в споре.
Fenix: Константа пишет: Но скорее это временная передышка. Пройдет день другой - я увижу снова что-то новое, то, чего раньше даже не предполагал, чего еще не касалась. Галя, недавно где-то читала про такое состояние. Когда открываешь- открываешь, а потом раз и вроде как тупик. Это временно, - значит для тебя готовится что-то новенькое, ты права!
Валерия: Смайл пишет: Да. Поэтому когда мы начинаем спорить, то надо искать какую установку-или концепцию мы боимся подвергнуть сомнению. Что будет, если она будет подвергнута сомнению и окажется ложной? Тогда становится видно сам страх, собственно то, что пытаемся защитить в споре. Есть хороший тренинг у Рами, Нужно представить что, сначала ты очень богат, потом нищий, в тюрьме, потом есть какая то концепция, учитель, которому вы верите и тут учитель говорит, все, что я говорил до этого - не истина, и другие страхи. Все что он приводил для того, чтобы понять свои ощущения, я уже проживала в своей жизни, поэтому страшно не было. Была нищей, спала на улице зимой, попадала в тюрьму на сутки рушились концепции и т.д. А вот страх потери ребенка был для меня мучителен, мне даже представить было сложно это. И спорить не нужно, просто представить свой страх, войти в свой страх Для меня бывает трудно найти название страху или стрессу.
Константа: Я чувствую значительный сдвиг в своей личной этике. Ни один человек в моей жизни, который пытается быть властным и предвзятым, не притягивает мою эмоциональную энергию. Я потерял потребность доказывать свою правоту или оправдывать свои убеждения. У меня нет стремления отстаивать перед кем-то правильность своей позиции или оспаривать чью-то точку зрения. Миролюбивое здравое осознание того, кто я есть, лучится уважением к инакомыслию. Это не мои слова, но ведь именно эта книга сечас передо мной.
Валерия: Константа пишет: Я чувствую значительный сдвиг в своей личной этике. Ни один человек в моей жизни, который пытается быть властным и предвзятым, не притягивает мою эмоциональную энергию. Я потерял потребность доказывать свою правоту или оправдывать свои убеждения. У меня нет стремления отстаивать перед кем-то правильность своей позиции или оспаривать чью-то точку зрения. Миролюбивое здравое осознание того, кто я есть, лучится уважением к инакомыслию. Константа классная цитата У меня появилось такое же чувство, когда я с чувством вины поработала. Не доказывать, спорить, а делиться или просто созерцать без комментариев в уме. И еще понимание, что прощать нечего, не виноват никто, даже ощущая в себе стрессы. Вот это была уже следующая дилема, стрессы есть, а прощать нечего Елки -палки, все в жизни только чтобы я осознала и увидела. Только вот инакомыслие совсем не инакомыслие оказалось Константа пишет: эта книга сечас передо мной Что за книга?
Константа: "Когда поверишь, тогда и увидишь" Уэйн Дайер
Валерия: Константа пишет: "Когда поверишь, тогда и увидишь" Уэйн Дайер Константа спасибо!
Смайл: Валерия пишет: И спорить не нужно, просто представить свой страх, войти в свой страх Для меня бывает трудно найти название страху или стрессу. Дык, я чего-то видать не понимаю софсем. Когда трудно порой найти страх, т.е. его не видно, то появляется желание поспорить. Но спорить не нужно, а нужно искать страх, но страх то не фсегда видно... Мало ли что нужно, а что не нужно, когда темно, то идут на ощупь..., поэтому когда не видят, то иногда испытывают желание спорить.
Валерия: Разговаривай с человеком всегда, как со своим стрессом разговариваешь, тогда ты не увидишь в нем ни обвинителя, не поработителя и т.д., а только учителя. Люби его, освобождай, благодари, делай это в душе. Узнай у него его видение ситуации, задавай вопросы. Он тоже тебе скажет свое мнение. Человек всегда говорит только о себе и с собой. Всегда. Не забывай об этом и тогда тебе не будет страшно, обидно, стыдно и т.д. Ты просто слушаешь его историю о нем и когда говоришь или думаешь о чем-либо ты, то рассказываешь свою историю о себе. Это моя цитата из эссе, которые я пишу для себя. Стырила у кого-то смысл, но она вот в таком виде осознанная для меня.
Валерия: Смайл пишет: Дык, я чего-то видать не понимаю софсем Еще кусочек из моих писем к себе: Когда кому-либо говоришь «ты то и у тебя это, там не правильно, здесь поправь, это отметь, сотри грязь с души, с лица, ты не справишься, я тебе не верю, ты не понимаешь, я тебя не понимаю и т.д.» ты говоришь это себе, всегда только себе. Твоя субличность, твой лепесток отделен от тебя в этот момент, он критикует, спорит, страшится, обвиняет, унижен, не понимает, потому что отделен от тебя истинного. Он один и ему страшно, полюби его и прими в себя с любовью и благодарностью, он часть тебя. Смайл спроси у себя, чего ты не понимаешь
Андреа: Девочки, доброе праздничное утро, С праздником! Валерия пишет: Не доказывать, спорить, а делиться или просто созерцать без комментариев в уме. я тоже часто кому-нибудь пишу, что я просто делюсь тем, что мне интересно. А вот просто созерцать написанное получается, но с комментариями в уме. Хотя они спокойные, типа мысли с ответами приходят, но писать-отвечать не хочется, как приходят в покое... так и уходят... в покое. Получается, если ты остался в покое... значит и ладно. Не зацепило? Прошло мимо? У меня нет "такого" стресса? т.е. если мы начнем однажды молчать, как радуга например, то мы чего-то достигли? Чего она достигла? как-то я спросила ... она:Я нахожусь в потоке (своем потоке, каждый в своем потоке) и ей не хочется из него выходить, если станет комментировать... ее выбьет из потока? И вобьет в др "чужой" поток? А потом нужно будет возвращаться снова в свой? (здесь и потеря энергии... Да. Девочки, вы про спор и про спор... а я этого не увидела, где вы спорили? в др теме?
Смайл: Валерия пишет: Смайл спроси у себя, чего ты не понимаешь Валерия , спасибо за совет. Знаю я, что не понимаю. И думаю, что не обязана это писать на форум.
Андреа: Смайл пишет: Валерия пишет: цитата: Смайл спроси у себя, чего ты не понимаешь Валерия , спасибо за совет. Знаю я, что не понимаю. Чем больше знаний, чем больше человек становится мудрее, тем ярче приходит мысль: Я ничего не знаю... я ничего не понимаю... оказывается. Смайл пишет: И думаю, что не обязана это писать на форум. Права нам дают, обязанности мы берем на себя сами. Так что не обязаны. Никто и никому ничем не обязан. Мы просто есть. Смайл , привет, как праздники отдыхаешь? я никак, или как всегда, была мысль торт купить, но аж передернуло, как бы не отравиться... и в смысле вредно для здоровья, а можно и буквально.
Смайл: Андреа пишет: Я нахожусь в потоке (своем потоке, каждый в своем потоке) и ей не хочется из него выходить, если станет комментировать... ее выбьет из потока? Да. Не факт. У меня в последнее время ощущение, что пишешь и разговор о пустом. Чей то протест ломать? Взгляды устоявшиеся и верования подвергать сомнению? Зачем, если в них вцеплены мертвой хваткой. Вот люди пишут, что у них нет, к примеру этого страха. Ок, нет, а потом пишут, что не всегда могут увидеть точно страх. Так как его увидеть, если стоит уже установка, что он проработан и его нет? Это раз. Да и как можно быть уверенной, что его нет, если четко отслеживается, что не всегда его видишь? Это два. И там можно еще пунктов десять написать. Но зачем? Легче сказать, что "не парьтесь", девочки.... Либо есть стремление что то приоткрыть в себе, либо его нет. Но почему то при этом всегда есть стремление что-то откопать у собеседника Это какой то такой "трёп о ниочем" и поэтому мало мало хочется писать. Или когда вкладываешь сама одно в свои слова, а потом кто-то приходит и пишет, что я дополню и выворачивает дополнением абсолютно в другой иной смысл. И снова оспаривать это? А зачем?
полная версия страницы