Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить

Посидим поокаем (новая) (продолжение)

Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Андреа: сусанна пишет: Я и не отказываюсь от своих ошибок, признаю и отпускаю энергии. То, что тебе писала "фантазерка", это просится у меня на свободу, я не жду момента, когда дойдет до другого человека, мне это не нужно. тогда и пиши сусанна.

сусанна: Константа пишет: что ты мягко говоря "посылаешь собеседника"? Я не посылаю собеседника, а не вступаю в спор. Ты хочешь доказать свою правоту, пожалуйста, доказывай, мне оно не нужно. Андреа пишет: цитата: Не вслух, если глупы его тирады. Он прав по-прежнему, ведь он - Сын Божий. А его эго неправо всегда, безотносительно к тому, что оно делает или говорит. помните: Смотри поверх ошибок брата? Все понятно, что поделать, куда уж мне до вас с Галей. По уму я к вам не подойду, это верно.

Андреа: Приходит осознание того, что всё сперва нужно простить, а уж затем понять. Ты вечно борешься с иллюзиями. Реальность подчиняется Законам Божьим, а вовсе не правилам, установленным тобой. Любая видимость обманывает именно потому, что она - видимость, а не реальность. Прощение - единственно разумный ответ, оно хранит тебя от жертвы собственными правилами. оо, как раз про наш разговор: Когда твой брат ведет себя безумно, ты можешь исцелить его, - воспринимая в нем лишь здравомыслие. Твой брат прав также, как и ты, - и если ты считаешь, что он неправ, = ты осуждаешь самого себя. Ты НЕ СПОСОБЕН ИСПРАВИТЬ САМОГО СЕБЯ (имхо: Ты сам себя не создавал). Тогда под силу ли тебе исправление другого? Тебе НЕ ДАНО ИЗМЕНИТЬ своего брата, ТВОЯ ЗАДАЧА - ПРИНЯТЬ ЕГО ТАКИМ КАКОВ ОН ЕСТЬ. все Авторы пишут об этом. Когда же мы научимся этому принятию? Любая попытка исправить брата предполагает веру, будто это тебе под силу и говорит о самонадеянности эго. Исправление - от БОГА. сусанна пишет: мне это не нужно. сусанна пишет: эта инфа не вызывает ни эмоций, ни интереса, сусанна пишет: Андреа , твоя инфа для меня не просто буквы и звуки, я пропустила - выпустила инфу из себя, и она уже не актуальна для меня. и т.д. ----- "Всякое обучение бесполезно для того, кто не желает постигать, или не верит, что в какой-то мере такое постижение ему необходимо. " Однако есть соблазн ответить. Это не всегда очевидно. Подобную попытку можно легко завуалировать желанием помочь. Именно это двойственное желание делает бесполезной помощь, приводит к нежеланным результатам.


Андреа: сусанна пишет: Все понятно, что поделать, куда уж мне до вас с Галей. По уму я к вам не подойду, это верно. Вот и поговорили. "приводит к нежеланным результатам." Люба, прости.

Константа: сусанна пишет: я не жду момента, когда дойдет до другого человека, мне это не нужно. А зачем тогда общаться? Люба, а что для тебя диалог? Может просто мы по-разному понимаем? Что для тебя общение? Эленка пыталась это понять, но не поняла. Может на этот раз получится. Ты не вступаешь в споры? А ты их видишь? Диалог - это уже спор или это общение. Или ты так понимаешь, что достаточно просто выпустить реплику и на этом - всё. Чем по твоему отличается диалог, спор, беседа, ссора. Выражение разных точек зрения - это уже спор или это просто общение? Просто интересно, действительно интересно, узнать твое мнение по этому поводу. В какой момент несогласие с точкой зрения собеседника становится спором? Или это просто мирно сосуществующие мнения, которые ты принимаешь за спор.

Андреа: Ведь ты даруешь только то, что выбрал для себя.

Fenix: Андреа пишет: .. не достучаться, ни я, ни др форумчане... сколько уже народу? почти все... пытались, не получилось, ну и ладно. Пусть будет то, что есть. Правду знает только Бог, только у Бога истина, а мы трындим... Ещё главное осознать , что истина вселика. А я поддерживаю Сусанну в этих диалогах, потому что услышала,что ей комфортно. И другим это не понять, потому что такое состояние души объяснить невозможно. Слишком беден наш словарный запас, рассчитываемый только на оценку материального. Я тоже многих пропускаю, и что? Давайте меня засудим за то, что я не вникаю во ФСё , что здесь пишут, потому что не цепляет какой-то аФтор ну ни чем. Разное мировидение и Фсё. Уж простите...Притом, что у меня тоже разное мировидение с Сусанной. Просто обзор с разных фокусов.

Константа: сусанна пишет: Жизнь налаживается, я себя не уговариваю, что счастлива, не тешу свое самолюбие, знаю, что иду верным путем к Светлому будущему Так нет Светлого Будущего. Его нет там. Оно - здесь и сейчас. Как оно может быть где-то. Светлое будущее - оно всегда в будущем. А здесь что, Темное настоящее? сусанна пишет: Я тоже напишу в тему о приятии. Вчера и сегодня шла энергия неприятия - неприязни к бездельникам, ворам и сила воли. Эта тема у тебя возникает регулярно. Или в материальной недостаточности, или в проблемах с государством, или в отношении к деятельности. Почему обратила на это внимание. (Это уже не касается сусанны, но на ее примере). Возможно всем будет интересно и мне в том числе. Я уже писала о благодарности. Отсутствие ее и порождает дефицит, недостаточность. А благодарность проявляется в чем? В принятии. На примере сусанны. Любая помощь или совет ею отвергаются: уже не нужно (Я сама), или - вчера было нужно, а сегодня уже не надо. В любом случае – отрицание в предлагаемом варианте При этом иногда даже звучит спасибо. Однако "но", перечеркивает как благодарность, так и прощение (кто не помнит). И вот если вы последите за своим состоянием, когда читаете чей-то совет, то поймете почему у вас недостаточность в каких-то сферах жизни. Как правило - в материально, потому что это наиболее значимая в наше время сфера. Это - непринятие. Я понимаю так. Мне что-то человек пишет. Даже если предположить, что он считает, что я этого не знаю ( по мнению Эго - дура), то ведь и Эго должно понять, что человек тратит время на меня. А время - это внимание - это любовь. Так что я отвергаю походя, если не ощущаю благодарности за это? Я отвергаю не только помощь, я отвергаю Любовь. Это я так поняла для себя. Вот так на примере сусанны, я увидела свое отрицание многого хорошего в жизни. За что сусанне мое искреннее спасибо! Надеюсь, что и другие это увидят и им это поможет в принятии помощи, советов и любви от других, от Вселенной. Ведь нужно не только уметь давать, нужно уметь и принимать с Любовью. Изобилия вам всем!

Константа: Fenix пишет: Слишком беден наш словарный запас, рассчитываемый только на оценку материального. Я тоже многих пропускаю, и что? Давайте меня засудим за то, что я не вникаю во ФСё , что здесь пишут, потому что не цепляет какой-то аФтор ну ни чем. Разное мировидение и Фсё. Уж простите... Ну... это не совсем то. Если тебе не интресно - ты не пишешь. А если пишешь, а говоришь, что не интересно. Это что?

Fenix: Константа пишет: Ну... это не совсем то. Если тебе не интресно - ты не пишешь. А если пишешь, а говоришь, что не интересно. Это что? Это всего лишь желание, чтобы всем было тоже комфортно. Так примем с благодарностью это желание другого! Веру , которую ты лично осознаешь, никто ведь не собьёт .

сусанна: Андреа пишет: Люба, прости. Переживу. Вот и я подумала, книги Виилмы есть в электронном виде да и у многих форумчан они есть, так что кому чего надо, сами найдут. Для чего мне нужно напрягаться? Учителей и без меня достаточно будет. Если потребуются мне уроки, загляну на огонек.

Константа: Я сегодня анализирую себя, а потому и все вокруг. Андреа пишет: Люба, прости. сусанна пишет: Переживу. Это прощение? Нет. Зачем "переживу"? Не проще ли простить? Вот на эти моменты тоже следует обратить внимание, когда человек говорит о прощении, а вы отвечаете: Бог простит, или было бы за что, или вот как здесь - переживу (в жизненном варианте еще - перебьюсь или перебьешься). Это казалось бы мелочи. Но из них и складывается жизнь: мысль за мыслью, слово за слово, поступок за поступком.

Константа: Я сегодня тоже сама с собой пообщаюсь. У меня еще такая мысль. Вот часто здесь, как отговорку на замечание, мы пишем:" это ты так увидела". Иногда это так, а иногда - нет. Например. При разговоре по телефону, на другом конце провода кто-то кидает трубку. Исключим вариант, что просто звонок сорвался. Трубку действительно бросили. Это что, вы так видите? Нет - это факт. Другое дело, как вы к этому факту отнесетесь. Но, согласитесб. Если я при разговоре с ... кем-то из форумчан "бросила трубку", то это действительно так. Это не значит, что ему показалось или что он свое увидел. Как он к этому факту отнесется - иное дело. Но ответ если на заданный мне вопрос: Зачем ты бросаешь трубку: Я отвечу, что это ОН ТАК ВИДИТ. Или что он видит что-то своё... Конечно и такой ответ может быть. Но это странный ответ. Как-то вроде так не очень принято делать: бросать трубку среди разговора. Это я к тому. Что мне увиделось, что сусанна "трубку бросает". И Андреа увидела это же. Глюки? С ума, как в мультике говорят, по отдельности сходят, а вместе все не сходят. Поэтому вот так мне увиделось в общении с сусанной... неоднократно. При этом и свою нетактичность я увидела. И бесцеремнность и много еще чего. За что опять де, спасибо. Вот у меня сегодня такие наблюдения. Сусанна, извини, что я тебя в качестве этого примера привожу. Может ты и сама в этом что-то увидишь. Интересно. А в жизни у тебя бывают недоразумения при общении в живую? у меня так дополна, увы...

сусанна: Константа пишет: Интересно. А в жизни у тебя бывают недоразумения при общении в живую? у меня так дополна, увы... Да, было, лет 17 назад, с бывшей начальницей, после ее ухода на пенсию, прошло лет 5, она плакала и просила у меня прощения за мои слезы, ходила в церковь, я простила ее естественно, в тот момент я не могла отвечать наглостью и бесстыдством, сейчас понимаю, что она такая есть и сама страдает от этого, с остальными людьми подобных конфликтов не было, а теперь....только с тобой. Я встаю в ступор от таких энергий. Понимаю, что это уроки продолжаются. Все, всем пока.

Константа: сусанна пишет: а теперь....только с тобой. Я встаю в ступор от таких энергий Не только со мной. Здесь на форуме - не только со мной. Да. Это какие-то уроки.

Смайл: Константа пишет: Как правило - в материально, потому что это наиболее значимая в наше время сфера. Константа пишет: Я понимаю так. Мне что-то человек пишет. Даже если предположить, что он считает, что я этого не знаю ( по мнению Эго - дура), то ведь и Эго должно понять, что человек тратит время на меня. А время - это внимание - это любовь. Так что я отвергаю походя, если не ощущаю благодарности за это? Я отвергаю не только помощь, я отвергаю Любовь. Ты отвергаешь себя в тот момент, когда начинаешь домать почему-зачем-с чего бы со мной перестали разговаривать. Ты перестаешь думать о себе и начинаешь думать о другом человеке. Так ты сама себя отвергаешь. И ощущаешь потерю из-за этого. Вот и вся Любофь. Если еще учесть, что мы всегда сами с собой разговариваем, дарим сами себе любовь в беседе, то внимание дарила в разговоре только самой себе, т.е. нет никаких потерь ни во внимании, ни в любви никогда до тех пор, пока занимаешься своими делами и не бросаешь себя, начиная думать о чужих делах. Но это сложно.

Смайл: ПыСы: Ааа, ну да забыла, если материальное важно, то ощущение потери будет всегда. Так уж устроен Мир, что материальное со временем подлежит разрушению. Никакая философия от этого не избавит.

Константа: Смайл пишет: Но это сложно. Опять я вспомнила про фантики. Да что же это за энергия? Что-то я себя в глубокий минус отправила нынче. Сижу там и не вылезаю..., фантики перебираю .

Валерия: Смайл пишет: Ты отвергаешь себя в тот момент, когда начинаешь домать почему-зачем-с чего бы со мной перестали разговаривать. Ты перестаешь думать о себе и начинаешь думать о другом человеке. Так ты сама себя отвергаешь. И ощущаешь потерю из-за этого. Происходит потеря энергии. Поняла это, когда еще слушала лекции Рами. Он на доске схемы рисовал наглядные. Вопрос был для меня актуальный, много мыслей по поводу дочери, страхов за нее. Смысл в том, что мы муссируя в голове и не в голове что-то, задевающее нас, считающееся в нашем понимании, проблемой, забираем сами у себя жизненную энергию и если, это родитель и ребенок, то и у ребенка тоже, перекрываем ему будущее, отрезаем будущее. Потом я представила себя лилией (не знаю почему такой образ) и много лепестков, которые разъеденены со мной: если я отношусь=реагирую без понимания и любви к чему-либо, то есть такой лепесток в моем цветке, он отдельный, еще не целостный со мной, это одна из моих субличностей, которая спорит со мной у меня в мыслях или даже в жизни. Поняла, листок встал на свое место, мне уже не хочется спорить по этому поводу, ситуация понята и принята. Вот нужно собрать эти лепестки в цветок целостный. Смайл пишет: Вот и вся Любофь. Боятся, переживать, обращать внимание человека на его косяки (по нашему мнению косяки), это не любовь ни к себе ни к человеку или ситуации.

Смайл: Валерия пишет: Боятся, переживать, обращать внимание человека на его косяки (по нашему мнению косяки), это не любовь ни к себе ни к человеку или ситуации. Любовь есть только к себе. Ибо нет никого, кроме тебя, т.к. все кто есть и что есть - это твои мысли об этом. Поэтому ты всегда только сама с собой, то бишь со своими мыслями, эмоциями, чувствами. Любовь может быть только к себе, тогда она отражается на мысли о других или другом, тогда любишь других, другое. Когда от себя отворачиваешься, ищешь проблему во вне, то себя бросаешь, покидаешь и получаешь чувство опустошения, одиночество. Можно это потерей энергии назвать, кому как удобнее. Куда мысль - туда энергия.



полная версия страницы