Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (новая) (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
Смайл: Это не значит, что это у всех так работает. У меня работает так всегда. Поэтому все сказанное мной относится только ко мне. Не знаю как работает у других, не могу этого видеть.
сусанна: У меня по - другому происходит, это не связано со здоровьем, здоровье т.т.т.....в порядке. Начала то я заниматься, потому что было все плохо, хуже некуда, я практически все время плакала. А потом, когда ситуации исправлялись, то уже спонтанность включилась на полную катушку, я и писала на форуме, что рулят стрессы....вчера уходила спонтанность, продолжает уходить и сейчас.
Смайл: Все может быть, для "безопасности" лучше отпускать все из себя и причину по которой захотел освободить-простить что то вообще. Лучше до тех пор пока не сможешь вспомнить с чего началось это прощение. имхо.
Константа: Смайл пишет: Зачем ты освобождаешь стресс? Чтобы перестала болеть голова. А-а-а, теперь понятно. Я не сосем так. Я понимаю, что голова будет болеть ровно столько, сколько я так сказать заслужила. А вот то, что она заболела наводит на мысли о том, что есть повод разобраться в мыслях, поспособствовавших возникновению этой боли. Но это постольку, поскольку на здоровье я не зацикливаюсь. Хотя возможно есть иные моменты, но так очевидно не замечала. Как-то я приняла мысль об освобождении стресса ради его свободы. Так бывает, что ситуации одна за одной выводят на стресс. Небольшими проблемами и ебольшими порциями. Уже в процессе обдумывания приходит понимание и освобождаю уже просто ради освобождения. Возможно и не требуется проговаривания. Возможно достаточно просто понимания ситуации и схема дана как техника. Но я проговариваю словами.
Смайл: Константа пишет: Так бывает, что ситуации одна за одной выводят на стресс. Небольшими проблемами и ебольшими порциями. Якорь на наличии проблем и/или удобных/неудобных ситуаций, удобного или неудобного общения. Там якоришься, то бишь усиливаешь важность. Сусанна на настроении якорь ставит, на переживании позитивных эмоций. Имхо, т.к. возможно это и не так.
Смайл: Для себя я не нашла ни одной ситуации в прощении, где бы я не ставила какой-либо якорь вообще. На мне это вот так, к сожалению.
Константа: Смайл пишет: Якорь на наличии проблем и/или удобных/неудобных ситуаций, удобного или неудобного общения. Там якоришься, то бишь усиливаешь важность. Да. Так. Это якорь? Мне кажется, что при коммуникации и выявлется верное/неверное направление, вектор. Ну в целом, если принять заоснову, что прощать нечего и некого. Тогда и освобождать бы некого и нечего. Но проблему-то возникают. И если их не решать, то они усиливаются. Может это урок, а не якорь? Но если и якорь (он же, как я понимаю зацикленность, он же - привязка), без него пока не выходит. Я без ситуаций не вижу, что освободать. И не освобождаю.ного освобождаю. Зато сразу блоками получается: не один стресс, а целая гроздь. (Как виноградная гроздь, а не виноградинка).
Константа: Смайл пишет: Для себя я не нашла ни одной ситуации в прощении, где бы я не ставила какой-либо якорь вообще Так без этого, мне кажется и не бывает (Ну разве у святых). Потому что по ситуации только и освобождаем. Ну я так, во всяком случае. Вот помню, что позитив тоже нужно освобждать. Но нет же. На позитиве не учусь. Его-то как раз и удерживаю получается.
Смайл: Константа пишет: Это якорь? Да это - якорь! С чем тебя и поздравляю! Видеть или не видеть это же не мое решение, сама понимаешь. Как это воспринимать - это тебе виднее. Галь, то что ты пишешь - это основа методики прощения, там и гибнет возможность увидеть корень проблемы, т.е. из того и вытекает, что невозможно применить прощение, не поставив якорь-важность, причину прощения. Поэтому и я не нашла возможности применять прощение без якорения на чем-то, что сейчас не вижу.
сусанна: Смайл пишет: Сусанна на настроении якорь ставит, на переживании позитивных эмоций. Имхо, т.к. возможно это и не так. Я поняла про себя так, что внешняя позитивность компенсирует внутреннюю негативность, то есть я к людям лицом, а люди ко мне были попой Единственное утешение было, что ко мне не липли сплетни. Начальница бывшая очень удивлялась, почему обо мне ни чего лживого не говорят, хотя знала я, что она очень старалась поливать меня. Говорила я ей , ты не сплетничай и про тебя говорить не будут. Злоба скрытая, в т.ч печаль, доброта и т.д. притягивали злобу. Ведь все тайное становится явным Слава Богу....этого теперь нет.
Константа: У кого есть ссылки на книги Эдгара Кейси? Нашла пока две: Об Атлантиде и "Смерти нет". Может у кого еще есть что-нибудь?
Константа: Смайл пишет: там и гибнет возможность увидеть корень проблемы Может и не нужно видеть корень? Ну может он столь глубок и далек, что уже и не суть. Важно понять сейчас. Это не значит, что сорван только верх, а корень остался. Как у растения, например. Вот есть такие сейчас препараты, которым капаешь на лист растения и распространясь по всему растению, оно добирается и до корня. Так и с прощением. Оно дойдет куда нужно. И до якоря дойдет и освободит. ... Мне так кажется. Есть реальные вещи, с которыми мне удалось разобраться (не лично мне, потому что это очень самоуверенно приписывать лишь себе заслуги). И я вспоминаю... , я хотела их решить. Да. Было в этом желание, и была в этом потребность. Потребность была больше желания. Зацикленности не было. Т.е. я не ставила задачу решить по-своему, на моих условиях. Вот сейчас хочу почитать Эдгара Кейси. Говорят, что он видел несколько возможностей развития событий и жизнь человека, а не один единственный вариант. Интересно.
сусанна: Константа , ты в инете поищи, в Википедии, наверняка, его статьи есть.
Смайл: Константа пишет: Может и не нужно видеть корень? Ну может он столь глубок и далек, что уже и не суть Дело в том, что если даже не видишь корень, то он взращивается. В этом вся фишка. Т.е. я не ставила задачу решить по-своему, на моих условиях. Это не важно, что не на твоих условиях, ставится якорь-важность решить. Возможно когда-нубудь доберется до корня, не знаю, я проверять на себе не очень как то собираюсь , т.к. возможно это иллюзия. Не против, если кто то хочет проверить на себе , хотя буду сожалеть, если не оправдается это, иллюзии уходят болезненно. Свобода достигается, когда человек счастлив при обстоятельстве нерешенного, т.е. он свободен от этого. Тягомотина это прощать, потом искать где поставил якорь и снова его прощать до состояния забыть о том зачем вообще начал прощать. Есть методики более быстрого действия в этом смысле. А ЛВ она всегда в помощь в теоритической базе по пониманию себя, иногда можно и попрощать, когда есть время побольше и отвязать результат прощением.
Константа: Смайл пишет: Свобода достигается, когда человек счастлив при обстоятельстве нерешенного, т.е. он свободен от этого. Я об этом же. Решение проблемы предполагает любой исход: нерешение так же. (Хотя я бы этого не хотела тогда). Но нерешение проблемы - это тоже такое своеобразное решение проблемы. Мне нужно было понять, что есть возможность разрешить этому быть. Разрешить быть ситуации, которую очень хотелось изменить. Сейчас, анализируя и вспоминая, предполагаю, что это и есть принятие. Да, точно. Так и было. Сначала принятие того, что есть. ... Потом, правда, (интерсно как это проиходило???) пришло понимание, что мне это не нужно. Вот в этом месте мне не вспомнить, как могло так быть. Но это не было непринятием. Что же тогда было? Скорее было .... вот!: принятие ненужности. Вот так было. Принятие - ключевое слово. Я приняла все как есть и поняла и приняла, что мне это не нужно. Сопротивления на тот момент вообще не было. Я словно глубоко вдохнула и еще глубже выдохнула. И была уже спокойна (не знаю счастлива ли, я не помню, не идентифицировала. Но было состояние спокойной уверенности. Хорошее такое состояние). Мне кажется, что так это и действует.
Смайл: Константа пишет: (Хотя я бы этого не хотела тогда) О, как все тонко то! Галь, если все так отличненько, почему у тебя остался якорь? Ведь ты недавно писала, что не решен момент в том, чтобы вовремя остановиться в доказывании в беседе, вплоть до ссоры доходит. Это этот вот якорь, это он. Т.е. ты как то взрастила это, как уже фик увидишь, есть факт, что начинает почему то нести. При всем прощении и отпускании начинает нести. И фик знает что еще за это время взрощено, так я всегда себе думаю. Одно увидел, другое фик увидишь, пока не создастся ситуация, не факт, что она вообще создастся.
Константа: Смайл пишет: Ведь ты недавно писала, что не решен момент в том, чтобы вовремя остановиться в доказывании в беседе, вплоть до ссоры доходит. Я этот вопрос вообще не решала еще. Только с неделю как начала разбирать. Причем мужу я год назад говорила. Никогда бы не подумала, что это у меня есть. Вот если это якорь, то я его все же увидела. Или так или иначе мне помогли его увидеть. Я думаю, что разберусь. Просто раньше другие стрессы казались мне более важными и значимыми.
Смайл: Константа пишет: Вот если это якорь, то я его все же увидела. Если это якорь, то его так просто не простишь. Потому что он опять потом ставится при прощении других стрессов и снова взращивается. Его надо отвязывать капитально прощением, чтобы важность вообще смылась, стершась из поля зрения и памяти.
Константа: Смайл пишет: Его надо отвязывать капитально прощением, чтобы важность вообще смылась, стершась из поля зрения и памяти. Это и происходит в какой-то момент. Я выше писала, как у меня это произошло. Это нужно принять, разрешить этому быть. А потом, побыв в этом состоянии уже решить что делать дальше. Понять свою потребность в нужности или ненужности этого явления. Вообще, сейчас у меня в работе (если можно так выразиться) вопросы Дружбы. И Желания и Потребности. Это ообширная такая тема. Дружба - это предпоследняя ступень к Любви. Это опять поднимет тему Контроля и Предательства, потому что это непосредственно связано с Дружбой. Опять те же, разбранные раньше, Зависть, Гордыня/Высокомерие, Ложь и Честность. Ну и там много всего. Только уже под другим углом. Желания и Потребности могут даже немного подождать.
Смайл: Константа пишет: Понять свою потребность в нужности или ненужности этого явления. Т.е. найти новый якорь? Как все логичненько. Установка новых якорей бесконечна в технике прощения, ибо корысть отпустить невозможно, пока не обрушится Эго, а оно обрушается вместе с умом и обрушено только у просветленных. Это все имхо, только мой опыт.
полная версия страницы