Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (новая) (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
сусанна: Константа пишет: Пусть строятся. Всем места хватит. Да. конечно, так. Мусора стало меньше, раньше приезжали на машинах на пикник, после праздников оставляли много мусора, битых бутылок, сейчас стало чище. Раньше я сама вдоль своей тропинки собирала мусор и уносила в мусорку, в баки, а сейчас все огорожено, проезда и прохода нет, ходим по другой тропинке, а и там свой мусор валяется Безхозяйственность просится. Точнее ...беспорядок. Естественно...это отражает внутренний беспорядок. Внутренний беспорядок имеют иждивенцы - прожигатели жизни, не желающие созидать...это внутренние энергии.
mutabor: Валерия пишет: У любви нет противовеса Ненависть. Читала у Ошо. Интересно все это...
сусанна: Складывается цепочка...беспорядочность, упорядочивание воли, стабильность...внутренние энергии, приводят к внутренней духовности - внутренней регулярности....подчинение Божественной Монархии, Божественной Власти.
Константа: mutabor пишет: Ненависть. Читала у Ошо. Интересно все это Да, интересно. Нужно принять в себе и любовь и ненависть. Разрешить себе быть не только любящей, но и ненавидящей. Или не только ненавидящей, но и любящей. Признать равенство между всеми эмоциями.
сусанна: Константа пишет: Нужно принять в себе и любовь и ненависть. Это все дуальность внутренняя не отпускает человека.
Константа: сусанна пишет: Это все дуальность внутренняя не отпускает человека. Что значит не отпускает? Я пишу, что нужно принять. Она, дуальность, никого не держит. Мы живем в таком мире.
сусанна: Константа пишет: Что значит не отпускает? То и значит, что пока человек живет в дуальности, его сознание находится в дуальности, т.е. ходит по кругу, значит пока так нужно.
Константа: сусанна, так я о чем написала?
сусанна: Константа пишет: сусанна, так я о чем написала? Так я отпускаю.... Милости не жду от Природы.
Константа: Уффф, ну и хорошо. Если честно, то я не понимаю, то ли ты возражаешь, то ли дополняешь, то ли пишешь ... что Бог на душу положит. Иногда так трудно понять о чем ты...., а ты вообще о своем, что в голову пришло. Но это ведь не диалог, а монолог.
сусанна: Константа пишет: то ли дополняешь Почему не диалог? Я с удовольствием читаю и мое зрение дает инфу и начинается работа мысли, а затем и придет решение проблемы.
сусанна: Очередность задач разная, главное, чтобы волновые потоки людей не мешали, а помогали друг другу.
Константа: сусанна пишет: Почему не диалог? Я сейчас поняла, что твои сообщения носят характер комментариев, а не диалога. Мне просто это раньше не приходило в голову. Теперь все ясно. сусанна пишет: Я с удовольствием читаю и мое зрение дает инфу и начинается работа мысли, а затем и придет решение проблемы. Это сокрее внутренний диалог самой с собой. сусанна пишет: главное, чтобы волновые потоки людей не мешали, а помогали друг другу Я наверное напрасно об этом пишу, потому что диалог идет как раз на одной волне. А так получается просто набор отдельных фраз.
сусанна: Константа пишет: потому что диалог идет как раз на одной волне. А так получается просто набор отдельных фраз. Пока не получается на одной волне, т.к. взгляды разные. Это не так важно, важно понять, что человек прав со своей точки зрения и понять себя, что именно тебе важно в данный период времени необходимо. Важно уметь слышать свою потребность в этот миг времени. Я ловлю момент и понимаю, что меня в этот период времени нужно. Пишу тебе, а ухо уловило из телевизора слово...целесообразность....и усе Пришла пора решать проблему целесообразности.
Константа: сусанна пишет: Я ловлю момент и понимаю, что меня в этот период времени нужно. Я понимаю, что нужно это тебе. Вот в чем и дело. И потому не понимаю порой твои комментарии. Согласись, что если они нужны лично тебе, то какое отношение это имеет к диалогу? Но я поняла твою точку зрения. При этом для меня такой диалог нецелесообразен. Да попросту не понятен, о чем я и написала. Для меня диалог - все же беседа, общение. Я ж не телепат, чтобы разгадывать ребусы чужих мыслей. Если так Важно уметь слышать свою потребность , то проще и общаться с само собой: сама сказала, сама услышала. Я же и говорю, что это монолог, а не диалог.
сусанна: Константа, Галя, ты написала свою точку зрения, я соглашаюсь, что она действительно самая верная для тебя. Из твоего диалога идет информация ...энергия, у меня есть приятие. Если что - то обратило мое внимание, то значит имеется какая то неясность для меня, это не означает, что я невнимательна к тебе, это означает, что читаю тебя спокойно, без всплесков эмоций. Я тебя не игнорирую и отвечаю тебе спокойно
Константа: сусанна, я написала свое лишь мнение. Ты, естественно, пиши как тебе удобно. Я последую в данном случае твоему же совету и сама для себя сделаю свои выводы и заключения. Всего доброго!
сусанна: Константа пишет: сама для себя сделаю свои выводы и заключения. Так я и делаю так всегда. Спокойной ночи!
Константа: сусанна пишет: Я тебя не игнорирую Раз овечаешь, то понятно, что не игнорируешь. Я уже ответила чуть выше.
Константа: сусанна пишет: Так я и делаю так всегда Да, я это уже заметила. В этом заключается большой эгоизм: "Я сама всё знаю! Сама Бог и Судья". Но мы все эгоисты, так или иначе... И ты, и я, и многие, многие.
полная версия страницы