Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (новая) (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
сусанна: Андреа пишет: я могу себе позволить не желать работать... Творя свою Вселенную, ты ее реставрируешь, исправляешь в себе плохое на хорошее...ты сопричастна с Богом, это великий труд, себя не дооцениваешь
Константа: сусанна пишет: Ты критикуешь себя или другого человека? Я ...да ( в совсем недавнем прошлом), критиканство имеет почву на основе энергии вампиризма. Если отрицаешь, то значит урок не пройден. Критикнство разбирала и освобождала и в контексте перфекционизма, и как элемент зависти, и как элемент энергии невежства. Это не только вампиризм. Вот, если интересно, небольшие выписки: Самый быстрый и легкий путь к деградации – это критика. ________________________ Мы можем указывать на чьи-то недостатки, но: – только если человек склонен уважать нас и слушать, это первое условие; – следующее условие – это доброе желание помочь, а не раздражительный настрой, выводящий нас на конфликт; – кроме того, необходимо знать, что мы не можем указывать тем, кто занимает по отношению к нам более высокое положение, например, старшим или родителям. ________________________ Чаще всего нам хочется указывать кому-то на их недостатки в силу того, что эти люди нас раздражают. Подобное поведение не является правильным и будет иметь только лишь отрицательные последствия. В случае такого настроя мы испортим всем настроение. Больше того, наш раздражительный тон не будет принят теми, кому мы делаем замечание. Следовательно, от подобных действий нет никакой пользы. ________________________ Таким образом, как же мы узнаем, кто обладает знанием? От чего же он отречен? А? Он должен быть отреченным. Так в чем же выразится это отречение? Что он не реагирует… на что? То есть, его энтузиазм в преданном служении, его энергия, его потенция, его сила не меняется, прославляют его или критикуют. ________________________ Кто завидует, тот все время принижает успехи другого, и все время критикует и выискивает разные недостатки. В шастрах говорится: «Когда бог хочет показать чей-то успех, он прикрепляет к нему злые языки завистников». (критиканов) Зависть к успеху других, которая выражается в критике и выискивании недостатков успешных личностей не совместима с духовным прогрессом, а навлекает лишь гнев божий. Не печальтесь успехам других, и не радуйтесь их затруднениям и неудачам, ибо в эти минуты бог отвергает вас. И пока не припадете к стопам тех, кому завидуете, не обратит взор свой на вас милостиво. Верующий, видя успех других, не желает, чтобы они лишились его, а наоборот, искренне радуется за них, и вдохновляется достигнуть успеха сам. Но вот есть такая притча о пользе критики: Есть такая история, как один ученик пришел к другому гуру. То есть, отказался от гуру и пришел к другому гуру. И тот спросил: «Ты чей ученик?» И он назвал имя. И тот, второй гуру, он глаза закатил и говорит: «О, как я мечтаю всегда быть у его лотосных стоп! Как я мечтаю служить ему! Как я жажду увидеть твоего гуру! Оказывается, ты его ученик?!» И он даже попытался ему почтение какое-то выказать. И тот сказал: «Да вы что?! Вы что?!» И он сказал… Он не дает ему еще говорить, этот учитель. И он говорит: «Так что же тебя привело ко мне? Ты, представляю, на какую аскезу пошел! Оставил своего гуру!» Тот сказал: «Да вы что?! Вы что!?» Он сказал: «Что?» «Да он меня задолбал! То не так, это не так, то ты такой, я такой, плохой, такой, сякой! День и ночь он мне не дает покоя, все время меня критикует, говорит о моих недостатках! Все время!» И тот так на него смотрит учитель, так глаза закатил. И он потом так сидел, слушал. Тот все рассказывал, какой, сякой. И он сказал: «Ты зря ко мне пришел, потому что я так о тебе заботится просто не смогу! Не смогу!» Это правдивая история, история из шастр. Поэтому говорится: «Безразличие хуже, чем даже агрессия».
сусанна: Константа , ты все понятно написала. Почему гуру заботятся о других людях, воспитывают, критикуют и пр. и пр. Вероятно, потому что считают себя праведниками, святыми , не имеющими Гордыни? А так ли это? Ведь только Творец знает все о человеке. Почему люди спешат бежать за советом к гуру? Потому что не верят своему Богу. Тогда где же логика? Я считаю, что необходимо наладить связь со своим внутренним Я.,своим Богом в своей Вселенной...-...своем Мире.
Константа: сусанна пишет: Сегодня поняла ...Абсолютно каждый человек имеет свой внутренний мир....свою собственную Вселенную, свою волну Это большой шаг к отсутствию зависти и криитки. Это принятие того, что каждый человек уникален, при этом мы все едины. Я долго возилась с этой "каплей в океане". Вроде просто, но времени для осознания требуется много. А когда это понимаешь, то становится ясно, что завидовать нечему и критиковать некого. Просто все - разные. Хе-хе. Просто, то просто. А привычка покритиковывать остается. Но это дело времени.
Андреа: сусанна пишет: себя не дооцениваешь это понятно, спасибо, так и есть, всегда думаю, что недостаточно знаний, чтобы... но твой пост №5366 не поняла... т.е. саму инфу поняла, а к чему ты это написала? не могу совместить со своим, на который ты ответила. Константа пишет: Чаще всего нам хочется указывать кому-то на их недостатки в силу того, что эти люди нас раздражают. Подобное поведение не является правильным и будет иметь только лишь отрицательные последствия. В случае такого настроя мы испортим всем настроение. Больше того, наш раздражительный тон не будет принят теми, кому мы делаем замечание. Следовательно, от подобных действий нет никакой пользы. оч похоже, что так, теоритически. А если рассматривать конкретную ситуацию... то мое критиканство например режима дня-ночи сына (спать ночью, а не сидеть у компа), что вредит его здоровью, а я, как мать, переживаю, естественно меня такой режим раздражает... (не сам сын, а режим) , конечно я говорю ему раздраженным голосом, но ведь раздражение и критика не самого сына, а его режима, я даю ему инфу как вредно и почему вредно не спать ночью... он и сам прекрасно об этом знает...но настроение испорчено и у меня, и у него, и без-раздражит тона говорила... одно и то же)) получается, что дело не в критике и не в тоне, коим говорят? Более того, его режим отражается на мне. А ему хорошо! Он живет так, как хочет! Представила, как я стану тоже жить так, как хочу... смешно стало, какой бред и хаос получится. Константа пишет: Это принятие того, что каждый человек уникален, при этом мы все едины. увидеть в каждом лик Христа... разве Христа захочется критиковать и раздражаться на него?
сусанна: Андреа пишет: это понятно, спасибо, так и есть, всегда думаю, что недостаточно знаний, чтобы... но твой пост №5366 не поняла... т.е. саму инфу поняла, а к чему ты это написала? не могу совместить со своим, на который ты ответила. Ты сама приняла в себя эту энергию "не желаю работать", вот так сложились обстоятельства, и энергия эта уплотняется внутри, вызывать будет эмоции и будет притягивать др. ситуации. Я уже отпустила свою собственную энергию из себя. Андреа , чтобы не причинить себе вред, как только видишь, что что - то тебя раздражает, то отпусти из своих внутренних энергий, тогда эта энергия перестанет тебя учить в жизни.
Андреа: сусанна , ты мне пишешь то, что я уже знаю из книг и применяю в своей жизни, это мне понятно, с собой работаешь... сумма стресса уменьшается + ты не повторяешь по-старому... чтобы снова не копить тот же стресс, а близкие, которые "это" не знают... продолжают жить так, как живут, и у меня снова копится тот же стресс, - идет как бы возврат... и чтобы мне не раздражаться... мне приходится снова отпускать... и так до конца жизни? а так хочется избавиться от раздражителя"человека", мужа можно выгнать, с работы уволиться,... а ребенка не выгонишь)) сусанна пишет: тогда эта энергия перестанет тебя учить в жизни. т.е. сын перестанет сидеть ночью у компа? не верю, это нереально. хотя... для Господа нет степеней сложности. Значит... я делаю что-то не так... раз энергия эта продолжает меня учить. Спасибо.
сусанна: Андреа пишет: а близкие, которые "это" не знают... продолжают жить так, как живут, и у меня снова копится тот же стресс, - идет как бы возврат... и чтобы мне не раздражаться... мне приходится снова отпускать... и так до конца жизни? Андреа , этот стресс прокручивается в разных вариантах, например, злоба на это нежелание, страх перед нежеланием, неприязнь к бездельникам и т.д. В любом случае прислушивайся к своим эмоциям. А я сформулировала для себя"своя собственная неспособность внутри себя достичь отсутствие стресса "нежелание работать, в т.ч. над собой". Понятно, что стресс у меня более сложный, а ты к себе прислушивайся, это именно будет" твое".
Константа: Андреа пишет: а близкие, которые "это" не знают... продолжают жить так, как живут, и у меня снова копится тот же стресс, - идет как бы возврат Андреа, когда ты написала, что сын четверошник и написала, что тебе так легче его понять, я увидела в этом ложь. Напишу конкретней, потому что сама с контролем работала, но он остался еще. Это не желание понять сына, а найти оправдание невозможности его контролировать. Ты НЕ ПРИНМАЕШЬ выбор людей. Не принимаешь то, что они могут просто НЕ ХОТЕТЬ жить правильно. Ты не даешь им свободы. И понятно, что от этого у тебя копится стресс. Ты знаешь, что есть три гуны: невежества, страсти и благости. И люди живут в каждой из гун. А ты хочешь сына загнать в гуну благости. Лишь потому, что тебе это больше нравится. Потому, что это ДЛЯ ТЕБЯ кажется более полезным. Как это возможно? Ты отсекаешь от себя людей, но не работаешь с основным своим стрессом. Андреа пишет: так хочется избавиться от раздражителя"человека", мужа можно выгнать, с работы уволиться,... а ребенка не выгонишь Это разве "применяю в своей жизни"? Разве это работа со стрессами? Ты подтасовываешь события под собственные представления. Возможно и я так же делаю. Сейчас не обо мне. Я написала то, что увидела. Не обижайся, плиз. Ты "прогибаешь" людей под себя. И... постоянно убегаешь. Разбери же беглеца. Ребенок уйдет сам. Тогда тебя будут "доставать" соседи, продавцы, коммунальщики, почта... То есть учителя найдутся. Андреа пишет: так хочется избавиться Это что за слово в твоем лексиконе? Да еще на форуме ЛВ. Да еще после того, как Валерия написала о стрессах. Андреа, от себя не убежишь. Остановись уже. Сколько бегать будешь от людей, от подруги, от мужа, от сына?
Константа: Да, еще момент. Эффект работы со стрессами, как я заметила: либо меняется жизнь вокруг и люди, окружающие нас. Либо ни чего вроде и не меняется, а жизнь становится другой, потому что меняется отношение к этим же людям, событиям и обстоятельствам. Бежать никуда не надо. Избавляться - тоже. Это мой опыт. Все что нужно, происходит само собой.
сусанна: Константа пишет: меняется жизнь вокруг и люди, окружающие нас. Да, так и есть. И уроки усложняются.
Андреа: сусанна пишет: Андреа , этот стресс прокручивается в разных вариантах, например, злоба на это нежелание, страх перед нежеланием, неприязнь к бездельникам и т.д. В любом случае прислушивайся к своим эмоциям. А я сформулировала для себя"своя собственная неспособность внутри себя достичь отсутствие стресса "нежелание работать, в т.ч. над собой". Понятно, что стресс у меня более сложный, а ты к себе прислушивайся, это именно будет" твое". теперь мне стало понятно, спасибо. Константа пишет: Ребенок уйдет сам. Тогда тебя будут "доставать" соседи, продавцы, коммунальщики, почта... То есть учителя найдутся. а то! Галя, спасибо, подумаю, неожиданно, я по другому воспринимаю. Константа пишет: И... постоянно убегаешь. Разбери же беглеца. да, мне легче "убежать", "уйти" или других "уйти", т.е. избавиться от раздражителя. Ни одной мысли про "Разбери беглеца" не приходит, и в книгах Виилмы, когда читала... понимала, что у меня этот стресс есть, но не откликается, м.б. и загнан... или до такой степени... затвердел, что и не движется, или еще не время за него браться? еще не набралась вдоволь? Константа пишет: Андреа, от себя не убежишь. Остановись уже. Сколько бегать будешь от людей, от подруги, от мужа, от сына? одно знаю, что я должна любить, когда получается... когда нет, но сейчас хотя бы отслеживаю и уже вижу: Я выбрала не любить, отпускаю и выбираю любить сына, подругу, мужа... тогда и приходит покой. От себя понятно не убежишь, а от тех, кто не так близко... так хочется убежать... и стрессам "конец" а вот ты пишешь, нет, найдется кто-то другой))
Андреа: Константа пишет: Да, еще момент. Эффект работы со стрессами, как я заметила: либо меняется жизнь вокруг и люди, окружающие нас. Либо ни чего вроде и не меняется, а жизнь становится другой, потому что меняется отношение к этим же людям, событиям и обстоятельствам. Бежать никуда не надо. Избавляться - тоже. Это мой опыт. Все что нужно, происходит само собой. я то же это заметила. А вот что делать с тем, что не происходит само собой? напрмер, как у меня с той же подругой? Значит с подругой мне нужно и дальше пострадать, пока урок не выучен до конца... тогда он уйдет САМ.
Андреа: сусанна пишет: И уроки усложняются. оо, Люба спасибо, про это забыла, у меня "возврат" не точно такой же... действительно усложняются. Однажды великий философ пришел к Будде и спросил: "Можешь ли ты доказать существование Бога?" - "Да!" - Ответил Будда, "Но при одном условии: в течение двух лет сиди молча рядом со мной." Ровно через два года Будда обратился к философу: "Теперь тебе нужны доказательства?" Философ рассмеялся: "Молчание - достаточное доказательство, и других нет. Безмолвие очистило зеркало моего сознания и в нем отразилась ИСТИНА." ** слова Пифагора: «Мы в себе самих имеем средство раскрытия лжи и доказательства Истины». ** Желание - это Будущее, Память - это Прошлое. Прошлое и Будущее - это всего лишь измерения Ума, а не измерения Времени. Время состоит только из Настоящего. Бытийно только СЕЙЧАС. Мертв - живущий в прошедшем дне. Не рожден - живущий в будущем. Только в Настоящем можно видеть все существование в самом себе и свое присутствие во всем существовании.
Константа: Андреа, беглеца по Бурбо посмотри. Тема есть и почитай еще раз. Может на фоне новых знаний иначе посмотришь. Ведь у кого-то с первого, а кого-то с пятого раза эти травмы "идут".
Андреа: Константа пишет: Андреа, беглеца по Бурбо посмотри. Тема есть и почитай еще раз. Может на фоне новых знаний иначе посмотришь. Ведь у кого-то с первого, а кого-то с пятого раза эти травмы "идут". Галя, спасибо, про ЛБ забыла с но(у)мерологией... ЛВ -то почти наизусть помним, своё. Сейчас интересное прочитала, вона оно как ... похоже по-Курсу чем-то: В «Тайной Доктрине» Е.П. Блаватская приводит характерную легенду Востока об Отроке: «Он – таинственная, безмолвная Личность, духовный Авторитет всех посвященных. Его называют: «Неимеющий имени», ибо Он имеет столько своих двойников, реальных людей, сколько пожелает (обогатив их поле – сознание своим гигантским полем). Он – «Великая Жертва», Кто обязан находиться все время у порога Света, взирая на Него из круга тьмы (будучи воплощенным); но Он не может переступить этого круга до последнего дня уходящего полуцикла тьмы. Почему же Он сидит у Фонтана предвечной Мудрости, из которого больше не пьет, ибо Ему нечего узнавать, чего бы Он не знал – ни земного, ни небесного? Потому, что усталые путники («сыны Божие») возвращаются Домой, не уверенные в том до последней минуты. И они могут потерять тропу к Свету в этой беспредельной тьме иллюзий и заблуждений, что суть земная жизнь. А Он, как Маяк, должен указывать направление к той Области свободы и света, из которой Сам пришел добровольно, жертвуя собой ради сынов человеческих (хотя, увы, не многие смогут воспользоваться этой Великой Жертвой)».
Смайл: Андреа пишет: А вот что делать с тем, что не происходит само собой? напрмер, как у меня с той же подругой? Значит с подругой мне нужно и дальше пострадать, пока урок не выучен до конца... тогда он уйдет САМ. Все, что происходит с тобой и с подругой - происходит само. У подруги есть тело с его вибрациями, у тебя есть тело с твоими вибрациями, вы обе ничего не сделали, чтобы получить это тело - это произошло само, вы обе ничего не сделали, чтобы встретить друг друга в жизни - это произошло само, вы обе ничего не сделали, чтобы дышать - это было дано само. Ваше существование само собой происходит. А конфлик происходит не совсем САМ, конфликт происходит от веры в иную реальность, историю и мысли, которые тоже пришли сами, а вы выбрали в них верить. Если убрать эту историю, то все происходит само без ваших усилий. Причем конфлик происходит только в уме, когда то, что видишь не соответствует тому, что хочешь видеть. Или видишь то, чего нет. Т.е. создаешь историю об увиденном. В голове появляется диалог, два спорящих голоса - это конфликт голоса, говорящего о реальности с голосом, который рассказывает историю. И этот конфликт внутри одного человека. Если его не будет в человеке, то будет тишина и все, что будет происходить, будет происходить без истории, т.к. само собой.
эс: Всем-всем добрый вечер! Андреа , возможно у вас родовой стресс саморазрушения, прощай по родовой цепочке, начиная с прабабушек и прадедушек. Особенно если знаешь-помнишь разрушительные для здоровья привычки. Свою- то точно знаешь Сын на нее твое внимание и обращает, а ты все на него смотришь, смотри на себя, как ты свое здоровье разрушаешь
эс: Смайл пишет: это конфликт голоса реальности и голоса истории Классное определение! Спасибо за краткость и ясность А слон был бы Ганешом, да попа у него слоновья не подойдет
эс: Про толстянку тоже когда пересаживала купила глубокий горшок, а нужно было тазик для варки варенья куда только ставить
полная версия страницы