Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (новая) (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
Андреа: Константа пишет: Однако шаг - не убий! сделать не так просто. Может и не сложно, отказавшись от мяса. Но так велика сила привычки. "не убий" не обязательно мясо...т.е. еда, комара и муху тоже нужно отгонять... "сделать не так просто... велика сила привычки...". Насчет мяса... учеными доказано, что нашему телу(имхо: в мирской этой жизни) животный белок нужен. Для реальной жизни у Бога... "Эдемский сад"... т.е. растут деревья с плодами, Бог: "Ешьте со всех деревьев плоды... а с этого одного дерева НЕ ешьте", т.е. в духовном мире еда-это плоды, и животные в мире соседствуют др с др, нет пищевой цепочки, как у нас. В моем разуме или моей системе мышления, животные-это животные, живые, а мясо в магазине-это еда, никак не ассоциируется у меня с курицей или рыбой. Как бы умом понимаю... но ем, в основном курицу, др животных оч редко и как бы я же их не убивала. понятно, что до вегетарианства мне еще далеко, даже мысль такая оч редко приходит... и тут же уходит...
Андреа: сусанна пишет: придет время и ты сама откажешься есть мясо, тебе этого не нужно будет. вот и я об этом. Галя, сейчас посмотрю в Курсе.
сусанна: Анреачка,, когда не будет необходимости в мясе, тело также трансформируется, необходимость в некоторых органах отпадет, человек будущего будет питаться солнечной энергией, м.б. и травинку какую то съест. Это время уже не так далеко.
Константа: Андреа пишет: Насчет мяса... учеными доказано, что нашему телу(имхо: в мирской этой жизни) животный белок нужен. А еще они писали, что Бога нет... Андреа пишет: В моем разуме или моей системе мышления, животные-это животные, живые, а мясо в магазине-это еда, никак не ассоциируется у меня с курицей или рыбой. Как бы умом понимаю... но ем, в основном курицу, др животных оч редко и как бы я же их не убивалаНу вот я так же думаю. И многие так думают. Еще я думаю про молоко и молочно-кислые продукты. В Индии - это одно. А у нас все равно я знаю, что этих животных, от которых я пью молоко, УБЬЮТ. Нет у нас домов призрения для коров... Даже на свободный выпас их не выпустишь, это все равно верная смерть зимой. Вот так получается.
Константа: сусанна пишет: Не нужно делать правильно, нужно...это самопринуждение, обман А к чему призывает Иисус: Не убий!Шаг за ним - это тоже принуждение своего рода. Вот видите, как легко найти оправдание любому действию или бездействию. Хочется мяса - это нормально, это не принужление. Не убий - это принуждение и вызовет протест и появятся стрессы. Лучше убить и съесть и нет проблем. Двойная мораль. Что ж. Дуальный мир. Нужно очень внимательно отслеживать мысли. Видно, как мы или они (мысли) оправдываем любые наши действия. Любые. О чем я и гнаписала. Под любое действие, выгодное нам, подведем красивое и "логичное" обоснование. Я объясню почему я контролирую. Нет, это же не контроль, это совсем другое. Вранье. Все то же самое. Кто-то объяснит, почему с подругой не хочет встречаться. Нет, это же не бегство. Это работа над собой такая новая, новый путь такой. И ничего что раньше так же сто раз поступала. Ум услужливо подскажет и докажет, что ты теперь другая и это уже не то же самое, что раньше... (Андреа, это я о тебе. Хотя может это действительно что-то уже иное. Ведь ты меняешься. Только нужно увидеть не новя ли это ловушка в виде само-вранья.) Ой, не буду всем сестрам по серьгам выдавать. А то мне мой ум подскажет, что это не критика, а ... любовь так проявляется и забота. Вообще, важно что движет. Не как ум объясняет, а что внутри, в душе. Какой посыл, как ощущвешь это внутри. Объяснить и оправдать всегда можно что угодно и как угодно.
Константа: сусанна пишет: когда не будет необходимости в мясе, тело также трансформируется, необходимость в некоторых органах отпадет, человек будущего будет питаться солнечной энергией, м.б. и травинку какую то съест Ага: Я вегетарианец и не ем мясо, а ем растения, потому что животных не люблю, а растения ненавижу (или как-то так). Все в голове. "Когда не будет необходимости в мясе" - когда ко всем живым, как к равным относится будут. И любить их как самого себя. А пока...
сусанна: Константа , Галюсь, твой мозг ищет оправданий Если тебя побескоила энергия двойной морали, то и отпусти, я и гусеницу и червяка тоже не могу убить, они тоже созданья Бога, почему я их должна убивать, я их собираю и в компостную кучу складываю.
сусанна: сусанна пишет: а растения ненавижу (или как-то так). А почему ненависть к растениям? Ты же в саду разводишь растения, дома цветы выращиваешь, это приносит тебе удовлетворение.
сусанна: Константа ..это сарказм?
Константа: сусанна пишет: А почему ненависть к растениям? сусанна, это юмор такой. Поясню: человек, от имени котрого написана эта фраза является вегетарианцем не в силу любви, а в силу ненависти. Дело не в том, что человек делает, а то, что им движет. Нет двйной морали вообще-то. Она всегда одна. Просто ее скрывают и называют двойной. Вот, например. Идея повышения гемоглобина за счет мяса животных. Это что: забота о своем здоровье или о своем желудке? Есть только оправдания. сусанна пишет: твой мозг ищет оправданий Любопытно где ты это увидела, в том виде, к котором написала. Хотя нужно сказать, что не просто ищет, он их ВЫИСКИВАЕТ, чтобы вытащить наружу.
Константа: сусанна пишет: Константа ..это сарказм? О, сама поняла? Немного сарказм, больше - юмор, .я выше написала. Черный юмор такой.
Константа: Все, я ухожу от компа. Всем удачного дня, приятных встреч, новых идей и инсайтов! До встречи!
сусанна: А мясо я перестала есть, еще до школьного возраста, видела, как петух обезглавленный летал, видела, когда взрослые люди убивали свинью, которая росла у нас, я ходила и собирала крапиву, а потом ее закололи и пили кровь И фсе...я мясо есть не могла до тех пор, пока по ВИИЛМЕ не отпустила нежелание злобы, а впоследствии я могла съесть кусок отварного мяса, сейчас делаю мужу фарш из мяса, а в горле рвотный рефлекс срабатывает, я чувствую сладковатый запах мяса.
Константа:
сусанна: Константа пишет: это юмор такой. Это злословие.
Смайл: Насколько я знаю, мясо предписано есть людям с физическими нагрузками. У войнов в рационе обязательно должно быть мясо. Поэтому зависит от рода дейтельности. Интеллектуалы тоже разные. Все, что связано с финансами и экономикой невозможно поддерживать на вегетарианстве, просто не хватит силы мысли и аналитическое мышление загибаться будет. А а вот творчество наоборот не любит мяса. И то смотря какое мясо. Не обязательно есть тяжелое мясо в виде говядины, баранины и т.п. Можно есть рыбу, птицу, кролика... На пенсии, когда уже не занят добычей пропитания для семьи, можно перейти на вегетарианство. Домохозяйке тоже можно легко быть вегетарианкой. А остальное зависит от рода деятельности, которым занят для добычи пропитания для семьи. По себе, я на каком то этапе вообще перестала есть свинину, и уже давно даже больше лет 10 уже не ем и не могу ее есть. Мне запах этого мяса не нравится, прямо до тошноты. Мне кажется это мясо нечистое. Как некоторые не могут есть баранину, им кажется у нее запах неприятный. Самое интересное, что я такая не одна оказалась и это вообще никак не связано с религией и верой. Это личные предпочтения. Мои знакомые наоборот предпочитают именно свинину. Для всех по-разному.
сусанна: Смайл пишет: Это личные предпочтения. Ага. Пищевые пристрастия. Не зря пословица гласит...на вкус и цвет товарища нет.
Андреа: Расщепленный разум (КЧ) после отпадения (по Библии). Константа пишет: Андреа, ты читала КЧ, как там про разум говорится? Курс:" Всё истинное - вечно, оно не изменяется и ничего не изменяет. Дух, следовательно, неизменен, ибо он уже совершенен, НО разум может выбрать чему служить. Ты - в страхе перед Божьей Волей, поск разумом, Им сотворенным в подобие Его Разуму, - ты пользовался, чтобы творить превратно. разум способен лжетворить, только не веря в свою свободу. "Подневольный" разум несвободен, ибо он оджержим или подавлен самим собой. Вопрошающий разум воспринимает себя во времени и, следовательно, ищет ответов в будущем. Предубежденный разум верит, что будущее будет таким же, как настоящее. Сознание или уровень восприятия было первым после разделения расщеплением разума, сделавшее разум скорей воспринимающим, нежели творцом. Сознание - сфера эго, Эго - это попытка ложного мышления воспринимать себя таким, каким ты хочешь быть, а не таким каков ты есть. Разум смятен, ибо только Единомыслие не вызывает путаницы. Разобщенный или расщепленный разум должен быть в замешательстве. Разлад с самим собою делает аспекты разума чуждыми друг другу. Разум возвращается к своей нормальной функции только тогда, когда желает знать. Это желание помещает его в сферу служения духу(а не эго), где восприятие изменяется. Но разуму не отделить себя от духа полностью, ибо в духе он черпает как свою силу создавать, так и творить. Вполне логично задать вопрос: Как это разум умудрился создать эго? Каждый сам создает собственное эго, или свое малое я, которое бесконечно видоизменяется в силу своей нестабильности, эго- всего лишь идея, а не факт. Эго считает тело своим домом, стараясь через него удовлетворить свои запросы. Эго - есть вера разума в свою полнейшую автономию. Эго возникло в результате разделения. Знание не использует сравнения. В этом его гл отличие от всего остального, что возможно охватить разумом. Спокойное бытие Царства Божия, вполне осознаваемое здравомыслием, жестоко изгоняется из части разума,которой правит эго. Твой разум может объединиться с моим (Иисус) и вымести своим сиянием эго... Разум Бога сиял тебе в твоем творении и вызвал к жизни разум твой. Разум Его, по-прежнему в тебе сияя, должен сиять через тебя. Эго твое не в состоянии помешать Ему сиять в тебе. Первое Пришествие Христа - есть просто иное имя для творения, ибо Христос есть Божий Сын. Второе же Его Пришествие - означает конец господству эго и исцеление разума. Эго пытается убедить тебя, будто оно реально, а я (Иисус Христос) - нет, ибо если реален я, то не более, чем ты. Знание этого,- уверяю тебя, что это и есть знание - означает, что Христос пришел в твой разум и исцелил его."
сусанна: Я ЕСМЬ - Я СУЩЕСТВУЮ Так Высшее Я заявляет о себе. Высшее Я - это Комический Разум - это Абсолют, -это Бог.
Смайл: По адвайте, как я поняла, эго родилось из того, что ум человеческий мыслит логически, аналитически, диалектически и это способность дана была, как неотъемлемая часть тела. И дана она для того, чтобы телесно можно было выжить, изучать окружающую среду и строить жилище, питаться и т.д. и т.п. И этот ум человек стал использовать не по назначению, а для того, чтобы изучать себя и других, т.к. осуждать себя, свое тело, свои способности, осуждать других, т.е. обособлять себя от себя самого и других людей. В человеке появилось два голоса. Этот второй голос - голос судьи, голос истории морали и сравнения и т.д. и т.п. Есть данность фактов: рост, цвет глаз, волос, пол... и есть голос оценивающий это. Т.е. это одно тело, одно существо и один механизм, который стал сам на себя нападать. В переводе на ЛВ взрастили СМНЛ из первобытного страха смерти. Случайно произошла такая вот ошибка. На мой взгляд из-за сильной привязанности к своему телу и страха умереть было потеряно восприятие своей сути, как многомерного существа. И весь потенциал ума пошел на это узкое восприятие. Ставка была сделана на ум, его стали слушать, ум обособился от вселенского разума и стал господствовать над человеком. А сейчас излечиться от этого сложно еще и потому, что вся социальная структура базируется на таком методе существования. И очищение разума постоянно сталкивается с социумом и погружается в него. Т.е. это сложная задача для современного человека очистить себя от этой части ума - "голоса судьи".
полная версия страницы