Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (новая) (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
Андреа: Константа пишет: Свекровь говорила, что любит сидеть только с самыми маленькими, ну в крайнем случае до 3-х лет.. А мама уже с удовольствием общалась с 14-15 летними. Свкровь была больше как няня. Мама - не няня и не воспитатель. Дочкам у мамы на даче нравилось: ни контроля, ни запретов - Свобода, равенство, братство, что не годилось для более младшего возраста. Я считала, что у моих детей плохие бабушки: они их не любили, потому что с ними не сидели. Оказывается - нормальные бабушки. Такие, какие были, такие и нормальные. И сидели столько, сколько могли. Столько, насколько были готовы. Не их вина, что не могли больше (столько, сколько нам эгоистично хотелось). если бы знать тогда... и радоваться, что именно так распределились бабушки
Смайл: Наверное, чтобы внуки, да и дети были бы близки, нужно проживать больше общих моментов с ними. Общих ситуаций, общих эмоций и впечатлений. Для этого нужно жить вместе. Обычно внуков то растили те бабушки, которые жили с семьей своих детей. А когда очень рано начинаешь жить только своей жизнью, а родители только своей, то связь остается на уровне страха потерять близкого человека (родителя или ребенка) и ожидания любви от близких и ответственности некой. И то и другое не объединяет, наоборот даже является стрессовым. У меня, к примеру, всё, что в жизни строила, я строила сама и нет вклада в это родителей или он маленький очень, поэтому откуда у них возьмется то бережливость к этому, нет этого. Мама, когда сидела с ребенком, то по мною купленным ему игрушкам, чуть ли не ногами ходила. Это было видеть ужасно, как будто впустили в дом вора-грабителя и уничтожителя. Это Нарушевич хорошо описывает, когда говорит о женах-разорителях и их влиянии на энергетику мужа-добытчика, как они уничтожают благость в семье. Так же и с другими аспектами жизни получается, она бережет то, что ей близко, ее переживания. Они просто разные у нас с ней, это разделяет, становятся люди чужими друг другу. Чего там может шевельнуться по отношению к внуку, когда ни одну ночь она с ним не провела, не растила его. Мне его и сейчас то ей доверять страшно, он не сильно маленький, т.к. там нет любви материнской, которая защищает ребенка. Это вот факт, а преживания рождаются только тогда, когда я ожидать начинаю от нее чего то иного. Пока этот факт, как факт - все нормально и хорошо в жизни. А когда из этого факта начинаешь придумывать себе историю, что меня не любят, не ценят, что всем на меня наплевать, ребенка моего не любят, несправедливо, жестоко и т.д. и т.п., то это становится адом.
Андреа: Смайл пишет: А когда из этого факта начинаешь придумывать себе историю, что меня не любят, не ценят, что всем на меня наплевать, ребенка моего не любят, несправедливо, жестоко и т.д. и т.п., то это становится адом. БК:"Только наши мысли приносят нам страдания и боль" Смайл пишет: Пока этот факт, как факт - все нормально и хорошо в жизни. а это как раз принятие или приятие того, что есть. Смайл пишет: о женах-разорителях и их влиянии на энергетику мужа-добытчика, как они уничтожают благость в семье. почему-то вспомнила свою подругу, как она у меня помогала по краю ванны маленькие плиточки приклеивать, меня ужаснуло, что она стояла прямо на плитках (которые предстояло приклеить), ладно, потом под ее весом хряснули неск плиточек, она даже с места не сдвинулась... продолжала, хряснуло еще раз... она не сдвинулась с места и естественно пришлось куски клеить... некрасиво)) и это в ее характере, упёрто продолжать то, что она делает... (Дева)
сусанна: Смайл , понимаю тебя. Действительно трудно принять в своей душе такое поведение мамы. Только ты пойми, что это следствие, а причина была в тебе в прошлых жизнях. Это означает, что ты когда - то была такой же мамой и бабушкой и тебе вернулись подобные ситуации, что бы прочувствовать " на своей шкуре". Когда - то давно я прочитала, что каков твой муж, то таким ты была для женщины мужем в прошлых жизнях и меня стало от этой мысли плохо, что я могла причинять боль. А в этой жизни, благодаря Виилме, эмоции выравниваются, жизнь налаживается, все идет к лучшему и к лучшему. И у тебя получиться отпустить маму, это произойдет, когда негатив разорвешь, ослабишь действие негатива.
Смайл: Андреа пишет: меня ужаснуло, что она стояла прямо на плитках (которые предстояло приклеить), ладно, потом под ее весом хряснули неск плиточек, она даже с места не сдвинулась... Вот у нас примерно тоже самое было. Мы игрушки покупали с любовью всегда, они были не дешевые, т.е. это для нас было выражением заботы и любви. И тут эти игрушки пиннают ногами и кидают тааак... У Нарушевича, когда жена функцию сбережения не выполняет, т.е. муж зарабатывает материальные блага, а она не старается их сохранить и наоборот относится небрежно, типа еще заработает. Она разоряет энергетику мужа, вложенную в семейное благополучие. Кстати, как это бесит мужчин, если они замечают - это ураган. Ребята рассказывали, что поднимается желание врезать жене.
Смайл: сусанна пишет: Действительно трудно принять в своей душе такое поведение мамы. Вопрос не в приятии, а в ожидании моем. Вот я вижу факт и факт. Могу переживать по этому поводу, а могу просто не впускать в дом разорителя и не переживать по этому поводу. Мы тогда наняли няню и жили себе прекрасно с ребенком. Просто это к тому, что Константа написала, пустое желание хотеть, чтобы бабушки сидели с внуками, если они не могут с детьми общих интересов найти и ценности в этом для себя не видят. Мама имеет право быть любой. У меня другая тема в этом всем, если не делать ничего общего и совместного, не иметь общих впечатлений от событий, не иметь радужных воспоминаний из детства, то человек становится чужим, вообще напрочь чужим. И мне это странно, кажется каким то ненормальным что ли, т.е. где то есть установка, что так не должно быть.
Андреа: Смайл пишет: когда жена функцию сбережения не выполняет, т.е. муж зарабатывает материальные блага, а она не старается их сохранить и наоборот относится небрежно, типа еще заработает. Она разоряет энергетику мужа, вложенную в семейное благополучие. Смайл , именно слова о разрушении энергетики на меня произвели впечатление, как всё взаимосвязано. Это тип такие женщины? они не виноваты? они даны мужу, чтобы он не копил? не был жадным? и т.д. про подругу еще вспомнила много мелочей... она по-жизни такая, и всегда говорит: Я люблю тратить деньги, - а муж пашет)) Меня всегда удивляло, сколько МНОГА! всяких мелочей не нужных куплено и вещей, которые не носятся годами и всякие баночки... крема... шампуни... тряпочки... и т.п. Сколько денег на это она тратит!!!!!!!!!!! При моем безденежьи... - это ужасно, но скажу, что муж её балует! Редко взбрыкивается!
Андреа: Смайл пишет: Вопрос не в приятии, а в ожидании моем. Смайл пишет: И мне это странно, кажется каким то ненормальным что ли, т.е. где то есть установка, что так не должно быть. я разбирая свои стрессы пришла к выводу, что вся моя боль от моих же ожиданий, я решаю как в моем понятии правильно должно быть, т.е. пишу историю за др людей... а мои ожидания не оправдываются... отсюда и боль.
Смайл: Андреа пишет: Это тип такие женщины? они не виноваты? они даны мужу, чтобы он не копил? не был жадным? и т.д. По нарушевичу это жены, с которыми не надо жить во-первых, во-вторых они зарабатывают себе очень плохую карму. В этом случае не помню какую. Вот один из видов таких жен, это жена, которая всем рассказывает какой у нее плохой муж. Она разоряет его энергетику больше всех остальных. Такая женщина родится в следующей жизни инвалидом глубоким. У меня мама то материальные блага ее собственные хранит, это у нее по отношению к не ее вещам просиходит. Вместе с тем она разоряет отца по второму примеру. Но это ее дело, я не лезу туда, ее право делать то, что она считает нужным.
Смайл: Андреа пишет: я разбирая свои стрессы пришла к выводу, что вся моя боль от моих же ожиданий, я решаю как в моем понятии правильно должно быть, т.е. пишу историю за др людей... а мои ожидания не оправдываются... отсюда и боль. Да точно так! И мне уже кажется, что это причина подавляющего большинствва стрессов. То же желание доверять, это то же ожидание. У меня видимо осталось ожидание от жизни в виде опоры на близких людей. Надо проработать. Спасибо
Константа: Malinka пишет: а со своими детьми сидеть и нянчиться не уставали? Уставала физически, потому что ведь еще не было все так автоматизировано. Стирали вручную. Да и время дефицита, кто помнит, даже порошок и мыло было по талонам. Но с детьми мне было интересно, комфортно. В общем - нравилось. Malinka, а что это ты на "вы"стала? Давай на "ты" лучше, так привычней. А то, что бабушки были "не такими"- это и хорошо. Искушений не было оставлять. Вообще в основе недовериеи страх за детей. У одной бабушки за соральное состояние (у свекрови), потому что там жесткие порядки, а другой бабушки за физическое выживание, потому что там пофигизма дополна. А я, значит, золотая середина
Андреа: Смайл пишет: По нарушевичу это жены, с которыми не надо жить во-первых, во-вторых они зарабатывают себе очень плохую карму. В этом случае не помню какую. Вот один из видов таких жен, это жена, которая всем рассказывает какой у нее плохой муж. Она разоряет его энергетику больше всех остальных. Такая женщина родится в следующей жизни инвалидом глубоким. Смайл , ужасно, эт скока инвалидов родится в след жизни в наше время наверное %80 развелись хотя бы раз... и естественно все говорят какая "плохая" жена/муж...
Константа: Андреа пишет: БК:"Только наши мысли приносят нам страдания и боль" А я сегодня другое увидела. Изречения Тилопы «Не сами наслаждения - помеха, в привязанность к ним».
Андреа: Константа пишет: «Не сами наслаждения - помеха, а привязанность к ним». точно.
Смайл: Андреа пишет: Смайл , пост 1375 - ужасно, эт скока инвалидов родится в след жизни Дык, сколько сейчас уже рождается по всему миру! У меня бабушка по древним традициям, деду говорила только, что он "черт". У славян "черт" - это человек, который перешел черту вежества, т.е. и живет не по закону жизни. А жена должна указывать мужу прямо, где он ошибается, так же как и муж. Т.е. прилюдно она на него не злословила и не поганила.
Константа: Смайл пишет: Кстати, как это бесит мужчин, если они замечают - это ураган. Ребята рассказывали, что поднимается желание врезать жене. Дочка недавно рассказывала, как четко она деньгами распоряжается. (Она с юмором - в отца). Она так объясняет своему мужу: "Я очень четко и кнкретно с деньгами обращаюсь: сколько дашь, столько и потрачу, все до копеечки, все четко." Бережливая
Смайл: Константа пишет: Она так объясняет своему мужу: "Я очень четко и кнкретно с деньгами обращаюсь: сколько дашь, столько и потрачу, все до копеечки, все четко."
Смайл: Андреа пишет: и естественно все говорят какая "плохая" жена/муж... Честнее наверное сказать, что у нас не получилось вместе жить. А так, злоба от разочарования в ожиданиях от мужа/жены. Ее надо прорабатывать. Ничего нового. А потом это бывший муж, который не вкладывает в данный момент в семью-жену свои силы и энергию, это не то уже, это не такое глобальное разорение. Там имеется в виду, когда вместе живут люди, семьей и жена пользуется благами и при этом хает источник благ.
сусанна: Смайл пишет: Вопрос не в приятии, а в ожидании моем. Вот я вижу факт и факт. Могу переживать по этому поводу, а могу просто не впускать в дом разорителя и не переживать по этому поводу. Понятно.
Смайл: сусанна пишет: Понятно. Ведь разоритель не просился ко мне в дом, это я его туда почти на аркане привела Поэтому отвязываем аркан и все свободны.
полная версия страницы