Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (новая) (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
сусанна: Доброе утро! Смайл пишет: А я читаю про славянские методы очищения души. Вообще я сомневающийся в этой всей инфе человек, т.к. она возникла ниоткуда, как-будто ее вот взяли и придумали, включив кусочки истинного знания и надстроив новое что-то, взятое уже из психологии. Письменность образовалась давно. К примеру "Веды" - написаны и переписаны манускриптами. Изменились не только первоначальный смысл, а произношение. Благодаря тому, сохраненному знанию, мы можем иметь хотя бы приблизительное представление о великой культуре наших предков. Ведь кому то было выгодно скрывать истинные знания. Истина и лицемерие...это две противоположности, если отсутствует истина, то обязательно присутствует лицемерие....пустоты Природа не терпит. Смайл , спасибо за мысли.
Смайл: сусанна пишет: Письменность образовалась давно. Это да, только ей не пользовались для излияния души на бумагу или для личных дневников. Это в массе своей в деревнях не пользовались, т.к. это просто напросто было некогда, не до того людям было. Возникло это позже и уже скорее всего, как психологический некий вариант освобождения от негативных эмоций. Поэтому... Мне кажется, что это некое такое желание представить в массы некую систему, которую можно изучать-преподавать, которая якобы отличается от остальных методов и зание которой придает вес лектору-психологу-психотерапевту. Т.е. это для пиара. Вот взять этот метод славянского кресения. Все, что написано в нем, все есть у ЛВ, только другими словами. Или есть у БК тоже другими словами. Или у других учений то же есть. У ЛВ вообще четкое совпадение описания стресса. Только кресение загружено старинными понятиями и лексикой, уже вышедшей из употребления и зачем эти знания старинных слов, которыми уже не пользуются? Ведь для очищения Души важен процесс, и этот процесс тем легче понять для обывателя, чем проще слова, которые его описывают. Т.е. если для людей направлено занние, для их пользы, то оно должно быть простым-простым для понимания. А если знание сложно, то это уже не столько для людей, сколько пиар самого этого метода. Принципиально он ничем не отличается от существующих и уже знакомых людям методов. Вчера вот читала эти все старинные понятия и думала, а зачем? Ими не пользуются сейчас? И трата времени такая, чтобы понять процесс, нужно лезть в понятия этих слов.... Для человека, у которого времени особо нет, он не будет вникать, чтобы на завтра уже забыть это все. Скорее такой человек пойдёт на платную консультацию. Видимо на это и рассчитано в массе своей. Ибо слова они интересны для лингвистов и историков, для очищения Души они не принципиальны. Это просто мои мысли в слух , никаких выводов и никакой критики в этом нет, это я для более четкого понимания процесса пишу.
Смайл: Конечно, вынесла я и полезное для себя в этой славянской системе. Это то, что они для разных стрессов применяли разные методы их вскрытия или обнаружения. Для обиды один метод, для западков другой, для наброда ума третий. Т.е. ум себя по разному ведет и по разному уворачивается в зависимости от того, какой стресс. Вот психологию я не знаю на профессиональном уровне, возможно в ней тоже это есть.
сусанна: Смайл, я согласна с тобой в отношении работы Души, доступнее и понятнее, чем у ЛВ мне тоже не встретилось, хоть и прочла тоже много литературы на тот момент до ЛВ. После знакомства с ЛВ другие авторы уже неинтересны. Читала и Свияша и Мегре и Панову и др. авторов. Все предыдущие авторы пригодились для самопознания. А конкретно работы над собой...просто и доступно и эффективно, чем ЛВ не встретилось, да мне и не нужно, практика действует, а остальное ...дело техники, знай - освобождай из себя мысли и истина сама придет, познается и говорить о ней больше не будет надобности.
Константа: Про писменность на Руси и про письма для высвобождения стрессов я тоже думаю, что это бред. Даже по логике: когда писать, на чем писать? Много дел, нет освещения и т.д. Совершенно не логичная информация. Или на Руси жили иначе, чем мы это представляем. Хотя что для меня очевидно, так это то, что я помню, как проводили электричество в деревне у бабушки и дедушки. Деревня была малонаселенная и туда добрались довольно поздно. Конечно раньше пряли при лучине, но не слышала, чтобы писали. Это просто не практично. И потом. Предполагая, что ВОТ РАНЬШЕ все было как надо, возникает вопрос: а зачем тогда стрессы было выписывать? Их по той же логике и быть не должно в очень правильном староруссском обществе. А если они уже и тогда были, так зачем ТА старая техника? Чему она учит. Тому же, чему и более современные техники на доступном языке. Впрочем. Как всегда не все так однозначно. Например ведические мантры или слова. Они имеют иную вибрацию. Может в старых словах тоже важны были вибрации. Но они были важны для того времени. Мы то уже другие. От современных вибраций тараканы сбежали, поэтому ... не знаю.
сусанна: Сегодня подумалось, общаемся на форуме делимся своими мыслями, открыты для общения....это все внешняя сторона медали. Внешняя открытость свидетельствует о том, что внутренне отсутствует доверие, имеется доверчивость и желание доверять. Бесполезно себя уговаривать и убеждать, внутренне нет обмена энергиями. Общение...это и есть умение отдавать-дарить и принять на тонком уровне....а это и есть ЛЮБОВЬ. у ЛВ также сказано, что общение - любовь. А пока мы обмениваемся только словами-мыслями, это тоже не плохо, учимся понимать себя и других людей. Уходила сегодня энергия невозможности. На форуме приводилась цитата о невозможности себя полюбить, а еще в Откровениях читала о невозможности пройти через врата Рая, в результате эволюции человек и такую энергию должен постичь.
Смайл: Константа пишет: Например ведические мантры или слова. Они имеют иную вибрацию. Может в старых словах тоже важны были вибрации. Вот с этим согласна, слова были более наполненными и живыми. Таки работа с умом, в уме уже другие слова записаны, образы записаны на другие слова. Как интересно можно вытащить стресс, если Душевный разговор на разных языках происходит? Это только усложняет. сусанна пишет: А пока мы обмениваемся только словами-мыслями, это тоже не плохо, учимся понимать себя и других людей. БК пишет, что мы говорим и пишем, чтобы услышать себя. Т.е. общение это, когда ты даешь собеседнику услышать его самого по какому то поводу, а он дает тебе то же самое сделать и получается более глубокое осознавание себя, узнавание. Когда в общении человек обращен на познавание себя, то зачем доверять? Это же просто развитие взаимное и благодарность за то, что собеседник помог увидеть себя. Поэтому уровень недоверия другому он нормален, т.к. идет сверка информации с внутренними струнами души. Иногда они совпадают, иногда нет. Если не совпадают, то это просто несовпадают. Мы в беседе ищем себя и доверяем себе.
сусанна: Смайл пишет: зачем доверять? Доверие просто необходимо....доверие самому себе, другим людям, Вселенной. Ты говоришь, отсылаешь свои мысли в эфир, без доверия они уходят в никуда, твоя энергия затрачена впустую. Так получается, что пустословим.. Без доверия самому себе...означает, что ты обманываешь самого себя, просто уговариваешь. Разве тебе все равно, примут твою энергию или нет?
Смайл: сусанна пишет: Разве тебе все равно, примут твою энергию или нет? Не знаю, как то я об этом не думала. Допустим я не совпаду с собеседниками и мою энергию не примут, это значит только то, что я не совпала и все, а что это еще может значить. И если вопрос для меня значимый, то пойду я искать того с кем совпаду, чтобы раскрыть себя в этом вопросе, услышать себя и услышать собеседника. Если никого не найду, то пойду писать дневник или исследую мысли свои любым известным мне способом. Это бывает же часто в жизни, что не совпали в этот момент, что тут - бывает. Просто я недавно эту тему прорабатывала, она у меня называлась "поиск одобрения у окружающих", видимо поэтому меня сейчас на "доверии-недоверии" не цепляет.
Константа: сусанна пишет: Разве тебе все равно, примут твою энергию или нет? А что будет означать принятие или непринятие моей энергии? Это опять же общение на условиях. Или нет?
Смайл: сусанна , ты наверное имела ввиду, что когда мы информацию читаем, то мы ей не сильно доверяем. Мне кажется, что это так и должно быть, есть внутренняя истина и информация с ней сверяется, а иначе бы мы вбирали бы в себя столько всего лишнего, что просто сошли бы с ума.
сусанна: Девочки, энергия доверия имеет другую частоту. Получая информацию на энергии доверия в вас не будет противоречий и примите такую энергию без условий. Пишу этот пост и сама окончательно решаю эту проблему своего собственного недоверия и умение довериться. А пока уходит пустословие.
Смайл: Девочки, вроде бы до меня дошло почему эти методы кресения такие сложно-навороченные. Поэтому они очень изысканные, т.е. для разных стрессов разные методы их поиска и их освобождения. Ими пользовались не только для очищения Души и даже не столько для этого, сколько это были психологические методы борьбы с врагами и узнавание чужаков. Т.е. эти методы позволяли найти слабые места у чужака, чтобы знать что это за человек, чем он наполнен и какие у него намерения и найти слабые места у противника-врага для того, чтобы его победить, используя еще и психо-магические методы. А вот для своей Души это использовали в случае болезней-хворей и для саморазвития, самопостижения, далеко не все человеки, а те, кто этот Путь для себя выбирал.
Fenix: сусанна пишет: , а остальное ...дело техники, знай - освобождай из себя мысли и истина сама придет, познается и говорить о ней больше не будет надобности. сусанна пишет: А пока уходит пустословие. Сусанночка, класс!
Константа: сусанна пишет: Получая информацию на энергии доверия в вас не будет противоречий и примите такую энергию без условий. Все верно. Как ЛВ писала - сито. Что нужно останется, что не нужно - мимо пройдет.
Смайл: Ито верно "Делу - время, потехе - час." А я за "потеху", всегда тяготела к скоморохам
Смайл: Что интересно, это то, что методы кресения еще в большой доли пришли от скоморохов. Т.е. скоморохи как раз таки обладая знаниями о "харях" и "личинах", т.е. личности, легко подшучивая или неся полную чушь или пустословя, обнаруживали те слабины, которые были у чужаков, врагов, послов и т.п. Потом скоморохи развивали это искусство, как торговцы-латочники, которые ходили по городам, продавали товары. Тоже как бы смотрели на чужаков в городе. Классная система на самом деле, очень мудрая. До этого я долго думала, почему именно имеет смысл шутить и пустословить и этому есть достаточно большое пространство в жизни, оказывается это дает возможность видеть свои слабины и слабины тех, с кем происходит подобное общение и соответственно понимать какую кривду несет тот или иной источник. Поэтому при дворе были придворные шуты и на каждом празднике были и шуты и скоморохи, они так людей лечили (снимали личины).
Hasida: Русь, я, конечно, гораздо реже выступаю перед взрослыми, чем перед детьми. Но вот представляю. Родительское собрание. Приходят родители, располагаются на стульях. А у меня - диван. Я б себя ооочень неловко чувствовала от такого неравенства. Перед детьми тоже неловко было бы. Если бы диван вынести в зону отдыха. А плазму так поставить, чтобы и с дивана было видно, и с учебной территории. Плазму можно к компу подключить и презентации выводить сразу на экран. Альтернатива мультимедийному проектору.
Смайл: Мне попалась интересная статья об эксперименте излечения психических отклонений и прощальном письме доктора. Делюсь. Потрясающее прощальное письмо. ... доктор Джеймс Роджерс. В 1965 году он был приговорен к казни на электрическом стуле за так называемый “массачусетский эксперимент”, однако за два дня до казни будучи в камере он покончил с собой, отравившись цианидом калия, ампулу которого принес ему кто-то из его пациентов. Показать полностью.. Недавно “Массачусетский университет психологии и невропаталогии”, в котором работал доктор Роджерс, официально заявил, что этот эксперимент имеет большое научное значение, а его эффективность неоспорима. В связи с этим ректор университета попросил прощения у оставшихся родственников Джеймса. А все дело в том, что доктор Джеймс Роджерс использовал уникальную, разработанную им самим методику вылечивания казалось бы безнадежных больных. Он усиливал их паранойю настолько, что новый ее виток исправлял предыдущий. Иными словами, если человек считал, что везде вокруг него ползают жуки, доктор Роджерс говорил ему, что так оно и есть. Весь мир покрыт жуками. Некоторые особо чувствительные люди их видят, остальные же настолько привыкли к этому, что просто не замечают их. Государство все знает, но держит это в тайне дабы не допускать паники. Человек уходил совершенно уверенный, что с ним все в порядке, смирялся и старался не замечать жуков. Через какое-то время он чаще всего переставал их видеть. На суде выступал некто Аарон Платновский, который болел когнетивно-энфазийным расстройством. Он считал, что он жираф. Ни логические доводы, ни сравнение его фотографии с изображением жирафа не помогали. Он был уверен в этом абсолютно. Он перестал разговаривать, отказывался принимать обычную пищу, кроме листьев. Доктор Роджерс попросил одного знакомого биолога написать небольшую статью в которой более-менее научно описать недавнее ошеломительное открытие ученых: в природе существуют жирафы, которые практически ничем не отличаются от людей. То есть отличия есть – чуть больше сердце, чуть меньше селезенка, но и поведение и внешний вид и даже образ мысли совершенно совпадают. Ученые не разглашают эту информацию чтобы не допустить паники, а эту статью должен сжечь любой, кто ее прочтет. Больной успокоился и социализировался. К моменту судебного процесса он работал аудитором в крупной фирме в Колорадо. Увы, суд штата счел доктора Роджерса шарлатаном а эксперимент - бесчеловечным. Его приговорили к высшей мере. Он отказался от последнего слова, но передал судье письмо, которое просил опубликовать в какой-нибудь газете. Письмо опубликовала “The Massachusetts Daily Collegian”. Письмо оканчивалось словами: “Вы слишком привыкли к мысли, что все воспринимают мир одинаково. Но это не так. Если вы соберетесь вместе и попытаете пересказать друг-другу самые простые и очевидные для вас понятия, то поймете, что все вы живете в совершенно разных мирах. И лишь ваш комфорт определяет ваше психическое спокойствие. В таком случае человек считающий, что он жираф и живущий в мире с этим знанием так же нормален, как человек, считающий что трава зеленого цвета, а небо синего. Кто-то из вас верит в НЛО, кто-то в Бога, кто-то в утренний завтрак и чашку кофе. Живя в гармонии со своей верой – вы совершенно здоровы, но стоит вам начать защищать свою точку зрения – как вера в Бога заставит вас убивать, вера в НЛО – бояться похищения, вера в чашку кофе по утру – станет центром вашего мироздания и разрушит вашу жизнь. Физик начнет приводить вам аргументы того, что небо не синего цвета, а биолог докажет, что трава не зеленая. В конце концов вы останетесь один на один с пустым, холодным и совершенно не известным вам миром, которым наш мир скорее всего и является. Так что не важно какими призраками вы населяете ваш мир. Пока вы в них верите – они существуют, пока вы с ними не сражаетесь – они не опасны”.
Мадам: Hasida пишет: Русь, я, конечно, гораздо реже выступаю перед взрослыми, чем перед детьми. Но вот представляю. Родительское собрание. Приходят родители, располагаются на стульях. А у меня - диван. Я б себя ооочень неловко чувствовала от такого неравенства. Перед детьми тоже неловко было бы. Согласна с тобой Светик! Ты выразила вслух мой внутренний дискомфорт связанный с этим диваном. Но такое дело, что не могу этот диван убрать, так как это просьба мужа. Хотя....а если вместо парт также поставить диваны? Как думаешь? Hasida пишет: Если бы диван вынести в зону отдыха. А плазму так поставить, чтобы и с дивана было видно, и с учебной территории. Плазму можно к компу подключить и презентации выводить сразу на экран. Альтернатива мультимедийному проектору. А что ты имеешь ввиду под зоной отдыха? Плазму буду выбирать с настройкой вай-фай, чтобы выступающий мог со своего ноута вывести нужную информацию на экран для просмотра.
полная версия страницы