Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить

Посидим поокаем (новая) (продолжение)

Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Константа: Встретила вот такую цитату: «У Ивана Ивановича есть бессмертная душа. У его жены – тоже есть. У Ивана Ивановича и его жены вместе – меньше бессмертной души, потому что они сильно отличаются друг от друга: Иван Иванович – мужчина и служит; жена его – женщина и хозяйничает. Различаясь так сильно, они часто не ладят друг с другом и тем взаимно истребляют свои бессмертные души» А. Блок «Сограждане» Что-то в этом есть, но как-будто чего-то не хватает. Просто арифметика какая-то

Смайл: Константа пишет: «У Ивана Ивановича есть бессмертная душа. У его жены – тоже есть. У Ивана Ивановича и его жены вместе – меньше бессмертной души, потому что они сильно отличаются друг от друга: Иван Иванович – мужчина и служит; жена его – женщина и хозяйничает. Различаясь так сильно, они часто не ладят друг с другом и тем взаимно истребляют свои бессмертные души» Из Библии и не дословно: "Самые худшие враги ваши - ваши близкие." Это о том же. Это о том, что близкие становятся важнее, чем Бог и в страхе потерять отношения и потерять близких человек так закручивается, что теряет связь с Богом, ибо для него важнее связь с близкими.

Патрика: Смайл пишет: Мне это пришло через славянский гороскоп, как его толкуют. Там есть точные характеристики стрессов данных по гороскопу и считается, что убрать их невозможно, можно уменьшить силу их проявления некими практиками и все. Поэтому не рекомендуют тратить время на борьбу с негативными программами и нет задачи их преодолеть и искоренить. Задачу видят так, чтобы осознавать их приход, проявление и направлять во благо. Считается, если человек сумел направить на благо этот негатив, то он выполнил задачу работы с программами. Наверное, поэтому, ценно знать свои сбитые программы и искать варианты их благой реализации.


Патрика: Не весь пост прошел... Смайл пишет: Думаю, что какая нафик разница, кто что под матрицей, уроком понимает, каждый все-равно для себя сам определяет свой Путь. - никто не спорит с этим. Я об этом писала : см мой пост 99. Не вижу аналога у ЛВ, не думаю, что такую важную деталь она пропустила или ей такое не открыли.

Смайл: Патрика пишет: Не вижу аналога у ЛВ, не думаю, что такую важную деталь она пропустила или ей такое не открыли. Возможно у нее это есть между строк. Никогда не задавалась вопросом таким, читая ее, поэтому не знаю. При желании можно перечитать с внутренним вопросом и придет ответ между строк. Может быть у ЛВ это выражено в том, что после прощения то, что виделось "плохим" становится "хорошим". Т.е. ничего не меняется же, кроме нашего отношения к одному и тому же происходящему. Видимо это в том числе вот про такие черты, которые мы в себе не принимаем и осуждаем, при всем том, что это в нас есть. Она описывала так ложь и зависть, показывая, что это есть во всех. П.С. У меня какой то глюк у компьютера, печатаю одни буквы, публикую пост и некоторые буквы меняются, перечитываю и получается черти-что иногда. Извините, не понимаю как это исправить. Особенно с окночаниями такая ерунда.

Константа: Смайл пишет: Может быть у ЛВ это выражено в том, что после прощения то, что виделось "плохим" становится "хорошим". Т.е. ничего не меняется же, кроме нашего отношения к одному и тому же происходящему. Видимо это в том числе вот про такие черты, которые мы в себе не принимаем и осуждаем, при всем том, что это в нас есть. Она описывала так ложь и зависть, показывая, что это есть во всех. Да, похоже.

Патрика: Смайл пишет: Особенно с окночаниями такая ерунда. Может, недопереваренные мысли излагаещь? П.С. за ответ спасибо.

Константа: Патрика пишет: излагаещь? Прикол или опечатка?

Смайл: Патрика пишет: Может, недопереваренные мысли излагаещь? Не то чтобы это касалось форума и постов, таки есть другая тема в жизни, где ничего не ясно и не понятно. Видать влияет. Еще окончания слова показывают куда двигается энергия слова внутрь или во вне.

Патрика: Константа пишет: Прикол или опечатка? опечатка

Константа: Патрика пишет: опечатка Ага, вот и у меня. Поэтому вопрос: Смайл пишет: Еще окончания слова показывают куда двигается энергия слова внутрь или во вне. Как они это показывают? Можно попотробней. А то у меня тоже предостаточно и ошибок, и опечаток.

Смайл: Константа пишет: Можно попотробней. А то у меня тоже предостаточно и ошибок, и опечаток. Досканально не изучала этот вопрос, т.к. все равно этим пользоваться пока не буду, чего себя загружать то напрасно. А так слово состоит из разных звуков, окончательные звуки показывают окончательное направление энергии. Можно ролики Арины Никитиной посмотреть про любомудрие.

Патрика: А поглядите на собственный почерк. Он же становится все неразборчивее. Сверхтребователъность вынуждает спешить, спешка вызывает сверхтребовательность. От былой каллиграфии не осталось и следа. Кто постоянно читает Вам мораль и предъявляет требования? Вы сами. И как настойчиво. Пугаете себя неспособностью достичь необходимой цели и безжалостно подстегиваете себя. Для того чтобы все это самоуничтожение не бросалось в глаза сразу, человечество изобрело пишущую машинку, а теперь и компьютер, в который впечатывает свои мысли и радуется, что никто не видит его безобразного почерка, выдающего его сверхтребовательность. Опечатки говорят о спешке скорее всего.

Смайл: Патрика пишет: Опечатки говорят о спешке скорее всего. Спасибо

Константа: С Днем семьи, любви и верности! Петр и Февронья. История вечной любви http://www.youtube.com/watch?v=_6x4o1ulT7w http://www.youtube.com/watch?v=sceeJpLZ7tg

Смайл: Мадам пишет: Мы когда-то с Вишенкой это обсуждали и пришли к тому, что если вопрос больной и другой человек старается помочь решить этот вопрос, то "гной" который скопился на месте этой ранки скорее всего падет на помогающего, так как он сковырнул эту рану. А Поздновато уже, но совершенно случайно нашла на этот счет четкий ответ из психологии-психотерапии: Как это звучит у Фанча: Главный способ выслеживать сами фиксированные идеи—это оспаривать любую логику, которую вам дает клиент, требовать объяснений и спрашивать, на чем это основано. Это проводится в дружественной и шутливой манере, но очень прямо и любознательно. Не тратьте время, выслушивая рассказы или реакции, ищите части застывшей логики. Вот некоторые полезные для этого вопросы: "Почему?" "Как это так?" "Ты можешь это объяснить?" "На каком принципе это основано?" Как я заметил, когда такие вопросы задаются вне сессии, человеку с кучей фиксированных идей в отношении жизни, его можно довести до истерики, и как только вы приближаете его к самой сердцевине его собственной лжи, он взрывается. Вы можете стать его заклятым врагом и он может заявить, что вы его подавляете. Однако через какое-то время ( через день, месяц, или годы) его может "кликнуть", что вы были правы задавая такие вопросы. Это, может быть, произойдет, когда его фикс-идеи заведут его в тупик, и наконец-то он задастся вопросом "Как это так?". Слышала, что у Флемминга Франча есть методика похожая на вопросник Байрон Кейти. Любопытно Нашла у него только "преобразующий процессинг". Любопытно, пойду почитаю.

Смайл: Насколько же все в этой жизни об Одном. Фленмминг Франч пишет Разблокирование потоков Жизнь по своей природе течет. Вселенная динамична, она находится в постоянном движении. Все, что считается проблемой, заблуждением, все, что болезненно, пугающе или приводит в замешательство, можно просто считать блокированным потоком. Потоки, конечно, по своей природе текут. Если поток заблокирован, то что-то накапливается. Если поток не находит другого способа течь, давление нарастает, и это болезненно или вызывает какие-то неприятности. Вы можете обращаться с чем угодно как с энергией. Энергии в своем естественном состоянии текут. Весь смысл преобразующего процессинга в том, чтобы высвободить блокированные потоки энергии. Именно это мы и делаем с энергией. Находим блокированные потоки и возобновляем их течение. Любой конфликт людей состоит из блокированных потоков. Они некачественно общаются друг с другом. Они рассогласованы сами с собой. Всё это потоки. Физическая боль-это просто накопившаяся боль, которая не течет. Фиксированная идея-это попытка заставить текущую энергию не течь. Травматическое происшествие может отрицательное воздействовать на человека только потому, что потоку не позволили завершиться. Раскол на противоположности существует из-за отсутствия потока между разными сторонами личности. Эффективна любая техника, возобновляющая течение энергии. и вот еще Можно сказать, что все ощущения тела, скопления энергии, болезни и так далее-все это происходит от намерений и желаний личности, которые у нее есть, но которым она не дает воли. Она одновременно и старается делать что-то, и старается помешать себе делать это. Так создается стоячая волна, и именно к этой стоячей волне прикрепляются другие вещи. Так как могут прикрепляться только в чем-то похожие вещи, проработка происшествий, сущностей и так далее может дать нам хорошую подсказку насчет того, за что самой личности нужно взять ответственность и в чем измениться. Она может просто понять суть дела и соответственно измениться.

сусанна: Добрый день! Смайл пишет: Раскол на противоположности существует из-за отсутствия потока между разными сторонами личности. Эффективна любая техника, возобновляющая течение энергии. Раздвоение со-знания или раздвоенное со-знание, это я вчера поняла тоже и энергия раздвоенного со-знания уходит из меня. Со-знание было не цельным.....

сусанна: В раздвоенном со знании заключается дуальность....дуальное со-знание.

Смайл: Вот еще про механизмы контроля интересно и перекликается с Бурбо травмы-маски, таки другой взгляд, не как на травму, а как на механизм восполнения энергии. Механизмы контроля Очень часто человек использует одну основную схему манипуляции другими людьми. Это обычно совершенно бессознательно, человек просто делает это по привычке. Обычно человек в ранние годы обучается тому, как можно контролировать энергию других людей, чтобы принуждать их давать ему энергию и избегать отдавания своей энергии. Конкретная используемая схема часто отражает механизмы контроля, которые использовали родители. Например, если отец всегда находил недостатки во всем, что человек говорил, то человек мог инстинктивно обнаружить, что если он не будет предлагать никакой информации, то не в чем будет находить недостатки. Можно получить власть, скрывая информацию и ожидая, когда другие сделают первый ход. Это легко может стать постоянным шаблоном поведения и способом, которым человек будет в свою очередь вытягивать энергию других. Когда вы сдерживаете себя, то другим приходится добираться до вас и они входят на вашу территорию, не зная, что там происходит. Механизм контроля на первый взгляд не всегда выглядит очень контролирующим. Быть кротким и послушным может быть отличным механизмом контроля. Если вы послушны, то люди наверное будут держать вас рядом, питать вас энергией и полагаться на вас. Часто механизм контроля является способом повышения своего положения по отношению к другим. Человек может играть роль более образованного, более опытного, сильного и важного, чем другие, или просто проявлять соответствующее высокомерие. Высокий престиж можно приобрести, играя в роли и высокого, и низкого престижа. Вы можете контролировать других, будучи замкнутым и необщительным, принижать других и показывать свое превосходство. А бомж на улице может контролировать других, вызывая у них чувство вины или жалости. Вы можете поглощать энергию, будучи неприступным или будучи подавляющим, всегда оставаясь собранным или всегда закатывая сцену. Механизмы контроля обычно подпадают под одну из четырех следующих категорий, разделяя людей на четыре типа личности: * Запугивающий: Тот, кто контролирует других, подавляя их, командуя ими, давая им указания. * Допрашивающий: Тот, кто получает информацию от других, чтобы найти в ней какие-то ошибки. Просит других делать или говорить что-то, а затем находит в этом слабые места. * Отчужденный: Тот, кто сам не предоставляет информацию, а контролирует других, поощряя их добираться до скрытой информации. Остается выше других, не реагируя, а ожидая, когда они сделают ошибку. * Жертва: Тот, кто заставляет других сочувствовать ему. Говорит и показывает, какой он несчастный и как ему не везет. Контролирует других, вызывая у них чувство жалости или вины. Основные механизмы контроля обычно отчасти скрыты, даже когда они применяются открыто. Просто люди часто их не замечают. И сам человек и другие могут считать, что это просто черта характера или естественные действия в таких обстоятельствах. Наличие у человека механизма контроля основано на подсознательном убеждении в том, что энергии недостаточно, что нужно как-то высасывать её у других. К счастью, это не так, и можно преобразовать механизмы контроля во что-то другое. В основном человеку нужно осознать, что он делает. Ему может быть лучше всего исследовать это явление в других, прежде чем признаваться в чем-то самому. Люди часто как бы защищают свои механизмы контроля, если их не определить очень точно. Часть маскировки механизма контроля состоит в контролировании других, чтобы избегать своего разоблачения. Когда человек привыкает замечать механизмы контроля у других, он часто снимает часть своих защит. Исследование детства может быть хорошим способом для определения того, какой механизм контроля человек использует. Это скорее всего защита от манипуляций родителей. И так как детство к тому же дает ситуацию, в которой механизм был уместен, именно здесь лучше всего исследовать механизм и начать его изменять. По сути дела это была направленная к выживанию реакция на недостаток ресурсов в ряде происшествий. Ее можно проработать с помощью повторного переживания. Человек может использовать много разных механизмов и фиксированных идей, чтобы быть правым и контролировать энергию. Но скорее всего есть один или два механизма контроля, которые он использует постоянно. Преобразовать их будет гораздо ценнее для человека, чем преобразование второстепенных механизмов. Механизм контроля нужно заменить другим способом получения энергии и ощущения себя сильным, в изобилии и безопасности. Нам нужно найти внутренние ресурсы для этих качеств. И нам нужно разрядить то, чему не дает хода механизм контроля. Есть какое-то неприятное событие, для избавления от которого предназначен этот механизм.



полная версия страницы