Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (новая) (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
Константа: Лала пишет: потому что хочу у них взять У меня понимание пришло после проработки Зависти. Что хочется взять? То, что у них, а что у них? Индивидуальность, уникальность. А в свою уникальность я не верила и вообще не понимала что это возможно. При этом двойственное было восприятие себя: 1) Я не такая как все 2) У меня нет того, что есть у других В первом случае всегда было одновременное ощущение, что я лучше и хуже других. Во втором, что другие хуже и лучше меня. Уравновешивается очень просто. Я не хуже и не лучше, они не хуже и не лучше. Мы все похожи в чем-то и все индивидуальны в чем-то. Это не плохо и не хорошо. И вот вопрос, с чем же я всю жизнь боролась, чему сопротивлялась, отчего была не удовлетворена тем, что есть? С реальностью. Потому что не принимала то, что есть...
Константа: Можно дописать еще пункт 3) У меня есть то, чего нет у других (но я не знаю что это.) И все это возврвщается к пункту 1) Я не такая. И из того, что я не такая следовала гордость (высокомерность) за свою уникальность и одновременно униженность (я пустое место, ничтожество) за отсутствие тех уникальноестей, которые у других. Пока не соединилось. Ме тогда пиали про каплю и океан и даже картинка была "Капля, в которой отражается весь мир"
Лала: Константа пишет: У меня понимание пришло после проработки Зависти. Что хочется взять? То, что у них, а что у них? Индивидуальность, уникальность. А в свою уникальность я не верила и вообще не понимала что это возможно. интересно. мне вобще такое в голову не приходило:) как по-разному все Лала пишет: Для меня было большим шоком осознать, что я отвечаю только за себя, что чужие дела и реакции вообще меня не касаются, это их дела. И почему меня это злит и расстраивает? причина только одна-я хочу по-другому. потому что хочу у них взять. без этого желания у меня нет никаких претензий и обид к окружающим, потому что я ничего не жду. я живу своей жизнью. выбор простой-или ждешь и злишься, или занимаешься своей жизнью сама:) у меня "хочу взять" исходило из установки "они мне это должны-делать меня счастливой" а раз не делают - сволочи! вот так просто... шок еще и от того, что если внимательно и честно посмотреть, многие поступки и решения, которые казались самодостаточными, были направлены не на себя, а на других и исходили тоже из желания что-то поиметь с окружающих, т.е. в основе лежит или желание нравиться или противоположность-когда исходишь из чувства протеста. вот тут такааая ловушка! потому что кажется да, делаю что хочу, самореализуюсь... неа. просто назло, из отчаяния и желания доказать, что я и сама могу то. что вы обязаны , а не делаете, такие... нехорошие ! итог-самопожертвование и внутренний надрыв из-за невозможности того, что так сильно хочется. Получается, изначально цели и желания ложные, потому что помещен источник счастья не в себя, в центр, а в других. и получается жуткая зависимость, когда сама ничего не можешь, как марионетка(( и самое интересное, что устраиваешь это своими же руками-так происходит, потому что ты так выбираешь. Значит, в любой момент можно выбрать по-другому, сместив центр в себя, в свою точку
Fenix: Лала пишет: Я пришла к выводу, из своих осознаний, что все неприятия, конфликты, обиды происходят только из одного-из желания брать. Поэтому всегда желание, чтобы все были другими и поступали иначе - как я хочу, отсюда злоба "все не так...", потому что внимание смещено от себя к другим, от них ожидание того, что можешь только ты-сделать себя счастливой-дать это себе , а другие просто не могут насытить эту прорву желаний, как бы они ни старались, всегда мало или не так. Потому что центр смещен из себя к окружающим, пока контролируешь их жизнь и то, насколько хорошо:) они делают тебя счастливой, себя не замечаешь и свою жизнь просто не живешь и себя не чувствуешь, внимание на других потому что, их изменить не можешь, поэтому тут и бессильная злоба, и безнадежная печаль, и страх перед жизнью, и протест-сопротивление-неприятие всего, и чувство беспомощности. Ничего не можешь, потому что все зависит от других. Позиция жертвы. Получается парадокс-собственный эгоизм не дает увидеть себя и жить своей жизнью А я бы немного по другому обозначила, что все обиды и конфликты в семье происходят из желания отдать во благо . В смысле , ты знаешь, что и как должно быть , чтобы окружающие тебя были счастливы и ты контролируешь, втюхиваешь им эти свои "знания" , а они, блин, не берут. И получается и им палки вставляешь( как бы что не так не сделали), и сама не можешь быть счастлива, потому что, "всё не так, должно быть" по твоему мнению). Где уж тут про себя помнить. То есть, тебе не дают быть счастливой, тем, что не принимают твою жертву. И отсюда злоба, а потом она становиться бессильной, когда силы бороться за чужое счастье на исходе. У меня ближе к этому было.
Лала: Fenix, вот интересно, да, как каждому свое откликается:)? Давай посмотрим Fenix пишет: А я бы немного по другому обозначила, что все обиды и конфликты в семье происходят из желания отдать во благо . В смысле , ты знаешь, что и как должно быть , чтобы окружающие тебя были счастливы и ты контролируешь, втюхиваешь им эти свои "знания" , а они, блин, не берут для чего ты это делала? Мотивация? что стояло за твоей жертвой? мне интересно. П.С. увидела прошедшее время, исправила:)
Лала: Fenix куда-то ты подевалась:) напишу как я увидела. тебе будет хорошо, когда другие будут счастливы по-твоему. и только так. это ведь и есть эгоизм. ты же никак не учитываешь при этом их желания, правда? и прямая зависимость - ты в порядке только тогда, когда они живут по-твоему поступают как ты этого хочешь. Без этого тебе плохо. ты хочешь получить свое счастье через них, они должны тебя сделать счастливой. Все тоже самое:)-внимание не там, грани проявления немного разные. неважно что и как ты делаешь, какое желание снаружи, когда внимание на других - на контроле, наблюдении и оценивании их поступков из своих ожиданий, это всегда зависимость и за всем этим суть одна-источник не в себе.
Fenix: Лала , была у меня установка, что мне в своё время "недодали", в смысле всё сама-сама.
Fenix: Лала , так я это и подчернула -собственный эгоизм не дает увидеть себя и жить своей жизнью Я не спорила, а добавила немного взгляд с другого ракуса. А суть -одна.
Fenix: Лала , я твой пост 2824 прочитала, когда свой уже отправила. Лала пишет: итог-самопожертвование и внутренний надрыв из-за невозможности того, что так сильно хочется. Получается, изначально цели и желания ложные, потому что помещен источник счастья не в себя, в центр, а в других. и получается жуткая зависимость, когда сама ничего не можешь, как марионетка(( и самое интересное, что устраиваешь это своими же руками-так происходит, потому что ты так выбираешь. Значит, в любой момент можно выбрать по-другому, сместив центр в себя, в свою точку Полностью - ЗА
Fenix: Лала пишет: Без этого тебе плохо. ты хочешь получить свое счастье через них, они должны тебя сделать счастливой. С позиции жертвы - даже если бы всё было как ты и хотела для других, личного бы счастья не было, так как быть счастливым чужим счастьем, это опять проживание чужой жизни. Так что - только через себя Счастлива ты и всем кто рядом тоже светло.
сусанна: Добрый день! Вот они...истинные знания приходят!
Лала: Fenix пишет: С позиции жертвы - даже если бы всё было как ты и хотела для других, личного бы счастья не было, так как быть счастливым чужим счастьем, это опять проживание чужой жизни. точно! все равно была бы неудовлетворенность. Души Fenix пишет: Так что - только через себя Счастлива ты и всем кто рядом тоже светло. да П.С. немыслимо трудно в свой центр возвращаться. все время по привычке на автомате куда-нибудь тащит. Но когда получается, оно, конечно, того стоит.
Лала: сусанна пишет: Вот они...истинные знания приходят! хде:))? Доброго дня
сусанна: Лала пишет: хде ? Про эгоизм вела я речь. Центры в единое место воссоединить необходимо, примирить эго -центр и внутреннее Я. Вот тогда и внутренние противоречия уйдут. А что такое внутренние противоречия?....это в тонком плане единое целое. Это ведь на физическом уровне все люди по отдельности видятся, различаются, а в тонком плане энергии человека переплетены, едины с Вселенским Разумом и являются составной частью этого Разума, только пока не осознает человек, что сам по себе быть - жить не может, Гордынька не позволяет. Человек набирается мудрости, рано или поздно осознание придет.
Лала: сусанна, поняла. Спасибо
Live: http://ananga.ru/?p=5298Выбрось все, что не работает. Прямо сейчас. Вот возьми и неси в мусор.
Мадам: Девченки! Интересно ваше мнение по поводу такого помещения. Как думаете: 1) какие цели и задачи у него? 2) какая атмосфера? 3) Какие люди его могут теоретически посетить?
Константа: Красиво! Подойдет для любых курсов. Насколько функционален диван?
Смайл: Тесновато. Стиль на мой взгляд смешенный и не четко деловой и не творческий, люстры и диван как-то не туда. Не претендую на истину, мне глаз резануло, особенно люстры. Мне кажется курсы повышения какой-либо квалификации, что-то не сильно длительное или с переменками, т.к. сорри не вылезешь из-за стола по нужде. Переговоры обычно проводят за круглым-овольным столом... Обучениающие курсы. Наверное наибольше всего это помещение подходит для презентаций рекламных роликов и их обсуждений.
Fenix: Мадам, помнишь ты про название центра спрашивала, как назвать. Давно крутится - ПАНАЦЕЯ. мифологическое универсальное средство от всех болезней. Поиском панацеи занимались алхимики. Название происходит от имени греческой богини Панакеи (всё излечивающей), дочери Асклепия — бога медицины и врачевания в древнегреческой мифологии. Сегодня термин «панацея» употребляется в образном смысле, означая предполагаемое средство, которое решит все проблемы, причём не только медицинского характера.
полная версия страницы