Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить

Посидим поокаем (новая) (продолжение)

Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Константа: Андреа, красиво. Это прямо в городе на клумбах цветут или в частных садах?

Fenix: О,Боже, какой мужчина!!!!!!!!!!!!! http://www.youtube.com/watch?v=vK8yxaB-iyY Всех с прошедшими выходными

Андреа: Доброе утро. Вчера первый день без дождя обошлось. Константа пишет: Андреа, красиво. Это прямо в городе на клумбах цветут или в частных садах? в частных садах. Fenix пишет: О,Боже, какой мужчина!!!!!!!!!!!!! а мне не понра


Андреа: Сегодня на канале Ц (Центр) в 22:20 ч передача Без обмана. "Ядовитая зелень" (про то, чем нас кормят... и какого качества продают овощи в магазинах и на рынках).

Константа: Доброе утро! Понравилось высказывание Фаины Раневской: Женщины — это не слабый пол, слабый пол — это гнилые доски.

Смайл: ЛВ На вид моя пациентка - женщина приятная, интеллигентная, красивой наружности, которая не льет слезы и не причитает из-за своей тяжелой болезни. Чтобы ее не сочли, неинтеллигентной, она умерщвляла и умерщвляет и сейчас свою печаль, которая без ее ведома скапливается в печени. Мысленно я посылаю женщине энергию высокомерия, чтобы посмотреть, правильно ли я увидела. Реакция наступает быстро и заметна даже внешне, хотя я ни слова ей не сказала. Она застывает и вскидывает голову, словно измеряет взглядом собеседника. Это ее привычная манера, манера человека, желающего быть лучше других. Она не замечает роста своего высокомерия и не понимает, отчего другие обижаются. В то же время в передней части тела, т. е. в области энергии чувств, возникает ощущение слабости, что характерно для изнуренности. В задней части тела, в области воли> появляется "гусиная кожа", она же страх "выдержу ли?", страх оказаться побежденной. Так она старается не поддаваться в том числе и болезни, но не осознает, что сдержанность усиливает болезнь. Всем привет!!! А кто-нибудь знает что это такое в том, что выделено жирненьким. Так пациенты не излечивались сами и только сами и только своими силами, им мысленно посылались порции дополнительных энергий, так что ли?

Константа: Смайл, и сами излечивались, и помощь была. В одной из лекций Торсунов сказал, что ваш стресс, как крючок. Если он есть, то за него другой такой же непременно зацепится. А если нет, тогда мимо пройдет. Это не дополнительная энергия я так понимаю, что ЛВ диагностировала таким образом. Чтобы для себя более полную картину составить. Видимо это ее саму изнуряло, ведь она работала почти всегда с негативом.

Смайл: Константа пишет: Это не дополнительная энергия я так понимаю, что ЛВ диагностировала таким образом. Это только единственный случай описанный, как диагностика, в цитате. Если так нарушались границы для диагностики, значит они могли нарушаться и для помощи в излечении, т.е. тут нет запрета на вмешательство, видно же. Где то в другом месте она говорила, что защищает от зла сидящих в зале на семинаре, там в зал входил какой то человек необычный и она использовала снова свою силу. Значит тоже нет запрета на это вмешательство. Константа пишет: Видимо это ее саму изнуряло, ведь она работала почти всегда с негативом. Возможно поэтому и изнуряло, т.к. происходило воздействие энергетическое на человека. Это противоречит сути учения, что каждый может помочь себе только сам.

Смайл: Не понимаю я пока, если она взаимодействовала с людьми, как экстрасенс, то тогда невозможно без ее присутствия мгновенного или быстрого исцеления, ибо она использовала свою силу. Не важно можно это или нельзя, так работают экстресенсы, это имеет место быть. Сила могла быть направлени и на усиление стресса, чтобы пациент мог его почувствовать. А вот вне ее присутствия можно голову себе сломать, чтобы найти в себе то или иное. Что собственно и происходит с последователями... или долбежка или головоломка. Это я просто рассуждаю без каких либо выводов. А нигде не описана последующая жизнь людей, которые исцелились от заболеваний, с помощью и под руководством ЛВ?

Константа: Смайл, она не писала про мгновенное исцеление. Она писала про быстрый эффект, а дальше либо шла работа над собой и человек поправлялся, либо прекращал и снова скатывался в болезнь. Смайл пишет: Что собственно и происходит с последователями... или долбежка или головоломка. Вот Феникс выкладывала цитаты Уолша. Классные цитаты, там так: Я говорю, но меня не слышат. Если слышат, то не верят. А если верят, то все равно не делают так, как я говорю (не дословно). Ты уже убедилась, то не так просто преодолеть привычки, убеждения, установки. Ведь нам даны книги, молитвы, знания. И мы либо не видим, либо не верим. Либо не хотим верить, слышать и видеть, считая себя правыми. Ведь ЛВ была не Богом. Она советовала, а уж слушали или нет - это вопрос. К ней шли за волшебной пилюлей. Она писала, что на нее злились, что она не помогает таккак они хотят: умеет, а не помогает. И она писала, что помочь так, как они хотят, это навлечь не только на себя, но и на детей и внуков своих проблемы, поскольку человек сам должен думать и работать над собой... Сколько раз она приводила примеры, когда ей говорили, что некогда заниматься собой, что дела, работа и т.д. В старых темах кто-то писал, кто был на семинарах ЛВ.

Fenix: Смайл пишет: или долбежка или головоломка. И всё? Других вариантов что ли нет? А где осознание своих ошибок? Когда читаешь ЛВ и видишь, что с тебя списано.

Константа: Смайл пишет: Не понимаю я пока, если она взаимодействовала с людьми, как экстрасенс, то тогда невозможно без ее присутствия мгновенного или быстрого исцеления, ибо она использовала свою силу. А ЛВ, кстати, писала почему люди обращаются к экстрасенсам. Они ведь обращались не для того, чтобы он им указал путь изменения ситуации, а для того, чтобы он РЕШИЛ их проблему. Вот здесь на форуме, сколько раз пишем кому-то: освободи, это же очевидно. Но человек либо не понимает, либо не считает мнение форумчан авторитетным (начимым), мол откуда они знают, кто они такие..., либо не хочет ничего менять. Неверие, недоверие, нежелание... (сама через это прошла, хотелось чтобы решилось все по-маоему сценарию) Потому и говорится, имеющий уши..., имеющий глаза... и т.д.

Андреа: А я обратила на это внимание: Смайл пишет: Так она старается не поддаваться в том числе и болезни, но не осознает, что сдержанность усиливает болезнь. Смайл , экстрасенсы своей сильной энергией - энергии человека, которые привели к болезни, убирают , "чистят" поле человека, т.е. дают аванс как бы, а потом ты должен сам. Если будешь продолжать "по-старому"...то снова болезнь вернется. Смайл пишет: Это противоречит сути учения, что каждый может помочь себе только сам. учение для тех, кто не жил рядом с ней, и не имеет возможности к ней на прием прийти, чтобы она сама сразу все стрессы назвала...что отпускать... ну и после ее смерти соответственно, типа как мы сейчас, самому оч тяжело и время на опознание стресса нужно, мы же не "видим" как она (ясновидящая). Константа пишет: Она писала про быстрый эффект, а дальше либо шла работа над собой и человек поправлялся, либо прекращал и снова скатывался в болезнь. вот и я об том же. Константа пишет: Они ведь обращались не для того, чтобы он им указал путь изменения ситуации, а для того, чтобы он РЕШИЛ их проблему. именно так.

Смайл: Андреа пишет: Смайл , экстрасенсы своей сильной энергией - энергии человека, которые привели к болезни, убирают , "чистят" поле человека, т.е. дают аванс как бы, а потом ты должен сам. Если будешь продолжать "по-старому"...то снова болезнь вернется. Сильный экстрасенс может вылечить болезнь посредством того, что проблема выталкивается из физического тела на более тонкие планы, к примеру, в будущее и разрушает будущее. Т.е. вылечил тело - возник запрет на гармоничные отношения и создание семьи или идет на план работы на план не иметь детей... и т.д. и т.п. Поэтому мне и интересно что случилось с людьми, как их жизнь сложилась, после излечения.

Смайл: Константа пишет: Но человек либо не понимает, либо не считает мнение форумчан авторитетным (начимым), мол откуда они знают, кто они такие..., либо не хочет ничего менять. Неверие, недоверие, нежелание... (сама через это прошла, хотелось чтобы решилось все по-маоему сценарию) Нет, не чувствует - это нормально, привычка к стилю существования, просто не чувствует, мало ли чего там умом можно понять, да и додумать и придумать, а вот нет чувствования. ЛВ же пишет усилила стресс у пациентки. Усилила - больше возможности почувствовать получила пациентка. То, что люди не чувствуют сразу, так это я полагаю нормально.

Смайл: Fenix пишет: А где осознание своих ошибок? Человек думает не словами, образами, чувствами, поэтому осознавание без прочувствования - это и называется головоломка. Поиск в себе того, что знаешь умом, но не чувствуешь. Кто-то не ищет, а сразу отпускает без чувствования - это долбежка. Девочки, спасибо Чего то я ударилась не туда, действительно Путь у все свой, надо просто следовать своим Путем.

Fenix: Смайл пишет: Человек думает не словами, образами, чувствами, поэтому осознавание без прочувствования - это и называется головоломка. Поиск в себе того, что знаешь умом, но не чувствуешь. Кто-то не ищет, а сразу отпускает без чувствования - это долбежка. Смайл, головоломка - это когда стрессы ищут методом тыка ИМХО. Вообще , как может быть осознавание без прочувствования? Ты , наверное путаешь осознавание с пониманием. Начиная разбираться в причинах и природе своих психологических проблем, человек обязательно сталкивается с отрезвляющим открытием — понимание проблемы не является решением проблемы. На интеллектуальном уровне довольно легко разобраться, как возникает, например, обида или раздражение, но сами чувства от этого никуда не исчезают — недостает какого-то важного элемента, который действительно бы привел к трансформации переживаний. В психологии по этому поводу принято отличать понимание от осознания. Понимание всегда абстрактно, осознание — конкретно. Всякий образованный человек искренне убежден в твердости своих знаний , поскольку давно уже привык абстрактное знание уравнивать с непосредственным переживанием. Неудивительно, что у такого человека возникают психологические проблемы, а затем и проблемы в решении психологических проблем. Именно здесь — в сфере психологии — разница между пониманием и осознанием становится очевидной, отделяя настоящее исцеление от бесконечного и бессмысленного интеллектуального ковыряния в своих мозгах. А вот из ЛВ: Мы связаны невидимыми энергетическими нитями со всем, что нами совершено. Эти нити может оборвать лишь идущее от сердца, искреннее прощение, также именуемое раскаянием. Прощение и просьба о прощении действуют тогда, когда человек осознает свои ошибки. Если прощения просят механически, в надежде на послабление наказания, то это – самый обычный обман, коим люди занимаются каждый день. Кармического долга этим не искупить. Долбёжка - это когда прощение просят механически. Я не верю , что " если долго мучиться,- что нибудь получится" без раскаяния себя.

Смайл: Fenix , спасибо, ничего не поняла из того, что ЛВ вкладывает в понимание разницы между пониманием и осознаванием. Для меня это одно и то же, слова то почти одно и то же значат. В чем она видела разницу этих действий, обозначенных этими словами Видимо у меня в голове эти процессы называются другими словами и мне нужен для них свой реперториум. Это примерно, как у гомеопатов, разные учителя выражают свои знания свойств гомеопатических препаратов разными словами, для того, что бы сопоставить нужно две различные логические системы привести в соответствие.

Константа: Разница вот какая. Понимание - это поверхностныйвзгляд на стресс, или проблему. Например: я понимаю, что я злая. Дальше осознание. Я понимаю, что во мне есть злоба как энкргия. Дальше отслеживание этих моментов, наблюдение за ними, освобождение, прощение ... Понимание - это просто знания. Но это тоже шаг вперед, если человек начал задумываться. А может быть такой понимание: я - гордый!!!! И еще гордиться тем, что я гордый. Я понимаю, что я гордый... и на этом все. Или проблеиы в семье: я понимаю, что причина во мне. А дальше либо принимать, то что проиходит, либо разбираться в себе, а можно лить слезы и печиляться всю оставшуюся жизнь. Мне кажется, что понимание - это увиденная проблема. А осознание - это уже действие над этой проблемой. Или бездействие, но осознанное.

Смайл: Константа , это игра слов. Понимание - это не ограниченное действие на одном факте. На мой взгляд, ЛВ вкладывала свой смысл в эти слова и все. А вот какой это не известно навеняка и можно строить только догадки - головоломки Возможно осознавание чувств имеется у нее в виду, а понимание - это чисто логический процесс, умственный, не затрагивающий чувства. Таки само слово осознавание не передает, т.к. осознавать можно знания, что есть тот же самый умственный процесс, так же, как понимание. Ровно так же можно понимать чувства. Т.е. одно и то же.



полная версия страницы