Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (новая) (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
Андреа: Доброе утро. Constanta пишет: И первое, что нужно сделать для своей судьбы, это улучшить в сердце своем свои отношения с мамой и папой, потому что через них действуют высшие силы. а если родители умерли? что веды говорят? Лала пишет: что человек вообще ни при чем, а ты общаешься с собственными глюками и по-Курсу также)) yk пишет: я все думала, как это они ( папа с мужем) спелись, общаются, регулярно, продуктивно... у меня так мама со вторым "мужем" спелись и на папу он был похож, как будто это он - его сын, а не я - дочь.
Лена777-Хелена: yk пишет: вот мужа я воспринмаю как такового что мог бы давать больше если бы у него не было каких-то его установок, которые я не могу понять Ук, ты меня прости, что я влезаю. Наверное надо это для меня, для понимания себя еще. Тут идея какая? Человеку другому нужно что-то (любовь, нежность, безопасность, забота...) и ты понимаешь, что можешь дать или не дать. И трындец на этом. Власть дать или не дать, эго-гордость-высокомерие-возможность уважать или не уважажть взрастает до небес и ровно с ним страх и злоба, т.к. раз ты так можешь, значит и другие в отношении тебя тоже так могут. Т.е. ровно как ты себя начинаешь ощущать пупом земли, так же видишь и других. А ларчик просто открывается. Ты не можешь давать или не давать, т.к. это не от тебя зависит, а от тех вибраций которые идут извне и на которые ты или другой человек реагирует. И когда ты убираешь установку о давании-не давании зависящем от человека-личности и понимаешь, что это Воля Бога (Жизни, Вселенной...), что это даже не давание - не давание, а пришло или не пришло из вне, то этот фильтр отваливается. Не сразу, нужно понаблюдать. И вся реактивность на эту тему сливается. Этот принцип и с родителями, злобища то прет от того, что я знаю, что они могли бы дать и не дали. Вот редиски, а мне нужно было, вот редиски и т.п. А на самом деле не от них зависело их желание давать или не давать. Они уже по-Шаменкову родились с предопределенными реакциями мозга чисто физиологическими, т.е. реакциями на вибрации из вне - это раз. И то окружение, где они были, производило определенные вибрации - это два. Это уже предопределено, что реактивность мозга физиологическая и поле вибраций в сочетании могли дать только такую реакцию и никакую больше. Т.е. это звучит пришло мне или нет и от Бога. Причем я здесь вообще рядом не стояла, т.е. от меня, моей хорошести или плохости это так же никак не зависело. Убегаю, попозже отвечу, не всем успела написать, кому хотела
Андреа: Лена777-Хелена пишет: Этот принцип и с родителями, злобища то прет от того, что я знаю, что они могли бы дать и не дали. было у меня такое, только не злоба, а обида наверное, как они могли так со мной поступить, бросить, не помочь. Лена777-Хелена пишет: Причем я здесь вообще рядом не стояла, т.е. от меня, моей хорошести или плохости это так же никак не зависело. с научной точки зрения можно принять эту идею или идею, что всё предопределено, но с эзотерических идей, что внутри нас, то мы и вибрируем во вне, и притягиваем людей и ситуации с такой же вибрацией, так что рядом стояли.
Лена777-Хелена: Андреа пишет: что внутри нас, то мы и вибрируем во вне Мы не притягиваем. Внутри нас все, потому что в нашей воле видеть то, что вокруг так или иначе. Т.е. в нашей воле выбрать какой мысли верить. Поэтому ты будешь видеть, то бишь тебе будет казаться, что сама притягиваешь ровно то, что способна видеть из выбранной мыслеформы или выбранной оценки, т.е. идеи. А если ты заражена идеей, то видеть будешь через идею одно и то же и больше не сможешь ничего видеть иного. Это и есть эзотерическая точка зрения, т.к. мысль, идея обуславливает твою реакцию на то, что есть. А то, что есть кажется одним и тем же, кажется, что притягиваешь одно и тоже. На самом деле ты ничего не притягиваешь, ты только вешаешь ярлыки на то, что есть вокруг тебя. При чем вешаешь их исходя из одной какой то коцепции. Откажись от концепции-идеи-установки и ты везде увидишь Любовь и ничего больше, возможно увидишь, как другие бьются в конвульсиях их личных концепций и идей и мучаются и будет появляться только сострадание к ним и все.
Андреа: Лена777-Хелена , собственно мы говорим об одном и том же. Если Я - Причина, например у меня вибрирует злоба, то и следствием во вне будет злоба, т.е. чтобы что-то получить, я должна это отдать, вот я и отдаю злобу, и обратно от родителей или от кого бы то ни было её же и получаю обратно. Так что мы при чём. Ну, а раз Я - Причина и Я - творец своих иллюзий, и раз я сотворила безрадостные иллюзии (вину, стыд, злобу,...), то я могу сотворить и радостные иллюзии. А вибрируя любовью, радостью, соответственно пошлю их во вне=отдам, то и получу от родителей и других тож самое.
Лена777-Хелена: Андреа пишет: т.е. чтобы что-то получить, я должна это отдать Видишь, что ты пишешь. Это твоя концепция, получить и отдать. Ты не получаешь и не отдаешь и злобу не отдаешь никому, ее просто кто-то видит, а кто-то нет, даже если ты будешь кричать громко. На самом деле к тебе приходит или нет и так же к родителям все приходит или нет и не от тебя, а через тебя, т.к. ты часть Вселенной. Сама ты не при чем там в этих отношениях вообще, так же как и другие люди не при чем в том, что в тебе возникает то или иное. Андреа пишет: Ну, а раз Я - Причина и Я - творец своих иллюзий Ты творец иллюзий, но не Причина их. Причина иллюзий Бог, Вселенная, Жизнь, которой захотелось пережить иллюзии через тебя. Ты не делающий - ты видящий. И видеть что через тебя проживает Жизнь ты можешь в Истине или в Иллюзиях, которые творишь. Но иллюзии даже творишь не ты, а некое логическое мышление, которому ты научилась когда-то. Почему возникает иллюзия, потому что все события хочется объяснить логически и когда логически пытаешься объяснить, то выстраиваешь цепочку мыслей из ПРОШЛОГО опыта, т.к. иного не знаешь, а прошлый опыт - это совсем возможно не то, что сейчас происходит. Если перестать делать попытки логически объяснить то, что сейчас и здесь пришло, то ты уже на 50% свободна от иллюзии.
Лена777-Хелена: Андреа пишет: А вибрируя любовью, радостью, соответственно пошлю их во вне=отдам, то и получу от родителей и других тож самое. Это заблуждение. Родители в зависимости от их глюков могут и не увидеть твою любовь и не отдать тебе то же самое в силу того, что им пришло проживать другое что-то. А ты в этом заблуждении насилуешь себя, заставляешь себя проживать не то, что приходит, а всегда проживать только одну любовь, т.к. хочешь получать только любовь. Насилуешь себя из желания получать от жизни только хорошее, только любовь и из страха не получить. Это установка, что жизнь правильная - это получение удовольствия от любви или иного удовольствия. Жизнь - просто проживание того, что приходит и не обязательно только любви, возможны варианты.
Лена777-Хелена: Лена777-Хелена пишет: возможно увидишь, как другие бьются в конвульсиях их личных концепций и идей и мучаются и будет появляться только сострадание к ним и все. А возможно и этого не увидишь, т.к. людям приходит проживать то, что хочет проживать жизнь сама по себе и даже это можно видеть, как красивый танец жизни до какой то степени, конечно.
Андреа: Лена777-Хелена пишет: Родители в зависимости от их глюков могут и не увидеть твою любовь и не отдать тебе то же самое в силу того, что им пришло проживать другое что-то. А ты в этом заблуждении насилуешь себя, заставляешь себя проживать не то, что приходит, да-да, похоже на мою тему Подруга.
Лена777-Хелена: Андреа пишет: да-да, похоже на мою тему Подруга. Она у всех такая, СМНЛ называется, ты не одна, я с тобой
Constanta: Лена777-Хелена пишет: Сама ты не при чем там в этих отношениях вообще, так же как и другие люди не при чем в том, что в тебе возникает то или иное. С одной стороны. Если это делать не осознанно. Лена777-Хелена пишет: Ты не делающий - ты видящийИ когда человек становится видящим - прозревает, тогда и жизнь он видит по-другому. Остается только принимать то, что есть, понимая причину и следствие. И все же причина в нас. Пусть и таким образом, что это Вселенная захотела через меня пережить какой-то свой опыт. Андреа пишет: а если родители умерли? что веды говорят? СеменСеменыч Ведь обращаясь к родителям, мы обращаемся к их Душе, а не к телу. Обращаясь мысленно к живущим и здравствующим родителям, мы же тоже обращаемся не напрямую к ним, а к ним в своем сердце. Девочки, такие интересные у всех выводы
Constanta: yk, ты уже все сама увидела. А я спросила вчера мужа, по какой причине мужчина может не слушать жену, а прислушиваться к другим женщинам. Он привел такие слова. Вы их тоже знаете может по фильмам или из жизни. Бывает ситуация, когда женщина мужчину кудато-не пускает или отговаривает от чего-то и у нее не хватает аргументов или авторитета убедить и она просит другую женщину: Ну хоть ТЫ ему объясни (или скажи)!!! yk, получается, что ты просто не можешь пока донести до мужа информацию. А Вселенная тебе помогает, подсылая ему еще кого-то для воспринятия. А почему не можешь ты. Опять же со слов мужа (видимо это в мой огоро камушки): или не достаточно уважает (сразу была поправка, что это маловероятно), или не дружелюбно. Было еще какое-то очень точное слово, а я его забыла В общем все свелось к недоброжелательности.
Андреа: Constanta пишет: получается, что ты просто не можешь пока донести до мужа информацию. А Вселенная тебе помогает, подсылая ему еще кого-то для воспринятия. Constanta , какая ты умная, какой у тебя умный муж, молодцы, респект мужу.
Fenix: Андреа пишет: Если Я - Причина, например у меня вибрирует злоба, то и следствием во вне будет злоба, т.е. чтобы что-то получить, я должна это отдать, вот я и отдаю злобу, и обратно от родителей или от кого бы то ни было её же и получаю обратно. Так всё, что мы получаем обратно - это лишь с единственной целью делается Высшими силами - а именно: они дают нам мотивацию, чтобы мы наконец-то научились выбирать - продолжать жить также либо дать себе свободу выбора. Если всё твоё нутро восстанет против того, как ты жил, и ты захочешь что-то изменить, то они помогут. Если же хочешь изменить с целью ПОЛУЧИТЬ что-либо, не меняясь сам, то о какой помощи может идти речь?
сусанна: Добрый день! В рассуждениях приема - передачи энергии между мужем и женой..- это означает умение дать - принять любовь...от жизни. В жизни мы ждем хорошее и оно приходит через мужа и потом уже через других людей. Внутренняя установка нежелание хорошего блокирует принятие хорошего через мужа, и муж "зеркалит" отношение жены к жизни - не принимает ее советов, не принимает хорошее от жены, а жена не умея донести до мужа, просит помощи от других людей. Вот здесь и скрывается неумение любить мужа(вторую половину) - неумение принять ровно столько, сколько отдаю.
Лена777-Хелена: сусанна пишет: и муж "зеркалит" отношение жены к жизни - не принимает ее советов, не принимает хорошее от жены Вот в этом можно очень долго сидеть годами и жизнями. Муж вообще свою жену не знает!!! Он знает только свои же мысли о своей же жене и эти его мысли с его глюками совместно. Чего он там должен принять того о чем думается жене - ему неведомо, у него своих думаний куча мала и велика. Поэтому жена она свои мысли копает и муж ей зеркали ее заблуждения. Ей кажется, что он должен что-то принять, а она должна что-то там отдать и вообще кажется ей, что она что-то отдает. Вселенная через нее проживает жизнь, а лично она ничего никому никогда не может дать. А вот присваивание себе этой вселенской любви, считание, что это она в себе ее выработала как-то и теперь эта любовь ей принадлежит - это ошибка и она приносит страдания.
Лена777-Хелена: Вот эта мысль личной собственности: дать, взять и мое. Что в этой жизни твое может быть вообще, ты даже сама себе не принадлежишь, т.к. умереть можно в любой момент. Не принадлежит тебе власть над своей жизнью, а над чужими тем более. Это исходя из точки зрения разделенности с жизнью в виде выделения своей личности в оппозицию отдельную от жизни. На самом деле нет разделения и нет смерти там, где ты с жизнью неразделена. Т.к. жизнь это не тело твое, ограниченное в восприятиях и мышлении, жизнь это процесс за гранью одного лишь тела.
Лена777-Хелена: Лена777-Хелена пишет: Что в этой жизни твое может быть вообще, ты даже сама себе не принадлежишь, т.к. умереть можно в любой момент. Не принадлежит тебе власть над своей жизнью, а над чужими тем более. Потому что ты не делающий, ты наблюдающий и видящий, проживающий в чувствах тела опыт некий, т.е. энергии проживающий и их наблюдающий. Сам ничего не делающий и не создающий, т.к. изначально твое даже тело не тобой создано. Вот она - моя вчерашняя вечерняя тема - тема власти, правды в другом ракурсе была обнаружена. Поэтому пишу для себя. Монолог у меня с жизнь.
Лена777-Хелена: Лена777-Хелена пишет: Монолог у меня с жизнь. Мы всегда в монологе с жизнью. Муж в монологе со своими мыслями о жене. Жена в монологе со своими мыслями о муже. Каждый только сам с собой, т.к. ничего больше не может знать, т.к. все, что знает - знает по опыту своего тела, а в чужое влезть не может.
сусанна: Лена777-Хелена , так и сидим же с этими установками и годы и многие жизни. Отпустить то и не когда, спешка и непонимание себя, собственных потребностей. Хочешь ты или не хочешь принимать и отдавать, а энергообмен идет на тонком уровне, ты не изолирована, твои энергии переплетаются на тонком уровне с энергиями других людей, и закон жизни таков - прием - передача энергий, иначе будешь сидеть в изоляции по собственной воле - по собственному желанию. И потом, Лена, ты отвергаешь, а кому - то м.б. будут понятны мои мысли. И вот еще, внутренняя установка поднялась - нежелание общаться = нежелание ни принимать , ни отдавать.
полная версия страницы