Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (новая) (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
Вишенка-Anya: Мошка пишет: Тогда почему? Почему происходит эта духовная амнезия как бесконечный процесс? Я могу вам высказать миллиард предположений, и вы мне тоже, фантазия безгранична, но, вы же понимаете, что любой ответ будет БЕСПОЛЕЗЕН. Потому - ответа нет. Вы незнаете. Так происходит, мы имеем дело с фактом того, что мысль отождествляется с формой, а форма есть ни что иное - как то, что мысль ОПИСЫВАЕТ. Т.е. она описывает себя, отождествляется с этим описанием, возникает ощущение разделения, это факт. Почему? Никто незнает. Смысл этого тоже искать совершенно бесполезно, а вы для того вопрос и задаете - мысли, чтобы продолжить себя, нужен смысл. Эволюция там, стремление к высшему, трансформация, еще чертова дюжина предположений, но все они будут направлены на одно - продолжение я-мысли, как реального объекта, который хочет существовать. Это не цинизм, это реализм. Поэтому, я не дам вам ответа на этот вопрос. А честно скажу вам, что его НЕТ Дабы не кормить вас фантазиями. А если вы захотите покушать такого - всегда найдется куча людей, кто вас накромит этим пойлом Но это снова будет всего лишь описание, причем чужое. Мошка пишет: Интересно, есть ли люди, которые верят в то, что мы все одно, верят в это по настоящему, по жизни? Ну, теоретически есть, они называются пробужденными или там просветленными. Но, т.к., вокруг этих понятий целая гора мифов,тонны мыслей, я предпочитаю вообще эти темы не поднимать. На самом деле все гораздо проще и может даже быть объяснено обычной физиологией. Здесь нет какой-то там духовной составляющей. Духовность - это тоже мысль, как и материальность. Тоже просто мысленное описание, а так, по секрету - бред воспаленного разума. Никто понятия не имеет что это, но все трындят, перезаимствуя бесконечно чужие мысли, т.е. трупаки. А правда в том, что никто понятия не имеет о том - что же такое то, что есть. Потому что все "духовные" фишки о единстве и т.д. - просто мысленные допущения, их никто не видел и знать не может. Загляните внутрь этих мыслей - и там будет пусто. Это тоже факт, никому не принадлежащий. Это как беседовать с религиозными фанатами о содержании Библии или с веганами о мясе, ну вы поняли:)))))) Тоже самое с материей. Внутри она пуста, доказано научно. Это тоже факт, который никому не принадлежит, он просто есть. А посему, все, что вы созерцаете - продукт мысли, не более. Но, если кому-то нравится создавать из этого целые миры и истории о Единстве - флаг в руки. Я это вам поясняю для того, чтобы вы ни дай бог не подумали, что я вам втюхиваю какую-то там философию, вероисповедание, учение и т.д. Я просто демонстрирую вам определенную модель и предлагаю вам взглянуть на ее состоятельность. Но эта модель - все тот же продукт мысли, хотя и рабочий очень даже, а значит - покатит Поэтому, тут еще такой момент: Мошка пишет: но тело – это и есть мысль Смотрите, когда я говорю вам, что "тело - это мысль", я имею ввиду то, что вы НЕ МОЖЕТЕ ЗНАТЬ ТЕЛО БЕЗ МЫСЛИ О НЕМ. Тело незнает тела. Т.е., тело или любой другой объект может быть воспринят только при помощи мысли. Вы видите объект ( в том числе и свое тело), в вашем мозгу происходят различные там нейронные процессы ( не сильна в физиологии), происходит регистрация тела, как "тела", опять же, из базы данных, которая автоматом перелистывается. Поэтому, смотрите что получается. Ничего не может быть воспринято без мысли. Поэтому тело - это не тело вовсе, а ОПИСАНИЕ тела. Описание - это пучек мыслей ваших мыслей о вашем теле. Но что такое само тело, как объект, чистое, без описаний - вы понятия не имеете. Уберите описания, т.е. содержание мыслей и у вас не останется ничего, кроме большого знака вопроса. Так? Так. Вы будете видеть тело, но понятия не будете иметь что оно такое. И так с любым объектом, т.е. с миром в целом. Вы же отождествлены с телом, поэтому все ваши описания переадресуются ему в ваших же мыслях, потому оно и реагирует на мысли. Поэтому, даже не нужно верить в то, что тело - тоже мысль. Достаточно уловить то, что ни один объект без ваших мыслей не состоится. Также вы ему симпатизируете или антипатируете. Оттого и происходит накапливание стрессов. Фактически получается, что отпуская все эти описания ( или содержание мыслей), вы возвращаетесь как бы к изначальному тому, что есть, к просто телу, вы изымаете постепенно все эти описательные лживые концепции и остается тело как оно есть, нейтральное, слитое с тем, что есть. А значит? Маячит гармония, лишенная борьбы. Ведь сейчас вы упорно с чем-то беретесь, поэтому у вас сильные боли. Но вам должно в результате практики стать предеьно ясно - вы боретесь с ТЕМ, ЧТО ДУМАЕТЕ О ТОМ, ЧТО ЕСТЬ. С собой ли, с другим ли, с жизнью в целом, неважно. Вы постоянно граничите вот этими описаниями, вернее верой в их абсолютность себя и внешний мир. А, вы же не будете со мной спорить, если я вам скажу, что то, что есть ( ну или природа, Бог, как угодно назовите) - всегда мудрее и правит бал? Вы - просто мошка на фоне того, что есть, простите за юмор с вашим ником. Ничто, пшик, букашка. Для я-мысли это невыносимо, поэтому она постоянно себя окружает тыщщами догматов и знаний о том " как оно все", пользуясь непрерывностью мышления для создания прочных образов. Поэтому ЛВ просила освобождать желание нравиться, желание быть кем-то и т.д. А также ожидания, желания и т.д. Ведь когда вы ого-го, то и запросы у вас соответствующие к тому что, есть. Отсюда и злоба, и ваша боль. Т.е. все это очень дорого в обслуживании, все эти веры и отождествления с содержанием. Именно поэтому ЛВ-метод является хорошим помощником для того, чтобы сознательно эти иллюзии размотать, ну а там дальше уже разберетесь. Даже ЛВ-метод можете использовать, как описание, как абсолютное знание, и будет таже история. Она сама, кстати, как персона, попалась на эту тему, увы. Вам как полегче станет, я вас очень прошу - не надо мне верить. Вы, если поразмышляете над тем, что я вам пишу, пусть даже длительное время, то вы сами откроете фактичность этого. Поэтому, я вам, конечно, ничего тут не впариваю, а так..просто общаюсь с вами, потому что мне понравились ваши вопросы и сомнения. Это говорит о том, что вы, как минимум, думаете прежде чем что-то делать, а не верите слепо каждому встречному Мошка пишет: Сегодня несколько часов освобождала злобу и сопутствующее ей без камеры и стало полегче немного Очень рада за вас. Продолжайте в том же духе с удовольствием. Вам потом даже станет смешно и интересно от того, что вы думаете, поэтому работа и святая, она ж для себя любимого, чтоб вам было комфортно и хорошо в том, что есть. А не потому что вы сейчас грязная, а вот поработаете и святой станете, не садитесь на эту фигню, а то будет че-нить тоже болеть. Вы и есть святость, просто она для вас самой же еще пока не очевидна. Так что пока поверьте в этом мне на слово, для меня ваша святость, или чистота и нормальность, очевидна, и для кого-нибудь еще, кто просто вас любит, я уверена, тоже. И для вас тоже станет А как станет - наказывать себя перестанете, всмысле такую боль себе доставлять, веря в реальность кладбища в своих мозгах.
Вишенка-Anya: Мошка пишет: Я верю, что тот человек, на которого допустим рассердилась, – вовсе не я и не имеет ко мне отношения и говорю ему, оставь меня в покое, уйди, пожалуйста. Ну и пожалуйста, вы можете так сказать или попросить кого-то уйти, вы можете кого-то не любить и не симпатизировать ему. Или вы думаете, что лишитесь всякой реактивности, если кишками вдруг примете концепцию о единстве всего сущего?:))))))))))))) Нет, что вы:) Вся реактивность будет, вы же - живая, не робот же. ЛВ писала об этом - вы всегда будете человеком, просто человеком. Просто ваши реакции будут спонтанно приходить и также спонтанно уходить, т.е. они не будут затянуты во времени, как сейчас. Почему? Потому что им будет НЕ ЗА КОГО зацепиться. Ведь цепляется реактивность за содержание мыслей, которые кому-то принадлежат. Фактически этот "кто-то", т.е. вы - состоит из веры в эти мысли. Вы - это просто мысль о вас. Вы же когда спите - где этот "вы"? В глубоком сне мыслительная активность отсутствует ( если сновидений нет), отсутствуете и "вы", как рабочий персонаж. Есть только это тело, оно спит, скажем так. Вы можете даже утром, как-нибудь, уловить момент пробуждения, когда "вы" появляетесь на сцене:)) Но, это же не значит, что пока "вас" не было - ничего не происходило. Тело спало, дышало, жило, жизнь шла своим чередом. Без всякого "вы":)) А король-то голый (с) Я к тому, что вы - это просто клондайк всяких разрозненных мыслей, которые вы ежесекундно направляете на то, чтобы создать непрерывность собственного образа этого "вы". Поэтому проблема не в реактивности, а когда эта реактивность цепляется за "вас", т.е. за ваши представления, за веру в содержание ваших мыслей. Т.е, одно дело, когда вы действуете соразмерено ситуации, а другое дело, когда вы на ситуацию вешаете целый ворох мыслей. Ну, смотрите, пример можно придумать. Вы общаетесь с Маней, Маню обижает Вася. Вы, как верная подруга Мани, испытываете по этому поводу возмущение, несогласие, возникает порыв Маню защитить. Ок, вот она - реактивность? Да. Стресс? Нет, с чего бы. Вы берете и отшиваете Васю, вы не думаете, что этот Вася всегда был козлом, и он - козел, вы относительно Васи ничего не думаете. Нет, вы в данный момент просто понимаете, что Вася ведет себя КАК полный козел, в данной ситуации. Происходит реакция. Все, конец истории. После этого вы тоже не вспоминаете о том какой Вася и как он Маню обидел. Ситуация произошла, вы отреагировали как отреагировали, конец кинА. Т.е. вы не несете ситуацию с собой, в мыслях, некому просто, правильного варианта НЕТ. Варианта о том каким надлежит быть Васе, как ему надо себя вести, а также правильного варианта о том, как ВАМ надо было себя повести, моральный вы человек или нет. Жизнь протекла в таком вот виде, прекрасно. А теперь второй вариант. Вы начинаете размышлять на тему того какой же этот Вася козел! А Маня..ах, она всегда была дурой и позволяла себя унижать, но вы не как Маня, вы знаете толк в мужиках! И вообще, все мужики козлы, как вот этот Вася! Ну и еще можете с неделю другую думать обо всем этом все,ч то душе угодно. Вот и список стрессов родился: 1) злоба на мужчин 2)жалость к себе, к женскому полу 3)униженность 4)злоба ну и т.д. А еще будете думать и о том, как вы себя повели. Ведь отправной точкой ЛЮБОГО суждения всегда являетесь ВЫ САМА, ваши представления о себе. Т.е., а правильно ли вы поступили? Морально ли? Но моральный человек никогда не будет думать о том морален он или нет, он вообще о себе ничего не думает, он просто поступает соразмерено ситуации. Он даже НЕЗНАЕТ о морали ничего. А вот как раз тот, кто ЗНАЕТ о том, как надо и как должно быть - вот это самая что ни на есть анти-мораль. Ну, это лирика. Хороший человек, живущий в вечном изнасиловании себя. Об этом все книги ЛВ. Я к тому, что посмотрите как могут родиться КУЧА стрессов из одного маленького допущения " все не так, все могло быть по-другому". Есть некто, кто рождает постоянно этот ПРАВИЛЬНЫЙ вариант развития событий, также реактивности, того каким и кому быть надлежит. Или еще круче! Он вдруг приходит к выводу, что работая по ЛВ он теперь тоже знает как надо, как без стрессов, ну и пошло поехало Понимаете, да? Вот как рождается стресс, вы ж спрашивали как он рождается и куда и кто его отпускает. Вот ответ вам, если он вас устроит, конечно:))))) Вся суть метода ЛВ сводится к тому, чтобы сначала размотать себя хоть как-то на предмет представлений о том, как все должно быть. Все это " должно быть", все эти правильные трупные варианты - просто отбросы, отстой, содержание ваших мыслей. Вы их отпускаете, прощаете, как ЛВ это назвала. Т.е. от слова - ПРОСТО. Просто КАК ЕСТЬ, а не как должно быть. Поэтому нет проблемы в реактивности, кто ее контролировать-то будет? Кто святой-то? Нет его Забудьте про эти идеалы, их не существует. Вот вы как есть - сам себе идеал, и остальные тоже. Признание этого простого факта снимет с вас напряжение и борьбу, которая вызывает головные боли. Ну и еще много чего снимет. Ну это когда представления о себе иссякнут окончательно. Это не само цель. Работайте с болью, остальное приложится. Ибо когда болит - не до чего вообще. Но это тоже незначит, что вы никогда не будете испытывать боль или страдать. Читать выше. Контроль неуместен, потому что некому контролировать. Просто проще ко всему относиться начнете, вы будете понимать, что содержание мыслей - полное дерьмо, о вас в первую очередь, а там где простота - там отсутствие напряжение, вот и все Это и есть суть прощения.
Hasida: Новости у меня))))))))) Ругалась я сегодня с Ильдаром. Гад он, подхода к теткам у него нет. Но)))))))))))))))))))))) Начала разбирать. И меня торкнуло. Папа!!! Он всегда считал меня шибко умной, а я не соответствовала. А у папы прям любимое: ну ты посотри, как халтурит, у тебя сходу бы получилось. И я тянулась, тянулась...и злилась, и обижалась, и униженность во мне была. Две высоты так и не взяла. Шахматы)))))))))))))))))))) Вчера младшая принесла книжку "Школа игры в шахматы", папин подарок и я сгруппировалась)))))))) И вторая высота - вождение. Контролирующая я. И вот на дороге четко понимаю, что не могу контролировать действия всех участников дорожного движения и вышибает. Плюс в детстве было несколько ситуаций. Пока не справилась. Так вот заполнила я АРП на Ильдара ( надеюсь, тебе икалось хотя бы)))))))))))), проработала эмоции. Через час звонок мужа: меня взяли на новую работу!!! А мы давно мечтали, мы намерение составляли. А папа - это муж, это социум. Сработало))))))))) Ильдар, спасибо тебе большое. Я и дальше не буду терпеть твою манеру общения. Но все равно тебе спасибо))))))))
сусанна: Hasida , здорово!
сусанна: У меня есть такой момент, не могу воедино собрать. В детстве, да и в юности играла в шахматы, если кто - то из братьев у меня выигрывал, я раскидывала, переворачивала доску с шахматами, если муж выигрывал, то тоже доску могла и на голову одеть. Однажды магнитные шахматы улетели в окно, в траву...больше я их не видела и найти так и не смогла... Это что за хрень? Спесивость, что ли? Так было именно с игрой в шахматы, в последствии со мной играть никто не хотел, я могла и зафигачить по голове.
Constanta: Hasida, я после последнего разговора с Ильдаром тоже вышла на страх перед папой, страх не соответствовать его требованиям, его уму, его запросам! Даже в личке об этом писала. Благодарить Ильдара тогда не стала, ибо как бы и не за что ( ). А вместе с тем такая глыба отвалилась, что поблагодарить и нужно было. Так что Ильдар, тебя на форум сам Бог послал, чтобы через твое присутствие мы все наши страхи, обиды и прочие комплексы, связанные с мужскм полом разобрали и освободили. Ильдар, спасибо! И отдельное спасибо за терпение! И тебе, Света, спасибо!
Hasida: Люба, я не проигрывала, я вообще не играла, даже фигуры не знаю - не интересно. Чапаев это мое все. А ты со стороны гордыни смотрела? Какие эмоции поднимал проигрыш?
сусанна: Hasida пишет: А ты со стороны гордыни смотрела? Какие эмоции поднимал проигрыш? Так это само собой, ярость, наверное, так проявлялась. Почему то только в шахматы так было, с остальными играми... спокойно проигрывала, двойки, тройки получала...вообще спокойная была, меня за отметки и не ругали.
Constanta: Вишенка-Anya пишет: После этого вы тоже не вспоминаете о том какой Вася и как он Маню обидел. Ситуация произошла, вы отреагировали как отреагировали, конец кинА. После Васи-Мани мне вспомнилась Притча про двух монахов. Имено так и получается: "Путешествовали по миру два монаха. Однажды на своём пути они встретили женщину. Женщина стояла возле реки и пыталась её пересечь. Ей необходимо было попасть на другой берег. Но течение реки было настолько сильным, что у неё никак не получалось сделать это самостоятельно. Тогда один из монахов без промедления и каких-либо вопросов быстро подошёл к женщине, взял её на руки и перенёс на другой берег реки. Затем он вернулся к своему спутнику, и они молча продолжили свой путь. Так они шли какое-то время. Вдруг второй монах не выдержал и спросил: - Мы же принесли обет не касаться женщины. Как ты мог посадить её себе на плечи? Другой монах серьёзно посмотрел на своего спутника и ответил: - Я поставил женщину на берег час назад, а ты, судя по всему, всё ещё несешь её с собой". И что я подумала. Вот мой ум "перенес женщину" или "помирил Васю с Маней" - и ЭТО ВСЁ? А где счастье от пережевывания всего этого? Где восхваление собсвенных способностей, комбинирование иных возможностей и вероятного исхода событий при другом стечении обстоятельств? Просто быть Здесь и Сейчас? Не скучно ли это. Вот потому и нужна уму постоянная интрига, чтобы развлекаться. Чем заняться уму, чтобы не скучал?
Мадам: Constanta пишет: Просто быть Здесь и Сейчас? Не скучно ли это. Вот потому и нужна уму постоянная интрига, чтобы развлекаться. Чем заняться уму, чтобы не скучал? во-во Вопрос на миллион.
Hasida: Девчат, играем с акинатором)))))))))))) Загадала ЛВ - отгадал))))))))) http://ru.akinator.com/personnages/propose
лаура: Hasida пишет: Загадала ЛВ - отгадал у меня получилось-Елена Блаватская продолжив -ЛВ
Constanta: И я играла. Получилось
Мошка: Вишенка-Anya пишет: а не верите слепо каждому встречному Я отвечу по поводу чужого опыта и веры. Не могу верить слепо всему, что пишут, не потому что не доверяю там кому-то или охота поерничать и поумничать и т.д. На самом деле по одной простой причине, т.к. единственное, что мы можем взять даже из самого классно написанного хоть в книгах, хоть на форуме - это не более чем свои (вернее, возникшие у себя же) мысли по поводу этого написанного, намысленные еще на множество других мыслей. И вот этот конструкт принимать за абсолютную истину не нужно конечно... Но если им можно пользоваться , почему нет... Когда пишут об опыте, это как будто открывают ключом комнату и показывают тебе. Ты можешь посмотреть эту комнату, но взять с собой ее не можешь, ты уйдешь только со своими мыслями о том, что в ней увидел. Поэтому я могу лишь сказать в ответ, спасибо, что вы были так добры и показали мне вашу комнату, спасибо, что были терпеливы и провели меня по ней, показали ее несущие конструкции, объяснили как они работают, вы могли бы этого не делать, но вы сделали, спасибо. Теперь я знаю, что моя собственная комната, которую я себе обустроила как умела, не единственная, бывают другие комнаты, обустроенные по-другому, в ином ракурсе. А дальше я могу лишь попробовать привнести в обстановку своей комнаты то новое, что увидела в другой, то что мне понравилось и показалось близким, но эту обстановку могу создать лишь сама, ее не возьмешь из чужой комнаты. У меня вызывает некоторую грусть фанатичный огонек «верных», находящихся в состоянии восхищения, потому что они хотят разнести эту комнату на части или хотя бы отколоть кусок стены, чтобы утащить с собой, пусть даже для поклонения, не понимая, что ценна комната, тем, что она просто другая комната. Среди двух посетивших комнату может начаться горячий спор по поводу того, что они там увидели, заключающийся в обмене мыслями по поводу комнаты, вот только к комнате он не будет иметь никакого отношения…. По поводу моей комнаты, можно сказать, как мне уже собственно здесь намекнули – у тебя же болит, значит твоя комната неправильная, не имеет права на существование . Да, наличие боли железный аргумент. Только….. даже если болит…..почему же это не правильно раз это происходит в реальности…. Другое дело что дальше с этим делать, а так, и боль и неболь все равно направлены в одно направление.... вот и заканчиваются выходные, в понедельник утром надо будет возвращаться в стационар. Но у меня с собой первая книга .
Вишенка-Anya: Мошка пишет: у тебя же болит, значит твоя комната неправильная, не имеет права на существование . Да, наличие боли железный аргумент. Только….. даже если болит…..почему же это не правильно раз это происходит в реальности…. Вот! Милая Мошка, я хотела вам это написать, но меня здесь за это четвертуют....Поэтому, если бы вы имели регистрацию, я бы вам написала это в лс. Но раз вы сами это понимаете, вы - умница. Конечно, попытка избежать боли, посредством ЛВ в том числе - это, порой, еще более страшное насилие, чем иное другое. И это совершенная иллюзия. Мышление не управляемо, по той простой причине, что то, что пытается им управлять - сам является продуктом мышления. Мысль пытается управлять мыслями, это такой прикол, но крепкая вера в это, фанатичная, приводит к насилию. Когда-то я этим тоже занималась, о чем сожалею иногда с грустью...Сама страдала, другим, кого любила, доставляла боль. Но это просто чужие мысли, мысли ЛВ в том числе, которые и ее, заметьте, свели в могилу. "Боли быть не должно":)))))))Какая глупая ОБЫЧНАЯ МЫСЛЬ, но СКОЛЬКО БОЛИ ОНА ПРИНОСИТ. И уж тем более мысль о том, что вы виноваты! в своей боли - господи, если б вы только знали то, что давно поняла я....Но, не здесь об этом говорить, тоже четвертуют. Вы не поверите, но с вами всегда все "так", ЧТО БЫ НЕ ПРОИЗОШЛО. Чем вы бы не болели, как бы совершенны или невежествены в своем мышлении не были - это все не про вас, поверьте. Это просто мертвые мысли, не более. НЕТ ВАС В МЫСЛЯХ. ПРОСТО НЕТ! Мысли есть, а вас НЕТ. Так просто. Нет своих и чужих мыслей, нет своего или чужого ума. Все это просто танец мыслей, совершенно спонтанное и несвязное проявление бытия. Без причины и следствия, без боли и удовольствия, без тела и без имени, все связи рисует мысль, но даже эта связь - ложна. С этой точки зрения вы когда-нибудь поймете, что метод ЛВ - просто рабочая чисто техническая модель. Но она - ничто, совершенно ничто. Но знаете, самое интересное, что, если вы глубоко когда-нибудь для себя это откроете, сами, без чьих-либо советов, то количество боли в вашей жизни явно сократится, и реактивность тоже и еще много чего еще. Это такой вот парадокс, когда приятие того, что есть из самых глубин настраивает вас с тем, что есть на одну волну настолько, что вы вообще забываете мысль о том, что " не так" - может быть реальным. Для вас вообще исчезнет даже допущение этого, оно даже в мыслях прекратит к вам приходить. ......... Мошка, спасибо вам большое за открытость, я здесь вообще не бываю, а с вами вот задержалась, почему-то. Наверное мне не хватает таких вот собеседников..., кто умеет просто общаться. От вас такое тепло исходит, какое-то живое....Другому я бы в жизни все это писать не стала, здесь тем более, а вам вот захотелось, еще с вашего первого поста. Если вы не против, то я признАюсь вам в любви, человеческой такой, обычной, хоть и незнаю вас совсем. Вот так просто, вы- умница, у вас все будет хорошо, что бы не случилось и что бы там не болело и не беспокоило
Avelina: Вишенка-Anya пишет: Вы - это просто мысль о вас. Вы же когда спите - где этот "вы"? В глубоком сне мыслительная активность отсутствует ( если сновидений нет), отсутствуете и "вы", как рабочий персонаж. Есть только это тело, оно спит, скажем так. Вы можете даже утром, как-нибудь, уловить момент пробуждения, когда "вы" появляетесь на сцене:)) Но, это же не значит, что пока "вас" не было - ничего не происходило. Тело спало, дышало, жило, жизнь шла своим чередом. Без всякого "вы":)) А король-то голый (с) Вишенка-Anya, это Вы для меня написали :), спасибо большое! Я даже сегодня думала, как бы спросить у Вас про сон, но не знала, как вообще сформулировать. Это же мой метод жизни - сбегать в сон от себя (значит, от мыслей о себе), - когда спишь, то как бы и не живешь, и не надо осознавать себя. Когда не спишь, даже если вроде как и нет каких-то явных мыслей о себе, то где-то же неявно они всё равно плющат. Очень и очень сплю с самого детства, даже когда себя толком и не осознавала. И с тех же пор головные боли, как у Мошки. То есть где-то зарыто сильное сопротивление, борьба с чем-то. Мне кажется, как только родилась, сразу стала не согласна с этим фактом, стал он меня плющить. Но это так, надо же себе объяснение какое-то выдумать, как отлично сказала Мошка - намысленное на мысли :). Милая Мошка, я хотела вам это написать, но меня здесь за это четвертуют....Поэтому, если бы вы имели регистрацию, я бы вам написала это в лс. Вишенка-Anya, пишите для всех, пожалуйста! Захожу не систематически на форум, но Ваши посты читаю в первую очередь, хотя почти на 99,9% процентов умом не понимаю, о чем Вы пишите :) Чуть больше процент восприятия идет чем-то другим, - этим другим порой удается смутно уловить что-то важное для меня. Мне кажется, есть люди, которые вообще не пишут на форум, а только читают его. Им тоже, думаю, нужны Ваши посты. "Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?" Когда начинаются жесткие рамки какой-то одной системы - у меня возникает равнодушие к ней. Здесь форум, который дышит благодаря очень разноплановым участникам его, - мне они нужны все!
Осень: Вишенка-Anya пишет: "Боли быть не должно":)))))))Какая глупая ОБЫЧНАЯ МЫСЛЬ, но СКОЛЬКО БОЛИ ОНА ПРИНОСИТ. И уж тем более мысль о том, что вы виноваты! в своей боли - господи, если б вы только знали то, что давно поняла я....Но, не здесь об этом говорить, тоже четвертуют. Вы не поверите, но с вами всегда все "так", ЧТО БЫ НЕ ПРОИЗОШЛО. Чем вы бы не болели, как бы совершенны или невежествены в своем мышлении не были - это все не про вас, поверьте. Это просто мертвые мысли, не более. НЕТ ВАС В МЫСЛЯХ. ПРОСТО НЕТ! Мысли есть, а вас НЕТ. Так просто. Нет своих и чужих мыслей, нет своего или чужого ума. Все это просто танец мыслей, совершенно спонтанное и несвязное проявление бытия. Без причины и следствия, без боли и удовольствия, без тела и без имени, все связи рисует мысль, но даже эта связь - ложна. С этой точки зрения вы когда-нибудь поймете, что метод ЛВ - просто рабочая чисто техническая модель. Я сейчас тоже занята для себя соединением ЛВ и Байрон Кетти . Мошка , а вы читали - смотрели видео с Байрон Кетти? Думаю, тебе было бы близкО её понимание жизни. И, может, твой Ум успокоился бы. Только вот в чём штука, для меня как для Ани они совершенно не противоречат друг другу . совершенно. А кто\ что тебе мешает принять свою боль? Принимай и наслаждайся.
Осень: Вишенка-Anya пишет: И уж тем более мысль о том, что вы виноваты! в своей боли - господи, если б вы только знали то, что давно поняла я....Но, не здесь об этом говорить, тоже четвертуют. а теперь по пунктам)) что вы виноваты! в своей боли - Может, ты процитируешь ЛВ ? Где она говорит про то, что кто-то виноват Если бы вы знали сколько слов своих я уже убрала из этого поста ))) Аня ты просто передёргиваешь учение ЛВ. Это чистой воды обман. господи, если б вы только знали то, что давно поняла я.... совершенно вредное для любого , переполненное болью - Гордыней замечание - и не факт, что ты поняла то, что действительно есть, и не факт, что ты стала счастливой . и не факт что твой Ум не завёл тебя в тупик- как говорит, Виилма по внукам твоим... Не дай Бог, каждому хотеть быть кем-то, а уж тем более Аней Но, не здесь об этом говорить, тоже четвертуют. в итоге, кто-то помнит, что бы Аню здесь четвертовали ? Помоему, ей предложили создать свою тему. от чего она плавно ушла в тину... Вообщем, Аня, всё вместе звучит волнующе-красиво , а , если разобрать "по косточкам" , то
сусанна: Добрый день!Осень Вита, ты сердишься? ...Юпитер. Пока учимся делать правильный выбор...нам и нужны полюса. В отношении виновности...лучший вариант ...признать, простить и отпустить(голосом М. Галустяна)
Осень: Вишенка-Anya пишет: мысли ЛВ в том числе, которые и ее, заметьте, свели в могилу. - а это вообще ни в одни ворота)). Вишенка-Anya пишет: Вы не поверите, но с вами всегда все "так", ЧТО БЫ НЕ ПРОИЗОШЛО. Чем вы бы не болели, как бы совершенны или невежествены в своем мышлении не были - это все не про вас, поверьте. Это просто мертвые мысли, не более. И вот с этим я совершенно согласна , но и это совершенно не противоречит ЛВ
полная версия страницы