Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (новая) (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (новая) (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
Мошка: Привет-привет! Всем привет! Ой сколько ответов! Мне даже уже неудобно. Спасибо. Начну по порядку. Вишенка-Anya пишет: а чем ваш вопрос мотивирован, интересно? Содержание ответа мне понятно. Спасибо. Но я сейчас тупо выпишу, что чувствую на поверхности. Вопрос вызван комплексом причин. Могу озвучить две. Первая. На днях был у меня длинный перелет на вертолете. Со мной летел мужчина, очень боявшийся летать. Не знала, как его успокоить. Мы распили на двоих бутылку коньяку, рассказали друг друг самые страшные грехи и тайны, по итогам обсуждения решили, что мы еще ничего – поскрипим, потом завели разговор по поводу того, что будет, когда мы умрем. Как следствие пришли к рассуждениям: дух, душа, тела. Поймала себя на том, что ничего не понимаю в этом и складно несу околесицу. К концу полета поняла, что мне НУЖНО, необходимо просто в этом разобраться. Пусть это будет просто любопытство. Вторая причина. хочется прийти к ясности того, что делаешь. Вот, делаю все по инструкции. Камера, там сидит стресс, допустим страх. Он там сидит, я на него смотрю, говорю с ним, прощаю по схеме как написано в книге, он уходит, потому что я даю ему свободу и т.д. Все классно. Но…. дальше начинаются большие "НО"…. Как-то пожаловалась одной мудрой тетечке, что не получается отпускать стрессы. Она говорит, ты с ними общайся по человечески. Прямо как с человеком. ОК. По стрессам худо-бедно с теми вопросами, которые волновали, на данном этапе пока разобралась в книгах и на форуме много информации. Например, голова болит так, что кажется вот-вот упаду в обморок как слабонервная дореволюционная барышня, затянутая в корсет. Там много чего почему она болит, много причин. Но не суть. Ура, кстати, уже меньше болит. Хвала создателям найса!!!!! Три –четыре табла реально помогают в отличие от… ц-ц-ц-ц. дальше не буду. Ну, на примере злобы покажу, какая шняга у меня получается. Делаю по инструкции. Представляю камеру. Есть. В ней сидит злоба. Сидит? Сидит. Она все про меня знает. Хорошо, не надо долго объяснять. Говорю: прости, что я не освободила тебя и т.д. теперь ты свобода и можешь идти на свободу. Она: спасибо, конечно, только я никуда не собираюсь идти. Я: да, если не хочешь, не надо, конечно я тебя не выгоняю, не принуждаю – ни-ни. Но все-таки, может, ты пойдешь на свободу, а? Она: я итак на свободе, у меня все хорошо. Никаких проблем. Я: ну как же нет проблем, нет есть, ты в камере, ты можешь идти на свободу. Прости меня. Она: если тебе так хочется, если станет легче, можешь представить, что я ушла из камеры. Пожалуйста. Только это ничего не изменит, я все равно здесь останусь. Я: Прости меня, что я заперла тебя в камере и не умела вовремя освободить. Она: да все нормально. Говорю же тебе, я итак свободна. У меня все хорошо. Ты сейчас представила себе камеру, но я-то здесь причем? Я: Если ты свободна, почему же у меня так болит голова. Она: ну, я здесь точно не причем. Говорю ж, мне хорошо. К тебе – никаких претензий. Если голова у тебя пройдет от того, что ты придумаешь, будто я вышла из твоей камеры – пожалуйста, делай, как тебе нравится. РРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР Это сильно утрировано, но суть в этом. Они говорят, что у них все нормально, они итак свободны. А раньше мне казалось, что они выходят из камеры (…… в моем воображении ). Ой-ой. Ну, думаю, ладно, наверное, что-то просто не так делаю. Стала снова читать первую книгу. И поняла, что понимаю, что не понимаю ничего. Вот начала с этих понятий – дух, душа, тело. Споткнулась сразу же в первой главе на фразе Лууле Виилмы о наличии у тела и духа собственного сознания. Вот из ответа вижу следующее: происходит процесс персонификации, мысль о "я" хватает "грусть" и называет ее грустью. Происходит оценка чего-то нейтрального как грусть, исходя из материалов, содержащихся в памяти. Она происходит автоматически. ОК. А с болью как? Также что ли? Если просыпаешься ночью от ощущения, что голову долбают молотком. Вроде спала себе, не думала там ни о чем. Есть ли принципиальная разница между грустью и болью? Я ее не вижу и не чувствую. Боль в голове та же самая грусть, только близко. А просто грусть без боли – таже самая боль только далеко-о-о-о. Но если тело не понимает, что такое грусть, то оно хорошо понимает, что такое боль. У кого болит? У тела? Очень даже так. Кто грустит? Почему он тот кто грустит дает оценку? Или оценку дает не тот кто грустит, а кто-то другой???? Боль - это что тоже оценка? Оценка дается автоматически, да? Кем она дается? На каком из уровней? На всех????? Сорррррри, простите за сумбурность. Я в танке видимо. сейчас снова перечитаю первую главу и ответы
эс: Константа, наслаждать себя - это и быть прежде всего в ладу с собой, необходимое условие, чтобы быть в ладу с другими, с детьми например. Также как полюбить себя, чтобы любить других.
эс: По поводу иллюзий. Да иллюзии, да ложные обманчивые представления, установки и т.д. То чего нет. Нет, но управляет нашим поведением? Нет - это не значит, что не существующие. Отрицать их существование, игнорить их, это значит через Законы развития получать их в такой форме, что мало не покажется, извините за избитую фразу. Не может быть = невозможно. Признать невозможное возможным - это признать ВСЕ, т.е. Бога.
эс: Признать, что это невозможное и есть Бог (так же как и возможное тоже есть Бог) - это и есть признание нашей управляемости
эс: Я вас всех люблю и заранее поздравляю с Крещением!
эс: Мошка пишет: Вторая причина. хочется прийти к ясности того, что делаешь. совет от Гурджиева (тема на форуме недавно открыта): никогде не делайте того, что не понимаете
Constanta: Мошка, ты не в танке. И вопросы такие хорошие, и выводы. Мошка пишет: Боль в голове та же самая грусть, только близко. Боль - материализовавшаяся грусть. Я писала Мауре ответ большущий получился. Отправила, а в это время старая тема закрылась, а новая открылась и ответ пропал. Потом напишу, если будет актуально.
Вишенка-Anya: Мошка пишет: Это сильно утрировано, но суть в этом. Они говорят, что у них все нормально, они итак свободны. Угу. Вы совершенно правы, потому что так и есть:)))) Я ж вам объяснила, впринципе, это в ответе. Нет никакой тюрьмы, это просто умственное допущение, концептуальное, которое создается в ответ на различные факторы. Нет никаких "их", никаких стрессов, это просто мысли, которые, сложившись в некую систему, посредством данных книг определенного автора, стали вдруг "особыми" мыслями, "стрессами". Также как при какой-то иной другой важной ситуации вы сразу же направляете внимание на пучек мыслей, которые этой ситуации касаются. Ну вот в данном случае - такая ситуация - боль. Персона начинает уделять этим мыслям особое повышенное внимание. Т.е. "тюрьмой" является сама персона по себе, вернее ее вера в то, что ей что-то там принадлежит, потому что она, якобы, реально существует. Но , на самом деле, если вы внимательно посмотрите, то поймете, что образ некой персоны создается, как импульс в ответ на происходящее. А не наоборот. Т.е., не объект ( персона) создает субъекты (стрессы), а субъекты СОЗДАЮТ объект. Как? Реакция на них в виде мыслей, ощущений и прочего восприятия происходит автоматически, но через какое-то время вдруг рождается некий " мыслящий, воспринимающий" обладающий " лицом", т.е. все это персонифицируется в виде одной мысли, "я". Но это просто мысль. На самом деле, ни у мыслей, ни у чувств нет "хозяина". Поэтому они всегда свободны, они даже НЕЗНАЮТ, что есть свобода или несвобода, они себя даже незнают, они просто есть. Мошка пишет: Есть ли принципиальная разница между грустью и болью? Для тела нет. Для " вас" есть. Для тела все это - очередные феномены, переживания, волны разной частоты, или что-то подобное. Дело в том, что тело и мысль - это одна субстанция. Это как - если бы в колбу налили воды и часть ее заморозили.И вот этот лед - он является чем-то отдельным от воды? Нет. Это тоже H2O, просто разные структуры одной и той же субстанции. Здесь тоже самое. Тело не отдельно от мысли, это одна и таже субстанция, просто разной структуры, по плотности. Поэтому и возникает допущение, что "работая" с мыслью абстрактной, какой-нибудь "грустью", это отражается на теле, потому что оно - тоже есть эта грусть, просто в более осязаемом, плотном варианте. Сознание - не отдельное, дух-душа-тело - все это мысли, разной плотности, но, опять же, допускаемые, в рамках учения ЛВ и прочих эго-течений. Вам не обязательно верить или не верить в них, зачем вам это выяснять? Это глупость, вам это ничего не даст. Мошка пишет: Я в танке видимо. Нет, у вас классные вопросы, первый раз вижу, чтобы ЛВ-шник, да еще и новичек их задавал. Очень странно, очень-очень странно, я такого еще не видела, потому захотелось вам ответить. Но я больше не буду, а то....ладно. Надо было в личку все это отписать, но вы без регистрации. Я так понимаю, ваш вопрос в итоге мотивирован просто тем, что, как вам кажется, ЛВ не работает, боль не снимает. Ну, если так, то на этот вопрос вам здесь не ответят в любом случае. Просто выяснят как вы практикуете и, возможно, укажут на ошибки. В нее (методику) надо: а) верить, сильно верить б) отключить мозги и подобные вопросы Удачи вам
Вишенка-Anya: Вишенка-Anya пишет: эго-течений эЗо( эзотерических) -течений, надо ж было так "описАться" Прям по Фрейду
Кенга: Мошка пишет: Представляю камеру. Есть. В ней сидит злоба. Сидит? Сидит. Она все про меня знает. Хорошо, не надо долго объяснять. Говорю: прости, что я не освободила тебя и т.д. теперь ты свобода и можешь идти на свободу. Она: спасибо, конечно, только я никуда не собираюсь идти. Я: да, если не хочешь, не надо, конечно я тебя не выгоняю, не принуждаю – ни-ни. Но все-таки, может, ты пойдешь на свободу, а? Она: я итак на свободе, у меня все хорошо. Никаких проблем. Я: ну как же нет проблем, нет есть, ты в камере, ты можешь идти на свободу. Прости меня. Она: если тебе так хочется, если станет легче, можешь представить, что я ушла из камеры. Пожалуйста. Только это ничего не изменит, я все равно здесь останусь. Я: Прости меня, что я заперла тебя в камере и не умела вовремя освободить. Она: да все нормально. Говорю же тебе, я итак свободна. У меня все хорошо. Ты сейчас представила себе камеру, но я-то здесь причем? Какое облегчение ХАХАХАХАХА!!! я три года думала , что со мной не так, почему мои стрессы не соглашаются никуда ходить и вообще все описано в точку как у меня!!!! спасибо большое, я счастлива
Fenix: В ХРАМЕ ТИШИНА, ГОРЯТ ЛАМПАДЫ, ПРЯМО ВПЕРЕДИ - ИКОНОСТАС, И СПАСИТЕЛЬ ЯСНЫМИ ОЧАМИ СМОТРИТ В ДУШУ КАЖДОМУ ИЗ НАС. И ПОД ЭТИМ ВЗГЛЯДОМ ОЩУЩАЕМ ВСЮ ГРЕХОВНОСТЬ ТРЕПЕТНОЙ ДУШИ, НЕ СЛУЧАЙНО, ВИДНО, ПОВТОРЯЕМ: ГОСПОДИ ПОМИЛУЙ И ПРОСТИ..... С КРЕЩЕНИЕМ ГОСПОДНИМ!!!
Constanta: Маура пишет: Меня эта тема зацепила т.к. я чувствую вину перед своими родителями за то, что у меня не "все хорошо" сложилось в жизни, а значит этим я приношу им страдания, не оправдала их надежд и т.п. ...Каким образом сформировалась вина перед родителями? То есть где она находится. Где вообще вина? Мы разбирали уже, еще раз повторю. Есть реальный человек Я (ты). Такой какой есть. И есть Я-Концепция – это собирательный образ, кой я должна бы быть в идеале. Для чего идеал? А чтобы любили и восхищались и впервую очередь родители. Даже если их нет, всегда остается: вот бы мама посмотрела, вот бы папа узнал. Они бы мной гордились. Вот так выглядит схема: Вот Я (реальный человек ).---------------------------------- . Я-Концепция (собирательный образ, вымысел, идеальное представление.) Точнее было бы изобразить Я-Концепцию по наклонной выше, а себя лично (Я) – ниже, потому что сравнение реального и вымышленного, всегда будет в пользу вымышленного. Это же идеал. Как же так вышло, что Я-Концепция далека и недостпуна. Пришла мама с родительского собрания. Рассказывает: у Петровой прекрасные результаты по математике, у Ивановой замечательные успехи по рисованию, а Такая-то надо же на олимпиаде первое место заняла. Вот повезло-то родителям… Зачем мама так говорит? Чтобы ты дочка, подтянулась до них. А разве это реально? Успевать по всем показателям? Не реально. А в душе от этого возникает ощущение неудачницы, никчемности. Еще хуже, когда говорят, что мне за тебя краснеть пришлось (за меня не краснели, но когда рассказывали, что за других родители краснели, было очень страшно, а вдруг я не справлюсь, вдруг подведу...) А потом еще начинаются отношения с мальчиками, там вообще: и фигура не та, и нос не такой и т.д. Вот там, где пунктир на схемке, там и находится Чувство вины за несоответствие придуманному образу, стыд за себя и глубокие страдания по этому поводу. О которых мы стараемся не думать, потому что жить с этим больно. Чтобы это освободить, нужно понятие Я-Концепции рабить на несколько под-концепций: жена-концепция, дочь-концепция (дочь-концепция для мамы и дочь-концепция для папы), работник-концепция, женщина-концепция… короче собрать все концепции или субличности (как угодно). За каждой концепцией куча установок, а пунктир – это стрессы, стрессы, стрессы. Та же истории с придуманными для других ролями или концепциями: Мама-Концепция, Папа-Концепция и Муж-Концепция. В этом случае реальный человек отличается от придуманного образа, и там, где пунктир – там претензии, обида, раздражение и все те же страдания. Реальный человек . ---------------------------------------. Концепция мамы, папы, мужа… (идеальный образ) Высвобождая стрессы постепенно соединится реальный человек с вымышленным образом и … будет нам счастье! Хотя, мы же не знаем реального человека, даже близкого на 100%, так что всегда место для пунктирчиков найдется. К чему я все это написала. Дело в том, что потом как бы я родителям не помогала, как бы и что им не доказывала, все равно придуманной Я-Концепции НИКОГДА не достичь. Значит ЧВ перед родителями и стыд за себя будет обеспечен по-жизненно. Если не разобраться, конечно, и не освободить все это.
grildar: Мошка пишет: А с болью как? Если просыпаешься ночью от ощущения, что голову долбают молотком. Мошка поменьше умничанья - это я про твои поверхностные рассуждения про сознание и т.п., и побольше - чтение матчасти. БОЛЬ - это всегда Злоба. Головная боль - обвинительная злоба, как правило к себе, т.е. самообвинение, самобичевание. вот и прощай ее. и по пунктам, как в первой книге ( не надо никаких камер!): я прощаю тебя, обвинительная злоба.... и т.д. по тексту... если тебя волнует твоя грусть-печаль - ты это сейчас чувствуешь, то чего мусолить? точно также прощаешь ее. Все, больше ничего на данный момент тебе знать не надо, в том числе про тела - почитай другую эзотер.литературу о семеричности, типа теософии... ЛВ тоже особо много не читай - вернее не пытайся въехать сразу во все! больше работай с простыми эмоциями, стрессами, что ты именно сейчас можешь и увидеть, и идентифицировать, и понять - глубоко лезть в дебри - НЕ НАДО! Иначе просто запудришь себе мозг окончательно... Так ты снимешь как раз твое это умничание, когда наблатыканный, начитавшийся ум изгаляется над чем-то новым, но на самом деле над тем, чего глубоко не понимает... Позже все нормализуется и начнет приходить ясность и понимание, когда твой первый опыт работы со стрессами - освобождения-движения энергий прощением - закрепится на уровне твоего ума - твоей головы, твоего мозга (тела) - т.е. твоего физ. сознания. Когда он это примет и начнет соображать в этой теме...
Мошка: grildar Здравствуйте Да вовсе не хочу лезть в дебри. Мат часть как Вы говорите читаю. Ну не только первую книгу так-то, но сейчас к ней вернулась . Просто чето никак не понимаю, не доходит, как именно на самом деле происходит отпускание стресса , что же именно при этом происходит ... Хотелось бы понять, что происходит на каждом из уровней восприятия ( матер., ментал, дух.), при успешном отпускании стресса . Ну не могу я больше так долдонить даже если с чувством и с толком (прощаю тебя, прости меня, прощаю себя, прости тело, простите все и т.д.ю), не понимая, что при этом делаю на самом деле, т.е. что происходит (или наоборот) не происходит при этом. У Лууле Виилмы в первой книге сказано: мысли (стрессы) это уровень физического тела. ОК Стресс – это мысль. Мы отпустили стресс, т.е. отпустили мысль (перестали идентифицироваться с нею). ОК. Что при этом произошло на каждом из трех уровней восприятия, каждый из которых тоже суть мысль???? Как они изменились????? Мысль, то бишь, стресс вытащилась из физического тела что ли? Ну нет ведь, ну не так…. Не понимаю . Может и правда не надо понимать, раз голова от боли готова уже взорваться... Про то, что боль злоба знаю, отпускать пытаюсь и с камерой и без. Но….. ну да…. ладно. Видимо.... просто пока мало….. как там закон диалектики, переход количественных изменений в качественные что ли не наступил. Короч пошла дальше....читать мат часть …….
Мошка: Кенга пишет: почему мои стрессы не соглашаются никуда ходить Дак ведь как в поговорке той - от русских баб никто еще так просто не уходил
grildar: Мошка пишет: Хотелось бы понять, что происходит на каждом из уровней восприятия ( матер., ментал, дух.), при успешном отпускании стресса . Ну не могу я больше так долдонить даже если с чувством и с толком (прощаю тебя, прости меня, прощаю себя, прости тело, простите все и т.д.ю), не понимая, что при этом делаю на самом деле, т.е. что происходит (или наоборот) не происходит при этом. И не поймешь. и даже не пытайся. рано... Просто так стрессы не гоняй - занимайся тем, что больше всего беспокоит. Займись своей больной головой. Когда ломит голова, вот как раз и надо долбить обвинительную злобу. Просто потихоньку пытайся начинать осознавать эту самую обвинительную злобу - ищи ее в себе, в своем поведении... Через какой-то период работы будет прорыв. будешь видеть как боль уходит в ответ на отпускание. телом все прочувствуешь.. А дальше все сама начнешь понимать и видеть - вопросов станет меньше... Здесь на форуме была старая хорошая тема про отпускание, про камеру - почитай ее... но как называется, не помню...
Вишенка-Anya: Мошка, я вас читаю, у меня ощущение, что дело не в сознании, которое вас парит, а в том, что вы сути прощения не улавливаете просто. Давайте по практике конкретно пройдемся. Вы что-то не то делаете, судя по всему, тли недопонимаете. Мошка пишет: Мысль, то бишь, стресс вытащилась из физического тела что ли? Ну нет ведь, ну не так…. Не мысль вытащилась, а "ИЗЛИШЕК" мысли. Этот излишек и есть отождествление с я-образом, которое было( судя во всему долгое время, раз боль постоянная и интенсивная). Вот вы его и изымаете прощением. Мысль не может быть изъята. Вы не улавливаете основной вещи. Проблема не в мысли, а в ее СОДЕРЖАНИИ. Прощением мысли вы изымаете СОДЕРЖАНИЕ МЫСЛИ, т.е. ее концептуальную наполненность. Не пытайтесь изъять саму мысль, не это происходит при отпускании. Если вы пытаетесь саму мысль отпустить, то вы еще больше копите напряжение, не мудрено, что боль усиливается, ведь вы пытаетесь воздействовать на то, на что не имеете никакого влияния! Мышление - НЕ ВАШЕ. МЫСЛИ НЕ ВАШИ. Ваше - это ВЕРА В ТО, ЧТО МЫШЛЕНИЕ ВАМ ГОВОРИТ. Вот эту веру вы и ОТПУСКАЕТЕ. Реальность происходящего не подвергается сомнению, если вы верите в содержание своих мыслей. Когда присутствует вера в СОДЕРЖАНИЕ мысли, то закручивается целый ворох историй " о вас", о " других", о происходящем. Но на деле ничего этого нет, буквально! Происходящее реально, а то, что вы обо всем этом думаете - НЕТ. Это то,что есть и то, чего нет. Если вы верите в содержание мысли, постоянно, упорно, есть некий вы, образы других, то в итоге все это ведет к различным формам злобы и сопротивлению. Вы слишком много знаете о себе и о том, как все должно быть. Рассмотрите - где, в какой сфере жизни у вас такое колосальное напряжение происходит. Вам надо просто увидеть сам фокус, что вам рисует восприятие и прощать то, что оно вам рисует. Вам надо понять, что этого НЕТ. Буквально - то, что есть - есть( неважно что), а то, что вы об этом думаете - НЕТ. Что - на человека конкретно, на ситуацию, на себя, на жизнь вцелом, на человечество, незнаю что там у вас. Пока вы забиты этими историями под завязку - отпускайте их искренне. Не парьтесь камерами и образами. Вам надо суть уловить, того что вы делаете. что вы прощаете. Потому что складывается впечатление. что вы тупо что-то там бубните о прощении, чтобы боль прошла. Так вы еще больше копите напряжение, пытаясь избавиться от боли и злитесь, что не можете. Когда для вас фактичность того. что то. что вы думаете о чем-то или знаете - просто пустые мысли, ничто, пшик, станет очевидным, вы УЖЕ расслабитесь. Мошка пишет: от боли готова уже взорваться.. Нелегкий совет - но проникнетесь и сделайте. Прекратите сопротивляться боли, насколько можете. Ненавистью к ней и желанием вытолкнуть, вы тоже копите напряжение. В состоянии боли может быть тяжело отпускать что-то, поэтому выпейте таблетку, что там вам помогает и тогда прощайте. Вам надо понять, что точечное прощение не прокатит. Если вы избираете не медикаментозный путь работы с болью, а ментальный, посредством ЛВ, как в данном случае, то вам прийдется прошерстить личность до самых чертиков, пока она и все ее представления не сдохнут окончательно. Тогда можете задумываться над вопросами " сознания". А сейчас, раз такие тяжелые боли, попытайтесь вникнуть в суть прощения и тогда вы искренне его будете осуществлять, но не для избавления от боли ( это не сработает), а для того, чтобы освободиться от той ментальной активности, которую вы так сильно наращивали всю жизнь. Не от нее самой, а от ее содержания, от того, что она вам говорит. О том какая вы, какие другие, что происходит, хорошо или плохо, чего вы хотите или не хотите и т.д. Хозяин всего этого добра и копит напряжение, борьбу, которое вызывает спазм сосудов и головную боль. Все это ведомо просто прошлым опытом, вы его пытаетесь навесить на живое, т.е. на жизнь, видите несоответствия, злитесь, ненавидите жизнь или себя или кого-то, в теле возникает боль. Нет смысла тупо прощать кого-то, совершенно не понимая того, что вы изначально прощаете ЛОЖЬ. Если вы верите в то, что вы думаете и прощаете - это, может и сработает, но боль будет все равно приходить.Это бег по кругу. Вам надо капитально с иллюзиями расставаться, искренне, устремленно, практикуя, а не раздумывая. Раздумывать себе позволите, когда болеть не так сильно будет. Сядьте, пересмотрите все текущие ситуации сейчас в жизни, которые вызывают основной напряг и неприятие, увидьте все, что вы по этому поводу думаете и задайтесь вопросами - откуда я знаю, что то, что происходит - не должно происходить? Откуда у меня рождается более правильный вариант происходящего? откуда я знаю что я есть такое? Что есть такое другие? Эти вопросы, как минимум, продемонстрируют вам несостоятельность любого вашего знания, любых ваших мыслей. Вот эти знания, т.е. содержание этих мыслей и отпускайте. Это и будет убирание отождествления. Потому что, я же пишу вам, само "я" не имеет под собой реальной основы, оно отсутствует как феномен, оно создается как реакция на внешние проявления жизни. Оно живет на вере в то, что оно ДУМАЕТ. Уберите-простите ВЕРУ, и я начнет слабнуть, начнет шататься, потому что оно не может себя найти ВНЕ знания. Таким образом в теле постепенно будут эти излишки я-кательные уходить, боль будет уменьшаться, вам будет все спокойнее. Практикуйте, короче, теоретизировать бесполезно, понимать - тоже. Понимание - лишнее знание. Вы и так знаниями забиты под завязку, раз столько боли. Ну и надеюсь, понятно, что под "знаниями" я имею ввиду не какие-то технические моменты жизни, типа вашей профессии знания или знания как пройти на улицу такую-то, а знания о жизни вцелом, психологические, персональные - о себе, других и всего, что " вас" касается. Выздоравливайте
Fenix: Мошка пишет: ... Хотелось бы понять, что происходит на каждом из уровней восприятия ( матер., ментал, дух.), при успешном отпускании стресса Что при этом произошло на каждом из трех уровней восприятия, каждый из которых тоже суть мысль???? Когда докопаешься до мысли, которая породила стресс , и когда ты (или ,как Аня называет " некий " воспринимающий" ),перестаёшь за неё цепляться - мысль уходит/ растворяется в небытие. И сразу уходит боль(и душевная и физическая.) Болезнь, которая локализовалась в теле ещё какое то время остаётся , но затем рассасывается. Мошка пишет: Ну не могу я больше так долдонить даже если с чувством и с толком (прощаю тебя, прости меня, прощаю себя, прости тело, простите все и т.д.ю), не понимая, что при этом делаю на самом деле, т.е. что происходит (или наоборот) не происходит при этом. Когда наболит так, что света белого не взвидишь, и когда всеми фибрами своими Душа молит о покое, когда нет уже смысла продолжать жить той же жизнью, когда Дух ради выживания протягивает тебе последнюю соломинку - ВЕРУ, тогда и получается искреннее прощение. У меня так было. Ну а потом, когда основной пласт стрессов ушёл, эта Божественная ВЕРА ведёт дальше. Приходит понимание ЧТО, КАК и ПОЧЕМУ происходит. Я не понимаю как можно по другому к этому придти - сразу через учение. Но я не отрицаю, возможно ... , раз ЛВ такое допускала.
Осень: Мошка и я добавлю)). Когда ты отнесёшься к Стрессу- Страху-Проблеме "по-человечески" , с душой-любовью , и на самом деле откроешь свою камеру, что бы его отпустить - он обязательно уйдёт. Ты её просто не открывала. И это правда . А все эти ответы- мне и здесь хорошо- это не правда - это ответ твоего Ума , ты так боишься расстаться со своими стрессами, что уж как можешь цепляешься за что угодно, лишь бы ни чего не менялось в твоей жизни. Это точно. Ильдар тебе правильно говорит- ты поверхностна - прыгаешь\ пархаешь по верхам . И ник выбрала такой . А кто поверхностен? тот , кто боится идти в глубь- ты боишься встретиться сама с собой- боишься, что там ты найдёшь себя .. ???? Какую ? Боишься , что Окажется, что ты гадкая? плохая? несовершенная? Отпускай пока СТРАХ перемен \ изменений \ страх, что станент хуже. А там, оглядишь- что будет. Ты понимаешь? Как говорит тренер Грасичев ))), ты занимаешься чистой воды мозгоё- ством , а это делает не твоя СУть- Душа- это работа именно Ума - он боится перемен, боится остаться без работы. Удачи тебе
Осень: Мошка , и еще предлагаю зарегистрироваться, что бы не скакать и тут по верхам Аня, ты то же обещала зарегистрироваться
полная версия страницы