Форум » За дверьми форума » Осознание механизма наращивания давления » Ответить
Осознание механизма наращивания давления
theF: Добрый вечер . Здравствуйте …. Не то, чтобы вопрос у меня, не знаю… так, некоторые размышления, которые, наверное, можно написать в теме за дверьми… Меня напрягает такой вот момент, очень сильно напрягает….. при работе со стрессами все больше понимаю, насколько все же делаю это неискренне и корыстно, если коротко сказать , просто лгу ……то есть занимаюсь с единственной целью – получить для себя что-то, поймать, как часто говорят на форумах, свою хотелку… причем сейчас уже не в состоянии убедить себя что это не так…. работаю со стрессами по схеме….мне это близко и дорого сейчас, но на самом деле не для того, чтобы дать свободу кому-то, энергии какой-то, а чтобы получить для себя то, что считаю для себя благом… Этот момент меня преследует из самых разных учений. В тех из них, которые мне нравились, начинала тормозить с того момента как становилось ясно, что и это - один из инструментов для получения…. Причем, общаясь с людьми достаточно продвинутыми в определенных вопросах, имею в виду, которые себя таковыми обозначают…. на каком-то этапе… не знаю, почему все это, становится холодно от того, что видишь, насколько упорны и настойчивы были они в использовании этих инструментов получения…. Но дело даже не в инструментах получения… просто так не хотелось в своей практике и учение Лууле Виилмы превращать в такой инструмент… Так и не разобралась до конца, почему же настолько сильно душевное равновесие зависит от реализации.... скорее нереализации очередного желания (получения для себя того, что считаю благом) …. Смотрю на себя и вижу, как подключаю тяжелую артиллерию , т.е. те методики, про которые прочла в книжках и на форумах… начинаю переть танком на свою хотелку…дальше…. возможно….что-то не получается, мне могут помочь продвинутые товарищи, сказать: слушай, вот здесь ты делаешь неправильно, нужно еще вот это и вот то добавить …я добавляю, наваливаюсь дальше... иногда получается, иногда нет, снова меняю что-то, добавляю и т.д. Сейчас начинаю бояться своих желаний … не имею в виду здесь те желания, о которых говорят, что они переняты у общества (в разных вариациях), а именно те, о которых достаточно определенно могу сказать: мои желания, МОИ….дальше возникает вопрос: кто же это так сильно желает, почему он так желает ….. на который ответа нет….
эс: А то, что ты, Ильдар, считаешь примесями, всегда пожалуйста: клетки мозга не получают ЛЮБВИ, без ЛЮБВИ Дух не пойдет😛
Мадам: grildar наконец-то ты нормально пишешь. Цем-цем
Константа: Не знаю, может и не в тему, но гемотома на ноге никак ни с чем не увязывается. Было давно. Нога левая, ткань мягкая, ну никак не пойму, где тут мстительность и кому? От сдавливания кровь не вышла наружу, пришлось резать, остался давний шрам. Область выше колена, биже к бедру. Особо не беспокоит, но хотелось бы понять.
theF: Мадам пишет: нормально пишешь мне кажется, не просто "нормально" пишет, а высокопрофессионально.... прежде всего, благодарна Ильдару, что он меня разговорил.. не могла никак начать писать на форуме по сути, по конкретным проблемам… не знаю, что такое…. все "кругами" ходила на ветке… пряталась за слова… сейчас просто по книге четвертой, которую изучаю, сверяюсь по стрессам... что мне Ильдар написал: сходится все один к одному… ну, а дальше все только от меня самой зависит … от работы на практике…. занимаюсь, стараюсь освоить прощение, разговариваю со стрессами…. а дальше - пусть будет, как Бог даст …
grildar: эс пишет: А то, что ты, Ильдар, считаешь примесями, всегда пожалуйста: клетки мозга не получают ЛЮБВИ, без ЛЮБВИ Дух не пойдет эс Этот текст для новичка полезен? Понятен? тут на форуме вообще много людей, кто его как надо поймет? Зачем его писать? Тоже забыла про недозрелость плода? Мадам пишет: наконец-то ты нормально пишешь. я в этой теме, с этим автором всегда так писал...
эс: Ильдар, практически в каждой главе книг ЛВ мы читаем:" болезнью тело объясняется в любви своему возлюбленному" или " ищите божественность и вы найдете ее во всем и во всех" или " чувство святости позволяет излечиться от алкоголизма" или " разочарованность в духовности губит дух" или " духовная сила превыше любой другой силы" и т. д. Без этого нет учения ЛВ. Я за то чтобы каждый читал книги Лууле, а не наши выжимки, как бы хороши они ни были. Не нужно обеднять написанное ею. Виилма прежде всего обращалась к незрелым плодам - человеческим душам, чтобы души зрели, а тело всегда поддержит
grildar: эс надо видеть уровни или слои написанного в книгах ЛВ. поэтому ЛВ читай хоть в сотый раз - бывает как в первый раз! вот и скажи, на каком слое понимания находились для тебя лично все эти фразы про дух и т.п.? вспомни, на какой год пришло твое глубокое понимание этого? если ты будешь всегда видеть это, ты не будешь совать новичку инфу с более глубоких слоев. со своего далекого опыта. Помнишь дискуссию с радугой на эту тему - она тогда полностью согласилась. я понимаю, о чем ты, для тебя тоже особым глубоким смыслом эти фразы наполнены, но новичок скорей всего пройдет мимо. потому что на начальном этапе, особенно когда реальная сильная болячка - это лирика для него, ему надо дать палочку-выручалочку. А это все он прочтет сам. А так, я всегда за то, чтобы сами читали - осваивали исходный текст - сам даю краткую цитату и отправляю все остальное дочитывать. Но обсудить трактовки вполне можно - для этого и форум...
grildar: grildar пишет: А это все он прочтет сам. вообще считаю, что каждый, кто получил опыт по работе по ЛВ, должен однажды пройти особый этап чтения книг ЛВ - когда ты читаешь и получаешь кайф, когда нет непонятностей, когда не могут сбить неточности ни перевода, ни даже самого автора, ты только начинаешь читать абзац, останавливаешься, закрываешь книгу и продолжаешь своими словами и точно попадаешь в мысль. Это говорит о том, что есть глубочайшее понимании-прочувствования сути методики... ты и автор на одной волне...
эс: Ильдар, на форуме есть люди и без сильных болячек, они здесь чтобы вместе жизнь и судьбу налаживать. Среди них и те, кто только нашел форум или только решился написать, те кого ты новичками называешь Они, некоторые из них, кстати сами просили чтобы не очень- то о них пеклись. Помнишь ты писал, каким был старшим братом, не отсюда ли твоя чрезмерная забота о новичках?
эс: " и продолжаешь своими словами и точно попадаешь в мысль". Вот это можно сделать только для себя, и самый гениальный лууловец не сделает это за другого. А на мысль навести, пере читать что- то заставить может любой из нас, причем иногда ненароком
эс: Константа , проблема мышц левой ноги для женщины в униженности из- за того, что ей приходится без желания выполнять мужскую работу. Возможно, если она доказывает, что мало того что справится, но еще и лучше сделает, чем он сам бы сделал, реализуется месть- злоба и лопаются мелкие сосуды, капилляры например
Константа: эс, спасибо. Что мне не ясно. Лет в десять я в сильной обиде и бессильной злобе (уж не помню на что, наверное на родителей) сидела и стягивала каким-то шнурком себе ногу в этом месте. Сестра тогда с удивлением (и злобой) спросила, что я делаю. Потом, в 17 лет на этом месте возникла гематома уже после травмы (именно на этом!). И пришлось резать. Я не связывала тогда это с какими-то конкретными делами. И сейчас не понимаю как связать, ведь я тогда и не замужем была и дел-то особых не было. На папу?
эс: Константа , повторяющиеся ситуации, вплоть до операции - жестокости. Травма в каких обстоятельствах получена? Униженная или как ты пишешь бессильная злоба - невозможность ответить сейчас же, отложенная месть, 17 лет- повторение ситуации, затем - месть себе/ операция. Дело могло быть в 10-то лет в маме. Ее униженность
Константа: эс, спасибо.
grildar: эс пишет: на форуме есть люди и без сильных болячек, они здесь чтобы вместе жизнь и судьбу налаживать. Среди них и те, кто только нашел форум или только решился написать, те кого ты новичками называешь Они, некоторые из них, кстати сами просили чтобы не очень- то о них пеклись. И что? Кто к ним лезет? Не уводи тему в дебри. Я знаю, ты это умеешь. Мы с тобой изначально говорили про данную тему и про данного новичка. Кто тебе сказал, что я собираюсь опекать всех новичков? Ну кто? Я что больной? Пусть им пишет кто хочет, но очень бы хотелось, чтобы писали грамотные и опытные, как это было 5 лет назад. Если новичок задал вопрос, давайте будем хоть немного ответственны за то, какие советы (таблетки) мы им даем. Хотя бы в память о том, как это делали 5 лет назад люди в ответ на наши личные вопросы. Ну что такого непонятного я пишу? эс пишет: Помнишь ты писал, каким был старшим братом, не отсюда ли твоя чрезмерная забота о новичках? не ищи черную кошку в темной комнате...
эс: Ильдар, да я уже не по теме, по твоим последним постам Да , про ответственность: ну нет черной кошки и нет проблем
эс: У кого тупо получилось по чьей- то подсказке укрепляется вера не в учение ЛВ , а в тупость. А когда тупо не получается в след. раз, пропадает вера в метод вообще
эс: И кстати тоже самое я говорила и энное кол- во лет назад
grildar: эс пишет: да я уже не по теме, по твоим последним постам только ты так умеешь - сменить тему, а твой собеседник об этом не в курсе. эс пишет: У кого тупо получилось по чьей- то подсказке укрепляется вера не в учение ЛВ , а в тупость. А когда тупо не получается в след. раз, пропадает вера в метод вообще эс я не понимаю, о чем ты. мне надоело опровергать ваши домыслы то ли обо мне, то ли не обо мне... я что-то сделал не так по отношению к данному новичку? вроде нет, поэтому закроем вопрос...
Вишенка-Anya: Не очень внимательно прочла ветку, но вроде не попалось ни разу вот это: Ощущение бессмысленности, испытываемое человеком умным, вызывает расширение желудочков головного мозга, что нередко проявляется в утрате зрения, что как бы говорит: человек, ты перестал видеть какой-либо смысл в жизни. Высвободи бессмысленность, тогда почувствуешь, что жизнь всегда имеет смысл. А тогда и увидишь, что так оно и есть. Увидишь людей, которые еще не готовы к тому, что ты уже умеешь, но ты не станешь воспринимать их поучения как бессмысленность. Просто поймешь, что их время еще не пришло, и обретешь душевный покой. Перестанешь тревожиться за них и паниковать. А коли возникнет проблема, сам увидишь, насколько лучше отнестись к ней спокойно, без нервотрепки. Расслабление и расширение могут произойти в теле где угодно, однако начинается этот процесс все же в мозге. В мозге он может быть столь ничтожным, что не вызывает недомогания, а потому не поддается обследованию на компьютере. На других же участках процесс может быть значительным. Это значит, что человек из ничтожной бессмыслицы придумал для себя угрожающе большую проблему, бессмысленность которой состоит в том, что решить ее можно было бы изменением своего отношения - высвобождением бессмысленности. От тонуса стенок кровеносных сосудов мозга зависит кровообращение. Чем сильнее безысходность, тем ослабленней кровеносные сосуды и тем медленней циркулирует кровь. Для спасения клеток мозга сердце может подкачать крови, но от этого возникает лишь ее застой и ощущение гнетущей тяжести в голове. Попытка человека придумать что-нибудь еще оборачивается для тканей мозга одновременным напряжением, сужением, расширением, а также сдавливанием и истощением содержащейся в тканях жидкости. Питание и очищение клеток мозга нарушаются очень быстро, так как клетки мозга - это наиболее чувствительные из всех нервных клеток. Признаком зашлакованности является головная боль. Чем сильнее ощущение безысходности и чем дольше оно длится, тем вероятнее, что в головном мозге происходит процесс, сопоставимый с истощением. Вода из крови переходит в клетки либо межклеточное пространство и вызывает отек. От этого кровь в кровеносных сосудах густеет, образуя на стенках кровеносных сосудов мозга отложения, способные их закупорить. В результате происходит инфаркт головного мозга, следствием чего является паралич. Духовная безысходность материализуется таким образом в земную безысходность. Короче говоря, надежда прожить жизнь за ближних и надежда на то, что ближние проживут жизнь за меня, воздействуют патологически на гладкие мышцы стенок некоторых кровеносных и лимфатических сосудов, расположенных в нижней части мозга. Здесь находятся центры органов чувств. Аналогичным образом воздействует на кору головного мозга наивная вера. Чем наивнее надежда, тем сильнее нарушаются зрение, слух, обоняние, вкусовые ощущений и осязание. Чем всеохватнее желание верить только в хорошее, тем больше утрачивается мыслительная способность. Кратко по существу, подробно вроде все тут помогли, насколько я поняла. Бессмысленности вы полны, причем это не видно внешне в постах, но читается интуитивно между строк очень явно. Отчего она возникает? И вообще все сопутствующие, вызывающие гематому ( жажда мести), боль ( злобу) и прочее, о чем речь на всей ветке. От ожидания, а ожидают всегда "правильного" варианта происходящего. Варианта ВАШЕГО. Это и есть хороший человек. Человек, который очень сильно отождествлен с умственным аппаратом, верящий в реальность своих суждений, имеющий на все правильный вариант. Как надо, как хорошо, как правильно, какими надо всем быть, нежелание жить в таком жестоком мире и т.д. Все это злобой копится-копится-копится годами, а в какой-то момент наступает понимание, что " никогда не будет так, как я хочу" и начинается " все бессмысленно". Здесь есть хороший шанс усмотреть бессмысленность не в мире, а в том, что вы по поводу него привыкли думать. Ну а в вашем случае даже выбора нет, прийдется смотреть правде в глаза и менять мышление фокус обзора. Корень, конечно же, как тут все написали - тотальная ненависть к себе, которая и проецируется на мир. Сверхтребовательность по ЛВ. Постоянное ожидание от себя чего-то " особенно хорошего" и совершенного, и, как следствие, ожидание этого от мира. Как следствие - жажда мести. И это неизбежно. Ведь тот, кто что-то там из себя лепит вообще является не реальным персонажем, а лишь выдумкой страха, образом в мысли. Но очень желаемым. Конечно, это заканчивается ощущением бессмысленности и разбитостью на всех уровнях. В голове - в первую очередь, потому что там метафизически обитает страх меня не любят, там же по- ощущениям обитают все образы и ментальные мыслительные движения, вызывающие ощущение реальности того, что вы себе выдумали и неправильности того, что есть. Ну и сам " главный персонаж", конечно, который " должен стать, должен быть..." и далее по тексту. Мир тоже " должен стать" и все люди в нем тоже, соответственно, " должны". Отек - печаль, как бы прототип бессмысленности. Ее признание и глубокое страдание по этому поводу. На деле - все та же злоба на мир и себя, что " все не так, как надо". Потому эту тему тоже надо раскрутить и вы увидите все связки в единой картине. Все ваши стрессы будут фактически идти из одного места, из одной точки. Вам не просто нужно все отпускать, что написали, вам надо очень быстро произвести ревизию в восприятии и менять вектор мышления вообще. У вас серьезный случай, времени просто нет. Что бы не накручивать новое, надо просто уловить суть проблемы. А старое отпускать по ЛВ, раз у вас все это хорошо получается.
полная версия страницы