Форум » За дверьми форума » Вопросы тем, кто занимается прощением » Ответить
Вопросы тем, кто занимается прощением
Тюльпан23: Вопрос к тем, кто занимается прощением: от каких болезней вылечились прощением без помощи врачей? После этого вы стали окончательно здоровыми, успешными и удачливыми во всем, как написано на обложке книг Виилмы? Ушел ли у вас окончательно страх меня не любят? Если не ушел, тогда не возможно стать таким здоровым и удачливым, как пишет Виилма и ее учение не приносит результата? Виилма пишет, что все сущее есть бог, а значит любовь. А так ли это? Война за войной, эпидемия за эпидемией, голод, болезни... И это мир, который создал добрый Господь? Разве это доброта? Всегда были войны и болезни, за всю историю. Всегда было зло. Если бог создал человека по своему образу и подобию, то это не бог, а сатана тогда. Виилма пишет, что человек в конечном итоге умирает от стыда. Все смерти есть результат стыда. Стыд это стресс. Стресс это плохо. Значит, освобождай-не освобождай, а все равно умрешь от плохого. Что если на учение Виилмы посмотреть под другим углом? Например, что рак это не крайняя степень злобы, а простое нежелание духа (энергии) жить на планете земля. Не хочет видеть плохое и умирает. Ведь так Виилма обясняет по стрессам, что нежелание это злоба. Что если не злоба, а просто «не хочу проводить время на этой планете, где только страдания и боль»? И ее учение всего лишь способ продлить жизнь на этой планете для тех, кто хочет остаться? У человека, попавшего на эту планету вообще нет памяти, за что он сюда пришел, нет абсолютного знания обо всем, поэтому вдруг миром правит не любовь, а сатана? Все библии и учения написаны людьми, а написать можно все, что угодно. На каком основании верить в то, что все сущее есть любовь? Стал бы Бог, являясь любовью, посылать страдания? Разве любовь так поступает? Да еще условия ставить, к примеру,будешь кресты в церкви целовать и считать себя грешником- прощу. Хороша «любовь». .. Кто приходил под видом апостолов к Виилме? Кто дал учение Виилме на самом деле? Этого ведь никто не знает. Беря ее книги человек ведь на веру все воспринимает. Почему Виилма умерла насильственной смертью и несмогла себе помочь по ее учению, обладая видением, наставниками? Учение людям передала, но сама идеально здоровой и счастливой не стала, умерла рано, дочь ее тоже умерла от онкологии. Вся жизнь человека этот борьба и стресс. Одно вылечил- другое заболело, кто-то отпускает стрессы, но за углом ему кирпич на голову упал и все, нет человека, а ведь он отпускал стрессы. Скажете не искренне отпускал? А чем докажете? Или на последней стадии онкологии люди. Они что жить не хотят? Да гов.о съедят лишь бы выжить. Так нет ведь, кто-то выздоровеет, а кто-то нет, хотя допустим оба человека занимались прощением. Кто-то убивает, проклинает, ворует и живет на миллиарды благополучно, а кто-то подыхает, сидя и прощая по книжкам свою неудачную жизнь. На этом форуме много людей. Расскажите свои истории, связанные с результатами по учению Виилмы. Вижу, как обсуждаете стрессы, без конца отпускаете их, а результатом кто поделиться может? Не процессом, растянутым во времени, а конкретным результатом исцеления без помощи врачей.
Luuna: Хм, ну раз пошла такая пляска... про вампиров... напишу, а то как то на эту тему поговорить не с кем. Я свою тягу к сладкому начала работать, сильный страх по Виилме. Потом страхи первой чакры. И образ такой увидела, седая старуха, я её боялась, во снах она за мной гонялась. Вооот. Потом нашла на каком-то сайте, мол одной из причин разбалансоровки чакры, вампиризм какого-то родственника. И что-то я и не знала что прорабатывать, делать с этим. А тут вот про вампиров... Спасибо, что заговорили)) сама б я не решилась.
ландыш: А самая огромная энергия вампиризма - это переживание за детей и близких людей, эта энергия не позволяет саморегулироваться внутри себя.
Luuna: ландыш пишет: А самая огромная энергия вампиризма - это переживание за детей и близких людей, эта энергия не позволяет саморегулироваться внутри себя. Да, этого добра много, спасибо что напомнила. Читала ведь уже ,,надо ещё раз
Live: Luuna пишет: мол одной из причин разбалансоровки чакры, вампиризм какого-то родственника. Оль, ты поосторожнее с такой информацией, я много историй в жизни видела, когда подобной инфой разрушают семьи, отношения. Выше уже упоминалось об освобождении знаний, вот эзотерические знания являются сильнейшим оружием, особенно против легковерных людей, тут дело даже не в страхе перед неизвестным, а больше в страхе потери известного, того, что уже есть и является ценным. Последний случай пару лет назад наблюдала, как обладающий эзотерическими знаниями развалил семью, пользуясь доверчивостью одного из партнёров, грамотно всё так про вампиров консультировал, обработал и использовал в своих целях и человек реально высосан оказался и морально и материально, семьи и здоровья лишился, но не ,, вампир,, отжал всё, а человек обладающий знаниями. Luuna , я это к тому, что трезвее старайся относиться к тому, что пишут. Потому как энергия, это нечто невидимое, поэтому информацию о том, чего не видно можно использовать по разному. К примеру, те же чакры, тоже хороший эзотерический бизнес, на эту тему тебе продадут любую информацию, которую ты готова купить.
Live: Luuna пишет: И образ такой увидела, седая старуха, я её боялась, что такое образ? Это продукт мышления. Стараясь избавиться от данного продукта, ты вкладываешь в него энергию, в результате чувствуешь себя выжатой, без сил. Война на ментальности уровне истощает. Ты уравновешиваешь физикой. По сути, кормишь собой образ. А образ то не один, их толпы. Силы нужны, бороться с тем, чего нет. А родственник - вампир)
Luuna: Тань, разберемся.) Даже если какой-то родственник вампир ( я не знаю что какой и где), то что бы "войти" ему приглашение нужно, свобода воли. Я не то, что не верю, но и не отрицаю вапиризм. Люди не настолько замкнутая на себе система, что бы на внешнее совсем не реагировать. И там образ как бы мертвой.
Ago: kudrjaska пишет: я призываю их к нормальном диалогу, чтобы он просто был... Никого не защищая и не принимая ничью сторону… Что такое "нормальный" диалог? Почему тот диалог "нормальный", а этот - нет. Ведь из своей песочницы каждый человек именно свой диалог (своё восприятие мира, свою манеру разговаривать, вообще "своё") воспринимает как норму. У тебя своя норма, у меня своя и так далее. Призыв к "нормальному" диалогу, это какбэ немножко так насилие. Призыв к диалогу в рамках твоей нормы И не "просто чтобы он был" ты призываешь. Когда действительно "просто чтобы был", то можно тихонько плыть в русле "просто диалога", подруливая по необходимости, обходя водовороты и ловя течение. А не призывать к норме ;) Ну в общем, кто про что, а Ago все сведет к контролю, да kudrjaska пишет: форум помощи, и прощения. Прежде всего, форум боли и исцеления. Если б мы все были бы про "помощь" и про "прощение", нас бы тут не было. Каждый исцеляется, как может. Прости (прими) наше право делать это так, как мы делаем. Мы не умеем по-другому. Тогда тролли отвалятся сами, и твой диалог станет "просто диалогом".
ландыш: Нашим учителем является "плохое" и пока считаем, что оно плохое так и остается оно "плохим". Л.Виилма пишет, что не нужно бояться "плохого", с ним нужно считаться. Вчера оно было "плохое", а сегодня уже и следа не осталось от этого "плохого". Каждый день открываются новые подсказки, так здорово жить!
999: Ago пишет: Прости (прими) наше право делать это так, как мы делаем. Мы не умеем по-другому. Согласна. Что-то позабыли про стресс: всё не так , как я хочу. С выше обозначенным стрессом человеку, что ответишь, что не ответишь - все равно получается, что льешь масло в огонь.
ав12: Мы не умеем по-другому. Прости (прими) наше право делать это так, как мы делаем. мы не умеем по-другому, а ты умей (прости. прими) Патрика.
полная версия страницы