Форум » За дверьми форума » Вопросы тем, кто занимается прощением » Ответить
Вопросы тем, кто занимается прощением
Тюльпан23: Вопрос к тем, кто занимается прощением: от каких болезней вылечились прощением без помощи врачей? После этого вы стали окончательно здоровыми, успешными и удачливыми во всем, как написано на обложке книг Виилмы? Ушел ли у вас окончательно страх меня не любят? Если не ушел, тогда не возможно стать таким здоровым и удачливым, как пишет Виилма и ее учение не приносит результата? Виилма пишет, что все сущее есть бог, а значит любовь. А так ли это? Война за войной, эпидемия за эпидемией, голод, болезни... И это мир, который создал добрый Господь? Разве это доброта? Всегда были войны и болезни, за всю историю. Всегда было зло. Если бог создал человека по своему образу и подобию, то это не бог, а сатана тогда. Виилма пишет, что человек в конечном итоге умирает от стыда. Все смерти есть результат стыда. Стыд это стресс. Стресс это плохо. Значит, освобождай-не освобождай, а все равно умрешь от плохого. Что если на учение Виилмы посмотреть под другим углом? Например, что рак это не крайняя степень злобы, а простое нежелание духа (энергии) жить на планете земля. Не хочет видеть плохое и умирает. Ведь так Виилма обясняет по стрессам, что нежелание это злоба. Что если не злоба, а просто «не хочу проводить время на этой планете, где только страдания и боль»? И ее учение всего лишь способ продлить жизнь на этой планете для тех, кто хочет остаться? У человека, попавшего на эту планету вообще нет памяти, за что он сюда пришел, нет абсолютного знания обо всем, поэтому вдруг миром правит не любовь, а сатана? Все библии и учения написаны людьми, а написать можно все, что угодно. На каком основании верить в то, что все сущее есть любовь? Стал бы Бог, являясь любовью, посылать страдания? Разве любовь так поступает? Да еще условия ставить, к примеру,будешь кресты в церкви целовать и считать себя грешником- прощу. Хороша «любовь». .. Кто приходил под видом апостолов к Виилме? Кто дал учение Виилме на самом деле? Этого ведь никто не знает. Беря ее книги человек ведь на веру все воспринимает. Почему Виилма умерла насильственной смертью и несмогла себе помочь по ее учению, обладая видением, наставниками? Учение людям передала, но сама идеально здоровой и счастливой не стала, умерла рано, дочь ее тоже умерла от онкологии. Вся жизнь человека этот борьба и стресс. Одно вылечил- другое заболело, кто-то отпускает стрессы, но за углом ему кирпич на голову упал и все, нет человека, а ведь он отпускал стрессы. Скажете не искренне отпускал? А чем докажете? Или на последней стадии онкологии люди. Они что жить не хотят? Да гов.о съедят лишь бы выжить. Так нет ведь, кто-то выздоровеет, а кто-то нет, хотя допустим оба человека занимались прощением. Кто-то убивает, проклинает, ворует и живет на миллиарды благополучно, а кто-то подыхает, сидя и прощая по книжкам свою неудачную жизнь. На этом форуме много людей. Расскажите свои истории, связанные с результатами по учению Виилмы. Вижу, как обсуждаете стрессы, без конца отпускаете их, а результатом кто поделиться может? Не процессом, растянутым во времени, а конкретным результатом исцеления без помощи врачей.
S.N.: kudrjaska , ну все идет по этапу. Взрослым уже бесполезно объяснять, поскольку поздно, они будут на себе все шишки набивать. А дети меня волнуют, потому что я имею дело с детьми. И вокруг меня много чего происходит. Ну и осознавание идет, что где было упущено, это уже в отношении себя и своего ребенка.
Live: За летние каникулы баба Клара навязала внуку Моне шерстяные носки, варежки, свитер, свою точку зрения и систему моральных ценностей. Потому что такие понятия, как нравственность нужно разбирать с детьми еще до полового созревания. Потом, когда их поведет по жизни половой инстинкт, будет уже поздно. боже, храни детей от таких учителей.
Алина11: 999 пишет: Да прикол это был, в теме геморрой. да имхо тоже это тролинг. по первому сообщению еще не очень понятно. насчет кому он предназначен имхо никому. инет большой, троли везде.
Алина11: SN пишет: Потому что такие понятия, как нравственность нужно разбирать с детьми еще до полового созревания. Потом, когда их поведет по жизни половой инстинкт, будет уже поздно. что плохого в пол.инстинкте? продолжение рода, одна из самых непротиворечащих ничему благому целей на планете)))) Форма... ну не знаю. наверное, щас есть что-то не то (в плане межполовых отношений). А в другое время было другое не то. Тож не лучше. не знаю, найдет человечество когда-нибудь какие-то "оптимальные"решения))) может через тыщи лет. нам остается только че-то делать с собой и своими косяками по вопросам по мере их обнаружения)
S.N.: Алина11 , в половом инстинкте, как и во всех инстинктах, данных от природы, ничего плохого нет. Но, как все инстинкты, он не осознаваем. Потому у большинства половой инстинкт управляет жизнью. И понимать это начинают поздно, когда наиболее активная часть жизни прожита. И я не призываю сдерживать свой половой инстинкт. Я говорю об управлении. Это разные вещи: подавление и управление. Сексуальную энергию можно сублимировать. Она, по идее, у нас основная. Научить детей перенаправлять поток на творчество, на достижение целей, разумно распоряжаться теми ресурсами, которые есть от природы. Алина11 пишет: А в другое время было другое не то Времена меняются, время ускоряется, поэтому тот уровень со-знания, который был у наших родителей, уже не соответствует времени. И лозунг "Бери от жизни все" тоже уже не актуален.
ландыш: Добрый день! S.N. пишет: Потому у большинства половой инстинкт управляет жизнью. И понимать это начинают поздно, когда наиболее активная часть жизни прожита. И я не призываю сдерживать свой половой инстинкт. Я говорю об управлении. Это разные вещи: подавление и управление. Сексуальную энергию можно сублимировать. Она, по идее, у нас основная. Научить детей перенаправлять поток на творчество, на достижение целей, разумно распоряжаться теми ресурсами, которые есть от природы. Согласна с вами. Инстинкты управляют нами, как и у животных. Из Википедии: инстинкт выживания (животные определяют хищника по запаху, впадают в спячку в холодное время года), половой инстинкт (все действия... Даже ОШО не смог преодолеть свое вожделение.....тут уж не до сексуальной энергии. Поэтому бесполезно бороться с собой. Воспитание ребенок берет из семьи, из семейных устоев. Если родители не принимают участия в воспитании своих детей, то школа и общество вряд ли повлияют на ребенка. Поэтому и говорят, что уровень развития у человека остановился на 2ой чакре.
Live: S.N. пишет: Сексуальную энергию можно сублимировать. Она, по идее, у нас основная. Научить детей перенаправлять поток на творчество, на достижение целей, разумно распоряжаться теми ресурсами, которые есть от природы. бред больного воображения. Было время люди пытались реки развернуть, разумно поток перенаправить, разумно распорядиться природными ресурсами. То есть ставили собственную разумность выше природной. Результат известен. Теперь это безумие на энергии перекинулось.
kudrjaska: S.N. И понимать это начинают поздно, когда наиболее активная часть жизни прожита. стереотип на стереотипе
S.N.: kudrjaska , а причем здесь стереотипы?
ландыш: Добрый день! Сегодня актуальна анархия , как у Батьки Махно.... анархия - мать порядка, бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют.
kudrjaska: S.N. а причем здесь стереотипы? ну если перечитать всё.. в основном ты спекулируешь оценочными суждениями типа: перефразирую своими словами "люди в таком то возрасте должны осознать то-то " - стереотип в чистом виде - люди ни в каком возрасте никому ничего не должны. Должны они только самим себе осознать нечто, в чем у них на данный момент появлилась потребность. Возраст вообще к этому не имеет никакого отношения... решать проблемы по мере их поступления, а не потому что мне уже 30-40-50))) Далее рассуждения о нравственности, рассуждения об алкоголизме/наркомании/педофилии - ты сразу выражаешь свое оценочное негатвное отношение к этому... мол разве это хорошо? Это не хорошо в обывательском смысле этих являений... ЛВ учит как раз безоценочному восприятию всего что нас окружает, всего что бы мы не делали, или делал кто-то другой. Только такое восприятие помогает взглянуть на многое другими глазами... и понять, что многие из наших установок вообще не имеют отношения к реальности. Все что есть в мире оно просто есть. И миру по барабану как мы это оцениваем. Старх перед плохим, или осуждение "плохого", не избавляет нас от "плохого", и не прибавляет "хорошего" в жизни. Поэтому лично для меня рассуждения в стиле - "анальный секс это ай-ай-ай" - не несут никакой смысловой нагрузки, кроме как оценочного суждение об этом. Кто-то может согласится, мол ну да анальный секс это ай-ай-ай. И? А дальше то что? Помогает ли это оценочное суждение решить проблему? На мой взгяд - нет, от слова "совсем". То есть это такой просто пук в лужу, извините меня конечно за сравнение
999: Нравственность - это внутренний критерий человека, духовное качество, можно сказать фильтр, который определяет поступки. Ну то есть уровень духа, определяет качество. В эзотерике нравственность это проявление божественной сути в человеке .В православной религии - отражение Христа в человеке ))Одними из главных нравственных ориентиров считаются отношение к другому , как к самому себе , и любовь к ближнему.)) Поэтому на тему нравственности можно спорить бесконечно, потому что безнравственным является для одного, для другого очень даже ничего или вообще не несет никакой смысловой нагрузки. У каждого свой уровень духа и соответственно этому восприятие. ИМХО.
S.N.: kudrjaska , я пишу об этом, потому что я с этим сталкивалась в своей жизни. И у меня есть мое мнение, которое я высказываю. А иначе, что мы тут делаем? Если мне какая-то тема по барабану, то для меня это тоже будет пук в лужу. Безоценочное мнение это тоже палка о двух концах. Мнение уже само по себе не может быть безоценочным. Ты ведь тоже даешь оценку моему мнению. И ты меня критикуешь, потому что тебе не нравится, что я пишу. kudrjaska пишет: Старх перед плохим, или осуждение "плохого", не избавляет нас от "плохого", и не прибавляет "хорошего" в жизни. Это твоя установка. У меня другая. Вообще, давай закончим эту переписку. Спасибо тебе за отзывчивость. Я не со всем согласна, но кое-что ты мне прояснила.
kudrjaska: S.N. я с этим сталкивалась в своей жизни. и ты не одна тут такая Ты ведь тоже даешь оценку моему мнению. я не даю оценку, я пытаюсь тебе на примере твоих высказываний обьяснить, что мнение которое ты высказываешь в осуждающем ключе, не помогают решить проблему - и это факт, а не критика. Но ты вправе продолжать.. я никто чтобы тебе запретить Человек пришел сюда получить помощь. То что это не очень хорошо, я думаю он там где-то в глубине души сам догадывается, и наверное это одна из причин по которой он сюда зашёл. Это как бы очевидно, и для окружающих ты Америки не открыла... Осуждать чтобы то ни было, легко... выглядеть нравственно и благородно, умно на фоне человека, который в своем возрасте чего-то там не осознал - много ума не требуется))) Это твоя установка. ты ошибаешься, это не моя установка, это то о чем пишел ЛВ в своем учении. Если бы ты читала, то знала бы это Да наверное действительно лучше закончить.
Live: 999 пишет: на тему нравственности можно спорить бесконечно, можно при этом чувствовать себя очень комфортно от того, что типо стараешься понять и принять точку зрения другого) хотя вся цель разговора, это склонить этого другого на свою точку зрения.Попытка утвердить своё мнение.
kudrjaska: Live из тебя бы получился бы хороший футбольный комментатор
999: Live пишет: можно при этом чувствовать себя очень комфортно Так комфортно, что после каждого своего изречения себе и и класс ставить. Чем бы не тешилось, как говорится, лишь бы не плакало.
kudrjaska: 999 Live Девушки, а вы не могли бы напрямую разьяснить что именно вы такими завуалированными фразами обсуждаете.... что именно вас беспокоит.... А то я себя чувствую некомфортно... И как бы это некое неуважение к остальным участникам вбросы такие делать.... Желаете что-то обсудить в таком контексте, может лучше в личке тогда. ну или не ходить кругами а высказать всё как есть... или боитесь чего? Вроде все тут взрослые люди, поди не в детский сад пришли, а то как две бабки на завалинке ей Богу
Live: kudrjaska , не в обиду, но со стороны явно видно, что ты пытаешься держать беседу, но тебя в защиту сносит, то Нелю заставила за сообщение про прикол отчитаться, то теперь ещё и я должна перед тобой за свои сообщения отвечать. Ты сильно на себя перетягиваешь, явная проэкция старого. Ты усложняешь себе общение. Подумай над этим. Если ты присутствуешь в теме, это не значит, что все имеют тебя ввиду.
Live: 999 пишет: Так комфортно, что после каждого своего изречения себе и и класс ставить. нет такой функции)) к сожалению)) бывает наткнёшься в старой теме на собственное и -Оооу, ничёсе! Откуда взялось и куда делось?))
полная версия страницы