Форум » За дверьми форума » Вопросы тем, кто занимается прощением » Ответить
Вопросы тем, кто занимается прощением
Тюльпан23: Вопрос к тем, кто занимается прощением: от каких болезней вылечились прощением без помощи врачей? После этого вы стали окончательно здоровыми, успешными и удачливыми во всем, как написано на обложке книг Виилмы? Ушел ли у вас окончательно страх меня не любят? Если не ушел, тогда не возможно стать таким здоровым и удачливым, как пишет Виилма и ее учение не приносит результата? Виилма пишет, что все сущее есть бог, а значит любовь. А так ли это? Война за войной, эпидемия за эпидемией, голод, болезни... И это мир, который создал добрый Господь? Разве это доброта? Всегда были войны и болезни, за всю историю. Всегда было зло. Если бог создал человека по своему образу и подобию, то это не бог, а сатана тогда. Виилма пишет, что человек в конечном итоге умирает от стыда. Все смерти есть результат стыда. Стыд это стресс. Стресс это плохо. Значит, освобождай-не освобождай, а все равно умрешь от плохого. Что если на учение Виилмы посмотреть под другим углом? Например, что рак это не крайняя степень злобы, а простое нежелание духа (энергии) жить на планете земля. Не хочет видеть плохое и умирает. Ведь так Виилма обясняет по стрессам, что нежелание это злоба. Что если не злоба, а просто «не хочу проводить время на этой планете, где только страдания и боль»? И ее учение всего лишь способ продлить жизнь на этой планете для тех, кто хочет остаться? У человека, попавшего на эту планету вообще нет памяти, за что он сюда пришел, нет абсолютного знания обо всем, поэтому вдруг миром правит не любовь, а сатана? Все библии и учения написаны людьми, а написать можно все, что угодно. На каком основании верить в то, что все сущее есть любовь? Стал бы Бог, являясь любовью, посылать страдания? Разве любовь так поступает? Да еще условия ставить, к примеру,будешь кресты в церкви целовать и считать себя грешником- прощу. Хороша «любовь». .. Кто приходил под видом апостолов к Виилме? Кто дал учение Виилме на самом деле? Этого ведь никто не знает. Беря ее книги человек ведь на веру все воспринимает. Почему Виилма умерла насильственной смертью и несмогла себе помочь по ее учению, обладая видением, наставниками? Учение людям передала, но сама идеально здоровой и счастливой не стала, умерла рано, дочь ее тоже умерла от онкологии. Вся жизнь человека этот борьба и стресс. Одно вылечил- другое заболело, кто-то отпускает стрессы, но за углом ему кирпич на голову упал и все, нет человека, а ведь он отпускал стрессы. Скажете не искренне отпускал? А чем докажете? Или на последней стадии онкологии люди. Они что жить не хотят? Да гов.о съедят лишь бы выжить. Так нет ведь, кто-то выздоровеет, а кто-то нет, хотя допустим оба человека занимались прощением. Кто-то убивает, проклинает, ворует и живет на миллиарды благополучно, а кто-то подыхает, сидя и прощая по книжкам свою неудачную жизнь. На этом форуме много людей. Расскажите свои истории, связанные с результатами по учению Виилмы. Вижу, как обсуждаете стрессы, без конца отпускаете их, а результатом кто поделиться может? Не процессом, растянутым во времени, а конкретным результатом исцеления без помощи врачей.
999: ландыш пишет: .Духовное Начало и Материальное Начало разделены в человеке....они безразличны друг к другу. Они пересекаются. Крест.
ландыш: 999 пишет: Они пересекаются. Крест. Вероятно не всегда и не у всех. У кого - то это выявлено, а у кого - то скрыто. Кто - то отвергает незримую сторону жизни.
kudrjaska: Патрика и морализаторство нужно как импульс. а может наоборот загнать под такой плинтус что и выбратся уже будет не возможно. Это как эффект сжатой до предела пружины. Когда отпрыгнет мало не покажется... может унести в другую крайность....
ландыш: Для меня было открытием, когда в Откровениях однажды прочла, что Со - Знание это есть Душа.
999: ландыш пишет: Вероятно не всегда и не всех. У кого - то это выявлено, а у кого - то скрыто. Плоть/тело ( материальное начало), дух и душа(духовное начало).
ландыш: 999 пишет: Плоть/тело ( материальное начало), дух и душа(духовное начало). Это понятно. Но есть энергия все равно, она упоминается у Л.Виилмы и дочка зачастую говорит ....мне все равно., это же она меня зеркалит. Освобождала не один раз и вновь объявилась.
kudrjaska: Морализировать, значит пристыжать...А стыд это запрет на чувства... То есть тебя стыдят за твои чувства... ты чувствуешь себя виноватым за свои естественные проявления .... Стыдят - запрещают чувствовать.... Чувства возникают естественно сами по себе... ты их не можешь контролировать, а тебе говорят такое чувствовать нельзя... стыдно такое чувствовать... Навязывая свою модель поведения. Свой спектр "разрешенных" кем-то чувств... А ты как бы и сделать с этим ничего не можешь... тебе говорят - это плохо.. и ты начинаешь испытывать стыд за то что ты чувствуешь то что запрещено противоестественно, безнравственно... Но чувства просто есть, они не могут быть плохими или хорошими они возникают и всё.
999: ландыш пишет: Кто - то отвергает незримую сторону жизни. В том контексте, что ты написала, что духовное начало и материальное разделены в человеке, отвергает или не отвергает человек незримую часть не значит, что они разделены. Точка пересечения и есть рождение для существования на Земле.
ландыш: 999 пишет: Точка пересечения и есть рождение для существования на Земле. Эта точка самая интересная....разделены Начало Мужское и Женское, Начало Духовное и Материальное. В книге "Начало мужское и женское" все расписано.
S.N.: Вот я прочла все, что здесь написали, и поняла, что есть смешение понятий морали и нравственности. А это разные вещи. Этой девушке морали не навязывали. Пусть этим занимается общество, оно это умеет. А нравственность - это не причини вреда никому. Себе в первую очередь.
999: ландыш пишет: Эта точка самая интересная....разделены Начало Мужское и Женское, Начало Духовное и Материальное. Точка слияния. Начало Мужское и Женское, Начало Духовное и Материальное не могут существовать одно без другого, ибо, являясь дополнением друг друга, они образуют целое. На их слиянии зиждется все космическое творчество и продолжение жизни на всех планах бытия.))
ландыш: 999 , а почему не пишешь про разделенность этих Начал? Это ведь не целый взгляд на ситуацию, выбираешь то, чего нравится.
S.N.: Снеговик , хотела Вам оставить сообщение в личку, оказалось, что Вы не зарегистрированы. Речь идет о поисковых отрядах. Помните, накануне прошлого Дня Победы была у нас такая тема? Откликнитесь, если это еще интересно.
999: ландыш пишет: 999 , а почему не пишешь про разделенность этих Начал? Разделение духовного и материального это смерть.
ландыш: 999 , все с вами понятно.
999: ландыш пишет: 999 , все с вами понятно. Ландыш, с вами тоже всё понятно.
ландыш: 999 , да сама я почитаю и срагирует то, что просится на свободу.
Снеговик: S.N. ! Спасибо, что помнишь о просьбе моей. Год назад я получила много полезной информации от участников форума. Разбирала- разбирала. А однажды, перечитывая посты, увидела причину. Не помню кто написал, что это несправедливость о которой мне больно говорить. И я этот стресс перенесла на открытую тему, где можно выплеснуть горечь обиды(не дословно). Это было в точку! Теперь я отношусь к этим шествиям спокойно, без злобы. Спасибо всем, кто помог разобраться.
Снеговик: ландыш! Спасибо за твои посты. Пока ничего не откликнулось в душе. Может со временем.
Луша Щ: S.N. пишет: Этой девушке морали не навязывали. Пусть этим занимается общество, оно это умеет. А нравственность - это не причини вреда никому. Себе в первую очередь. S.N. ты вот даже представить не можешь, насколько ты мерзкой выглядишь со стороны, со своими гомосеками, гомиками и со своими обсуждениями чужой сексуальной жизни в других темах (без согласия на то автора) и особенно смешна, попытка обсуждения нравственности с твоей стороны в свете всего этого. Ты пишешь с таким апломбом и совсем не видишь, что безнравственна в этом ТЫ. Я понимаю, что я так же смешна, в этом своем высказывании, потому что , у человека либо есть это понимание, либо его нет и тут уж ни чего не сделаешь... но промолчать не могу, потому что отвратительно это все. Вот реально мерзко и нет у меня каких то более лояльных слов, вот не могу подобрать более точных , хотя... тут призывали вроде называть вещи своими именами))
полная версия страницы