Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (продолжение) » Ответить

Посидим поокаем (продолжение)

Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Рута: Перечитывала прошлогоднюю поокаем - так интересно. Вот особенно от Лайв: Алина111 пишет: цитата: Рута пишет: цитата: и чуть ли не впервые искренне очень почувствовала потребность просить прощения у своего тела. даааа... действительно есть такое, прочувствовала даже больше чем просить прощение, благодарность за то что подписалось на такой экстрим со мной)))) Благодарность за возможность чувствовать жизнь . Классно это, когда внимание ни на то к чему прикасаешься, а на тело, когда его чувствуешь через предметы, обычно наоборот, чувствуем попой стул)) , а переведи внимание , почувствуй часть тела через стул, ощущение, что оно смеяться начинает))) прямо этой частью)))) радуется, что ему внимание))) оно же ждёт его всю жизнь, чаще получает стыд , недовольство и ненависть быть телом. Я тогда не доперла - у меня попа не смеялась))). А счас засмеялась, еще читать не закончила. Эволюционирую

Андреа: Девочки, с Новым годом! Счастья, любви и радости. Мечты сбываются! (клик на фото, чтобы увеличить и рассмотреть)

Алина11: Рута пишет: Я тогда не доперла - у меня попа не смеялась))). А счас засмеялась, еще читать не закончила. Эволюционирую класс я не могу читать старые темы. как блуждание в кафкианских коридорах для меня) передоз инфы наверное)


Рута: Переустановила виндоуз на типа более куртой, теперь только морока от этих эдвансментов - мышь куда-то прыгнулв и текст ку-ку. Переустановила давненько, а мышь никак не приручу. Поэтому про старые темы в другой раз))) А счас мне тут статья попалась Димы Ещенка, кот. подсел на ДЧ, давайте про нее поговорим. У меня на этут тему что-то в голове болтается, но пока не формулируется, может вы мне расскажете)) Казалось, что во фрактале не прописаны прям трудности и уроки конкретного человека, а они возникают тогда, когда человек не следует своему пути. Как результат. Вряд ли же ж человек может попасть в заготовленную трудность, следуя Стратегии и Авторитету? Скорее, к ним Ум приводит. Не так разве? Ну и конечно важно принимать опыт в результате с честью. Но только от человека зависит, какие трудности он встретит? Жизнь — это всегда и то и это. И черное и белое. И боль и радость. И удачи и неудачи… Наличие фрактала, или своего уникального Дизайна как такового — это уже ограничение. А наличие ограничений подразумевает наличие трудностей. Независимо от того, принимаем и преодолеваем ли мы эти ограничения или, наоборот, пытаемся их избежать. Просто попытки избежать положенных трудностей ведут нас прямиком в Ложное Я и в "неположенные трудности", а принятие собственных ограничений ведет нас к мутации и связанным с нею трудностям по установлению нового порядка. Мне это знакомо не понаслышке. Это часть истории моего Инкарнационного Креста Ограничений. Это механика канала Мутации, который определенный или нет присутствует в бодиграфе каждого человека. Вся разница между своими и не своими трудностями заключается в том, что когда вы заниметесь преодолением своих трудностей, независимо от результата — это ведет вас к ощущению наполненности, ценности и осмысленности жизни. Если же вы справляетесь с не своими трудностями, то даже величайший успех несет в себе внутреннюю опустошенность. Жизнь — это процесс преодоления трудностей по самой своей природе. Именно поэтому наше выживание напрямую связано именно с Корневым центром, с мотором, с центром давления, вырабатывающим адреналиновую энергию для преодоления трудностей, связанных непосредственно с нашим выживанием. И движение по своей фрактальной линии подразумевает лишь то, что у вас не будет "лишних", непредусмотренных трудностей. Что трудности с которыми вы встретитесь на Своем Пути, будут для вас наполняющими и ценными. Поэтому, на фоне Нового Года и всех праздников так и хочется сказать: Не желайте другому "легкой жизни"… Желайте человеку преодолевать только те трудности, которые являются частью его Пути, которые будут побуждать его проявлять свою уникальность и преодоление которых будет наполнять его жизнь истинным смыслом. И, как это ни смешно… или грустно… — от нас совершенно не зависит то, какие трудности мы встретим. Точно так же, как от нас не зависит будем ли мы проживать свой Дизайн или нет. Сама идея о том, что от нас что-либо зависит — это идея ума, пытающегося контролировать жизнь, посредством игры в Ложное Я, ума, полагающего что у него есть возможость сделать выбор, но в упор не видящего, что любой его выбор иллюзорен. И решение: "Отныне я буду проживать свой Дизайн" — это тоже решение ума Ложного Я. Поймите, проживание своего Дизайна — это не "выбор", который мы можем осуществить. Ваш Дизайн — это механика, заложенная в ваше тело, в вашу ДНК. Но тело — не выбирает. Выбирать пытается только ум. Вы не можете выбрать Свой Путь. Не мы выбираем Путь, но он — нас. Вы можете только принять его и следовать ему или нет. И если вы пытаетесь сделать выбор "следовать Своему Пути", то этот выбор будет неизменно вести в сторону Ложного Я. Потому что выбор как таковой — это иллюзия, существующая исключительно в иллюзорном мире нашего ума. В мире Ложного Я. И если вы считаете, что делаете какой-либо "выбор" — это просто показатель того, что вы живете в иллюзиях. Выбор ума — это не Ваш выбор. Это не Вы его делаете. Ваш ум - это не Вы. Это лишь часть вас, наполненная тем, что в нее попало извне, тем, что в нее вложили другие. Выбор ума — это выбор того, кем или чем обусловлен ваш ум. Поэтому он и иллюзорен. Потому что, по сути, этот выбор делается за вас! Той программой, которая в вас вложена, и в которую вы свято верите. Если вы "верите" в Дизайн Человека (или в любое другое знание) — то, во что вы верите, и делает за вас выборы. Дизайн — это лишь инструкция к наблюдению, а не к действию. Он не требует веры! Ни до ни после. Это лишь инструмент получения опыта. И естественно, любой полученный опыт будет влиять на ваше последующее поведение. Но в этом нет выбора. Это просто механика. Пробуждение может произойти, как результат эксперимента со своим Дизайном. Но эксперимент — это не выбор. И он не требует от вас делать какие-либо выборы и принимать какие-либо решения!!! Эксперимент — это исключительно осознанное наблюдение! Проживание своего Дизайна не подразумевает, что вы можете избежать трудностей. Все, что оно подразумевает — это что вы можете научиться, посредством осознанного получения жизненного опыта, не попадать в "не свои" трудности, связанные с движением к "не своим" целям. Но, как таковые, трудности есть и должны быть всегда. Ибо глубина и качество нашего познания Жизни напрямую связаны с теми трудностями которые мы преодолеваем и с тем, насколько они Наши. И поскольку все познается в сравнении, то только тот, кто честно пережил сильную боль, способен почувствовать такую же сильную радость. Такова Жизнь. И в этом у нас также нет выбора…

Алина11: Рута пишет: У меня на этут тему что-то в голове болтается, но пока не формулируется, может вы мне расскажете)) а ты к своей жизни этот текст приложила? выделила в ней эпизоды, которые можно назвать "свои трудности" и "не свои трудности"?

лаура: Рута пишет: даже больше чем просить прощение, благодарность за то что подписалось на такой экстрим со мной)))) Благодарность за возможность чувствовать жизнь . Классно это, когда внимание ни на то к чему прикасаешься, а на тело, когда его чувствуешь через предметы, обычно наоборот, чувствуем попой стул Всегда слушайте тело. Оно говорит шёпотом, оно никогда не кричит, потому что не умеет кричать. Только шёпотом оно сообщает свои послания. Если вы бдительны, то сможете их понять. И тело обладает собственной мудростью, которая гораздо глубже ума. Ум просто ещё незрел. Тело существовало за тысячелетия до ума. Ум - это нововведение; умение, что дало общество, он знает ещё не так много. Всё, что действительно важно, по-прежнему контролирует тело. Самые важные функции: дыхание, пищеварение, кровообращение - остаются под управлением тела, и уму предоставляется только роскошь. Уму предоставляются только безполезные вещи - думать… о философии, о Боге, об аде, о политике.   Таким образом, слушайте тело и никогда не сравнивайте. Никогда раньше не было такого человека, как вы, и никогда больше не будет. Вы абсолютно уникальны - в прошлом, в настоящем, в будущем. Вы не можете сверить записи ни с кем другим и не можете никому подражать.                                                                                (Ошо).

Live: лаура пишет: Тело существовало за тысячелетия до ума. да) в собственных глубинах мы те же приматы, рептилии и т.п. всё так же делим территорию, пищу, правила, перебирая возможные варианты для того чтобы выжить ( нападать, замереть, убежать), именно в этих простых категориях - ,,опасность-безопасность,, тело понимает окружающий мир.

лаура: Live пишет: в собственных глубинах мы те же приматы, рептилии Live , тысячу раз да! Я вот наблюдаю всю эту возню что происходит у меня на работе и связано с работой (просто эта тема сейчас актуальна для меня), именно всё так и есть как ты пишешь. Причём рептилия, которая и не стесняется быть таковой наиболее честна перед собой и перед обществом и поэтому болезни ей не угрожают. А вот рептилия, типа меня, которая одела маску "интюлюгента" страдает, потому как не честна перед собой, и на выручку идёт тело, спасает. На самом деле благодарю его и удивляюсь, как это оно подписалось на такой экстрим со мной

лаура: Гнев, который можно вывести наружу только через тело, скапливается в желчном пузыре. Этот гнев выражается мимикой, жестами, телодвижениями, подергиванием, нанесением ударов, битьем предметов, дракой. Его сдерживание приводит к заболеванию желчного пузыря. Обитающий в нас примитивный человек желал бы выплеснуть гнев. Обитающий в нас интеллигентный человек запрещает это делать. Он выискивает иные возможности и пускается на ухищрения, чтобы вину за происшедшее свалить на кого-нибудь другого. Либо изобретает новый способ для вывода гнева, однако не называет это впрямую. Одним из таких способов является, например, исполнение диких плясок, потребность в которых всегда была велика у примитивных людей, а особенно велика она сейчас у молодежи всего мира. Молодежь, пребывающая в душевном плену, не может иначе. Дайте им потопать и покривляться без Ваших критических комментариев, тогда всем станет легче. В противном случае стариковское язвительное замечание либо всего-навсего неодобрительный взгляд могут навлечь на пожилого человека ярость танцующих вплоть до физической расправы. Впоследствии же никто не может объяснить, откуда взялась подобная агрессивность. Ибо никто не видит, что выплескиваемая негативность оседает на поверхности пола, и танцующий топчется в собственных помоях да так, что волны смыкаются над головой. Невольно впадаешь в ярость, если кто-то это замечает. Замараться не желает никто. А очиститься не умеет. не знаю ЛВ это или нет, стиль её, но взяла с сайта Е.Н. Светловой http://dr-svetlova.com/luule-viilma/

Live: лаура пишет: На самом деле благодарю его и удивляюсь, как это оно подписалось на такой экстрим со мной там выше у Руты в статье об этом есть) выбора нет, ни у тела, ни у нас)) просто встретились два одиночества))

лаура: лаура пишет: Его сдерживание приводит к заболеванию А кому наплевать на приличия, тот то и дело выплескивает свою злобу вместе с бранью и может уписывать жирное мясо за обе щеки, не опасаясь никакого холестерина. Увы, такие права даны лишь дебилам. Здравомыслящие люди, которые не желают образумиться и потому запрещают себе давать волю чувствам, уходят из жизни прежде срока. Поэтому, если Вас одолевает желание сказать свинье в глаза, что она свинья, дайте этому желанию волю. Если Вы подавляете в себе злобу, Вас с нездешней силой потянет на соленое сало. А если подавите и это желание, то совершите над собой еще одно насилие. Злоба из-за подобных запретов воздействует на Вашу поджелудочную железу, особенно на обмен сахара, следствием чего явится ожирение без потребления жира. ЛВ

999: лаура пишет: не знаю ЛВ это или нет, стиль её, Это ЛВ.

Live: Тело-дитя планеты Земля, все энергии присутствующие в теле проявлены в природе, гнев, это ветер.

лаура: LiveLive пишет: Тело-дитя планеты Земля, , как всё уникально и просто одновременно задумано! Гениальность в простоте! Какая прекрасная Планета Земля в этом смысле Live пишет: гнев, это ветер. ага ! и естественное (ежедневное, так сказать)избавление от гнева - «ходить до ветру» означает сходить по большому, справить нужду. Есть сборы , так и называются ветрогонные, для избавления от метеоризма... (Ветер -это ваю, вата в аюрведе.) Ну и ещё вас повеселю : "...человек до того обленился, что с печки и понадобности до ветру встать не могет. Как я с таким буду работать? Неподписуюсь на колхоз! (с)дед Щукарь, "Поднятая целина"

Алина11: лаура пишет: Всегда слушайте тело. Оно говорит шёпотом интуицию тоже некоторые в артефакты древнего человека в человеке записывают. у кого какой древний человек, это правда отдельный вопрос)) у ЛВ вроде интуиция с обонянием связана)) тоже вполне себе древний человек, без "интеллекта", но с нюхом))

Алина11: вообще вот интересно, от кого это в человеке, от примата или от ума, сообразить, что вот есть у некоего примата А некое добро. Хорошая самка или добыча или что-нить, статус... Что же там в этом человеке, примат или интеллект, позволил примату скажем Б сообразить взять камень побольше и прийти треснуть этим камнем по голове примату А, пока тот спит? может интеллект и сообразил, я не знаю... ну а потом он сообразил много чего другого, что мы сейчас имеем в виде общества, в кот.все живут. все очень условно, в этой науке, имхо)))

Live: Алина11 пишет: , сообразить, сообразить - слово говорит само за себя)) соотнести с образом. Я думаю, что это чисто человеческая способность- сделать вывод, спрогнозировать..Сам пример про социальную ситуацию, а социальность у нас определяется личностью, чувством Я.

Алина11: Рута пишет: Димы Ещенка сразу не посмотрела, сейчас глянула, кто автор https://samopoznanie.ru/trainers/dmitriy_eschenko/ - круто! Я когда мы в прошлом году ДЧ обсуждали, глянула видео каких-то людей, которых уже не особо помню, кто, вроде тоже с Киева они были, семинары вели именно по ДЧ. Какие-то их видосы посмотрела и послушала. Как-то у меня эта система при изначальном интересе не легла в итоге никуда. А у тебя? любопытно просто))

Алина11: Live пишет: сообразить - слово говорит само за себя)) соотнести с образом. Я думаю, что это чисто человеческая способность- сделать вывод, спрогнозировать..Сам пример про социальную ситуацию, а социальность у нас определяется личностью, чувством Я. да конечно, это вообще надолго разговор!

Рута: Алина11 пишет: Как-то у меня эта система при изначальном интересе не легла в итоге никуда. А у тебя? любопытно просто)) Я как птица с такой длинной шеей, далеко за горизонт гляжу, под носом ничего не вижу (крест отвлечения в терминах ДЧ). При том что несколько поколений формировался методично навык иггнорить чувства, теперь обратный процесс нарабатывается медленно, и оттенки я по привычке часто не замечаю. То есть я смотрю далеко за горизонт, но то что у меня в перьях блохи завелись пройдет мимо моего внимания. Но если при том другая птица рядом скажет :"Ой, что то у меня блохи))", то я тогда тут же сопоставляю со своими ощущениями и могу обнаружить, что да вот тут у меня тоже что-то прыгает)). Поэтому я люблю читать людей других на форуме, когда они подробно излагают свои наблюдения, и поэтому мне полезны такие концепции с большой детализацией, я по ходу замечаю по принципу резонанса - что вот жеж, у меня там же чешется. Или не чешется - то есть я обнаруживаю отличия. Детализирую свои восприятия. А сами концепции ко мне не липнут. А так если подыдтожить, то из того что я прочитала - почерпнула вот именно в таком ключе вполне так порядочно. Но в целом некоторое отторжение идет, когда читаю очень увлеченных на эту тему, тут я согласна с тобой про какую то долю сектанства. Потому и хотела статью обсудить, там такое смутное чувство было, при резонансе с основной массой инфы, что где-то то что он говорит с моим опытом-наблюдениями не совпадает. Но при этом не уловлю где именно, думала, если б кто-то начал свои соображения писать, у меня бы срезонировало. То есть мне не понятно пока, или что-то из моего внимания выпадает в моем опыте, или чего-то концепция не учитывает. И Ошо кстати тоже у меня не воспринимается - даже счас попыталась вспомнить - лет 10 назад впервые услышала, и с тех пор как попадается, вот такое двоякое чувство - отдельные вещи вроде дельные, но при этом в целом тоже каким то сектанством потребительским веет, ассоциируется у меня с великим комбинатором)), искуссным фокусником.



полная версия страницы