Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
Алина11: kudrjaska пишет: Live цитата: Конечно, не против, но к некоторым игрушкам интерес теряется. Ты сейчас пытаешься отстоять право, которое старательно отнимала не так давно у меня - общаться так, как считаю нормальным, писать тем, кому хочу. Сейчас тебе эта тема может пригодиться, почитай, ты тогда много себе нынешней написала) я почитаю, хотя уже до этого по другим вопросам читала... Но как мне кажется, что тут сравнение не много не корректное, тобою двигали совсем иные мотивы... Это Live тебя приглашает (по ее же философии) ее ту ситуацию проработать. Так что сейчас будешь прорабатывать все неотпущенное у Live, это приглашение)) Ну а если серьезно, здесь же вопрос зачем форум. На форуме прорабатываться что ли? То есть в форумных разборках проработки какие-то делать?)) Типа писать, и смотреть реагируешь ты на что тебе напишут или нет? Смотришь как другие реагируют и через все это прорабатываешься? По-моему это бред. Никаких тут нету на форуме проработок, и когда начинается выяснение отношений, это не проработка, это какой-то вид паразитизма, имхо, в сознании) А форум для инфы и обмена ею. Рассказала другим что наработала, взяла у других интересные идеи и понимания, что они наработали/прочитали/видят/считают. Устраивать проработочную площадку из форума (типа в "экологичных" условиях проработки, имитация жизни такая), это по-моему какой-то глубинный бред.
Алина11: И еще напишу (Кудряшке). Реакция на твои посты - это частично реакция на посты не будем упоминать кого)) На стиль, так сказать. На длинноту, в том числе. На этот стиль выработалась некоторая "аллергия" у многих, может быть она со временем рассосется.
Luuna: у тебя двоек мало Попутала - не мало, а много двоек
Luuna: Алина11 пишет: И еще напишу (Кудряшке). Реакция на твои посты - это частично реакция на посты не будем упоминать кого)) На стиль, так сказать. На длинноту, в том числе. На этот стиль выработалась некоторая "аллергия" у многих, может быть она со временем рассосется. Ну как бы да. Такое ощущение, что меня доказательно базой и аргументацией в свою пользу просто придавливали. Собственно потому я и писала ( может тут еще мои ошибки), что мол у тебя не такие стрессы, ты другая, но я ни в коем случает не хотела написать, что ты такая как я (это Алин не тебе). Это я так пишу и одновременно боюсь написать напрямую, что опять заваливать будут доказательствами, а что я действительно думаю.) Ну да, такое общение (придавливание и продавливание) мне не нравится.
999: Скорее получивших ту дозу ЛВ и других знаний, которая им нужна для счастливой жизни. Алина11 ,не вижу разницы. Но есть и те, кто получил весь лимит , отпущенный ему от ЛВ, и он тоже уходит, чтобы жить свою жизнь уже с полученной мудростью Ну, а про разочаровшихся, а там выше в том же посту пояснила, кого имела в виду.
Алина11: Я полагаю, что среди реально разочаровавшихся покидающих форум, 99 процентов - это разочаровавшихся в форуме (и его участниках ), а не разочаровавшихся в учении ЛВ Ставить = между форумом и ЛВ-учение это просто феерично)) Вот почему личные ЛВ-форумы - это феерично. На не-личном форуме (этом) хотя бы стресс равниловки себя к ЛВ равномерно распределен)) А у кого-то вообще заявляется как отсутствующий. А на личных - ну там другая ситуация получается изначально. А кто не-разочаровавшийся уходящий, уходят по другим причинам. Все обсуждено, все понятно, тусовка с которой тусовались, уходит. Что тут делать, общаться с новичками, ну кому-то интересно, кому-то нет. Кому-то быть учителем, тем конечно, никуда, не уйти в смысле)) ладно, фиг с ним, какие-то еще мысли были, но видимо уже рассосались по ходу.
Live: Luuna пишет: Ты мне? Или вообще? это ты как бы мысль мою продолжила, а я её ещё дооформила, свою, так что получается ,,вообще,,)) Мне ни когда такой идеи, как - вот объясню и всё нормально станет , в голову не приходит, потому как опыт противоположенный, я не пытаюсь даже переубедить человека, что всё не так как он думает Плохая - ладно, хамка - отлично, тролль - да будет так. Потому что я ни разу ни смогла посредством общения исправить отношения.Делами, опыт есть исправления, а вот ,,заставить,, думать иначе, никогда. Это всё две стороны одного и того же - отношение к уму, ведь если ,, объясню и исправлю,, - это злоба на ум, переделывание мышления другого для собственной безопасности. А - пояснениями не исправить - злоба на ум и безнадёжность , что можно себя защитить.
Live: Алина11 пишет: Ну а если серьезно, здесь же вопрос зачем форум. На форуме прорабатываться что ли? То есть в форумных разборках проработки какие-то делать?)) Типа писать, и смотреть реагируешь ты на что тебе напишут или нет? Смотришь как другие реагируют и через все это прорабатываешься? По-моему это бред. Никаких тут нету на форуме проработок, и когда начинается выяснение отношений, это не проработка, это какой-то вид паразитизма, имхо, в сознании) А форум для инфы и обмена ею. вот жеж надо тебе прям что бы не бред)) всё бы в кустах сидела бы и информацией делилась бы)) Алина11 пишет: Реакция на твои посты - это частично реакция на посты не будем упоминать кого)) На стиль, так сказать. На длинноту, в том числе. На этот стиль выработалась некоторая "аллергия" у многих, может быть она со временем рассосется. а ты скажи кого, чего ты так боишься помянуть всуе)) а то обвинениями кидаешь и вроде в сторонке стоишь. Или это тебе так страшно, что на тебе проработается человек и проблемы решит? Или ты просто жадная?
999: Алина11 пишет: Я полагаю, что среди реально разочаровавшихся покидающих форум, 99 процентов - это разочаровавшихся в форуме (и его участниках ), а не разочаровавшихся в учении ЛВ Так и я про тоже: Вот у кого поспела такая душевная потребность в мудрости, тот получит. Мудрость несут Знания ЛВ А кто разочаровывается в форуме или участниках у того значит не поспела потребность, ясень пень. За волшебной палочкой приходили. Алина11 пишет: Кому-то быть учителем, тем конечно, никуда, не уйти в смысле)) В смысле с зависимостью от форума не справиться? Какой же он тогда на хрен учитель
Алина11: Live пишет: вот жеж надо тебе прям что бы не бред)) всё бы в кустах сидела бы и информацией делилась бы)) я бы так и делала бы - делилась бы информацией, и больше бы ничего не делала. Ладно, как я это вижу. Люди положили начало такому стилю общения, когда этот форум был запущен. Видеть у чела стрессы и прорабатывать его (чела) не отходя от кассы. Наработали целую систему и базу, почему это афигенный стиль)) и почему такой "типа" эффективный. Однако результатом этого стиля является в тч тема "Личные границы". Когда уже понятно, что че-то, перемудрили)) Live пишет: а ты скажи кого, чего ты так боишься помянуть всуе я упоминаю Легенду!!! и говорю, что аллергия у форума на ее стиль. и эта аллергия теперь перенесена на Кудряшкины посты. теперь надеюсь все конкретно, все понятно, шо имею в виду. Live пишет: а то обвинениями кидаешь и вроде в сторонке стоишь. не вот она я, готова поговорить про обвинения. Live пишет: Или это тебе так страшно, что на тебе проработается человек и проблемы решит? на мне проработается, да нет если надо, пусть прорабатывается, я не знаю что человек будет на мне делать, это его дело, странновато конечно написалось, на да фиг с ним. Я хочу помочь - ну помогаю, как умею. Если просят не помогать, я точно настаивать не буду. зачем? Чел делает запрос, инфу я выдала (мою), в некотором смысле мимо не прошла (типа увидела захотела помочь и проигнорила). ну и все. потом говорит, спасибо не надо, ну и не надо значит. Мож оно ему потом надо будет, когда-нибудь. а может нет. Live пишет: Или ты просто жадная? в плане на мне прорабатываться имеешь в виду? так а как я могу на этот процесс повлиять? если с той стороны хотят проработаться на мне, чем я могу этому помешать? но специально всучивать человеку какую-то свою гадость, шоб его проработать на себе, имхо, не стоит оно того. вот это как раз про лишний вес тоже. имхо-имхо-имхо!
Алина11: 999 пишет: В смысле с зависимостью от форума не справиться? Какой же он тогда на хрен учитель ну тренироваться же надо, сначала на кроликах и мышках, а потом уже учительствовать)) А ты кстати кого имеешь в виду под учителями (среди форумных участников)? вот поэтому я и говорю, какие нафиг учителя здесь? Здесь все просто участники, просто, просто-просто.
Luuna: Алина11 пишет: на мне проработается, да нет если надо, пусть прорабатывается, я не знаю что человек будет на мне делать, это его дело, странновато конечно написалось, на да фиг с ним. Я хочу помочь - ну помогаю, как умею. А я не хочу, что б на мне прорабатывались, я на такое не подписывалась, я не подопытная мышьи жадность тут совершенно не при чем. Вообще бред какой-то про прорабатываться на ком-то. Имею ввиду специально, хотяяя все равно наверно если цепляет человек будешь прорабатывать и реагировать. теперь надеюсь все конкретно, все понятно, шо имею в виду. Все уже давно все поняли, просто притворяются.))
Luuna: Live пишет: Потому что я ни разу ни смогла посредством общения исправить отношения.Делами, опыт есть исправления, а вот ,,заставить,, думать иначе, никогда. У меня опыт исправления отношений, достаточно свежий, мои извинения. Но это скорей для меня даже, что б мне общаться легче было, а что думает другой я и не знаю.
999: Алина11 пишет: А ты кстати кого имеешь в виду под учителями (среди форумных участников)? Я уже тоже писала на этот счет свое мнение, тоже в том же посту: мы все здесь только получатели - ученики.
Алина11: 999 пишет: Я уже тоже писала на этот счет свое мнение, тоже в том же посту: цитата: мы все здесь только получатели - ученики. было такое. ну я так на всякий случай уточнила. По поводу твоего поста вроде тоже высказалась, больше вопросов не имею))
Алина11: Luuna пишет: Вообще бред какой-то про прорабатываться на ком-то. Имею ввиду специально, хотяяя все равно наверно если цепляет человек будешь прорабатывать и реагировать. Поскольку ты цитируешь мой ник, значит мне (это вроде как новая фишка ?), тогда отвечу. В том-то все и дело. Понятно что все прорабатываются друг на друге, что что-то тебя цепляет, что-то не цепляет, что через это ты что-то там осознаёшь у себя. Но если чел, зная это, делает специально!из тебя мышь, по щедрости душевной типа, то игрушка (цепляет-не цепляет) перестает работать. уровень зацепляния у человека искусственно можно создать. Нет понятно, что оно все не искусственно, что просветленного (сорри за термин, это для примера) не зацепишь. Но можно сделать с превышением как бы, того, необходимо человеку, что ли. Ну вот таким искусственным вмешательством ты человека пытаешься не на 49-51 расплющить, а на 48-52 Слишком уж незацеплемого из него сделать. А ему это - не надо, ни по судьбе, ни по чему, ему это только помешает, твои попытки)) имхо)) и лишний вес сюда ж))
Live: Алина11 пишет: я бы так и делала бы - делилась бы информацией, и больше бы ничего не делала. но тем не менее, ты регулярно выкладываешь своё мнение, суждение, оценивание того что даже на вкус не знаешь, но уверена, что это как то не комильфо. Кто тебя заставляет? Кто то приходит и выкручивая тебе руки заставляет тебя рассуждать об отрицании отсутствующего у тебя опыта? Алина11 пишет: Однако результатом этого стиля является в тч тема "Личные границы". что это за результат? Что было несовершенного, по твоему мнению, в этой теме? Алина11 пишет: готова поговорить про обвинения. может это не обвинения, может осуждение или разочарование, я не могу додумывать за тебя, я не ванга)) Алина11 пишет: упоминаю Легенду!!! и говорю, что аллергия у форума на ее стиль. и эта аллергия теперь перенесена на Кудряшкины посты. теперь надеюсь все конкретно, все понятно, шо имею в виду. это ты за всех отвечаешь? Ты уверена, что знаешь чувства каждого к этим двум девушкам? Алина11 пишет: на мне проработается, да нет если надо, пусть прорабатывается, я не знаю что человек будет на мне делать, это его дело, странновато конечно написалось, на да фиг с ним. как тогда понимать твой пост кудряшке, что это лайв приглашает проработать не допроработанное своё? Если - фиг с ним, значит ты просто пытаешься столкнуть нас лбами. Хорошая тема)) потом можно будет озвучить своё разочарование.
kudrjaska: Алина11 И еще напишу (Кудряшке). Реакция на твои посты - это частично реакция на посты не будем упоминать кого)) На стиль, так сказать. На длинноту, в том числе. На этот стиль выработалась некоторая "аллергия" у многих, может быть она со временем рассосется. да я уже писала сначала,что я это чувствую... Рассказала другим что наработала, взяла у других интересные идеи и понимания, что они наработали/прочитали/видят/считают. понимаешь, мне со своей стороны казалось, что именно этим я как раз и занималась, а не проработками... проработками я сама с собой дома занимаюсь...мне не нужны зрители для этого...
kudrjaska: Live может искала, где и каким словом я лично тебя оскорбила ?))назвала тебя может как то, послала по дальше? Нашла ли?) Или достаточно чувства, что пишет тролль? Не для этого, ты ошибаешься))) мне жаль, что ты так считаешь ... Плохая - ладно, хамка - отлично, тролль - да будет так. я так скажу... у меня никогда не было однозначного такого отношения, мол троль и точка. Я прекрасно понимала, что ты не троль в чистом виде, в том, в котором принято понимать что такое троль.. Да в тот момент, мне казалось, что перегнули палку в отношении Легенды, и наверное хотелось приложить тебя по жестче... Но и тогда я писала тебе другими словами, я сочувствую тебе в отношении твоей жизненной ситуации, но не оправдываю то как ты себя вела. Понимаешь. Тут нельзя так, либо черное либо белое. Либо человек в черном списке, либо в белом. Нет у меня такого. Мне ни когда такой идеи, как - вот объясню и всё нормально станет ну что ж отлично.. а у меня оказалась такая идея была... Я бы дополнила... что идея не всё станет нормально, а что не важно как себя ведет человек - до него всегда можно достучатся... вот такая идея... ошибочная она? может быть.... может быть.
Алина11: На все вопросы не смогу ответить. На последний. Live пишет: как тогда понимать твой пост кудряшке, что это лайв приглашает проработать не допроработанное своё? Кудряшке как понимать мой пост? Или тебе как понимать мой пост? Кудряшке понимать так, как я ей написала. Ты имеешь в виду, что не надо писать кому-то с использованием чьего-то ника? Что это выглядит как попытка столкнуть лбами?
Live: kudrjaska пишет: ну что ж отлично.. а у меня оказалась такая идея была. Да, это отлично, это единственное, что имеет значение, всё остальное как всегда круги на воде. Отношение к уму, это и тема веса , и зубов, ты тогда, кстати , писала про зуб у ребёнка.
Live: Алина11 смотри как это выглядит- Это Live тебя приглашает (по ее же философии) ее ту ситуацию проработать. Так что сейчас будешь прорабатывать все неотпущенное у Live, это приглашение)) Разговор разве в таком русле начался?
Алина11: Live пишет: Разговор разве в таком русле начался? Я не знаю в каком русле он начался. Ты пишешь Кудряшке: ор про травлю (и я имела к теме отношение, что ты помнишь) - это приглашение проработать травлю. Я пишу Кудряшке: сейчас Live тебе тыкает твоей писаниной ей в прошлом, ну вот это тоже - призыв проработать (у нее). И тема с Легендой, которую я якобы типа скрываю, не называя всуе, ее ты же первая и начала, упомянув про травлю, ведь это Легенду "травили". И ты тоже кажись ее имени не упомянула, но это не точно, надо отматывать ветку, а мне лень.
Live: Алина11 пишет: На все вопросы не смогу ответить. жаль, потому что интересен ответ на вопрос, как не зная вкуса яблока, отрицать само яблоко))
Алина11: Live пишет: жаль, потому что интересен ответ на вопрос я тогда утону, к сожалению. я не умею в долгие споры, я не смогу точно выразить мысли, к ним начнут придираться, я че-то захочу скорее всего сказать, и кучу времени потрачу ни на что в итоге. тем более это никому не надо. мне это точно не надо. да и тебе не надо.
Live: Алина11 пишет: Я не знаю в каком русле он начался вот, но мнение имеешь))) Я пишу про вес. Про связь веса и общения.И перечитать предлагаю не меня, а себя, я так и выразилась - ты тогда написала себе сегодняшней.Но если вам интересно перебирать кто кому когда за что , то флаг в руки.
Алина11: Live пишет: Но если вам интересно перебирать кто кому когда за что , то флаг в руки. это тебе интересно Live тебе)) зачем вообще что-то там вспоминать из прошлого, за-чем? текущее надо обсуждать, только текущее, и не позволять себе ни в каком виде триггерить прошлое, оно прошло. Иначе так и будет этот форум тонуть в каких-то прошлых разборках. И воспринимать участников на текущий момент, только, не надо анализировать их историю писания на форуме, не надо никого никуда отсылать почитать свои прошлые больше чем полугодовалой давности посты. Это пустое и мелочное. Неужели не интересно общаться так? Все то же самое можно сказать без, вот вообще без, каких бы то ни было отсылок к прошлому. И будет обмен инфой, в чистом виде))
Live: Алина11 пишет: текущее надо обсуждать, только текущее так это и есть текущее)))))) Алина11 пишет: и не позволять себе ни в каком виде триггерить прошлое, оно прошло не позволяй на сколько сможешь. Алина11 , разговор с тобой заканчиваю, ибо нет понимания тебя.
Алина11: Live пишет: Алина11 , разговор с тобой заканчиваю, ибо нет понимания тебя. Live договорились, взаимно!
Luuna: Live пишет: Отношение к уму, это и тема веса , и зубов, К мужчинам напрямую это еще относится - злоба на мужчин, что не делают так как хочет женщина. Это я к нижней части тела к материальному. А тут вот еще какая аналогия получается.
Рута: Live пишет: жаль, потому что интересен ответ на вопрос, как не зная вкуса яблока, отрицать само яблоко)) Вот интересно, ты этим предложением хочешь сказать, что имеешь доступ к базе данных, содержащей все органолептические переживания другого человека? Вот ты так прям стопроцентно уверена - чего знает вкус, а чего нет? Такой вариант, что чел уже перепробовал двадцать пять сортов и определился с выбором - не рассматривается?
Live: Рута пишет: Такой вариант, что чел уже перепробовал двадцать пять сортов и определился с выбором - не рассматривается? это я должна рассмотреть или тот кто уже 25 перепобовал и определился, что нет такого сорта в его климатической зоне,и считает,что это бред полнейший утверждать, что он есть? тебя не смущает уверенность заявления, про глубинный бред, как желание доказать,что человек имеет доступ к переживаниям другого?
Live: Message про не надо ворошить прошлое выбил меня вчера напрочь из мысли которую хотела донести, сегодня подсобралась, попробую второй заход)) Выбило даже не то, что меня не так поняли, а то как ярко стало видно, как с удовольствием разбираем родологию как прошлое и насколько страшно, не комфортно разбирать как прошлое полугодовалые мысли и чувства, причём эти мысли и чувства реальнее, чем сочинение про бабушек и дедушек. И если ты сейчас чувствуешь себя не в своей тарелке, значит было чувство в своей тарелке, иначе откуда чувстовать разницу? И если тебе почестному хочется разобраться в настоящих ощущениях, то в помощь прошлые темы, там такой сервиз собрать можно,отвернувшись не наглядишься))
Live: Так вот, вчерашнее, аудитория решила,что я волну скандала поднимаю ( младший в таких случаях говорит - Ж - женщина, а не то что вы подумали), я не поднимаю) я тему веса поднимаю, веса и общения. И отсылаю к темам в которых это видно, если смотреть не узко в скандал, а шире, в манеру общения, в стиль доноса информации)) О двух установках - объяснить и не объяснять, уже упоминала. Обе укоренились из положительного опыта, первая - удалось защитить себя объяснением, вторая - удалось защитить себя избежав объяснений, оба раза от боли избавились. Оба варианта можно рассматривать как один, но с разными направлениями защит. Объяснять или нет вынуждает оценка понимания ситуации другим человеком, эта оценка его уму, первый вариант( так назову желание достучаться) направит свою силу на то, что бы накормить своими мыслями, потому что они правильные и безопасные, это желание хорошего, надо что бы всем хватило. Второй вариант( оставайтесь при своём мнении,я его всё равно не исправлю)тоже направленность на ум, но не с желанием переделать, тут уже уверенность, что не переделать, потому как человек сам с принципами, которые переступить не может ( те, если решил, что чёрное, то даже увидив все цвета радуги , от чёрного не отступит), его злоба направлена на себя,для удержания принципов и на других за их ,,беспринципность,,
Luuna: Live пишет: его злоба направлена на себя,для удержания принципов и на других за их ,,беспринципность,, А вот это можно поподробней? Как это на удержание своих принципов?
999: Есть такое понятие у ЛВ - умерщвленная печаль: Желание не реагировать на неприятные явления жизни, желание избежать малейшей причиняемой жизнью боли. В результате подавление своей печали до полного отрицания. Желание изменить других.)))
Live: Luuna пишет: Как это на удержание своих принципов? буквально - дал слово, держи. И вроде видит, что слово ни кто не взял, но держать надо, потому как дал, потому что честный. И вот - я честный и другие должны быть тоже. Так же с мыслью как со словом, надо держать, а другие мечутся с мысли на мысль , ни каких принципов у людей))
Luuna: Live пишет: буквально - дал слово, держи. И вроде видит, что слово ни кто не взял, но держать надо, потому как дал, потому что честный. И вот - я честный и другие должны быть тоже. Так же с мыслью как со словом, надо держать, а другие мечутся с мысли на мысль , ни каких принципов у людей)) Я одно время злилась на себя - честный дурак(. Честное слово Пантелеева все вспоминала... А что проработать можно только сейчас ты написала... стрессы имею ввиду. Мда, люблю я что б четко и по-существу люди свои мысли выражают, а не ... не буду писать какой образ идет)) Принципы это ж позвоночник, опять папа - у меня обещал и не делал, я печали здесь много убирала. Т.е. бесит меня своя же беспринципная часть от папы. Тут наверно еще стыд - стыд быть беспринципной. Вот этим наверное удерживаются принципы. Меня вообще слово "удержание" привлекло. У меня тут заказчица, кровь даже из носа пошла, но не сдается - хочу вот и все то, что у меня в голове, а реальность-то немного другая...
Live: Luuna пишет: У меня тут заказчица, кровь даже из носа пошла, но не сдается - хочу вот и все то, что у меня в голове, а реальность-то немного другая и как ты действуешь в таком случае? Пытаешься достучаться до заказчика или сразу понимаешь, что смысла пытаться нет, пусть будет как они придумали?.
Live: Я так понимаю, что если даже кровь из носа пошла, то бой не шуточный))
Luuna: Live пишет: и как ты действуешь в таком случае? Пытаешься достучаться до заказчика или сразу понимаешь, что смысла пытаться нет, пусть будет как они придумали?. Еще и помогаю реализовать, как она хочет, с перламутровыми пуговицами.... кровь у нее Есть у меня такое - пообщала, должна сделать кровь из носа. Думала это обязательность... Вобщем одни троеточия... думаю... в сон просто вырубает...
Рута: Live пишет: я тему веса поднимаю, веса и общения. Так а в каком случае у тебя получается лишний вес? Потому что я тут пошерстила свои наблюдения -корреляции особой не заметила, и худіе и толстіе бывают и такими, и такими, толстым типичным вообще на принципы пофиг - тем кот. я знаю, они тупо под себя гребут))).
Рута: Luuna пишет: Еще и помогаю реализовать, как она хочет, с перламутровыми пуговицами.... кровь у нее Есть у меня такое - пообщала, должна сделать кровь из носа. То есть если тебе пообещали и не сделали - для тебя это боль непреемлемая, и ты от нее других спасаешь, чтоб твою не вырезонировала?
Рута: Live пишет: это я должна рассмотреть или тот кто уже 25 перепобовал и определился, что нет такого сорта в его климатической зоне,и считает,что это бред полнейший утверждать, что он есть? тебя не смущает уверенность заявления, про глубинный бред, как желание доказать,что человек имеет доступ к переживаниям другого? Я думаю, ты ничего не должна, я не писала,что ты должна))) Так же я не увидела в посте Алины желания доказать и уверенности заявления, поэтому нет, нне смущает. Live пишет: аудитория решила,что я волну скандала поднимаю И это тоже ты так решила))), потому что я как часть аудитории такого не решала, за другую часть не скажу, не спрашивала, но и ты вроде ж тоже не спрашивала? Короче наделала выводов, наделала..... Я на всю эту тему недоразумений и высопарностей и точности высказываний тоже интересую книжку у себя нашла, выложу позже...
Live: Первый вариант, движение к источнику боли, второй - от боли. Первый толстый, второй худой.
Live: Иначе так и будет этот форум тонуть в каких-то прошлых разборках. И воспринимать участников на текущий момент, только, не надо анализировать их историю писания на форуме, не надо никого никуда отсылать почитать свои прошлые больше чем полугодовалой давности посты. Это пустое и мелочное. Неужели не интересно общаться так? Ну, наделала, так наделала.
Luuna: Рута пишет: То есть если тебе пообещали и не сделали - для тебя это боль непреемлемая, и ты от нее других спасаешь, чтоб твою не вырезонировала? Преемлемая уже, я ж печаль убирала. Я вообще в этом вопросе уже смягчилась, уже лояльна стала к изменчивости жизни.) А в этом вопросе я поискала, потом съездила с ней - ну нету в реальности того, что она хочет - ну ни шмогла я ни шмогла.)) А доказывать чего-то, че доказывать, бесполезно доказывать - разве не ясно-понятно, что нету.
Luuna: Рута пишет: Luuna пишет: цитата:Еще и помогаю реализовать, как она хочет, с перламутровыми пуговицами.... кровь у нее Есть у меня такое - пообщала, должна сделать кровь из носа. То есть если тебе пообещали и не сделали - для тебя это боль непреемлемая, и ты от нее других спасаешь, чтоб твою не вырезонировала? Задумалась я, начала искать. Из эмоций страх, что аж скручивает... Долг он из вины растет, вины не чувствую, только страх, если не сделаю, как она хочет все пипец, пошла нафик. И это такой ужас непонятный. Нашла у Лоуэна вот это., если вдруг ты дочитала мож, про беглеца, ну у него там названия другие. Во всех случаях существуют отчетливые доказательства того, что пациенты в раннем возрасте отвергались своей матерью, а это воспринималось ими как угроза существованию. Отвержение сопровождалось скрытой и часто открытой враждебностью с ее стороны. Отвержение и враждебность развили в пациенте страх, что любые попытки контакта, требования или самоутверждение приведут к уничтожению его самого. Ну т.е. не заплатит - как жить? .... воот такое воот... вот такая вот зацепка за деньги...
kudrjaska: Live Ну, наделала, так наделала. я тоже не увидела ничего такого в том что ты написала, я наоборот увидела, что ты как-будто наконец-то вы сказалась... И вот пару постов, понятно что мне адресованы, но от чего то ник мой ты не указала.... хотя вот недавно призывала, называть все и всех своими именами)))
kudrjaska: Live Еще выше ты писала... хотя на самом деле обвинения ,, вы гоните меня,, и ,,вы травите меня,, являются просьбой - выгоните и вытравите меня. у меня нет ощущения, что меня травят или гонят... это чувство - оно несколько иное.... я чувствую что, что-то поменялось... но что именно не знаю... может я сама поменялась... и только. Но в эти последнии дни есть ощущение, что мои отношения с форумом как-будто исчерпали себя... не хочу зарекатся... но также есть чувство, что все идёт своим чередом, так как нужно... И это подтолкнули меня к мысли, что мне некому и нечего писать. Но мне на самом деле стало и некогда... и наверное неинтересно больше копатся в чужих жизнях и проблемах... И писала уже в теме лишнего веса... за короткое время мне удалось скинуть свой лишний вес. ЛВ писала, вес скидываешь - а стрессы остаются, я взяла это во внимание и одновременно работала со стрессами. Что из этого выйдет покажет время.
ландыш: kudrjaska пишет: наверное неинтересно больше копатся в чужих жизнях и проблемах... Все верно, очередь дошла до себя любимой. Зеркало то ведь еще никуда не делось. То, что видишь в других людях и тебя это раздражает, то это здорово! Ты живая и реагируешь на раздражители, и в настоящее время как раз подходит для самоочищения. Мы же еще не в 5ом измерении, где царствует Единая Душа, через которую входит в человека Бог.
Рута: Live пишет: Первый вариант, движение к источнику боли, второй - от боли. Первый толстый, второй худой. Ну вот насчет движения к и от - мои наблюдения подтверждают. А по поводу объяснений -то тут мне кажется от активности ваты доши зависит, или что-то в таком роде, то есть это уже способ, которым это движение осуществляют, и тут корреляции с весом не наблюдаю, мы вот худые, а пообъяснять любим (я и старшее поколение в моей семье,мама особенно), а отец тоже был нетолстый, но у него любимое было "что ты будешь говорить" и уходил в себя.
Live: kudrjaska пишет: наоборот увидела, что ты как-будто наконец-то вы сказалась... тебе показалось, всё было как всегда. kudrjaska пишет: И вот пару постов, понятно что мне адресованы, но от чего то ник мой ты не указала. значит это были текущие мысли вслух. kudrjaska пишет: мне некому и нечего писать привычное состояние для меня уже года три)))) если не давить его, то откроется классная штука - понимание, что пишешь только свои мысли на свои чувства, пишешь только себе. Люба выше истину глаголет Я согласна, это здорово) kudrjaska пишет: Но в эти последнии дни есть ощущение, что мои отношения с форумом как-будто исчерпали себя... это приходит, уходит, а потом опять возвращается))) нормально всё.
Live: Рута пишет: . А по поводу объяснений -то тут мне кажется от активности ваты доши зависит, или что-то в таком роде, то есть это уже способ, которым это движение я не знаю про ваши ваты, что это и чем едят ). Да и сама тема потеряла интерес.
kudrjaska: Luuna Ты просто не была на тех форумах, и вот откуда такая уверенность .... Где и на каких конкретно форумах я была или не была... Такой какой-то вывод из пальца высосаный
Рута: Забрела в старую тему, и такой чудній текст нашла - в продолжение к разговору о психологах, посмеялась, но и таки классификация очень даже, текст вот здесь http://viilma.borda.ru/?1-10-0-00000299-000-300-0 , а вот кусочек - заключительный и самый прикольный)): Дзэн–мозгоправы — сама простота и незамутненность — занимаются, чем попало и как попало, не придерживаются никакой конкретной теории, не используют никакой конкретный метод: сегодня могут лить слезы вместе с одним пациентом, а завтра могут лупить другого палкой за сопли и жалость к себе — беспощадны и сострадательны одновременно. Поскольку ответ на вопрос о смысле жизни у них уже вертится на языке, а взгляды на мир и личное мнение все больше утрачиваются, мотив к дальнейшему занятию психологией, в основном, развлекательный. Ведут простой и безмятежный образ жизни — едят, спят, работают, пьют, не заглядывают в будущее. Мозги пациентам вправляют, как старые мастера кунг-фу — могут нокаутировать противника, стоя на одной ноге, с завязанными руками и закрытыми глазами. Некоторые, особо продвинутые, владеют секретной техникой одного удара — приводят пациента к необходимому инсайту за один сеанс — отчего сильно теряют в доходах. Жизнь воспринимают, как большую игровую площадку, где можно делать все, что угодно — иметь неврозы, быть инфантильными, изо всех сил избегать ответственности, обманывать, лениться, манипулировать или с тем же успехом и с не меньшим удовольствием со всем этим бороться. Поэтому, во время сеансов часто давятся от смеха, дабы сохранить серьезный вид и не травмировать ранимую душу пациента. Никогда не борются с сонливостью — или честно засыпают, или так же честно гонят занудного пациента в шею. Психология перестает быть чем-то отдельным от остальной их жизни — жизнь перестает отличаться от психологии, а психология от жизни. Одно перетекает в другое и возвращается в первое. Психология — это жизнь, а жизнь — это психология. И больше уже не понятно, кто, кому снится — пациент психологу или психолог пациенту. Больше уже некого и некому лечить — есть только сама жизнь с ее причудливыми формами. Здесь-то и достигается наивысшее мастерство, но к психологии это уже не имеет никакого отношения.
Алина11: Рута пишет: Дзэн–мозгоправы — сама простота и незамутненность
Ago: Цитата из темы как простить себе и матери,то,что не хочу прощать.: Ago пишет: >>Но тогда получается, что и тема ЛВ какбэ под колпаком, ибо сильно пересекается и проповедует путь к... И получается, что каждый проповедует свою ЛВ. А тогда, что мы тут собственно собрались? Не говоря уже о том, что чего удивляться распрям :) Алина11 пишет: >>Угу. Вот мне ЛВ не видится обязательно путем к) а текст про проповедников я пишу конкретному участнику. Я ее тоже не обязательно так воспринимаю. Хотя если обратиться к первоисточнику :) ЛВ: Еще раз подчеркну: единственная освобождающая сила во Вселенной - прощение, которому пришел научить нас Христос. Это не мое учение, я всего лишь посредник. Но это все казуистика. Каждый находит для себя в ЛВ то, что ему нужно, и это хорошо. Меня твои слова почему цепанули, и захотелось провести параллель между Б-гом и его проповедниками, и ЛВ и ее проповедниками. Я недавно влоб столкнулась с тем, что ЛВ это без сомнений философское учение, мировозрение. И разговаривать в терминах ЛВ с теми, кто с ним не знаком хотя бы, несколько тяжело. Если не сказать бессмысленно и черевато. Собственно, как и в случае с любой верой: в Бога ли, в чёрта… Есть у меня подруга. Она сейчас хочет довольно немелкую сумму на некоторую вполне определенную цель. Не просто хочет и сидит на попе ровно - активно ищет, долбится во все стены. И всё без толку. Там если посмотреть в свете стрессов - всё буквально на поверхности. До того очевидно, что именно блочит ей достижение желаемого. Где у нее желания и где желания над желаниями, и почему это не потребности. Не говоря уже о целом букете заболеваний, расцветших пышным цветом за последние пару лет, во главе с Её величеством, Королевой всех неврозов - Аллергией. Порой прям хочется схватиться за голову и тихо завыть, наблюдая это всё. Но попытки мягонько так показать "верное" направление движения упираются в стену, еще более крепкую чем та, о которую она сейчас долбиться с этой своей суммой. И не то чтобы девица была чужда эзотеричиских воззрений - как раз наоборот. Или горячей приверженкой какой-нибудь классической религии - тоже нет. Но есть у нее свои взгляды на устройство Ноосферы, и чужие ей - как серпом по мягким местам. Не видит. Не хочет видеть. Особенно такие, которые утверждают, что ее жизненные установки и текущие цели какбэ не особо коррелируют друг с другом :) Прям по ЛВ, когда она пишет, что когда разъясняет людям причины их заболеваний, то те в ответ кричат, обижаются даже и называют ее злой и нехорошей тётей. Я это к чему написала… А не знаю даже :) Выплеснуть захотелось, наверное. Давно ничего не… В общем главное, что хотела сказать. Тема любого мировозрения, включая религиозные, и "Б-га вообще" (для тех кто его воспринимает вне религий) - тема личная, да. И ЛВ тут не исключение ни разу. Не вижу большой разницы между проповедниками \ толкователями Б-га. И проповедниками \ толкователями ЛВ.
Алина11: Ago пишет: Но попытки мягонько так показать "верное" направление движения упираются в стену Напишу своего имха. Нету уверенности у показывающего))) возможно нету личного резалта. люди очень! цепляются на это. подсознательно, конечно.
Ago: Алина11 пишет: нету личного резалта. Конечно нету. Она ж мне зеркалит моё же :) Тока у меня вместо суммы - "прЫнц". А вот "величие" у нас сходное по сути. Это вообще ее термин, а я заюзала для себя :) Алина11 пишет: Нету уверенности у показывающего Ну тут у меня интересно. Я вообще избегаю с уверенностью говорить о таких вещах, когда дело касается не обще-философских рассуждений, но личных проблем человека. Каждому своё - это единственное, в чем я уверена. И оставляю даже шанс, что в ее Ноосфере ЛВ и правда не работает, или сработает что-то сходное, но не ЛВ. Ну то есть на 99% процентов я считаю, что это не так. Но 1% оставляю на всякое... Думала уж об этом. Страх ошибиться, однако. Страх потерять статус я_всегда_права, прежде всего в собственных глазах. Но как-то он очень зашифровался, страхом не ощущается, а ощущается внутренней этикой :)
Алина11: Ago пишет: Ну тут у меня интересно. Я вообще избегаю с уверенностью говорить о таких вещах говорить можно как угодно. Уверенность - это наличие собственного результата, всё. имхо.))
Рута: Ago пишет: И разговаривать в терминах ЛВ с теми, кто с ним не знаком хотя бы, несколько тяжело. Если не сказать бессмысленно и черевато. А зачем с ними так разговаривать? У тебя ж вроде со словарным запасом проблем нет)). Или секту сколотить тоже хочешь?
ландыш: Рута пишет: Или секту сколотить тоже хочешь? Вот пока отталкиваемся от себя, так и получается. Эго оно же эксцентрично, все должно вокруг него крутиться, а если не крутятся, то....редиски такие, не хотят слушать. Субъективность....ничего не попишешь, освобождать необходимо.
Ago: Рута пишет: А зачем с ними так разговаривать? А зачем так буквально? :) Ну не в терминах, а в концепциях. Своими словами. Что вот есть установки-стрессы, из которых человек живет. И пока он их не проработает, бесполезно залипать на разных "хотелках" от ума. И вот твоя установка, а вот хотелка. И к этой установке твоя хотелка не нужна от слова совсем Рута пишет: Или секту сколотить тоже хочешь? Я нет. А вот она - да :)
Ago: Алина11 пишет: говорить можно как угодно. Уверенность - это наличие собственного результата Да мне хоть сто результатов дай, хоть тыщу. Я оставлю себе процентик на "совпадение". Вообще-то во вселенной не существует вероятности 0 и 1, где-то даже доказательство имеется, но я не помню.
Алина11: Ago пишет: Да мне хоть сто результатов дай, хоть тыщу. что имеешь в виду под результатом?
Ago: Алина11 пишет: то имеешь в виду под результатом? Ах вот ты про какой РЕЗУЛЬТАТ. ШЪорт побЪери Я-то все пока по мелочи. Болячку там вылеченную, или отношеня налаженые. Но не знаю... Чот мне кажется что когда (если) в тот результат по-настоящему задостигнешься, то уже никому ничего объяснять не станешь. У каждого своя жизнь, своя карма, и своя скорость ее постижения. Я вот прям в это верю. Но стрессы не дают оставить окружающих в покое. И особенно тот который "все не так, как я хочу" и "недоверие". Суть желание переделать мир под себя...
Алина11: Ago пишет: Чот мне кажется что когда (если) в тот результат по-настоящему задостигнешься а какой это - тот самый результат? не очень понимаю.
Ago: Алина11 , тот который про чувтствование
Алина11: Ago пишет: Алина11 , тот который про чувтствование подумала я, что неправильно тебе написала. ты ведь про прработки имела в виду и проработческую, эзотерическую картину мира. А у меня в голове тема про микроволновки была и здоровый образ жизни (из соседней темы). и примеры тоже какие-то такие из этой сферы в голове были, и личные и чужие. ну из области, если ты сам можешь организовать свое здоровье, за тобой будут на листик записывать, никого убеждать не придется. Сапожник должен быть с сапогами,все такое. за реализованным в профессии будут записывать, и тд... Насчет проработок и философии, я не знаю. Тема-то интимная. сказать ты можешь, можешь даже почувствовать, что сказано в общем-то вовремя и на том конце воспринято... Но опять же ты же не будешь так уж прям распространяться, по крайней мере, с людьми, которые к этой сфере не имеют явного отношения. Если даже что-то и говорить, все равно как-то пытаешься в более-менее общепринятую картину мира прикрутить ну или какой-то базис, чтоб таки взаимопонимание было... ЛВ-шными терминами точно говорить не будешь же... А с теми, кто имеет отношение к теме (имею в виду учения, книги) - те сами все знают))
ландыш: Алина11 пишет: ЛВ-шными терминами точно говорить не будешь же... А с теми, кто имеет отношение к теме (имею в виду учения, книги) - те сами все знают)) Повторенье - мать учения. Со временем одно и то же выражение приобретает другой смысл, смотрится немного с другой грани. Как написано в Откровениях.....40 оттенков белого. Мне не надоедает читать форум, т.к. высвечивается еще какая - то грань, ее энергию тоже освободить необходимо. От нас не убудет, если отдадим низкочастотную составляющую,тем более внутренний мир чище будет. В последних книгах Л.Виилма писала, что ей есть куда развиваться. В Откровениях Отец Абсолют также говорит, что в стремлении к 0 даже у Него нет конечного пути. Вселенная бесконечна.
Мальва: Ago пишет: Но стрессы не дают оставить окружающих в покое. И особенно тот который "все не так, как я хочу" и "недоверие". Суть желание переделать мир под себя... А если уяснить, что каждое такое обращение к окружающим - слив энергии? А по поводу делиться успехами - обнуляются они. По ощущениям, хвастаешься где-то, идет кратковременная радость и потом откат чувствуется.
ландыш: Мальва пишет: А по поводу делиться успехами - обнуляются они. По ощущениям, хвастаешься где-то, идет кратковременная радость и потом откат чувствуется. Спасибо: 0 По поводу хвастовства...как написано у Л.Виилмы...желание хвастаться, чтобы похвалили., похвалы я не жду, а хвастунишки меня раньше раздражали, особенно , когда присваивают чужой труд. Сейчас уже этого нет, а раньше было такое - зять хвастался друзьям.....я получил квартиру, я построил дом, яяяяяяя и т.д. Свой труд тоже превозносил, а успехи другого человека не ставил ни во что. Да, хвастовство тоже необходимо освобождать.
Ago: ландыш пишет: Со временем одно и то же выражение приобретает другой смысл, смотрится немного с другой грани. Со временем человек меняется. А поскольку во всем мы видим себя, то и выражения обретают новый смысл. имо
ландыш: Ago пишет: Со временем человек меняется. А поскольку во всем мы видим себя, то и выражения обретают новый смысл. имо Да, именно так. Люди все разные и блоки и энергии тоже поднимаются разные....по мере готовности - созревания.
Ago: Мальва пишет: А если уяснить, что каждое такое обращение к окружающим - слив энергии? Уяснить не поможет, отпускать надо. Сорри за банальщину Можно хоть что себе уяснить и поверить даже. Но пока в тебе свербить желание "нанести пользу", то ты либо будешь его в себе давить и мучиться от самопринуждения. Либо в конце коцнов пойдешь, и "нанесешь". Второе вероятнее... Что до хвастовства, то мне оно видится прежде всего как энергия принижения ближнего, и соответственно возвышения за его счет. Это ж целая отдельная тема :) О том, как человек не в состоянии быть сам для себя, мерять себя по себе. И возвышаться сам относительно себя. Оттого начинает мерять себя по окружающим. И далее потребность духа к возвышение вызывает желание принижать окружающих. Хвастовством и еще обесцениванием.
ландыш: Ago пишет: Оттого начинает мерять себя по окружающим. И далее потребность духа к возвышение вызывает желание принижать окружающих. Хвастовством и еще обесцениванием. Сравнивание себя с другими - это принижение себя, так звучит у Л.Виилмы У человека нет времени смотреть вперед, он смотрит по сторонам. Ago, спасибо!
Патрика: Корысть мы привыкли связывать с материальными выгодами. На деле же душевная и духовная корысть гораздо страшнее. Меня приводят в отчаяние люди, которые жадно заглатывают духовные знания и, не успев их переварить, требуют новых. Когда я говорю им, что большего сказать не могу, так как это может им повредить, они выдвигают аргумент, что якобы не поняли сказанного. Когда я даю понять, что беседа закончена, они чувствуют себя глубоко несчастными, ибо только-только настроились задавать вопросы. Мои ответы были бы с жадностью ими поглощены, и в следующий раз я с отчаянием обнаружила бы, что они так и остались там лежать мертвым грузом. Духовная корысть не разумеет, что, пока кусок пищи не переварен, ничто из заднего конца не выходит. Человек, который переваривает полученную информацию духовно, учится задаваться вопросами и на них отвечать. Процесс переваривания хоть и занимает время, зато результат полноценный. Никто иной не может дать столь полноценного ответа. От ближнего хоть и можно получить скорый ответ, но это вызывает у получателя духовный понос. Меня не раз обливали духовными экскрементами, и это научило меня осторожности. Человек, ослепленный духовной корыстью, этого не понимает, ведь он желает исцелиться.
ландыш: Патрика пишет: Духовная корысть не разумеет, что, пока кусок пищи не переварен, ничто из заднего конца не выходит. Человек, который переваривает полученную информацию духовно, учится задаваться вопросами и на них отвечать. Процесс переваривания хоть и занимает время, зато результат полноценный. Никто иной не может дать столь полноценного ответа. От ближнего хоть и можно получить скорый ответ, но это вызывает у получателя духовный понос. Меня не раз обливали духовными экскрементами, и это научило меня осторожности. Человек, ослепленный духовной корыстью, этого не понимает, ведь он желает исцелиться. Все м.б. Поэтому и необходимо освобождать духовность, духовные цели, духовную корысть. Из корысти вы не сможете освободить ни одного стресса, корысть не позволит. Поэтому корыстолюбие - это АД.
ландыш: Бескорыстность тоже необходимо освободить, тогда не притянутся корыстные люди. Патрика, спасибо за наводку!.
Рута: Перечитывала прошлогоднюю поокаем - так интересно. Вот особенно от Лайв: Алина111 пишет: цитата: Рута пишет: цитата: и чуть ли не впервые искренне очень почувствовала потребность просить прощения у своего тела. даааа... действительно есть такое, прочувствовала даже больше чем просить прощение, благодарность за то что подписалось на такой экстрим со мной)))) Благодарность за возможность чувствовать жизнь . Классно это, когда внимание ни на то к чему прикасаешься, а на тело, когда его чувствуешь через предметы, обычно наоборот, чувствуем попой стул)) , а переведи внимание , почувствуй часть тела через стул, ощущение, что оно смеяться начинает))) прямо этой частью)))) радуется, что ему внимание))) оно же ждёт его всю жизнь, чаще получает стыд , недовольство и ненависть быть телом. Я тогда не доперла - у меня попа не смеялась))). А счас засмеялась, еще читать не закончила. Эволюционирую
Андреа: Девочки, с Новым годом! Счастья, любви и радости. Мечты сбываются! (клик на фото, чтобы увеличить и рассмотреть)
Алина11: Рута пишет: Я тогда не доперла - у меня попа не смеялась))). А счас засмеялась, еще читать не закончила. Эволюционирую класс я не могу читать старые темы. как блуждание в кафкианских коридорах для меня) передоз инфы наверное)
Рута: Переустановила виндоуз на типа более куртой, теперь только морока от этих эдвансментов - мышь куда-то прыгнулв и текст ку-ку. Переустановила давненько, а мышь никак не приручу. Поэтому про старые темы в другой раз))) А счас мне тут статья попалась Димы Ещенка, кот. подсел на ДЧ, давайте про нее поговорим. У меня на этут тему что-то в голове болтается, но пока не формулируется, может вы мне расскажете)) Казалось, что во фрактале не прописаны прям трудности и уроки конкретного человека, а они возникают тогда, когда человек не следует своему пути. Как результат. Вряд ли же ж человек может попасть в заготовленную трудность, следуя Стратегии и Авторитету? Скорее, к ним Ум приводит. Не так разве? Ну и конечно важно принимать опыт в результате с честью. Но только от человека зависит, какие трудности он встретит? Жизнь — это всегда и то и это. И черное и белое. И боль и радость. И удачи и неудачи… Наличие фрактала, или своего уникального Дизайна как такового — это уже ограничение. А наличие ограничений подразумевает наличие трудностей. Независимо от того, принимаем и преодолеваем ли мы эти ограничения или, наоборот, пытаемся их избежать. Просто попытки избежать положенных трудностей ведут нас прямиком в Ложное Я и в "неположенные трудности", а принятие собственных ограничений ведет нас к мутации и связанным с нею трудностям по установлению нового порядка. Мне это знакомо не понаслышке. Это часть истории моего Инкарнационного Креста Ограничений. Это механика канала Мутации, который определенный или нет присутствует в бодиграфе каждого человека. Вся разница между своими и не своими трудностями заключается в том, что когда вы заниметесь преодолением своих трудностей, независимо от результата — это ведет вас к ощущению наполненности, ценности и осмысленности жизни. Если же вы справляетесь с не своими трудностями, то даже величайший успех несет в себе внутреннюю опустошенность. Жизнь — это процесс преодоления трудностей по самой своей природе. Именно поэтому наше выживание напрямую связано именно с Корневым центром, с мотором, с центром давления, вырабатывающим адреналиновую энергию для преодоления трудностей, связанных непосредственно с нашим выживанием. И движение по своей фрактальной линии подразумевает лишь то, что у вас не будет "лишних", непредусмотренных трудностей. Что трудности с которыми вы встретитесь на Своем Пути, будут для вас наполняющими и ценными. Поэтому, на фоне Нового Года и всех праздников так и хочется сказать: Не желайте другому "легкой жизни"… Желайте человеку преодолевать только те трудности, которые являются частью его Пути, которые будут побуждать его проявлять свою уникальность и преодоление которых будет наполнять его жизнь истинным смыслом. И, как это ни смешно… или грустно… — от нас совершенно не зависит то, какие трудности мы встретим. Точно так же, как от нас не зависит будем ли мы проживать свой Дизайн или нет. Сама идея о том, что от нас что-либо зависит — это идея ума, пытающегося контролировать жизнь, посредством игры в Ложное Я, ума, полагающего что у него есть возможость сделать выбор, но в упор не видящего, что любой его выбор иллюзорен. И решение: "Отныне я буду проживать свой Дизайн" — это тоже решение ума Ложного Я. Поймите, проживание своего Дизайна — это не "выбор", который мы можем осуществить. Ваш Дизайн — это механика, заложенная в ваше тело, в вашу ДНК. Но тело — не выбирает. Выбирать пытается только ум. Вы не можете выбрать Свой Путь. Не мы выбираем Путь, но он — нас. Вы можете только принять его и следовать ему или нет. И если вы пытаетесь сделать выбор "следовать Своему Пути", то этот выбор будет неизменно вести в сторону Ложного Я. Потому что выбор как таковой — это иллюзия, существующая исключительно в иллюзорном мире нашего ума. В мире Ложного Я. И если вы считаете, что делаете какой-либо "выбор" — это просто показатель того, что вы живете в иллюзиях. Выбор ума — это не Ваш выбор. Это не Вы его делаете. Ваш ум - это не Вы. Это лишь часть вас, наполненная тем, что в нее попало извне, тем, что в нее вложили другие. Выбор ума — это выбор того, кем или чем обусловлен ваш ум. Поэтому он и иллюзорен. Потому что, по сути, этот выбор делается за вас! Той программой, которая в вас вложена, и в которую вы свято верите. Если вы "верите" в Дизайн Человека (или в любое другое знание) — то, во что вы верите, и делает за вас выборы. Дизайн — это лишь инструкция к наблюдению, а не к действию. Он не требует веры! Ни до ни после. Это лишь инструмент получения опыта. И естественно, любой полученный опыт будет влиять на ваше последующее поведение. Но в этом нет выбора. Это просто механика. Пробуждение может произойти, как результат эксперимента со своим Дизайном. Но эксперимент — это не выбор. И он не требует от вас делать какие-либо выборы и принимать какие-либо решения!!! Эксперимент — это исключительно осознанное наблюдение! Проживание своего Дизайна не подразумевает, что вы можете избежать трудностей. Все, что оно подразумевает — это что вы можете научиться, посредством осознанного получения жизненного опыта, не попадать в "не свои" трудности, связанные с движением к "не своим" целям. Но, как таковые, трудности есть и должны быть всегда. Ибо глубина и качество нашего познания Жизни напрямую связаны с теми трудностями которые мы преодолеваем и с тем, насколько они Наши. И поскольку все познается в сравнении, то только тот, кто честно пережил сильную боль, способен почувствовать такую же сильную радость. Такова Жизнь. И в этом у нас также нет выбора…
Алина11: Рута пишет: У меня на этут тему что-то в голове болтается, но пока не формулируется, может вы мне расскажете)) а ты к своей жизни этот текст приложила? выделила в ней эпизоды, которые можно назвать "свои трудности" и "не свои трудности"?
лаура: Рута пишет: даже больше чем просить прощение, благодарность за то что подписалось на такой экстрим со мной)))) Благодарность за возможность чувствовать жизнь . Классно это, когда внимание ни на то к чему прикасаешься, а на тело, когда его чувствуешь через предметы, обычно наоборот, чувствуем попой стул Всегда слушайте тело. Оно говорит шёпотом, оно никогда не кричит, потому что не умеет кричать. Только шёпотом оно сообщает свои послания. Если вы бдительны, то сможете их понять. И тело обладает собственной мудростью, которая гораздо глубже ума. Ум просто ещё незрел. Тело существовало за тысячелетия до ума. Ум - это нововведение; умение, что дало общество, он знает ещё не так много. Всё, что действительно важно, по-прежнему контролирует тело. Самые важные функции: дыхание, пищеварение, кровообращение - остаются под управлением тела, и уму предоставляется только роскошь. Уму предоставляются только безполезные вещи - думать… о философии, о Боге, об аде, о политике. Таким образом, слушайте тело и никогда не сравнивайте. Никогда раньше не было такого человека, как вы, и никогда больше не будет. Вы абсолютно уникальны - в прошлом, в настоящем, в будущем. Вы не можете сверить записи ни с кем другим и не можете никому подражать. (Ошо).
Live: лаура пишет: Тело существовало за тысячелетия до ума. да) в собственных глубинах мы те же приматы, рептилии и т.п. всё так же делим территорию, пищу, правила, перебирая возможные варианты для того чтобы выжить ( нападать, замереть, убежать), именно в этих простых категориях - ,,опасность-безопасность,, тело понимает окружающий мир.
лаура: Live пишет: в собственных глубинах мы те же приматы, рептилии Live , тысячу раз да! Я вот наблюдаю всю эту возню что происходит у меня на работе и связано с работой (просто эта тема сейчас актуальна для меня), именно всё так и есть как ты пишешь. Причём рептилия, которая и не стесняется быть таковой наиболее честна перед собой и перед обществом и поэтому болезни ей не угрожают. А вот рептилия, типа меня, которая одела маску "интюлюгента" страдает, потому как не честна перед собой, и на выручку идёт тело, спасает. На самом деле благодарю его и удивляюсь, как это оно подписалось на такой экстрим со мной
лаура: Гнев, который можно вывести наружу только через тело, скапливается в желчном пузыре. Этот гнев выражается мимикой, жестами, телодвижениями, подергиванием, нанесением ударов, битьем предметов, дракой. Его сдерживание приводит к заболеванию желчного пузыря. Обитающий в нас примитивный человек желал бы выплеснуть гнев. Обитающий в нас интеллигентный человек запрещает это делать. Он выискивает иные возможности и пускается на ухищрения, чтобы вину за происшедшее свалить на кого-нибудь другого. Либо изобретает новый способ для вывода гнева, однако не называет это впрямую. Одним из таких способов является, например, исполнение диких плясок, потребность в которых всегда была велика у примитивных людей, а особенно велика она сейчас у молодежи всего мира. Молодежь, пребывающая в душевном плену, не может иначе. Дайте им потопать и покривляться без Ваших критических комментариев, тогда всем станет легче. В противном случае стариковское язвительное замечание либо всего-навсего неодобрительный взгляд могут навлечь на пожилого человека ярость танцующих вплоть до физической расправы. Впоследствии же никто не может объяснить, откуда взялась подобная агрессивность. Ибо никто не видит, что выплескиваемая негативность оседает на поверхности пола, и танцующий топчется в собственных помоях да так, что волны смыкаются над головой. Невольно впадаешь в ярость, если кто-то это замечает. Замараться не желает никто. А очиститься не умеет. не знаю ЛВ это или нет, стиль её, но взяла с сайта Е.Н. Светловой http://dr-svetlova.com/luule-viilma/
Live: лаура пишет: На самом деле благодарю его и удивляюсь, как это оно подписалось на такой экстрим со мной там выше у Руты в статье об этом есть) выбора нет, ни у тела, ни у нас)) просто встретились два одиночества))
лаура: лаура пишет: Его сдерживание приводит к заболеванию А кому наплевать на приличия, тот то и дело выплескивает свою злобу вместе с бранью и может уписывать жирное мясо за обе щеки, не опасаясь никакого холестерина. Увы, такие права даны лишь дебилам. Здравомыслящие люди, которые не желают образумиться и потому запрещают себе давать волю чувствам, уходят из жизни прежде срока. Поэтому, если Вас одолевает желание сказать свинье в глаза, что она свинья, дайте этому желанию волю. Если Вы подавляете в себе злобу, Вас с нездешней силой потянет на соленое сало. А если подавите и это желание, то совершите над собой еще одно насилие. Злоба из-за подобных запретов воздействует на Вашу поджелудочную железу, особенно на обмен сахара, следствием чего явится ожирение без потребления жира. ЛВ
999: лаура пишет: не знаю ЛВ это или нет, стиль её, Это ЛВ.
Live: Тело-дитя планеты Земля, все энергии присутствующие в теле проявлены в природе, гнев, это ветер.
лаура: LiveLive пишет: Тело-дитя планеты Земля, , как всё уникально и просто одновременно задумано! Гениальность в простоте! Какая прекрасная Планета Земля в этом смысле Live пишет: гнев, это ветер. ага ! и естественное (ежедневное, так сказать)избавление от гнева - «ходить до ветру» означает сходить по большому, справить нужду. Есть сборы , так и называются ветрогонные, для избавления от метеоризма... (Ветер -это ваю, вата в аюрведе.) Ну и ещё вас повеселю : "...человек до того обленился, что с печки и понадобности до ветру встать не могет. Как я с таким буду работать? Неподписуюсь на колхоз! (с)дед Щукарь, "Поднятая целина"
Алина11: лаура пишет: Всегда слушайте тело. Оно говорит шёпотом интуицию тоже некоторые в артефакты древнего человека в человеке записывают. у кого какой древний человек, это правда отдельный вопрос)) у ЛВ вроде интуиция с обонянием связана)) тоже вполне себе древний человек, без "интеллекта", но с нюхом))
Алина11: вообще вот интересно, от кого это в человеке, от примата или от ума, сообразить, что вот есть у некоего примата А некое добро. Хорошая самка или добыча или что-нить, статус... Что же там в этом человеке, примат или интеллект, позволил примату скажем Б сообразить взять камень побольше и прийти треснуть этим камнем по голове примату А, пока тот спит? может интеллект и сообразил, я не знаю... ну а потом он сообразил много чего другого, что мы сейчас имеем в виде общества, в кот.все живут. все очень условно, в этой науке, имхо)))
Live: Алина11 пишет: , сообразить, сообразить - слово говорит само за себя)) соотнести с образом. Я думаю, что это чисто человеческая способность- сделать вывод, спрогнозировать..Сам пример про социальную ситуацию, а социальность у нас определяется личностью, чувством Я.
Алина11: Рута пишет: Димы Ещенка сразу не посмотрела, сейчас глянула, кто автор https://samopoznanie.ru/trainers/dmitriy_eschenko/ - круто! Я когда мы в прошлом году ДЧ обсуждали, глянула видео каких-то людей, которых уже не особо помню, кто, вроде тоже с Киева они были, семинары вели именно по ДЧ. Какие-то их видосы посмотрела и послушала. Как-то у меня эта система при изначальном интересе не легла в итоге никуда. А у тебя? любопытно просто))
Алина11: Live пишет: сообразить - слово говорит само за себя)) соотнести с образом. Я думаю, что это чисто человеческая способность- сделать вывод, спрогнозировать..Сам пример про социальную ситуацию, а социальность у нас определяется личностью, чувством Я. да конечно, это вообще надолго разговор!
Рута: Алина11 пишет: Как-то у меня эта система при изначальном интересе не легла в итоге никуда. А у тебя? любопытно просто)) Я как птица с такой длинной шеей, далеко за горизонт гляжу, под носом ничего не вижу (крест отвлечения в терминах ДЧ). При том что несколько поколений формировался методично навык иггнорить чувства, теперь обратный процесс нарабатывается медленно, и оттенки я по привычке часто не замечаю. То есть я смотрю далеко за горизонт, но то что у меня в перьях блохи завелись пройдет мимо моего внимания. Но если при том другая птица рядом скажет :"Ой, что то у меня блохи))", то я тогда тут же сопоставляю со своими ощущениями и могу обнаружить, что да вот тут у меня тоже что-то прыгает)). Поэтому я люблю читать людей других на форуме, когда они подробно излагают свои наблюдения, и поэтому мне полезны такие концепции с большой детализацией, я по ходу замечаю по принципу резонанса - что вот жеж, у меня там же чешется. Или не чешется - то есть я обнаруживаю отличия. Детализирую свои восприятия. А сами концепции ко мне не липнут. А так если подыдтожить, то из того что я прочитала - почерпнула вот именно в таком ключе вполне так порядочно. Но в целом некоторое отторжение идет, когда читаю очень увлеченных на эту тему, тут я согласна с тобой про какую то долю сектанства. Потому и хотела статью обсудить, там такое смутное чувство было, при резонансе с основной массой инфы, что где-то то что он говорит с моим опытом-наблюдениями не совпадает. Но при этом не уловлю где именно, думала, если б кто-то начал свои соображения писать, у меня бы срезонировало. То есть мне не понятно пока, или что-то из моего внимания выпадает в моем опыте, или чего-то концепция не учитывает. И Ошо кстати тоже у меня не воспринимается - даже счас попыталась вспомнить - лет 10 назад впервые услышала, и с тех пор как попадается, вот такое двоякое чувство - отдельные вещи вроде дельные, но при этом в целом тоже каким то сектанством потребительским веет, ассоциируется у меня с великим комбинатором)), искуссным фокусником.
Live: Рута пишет: И Ошо кстати тоже у меня не воспринимается - даже счас попыталась вспомнить - лет 10 назад впервые услышала, и с тех пор как попадается, вот такое двоякое чувство - отдельные вещи вроде дельные, но при этом в целом тоже каким то сектанством потребительским веет, ассоциируется у меня с великим комбинатором)), искуссным фокусником. а он таким и был)) одновременно и пробудившимся и комбинатором, его сознание расширилось, он увидел реальность без ограничений личностью, психикой, но это было лишь смещение внимания с маленького я на большое. Эго ни куда ни далось, оно лишилось внимания и разрушило его тело и дело. Поэтому истина в его словах вперемешку с иллюзией. и не воспринимается не только из-за этой двойственности, адвайта у тех кто умом выживает отторгается из-за отрицания ума, тоесть того, что выживаемость обеспечивает. Это страшно, потерять контроль.
Live: Live пишет: Эго ни куда ни далось, оно лишилось внимания и разрушило его тело и дело поэтому пока ненароком не просветлели)) есть возможность через внимание к своим реакциям, чувствам, мыслям рассмотреть и понять кем для себя являемся, что скрываем, почему именно такой выбор, а не иной. Внимание и есть любовь.
Рута: Live пишет: а он таким и был)) одновременно и пробудившимся и комбинатором, его сознание расширилось, он увидел реальность без ограничений личностью, психикой, но это было лишь смещение внимания с маленького я на большое. Эго ни куда ни далось, оно лишилось внимания и разрушило его тело и дело. Поэтому истина в его словах вперемешку с иллюзией. Ну вот словастая ты такая)), теперь одной несформулированностью у меня в голове меньше - так вот приблизительно это и чувствовалось - по тем обрывкам что долетали, я в него не углублялась. Мож ты еще за ДЧ выскажешься?)) Live пишет: и не воспринимается не только из-за этой двойственности, адвайта у тех кто умом выживает отторгается из-за отрицания ума, тоесть того, что выживаемость обеспечивает. Это страшно, потерять контроль. А Ошо - это адвайта? Про адвайту тоже мало знаю, но по-моему у них иного характера заскоки))) У меня такое есть - чувствовать косяки, противоречия, часто по чень маленькому осколку, мимолетному взгляду, но не уметь их сформулировать. Как то было увлеклась нездоровым модным течение типа Ошо - с самого начала чувствовала где нездоровость, но поскольку остальные части были очень соблазнительны для тогдашнего моего расклада, я это от себя маскировала. Пока боком не вылезло)). И так прямо смешно потом стало - ведь с самого начала видела - что не туда, но только через "пощупать" дошло до всех частей меня.
Live: Рута пишет: Мож ты еще за ДЧ выскажешься?)) не выскажусь) потому что не в теме)) на тот момент когда тема отсуждалась, я была уставшая от нумерологии(НС), ЛВ, ЛБ, БК, Нго-Ма,КЧ и тд .... цитаты и ссылки на ДЧ пролетели мимо)
Live: Рута пишет: ведь с самого начала видела - что не туда последние время стала сильно сомневаться в существовании ,,не туда,, Я не раз писала, что отец просветлялся и чем это всё закончилось, на этот счёт было чёткое и обоснованное мнение с подтверждающими аргументами. На сегодняшний момент, пройдя почти его дорогой начинаю понимать, чем он занимался, куда был его путь и куда он его привёл и в этом понимании нет места тому, первому мнению.
Алина11: про ДЧ из цитаты из Ошо выше: Всегда слушайте тело.... Никогда раньше не было такого человека, как вы, и никогда больше не будет. Вы абсолютно уникальны - в прошлом, в настоящем, в будущем. Вы не можете сверить записи ни с кем другим и не можете никому подражать. чем рекомендация из ДЧ)))
Алина11: Алина11 пишет: ДЧ посмотрела что-то я, что я там читала и смотрела год назад про ДЧ (уже всё почти забыла, как оказалось) - и пришла в упадок моральный полный(((( Относительно чего пишут люди, пишущие про ДЧ. Может я не могу нормальных людей найти, скорей всего наверное так. а может это и правда секта сектой выгружу сюда, вердикт )))
Live: Алина11 пишет: в упадок моральный полный( не печалься,красна девица) мне у КБ слово нравится - исследуй. Исследуй этот вопрос, одним упадком станет меньше)) где и в чём ты фанатична, где и в чём ты проповедник, ЧВ по этому поводу и желание в себе исключить фанатизм и сектанство, оно же страх не быть верной, преданной принципам. По твоему это может звучать как то иначе( например, приглашение проработать не проработанное live), но суть одна. Поинтересуйся в себе и тогда на людей повезёт)) В одном из сатсангов Ситу спрашивала девушка про ДЧ, вопрос помню, а ответ дословно не восстановить, он обычно не поддерживает ни какие практики, учения, потому что это всё уводит далеко от чистого восприятия, это информация для ума, знание- это ум. ДЧ - информация. Грузят информацию люди для того, что бы найти точку опоры. Я темой не интересовалась, возможно потому, что в этом вопросе у меня есть точка опоры, никогда не были интересны тесты,классификации и тп. Зато в других областях подвисаю и сканирую на наличие почвы))
Алина11: Live пишет: тесты,классификации вопрос в раскаченных скилах и реальных изменениях, которые смогли получить адепты классификаций различных. я вот к примеру травмо-масочный адепт, скилы по теме унарабатывала я, и сейчас мне кажется, что с их скилами, в общем, рассчитывать на "далеко уедешь" бессмысленно Что я считаю маской, они считают "дизайном" хотя человек в теме скорей всего сказал бы, что я все неправильно поняла. и неправильно практикую))) Ну и так, в общих чертах, претензия и "упадок" не из-за секты, а просто, че-то стрессов у них много И что они говорят, мол, мы живем не от ума, я вижу в текстах и словах ровно противоположное, не могу че-то развидеть(( может, если человек что-то пытается осмысленно излагать, так чтоб другим было понятно, он не может вещать не через ум, ну по краней мере, если он систему какую-то объясняет. А другой противоложный вариант, это только сатсанги. и иная "поэзия") ну это всё лир.отсутпление. По факту, если брать тему чисто на стрессы, и на "Исследуй", мне надо смотреть вопрос с приятием/нятием))) Это хороший аспект дл япроработки, потому что бывает, делаешь что-то по жизни, возникает в какой-то момент неприятие, и дальше дело завязнет так, что устанешь выкапывать. поэтому этот момент давно пора прорабатывать. и аспектов тут немало. и опять травмо-масочная тема у меня лично тут оч хорошо ложится.
ландыш: Добрый день! Так всегда и бывает...у кого чего болит, то о том и говорит. У меня сегодня идет - романтизм\ реализм. Романтику подобает быть Духу, да и реалисту тоже, а не витать в облаках. Романтизм же приводит в Плотном плане к наивности....т.е. как ни крути, а к реальной жизни плохо стыкуется. Поэтому мужчины возвращают женщин в реальность, а какая она там....зависит от нас женщин...шея то - женщина. Хорошо было бы, что бы шея голову не свернула и себе и мужу.
Live: ландыш пишет: У меня сегодня идет - романтизм\ реализм. а у меня сюрреализм, экспрессионизмом разбавленный)) безпросветно)
Live: Алина11 пишет: устанешь выкапывать. давно такого не было. как вектор сменился с желания исправить,избавиться,улучшить на интерес, что я есть для себя, так и не называется, у меня, теперь раскопками и не затрачивается энергия. Перешла из состояния ,, не от хорошей жизни,, в состояние ,,от хорошей жизни,, ) самоинтересуюсь))
Live: А сатсанги, это отдых, расслабление) хотя я себе подарок и на сатсанге сделала)) дома смотреть приятно было, а в живую стёмно, вокруг все восторгом брызжут, а мне ни как ни понять от чего, фальшивость просвечивает, не от Артура, от окружающих. А когда восторженность ,,исследовала,, стала видеть благодарность. Люди ему благодарность выражают, они искренни и счастливы. И тогда на живых встречах для меня красиво стало. Это и есть, сделать себе подарок. Скучная, серая жизнь бывает от заблокированных для восприятия чувств. Ограниченная минимальным набором повторяющихся чувств жизнь, это как рисовать тремя карандашами. Жизнь невероятно красочна) проработки расширяют палитру))
Рута: А между тем "сектанты")) сегодня празднуют Новый год, исходя из моей рассылки Сегодня - снова про Новый Год, но в этот раз с позиции Дизайна Человека. С точки зрения Дизайна Новый Год корректно отсчитывать от 21 января. Именно в этот день Солнце входит в сектор неба, соответствующий 41-й гексаграмме. А та, в свою очередь, соответствует аминокислоте метионин и стартовому кодону. Если по-простому - именно с метионина всегда начинается синтез белков в нашем организме - то есть любой рост и развитие "завязаны" на него. Итак, 21-го января Солнце инициирует новый цикл. Кстати, в рамках сектора, соответствующего одной и той же гексаграмме, оно находится чуть меньше 6 дней (поделите продолжительность года на 64 и поймёте, сколько именно). И эти 6 дней будут иметь действительно ключевое значение для программирования целого цикла длиной в год. Тут даже название тени и дара как бы намекают: тень - фантазии, дар - предчувствие. То есть если вы живёте по себе, то в эти 6 дней будут усилены ваши способности к предугадыванию обстоятельств, что поможет выстроить корректные планы. Если же вы слишком пытаетесь быть кем-то ещё, то любые планы, выстроенные в этот период, останутся лишь фантазиями. Но что важно ещё: до наступления 21-го января ещё есть время. И пока что Солнце идёт через гексаграмму 60, которая в И-Цзине упоминается как Мера и "Стратегия точных движений". В дизайне - "Разбитая Чаша", ворота Принятия и Путь Принятия Ограничений. Путь Принятия Ограничений. Дар - Реализм, Тень - Ограничение. Интересный окрас для подведения итогов годичного цикла, не правда ли? Будете сейчас 6 дней реалистичны - в следующие 6 дней, начиная с 21 января, сможете выстроить планы, как будто "подслушавшие" Вселенную. А если "дадите волю" своей узости мышления, ограничивая своё восприятие и отказываясь принимать во внимание объективные вещи, скорее всего ничего кроме фантазий не придумаете. Такой вот прогнозец. Не для овнов или там дев, а для всех вообще. Павел Григал Live пишет: и в этом понимании нет места тому, первому мнению. А через какое-то время не останется места теперешнему, второму . Возможно)))
Алина11: Рута пишет: А между тем "сектанты")) сегодня празднуют Новый год, исходя из моей рассылки Во, супер. а я-то думаю, ну что меня так опять на тему Дч потянуло неудержимо - оказывается, еще раз хочется Новый год отпраздновать.)) И итоги годичного цикла меня подводить ну явно ну очень сильно тянет))) и послушать вселенную тоже непрочь))
Live: Рута пишет: через какое-то время не останется места теперешнему, второму . Возможно))) это лучшее, что может случиться) отсутствие любого мнения.👍
Рута: Live пишет: это лучшее, что может случиться) отсутствие любого мнения.👍 Как ты можешь знать, что лучшее, пока ты все не перепробовала Алина11 пишет: оказывается, еще раз хочется Новый год отпраздновать.)) а ты любищь стандартный новый год 1 января? Для меня это каждый год тааакой стресс почему-то. Вот Рождество люблю, Пасху, даже 8-е марта))), потому что цветы. А новый год - это жесть, я конечно как-то придумываю каждый раз как это смягчить, но когда проходит, такое облегчение чувствую))). Я как бы почву под ногами теряю - счас подумала, мне надо чтоб все плавно.... а тут не плавно и еще почему-то этому надо радоваться))). Когнитивный диссонанс получается.
Алина11: Рута пишет: а ты любищь стандартный новый год 1 января? в этот год был оч хороший))) приятный) и суета приятная.
Live: Рута пишет: Как ты можешь знать, что лучшее, пока ты все не перепробовала отсутствие мнения пробовала и пробую) мнение, это представление правильности и не правильности. Когда мнение отваливается, снимается напряжение с того полюса где желалось быть и с того который желалось избежать. реально не надо напрягаться, что бы в-жизни состоятся)) КУКУ - Angelina Jolie: http://youtu.be/QvlOP6oGz4w
Luuna: Live пишет: . . как вектор сменился с желания исправить,избавиться,улучшить Как у тебя это получилось ? имею ввиду что прорабатывает кроме этого желания?
Live: Luuna ,Оль, не знаю, само всё. Возможно навык наработался, как в любой деятельности нарабатывается. Хотя, подумала и примерно направление увидела. Все манипуляции проработчиские, это попытки перейти из одного обусловленного восприятия в другое, также обусловленное представлением. Середины нет, она, по сути, не интересна. Отказ от любого мнения, суждения вызывает страх. Страх и жалость себя. Вроде бы научилась менять ,,знак,, эмоции, а то что это контроль, не видела. За жалостью не видно мотивов действий.Что действия идут либо из - я унижена, либо - я недостойна. Работа с жалостью приводит к безличностному восприятию, к пониманию того, кто жалеет. Пустая, не заполненная информацией ячейка, фонит жалостью к себе. Примеряет чужие опыты, чужую жизнь. Не знаю, смогла ли объяснить, но если чисто по стрессам - тревожность, жалость, пустое место.
Алина11: Рута пишет: Как ты можешь знать, что лучшее, пока ты все не перепробовала Рута пишет: А между тем "сектанты")) сегодня празднуют Новый год прям даж не знаю, вписаться шо ль в секту? поставить эксперимент на годик другой? Что-то мне кажется, маловато я черпанула из этой системы, валяется куча инфы накопанной и нереализованной, может, правда впишусь как-то уж оч в тему всё вписывается и в мои астрологические ынтересы в том числе)) как-то всё в одном ключе.
Live: Алина11 пишет: прям даж не знаю, вписаться шо ль в секту? я думала, ты боишься проповедников-сектантов, а ты стыдишься) сходи, кроме тебя самой, кто тебя осудит?
Ago: Скажу тоже за "манипуляции проработчиские", меня это давно цепляет в свете контроля, который моё всё. Я тут подумала пару месяцев назад, что вот живет человек, как-то с грехом пополам управляет свеой жизнью. И однажды приходит к тому, что не работает, или работает не так как хотелось бы. Или находит наконец область, в которой все его привычные лайф хаки - пшик, пустой звук. Здоровьюшко, оно родимое. И тут находится - ура-ура! - Прощение. Вот оно, средство от всего, и для всего! Простить и принять, и будет тебе щасье и малина со сливками на десерт. Я когда вот это всё подумала, я даже хотела сюда вопрос закинуть "так в чем принципиальная разница, граждане?" Раньше контролировал при помощи планов и пошаговой разбивки, а теперь - при помощи Принятия. А суть-то не поменялась, если всё ради того, чтобы "было так, как я хочу". Получается, что Прощение - еще один инструмент контроля. Я тогда этот вопрос так и не задала, потому что сама себе ответила в том смысле, что значит не постигла я еще всей глубины метода. Надо дальше копать и прощать, и оно придет.
Ago: И вот еще зарисовкой поделюсь. Просила показать мне Контроль. Перед глазами всплыло место, где я часто бывала в детстве летом, мы с мамой туда приезжали загорать, купаться. Только в картинке была ранняя весна, почки набухают, с полей снег сошел, пахнет землей, талым снегом и вокруг ни души. И ощущение в душе такое, как будто ты неотделимая часть этой весны, этого всего. Благодать. И возник вопрос. Что ты видишь? А видела я реально никогда не существовавшую вселенную, компиляцию и разных кусочков, которые мне были когда-то любы. А вот теперь представь, ты ближайшей весной поехала туда, чтобы это исполнить. И допустим тебе повезет, и будет погода подходящая, и даже вокруг ни души. И всё прям как у тебя сейчас в голове. Ты сядешь на этом причальчике. И что ты чувтсвуешь? А чувствую я метания, и разочарование. Некуда себя деть, приехала поймать ощущени, а его нет, и что теперь делать, зачем я тут. И вот это всё - про Контроль. Контроль - попытка поменять, перестроить окружающий мир из реально не существующих кусочков, чтобы почувствовать себя его частью. Потому что в реальности ты этого чувства найти не можешь. Контроль - это про попытки переделать реальность под себя, создать несуществующую, твою идеальную реальность, чтобы стать ее частью. Вместо встройки себя в реальность существующую.
ландыш: Доброе утро! Всякое желание изменить Мир, людей ....это все от недовольства людьми и собой, потому и Контроль за всеми и вся, чтобы ....не разбежались в разные стороны. Это же маниакальность. Люди созданы - воплощены из любви Отца Абсолюта, а потом уже голограмма разворачивается, в зависимости от задач Духа, ребенок до рождения выбирает родителей, появляется на Свет Белый и начинаются уроки. Случайностей не бывает. Ну а властность (из Откровений) - это управление с насилием, властность и управление различны принципиально. Гитлер из благих намерений пытался создать сверхлюдей - арийцев высшей пробы и чтобы остальные славяне были у них для обслуживания их потребностей. Контроль и манипулирование - это щитовидная железа, горловая чакра. До вечера!
Алина11: Live пишет: я думала, ты боишься проповедников-сектантов, а ты стыдишься) сходи, кроме тебя самой, кто тебя осудит? а чего здесь можно застыдиться? сектантство в дан случае - это чисто была шутка. у меня на дан этапе сомнения по поводу них только в том, что они многие свои стрессы не видят и пишут в дизайн, им же и маскируют. система предназначена чтобы выбить чела из ума, особенно ряд человеческих подвидов в рамках классификации дизайна. Они предлагают неплохую методику, как это делать, как это почувствовать. для остальных там правда уже разительно другие стратегии, там нету необходимости учить жить не от ума, потому что не всем оно надо))) И некот.их приемы я точно попробую заюзать, ну это просто песня, даже по своим прошлым каким-то штукам, оно точно работает, так что сходить в секту схожу)))
Алина11: Ago пишет: Ты сядешь на этом причальчике. И что ты чувтсвуешь? А чувствую я метания, и разочарование. Некуда себя деть, приехала поймать ощущени, а его нет, и что теперь делать, зачем я тут. Ago пишет: Потому что в реальности ты этого чувства найти не можешь. почему не можешь-то в реальности? вообще мне каж, что ты описываешь, это какой-то кусок стресса/ов. и возможно ригидной маски. разбери это все на мелкие кусочки. вот такие обобщения как ты пишешь, они обычно упирают в тупики. Там целый калейдоскоп всего, а такие генерализация ("Получается, что Прощение - еще один инструмент контроля"- тв слова) обобщают и отупляют во многом, становится самой себе не видно, потому что жирное обобщение размазано сверху. И еще спешка. Вот ты сколько вопросами занимаешься? все оч медленно развертывается, по сути, у всех. а выводики сделать хочется тож быстро, всем)) опять же, проблема может быть в том, что ты не попадаешь и не видишь того, что надо. Я не говорю, что так обязательно. я так чисто для примера. ты например говоришь контроль и носишься с контролем, а тебе по факту например оч в тему было бы посмотреть постоян неудовлетворенность и перфекционизм. ну это к примеру.
Алина11: Еще приписку мал.напишу про прощение.. Я вот честно, не знаю как люди практикуют ЛВ в чистом виде без чтения еще книг, методик, подходов и тд, пробования и осуществления синтеза. Что на это приличное кол-во времени тратится - это да Одной ЛВой как бы оперировать имхо, оч тяжко, особенно на некоторые виды мозгов. не знаю, я если б одну ЛВ читала, я б наверное потонула в каше. мне не хватало у нее структуры. Сейчас это все иначе читается, но изначально, я там тонула в ней.
Luuna: Live пишет: Luuna ,Оль, не знаю, само всё. Возможно навык наработался, как в любой деятельности нарабатывается. Хотя, подумала и примерно направление увидела. Все манипуляции проработчиские, это попытки перейти из одного обусловленного восприятия в другое, также обусловленное представлением. Середины нет, она, по сути, не интересна. Отказ от любого мнения, суждения вызывает страх. Страх и жалость себя. Вроде бы научилась менять ,,знак,, эмоции, а то что это контроль, не видела. За жалостью не видно мотивов действий.Что действия идут либо из - я унижена, либо - я недостойна. Работа с жалостью приводит к безличностному восприятию, к пониманию того, кто жалеет. Пустая, не заполненная информацией ячейка, фонит жалостью к себе. Примеряет чужие опыты, чужую жизнь. Не знаю, смогла ли объяснить, но если чисто по стрессам - тревожность, жалость, пустое место. Спасибо, что описала, тоже такое желание присутствует. Пыталась примерить на себя - не получилось, у меня кажется все с разочарований ( с почек), не хочу разочаровываться, пытаюсь достичь и добиться. Даже вспомнилось что про меня рассказывала бабушка, с чего почти заболели - она с виноградника шла, сапоги грязные, а я маленькая 3 годика, видела это, качала головой - айяйяй и неслась до колонки, включала воду, что б помыла, а вода холодная, на это и списали.
Live: Алина11 пишет: а чего здесь можно застыдиться? сектантство в дан случае - это чисто была шутка. вот потому что шутка (ни куда ни отсылаю, просто тема в проработке висит с пол года) шуткой стыд прикрывается.
Алина11: Live пишет: вот потому что шутка (ни куда ни отсылаю, просто тема в проработке висит с пол года) шуткой стыд прикрывается. это очень возможно! я не знаю. я если честно, вопросы со стыдом не оч сильно штудировала. какой маске присущ стыд? мазохисту? ну так-то наверное всем, но под своими соусами.
Live: Ago пишет: Потому что в реальности ты этого чувства найти не можешь. Алина11 пишет: почему не можешь-то в реальности? потому, что чувство изначально знакомо, но раз за разом не получив подтверждения задвигается в виртуальную часть восприятия, не реализуется в теле. Как бы выносится за скобки (Я) личности. Желание подтвердить рождает поиск, если есть ресурсы, ищем, практикуем, бъёмся, воюем ..если нет, то чувство умервщляется печалью и тогда живём бледную на чувства жизнь, с ощущением, что все битвы проиграны зарание. мне уже мало интересны механизмы проживания, когда натыкаюсь на такую штуку, как описала Ago, тогда интереснее зайти в глуПь себя и найти момент выбора, причину выбора, ответ - почему именно такой выбор, обычно за этим стоит гордыня и эгоизм.
Алина11: Live пишет: чувство умервщляется печалью и тогда живём бледную на чувства жизнь вот мне ригидным отсюда тянет. и от слова "стыд" ригидным тянет. бледная на чувства жизнь, может, стыд чувствовать свои чувства! (так шо срочно все это на выброс)
Луша Щ: Рута пишет: А не может такого быть, что, условно говоря, по десяти направлениям туда вправились, а по двум трем - не туда или вообще не вправились? И это не туда фонит на все остальные направления? И надо дифференциоравть - где туда, а где не туда? И у меня кстати если по телу смотреть, то где-то так получается - о каких-то траблах думать забыла, какие-то на месте, а с какими-то непонятка. У тебя вот лишний вес, а у меня дефицит. И вот я за этот год так красивенько поправилась было на несколько кг - любо дорого было в зеркало посмотреть)). Ну и вот за месяц зубных мытарств все слетело, грохочу костями))). Таааак жалко . И опять же шея и лицо перестали мерзнуть, зажимы какие-то ушли, кровообращение в этой области улучшилось. Но при этом удаление нерва дало такие осложнения, кот. никогда раньше не бывало. И я пока не поняла, то ли он так плохо полечил, то ли таки какие-то втихаря у меня процессы идут в организме не туда. Отвечу здесь, т.к. в тему вроде)) Вообщем сейчас, я нахожусь в состоянии конкретного такого тупизма (папу прорабатывала ) И вот все это время, после твоего поста я пыталась дифференцировать - где туда, а где не туда? И вот трудно мне найти те моменты, где туда. Вернее их много, если смотреть по общему состоянию эмоциональному, т.е. стала спокойная как удав, загонов не стало (от слова вообще), не помню когда обижалась на кого нибудь (раньше обижонка была еще та))вообщем, практически полностью прекратился мониторинг на предмет любят не любят, нужна не нужна и.т.д. Но если смотреть по телу, ну например лишний вес, то все эти чтуки там присутствуют т.е. в чем то я конкретно так, себя обманываю. Своими словами описать не смогу, но вот Лайв сказала точно: земную жизнь пройдя до половины,я вспомнил, что мне надо снять бахилы.(с) и тут, бац! - хорошее(проработки) и от страха перед плохим или от желания хорошего разварачивается активная деятельность)) хорошая такая тема, что бы не только ,,меня не любят,, подзаткнуть, но и ,,я пустое место,, заполнить. Как только себя специалистами, знающими почувствовали, щитай, шо пропали) природа начнёт выравнивать, энергия начнёт сохраняться. Образ пылью покрываться) Это очень тонкая грань между принятием и сопротивлением. Желание спастись толкает на всевозможные ухищрения, порой не заметные для себя. Вроде все понятно, понимание сложилось с чувством, выполняются техники, кипит работа, но на выходе только хуже, напряжение растёт, это говорит не о прощении, это говорит о сопротивлении. Само ,,прощение,, нужно прочувствовать, оно как выдох , как сдача всех крепостей и баррикад без боя и сожаления. Оно лёгкое и тяжёлое одновременно. Только умом, только пониманием прощение - принятие не срабатывает, потому что ум хранит от этой капитуляции, это равносильно смерти и он от неё защищает. На самом деле защищает он выдуманную, собранную из удобных для выживания качеств личность, не цельную, но создаётся впечатление, что капец всему целиком. Но это не так. Исчезает опыт, а не человек. Но я не про то, что пишет Ago;" Я когда вот это всё подумала, я даже хотела сюда вопрос закинуть "так в чем принципиальная разница, граждане?" Раньше контролировал при помощи планов и пошаговой разбивки, а теперь - при помощи Принятия. А суть-то не поменялась, если всё ради того, чтобы "было так, как я хочу". Получается, что Прощение - еще один инструмент контроля" Это все так да, но это как бы верхушка (видимая часть) обмана , я думаю все рано или поздно с этим сталкивались и там уж как повезет)) кто то перещел, кто то нет) это по сути и есть переход от прощения в бытовом смысле)) ну, типа Я тебя прощаю, к прощению как принятие (прощать не кого) Я о том, как ты как то написала (мне понравилось) о немилосердном отношении к себе в плане выживания, и тут уже как бы другой уровень, уровень не ума, т.е. все попытки решить это привычным способом через ум (как в примере выше) загоняют в еще большую . Обман (заборы) как бы растут и множатся, и если в случае выше проработки выравнивают (как я писала, про "туда") то в этом случае, проработки как бы помогают множить заборы. И оно все происходит как бы одновременно, т.е. внешне(в уме, на эмоциональном уровне) все вроде как улучшается а на этом уровне заборы становятся крепче. Вот, примерно это я сейчас и наблюдаю))) А насчет статьи ДЧ я не знаю, мне как то нормально легло, единственное, что не сразу вьехала это его формулировка про свой и не свой опыт, я это вижу как то, готов ты какой либо опыт принять (считаешь своим) или не принимаешь (считаешь не своим) т.е. он как бы пытается вагон вперед паровоза пустить)) А тебя что там смущает? интересно, можно обсудить).
Live: Алина11 пишет: я если честно, вопросы со стыдом не оч сильно штудировал я тоже только краем коснулась, с пол года назад в разговоре всплыла тема как в детстве с сексуальной темой знакомились, через хихикание, шутки, ужимки. Тогда и начала видеть этот процесс, как стыд прикрывается. Но это пока всё сыро и на ,,исследовано,,)
Алина11: Луша Щ пишет: земную жизнь пройдя до половины,я вспомнил, что мне надо снять бахилы. вот это да, это был перл. даж подумала себе на холод-к повесить, когда прочитала!
Live: Луша Щ пишет: Лайв сказала точно С трудом узнала, что это мои слова) перечитала несколько раз, пока не зацепилась за привычные ошибки и подвывернутые слова, тогда принятие случилось)) я такую реакцию на обвинения за собой отслеживала, а вот то что на не обвинения, не замечала. Очередная грань непринятия себя высветилась. интересно..У меня у младшего такая штука часто звучит - это не я. Я её с защитой от обвинений связывала. А он и похвалить себя не даёт - это не я.
Live: Алина11 пишет: , так что сходить в секту схожу))) давай) будет у нас в секте свой агент под прикрытием) может даже перевербуешь кого-нибудь))
ландыш: Алина11 пишет: Одной ЛВой как бы оперировать имхо, оч тяжко, особенно на некоторые виды мозгов. не знаю, я если б одну ЛВ читала, я б наверное потонула в каше. мне не хватало у нее структуры. Сейчас это все иначе читается, но изначально, я там тонула в ней. Да это точно, когда играешь в жизнь, то однозначно заиграешься. Мне было тяжело 1ый год, когда писала тексты. Потом было тяжело понять себя, потом было тяжело почувствовать энергетику Откровений. А, если не привыкла кривить душой и не предавать себя, то это здорово! Когда получаешь моральное удовлетворение от прощения себя....прерывается связь с плохим, происходит искупление кармических долгов. А у вас какой интерес тусоваться на форуме Л.Виилмы? Вы чувствуете какую то отдачу, здесь выгоды нет.
ландыш: Луша Щ пишет: , типа Я тебя прощаю, к прощению как принятие (прощать не кого) Само прощение по Л.Виилме означает и покаяние и очищение и освобождение.
Ago: Луша Щ пишет: это по сути и есть переход от прощения в бытовом смысле)) ну, типа Я тебя прощаю, к прощению как принятие (прощать не кого) Дык это, я тоже писала про прощение как принятие Т.е. я не про ситуацию, когда "захотела Х -> получила отлуп -> простила -> получила желаемое" и рутинное юзание этой последовательности для получения искомого. Я про более высокий уровень управления реальностью :) Когда сознание выстроено таким образом, что находится с реальностью на одной волне (aka "Принимает" и делает это правильно), и самим этим умеет из реальности вытягивать то, что ему нужно. Т.е. это про Приняние. Но это все еще про Контроль. Сама я предполгаю в этом логическую заковыку в том смысле, что сознание "находящееся с реальностью на одной волне" вероятно уже не будет "вытягивать из реальности". Останется только "одна волна". Но я тока предполагаю :) Т.е. как я там написала " значит не постигла я еще всей глубины (метода)" А вообще мне бестолку заходить с позиции "прощать не кого", потому что с этой позицией я сразу согласная и какбэ прощать некого. Жизнь такова какова она есть и больше никакова. Аминь. А далье что? Аминь? А счастья-то нет… Вот приходится отматывать назад, до "я тебя прощаю\разрешаю быть таким какой ты есть". И еще лучше "я себя прощаю, что я тебе разрешаю" (в смысле, что даю разрешение своего Я, а не просто принимаю тебя как есть). Можно еще, наверное, попробовать отпустить знание что "прощать не кого".
Live: ландыш пишет: . А у вас какой интерес тусоваться на форуме Л.Виилмы? Вы чувствуете какую то отдачу, здесь выгоды нет. мы тусуемся не по принципу выгоды, а по принципу - где родился, там и пригодился. Live родилась здесь, здесь проживает свою лайвину жизнь.
Алина11: Live пишет: как в детстве с сексуальной темой знакомились тема обширна) почему знакомятся с секс.темой так не знаю. И как надо тож не знаю. У меня семья ригидов, за исключением отчима. К огроменной для себя печали вижу что он обрастает этим ..-наростом тоже, в нашем сообществе. что и неудивительно, так как сплошное взаимодействие с женщинами в семье, мужиков нет. ПРи этом он едисетвенный у нас в семье, у которого видно было отчетливо это безмасочное проявление, секс.энергии, по кр мере, в более молодом возрасте, я его именно таким помню. Никто из нас таким живым точно не был... даж моя младшая сестра, которая казалось бы, его дочь. и сейчас тонны печали, что он эту живость=настоящесть в себе утратит обрастая всей этой фигнёю... мой же родной папа это ригид в квадрате, я его ну каким-то свободным, ожившим, радостным, вообще почти и не видала наверное. Секс.энергия это имхо и есть настоящесть человека. зачем накатала не знаю. че-то надо проработать, то ли мне, то ли не мне, то ли всем вместе, не знаю.
ландыш: Live пишет: по принципу - где родился, там и пригодился. Live родилась здесь, здесь проживает свою лайвину жизнь. Согласна. А еще интерес....а что же дальше?
Алина11: ландыш пишет: Согласна. А еще интерес....а что же дальше? а дальше надо ждать отклик. это я вам как агент в кругах соседней секты сообщаю)))))))))) отклик подскажет, что делать дальше.
Ago: Алина11 пишет: почему не можешь-то в реальности? Потому что ищу доступ к чувству не через те ресурсы, ИМО. Я как себе вижу? Что вот я приду на бережок побыть одной, сяду и буду там сама с собой. Прихожу "на бережок". И начинаю дергаться, метаться, не получается остаться "сама с собой". Мы уже даже где-то терли эту мою ситуацию, про "побыть наедине". Я тут еще маму прощала. Где мама не прощается, я начинаю прощать себе. И вот очень хорошо почувствовала, что не чувствую себя. Я бы простила себе легко, я себя вообще любимую за всё авансом прощаю . Но дальше что? Дальше надо отпустить этот "мамин" стресс, но на его месте ничего-то и нет И получается, я всеми силами цепляюсь мамин мир, за ее желания (якобы навязанные мне). Потому что отпустить боюсь. Потому что если отпущу, то дальше что? Я не понимаю, не чувствую, что дальше и есть ли дальше хоть что-то. Нет меня. Т.е. к вопросу о чувстве цельности в реальности. В реальности я ухожу на бережок и пытаюсь "остаться с собой", но ничего не обнаруживаю. Начинаю дергаться и обратно цепляться за "мамин мир". Такую примерно механику вижу. Live пишет: интереснее зайти в глуПь себя и найти момент выбора, причину выбора, ответ - почему именно такой выбор А о каком выборе речь?
ландыш: Алина11 пишет: а дальше надо ждать отклик. это я вам как агент в кругах соседней секты сообщаю)))))))))) отклик подскажет, что делать дальше. ....................... И что отклик гутарит? Мой отклик говорит....ищи Фазу Правды.
999: Ago пишет: А вообще мне бестолку заходить с позиции "прощать не кого", потому что с этой позицией я сразу согласная и какбэ прощать некого. Жизнь такова какова она есть и больше никакова. Аминь. А далье что? Аминь? А счастья-то нет… Вот приходится отматывать назад, до "я тебя прощаю\разрешаю быть таким какой ты есть". И еще лучше "я себя прощаю, что я тебе разрешаю" (в смысле, что даю разрешение своего Я, а не просто принимаю тебя как есть). Можно еще, наверное, попробовать отпустить знание что "прощать не кого Прощать не кого, окромя самого себя. Жизнь такова, каковой ты сама себе создала. Себя примешь- и не кого будет принимать, потому как везде ты, во всем ты.
Алина11: ландыш пишет: Мой отклик говорит....ищи Фазу Правды.
Live: ландыш пишет: ...а что же дальше? нет никакого дальше). Ты же не стирилизуешь банки, не посадив рассаду?)). Есть только вечное сейчас)
ландыш: Live пишет: нет никакого дальше). Ты же не стирилизуешь банки, не посадив рассаду?)). Есть только вечное сейчас) С позиции сегодняшнего дня....жизнь движется, сегодня снова придут какие то убеждения - заблуждения. Мы ж заблудились "в трех соснах".
Ago: Алина11 пишет: Одной ЛВой как бы оперировать имхо, оч тяжко, особенно на некоторые виды мозгов. не знаю, я если б одну ЛВ читала, я б наверное потонула в каше Такая же фигня :) Для меня ЛВ - очень уж сильно поток сознания, структуры не хватает. Но мне иные структуры тоже не помогают. Я Бурбо или вот ДЧ читаю как гороскопные описания своего знака. "Ай, как хорошо и интересненько. Ай, как точно все описано" :) И все, закрыла и забыла. С ЛВ не сочетается никаким боком у меня. Мне всё через собственный мозг надо протащить и обмусолить. 100500 постов прочитать и 2001000 настрочить. Тогда выстраивается что-то.
Live: Ago пишет: А о каком выборе речь? выбор не чувствовать, выбор вывести чувство за скобки. Человек рождается с полной палитрой чувств, они слиты в единое, ты назвала его ,,благодать,, . Когда происходит встраевоемость в социум, формирование личности, происходит сортировка, выбор чувств, разделение и описание. Эти выборы мы помним как яркие события детства, они кажутся ни о чём - иду за молоком, подметаю пол, рисую, читаю, разговариваю с мамой. Но в проработке эти события раскрываются как выбор. Читаю -- что бы не чувствовать свою отверженность( например). Подметаю и страдаю от принуждения и переделывания ( тоже пример). И шаг ещё глубже даёт ответ на вопрос - почему я не испытываю радости от веника в руках, почему чувствую протест.
Live: ландыш пишет: Мы ж заблудились "в трех соснах Люба, у меня есть карта и десятилетний опыт по спортивному ориентированию)) разблудимся)
ландыш: Live пишет: Подметаю и страдаю от принуждения и переделывания ( тоже пример). И шаг ещё глубже даёт ответ на вопрос - почему я не испытываю радости от веника в руках, почему чувствую протест. Буквально 2-3 дня назад ощущала такие же эмоции ....это злоба на хозяйственные проблемы, т.к. мне это не нужно было...должны были приехать посторонние люди и я суетилась, нужно было готовить поесть, накормить людей. Я освобождала эту злобу, в конечном итоге ...готовила без злобы, ребятам моя кулинария понравилась. Ребята привезли кожаную мебель часть в баню, а часть в холл. Ну и теперь не злюсь, вот и сегодня справилась с хозяйственными проблемами в 3 раза меньше по времени.
ландыш: Live пишет: Люба, у меня есть карта и десятилетний опыт по спортивному ориентированию)) разблудимся) Нее. Готовлюсь освобождать многовековые заблуждения.
Live: 999 пишет: Прощать не кого, окромя самого себя. да, за этим стоит полная и абсолютная невинность, осознать её возможно только на фоне вины. Невинность осознаёт сама себя.
Live: ландыш пишет: Нее соглашайся, у нас всё готово, даже партизаны по сектам засланы, система набирает обороты)))
ландыш: Live пишет: соглашайся, у нас всё готово, даже партизаны по сектам засланы, система набирает обороты))) Я проверенным путем пойду - проверенный способ - не подведет.
Live: ландыш пишет: Я проверенным путем пойду - проверенный способ - не подведет ну, да, этого у тебя не отнять- в любой ситуации оставаться собой это уже без шутки
Live: Ago пишет: "мамин мир" это твой мир, у тебя нет не твоего, есть описание своего - ,,мамин,, .. то есть ты избавиться пытаешься от себя, от своего чувствования.
Лаватера: Ago пишет: Я когда вот это всё подумала, я даже хотела сюда вопрос закинуть "так в чем принципиальная разница, граждане?" Раньше контролировал при помощи планов и пошаговой разбивки, а теперь - при помощи Принятия. А суть-то не поменялась, если всё ради того, чтобы "было так, как я хочу". Получается, что Прощение - еще один инструмент контроля. А почему, собственно, должно быть "не так как я хочу"? Как инструмент контроля прощение работать не будет. Вот в сути то как раз и разница. Суть другая. Но разве люди, которые выздоравливали, не получали то, что они хотели? Они ведь хотели выздороветь. Но выздоравливал только тот, кто суть понимал. По-моему, получать то, что хочешь - это нормально. Разве нельзя хотеть (то, что является потребностью, мы ведь тоже хотим), получать, но не контролировать?
999: Лаватера пишет: Но выздоравливал только тот, кто суть понимал. Суть чего? Что имеешь в виду?
Лаватера: 999 пишет: Суть чего? Суть прощения. Не из корысти, чтобы получить, что хочешь, а из любви.
999: Лаватера пишет: Суть прощения. Не из корысти, чтобы получить, что хочешь, а из любви Лаватера , выздоравливает тот, кто понимает ЧТО нужно менять в своем мировозрении / мировосприятии, и меняет мышление. Прощение по сути своей есть прощение себя, что раньше ничего этого не знал, не видел, не ощущал. И болезнь воспринимается как благо, потому что так тело показывает на ошибки в мышлении, как бы просьба направить внимание на обретение целостности Духа, Души и Тела. не будь тяжелой болезни, уложившей человека в постель, тем самым предоставив ему возможность никуда больше не спешить, он бы никогда и не стал размышлять над тем, как он живет, почему в его жизни так много разочарований, боли, нездоровья. Если в результате этих размышлений он осознает, что сам создал весь беспорядок в своей жизни и сам может все изменить к лучшему, то это будет для него началом новой жизни, где он осознанно будет выступать в роли творца. Тогда учитель (болезнь) уходит – ведь урок усвоен и он больше не нужен. И человек выздоравливает. Только теперь он уже находится на более высокой ступени развития, с новым пониманием жизни и с новыми возможностями строить ее более гармонично. Все эти дары он получил благодаря своей болезни. Можно ли ее после этого считать врагом, которого нужно немедленно уничтожить?
Luuna: Лаватера пишет: А почему, собственно, должно быть "не так как я хочу"? Как инструмент контроля прощение работать не будет. Вот в сути то как раз и разница. Суть другая. Но разве люди, которые выздоравливали, не получали то, что они хотели? Они ведь хотели выздороветь. Но выздоравливал только тот, кто суть понимал. По-моему, получать то, что хочешь - это нормально. Разве нельзя хотеть (то, что является потребностью, мы ведь тоже хотим), получать, но не контролировать? Во и у меня примерно такая штука иногда выскакиевает - а почему должна быть плохая жизнь? получается хорошего хотеть нельзя? или как? Такое ощущение будто тебе говорят - что хорооошего захотела?, щаз тебе, закатай. То я думаю, ну злоба наверное к себе, что еще-то.
ландыш: Luuna пишет: а почему должна быть плохая жизнь? получается хорошего хотеть нельзя? или как? Почему нельзя? Конечно, можно. Только освобождать необходимо свое желание. От желания легкой жизни, у человека случается маразм иногда в старческом возрасте, иногда и в возрасте помоложе. Я тоже стала забывать, иногда встану и думаю....куда я идти то собиралась?
Live: Ago пишет: Прихожу "на бережок". И начинаю дергаться, метаться, не получается остаться "сама с собой". если я правильно поняла,это ты вариант проработки описала? А как ты видишь себя на этом ,,бережке,,? Сверху, со стороны или ещё как? В моменты ,,перепрошивки,, как ты для себя представляешься? Это реальные события или сборные чувства не привязанные к моменту?
Live: 999 пишет: просьба направить внимание на обретение целостности Духа, Души и Тела. всё так, к этому приходишь если не сочиняешь себе мироописания, в которых эгоистическое желание укладывается в высокопарные рассуждения о ,,божественности и духовности,, себя, о безусловности любви. Шаг в сторону от произвола желаний позволяет увидеть манипуляции эзотерикой, метафизикой, психологией и тд.
Ago: Лаватера пишет: А почему, собственно, должно быть "не так как я хочу"? Ну... это такая история. Я ее поняла для себя до ЛВ, и понимаю немного не по ЛВ, не по её 51%/49%. Короче, Адам и Ева жили в раю :) А потом демон-змий искусил их яблоком с древа познания добра и зла. И рай они потеряли. На самом деле рай никуда не делся, он по-прежнему тут, вокруг тебя. Прямо здесь и сейчас. И лишь твой ум, умеющий отличать добро от зла его не видит. Именно потому что знает, что есть добро и есть зло. Если это знание убрать, то останется Рай. Проблема в том, что ты различаешь Добро и Зло. И ты хочешь добра. Но добра нет. И зла тоже нет. "Раз-знай" (развидь) добро и зло, и хоти чего хочешь. Потому что тогда (и только тогда!) это будут потребности. Или, иными словами, сначала тебе нужно снова обрести Рай. И тогда твои желания=потребности начнут исполняться. А не наоборот Я верю, что гипотетически такие люди существуют, которые уже в Раю, и все их желания они же потребности. Пусть та женщина, которая ждала мужа. Но практически, у многих, это лишь самообман и не более. А по сути - попытка освоить другую форму контроля над реальностью и получения хорошего. Которого нет, как и плохого :) Ну а чтобы по ЛВ... Поищи у нее в сборнике по фразе "как я хочу". Она часто пишет про эту злобу.
Ago: Смотря о чем речь :) Если про зарисовку, которую я сначала привела - то да, это из проработки. У меня там то дух душу, то душа духа водят туда-сюда, в зависимости от вопроса, и показывают картинки под "стресс". В зарисовке "на бережку" душа сидела. Вижу я от первого лица, т.е. сижу я на бережку и смотрю по сторонам. Место реальное, ситуация - нет (весна, я там бывала только летом). Вот эта вот попытка поймать чувтство Благодати - можно сказать реальная (если мы о попытках). А то, что оно ловится - это фантазия, проработка. А если речь про цитату, которую ты приводишь, то это вполне себе реалии :( Бывает у меня, замотаюсь по жизни, и вот хочется "побыть одной", прям идея фикс. Выкроишь денек, на работе скажешь что в библиотеку, дома что на работу... А в голове уже фантазия назревает, какое-нибудь место, часто из прошлого, куда я приеду и вот там... Тот условный "бережок" из проработки вполне мог бы таким местом быть, хотя по правде именно туда я ни разу не возвращалась. И вот этот момент, что "начинаю дергаться, метаться, не получается остаться "сама с собой"" - это уже из реальной жизни. Когда приезжаешь, и в итоге пшик. Ты правильно там выше пишешь, я считай уже сдалась, перестала даже пытаться выбраться "побыть одной", одна фигня ничего путного не выходит. В фантазиях\проработках мне удается "побыть с собой". А на реальном бережку - никогда.
Live: У тебя разрыв большой между фантазией и реальностью, на самом деле расстояния между ними нет. Нет хаотичности и беспорядочности. По какой то причине ты их разделила. Может какая то опасность для личности в ,,хотении,, я такую штуку находила у себя. Для начала соединить в своём восприятии нужно эти две грани , внутреннее воплощается во внешнем, а внешнее формирует внутреннее восприятие. Они едины.По проработке, чисто технически, если получается - ,, Вижу я от первого лица, т.е. сижу я на бережку и смотрю по сторонам. ,, то это хороший старт. Потому что прорабатывать дистанционно, типо вижу себя отовсюду, это по верхушкам затирание. Когда к ,,вижу,, добавляется ,,чувствую,, руками, ногами, всем телом, тогда ты проживаешь чувства полностью, то есть то что вытеснила для безопасности в фантазии проживается и отпускается, иначе оно так и останется лежать на пыльном чердаке. В фильме бегущий по лезвию есть эпизод с синхронизацией …: http://youtu.be/6D4IEiEM4_8 что то похожее должно получится.
999: Live пишет: всё так, к этому приходишь если не сочиняешь себе мироописания, в которых эгоистическое желание укладывается в высокопарные рассуждения о ,,божественности и духовности,, себя, о безусловности любви. И к этому списку я бы добавила также- о потребности Лаватера пишет: (то, что является потребностью, мы ведь тоже хотим) Ну вот к примеру: что такое потребность тела в пище? Вот чем эта потребность выражается голодом или аппетитом? Шаг в сторону от произвола желаний позволяет увидеть манипуляции эзотерикой, метафизикой, психологией и тд. У ЛВ есть замечательная цитата: Возносится духом тот, кто испытывает потребность познать себя. И чахнет духом тот, кто принуждает себя развивать свою духовность и добросовестно над собой работает.
Live: 999 пишет: И чахнет духом тот, кто принуждает себя развивать свою духовность и добросовестно над собой работает. жизнь пенделя отвесит и развернёт от желания к потребности))) она с корыстолюбивыми эгоистами не церемонится))
ландыш: Live пишет: жизнь пенделя отвесит и развернёт от желания к потребности))) она с корыстолюбивыми эгоистами не церемонится)) Точно. У Л.Виилмы есть об умении жить потребностями, которые также следует освободить. Л.Виилма писала, освободите материальные желания и духовные устремления - тогда и будете жить потребностями...необходимостями.
Лаватера: 999 пишет: Лаватера , выздоравливает тот, кто понимает ЧТО нужно менять в своем мировозрении / мировосприятии, и меняет мышление. Прощение по сути своей есть прощение себя, что раньше ничего этого не знал, не видел, не ощущал. И болезнь воспринимается как благо, потому что так тело показывает на ошибки в мышлении, как бы просьба направить внимание на обретение целостности Духа, Души и Тела. Ну так а я разве о чём то другом говорю? Ago пишет: Я верю, что гипотетически такие люди существуют, которые уже в Раю, и все их желания они же потребности. Пусть та женщина, которая ждала мужа. Но практически, у многих, это лишь самообман и не более. А по сути - попытка освоить другую форму контроля над реальностью и получения хорошего. Которого нет, как и плохого :) Понятно, что имеется ввиду. Но я думаю, что если прощение начинает осваиваться из желания контролировать, это тоже ни хорошо, ни плохо. Так обучение проходит, только и всего. Возможно со временем придет более глубокое понимание. А желание контролировать, как и болезнь, просто стимул заняться собой. Я начинаю заниматься, желая получить желаемое. Потом вижу, как фокус внимания смещается. А без желаемого я вообще бы не понимала, с чем работать. Пока желаемого нет вообще ничего и не нужно. Ago пишет: Ну а чтобы по ЛВ... Поищи у нее в сборнике по фразе "как я хочу". Она часто пишет про эту злобу. Я помню про этот стресс хорошо. Но я не про злобу писала. Отпускаем страх не получить желаемое и что, вместе с этим должны и желания-потребности все исчезнуть?
Luuna: Ну вот да, вроде бы стараемся не оценивать, а контроль это плохо, и начинать проработки из него тоже, и проработки вообще плохо (где-то было), а то что контроль это страх забываем. И желание хорошего это плохо, а от желания лёгкой жизни вообще маразм ( ещё и запугивание что ли). )) Ну да не от хорошей жизни, а получится ли от хорошей никто не знает, а другой у меня нету. Блин, надо проблему со здоровьем мужа описать - материальная жизнь это же мужчины, а там даже точный диагностики поставить не могут.
Ago: Лаватера , ну если заходить с позиции "любой стимул хорош, лишь бы он был", тогда конечно, почему нет, пусть для начала будет контроль. Но ИМО упираться в проработках по ЛВ в улучшение уровня контроля и получения желаемого - это странная трата времени. Слишком много и часто ЛВ писала о том, почему это не только бесполезно, но и вредно для здоровья Надо либо автора\метод менять, либо цель. Лаватера пишет: Отпускаем страх не получить желаемое и что, вместе с этим должны и желания-потребности все исчезнуть? Конечно нет. По теории должны исчезнуть желания-желания. Но только ты вряд ли хорошо представляешь, что именно исчезнет :)
Ago: Luuna , опять ты ходишь вокруг да около :) Почему нельзя хотеть хорошего? Желание хорошего это плохо, а от желания лёгкой жизни вообще маразм. А чего ты хочешь ты пока так и не призналась ;) Ну и кто тебе запрещает (хотеть хорошего и вообще хорошее), как не ты сама?
Luuna: Ago пишет: Luuna , опять ты ходишь вокруг да около :) А чего ты хочешь ты пока так и не призналась ;) А зачем тебе надо, чтобы я признавалась? По-моему ты свои какие-то тайны на меня проецируешь и думаешь, что я что-то скрываю. Я в замешательстве , да и не на исповеди, что б признаваться в чем-то. Странно ты как-то формулируешь, подначиваешь чего-то и подмигиваешь, ну ей-богу странно.
Ago: Live пишет: У тебя разрыв большой между фантазией и реальностью Мне даже трудно выразить, насколько большой Я люблю себя пофантазировать, и там вообще совсем другая жизнь и другая я. Разрыв между "на бережку" в проработках и в реальности - это бледная тень разрыва реальных фантазий с реальностью... Спасибо за наводку, пошарюсь по чувствам в фантазиях поглубже.
Лаватера: Ago пишет: Но ИМО упираться в проработках по ЛВ в улучшение уровня контроля и получения желаемого - это странная трата времени. Моя твоя непонимай.))) Чья трата времени тебя беспокоит? Контроль улучшить по ЛВ всё равно не получится, хоть заупирайся. Беспокоит то в этом вопросе что конкретно? Кто-то тратит не так время? Ты тратишь не так время? Учение ЛВ страдает от того, что кто-то не так его понимает? В чём вопрос-то? Ago пишет: Но только ты вряд ли хорошо представляешь, что именно исчезнет :) Виилма пишет, что 9 дел из 10 мы делаем зря. Так-то исчезнуть может 9 из 10.
Luuna: Live пишет: с желания исправить,избавиться,улучшить Я все продолжаю, вчера как раз был случай, что я злопыхала и возмущалась от паники и врачей из-за мужа, что диагноз не могут поставить не то что вылечить. Злилась, что они все равно нихрена не помогают. Сегодня вот что нашла, про беспомощность. Руту опять же вспомнила, с ее стоматологами. Выложу, хоть и понимаю, что это из желания помогать. У меня частенько вокруг говорят женщины, что это что-тоне помогает. И у меня ощущение и злость, что не помогают и страх, что сама не справлюсь. А я еще думала, ну почему у меня на врачей - не помогают, сами не знают как нужно, не лечат, а калечат. Я уже про самозащиту и вес не говорю. ... когда человек стремится преобразовать мир. Преобразователь мира – это человек, который пребывает в состоянии депрессии и которому свойственно стремление всем помочь, всех перевоспитать, всех излечить. Чем меньше он управляется с собственными делами, тем усерднее занимается чужими. Свою беспомощность приятно замечать у других. Наибольшая концентрация преобразователей мира характерна для медицинских учреждений. Медицинский работник является классическим примером преобразователя мира – его беспомощность, берущая свое начало в детстве, вынуждает его освоить медицину, чтобы помогать беспомощным. Идея сама по себе прекрасна, однако ее реализация зачастую плачевна, ибо о себе медицинские работники думают в самую последнюю очередь. Именно поэтому они, как правило, умирают внезапно, на бегу, выжав из себя последнее. То же самое происходит со всеми, кто самозабвенно старается помочь страждущим. Самозабвенно – значит жертвуя собой, то есть сгорая.
Ago: Лаватера пишет: В чём вопрос-то? У меня нет вопроса :) Я же сразу написала, что хотела спросить "В чем разница, граждане", но не стала, потому что нашла для себя ответ. А написала я пост потому, что захотелось плюсануть к тому, что Live пишет. Так что если у тебя есть вопрос, то ты его задай :) А если нет, то давай свернем дискуссию, потому что у меня вопроса нет.
Ago: Luuna пишет: Странно ты как-то формулируешь, подначиваешь чего-то и подмигиваешь, ну ей-богу странно. ну уж как умею, извини, я ж тоже хожу вокруг да около Однако основная мысль моя была, что ты сама себе запрещаешь хотеть хорошего. Можно спрашивать форум "почему нельзя", но его ответ - никогда не твой ответ. Спроси себя, потому что точнее чем ты сама себе никто тебе не ответит.
Live: Ago пишет: Мне даже трудно выразить, насколько большой Я люблю себя пофантазировать, и там вообще совсем другая жизнь и другая я. я знаю о чём ты) это такая тёплая норка, в ней свобода)) я долго соединяла то, что разединила и всё же не скажу, что эта работа отработана, там столько нереализованной я, что соединение герметичным не получается пока)) где-нибудь да подтечёт печаль.
Live: Luuna , Оля, желание и есть ты, нет тебя Оли, нет желания.
Luuna: Ago пишет: Можно спрашивать форум "почему нельзя", Можно, только я не спрашивала, я плюсанула к Лаватера. А уж чего ты там прочитала это твое. Тань, я просто плюсанула.))
Алина11: Ago пишет: Я люблю себя пофантазировать, и там вообще совсем другая жизнь и другая я. Разрыв между "на бережку" в проработках и в реальности От чего разрыв спасает?
Алина11: Live пишет: там столько нереализованной я, что соединение герметичным не получается пока)) где-нибудь да подтечёт печаль.
Лаватера: Ago пишет: А если нет, то давай свернем дискуссию, потому что у меня вопроса нет. Ок!
Live: Алина11 пишет: От чего разрыв спасает? за себя скажу. От запретов, ограничений и чувства вины. И чем перечисленного больше, тем дальше реальность от фантазии. А чем они дальше, тем мертвее изначально та которая придуманная, она существует в виртуале только на условии не реализовываться, с годами гора трупов растёт, они любимы, но жизнь им подарить нет ни смелости, ни веры в них и себя. Поэтому нет такого, что мечтанула и получила, есть - мечтанула и похоронила мечту.
ландыш: Сегодня еще одно открытие произошло. На улице несколько раз подряд падала, в мыслях....освобождала страх упасть, страх поскользнуться, и когда произнесла лед, падания прекратились. Дома, поразмыслив немного, поняла, что имею в 5ом измерении, не сердце, а - ледышку в Душе. Естественно, что энергия сразу уходила, вот такие потребности....ледышка. Еще немного открытий. В сексуальной энергии Дух находит вдохновение для Творчества, но пока вместо сексуальной энергии имеем похоть.
Live: Года три назад была история) захотелось съездить туда, откуда переехали сюда)) прямо тоска взяла, хочу домой, слёзы душат, места не могу найти, спать тоже не могу. Посмотрела цену билетов, 35 т.р в одну сторону на чел. Если ехать, то надо мальчишек брать, родина ж. Понимаю, что моё ,,хочу,, упирается в круглую неразумную сумму. Вечер, муж на смене, ребята спят, я в привычную норку утешаться)). ,,Прожила,, в мелких деталях , ,,вернулась,, домой и успокоилась) Спустя какое то время мужу рассказываю, как меня ностальжи приплющило, как мне было плохо и как я промечтала, как полегчало. Муж выслушал, говорит, так то всё классно, сама захотела, сама расхотела, один вопрос только, где во всей этой истории я ? Так, говорю, ты нас в Пулково проводил, а потом там же встретил. Он - почему меня не взяла? Это же не по настоящему!!! Я - так мне максимально реалистично надо было, а с тобой расходы бы увеличились, да ты не переживай, я Яшке от тебя вискарь передала, а иначе мне бы пришлось проживать как вы этот вискарь распиваете. Он- но это же не по настоящему!!! Вот погоди, сейчас домой вернёмся, я тоже куда-нибудь ,,съезжу,, и фиг тебя возьму с собой. ,,съездила,, я по ненастоящему, а муж обиделся по настоящему)))
ландыш: Live пишет: я по ненастоящему, а муж обиделся по настоящему))) Что поделать, мужчины мыслят по - другому. И мне однажды захотелось вернуться хоть на недолго на свою малую Родину. У меня было спланировано в отпуск съездить, на семейном совете решили, купила билеты на туда и обратно с пересадкой на той железнодорожной станции, где проходили детство, юность, первая любовь, 40 лет не была там. Приехала и не узнала то место, где был наш дом, там выросли деревья. Из старых жителей практически ни кого уже нет, поселок превратился в дачный, дома изменились внешне. Другие люди, другая энергетика. Школы тоже нет, т.к. и школьников уже нет, приезжают только на лето. А я столько времени жила воспоминаниями, желание жить прошлым, которое забирает энергию. Тоска это тоже стресс.
Алина11: Live пишет: за себя скажу. От запретов, ограничений и чувства вины. И чем перечисленного больше, тем дальше реальность от фантазии. А чем они дальше, тем мертвее изначально та которая придуманная, она существует в виртуале только на условии не реализовываться, с годами гора трупов растёт, они любимы, но жизнь им подарить нет ни смелости, ни веры в них и себя. Поэтому нет такого, что мечтанула и получила, есть - мечтанула и похоронила мечту. у меня было самопредательство грандиозных масштабов в процессе полной сбычи мечт на внешнем плане по ряду мечт.. причина - отсутствие взрослости. полная соц неподготовленность. полная неспособность выдерживать напряги без применения деформирующих тактик… сейчас смотрю на моего папу, он тож так хорошо по себе вдарил, так что даже я его дочь, не "вижу" его. так иногда что-то ловлю, с трудом. и камни у него в почках (предательство до бесчувственности) были, и псориаз, и миллион болезней. а так я подозреваю, что мож у всего моего семейства, устойчмвый такой гипотериоз, начиная от папиной мамы. ведь это орган самовыражения, бытия самим собой. у меня гормоны в норме (пока), но не в ид.состоянии, в каком бы мне хотелось и я это чувствую. у мамы АИТ. У отца сейчас все больше подозреваю, а не гипо ли у него, из которого выросли все его проблемы со здоровьем. а ну да. и самое-то главное. и сейчас страх че-нить "сбыть" (мечты) -в связи с тем, а не окажусь ли я в очередной подобной попе еще разок((( что сбыть сбуду, а дальше начнется.
Алина11: Live пишет: выслушал, говорит, так то всё классно, сама захотела, сама расхотела
Live: Алина11 пишет: страх че-нить "сбыть" у меня страха ,,сбыть,, нет, потому что я знаю, что то, что проявляется в мечте, фантазии, там оно и останется. Оно изначально нежизнеспособно. Это главное условие его существования в состоянии мечты, ведь есть и такие мысли, которые даже на виртуальную жизнь не допускаются, давятся сразу.
ландыш: Человек находится там, где его мысли. А мы зачастую мыслями либо в прошлом, либо в будущем.
Алина11: Live пишет: у меня страха ,,сбыть,, нет, потому что я знаю, что то, что проявляется в мечте, фантазии, там оно и останется. Оно изначально нежизнеспособно. не знаю, я про "сбыть" имею в виду хотеть чего-то, и получить примерно что ты хочешь, ну там хочешь куда-то съездить, или что-то, или что-то сделать... наверное если это представлять прям в деталях, заниматься визуализациями, не знаю, я так не делаю, я скорей вдохновляюсь чем-то, что-то такое чувствую, и когда реализуется это в каком-то виде, мне хорошо и счастлвио, прикольно в общем))) Live пишет: есть и такие мысли, которые даже на виртуальную жизнь не допускаются, давятся сразу. зачем давить, можно ж рассмотреть поближе. или ты имеешь в виду, что это типа как неосознанно что-то где-то задавлено, но где непонятно?)
Live: Алина11 пишет: зачем давить, можно ж рассмотреть поближе. или ты имеешь в виду, что это типа как неосознанно что-то где-то задавлено, но где непонятно?) это я в воспоминание о себе ещё нормальной ушла)) когда в мой виртуальный мир, в мной устроеный покой и порядок вырвалась тень ужастика, и я по праву властителя этого мира гасила не давая ей шанса на своё внимание. Сейчас я уже потрёпанный проработками сталкер)))) который едва увидев тень, пойдёт с ней выяснять отношения)).
Луша Щ: Live пишет: От запретов, ограничений и чувства вины. И чем перечисленного больше, тем дальше реальность от фантазии. А чем они дальше, тем мертвее изначально та которая придуманная, она существует в виртуале только на условии не реализовываться, с годами гора трупов растёт, они любимы, но жизнь им подарить нет ни смелости, ни веры в них и себя. Поэтому нет такого, что мечтанула и получила, есть - мечтанула и похоронила мечту. Краткое описание моей жизни
Live: Луша Щ пишет: Краткое описание моей жизни вот засада))) я то думала я одна такая, индивидуальность, типо, а тут все такие)))
Луша Щ: Ago пишет: Но ИМО упираться в проработках по ЛВ в улучшение уровня контроля и получения желаемого - это странная трата времени. Вот как мне видится, тут как бы выбора то как такового и нет)) ты по любому это будешь делать))) в смысле, хотеть получить желаемое. Желаемое со временем будет меняться, это да, сначала что бы отгул дали, потом что бы сознание встало на одну волну с реальностью, или что бы все соединилось, душа, дух и.т.д. Суть проработок ИМХО и есть =получить желаемое) и лучше себя в этом не обманывать, что бы не улететь в дебри высокодуховности из них сложнее всего вылезать. Тут как мне кажется не вопрос хорошо или плохо контроль, тут как бы вопрос целесообразности, ну или продуктивности. Так сложилось, что проработки это снижение сопротивления а контроль как не крути это повышение сопротивления и по этому, можно конечно грести снег совковой лопатой а песок деревянной, но только нафига?))) И именно по этому, я хочу выздороветь, хочу похудеть, хочу что бы было хорошо и.т.д. просто тупо не работает, потому что сопротивление. И ты либо начинаешь искать пути к снижению сопротивления, либо говоришь "Да ну их нафиг эти проработки, от них только хуже" ну, есть еще один путь)) это когда ты пытаешься и рыбку съесть и костью не подавиться) и это так же, не хорошо и не плохо, просто бесполезно)))
Луша Щ: Луша Щ пишет: Суть проработок ИМХО и есть =получить желаемое) и лучше себя в этом не обманывать, что бы не улететь в дебри высокодуховности из них сложнее всего вылезать. Особенно таким как мы))) у которых фантазия и реальность, далеко друг от друга)))
Луша Щ: Live пишет: вот засада))) я то думала я одна такая, индивидуальность, типо, а тут все такие))) Ишь ты, захотела она, не пустым местом стать
Live: Луша Щ пишет: Ишь ты, захотела она, не пустым местом стать да, блин, только возвеличишся в неповторимости, глядь, ан нет, опять широкого потребления)))
Live: Луша Щ пишет: ну, есть еще один путь)) это когда ты пытаешься и рыбку съесть и костью не подавиться красиво сказала)) культурно)) как раз про меня)))) про бесполезность не соглашусь, определённые интересы удовлетворяются)) самопознание, отслеживание автоматизмов в эмоциях, так сказать , знакомство с собой и своим богатством)) думаю, что нищая, а покопаюсь хорошечно, такие брильянты пылятся, что перед вселенной неловко становится)))
Луша Щ: Live пишет: красиво сказала)) культурно)) как раз про меня)))) э Не, не про тебя))) ты из тех, которые сопротивление пытаются пусть не снять, но хоть уменьшить))) Это я скорее про себя))) которые путем увеличения контроля, пытаются получить исключительно только хорошее
Алина11: Насчет проработки чтобы получить желаемое. не совсем соглашусь. Ну то есть, да, с одной стороны, это типа вроде как мотив. Другое дело что этот мотив, хоть и остался, уже давно выродился, по-моему. ))) Это сейчас уже как, ну вот ты не можешь уже заткнуть процесс, который разоткнула))) не знаю, может есть в этом также что-то от мании. ну грубо говоря, если человек на доктора учится, он начинает всем диагнозы вокруг ставить. и себе тоже. так примерно. такой уже способ мышления формируется... сложно сказать, пожалуй, он даже в чем-то ограничивающ.
Ago: У меня три уровня "мечт" Первый, который Алина11 пишет: я про "сбыть" имею в виду хотеть чего-то, и получить примерно что ты хочешь, ну там хочешь куда-то съездить, или что-то, или что-то сделать... наверное если это представлять прям в деталях, заниматься визуализациями, не знаю, я так не делаю, я скорей вдохновляюсь чем-то, что-то такое чувствую, и когда реализуется это в каком-то виде, мне хорошо и счастлвио, прикольно в общем Я его никогда не мечтаю в том смысле, в котором у меня слово "мечта". Именно что не представляю в деталях, не проживаю вне реала. Просто держу цель где-то в фоновом режиме, и сбываю потихоньку. Или не сбываю. Вот прЫнц, например :) Второй больше похож на "поездку в голове", которую Live описала. Только я как-то никогда не мечтала о вот таком, условно-сбыточном, когда в принципе можно, но трудно, и идешь проживать эмоции в голову. У меня это может быть какая-то конкретизированная деталь мечты-цели, когда более менее ясно что\где\когда, и начинаешь проживать детали. Скажем, отпуск взят, билеты куплены, маршруты составлены - тогда могу начать в голове прокручивать "как это будет". Или разговор какой важный в голове крутить. Но в последнее время все больше запрещаю себе так делать, поскольку "как намечтано" никогда не сбывается. Поэтому стараюсь не крутить в голове, особенно важное, чтоб не смазать реальность. Или еще под-вариант - какая-то мечта, условно-реальная но практически совершенно не реализуемая. Тоже могу размечтаться, как бы это было (есть). Скажем, как бы сделать так, чтоб банковская система уже почила наконец и вместо нее были бы деньги с отрицательной доходностью, счастье и всеобщее процветание Справедливости ради, сейчас искала пример в голове, и поняла что на этот уровень так же падают мечты и с гораздо меньшим градусом "совершенно не реализуемости", но все еще требующие усилий не соразмерных цели, какого-то существенного насилия надо собой что ли, вот именно что "самопредательства грандиозных масштабов". И третий уровень "мечт", это тот про который я сама выше написала "я даже не напишу, насколько велик разрыв между мечтой и реальностью". Там вообще не эта реальность :) Что-то на базе любимых книжек. Эльфом я себя правда слава богу не… Но условно можно сказать, что это тот же уровень маразма . Вот это мои любимые побежки от реальности. Эти мечты изначально мертвые, нет даже смысла притворяться или укорять себя, что "похоронила мечту". Тока я вот этот уровень начала сейчас пристально изучать, не такой уж там разрыв с реальностью как кажется по внешним признакам. Может попозже напишу, ща недозрело еще.
Ago: Луша Щ пишет: ну, есть еще один путь)) это когда ты пытаешься и рыбку съесть и костью не подавиться) и это так же, не хорошо и не плохо, просто бесполезно))) Ну я-то искренне считаю, что стараюсь следовать завету ЛВ не прощать из желания получить что-то, т.е. из корысти. Поэтому стараюсь копать исключительно из любопытства и самопознания, а там "будь что будет". Желание выздороветь - единственное исключение, т.к. здоровье это уж очень важно, а боль - слишком сильный стимул и погонщик. Но даже здесь стараюсь держать "желаемое" (выздороветь) скорее фоном, а прорабатывать именно стресс. А уж про такие вещи как прЫнц, деньги, должность или еще что - точно не начну прощать, пока не почувствую что хочу освободить стресс чтобы освободить стресс. А не чтобы получить "желаемое".
Луша Щ: Ago пишет: Ну я-то искренне считаю, что стараюсь следовать завету ЛВ не прощать из желания получить что-то, т.е. из корысти. Поэтому стараюсь копать исключительно из любопытства и самопознания, а там "будь что будет". Желание выздороветь - единственное исключение, т.к. здоровье это уж очень важно, а боль - слишком сильный стимул и погонщик. Но даже здесь стараюсь держать "желаемое" (выздороветь) скорее фоном, а прорабатывать именно стресс. А стараешься для чего? что бы было что?
Алина11: Ago пишет: можно сказать, что это тот же уровень маразма сказать -то можно что угодно. но все равно ведь хочется правда? и печаль печаль
Алина11: Ago пишет: прЫнц я стесняюсь своего интереса к астрологии. тоже пишу ынтерес))) Напиши его красиво - Принц а еще дизайн человека у меня, тоже ынтерес. Я же такая умная, а тут такая тупость. И еще и эксперимент надо че-то делать, вот совсем сижу думаю, не ну маразм, но спланировала жеж.(((
Луша Щ: Ago пишет: А уж про такие вещи как прЫнц, деньги, должность или еще что - точно не начну прощать, пока не почувствую что хочу освободить стресс чтобы освободить стресс. А не чтобы получить "желаемое". А почему нет? почему то, что действительн желаемое, то только по правильному ?
Рута: Луша Щ пишет: И оно все происходит как бы одновременно, т.е. внешне(в уме, на эмоциональном уровне) все вроде как улучшается а на этом уровне заборы становятся крепче. Вот, примерно это я сейчас и наблюдаю))) И что планируешь с этим делать? Или уже делаешь? А, еще ту надо спросить, вот это укрепление заборов ты наличием лишнего веса определяешь, в первую очередь, или другие критерии у тебя на первом месте? Потому что вот у меня про твой вес есть большие сомнения насчет его лишнести. Учитывая что ты поправляться начала с дефицита (да, 47 кг - это дефицит), и что тебе уже больше лет чем 10 лет назад)), то возможно он как раз и вполне соостветствует твоему росту и возрасту, но не соответствует каким-то юношеским стереотипам? Я как раз недавно читала, что после 40 норм набрать жирку - так организм готовится к менопаузе, когда выработку эстрогенов на себя берет жировая ткань.
Рута: Live пишет: Рута пишет: цитата: Как ты можешь знать, что лучшее, пока ты все не перепробовала отсутствие мнения пробовала и пробую) мнение, это представление правильности и не правильности. Когда мнение отваливается, снимается напряжение с того полюса где желалось быть и с того который желалось избежать. Ну я про то, что ыт выбрала лучшее из того, что пробовала. А есть ведь варианты, кот. и в голову не приходили, потому что пока за пределами твоего опыта полностью, как ты знаешь, что это лучшее, ты можешь сказать "лучшее из того что пробовала на данный момент", тогда мне не будет к чему подкопаться . А так же мы что тут на форуме делаем - мнениями делимся. Пока нравится делиться, врядли отвалятся)). Вообще пока физическое тело фунциклирует, наверно никак без этого. Можно такую иллюзию безмнения юзать, если тело уже хорошо налажено и на автомате хорошо фунциклирует, то есть на ПС адекватные окр. среде "мнения" прописаны, а как только среда поменяется - вылезут новые))) и станут видны невооруженным глазом.
Live: Рута пишет: . А есть ведь варианты, кот. и в голову не приходили, потому что пока за пределами твоего опыта полностью, как ты знаешь, что это лучшее, ты можешь сказать "лучшее из того что пробовала на данный момент", тогда мне не будет к чему подкопаться обосновала)) принимаю)))
Live: Ago пишет: У меня три уровня "мечт" сколько бы их не было, они все едины с реальностью. В плане проживания, пока мысль крутится в голове, в теле происходят процессы (биохимия отзывается) ровно как и если в реальности, ,,разрыв,, является мыслью. Для тела его нет.
Ago: Луша Щ пишет: А стараешься для чего? что бы было что? Чтобы был результат. Но результат - это не прЫнц. Это "то не знаю что". Я стараюсь передать вселенной право и возможность определить результат, т.к. ей виднее. Если я правильно вижу, ты мне сейчас пытаешься показать, что на самом деле я работаю на результат и контроль. Дык я вижу нестыковку :) Я же начала с того что призналась что хотела уже сама спросить здесь, "и так контроль, и так контроль. Так и в чем разница?" Но не спросила, т.к. решила что я просто еще не достаточно рас-стрессовалась, чтобы увидеть разницу. Когда смогу, то и сама увижу. Но я стараюсь Луша Щ пишет: А почему нет? почему то, что действительн желаемое, то только по правильному ? Всё только по правильному. Но слаб человек, и когда больно, скатывается в старые схемы. А когда прЫнц, то можно позволить себе стараться.
Ago: Алина11 пишет: Напиши его красиво - Принц "Красиво" он по-другому называется, в теме про Потребности можно найти, я один раз пересилила себя и написала. Но больше я так себя насиловать не буду Тем более что я начала нводить ревизию "запредельных" мечт, и там нет никакого прЫнца в том смысле, в котором я его "красиво" называю. Но печаль-печаль, да уж Я в курсе про стеснение, да. У меня там махровейший стыд.
Рута: Live пишет: обосновала)) принимаю))) Скажи я зануда, да?))) У нас тут такой мороз - я не знаю как вы там на северах живете, но вот мне -17 - это жесть-жесть, и завидую черной завистью товарищам, расположившимся поближе к гольфстриму - посмотрела - +8 , при том что это гораздо севернее моего севера. И тааакое чувство несправедливости у меня))). Ago пишет: Но слаб человек, Поэтому да, согласна, оч. слаб))), еще я счас таким жестким самоедством страдаю, прекрасно понимая насколько это глупо и неконструктивно и ... продолжаю страдать.... И думаю, интересно, когда оно себя исчерпает? Я тут плавно прихожу к мысли, что вообще ничего нельзя проработать, пока "оно" не созреет. То есть мне кажется, что я что-то прорабатываю, а я просто срываю созревший плод. Или перезревший прилично))). То есть смысл проработок получается, не досидеться, пока он сгниет))). Или вынести на мусорку, когда уже сгнил . Короче, у меня кажись уже проработочная истерика))).
Лаватера: Я вот думаю, что желание контролировать и " передать вселенной право и возможность определить результат, т.к. ей виднее" (по сути нежелание контролировать) - это две грани одного и того же.
Live: Рута пишет: Скажи я зануда, да?)) не скажу))) в моей системе координат занудство выражается иначе)
ландыш: А где же наша Кудряшечка? Отзовись.
Live: ландыш , Люба))) ты бы хоть пару- тройку постов о сути проработок дождалась после моего про занудство, а потом бы кликала))) а то как в диктовках, трындец получился)))
ландыш: Live пишет: Люба))) ты бы хоть пару- тройку постов о сути проработок дождалась после моего про занудство, а потом бы кликала))) Так мы все в одном месте ( в одной точке) собрались, все наше с собой, никто без внимания не останется. У меня еще зреет мысль по поводу планирования. Рута пишет: Я тут плавно прихожу к мысли, что вообще ничего нельзя проработать, пока "оно" не созреет. То есть мне кажется, что я что-то прорабатываю, а я просто срываю созревший плод. Или перезревший прилично))). То есть смысл проработок получается, не досидеться, пока он сгниет))). Или вынести на мусорку, когда уже сгнил Вы уже сами созрели и созревшие плоды снимаете, снимаете важность старых убеждений.
ландыш: Вспомнила о Кудряшке, т.к. по телевидению недавно показывали, как сдувает Британию.
kudrjaska: ландыш Тут я. Только некогда читать вникать.
ландыш: kudrjaska , дорогая, как же я рада тебя видеть и слышать! Не пропадай, пожалуйста!
kudrjaska: Да у нас вроде на сдувает. Дождь правда все время противный и холодно. Зима обычно время дождей и штормов. Мы привыкли уже .
ландыш: kudrjaska пишет: Да у нас вроде на сдувает Это хорошо, корреспондент, по - видимому, другой район комментировал.
kudrjaska: ландыш Я иногда почитываю. Но писать совсем как то некогда. Жизнь наполнена какими то простыми земными заботами. И в целом это хорошо, что жизнь наполнена. Вроде больше ничего и не надо
ландыш: kudrjaska пишет: Вроде больше ничего и не надо А Ум то реагирует иначе, с чем - то не согласен. Духовное несогласие приводит к душевному расхождению, а затем к материальному расставанию. У меня такое понимание, что все субличности Единой Души воплощены в наше Время. Как написано(источника не вспомню), что все разумные частицы Абсолюта соберутся вместе, не зря же мы здесь общаемся. Нужна доверенность нашему Духу, что полностью доверяем нашему Создателю. Я много - много лет каждое утро начинала со строчек: Ангел мой, будь со мной, Ты впереди, я за тобой.
Live: Рута пишет: кажись уже проработочная истерика) проработай проработки) отвалится лишнее, нужное останется, получишь новый уровень с меньшим процентом контроля. Надо время от времени форсунки продувать)
Ago: Рута пишет: вообще ничего нельзя проработать, пока "оно" не созреет. То есть мне кажется, что я что-то прорабатываю, а я просто срываю созревший плод Я постепенно прихожу к тому, что нельзя ничего сделать, в том смысле, в котором человек обычно Делает. Планирует, приступает, исполняет. Оно всё само делается. Это редко заметно на индивидуумах, потому что типа "под лежачий камень вода не течет". Хотя изредка еще как течет!! А я планирую и наблюдаю команды, и тут это заметнее. Но! Своими дейсвтиями человек может попробовать ускорить созревание плода. И даже добиться определенных нюансов вкуса в готовом плоде. Так что я бы добавила, что проработки - это еще и про управление (упс :) ) созреванием плода. Ну, в том смысле в котором вообще можно чем-то управить
Luuna: Че та поддержать беседу охота, а что сказать не знаю... И убегания в фантазии у меня было, убирались видать не сильно были, а вот желание помогать другим да, ой как глючит)) ((. Мечтала особенно, когда папа начал опять пить, видимо моих ожиданий не оправдал, вот и вот. Там писали про почки, почки это же ещё разочарования жизненные, а у меня нежелание разочаровываться вот и вот. Тут как бы улетишь ( я про Алининого папу), все здоровом прекрасно, все могу, а реальность (папа) вся в разочарованиях - вот и протест это все реализовывать, сопротивление. Т.е. придумываешь идеального папу и стремиться к нему, или жизнь хорошую (идеальную) в моём случае и не принимаешь реальную. Ну это так философствования...
ландыш: Просто жизненно необходима Согласованность с Создателем, Солидарность с Создателем.
Рута: Live пишет: проработай проработки) отвалится лишнее, нужное останется, получишь новый уровень с меньшим процентом контроля. Надо время от времени форсунки продувать) Ну вот у меня похоже єтот плод созрел. Или уже подгнил))). Потому что я не понимаю как вот говорят - отпусти знания, или проработай проработки, так вот с пустого места, сядь и отпусти - мне это слишком масштабно, я понимаю как конкретную ситуацию брать (и то не всегда)), а тут получается какая-то профанация - по поверхности пошкрябала... ну у меня такое чувство. И вот сейчас уже это к моему самоедству. Вот когда ты не в курсе как оно устроено, налажал где-то, ну и как-то спокойней это воспринимается, ну так вышло... А когда ты такой "обизнаный", так вс езнаешь что откуда берется, и оглядываясь назад видишь как все задом наперед сделал и пожал членовредительство масштабное в итоге.... короче спрос с себя получается двойной, типо уже на ошибку права себе не даешь. И так стремление контролировать поедает проработки))), берет их в раббство.
Рута: Ago пишет: А я планирую и наблюдаю команды, и тут это заметнее. Ну это тоже в моем понимании проработка, как и всякие варианты тренерства, обучения... Я конечно утрирую - я ж говорю истерика)).А так конечно мы модифицируем какой-то градус угла отклонения, не важно как называем - проработками или еще как-то, вопрос только наксолько точно чувствуем... эту степень свобод или несвобод...
Luuna: Рута пишет: . И вот сейчас уже это к моему самоедству. Вот когда ты не в курсе как оно устроено, налажал где-то, ну и как-то спокойней это воспринимается, ну так вышло... А когда ты такой "обизнаный", так вс езнаешь что откуда берется, и оглядываясь назад видишь как все задом наперед сделал и пожал членовредительство масштабное в итоге.... короче спрос с себя получается двойной, типо уже на ошибку права себе не даешь. И так стремление контролировать поедает проработки))), берет их в раббство. Так это у тебя неприятие себя пошло, которая лоханулась. Я тут вычитала про нежелание разочарований это злоба против того, что можешь оказаться виноватой.
ландыш: У Л.Виилмы описана такая энергия - нежелание признать и отпустить свои жизненные огорчения и разочарования., оно приводят к чему - то, не вспомню, освобождала давно. Последствия отражаются в организме.
Ago: Luuna пишет: а вот желание помогать другим да, ой как глючит Я вчера удивлялась, почему некоторые (не только ты, но ты тоже) иногда мне пишут в том смысле, что "что тебе от меня надо?". Мне ж ничего не надо! Но потом думаю, ЛВ учит что так не бывает :) Раз зеркалят, надо искать. Нашла. Мне надо чтоб все были счастливы. Это такая формулировочка оказалась подлая, потому что вроде как мне от Х (тебя или еще кого) ничего не надо. А неправда это. И дальше додумывала уже, что вот это мое не-ощущение счастья это от того, что мне (сначала) нужно чтобы все были счастливы. А пока не все, я сама не имею права на счастье. Вот и не разрешаю себе. (это был пост про мои собственные загоны, если чо :) )
Luuna: У неё в связи с этим нужно отпускать все свои неудачи и разочарования, а это проработки не на один день... Ну да ну да нежелание признать ... "Начинаю прощать своему нежеланию признавать свои разочарования. Мысленно представляю его как человека, с которым веду беседу, и обнаруживаю, что это - я сама. Тогда я смотрю на себя со стороны и вижу, что мое нежелание - это явная злоба против того, что я могу оказаться виноватой. Я и на самом деле не выношу обвинений,..."
Luuna: Ago пишет: . не надо чтоб все были счастливы. А я не переношу, когда человек мучается моральной физически, у меня внутри все обрывается, такое ооох и я подрываюсь помогать. И часто на близки наседаю, так что... рыбак рыбака ))
Ago: Лаватера пишет: елание контролировать и " передать вселенной право и возможность определить результат, т.к. ей виднее" (по сути нежелание контролировать) - это две грани одного и того же. Конечно грани. Тут у меня же было еще про "я хочу отвечать за ВСЁ" как верхушку айсберга "Я ни за что не хочу отвечать" :) Но когда находишся на одной стороне качелей (контроль), золотую середину ИМО надо искать в направлении другой стороны (передать вселенной право). А про середину Рута золотые слова сказала, Рута пишет: А так конечно мы модифицируем какой-то градус угла отклонения, не важно как называем - проработками или еще как-то, вопрос только наксолько точно чувствуем... эту степень свобод или несвобод...
Live: Рута пишет: Потому что я не понимаю как вот говорят - отпусти знания, или проработай проработки, прости себе всё, что накосячила под брендом ,,проработка,,) Потому, что накосячила, это тоже в кавычках, как контроль лишь иллюзия, так и накосячность иллюзия. Это всё те же фантазии , жизнь в уме. Проработав проработки начинаешь с чистого листа, без корысти, без контроля с ясным пониманием, что уже иной уровень и вектор, и работаешь, работаешь, до очередной развилки, на которой опять понимаешь, что ни чего не понимаешь и не контролируешь. И как сказал поэт: Ночь, улица, фонарь, аптека, Бессмысленный и тусклый свет. Живи еще хоть четверть века — Все будет так. Исхода нет. Умрешь — начнешь опять сначала И повторится все, как встарь: Ночь, ледяная рябь канала, Аптека, улица, фонарь,проработка.
ландыш: Можно еще сказать - прощение мнимое и прощение подлинное. Из Википедии: по́д-лин-ность. 1. свойство по значению прилагательного подлинный то, что характеризует оригинал. 2. то же, что достоверность.
Луша Щ: Рута пишет: А, еще ту надо спросить, вот это укрепление заборов ты наличием лишнего веса определяешь, в первую очередь, или другие критерии у тебя на первом месте? Нет, не лишним весом, я если увидела, то увидела картинку в целом, ну или если другими словами, увидела механизм, т.е. я конкретно заборы и увидела, без критериев)) дак ты и сама об этом пишешь, вот прям конкретно как у меня))) Вот когда ты не в курсе как оно устроено, налажал где-то, ну и как-то спокойней это воспринимается, ну так вышло... А когда ты такой "обизнаный", так вс езнаешь что откуда берется, и оглядываясь назад видишь как все задом наперед сделал и пожал членовредительство масштабное в итоге.... короче спрос с себя получается двойной, типо уже на ошибку права себе не даешь. И так стремление контролировать поедает проработки))), берет их в раббство. Тут как я это у себя вижу, дело то ведь не в проработках или в чем, дело в моем перманентном стремлении к совершенству, и это было ВСЕГДА а проработки как бы это все удвоили(усилили) просто)) Грубо говоря, членовредительство( немилосердность) оно ведь не с проработками началось)) оно и раньше было а проработки это как мне еще и гранату в руки дали)))) Рута пишет: И что планируешь с этим делать? Или уже делаешь? А что тут сделать можно?))) Есть вроде как вариант, проработать стремление к совершенству, но вот как по моим ощущениям, тут больше инстинкты и я сильно сомневаюсь, что их через ум можно как то решить) Не усилив напряга вокруг этого) Пока у меня мысли вокруг этого крутятся Live пишет: Потому, что накосячила, это тоже в кавычках, как контроль лишь иллюзия, так и накосячность иллюзия. Это всё те же фантазии , жизнь в уме. Как то не вижу других вариантов)) либо в пропасть , либо нахер вообще)))
Луша Щ: Ago пишет: Если я правильно вижу, ты мне сейчас пытаешься показать, что на самом деле я работаю на результат и контроль. Да, я это пытаюсь показать, но не в смысле что бы носом ткнуть а больше в смысле, что бы перестала стараться)) Как бы, постаралась)) принять как данность, ну вот такие мы существа, без мотивации ни куда)))
Live: Луша Щ пишет: либо в пропасть , либо нахер вообще))) это разные варианты?
Live: Мы накидали в кучу каждый свои представления, обобщили одним словом - проработка и вот размышляем о находке и потере контроля, которого ни когда не имели и иметь не будем)
999: Live
999: Я вот думаю, что желание контролировать и " передать вселенной право и возможность определить результат, т.к. ей виднее" (по сути нежелание контролировать) - это две грани одного и того же. Желание контролировать возникает от страха получить не то, что предпочитаешь. Нежелание контролировать от страха получить то, чего боишься. Недоверие Вселенной /Богу/себе = Меня не любят. " Передать вселенной право и возможность определить результат, т.к. ей виднее")) это отдать предпочтение любому варианту, какой Вселенная определит. Безграничное доверие Вселенной /Богу/ своему чувству = Меня любят.
Ago: 999 пишет: Нежелание контролировать от страха получить то, чего боишься. В чем-то тоже мой случай, да. Я бы попробовала "контроль реальности через прощение", но опасаюсь что (а) не получится /страх облажаться и разочароваться/ и (б) что я через это огребу по здоровьюшку еще крепче чем сейчас. Ну и еще (в) опыт показывает, что контроль в его традиционном понимании хотя и приносит не плохие результаты на физике, но в душе счастья не прибавляет. Что наводит на мысли, что надо-таки пробовать смотреть в другую сторону. Если бы не (б) и (в), я бы на (а) забила и попробовала бы. Интересно же :) Да и прикольно, новый уровень контроля над реальностью. Магия. Круто. А так сильно опасаюсь и хочу попробовать другой конец галстука :) 999 пишет: " Передать вселенной право и возможность определить результат, т.к. ей виднее")) это отдать предпочтение любому варианту, какой Вселенная определит. Безграничное доверие Вселенной /Богу/ своему чувству = Меня любят. Да, именно так. Спасибо.
Ago: Да, и вот еще я свято верю что все болезни от головы. А раз так, то если хочешь не болеть, надо править голову. Искренне править, без дураков и игр в "другой уровень контроля над реальностью".
Luuna: Зацепила статься - быть сильной или оправдать свое существование, заслужить право на жизнь. http://gestaltclub.com/articles/obsaa-psihologia/7175-byt-silnoj-put-zertvy-plata-za-silu Особенно оправдать свое существование. У бабушки артрит прогрессирует, ее и мои стрессы берут начало от оправдать свое существование, у меня с желания нравится себе. И я все помогаю и своим в том числе, и у мужа руки рецидив, тянет меня, и с другой стороны тоска-печаль. Не знаю откуда такое у меня. А может это к маме, она по сути права особого не имела здесь, приезжая.
Луша Щ: Live пишет: и вот размышляем о находке и потере контроля, которого ни когда не имели и иметь не будем) Я не знаю как другие, но я размышляю не о находке и потере, я размышляю о постоянных попытках. А они вполне себе реальные)) И вот если честно, я как то в последнее время склоняюсь к тому, что размышлять о том, имели или не имели, имеем или не имеем и все в этом духе, как бы бессмысленно, это как бы типа ум в просветление играет))) А по факту, один из первых двух вариантов про которые Неля написала. Ведь если порассуждать))) то имея третий вариант, нам бы даже в голову не пришло, писать на форуме))
Luuna: Луша Щ пишет: Я не знаю как другие Для меня это размышления на тему - если жизнь на марсе... И пока мы размышляем имели или не имели, имеют нас.)) ... стрессы))
Рута: Луша Щ пишет: И вот если честно, я как то в последнее время склоняюсь к тому, что размышлять о том, имели или не имели, имеем или не имеем и все в этом духе, как бы бессмысленно, это как бы типа ум в просветление играет))) Да, я тоже так склоняюсь. И вот єто "довериться вселенной" тоже может стать еще одной гранатой человеку, который запакован в слои личных, родовых, культурных и всяких прочих программ. Потому что до "пожеланий вселенной" еще надо через все эти слои докопаться и очень легко перепутать компенсаторное поведение на какую-нить бабушкину программу, сформировавшуюся при совершенно не мыслимых для теперешнего времени обстоятельства а потому не попадающей никак в восприятие... и думать что ты так круто доверился и все будет хорошо. А оно потом как-то не совсем хорошо))). Или вроде и хорошо, но не совсем)) так как предполагалось вселенной))). То есть смысл этой возни проработочной собственно и состоит в том, чтобы попытаться обнаружить какой импульс откуда идет, кто кем прикидывается, и кто тебя пытается поиметь)) - вселенная или нечисть кака))). Луша Щ пишет: оно и раньше было а проработки это как мне еще и гранату в руки дали)))) И я ночью сегодня проснулась в 3-40 (я теперь поимев эти траблы со здоровьем часто то в 3 то 1 просыпаюсь). И необременнным дневными мыслями умом подумала, что это естественный этап
Live: Луша Щ пишет: Я не знаю как другие, но я размышляю не о находке и потере, я размышляю о постоянных попытках. я и говорю) каждый о своём. Я не о попытках, их закончило рондеву с замершей беременностью, некоторые наивно-полагают, что это ,,сложная жизненная ситуация,, ,,наказание,, ну, по всякому описывали тут на форуме своё представление) могу честно сказать, что прошла я с любовью, без боли этот момент только отбросив все попытки контроля, управления и исправления. До ,, отброса,,)) был страх,боль жалость и обида на весь белый свет. Это был хороший опыт, прожить за короткий срок эти ,,до,, и после,, и понять-почувствовать разницу в проработке. Проработка имеет право быть - корысть, желание подмять жизнь под себя, выстроить заборы, выкопать рвы, возомнить себя духовным существом)) это этап, кому на час, кому на жизнь. Сейчас я не меняю и не управляю, я смотрю, чувствую, мне нравится доверие, которого становится всё больше, мне интересно как у меня всё устроено , когда замечаешь автоматизм в эмоции, память сама переносит в те моменты когда произошло зацикливание. Проработка работает сама) когда ей тоже доверяешь.
Лаватера: 999 пишет: Желание контролировать возникает от страха получить не то, что предпочитаешь. Нежелание контролировать от страха получить то, чего боишься. Недоверие Вселенной /Богу/себе = Меня не любят. " Передать вселенной право и возможность определить результат, т.к. ей виднее")) это отдать предпочтение любому варианту, какой Вселенная определит. Безграничное доверие Вселенной /Богу/ своему чувству = Меня любят. Желание и нежелание - и там, и там "страх получить" Кому передаем право? Кому виднее? Кому доверяем? Если безграничное доверие Вселенной=Богу=своему чувству. Своему чувству, только без страха, только и всего. Так откуда берётся любой вариант, если чувства мои? От страха мы делаем противоположное нужному. Значит без страха мы знаем, что нужно. Это и будет мой выбор. Без вариантов. А вот в страхе да - передаем Вселенной право и замираем в ожидании, чего там нам принимать придется, какой вариант наши стрессы преподнесут, как говорится "одному Богу и известно", некоему отделённому от нас. Нам же неизвестно.
Алина11: Рута пишет: но не совсем)) так как предполагалось вселенной)) однозначно. вот я тож сегодня примерно с таким чувством встала, что что-то я по-моему наворотила не то, что вселенная мне предполагала. что-то я где-то перемудрствовала. прям освежающее чувство прям даже не хочу осмысливать, чтоб еще не намудрствовать опять "не туда"
Луша Щ: Live пишет: Сейчас я не меняю и не управляю, Я не знаю, может мы о разном, но вот смотри Live пишет: Проработка имеет право быть - корысть, желание подмять жизнь под себя, выстроить заборы, выкопать рвы, возомнить себя духовным существом)) это этап, кому на час, кому на жизнь Попытка обобщить, сделать выводы и.т.д=попытка контроля Live пишет: и вот размышляем о находке и потере контроля, которого ни когда не имели и иметь не будем Утверждение, что оно вот именно так, точно такая же попытка контроля))) Да, был такой опыт, и ты его как бы застолбить хочешь. И таких вариантов тьма))) я собственно про это и пишу, что я то вроде как не меняю и не управляю, но по факту пока из ума, то сплошные попытки))))
Live: Луша Щ пишет: Я не знаю, может мы о разном, но вот смотри да, мы о разном) когда из всего текста два- три слова, то это однозначно о разном.
Луша Щ: Live пишет: когда из всего текста два- три слова, то это однозначно о разном. Не поняла, это я типа докопалась что ли?
Рута: Live пишет: Сейчас я не меняю и не управляю, я смотрю, чувствую, мне нравится доверие, которого становится всё больше, мне интересно как у меня всё устроено , когда замечаешь автоматизм в эмоции, память сама переносит в те моменты когда произошло зацикливание. Проработка работает сама) когда ей тоже доверяешь. Ну вот где-то подобное я могла бы сказать несколько месяцев назад, ну я бы не загнула так что прям вообще не меняю и не управляю, но сказала бы что в значительно меньшей степени это делаю. Пока не дошло дело до физических страданий продолжительных и изматывающих. То есть к чему я веду - сказать "не управляю" наверно можно, прожив все возможные варианты жизни какие бывают. Ну, если ты обнаружишь, что действительно не управляешь в результате. Но вряд ли тогда об этом захочется говорить))). Вот на таком сравнительно благополучном физическом фоне я такая вся была типа "как сито", ну там поднимались какие-то эмоции, я их довольно весело наблюдала, исследовала и не парилась особо. А чуть ковырнуло меня глубже... стоматологической бурильной машиной ... и оказалось что это работало только в относительной зоне комфорта. Именно выживательно физического. А вот насчет психологического мне пока не понятно. Мне счас кажется что тут я свободней, но возможно только кажется, пока не получила такой масштабной перетряски как на физ. здоровье.
Live: Не))). Смешно))). Ты выделила слова относящиеся совсем не к тому о чём разговор))
Live: Рута пишет: Ну, если ты обнаружишь, что действительно не управляешь в результате. Но вряд ли тогда об этом захочется говорить))) если ты обнаружишь, что некому управлять))) то останется только наблюдать
Рута: Live пишет: Не))). Смешно))). Ты выделила слова относящиеся совсем не к тому о чём разговор)) Так а зачем ты их писала, если они не относятся к предмету разговора?
Рута: Live пишет: если ты обнаружишь, что некому управлять))) то останется только наблюдать Ну а поскольку мы тут все много таки говорим.....
Луша Щ: Live пишет: Ты выделила слова относящиеся совсем не к тому о чём разговор)) Вот блин, реально о разном))) С моей стороны очень даже о чем разговор))) грубо говоря , я о том, что даже когда нам кажется что попыток нет, то они все равно есть и как пример процитировала тебя. Типа, ты говоришь, у меня нет а я тебе да как же нет то? вот же оно))
Лаватера: 999 пишет: " Передать вселенной право и возможность определить результат, т.к. ей виднее")) это отдать предпочтение любому варианту, какой Вселенная определит. Безграничное доверие Вселенной /Богу/ своему чувству = Меня любят. Вот Вселенная мне сейчас определила результат (который, в принципе, всегда промежуточный). Я не могу не отдать ему предпочтение (не принять), куда ж от него денешься, он уже есть, нравится он мне или нет. Зато могу познакомиться с чувствами, которые такой результат мне сформировали. Могу понять свою ошибку и исправить её. Если я ошибку исправлю, результат изменится как бы сам собой. Но при этом я ведь не просто соглашаюсь с тем результатом, которая Вселенная выдала. То есть не веду себя пассивно: а ошибка, ну ладно, так Вселенная захотела, ей виднее. Так что фразу эту можно трактовать по-разному: и с позиции страха и снятия с себя ответственности, и с позиции принятия и доверия своим чувствам.
Live: Рута пишет: Так а зачем ты их писала, если они не относятся к предмету разговора? Вырви из книги лист, этот лист останется книгой? Нет, он утеряет смысл всего текста. Рута пишет: мы тут все много таки говорим, напрасно ты думаешь, что этот опыт закрывает рот и ликвидирует общение.
Live: Луша Щ пишет: С моей стороны очень даже о чем разговор) это нормально)) у тебя внимание выделило то, о чём твоя мысль. Я свою мысль изложила в нескольких предложениях. Но, извиняюсь, она не изложилась)
Рута: Live пишет: Вырви из книги лист, этот лист останется книгой? Да, я обычно так и делаю - читаю с середины одну страницу и понимаю что за книга, нужна мне счас или нет. И если решаю почитать все книгу, то уже больше не ради сюжета, а просто чтоб посмаковать дольше это настроение, добавить оттенков. У меня есть множество книг из которых я прочитала несколько страниц, и потом когда общаюсь с людьми кот. прочитали всю книгу, обнаруживаю что нет разницы. Live пишет: напрасно ты думаешь, что этот опыт закрывает рот и ликвидирует общение. Это не я думаю, это ты так написала))): Live пишет: сли ты обнаружишь, что некому управлять))) то останется только наблюдать "Только", значит "ничего кроме". а "наблюдать" не равно "говорить". Если б ты написала "наблюдать и попутно делать что-то еще", мне бы опять не было к чему докопаться))). И теперь скажи что я не зануда
Live: Теперь ты зануда))))) Ну, чё, вы.... у меня чувства, а вы тут со Светой меня в чувствах ограничить пытаетесь, не вы давали, не вам забирать у меня моё просветление, злые вы, уйду я от вас... во Вселенную... она добрая, хоть шансы и варианты даёт.
Рута: Live пишет: уйду я от вас... Не, оставайся мальчик снами..))) мы тебя любим и ты нам здесь нужна, а докапываемя до своих субличностей, ты ж знаешь))).
999: Лаватера пишет: Я не могу не отдать ему предпочтение (не принять), куда ж от него денешься, он уже есть, нравится он мне или нет. В моем понимании отдавать предпочтение значит считать за лучшее. У тебя видимо смысл другой. Лаватера пишет: Значит без страха мы знаем, что нужно. Это и будет мой выбор. Без вариантов. А вот в страхе да - передаем Вселенной право и замираем в ожидании, чего там нам принимать придется, какой вариант наши стрессы преподнесут, как говорится "одному Богу и известно", некоему отделённому от нас. Нам же неизвестно. Логично, если рассматривать Бога как нечто отдельное от себя.
Лаватера: 999 пишет: считать за лучшее В последнее время я часто повторяла "всё, что ни делается, всё к лучшему". И реально мне стало казаться, что это так. Потом вспомнила, как Виилма писала во всём есть плохое и хорошее. Получается, что я просто делала акцент на лучшем. И про болезнь говорят "возлюби", т.е можно считать это лучшим, потому что это даёт возможность увидеть ошибку. В этом смысле - это лучшее. Но никто в здравом уме не пожелал бы себе болезни, как чего-то лучшего в жизни. Так что то, какой смысл вкладывается в словосочетание "считать за лучшее" точно так же будет менять и смысл всего остального. Так вот и получается, что бывает пишем одними словами, а понимаем каждый по-своему, или наоборот разными словами об одном и том же.
Ago: А че в крайности-то? Я ёжик - я упал в Ганг. Я лягушка - я взбиваю сливки в масло. Есть куски тощие и жирные. Можно как моя мама, сидеть и ждать от вселенной справедливости, что жирные куски будут распределены согласно правилам, а если это не так - хнык-хнык, жизнь меня не любит. Можно как я. Вижу кусок - не вижу препятствий. Первое - это про контроль. Второе - это про доверие вселенной. С оговорками, с оговорками. Но в целом так :)
Ago: Luuna пишет: Зацепила статься - быть сильной или оправдать свое существование, заслужить право на жизнь. http://gestaltclub.com/articles/obsaa-psihologia/7175-byt-silnoj-put-zertvy-plata-za-silu Хорошая статья, пасиб! Но я чейчас смотрю через призму своих "мечт третьего уровня" и их наложения на себя. И вспоминается ЛВ Желание добиться большого путем экономии приводит к скупердяйству и запорам. Каждый человеческий дух является на этот свет, чтобы сотворить нечто большое, однако считает, будто его к этому принуждают другие. Если дух сопротивления = злоба на тех, кто принуждает к большим делам, перемежается со страхом перед принуждением, то, соответственно, запор чередуется с поносом. Чем внезапнее злоба и страх, тем острее реакция пищеварительного тракта. Раздражителем может выступать не только конкретный человек, но и ситуация, условие, цель, и все они суммируются в страдальце. Если освободить страх и злобу, вызванные источником принуждения, то работа кишечника нормализуется.
Алина11: Рута пишет: С точки зрения Дизайна Новый Год корректно отсчитывать от 21 января. Именно в этот день Солнце входит в сектор неба, соответствующий 41-й гексаграмме. А та, в свою очередь, соответствует аминокислоте метионин и стартовому кодону. Если по-простому - именно с метионина всегда начинается синтез белков в нашем организме - то есть любой рост и развитие "завязаны" на него. Рута пишет: бабушкину программу Метионин связан с метилированием и экспрессией генов вроде. как бэ физику процесса что-то у меня мозг не может осилить даже читая, может быть когда-нибудь я осилю, но не щас. но что люди чувствуют, попой можно сказать, что вот не надо кушать многое из того что бабушка кушала... И просто сшибая все аргументы, влезают в веганские и так далее темы... Щас вижу, что это способ сорваться с крючка программы предков, такой тупой способ, но работающий. У меня мама наотрез отказалась есть бабушкину еду (своей мамы). И мне не давала. И вообще у нее включилась тема -цепляться за людей, которые давали ей вектор на 180 от бабушки. Свою "среду жизни" она точно поменяла оч сильно, по сравнению с родительской. не наблюдаю в ней бабушкиной программы... в общем любопятно оно всё. Live пишет: моё просветление а я детство вспоминала, точнее, некот.моменты. вот тож думаю, чем не просветление))) тело чувствует себя офигенно, настроено на прием живительных вибраций от внешнего мира (солнце, пение птиц, ветер и тд) и кайф от этого, проникновенность полная, ум отключен, так думать как сейчас, ну точно нету никаких способов, контроля нету, нахождение в моменте, каких-то штук с приставкой само- (рефлексия, идентификация, оценка) нету, при этом ты есть и никаких страхов, шо если уберу все это (контроль, ум, рефлексию), то вдруг себя не обнаружу и о ужас))))
Live: моё просветление я это слово, как добрую шутку воспринимаю) у меня с ним особые отношения. Алина11 пишет: вдруг себя не обнаружу и о ужас)))) возможно всё зависит от качества сборки личности-эго , описаний момента осознания, что меня нет много, чаще это ,, я смотрю на цветок, цветок смотрит на меня и всё любовь,, мой опыт) есть всё, нет меня и скорбь вселенская от того, что меня - личности нет. Всё любовь и ты любовь, но то что было для тебя важно - оно ничто. вернувшись эго решило, что иметь столько жалости и скорби, это дурной тон и наработанные навыки перепросмотров и разборов собственных автоматизмов, аффектов потратить на себя-любимую))) но не для измениения, а для понимания себя.
Live: Live пишет: если ты обнаружишь, что некому управлять))) то останется только наблюдать наблюдать, не просто тупо таращиться в пространство, а наблюдать то есть совершать действие. Наблюдение и будет тем единственным усилием, которое совершается по отношению к жизни. Тогда много становится самим собой. Самим собой становится общение. Я чувствую как трансформируется эта часть жизни, в моём восприятии.Речь конечно не идёт о физическом неделании, речь о том, что мы называем словом - проработка, как попытка изменить, как сопротивление, как получение на своих условиях.
999: Лаватера пишет: В последнее время я часто повторяла "всё, что ни делается, всё к лучшему". И реально мне стало казаться, что это так. Потом вспомнила, как Виилма писала во всём есть плохое и хорошее. Получается, что я просто делала акцент на лучшем. И про болезнь говорят "возлюби", т.е можно считать это лучшим, потому что это даёт возможность увидеть ошибку. В этом смысле - это лучшее. Но никто в здравом уме не пожелал бы себе болезни, как чего-то лучшего в жизни. Так что то, какой смысл вкладывается в словосочетание "считать за лучшее" точно так же будет менять и смысл всего остального. Я писала считать за лучшее не в смысле лучшее/худшее, а в смысле: отдавать предпочтение любому варианту, какой преподнесет Вселенная, потому что это будет самый лучший, самый оптимальный/благоприятный вариант из всех возможных на данном уровне/этапе развития Духа. ЛВ: Передача своего желания в руки Бога есть высвобождение проблемы.
ХХХ: 999 пишет: "Логично, если рассматривать Бога как нечто отдельное от себя." Хорошо, рассматриваем как я и Бог - единое целое Цитата: "Передача своего желания в руки Бога есть высвобождение проблемы. ЛВ" Значит, передаем желание в свои же руки?
Live: ХХХ пишет: Значит, передаем желание в свои же руки? страшно ответственность взять? Конечно, пока ЧВ в каждом моменте восприятия, ответственность равна обвинению. Так происходит когда личность решает - я есть Бог. ,, в свои же,, не значит в руки ХХХ, желания и так уже у этой загребушки, она и есть желание.
ХХХ: Интересно с 999 поговорить Вот чувствую, что что- то общее есть в миропонимании, но и вопросы есть
999: ХХХ пишет: Значит, передаем желание в свои же руки? Человек состоит из духовного начала и физического. Дух есть чувство, душа есть знание, мысль есть тело. Проблема/желание есть следствие неправильной мысли. Насколько ты можешь доверять себе, верить в себя, в свои силы и возможности, насколько ты ответственна перед собой в своих мыслях и поступках. Так что передать своё желание в руки Бога и желать передать это не одно и тоже. Себя не обманешь.НуLive выше уже написала, повторяться не буду. Ну и добавлю ЛВ: Преподносимое жизнью плохое и хорошее каждый человек воспринимает соответственно своему уровню развития. Постарайтесь понять, что один человек может выразить лишь часть целого, являющуюся для читателя дверью, какую этот читатель – в соответствии со своими способностями понять излагаемое – открывает для себя сам и видит за ней то, что ему дано видеть. Если желает видеть больше, то увидит. Если не желает – не увидит. А в результате люди удивляются: как же так, глядим на одно и то же, а видим разное.
ХХХ: Ну что ж, живем дальше
Live: Поговорить, это не плохо) особенно если обращать внимание не на сказанное, а на своё отношение к сказанному. Тогда двери шире открываются, потому что это тема ( Бог) в информационном плане несёт в себе много полезных и бесполезных вещей, половина из которых так и останется невыразимой и не объяснимой) потому, что это ж Бог)
999: ЛВ: Дух – совокупность усвоенной душой мудрости. Всякий раз, когда мы усвоили некий жизненно важный урок, наши чувства на некоторое время успокаиваются, поскольку дух стал мудрее. Вскоре он подаст знак, что хочет снова учиться – желанием что-нибудь сделать или идти дальше. Душевный покой – обретение все новой мудрости, а не почивание на старой. Кто постоянно становится мудрее, того не мучает душа. А у кого, несмотря на неустанную рьяную учебу, душа неспокойна, тот заполняет свое сознание лишь чужой мудростью, которую он в себе пока еще не оживил.
Luuna: Такая ситуация, что толком диагноз неясен, у мужа. Врач говорит, что когда мышцы напрягаются от работы защемляется нерв в плече ( сверхтребовательность). От этого у него боль спереди, сзади на уровне груди и атрофия мышц плеча, рука до конца не поднимается. Травма была 3 года назад, сейчас рецидив (тоже сверхтребовательность). Сейчас пока блокаду хотят, потом если не поможет ( но насколько я знаю это временно) операцию. И что-то я кроме сверхтребовательности ничего толком не нахожу. Про атрофию читала, но там про ноги (спешка, тоже из сверхтребовательности, смнл). Сама прорабатывала худшее, что мол муж инвалид, что все на мне (чувство тяжести и отчаянья) и все вытекающие отсюда чувства. Если кто еще по стрессам распишет, спасибо. Возможно это к тому разговору, что хватаюсь за все причины, хочу исправить, может спешу из страха, у меня и самой болезней много и как бы уже - да ну, столько и не отпустишь. И тут какие-то такие чувства, смысл стрессы узнавать вообще, если другой человек, свобода воли и т.д.
Алина11: Luuna пишет: Такая ситуация, что толком диагноз неясен, у мужа. Врач говорит, что когда мышцы напрягаются от работы защемляется нерв в плече ( сверхтребовательность). От этого у него боль спереди, сзади на уровне груди и атрофия мышц плеча, рука до конца не поднимается. Травма была 3 года назад, сейчас рецидив (тоже сверхтребовательность). Сейчас пока блокаду хотят, потом если не поможет ( но насколько я знаю это временно) операцию. И что-то я кроме сверхтребовательности ничего толком не нахожу. Про атрофию читала, но там про ноги (спешка, тоже из сверхтребовательности, смнл). Сама прорабатывала худшее, что мол муж инвалид, что все на мне (чувство тяжести и отчаянья) и все вытекающие отсюда чувства. Если кто еще по стрессам распишет, спасибо. Возможно это к тому разговору, что хватаюсь за все причины, хочу исправить, может спешу из страха, у меня и самой болезней много и как бы уже - да ну, столько и не отпустишь. И тут какие-то такие чувства, смысл стрессы узнавать вообще, если другой человек, свобода воли и т.д. Посмотри, что было у тебя на душе перед травмой, если сможешь вспомнить.
Live: Luuna пишет: Если кто еще по стрессам распишет Оль, по стрессам распишут, но это будет опять деятельность направленная на избегание причины. Стопка общих слов отвлечёт на время. Luuna пишет: тут какие-то такие чувства, смысл стрессы узнавать вообще, если другой человек, свобода воли и т.д. это безнадёжность. В твоей жизни нет ,,другой человек,, есть твои мысли о себе. Твой муж, это твои мысли. Какие мысли о себе стоят у тебя за проработкой материальных проблем? Предполагаю - жалость к себе, не надёжный материально муж, иждевенец, всё сама- сама... смотри туда, от чего хочешь проработаться, это то, что ты о себе думаешь. Как чувствовать ты можешь только себя, так и думать, ты можешь только о себе.
Luuna: Live пишет: . Какие мысли о себе стоят у тебя за проработкой материальных проблем? Странные. Мысль, что мужчина должен деньги зарабатывать, легла видимо на какую-то благодатную почву. У меня все приходит к не хочу - не хочу зарабатывать деньги, тянуть их всех, почему я должна. Если и он и я работаем, согласна. И я видимо из этого сопротивления -нежелания и прорабатываюсь. И кажется, что и он не хочет. Вообще вчера злость такая была (несколько мужчин показали), что мужчины не делают чего хочет женщины. И страх не потянуть, я его сильно чувствовала, когда с мужем случилась травма, тогда был ужас. Там же ещё на его лечения деньги нужны были.
Ago: Может банальное скину, но оно у меня в оперативной памяти висит, т.к. рука правая больная ЛВ: Прошло еще три дня. Человек этот звонит и говорит, что теперь на кисти правой руки у него заметно усыхают или истончаются мышцы. У мужчины был стресс: "Если я не в силах улучшить жизнь женщин, то что я за мужчина, раз не могу обеспечить достойный уровень жизни собственной жене?" Поскольку дело касалось проблемы будущего, то рука пошла ему навстречу. Теперь этот симпатичный человек понял, что и кризис нужно уметь преодолевать правильно. Он простил страхам и самобичеванию. Через три дня рука была снова здорова. Проблема коренится в непонимании. Не может понять человек, чей мозг (как в части чувств, так и в части разума) заблокирован страхом "меня не любят". Все недомогания в голове, шее, плечах и руках берут начало от этого страха. Но большинство людей это отрицают, боясь показаться слабыми. Человек не сознает того, какую разрушительную работу может совершить стресс. Тот, кто хоть немного порассуждает логически, почувствует, что в нем этот страх и он провоцирует человека на нелогичное поведение. Поясню: рука + правая сторона тела = связанный с женским полом страх меня не любят, что заставляет интенсивной работой выслуживать любовь. Рука воспротивилась такой работе. Рука работала бы охотно, если мужчина освободил бы стрессы, но мужчина упрямится – я же не жалуюсь на этот стресс, значит, его у меня нет.
полная версия страницы