Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
Рута: Алина11 пишет: это просто тоже "хорошие люди")) А если предметы или явления природы? Я о несовершенстве мозгов... Этот тип травмы вызывал слюноотделение у собаки Павлова, когда раздавался звонок. Суть в том, что одно или несколько ощущений или эмоций соединяются вместе без какой-либо логической причины. Это становится основой многих различных, весьма странных эмоциональных проблем, поведения и болезней. Субклеточный механизм похож на механизм биографической травмы. Гены прокариотической клетки, которая впоследствии стала эндоплазматическим ретикулумом (ЭР), являются основой проблемы. Когда ЭР необходим белок, создается цепочка мРНК в качестве копии гена и выпускается через ЭР. К сожалению, когда гистоновое покрытие гена повреждено, цепочка застревает, и рибосомы прикрепляются к ней на поверхности мембраны. (Таково происхождение «грубого» ЭР). Ассоциируемое чувство или эмоция находится внутри приклеившейся рибосомы на поверхности ЭР. Это довольно плохо, но затем происходит подключение к другим рибосомам с помощью соединения мРНК цепочек. Эти взаимосвязи являются основой для зачастую причудливых и нелогичных ассоциаций тела. Ощущения и эмоции в ассоциации могут быть как позитивными, так и негативными. Ассоциации заставляют ум тела действовать очень странным и даже безумным образом. К сожалению, тело не имеет суждений (если оно отключено от ума головы), так что ассоциации управляют его поведением. Этот тип травмы имеет огромное влияние на жизнь человека - и должен быть исцелен, чтобы не дать телу действовать способами, которые вредны для человека. Live пишет: то тебе не нравился разрыв в час между сообщениями, Вишь, СН, я ж говорила, не стоит сверху накручивать понтов - оставила б как есть, было б одним недоразумением меньше
Легенда: Ago пишет: В себе. В себе расклады! Семья - лишь "загрузочная программа", помогающая обнажить и подчеркнуть то, что в человеке и так есть и с чем ему в эту жизнь работать. Мне вот дали весьма мудрую и хорошую маму, видимо чтобы я в полной мере могла прозреть - до какой именно степени я сама вскипятила тот бульон, в котором сама себя и варю теперь. Да, в себе. Появилась новая запись Александра Меньшикова https://www.youtube.com/watch?v=gpkSsApYDOc Целостность: Мне кажется, что многим понравится и многие вопросы снимутся. Относительно семьи, относительно окружения и многого еще.
Рута: Легенда пишет: Да, в себе. Легенда пишет: Мне кажется, что многим понравится А почему тебе так кажется? То, что я успела наслушать, противоречит тому, что ты написала И оооооочень нудно)))) - как по мне. И довольно однобоко местами - но должна признать, что все не осилила, мож он там дальше дополнит....
Алина11: Рута пишет: Субклеточный механизм похож на механизм биографической травмы. Гены прокариотической клетки, которая впоследствии стала эндоплазматическим ретикулумом (ЭР), являются основой проблемы. Когда ЭР необходим белок, создается цепочка мРНК в качестве копии гена и выпускается через ЭР. К сожалению, когда гистоновое покрытие гена повреждено, цепочка застревает, и рибосомы прикрепляются к ней на поверхности мембраны. (Таково происхождение «грубого» ЭР). Ассоциируемое чувство или эмоция находится внутри приклеившейся рибосомы на поверхности ЭР. Это довольно плохо, но затем происходит подключение к другим рибосомам с помощью соединения мРНК цепочек.
Алина11: Рута пишет: А почему тебе так кажется? Этого товарища открыла где-то на форуме раньше давали ссылку что ли на ролики его. не шмогла совсем. че-то он мне кажется внутренне, незрелым... и голос женский...
Алина11: Live пишет: спасательство Да что-то такое кстати. а я сама не улавливала. не зря мне "Блаватская" нарисовалась сразу.... тож хотела б народ от нее спасти)))
Live: Алина11 ))))) Ну ,если примерно, есть клетка, её функция пропускать через себя эмоцию, чувство , как телу вдохнуть- выдохнуть, преобразовать кислород в углекислый газ , так и клетка ,по такому же принципу, пропустила,преобразовала , если не дать этому произойти, блокировать , тогда то,что должно было войти и выйти осталось на складе, на пыльной полке. Это комент к твоим смайликам)))
Алина11: Live пишет: осталось на складе, на пыльной полке. данке пойду вдохну -выдохну))) (я поняла)
Ago: У меня сегодня мудовое настроение, думать не хочу, поток идет прямо насковзь, излагать хочу ) Так что звинайте Рута Алина11 , ну я-то вижу ситуацию именно как "всё сама" На самом деле у меня есть две версии почему у меня так, а у вас по-другому. Первая - просто разные мы, то есть вот прямо по-настоящему созданы разными и для разнго. Люди ведь дейсвтильно бывать очень различны. ИМО логично предположить что так же различны бывают и духи. И кто-то создан быть "частью коллектива", а кто-то одиночкой. Кстати, существую целые нации "одиночек", так где с молоком матери впитывают обособленность и оторванность от внешнего, а даже в семье связи очень ограничены. К ним относятся, например, прибалты и скандинавы. И да, у нас это по женской линии и идет, от прабабки-латышки. Я как оглянусь на наших женщин - мы все очень "одинокие", близко никого не подпускаем. Я раньше удивлялась, а потом в Риге прочитала брошурку туристическую, где в частности писали про Латышей. И меня прям накатило пониманием :) И, полагаю, что есть и нации "коллективщиков" (Украинцы? :)) Вторая версия понахальнее будет :) Просто дух еще не дозрел до принятия личной ответственности за всё происходящее, вот и цепляется как за спасительную соломенку за "Род". Это, мол, не я один виноват. Это просто родовая карма у меня такая. Ну что ж, детей тоже учат ответственности не сразу, а постепенно. У меня нет четкого понимания, какая из этих версия более правильная. При желании я могу доказательной базы подогнать под обе. Так что 50\50 Ну как-то так... PS Алина11 пишет: я пишу здесь свой опыт Да, поняла. Я тоже :)
Рута: Ago пишет: Вторая версия понахальнее будет :) Просто дух еще не дозрел до принятия личной ответственности за всё происходящее, вот и цепляется как за спасительную соломенку за "Род". Это, мол, не я один виноват. Это просто родовая карма у меня такая. Я может как-то коряво изъясняюсь - у нас тут дубак резко заделался и тоже как-то настроение сранное - забила на добрый кусок дел и сижу в самом теплом свитере)). Так вот акцент в том, что я писала про семью не в том, чтобы на кого-то ответственность спихнуть, а в том чтобы почувствовать ВСЮ степень ответственности, я бы сказала. Не пытаться сбежать от какой-то части травм=ресурсов, уговаривая себя что я "сама по себе"... Внешне ты вроде можешь быть очень отстраненной от своей семьи, но ты на самом деле все равно являешься частью этой системы - whether you like it or not. Просто когда ты в курсе этого, меньше шансов самообмануться - имхо)))
Ago: Рута пишет: а работа у тебя А вот и нет. Работа у меня как раз . Отношение к ней у меня Уже который год бьюсь лбом об стены, не могу сама понять, ну ЧТО мне так в ней не нравится. И по всему выходит, что не устраивает тупо сама необходимость работать. Принуждение. Которое какбэ от семьи. Но на самом деле уж я то знаю, что принудить меня никто не может кроме меня самой. Так что вопрос по-прежнему открыт. Откуда необходимость и что с ней делать... Поддержать моё желание не работать и семья и мироздание категорически отказываются. И видимо "этот вжжж не спроста".
Рута: Ago пишет: Отношение к ней у меня Ну так я ж это и имела - экономлю бумагу))) - я ж читала все что ты писала.... И если жизнь работать - то и к жизни может такое отношение заделаться, логично?
Ago: Рута пишет: в том чтобы почувствовать ВСЮ степень ответственности Ну, это был бы один из аргументов, который бы я привела под доказательную базу первой версии. Что через род не проще, а сложнее. Ответственность. Т.е. эта мысль приходила мне в голову. Но нет, не убеждает, что род - это следующая ступенька после "я сама". Третья версия, на самом деле. но у меня ее нет. Предыдущая. Я уверена. /если смотреть в разрезе предыдущая-слещующая, а не "другая"/
Рута: Рута пишет: сранное вот таки я такая культурная публично выругалась)))), аж теплее стало как поржала. Имелось в виду "сТранное".
Ago: Рута пишет: я ж читала все что ты писала.... И если жизнь работать - то и к жизни может такое отношение заделаться, логично? ну я изначально НЕ предполагаю что меня все и всегда понимают до тонкостей :) Лучше уточнить. Конечно может. Я с ним знакома и даже очень близко :( И кстати по фразе "принуждение работать" тоже можешь сразу параллель провести.
Рута: Алина11 пишет: че-то он мне кажется внутренне, незрелым... и голос женский... Ну раз уж "культурность" с меня слезла , то я уже тоже выскажусь))). Вот по содержанию наверно что-то интересное у него можно найти, но на уровне каких-то общих соображений, я не нахожу практичности. Может она где-то дальше есть, но я не могу его долго слушать - вот манера подачи такая, что прибить хочется)))) - с каким-то восторженным самолюбованием, что ли... И вот эта женскость, да - я не могла слова найти, такой... того и гляди исчезнет... Кароче, слишком чем-то он мне меня напоминает
ландыш: Ago , ну ее нахрен эту работу. Она сначала затягивает, а потом отвращает. У меня "работа" уходит. Дочка тоже была помешана на своей работе, сейчас вроде бы остыла.
Рута: Ago пишет: Я с ним знакома и даже очень близко :( И кстати по фразе "принуждение работать" тоже можешь сразу параллель провести. Так а почему? - потому что хочешь от ресурсов семьи (рода) откараскаться . Проще сбежать, чем до них докапываться... Ago, но это я пишу свой срез мировоззрения на текущий момент, и действительно далеко не факт, что именно ТЕБЕ именно СЕЙЧАС это надо . Вот мне самой изложить - это да, это надо - застиматезировать в башке, порадок поднавести)))...
ландыш: Если женщина ассоциирует себя, как источник дохода, то источником любви быть она уже сможет.
Ago: ландыш пишет: ну ее нахрен эту работу. Ну да, ходила корова минуэт танцевать. Это моя голубая мечта. Но если я за столько лет не сумела её "сбыть", значит что-то тут не так. Нельзя просто послать, сначала надо понять.
полная версия страницы