Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
ландыш: Алина11 пишет: творчество - оно такое, вон Любу почитай, она такое порой напишет, и что?? Ну, наверное, потому что тебя не "выжигают" изнутри. У меня практически все нутро горит. Меняется внутреннее содержание, сама я так выбрала и иду на "самосожжение". "Духовная жертва"....так звучит в Откровениях.
Луша Ш: Рута пишет: Я так иногда делаю Ну и вруша же ты))) ты так не делаешь, толкать толкаешь, чтоб потом больше бонусов словить, но так нет)))
Легенда: И знаете, если вас послушать, то тут вообще никто не должен ничего писать. Потому что сами не без греха. Сначала со своими проблемами разберись, а потом уже на форуме пиши. Что за подход? И почему вас так цепляет, что Кулряшка обратилась к Мальве. К ней что, нельзя обращаться? Вы вообще сами себя видите, слышите? Я тут смотрела про сединительную ткань и нашла цитату. Она всех касается (можете не писать, что ко мне тоже относится. Относится и ко мне, и ко всем) Но сначала другая цитата(Выделено у автора): Уравновешенный человек умеет приноровиться к ситуации. Он не запрещает ни себе, ни другим проявлять стресс, вызванный данной ситуацией. Иными словами, он не вынуждает себя жить с оглядкой на других и не вынуждает других жить с оглядкой на него. Неуравновешенному человеку приходится свыкаться с ситуацией. Если не свыкается, ему приходится страдать. Я прошу обратить внимание на то, что цитату выкладываю я, но написала это Лууле Виилма. Поэтому не перенаправляйте на нее негатив, который есть ко мне, а лучше действительно вдумайтесь в то, о чем она пишет. Мудро пишет.
Легенда: Луша Ш пишет: Странный подход.. а я вот почему то стараюсь писать из опыта (больная видать))) Луша, так это опять же лично твое дело (если не больная).
Луша Ш: kudrjaska пишет: Потому что никто меня не знает лучше чем я сама. Никто не знает досконально тех ситуаций, которые были, которые я ощущала, а значит всё что мне говорят - это поверхностные суждения, а значит они не могут ни ранить, ни тем более отражать чего-то что было бы правдой. Значит все что пишется или говорится этим человеком не может и не должно восприниматься всерьёз или быть угрозой моему нормальному существовани А тебе не кажется, что это прятки?
kudrjaska: Луша Ш пока есть реакция это сыро, и ? дальше что? мне теперь об этом не писать? Пойти убить себя ап стену? С чего вдруг? 7 Это стыдно? когда опыт (это значит проработал) то ты не РЕАГИРУЕШЬ Когда вдруг это стало стыдно? Почему вдруг смешались люди и кони? Да есть некий опыт и я им делюсь. Если бы я набросилась на Мальву, сказала ей "да как ты смеешь, чего тебя тут бесит" - то это была бы реакция. Но в том контексте, в котором я ей написала - это обычная беседа. И блин я вообще то живой человек, не возможно полностью избавится от реакций. Я чувствую, я имею эмоции разного спектра. Вопрос лишь в их интенсивности и чрезмерности. То есть - если бы меня задело - и это вызвало волну вощмущения - то да это реакция, которая не проработана. А если это обычная беседа где я делюсь с вашего позволения своим сырым опытом, то это просто беседа. Почему у вас такая тенденция вывернуть на изнанку обычные слова, обычный пост, обычное желание одного человека общатся с другим человеком, и даже желание дать некий совет, который по его усмотрению мог бы быть уместен.? И для меня вот эта тенденция на форуме выглядит странной. А делится сырым или не сырым, любым опытом не странно а как раз нормально
Легенда: Алина11 пишет: Все свое "бешенство" Мальва сюды вам и оставляет))) А сама такая дальше)) Не знаю. И даже не думала. Хотя вполне это качество может и в жизни бесить, а не только на форуме.
kudrjaska: Луша Ш А тебе не кажется, что это прятки? на данный момент для меня это здоровый пофигизм. И это правильно отделять себя от другого человека. И действительно проводить границу. И не пытатся никого переделать, или не пытася впихнуть в другого свою систему ожиданий (Здравствуй Лайв ) Тем более в мире интернета это вполне посильная задача. Гораздо сложнее провести такой эксперимент в жизни реальной. Это мой опыт, и вот что я тогда хотела написать Мальве. И почему я должна его стыдится? Пропускать через себя не зачем - я согласна. Но допустим можно не отгораживаться - а просто наблюдать, со стороны? Допустим раньше когда-то для меня было принципиально, либо черное либо белое, либо крепко дружить, либо быть врагами. Люди делились на две категории. Враги, друзья. Сейчас как мне кажется я нашла свою середину. Когда человек другой просто существует рядом, я к нему не испытываю не любви ни ненависти. Появилась другая категория людей. Просто люди И часть людей-врагов плавно туда перекатилась. Люди, с которыми мое мнение не совпадает, их манера поведения другая. Я для себя определяю, что я так себя вести не буду, или эти приоритеты, по которым они живут - для меня не важны. Но в то же время я принимаю, что эти люди имеют право быть и жить, и меня больше не возмущает их система ценностей...Это их выбор. Вот он такой. Вот там думают они обо мне что-то - ну чтож пусть дальше думают как хотят... В этом разделении людей была еще энергия осуждения. Для меня это было открытием. И я поняла, что не принятие - это и есть осуждение отчасти. А принятие совсем не значит согласие с всеми кто живет или думает по другому, а просто принятие самого факта бытия и возможности существования других систем ценностей и манер поведения. И кстати в этом еще таким подводным камнем является принятие того, что тебя не принимают принятие осуждающих тебя людей. Мне кажется это для меня было самым сложным. Но как раз именно это позволило рассыпатся этой связке или звену. Или зависимости от того, что кто-то тебя не принимает, или имеет претензии...и потому кто бы что не говорил или не писал - это просто еще одно мнение....оно имеет право существовать...А пропускать его через себя или нет - я выбираю, но при этом нет желания отгораживатся... Сейчас подумала, что все равно пропускаешь через себя, но осторожно и фильтруешь, но это пропускание оно более осмысленное, и не причиняет дискомфорта ... даже когда пишут о чем то слишком святом или личном. Человек со стороны не знает и половины о твоём личном. Об этом исконно ведомо только тебе, значит он судит по любому поверхностно, он не может знать правды, а значит не может ранить... Потому что только ты знаешь как и что .... Когда человека задевают чужие рассуждения о личном - он как будто признается рассуждающему, что все что он сказал/написал - правда... У меня сформировалась ответная позиция на такое - "продолжай думать так" правдивые эти рассуждения /неправдивые - это уже не имеет значения.... нет смысла никого переубеждать в его уверенности, и нет смысла пробовать закрыть этот поток, потому что всегда найдется тот, кто будет говорить так как будто знаете о тебе больше, чем ты сам...ну и пусть он думает, что он знает))) Хотя это может тоже такой способ отгородится....но он наверное более щадящий - потому что не нужно включать защитные механизмы на тех, кто пытается тебе рассказать о тебе)))). Потому что тебя, кроме тебя, и лучше тебя - никто не знает. Возвращаем тем самым себе своё право оценивать самих себя или даже осуждать себя и чужие суждения автоматически становятся второстепенными, а значит мы можем их сортировать. И тогда до сердца дойдет только та информация, которая на на самом деле нужна, а та которая не про нас, просто до нас не долетит, не коснется. Она может присутсвовать в том или ином виде, но не иметь никакого воздействия на нас.
Луша Ш: Легенда пишет: И знаете, если вас послушать, то тут вообще никто не должен ничего писать. Потому что сами не без греха. Сначала со своими проблемами разберись, а потом уже на форуме пиши. Что за подход? А ты значит предлагаешь другой подход? Я такая типа в этом стрессе завязла по уши, но других с умным видом учу как с этим справиться? Не, так тоже можно, че нет то, ведь как я поняла) главное-это ведь писать))
Луша Ш: kudrjaska пишет: Но в том контексте, в котором я ей написала - это обычная беседа. Ок.
Легенда: Луша Ш пишет: А ты типа не защищаешь ни чего? ты типа белая и пушистая? У меня к тебе так то, такой же вопрос как к Кудряшке почему ты часто советуешь то, чему сама не следуешь? И насчет защиты особенно, в твоем случае это не просто границы-это какая то китайская стена в пять метров. Я готова это обсудить с точки зрения стрессов. Это конструктивно. С точки зрения: а ты типа такая..., есть ли это смысл обсуждать и доказывать, что моя стена не китайская и высотой может не пять а 125 метров? А может ее и нет вовсе, все просто мимо меня проходит.... И пишу и иногда по знаниям, иногда по опыту, иногда по ощущениям. И вот к той цитате, о которой упомянула выше. У меня как-то был образ стаи. Но я эту цитату не вспомнила тогда. *Давайте уже к ЛВ как-то повернемся Неуравновешенный человек, стремящийся доказать свое превосходство, в какой-то момент утрачивает всякий интерес к правде как таковой. Его раздражает, когда люди обнаруживают недостатки в том, что сам он считал положительным, поскольку теперь это хорошее становится для него плохим. Он неспособен миролюбиво соединить две грани жизни. Хорошее, ставшее плохим, задевает его лично, ибо это упущение воспринимается им как личный стыд, как собственная глупость. Особенно сильно он бывает уязвлен, когда выясняется, что у плохого тоже есть положительная сторона. Речи об изнанке плохого воспринимаются им как приукрашивание плохого, а этого он не терпит. Плохое должно оставаться плохим, ибо от этого зависит существование хорошего. Хороший человек, который открыто проявляет свою ненависть к плохому, спасает таким образом свою физическую жизнь. Если наружу выплывают его собственные недостатки, он испытывает стыд, который велит ему бороться за жизнь любыми средствами. Ему невдомек, что чем чище он отмылся от стыда в собственных глазах, тем больше он замарался в глазах окружающих. С того момента, когда он это осознает, прекращается его открытая и прямая личная борьба. Будучи человеком неглупым, он начинает избегать публичного внимания и принимается манипулировать теми, кто, подобно кровожадным псам, выступает в поддержку неприкрытой личной мести. Ими движет нереализованная потребность находиться в центре внимания. Энергетика бойцового пса символически означает месть за постыдное верноподданичество. Подобными псами бываем все мы, когда обвиняем безвинного, который испытывает чувство вины по совершенно иному поводу.
S.N.: Алина11 пишет: А шо там есть на самом деле и какие там грибы человечеством управляют - да пофиг. Ну как пофиг? Вечером сладенького хочется? Это не нам хочется, а грибам и др. паразитам. Очень они это любят, особенно на ночь глядя, поскольку активны они ночью. А сахар, мучное и белки всякие - это их малина. Поэтому тянуться ручки шаловливые к конфеткам и пироженкам и т.д, молока там выпить или сырок какой съесть, А Торсунов рассказывет , как это необходимо нашему женскому организму - и сладкое и молочное. Диабет и всякая другая мелочь - да пофигу, мы все вылечим! Но есть моменты и более неприятные, например Альцгеймера и Паркинсона. Пока от них никаких лекарств не найдено. Все , что есть кардинально не помогает. Но по информации, которая очень ложится в теорию уважаемого профессора,вышеназванные заболевания тоже вызываются милыми грибами, которые всем пофигу. Пока. Меня бы это не трогало, если бы этим заболеванием не болела близкая подруга. Когда грибница прорастает в мозг, то она встраивается в нейронные сети, и те перестают пропускать сигналы. Различные кератозные пятна , которые с возрастом появляются практически у всех, у кого раньше, у кого позже, это тоже грибки: шелушащаяся кожа, какие-то прострелы, покалывания, зуд и т.д. - это все грибки. Так что в силу возраста можно этого пока не замечать. Но если выйти на эгрегориально -матричный уровень, то можно увидеть, что это способы сокращения человеческой жизни , управления численностью и прекращения существования целых родов, в основном тех, которые несут в своих родовых генах негативные программы, несовместимые с развитием человечества.
Луша Ш: kudrjaska пишет: Это стыдно? У тебя стыд на свободу просится? Я не подкалываю, просто ты сегодня так часто это слово повторяла)) Я не говорила что стыдно, я говорила это смешно и неправдоподобно)) А насчет писать, дак тут ни кто не мешает, пиши себе пожалуйста, в чем проблема?
Легенда: Относительно подружек. Мы с Кудряшкой живем очень далеко друг от друга. За морями-океанами, в разных странах. Но многие мои мысли идут в унисон с тем, что она пишет. Может в реальной жизни мы и не были бы подружками в силу возраста, (а может и могли бы), но я вижу много мудрости в том, что она пишет. И в а том, какую работу она проделала. Это вызывает уважение.
Луша Ш: Легенда пишет: Я готова это обсудить с точки зрения стрессов. Неее, я на такое уже не поведусь))) плавали, знаем))) я уже повелась, в теме про границы)) Легенда пишет: С точки зрения: а ты типа такая..., есть ли это смысл обсуждать и доказывать, что моя стена не китайская и высотой может не пять а 125 метров? А может ее и нет вовсе, все просто мимо меня проходит.... А че тогда доказываешь, вот уже практически месяц?
Алина11: S.N. пишет: Вечером сладенького хочется? Это не нам хочется, а грибам и др. паразитам. Очень они это любят, особенно на ночь глядя, поскольку активны они ночью. А сахар, мучное и белки всякие - это их малина. Поэтому тянуться ручки шаловливые к конфеткам и пироженкам и т.д, молока там выпить или сырок какой съесть, А Торсунов рассказывет , как это необходимо нашему женскому организму - и сладкое и молочное. Диабет и всякая другая мелочь - да пофигу, мы все вылечим! Но есть моменты и более неприятные, например Альцгеймера и Паркинсона. Пока от них никаких лекарств не найдено. Все , что есть кардинально не помогает. Но по информации, которая очень ложится в теорию уважаемого профессора,вышеназванные заболевания тоже вызываются милыми грибами, которые всем пофигу. Пока. як страшно жить... S.N. пишет: Меня бы это не трогало, если бы этим заболеванием не болела близкая подруга. Когда грибница прорастает в мозг, то она встраивается в нейронные сети, и те перестают пропускать сигналы. и вот вместо подруги ты видишь перед собой управляемый эгрегорами большой человекоподобный грибок с Альцгеймером и Паркиносом и еще вынуждена общаться с ним это тяжело да, соглашусь.
Алина11: S.N. пишет: Но если выйти на эгрегориально -матричный уровень, то можно увидеть, что это способы сокращения человеческой жизни , управления численностью и прекращения существования целых родов, в основном тех, которые несут в своих родовых генах негативные программы, несовместимые с развитием человечества. Всё вот это вот, раскладывается на простое, траст ми. На очень простое и прощупываемое руками непосредственно. В этом и заключается цель. Раскладывается на страхи, свои и предков, злобу, ощущения насилия, безвыходности и тд и тп, на я бы сказала, ближе к телу. Ты конечно хозяин барин, но я б такое наврядли смогла бы проотпускать, у меня б мозг в бараний рог завязался... И тогда б у меня точно был бы альц-р и иже И хочу сказать тебе еще вот что. Секрет здоровья - в руках чела. А не в концепциях шо можно и низзя. Если чел идиот и не видит, что ему молоко не очень, ну тогда сорри. Связь-то с телом есть какая-то или одни концепции??
Легенда: Луша Ш пишет: А ты значит предлагаешь другой подход? Я такая типа в этом стрессе завязла по уши, но других с умным видом учу как с этим справиться? Не, так тоже можно, че нет то, ведь как я поняла) главное-это ведь писать)) Ну что на сто десятый круг пошла? "А ты значит предлагаешь другой подход" - ты его увидела? Я его действительно предложила? "Я такая типа в этом стрессе завязла по уши, но других с умным видом учу как с этим справиться? ". Глупости. Человек может выкладывать свои наработки. Даже если он не справился со своим стрессом, для меня ценна та информация, которую он нашел по этому вопросу. "Не, так тоже можно, че нет то, ведь как я поняла) главное-это ведь писать))" - ну вот ты все для себя поняла. Обсуждать нечего. Стакан полон.
Легенда: Луша Ш пишет: Неее, я на такое уже не поведусь))) плавали, знаем))) я уже повелась, в теме про границы)) Понятно. Значит просто так написала: У меня к тебе так то, такой же вопрос как к Кудряшке почему ты часто советуешь то, чему сама не следуешь? Но ты его просто так в эфир выдаешь: сама спросила, сама ответила. Бывает.
kudrjaska: Луша Ш я говорила это смешно и неправдоподобно)) тебе смешно и тебе кажется это неправдоподобным. Почему не знаю? Тогда с такой точки зрения можно подвергнуть сомнению любой пост любого участника. И твои тоже))) Но нужно ли это делать? Мы здесь собрались и как бы предполагаем что каждый кто делится пишет здесь то, что чувствует. Я сомневаюсь бывает ли по другому?
полная версия страницы