Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
Луша Ш: kudrjaska пишет: Тогда с такой точки зрения можно подвергнуть сомнению любой пост любого участника. И твои тоже))) Без проблем, подвергни, я бы с удовольствием прочитала те мои посты, где я с умным видом учу тому, что сама не делаю.
Рута: Луша Ш пишет: Ну и вруша же ты))) ты так не делаешь, Еще одна ясновидящая . Я так в реале делаю. Иногда. Луша Ш пишет: толкать толкаешь, чтоб потом больше бонусов словить, но так нет))) А можно за бонусы поподробнее - чего это я еще о себе не знаю?)))
Алина11: Рута пишет: Когда речь идет о травме или ПТСР, как правило, имеется в виду биографическая травма. Она формируется из застывшего момента времени, внетелесного образа, эмоции, ощущения и убеждения или решения. Биологически это происходит потому, что в момент травмы необходим белок, но нить мРНК, которая копирует ген, застревает в его гистоновом покрытии. Это приводит к тому, что нить мРНК торчит из ядра, вдоль всей ее длины прикреплены рибосомы. Эти рибосомы содержат информацию, связанную с травмой. (Точнее, кристаллический грибковый материал, находящийся в этих застрявших рибосомах, делает их своего рода "воротами" в моменты травмы в прошлом.) Гены, которые могут вызвать биографические травмы, являются частью прокариотической клетки, которая была началом ума сердца. Рута! (раз ты здесь) Так вот ты мне можешь объяснить вкратце, "согласно науке" вот этот птср по наследству передается? Я думала, он типа передается, потому что непосредственное обучение происходит потомства, ну то есть через среду передается, а не биологически. ну пример - моя бабушка в войну натряслась основательно, потом мне во-первых ужасы рассказывала, во-вторых, воспитывала=то есть собой делала, опыт передавала))) (сорри я в этот текст вообще с трудом въезжаю, извиняюсь за тупизм) Про метилирование я так поняла, что есть люди у которых оно недостаточно активно, и у которых черезчур, ну и вообще, я с биологией настолько не очень, в общем, может быть где-то разжевано это типа как для второго класса? ты такого не знаешь?
Луша Ш: Рута пишет: Я так в реале делаю Может и ясновидящая))) но по нумерологии если что, я яснознающаяя но вот как раз, если бы ты сказала про реал, я бы даже спорить не стала))) Насчет бонусов, мы все так делаем, кидаем клич, толкаем, потом в воде рыбку ловим)))
Рута: Алина11 , я пока не знаю))), а мож никогда не узнаю))), я сама на этапе ознакомления, я вот раньше кусок инфы загрузила, сейчас опять начала рыть. Севодня вот этого Шпорка как раз открыла на главе "Почему любовь имеет значение" - короче, если ребенка (себя) любить, то все проходит . Счас бежать надо, но я потом еще поковыряюсь, если чего раздуплю, поделюсь
Рута: Луша Ш пишет: но вот как раз, если бы ты сказала про реал, я бы даже спорить не стала))) так я счас подумала что и здесь иногда. Луша Ш пишет: кидаем клич, толкаем, потом в воде рыбку ловим))) Ааа, ну вот мое - составляющая часть того что ты написала.
kudrjaska: Луша Ш Без проблем, подвергни у меня нет в этом необходимости на мой взгляд как раз смешно быть в уверенности, что все тут пишут только то что у них проработано. Прямо утопия какая-то))) Не люди, а Боги здесь должны были собратся.
Легенда: kudrjaska пишет: на мой взгляд как раз смешно быть в уверенности, что все тут пишут только то что у них проработано. Прямо утопия какая-то))) Согласна. Здесь написали, что если проработано и не цепляет, то никто об этом уже писать не будет. Разве амнезия наступила при этом? А не может быть такого варианта, что что-то проработано и осталась память, как это было сделано. Но и в этом случае напишут лишь бы опровергнуть, что это ЛИШЬ твой опыт. Ну не дураки ли? То пиши свой опыт. То не пиши, потому что это лишь твой опыт. То, если проработался писать не будет. Т.е. как та зловредная свекровь, которой как не делай всё будет не так. И тогда что дают те книги, которые авторами написаны: Если они свой опыт описывают, то кому это надо - это ведь лишь их опыт. Да еще к тому же, если они об этом пишут. значит их цепляет и они не фига не проработали(сь) Ну и что тогда? Совсем уж что ли допрорабатывались? Ку-ку.
kudrjaska: Луша Ш я бы с удовольствием прочитала те мои посты, где я с умным видом учу тому, что сама не делаю. и еще хотела добавить, мне на самом деле нечего тебе написать, потому что я не слежу за тобой на форуме. И невозможно отрицать факта, что то что ты делаешь в жизни, и то что ты делаешь на форуме - это две разные реальности. Я не знаю какой ты человек в жизни, чему следуешь, и что прорабатываешь. А значит не мне об этом судить. Я лишь могу дать совет из того опыта и понимания как это делала я, а будешь ли ты следовать ему, или отметешь как ненужный - меня уже не касается. Это лишь твой выбор. Вся жизнь выбор. Я на форуме нахожусь, я тут ничего не делаю. Пишу и только. Ты не знаешь также следую я тому что пишу или нет. Не можешь знать. Выводы сделанные из того что тут на форуме, все равно не отражают реальной картины моего бытия. Вот и вся петрушка.
Мальва: kudrjaska пишет: нахер я тут пишу? Кому это нужно? а фиг его знает)я такие посты, воспитывающие, вообще не читаю) Знала, что будет реакция на слово бесит. Не хотела прилизывать сообщение)))))))))
kudrjaska: Мальва Да успокойся ты нет у меня никакой реакции на это слово. Не хотела прилизывать сообщение))))))))) ты сделала все правильно.. вообще не читаю) ну и слава Б.
Мальва: kudrjaska пишет: Да успокойся ты нет у меня никакой реакции на это слово. а почему ты решила, что я не спокойна? сижу в кресле, расслаблена, наслаждаюсь чтением))))))))))))
kudrjaska: Мальва ну и тем более отлично
Мальва: kudrjaska пишет: Мальва ну и тем более отлично а чего лезешь воспитывать, раз нет уверенности? Если я откровенно написал о том, что чувствую, значит, решила открыться. Кому какое дело? Или я обязана быть хорошим человеком? Легенда пишет: Но многие мои мысли идут в унисон с тем, что она пишет. Это временно Стоит Кудряшке добавить веры в себя и она перестанет глотать все, что ей заливают.
kudrjaska: Мальва вот кстати еще, я пишу так как разговарию. Да успагойзя...это такое ничем не примечательное выражение... а ты мне вопрос задаешь... с чего я решила. Да не решала я ничего просто слово...вырвалось спонтанное..
kudrjaska: Мальва а чего лезешь воспитывать, раз нет уверенности? уверенность в том что я пишу есть, а уверенности в том, что тебе это нужно нет. Но и не должно быть. Ведь в этом главное только то, что чувстую я))) А то что чувствуешь ты - важно только для тебя))) А мне уже все равно Кому какое дело? да нет никому дела, ну раз поделилась, я тоже поделилась... Уай нот?
Ago: Рута , чудесный материал, спасибо!! (я про Subcellular Psychobiology) А скажи, ты случайно нигде не мимопробегала сходных рассуждений, но только для связи психо- или сома- заболеваний с теориями фундаментальной физики? Мне просто любопытно. Сама я давно размышляю, что теорию ЛВ и ее выкладки о связи болезне конкретных органов с конкретными стрессами, очень логично объяснялись бы через теорию суперструн (или просто струн, на моем уровне понимания без разницы :) ). Было бы интересно почитать, если вдруг есть какие работы по этой теме. Самой искать влом, врать не стану Но если вдруг кто-то уже это находил
Мальва: kudrjaska пишет: Да не решала я ничего просто слово...вырвалось спонтанное.. Ага, поняла. Я думала, ты уважаешь то, что пишешь.
999: Луша Ш пишет: Она честно написала то, что чувствует, Так и Кудряшка честно пишет из того, что чувствует. И сама Лушка тоже . И Легенда. А насчет писать, дак тут ни кто не мешает, Пишите ,девочки. Только если чё наша проработанная Лушка претензиями своими закидает. Ну чувствует она так.
Ago: kudrjaska , ну положим то, что ты пишешь Мальве лично мне понятно. Меня и саму подмывает пару раз на неделе как минимум. Но я молчу, потому что у меня лично четкое ощущение, что "не поднимет". Могла бы поднять - уже давно бы подняла, а не танцевала бы с Легендой по кругу стопятьсотпервый раз под музыку "хороша ты - сама ты хороша" А вот у меня вопрос к тебе серьезный. Вот ты зачем Луше ответила, а? А потом еще, и еще, и снова
полная версия страницы