Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
Hasida: ХХХ пишет: Hasida пишет: "Думаешь, это просто мысль?" А как это просто я думала, ты спросишь а как это думаешь)))
Hasida: Девчата, делюсь летом.
ХХХ: kudrjaska пишет: " Пока не поняла обратное...потому эти энергиями стали для меня исцеляющими - когда они стали адекватны происходящему в жизни..." Да)
ХХХ: Hasida , спасибо за лето!))
Hasida: И готовлюсь к зиме.
Ago: ХХХ пишет: Не разрушают, все что по вертикали - развивается, все что по горизонтали - создается и разрушается людьми Правильно ли я поняла тебя, что если создавать просто для увеличения энтропии вселенной, то получится спокойно положить в эфир и отойти. Там даст бог кому-то понадобиться и он поднимет. Или даже нет, но это не важно. Энтропия возросла. А если создавать с целью "для кого-то", то оно изначально подлежит разрушению, так как наполнено липкой энергией земных целей. И вселенной не нужно.
ХХХ: Ago пишет: "Правильно ли я поняла тебя, что если создавать просто для увеличения энтропии вселенной, то получится спокойно положить в эфир и отойти. Там даст бог кому-то понадобиться и он поднимет. Или даже нет, но это не важно. Энтропия возросла. " То есть специально взращивать энтропию? Нет, не правильно, я об этом не писала "А если создавать с целью "для кого-то", то оно изначально подлежит разрушению, так как наполнено липкой энергией земных целей. И вселенной не нужно." О чем речь, если в эфир? Для кого кого- то, если в эфир?
Ago: ХХХ пишет: Нет, не правильно Ну тогда ты не пояснишь, что ты имеешь в виду, пожалуйста?
Рута: Ago пишет: Ну тогда ты не пояснишь, что ты имеешь в виду, пожалуйста? )))Ago оффтопну маленько - не в англоязычной ли среде живешь? А по теме твое го вопроса - а ты можешь его сузить, написать в каком приложении он тебя интересует, а то у меня есть мыслей, но там можно целую диссертацию..)) Ago пишет: Крайне любопытно наблюдать, до чего человеку важно, чтобы, когда он что-то в Эфир положил - то ближний всенепременно бы именно ЭТО оттуда и поднял. Или, если проще, важно чтобы был спрос на то, что ты создаешь. Ну в материальном мире оно логично. Товарно-денежные отношения. Если на моё творение спроса нет, то на что я завтра еды куплю. Но в духовном мире идей... Там откуда такое отчаянное желание, чтобы твоя мысль была обязательно по(д)нята. Причем по(д)нята как можно точнее. Казалось бы - положил в эфир, и отойди. Дай мирозданию сделать свою работу, раздать всем сестрам по серьгам. Вот этот вопрос я имела в виду, Ago. Или это не вопрос? Или ты про разрушение спрашивала, что разных мнений хочешь?
Рута: Hasida пишет: а есть образ Тани, которой не дали проявиться? Live пишет: Hasida ,да)) ответила в личку. Ну вооот, на сааамом интерсном месте.... Я тут раньше писала, что образы не мой конек, а вчера так было с вами синхронизировалась.... и такой у меня прям сегодня прорыв с утра случился.... а тут уже усе... ... хорошего понемножку))).
Hasida: Рута пишет: . и такой у меня прям сегодня прорыв с утра случился.... а тут уже усе... расскажи, сверим стрелки))))))))
Live: Рута пишет: вчера так было с вами синхронизировалась так правильно, когда мы на другого направляем пристальное внимание, то активируются одни и те же нейроны.)) И ни куда от этой синхронизации не деться))
Live: Hasida пишет: сверим стрелки))))))) да, сверить ,если можно, то надо)
Ago: Рута пишет: ты можешь его сузить, написать в каком приложении он тебя интересует, Ой :) Даже не знаю. Я думала про корреляцию материального и духовного. Сначала в разрезе жадности\скупости vs щедрости. Потом плавно перетекла в отдавание\получение. Но у меня нет какого-то конкретного вопроса. И тем более нет конкретного вопроса по ЛВ (в смысле привязки к моим болячкам). Просто тема увлекает меня. Так что я, считай, вбросила (aka положила в эфир) и читаю всякое разное, кто что думает. RE Off: живу в русскоязычной. Работаю частично в англоязычной.
ХХХ: Ago , я говорю об открытых системах, о вселенной как открытой системе, где "все течет" и течет в одном направлении, условно говоря вертикально, следовательно и мысли текут свободно и развиваются свободно, а накапливается что-либо в закрытых системах. И энтропия в открытой системе не хаос, а распыление
Рута: Hasida пишет: расскажи, сверим стрелки)))))))) Ну, у меня не по теме вот этой именно, а по методу. Раньше каша получалась - то образ не появляется, то фантазий подмешиваю (задним числом уже это понимая), то еще какась фигня, а тут панимаешь пошло))) - спокойно дождалась, он спокойно пришел и так быстро растворился, что я и глазом моргнуть не успела))), только "ха-ха" по всему телу)). Н у ту конечно накопительный эффект по многим вещам, но вот вы меня его сподвигли проявить своей беседой. Вот именно рабочую волну такую задали...
ХХХ: Ago , ну и соответственно, где нет хаоса, нет и разрушения. Нет и обратки)
Рута: Ago пишет: RE Off: живу в русскоязычной. Работаю частично в англоязычной. Мне так нравится, когда в русский англ. манеры и структуры залазят))), прям кайфую))) Ago пишет: Потом плавно перетекла в отдавание\получение. Но у меня нет какого-то конкретного вопроса. Ну тут надо разделять - ИМХО - когда втюхивают забор, закамуфлированный под высокопарные идеи, это одно дело, тут легенда честно цитатами проиллюстрировала - "такое отчаянное желание, чтобы твоя мысль была обязательно по(д)нята" - єто охота за энергией на подпитку забора))) (под забором я имею в виду то, чем отдгородился чел от какого-травматического опыта своего, туда энергия не идет, плюс на поддержание забора нужна энергия - поэтому борьба за подпитку этих инфоструктур вниманием окружающих получается довольно таки агрессивная - что мы и могли лицезреть). Чаще неосознаваемое такое желание сделать свой суррогат всеобщим достоянием и доказать себе таким образом, что он имеет право на существование. А есть тема когда у человека есть реально ресурс какой-то. Вот как в текущем примере - хасида с образами умеет работать, есть у нее такой навык эффективный. И, держа в голове что мы части такой большой сложной системы, есть потребность что-то отдавать и что-то получать . И вот тут - опять же имхо - модель про эфир сильно упрощена. Мне видится все несколько... многослойнее и этим интересней. И на мой взгляд очень важно - что, когда, как и кому отдавать. Это искусство, можно сказать, пристроить свой ресурс в хорошие руки))). Чтоб на выходе получилось больше движения, жизни, чем было до этого. Мне лично вот эта статейка https://m.facebook.com/groups/1408177086067510?view=permalink&id=1896938587191355 помогла структурировать свой опыт на эту тему. И есть третий вариант - промежуточный. Когда у человека есть какие-то старые неэффективные модели, а он насчупал новые, более здоровые, но они еще такие... неокрепшие, а старые матерые)), и тогда чел ищет единомышленников по новым моделям, чтоб так сказать объединить усилия по вытеснению старых. Ну, это очень округленно конечно)).
Рута: Рута пишет: И, держа в голове что мы части такой большой сложной системы, есть потребность что-то отдавать и что-то получать . И здесь еще можно посмотреть в Дизайне Человека - там такая распространенная песня, когда Генераторы или Проекторы, действуя из своего ложного эго (заборов на моем языке), пытаются действовать как Манифесторы. И очень этим себе отравляют жизнь, и не только себе но еще и окружающим. У них (в ДЧ) там это все подробно расписано - как это проявляется и чего с этим делать.
Hasida: Рута пишет: Мне лично вот эта статейка Ты уже делилась этой статьей. Спасибо. С тех пор читаю все подряд от Веселаго, слушаю. Восхищаюсь, как можно так просто отдавать людям нечто особенное. Без страха показаться странной, быть непонятой.
полная версия страницы