Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (продолжение) » Ответить

Посидим поокаем (продолжение)

Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Hasida: Live пишет: примерно так, нельзя сладкое , плохо от него, если торт стоит в холодильнике, удержаться не можешь,ешь его с чувством вины,стыда и страхом наказания,потом становится плохо, испытываешь злобу на себя за слабость, а если торта нет, то нет и чувства себя плохой. то есть запрет на то, чтоб сладко было? нельзя радоваться, наслаждаться? или где?

Live: Торт ,это образно, не от слова сладко. Больше от слова ,,быть,, Нельзя быть . Отсутствие торта,даёт свободу от сдерживаемости себя. От ЧВ .

Hasida: Live пишет: Больше от слова ,,быть,, Нельзя быть . а есть образ Тани, которой не дали проявиться?


Live: Hasida ,да)) ответила в личку.

Live: Заметила у одной из участниц форума зацикленность на хвостах. Что с ними не так? Поискала у ЛВ - Собака собакой, но если человек живёт, подобно собаке, то ему выпадает очень много страданий. "Почему я позволяю обижать себя? Почему позволяю обращаться с собой, как с рабом, хотя и знаю, что никому от этого лучше не становится? Всё моё существо протестует против собственного поведения, а я всё продолжаю позволять третировать себя. Хожу и помахиваю хвостом перед всяким, кто одаривает меня мало-мальски дружелюбным взглядом, но при этом знаю, что человек этот коварный и подлый и использует меня в своих целях. Временами я отбегаю в сторону, поджав хвост, и даю себе обещание впредь быть поумнее. А уже в следующий миг снова принимаюсь махать хвостом." Подобное поведение подрывает жизненную силу человека.

Ago: Hasida пишет: Все, что я положил и его не взяли - разрушает, как максимум, и не приносит пользы, как минимум. ... То есть вопрос: в какую сторону работает разрушение, если дары дающего не приняты? Я поняла тебя. И все же, если вспомнить что я писала в первый раз - что нельзя ничего передать другому. Можно только положить в эфир и взять из эфира. И свете этого, "принятие даров" - само по себе иллюзия. Никто не принимает твоих даров, никогда. Берут из эфира нечто сходное с тем, что ты туда положила - это как максимум. И вот казалось бы, какая разница, возьмут "твое" (сходное с твоим) из эфира, или вытащат что-то совершенно своё. Жизнь-то продолжается! Но нет... Почему-то включается разрушение. А вообще, если рассмотреть первый ответ (синим), как сферического коня в вакууме :), без дальнейших подстрочников, то очень интересно. Вот почему создаваемое разрушает, если не находит спроса?

ландыш: Ago пишет: Вот почему создаваемое разрушает, если не находит спроса? Вопрос, конечно, очень интересный. Очень важен внутренний энергообмен., а так получается застойное болото, движения энергии нет. А энергия не принимается, потому что нет единого мнения.....кто в лес, кто по дрова. Внутреннее пространство не сбалансировано, каждый тащит одеяло на себя. А одеяло "лоскутное", хоть и целое.

Hasida: Ago пишет: Я поняла тебя. И все же, если вспомнить что я писала в первый раз - что нельзя ничего передать другому. Можно только положить в эфир и взять из эфира. Речь идет не только о духовном уровне. Ago пишет: И вот казалось бы, какая разница, возьмут "твое" (сходное с твоим) из эфира, или вытащат что-то совершенно своё. Жизнь-то продолжается! Но нет... Почему-то включается разрушение. Конечно, для уравновешенного человека все гораздо проще, жизнь продолжается. Разрушение включается для человека в стрессах. Понимаются наверх энергии (обида, злость, зависть...). Человек получает шанс увидеть, осознать, исцелиться. Но ведь для того, чтобы исцелиться, необходимо разрушить деструктив. Разрушить деструктив, который разрушает )))))))))))))

ландыш: Жизненно необходимая внутренняя целостность.

ХХХ: Ago пишет: "Но в духовном мире идей... Там откуда такое отчаянное желание, чтобы твоя мысль была обязательно по(д)нята. Причем по(д)нята как можно точнее. Казалось бы - положил в эфир, и отойди. Дай мирозданию сделать свою работу, раздать всем сестрам по серьгам. Но нет... Четвертые сутки пылают станицы " В продолжение, казалось бы поймал из эфира, задай себе вопрос : мне это нужно? Если да - размышляй, если нет - отойди. Но нет...

Ago: ландыш пишет: Очень важен внутренний энергообмен., а так получается застойное болото Разве? Вон как много уже создано (написано) и взято (прочитано). А мыслей в головах родилось еще больше. Ну и дык... Почему, чтобы ощутить энергообмен, надо чтобы непременно взяли из эфира твоё?

Hasida: Ago пишет: Почему, чтобы ощутить энергообмен, надо чтобы непременно взяли из эфира твоё? потому что таким образом люди хоть на мгновенье заткнут дающему смнл, стресс пустого места и тд

ландыш: Ago пишет: Почему, чтобы ощутить энергообмен, надо чтобы непременно взяли из эфира твоё? Возьмут, когда у людей будет необходимость. Ведь главное в жизни сначала отдать. Будет умение принять ровно столько, сколько отдаешь, тогда и энергообмен восстановится....конкретно в одном человеке. Это умение и есть безусловная любовь.

ХХХ: Hasida пишет: "Все, что я положил и его не взяли - разрушает, как максимум, и не приносит пользы, как минимум." Вот этот страх и рождает контроль А положенное одним может быть взято другими лет так через превышающее срок человеческой жизни Или самим же в следующих воплощениях

ландыш: Человек все равно развивается - это жизнь и мы пришли учиться жить.

Ago: Hasida пишет: Речь идет не только о духовном уровне. Ой, слушай, я эту тему корреляции материального и духовного кручу в голове с тех пор, как написала Лууне про жадность, а она меня послала :) И такие интересные выводы напрашиваются. В настоящий момент и в материальном увидела тот самый эфир, через который идет обмен. Так что, да, речь не только о духовном уровне. Но нет, вопрос все тот же - зачем так упорно "впихивать" в ближнего плоды трудов своих. По остальному - чтобы развить тему, мне придется перейти на личности, сорри. Нужно? Или я лучше отойду?

ландыш: Ago пишет: По остальному - чтобы развить тему, мне придется перейти на личности, сорри. Нужно? Или я лучше отойду? А можно корректно, без переходов на личности? Люди абсолютно все индивидуальны, уникальны, отпечатки пальцев тоже об этом говорят. В каждом человеке имеется то зерно, отличающее его от других. А вместе соединить те зерна - это ж кладезь Знаний, которым будут пользоваться люди.

Hasida: ХХХ пишет: "Все, что я положил и его не взяли - разрушает, как максимум, и не приносит пользы, как минимум." Вот этот страх и рождает контроль думаю, что на самом деле дающего мало волнует, что не возьмут даденое. Скорее, он бежит от тех чувств униженности, которые испытает, осознав невостребованность.

Hasida: Ago пишет: В настоящий момент и в материальном увидела тот самый эфир, через который идет обмен. Так что, да, речь не только о духовном уровне. Но нет, вопрос все тот же - зачем так упорно "впихивать" в ближнего плоды трудов своих. я бы тоже без личностей)))))))))) поделись, если поймешь зачем. Свой ответ я выше написала.

ландыш: Hasida пишет: думаю, что на самом деле дающего мало волнует, что не возьмут даденое. Не волнует....пока время не пришло.



полная версия страницы