Форум » За дверьми форума » Эгрегор и матрица » Ответить
Эгрегор и матрица
лушка: S.N. пишет: [quote]Матрица - это определенный сценарий, который каждый раз повторяется, когда активизируются определенные кодовые символы:дата, знаки,ассоциации, эмоции, пережитые когда-то. Все известные мифы - это матрицы. Эгрегор - это программа с определенными алгоритмами.И это не сущность. У эгрегора нет души, но он состоит из множества частей, а может входить в другие эгрегоры и вмещать их в себя. Но источник жизни у них один - эманации-эмоции людей. Нет подпитки - нет эгрегора. [/quote]
лушка: S.N. пишет: 999 , вы персонифицируете эгрегор. А это программа с алгоритмами. которая представляет совокупность эмоций, мыслей, замыслов людей, которых объединяет что-то общее. Место, идея, работа, семья и т.д. И конечно, только люди определяют характер э. В городе были свои устои и своя политика. Он попытался эти устои оспорить. Пошел на конфликт сначала с местным художником -мафиози, потом с местной властью. Он пытался сказать людям, что так жить нельзя. Надо программу менять)): А рассказ про девицу в номере - ну так ничто человеческое ему не чуждо)).По-моему, тут он намеренно снижен пафос главного героя. Ну типа он и не моралист вовсе. Если бы он никого не задел, а главное не писал бы про людей этого места, то и конфликта не было бы.
лушка: 999 пишет: А почему он в книгах своих такую идею не обозначал? Ведь вон как все читали своего соотечественника... Ведь возможно было из книги в книгу пробить этой идеей их духовный мрак. А он просто воссоздавал события из жизни городка без всякой подоплёки. Ты прослушай в самом начале фильма:" его книги порою доводят до угнетенного состояния". То есть не какой-то там проблеск в сознании, а наоборот. Давно ведь известно, что писатели, поэты, музыканты и пр, своими произведениями передают те энергии, под воздействием которых они и создаются.
лушка: S.N. пишет: В городе были свои устои и своя политика. Он попытался эти устои оспорить. Пошел на конфликт сначала с местным художником -мафиози, потом с местной властью. Он пытался сказать людям, что так жить нельзя. Тут все не так просто и однозначно))Вот смотри, эгрегор это по сути своей система, система отработанная и которая существует сама по себе, и оно так и есть как ты говоришь, это не сущность и.т.д и питается он эмоциями людей. Но эмоциями определенного порядка , т.е если ты не на этой волне, то он к тебе не сможет подключиться. Т.к у него нет души , чувств и.т.д. то и реагировать на тебя он будет спокойно, если точнее то никак) ты как бы для него не существуешь. Если он на тебя среагировал, значит в тебе есть то, что ему нужно, ему на самом деле без разницы, против ты или за, главное что ты на его волне. И если смотреть по герою фильма, то город (земляки) его не принял это да, а эгрегору то в самый раз) нажрался по самое нехачу)) Просто когда ты с ним (эгрегором) дружишь, он кушает одним способом, например поднимает тебя по карьерной лестнице и питается твоими положительными эмоциями, если ты не дружишь с ним т.е типа против(борешься ) он питается твоими отрицательными эмоциями, путем вставляния палок в колеса) Например, эгрегор христианства питается и от христиан и от атеистов, потому что думают они (внимание направлено) об одном, просто одни со знаком+ другие со знаком -. У атеистов конечно же есть свой эгрегор, но и христианский они подпитывают будь здоров)
999: 999 , вы персонифицируете эгрегор Мне так удобнее . Лууле Виилма тоже стрессы персонифировала, то есть учила нас общаться с ними как с образами вполне себе имеющим человеческие свойства и разум. А им, стрессам, всё равно как мы их представляем,образом или энергией. Для них главное что мы чувствуем Душой при прощении, они читают чувства и откликаются только на чувства, на искренность и чистоту чувств.
S.N.: Пришла новая статья по эгрегорам http://kob-media.ru/?p=27472#more-27472 Можно ее пока почитать, кому интересно, конечно. Язык м.б покажется сложным, но новые нейронные связи не помешают ИМХО
лушка: Вообщем че я вчера донести то хотела) попробую сформулировать на свежую голову))) лушка пишет: Вот смотри, эгрегор это по сути своей система, система отработанная и которая существует сама по себе, и оно так и есть как ты говоришь, это не сущность и.т.д и питается он эмоциями людей Правильнее будет сказать, питается он энергией которая под эти эмоции выделяется, т.е. эта энергия и есть топливо для его жизнеспособности, но справедливости ради стоит заметить, что подпитка идет в обе стороны т.е. это не односторонне это энергообмен. И в самих эгрегорах нет ни чего плохого, это так скажем данность нашей теперешней жизни(тут конечно можно порассуждать, но я в дебри не полезу)), плохо становится(человеку) когда этот энергообмен нарушается, т.е начинается игра в одни ворота, когда ты либо в +, либо в - , либо это меняется (тут не важно) ты начинаешь отдавать туда больше, чем получать. И тут, как говорится уравновешенность нам в помощь)) А если говорить про дяденьку из фильма, он как был в плену своей нейронной цепочки (матрицы) то так там и остался, в противном случае он бы не писал следующую книгу, вернее написал бы скорее всего (он же писатель))) но про другое. По себе скажу, если какая то цепь рвется, то ты туда уже не ходишь, интерес пропадает напрочь)) внимание от туда уходит. И следовательно, с эгрегором энергообмен так и остался не равнозначный, очень сильно в пользу эгрегора))
Легенда: S.N. пишет: Пришла новая статья по эгрегорам http://kob-media.ru/?p=27472#more-27472 Можно ее пока почитать, кому интересно, конечно. Начала читать. Вполне доступно. Но я бы еще связала коллективную писихику (эгркгор) с зоной комфорта. А сам эгрегор определила бы скорее как общность интересов, привычки, традиции. Т.е. когда эгрегорами пугают, можно заменить лово "эгрегор" на какое-то иное, аналогичное по значению, и смысл поменяется. Кроме того, надо понимать, что хотя эгрегоры могут существовать в преемственности многих поколений людей , что по своим информационно-алгоритмическим и энергетическим ресурсам они могут многократно превосходить всякого индивида, тем не менее эгрегоры (речь идёт о культурно обусловленных эгрегорах) — порождения людей: эгрегоры — вне зависимости от характера их порождения — не обладают собственной волей, вследствие чего попытки общаться с эгрегором в целом как с некой «сверхличностью», обладающей своей нравственностью, этикой, осмысленностью, волей, однако не воплощённой в вещественном теле, аналогичны попыткам общения с магнитофоном на принципах межличностного общения. Вот мне кажется, что можно и с магнитофоном пообщаться. Что такого. (Ну вы понимаете, А кто не понимает, тот решит что человек того "кукукнулся"). Психика индивида через её бессознательные уровни (а в ряде случаев и на уровне сознания) всегда связана с какими-то эгрегорами. Т.е. индивидов, чья психика не включена в алгоритмику какого бы то ни было эгрегора, не бывает. Даже дети Маугли попадают под эгрегор стаи. Ну и потом в эгрегор человека их "не впускает", а эгрегор стаи, соответственно, не отпускает. Вообще, если бы заменить в статье слово "эгрегор " на иное, привычное по звучанию, то было бы много проще и понятней. Но такой цели вероятно не было.
999: Из ссылки: ПЕРВЫЙ. Замыкание на эгрегор исключительно через нравственные стандарты при отсутствии в психике личности алгоритмики и информации, характерной для эгрегора. В этом случае идентичность нравственных стандартов играет роль своего рода «пароля» для получения доступа к информационно-алгоритмическим (и возможно, энергетическим) ресурсам эгрегора. Если «пароль» признан, то отсутствующие в психике личности информационно-алгоритмические ресурсы будут «загружены» в неё из эгрегора в течение некоторого времени — в соответствующих обстоятельствах, возможно, сформированных вокруг индивида этим же эгрегором. Фильм разделен на две части до сцены с девушкой, которая определила эгрегору его нравственный стандарт, и после. ИМХО, конечно.
S.N.: Легенда пишет: Вообще, если бы заменить в статье слово "эгрегор " на иное, привычное по звучанию, то было бы много проще и понятней. А нет соответствующего понятия в языке, причем не только в русском. Это новый феномен (относительно новый) Поэтому только так и больше ничего(попробуйте придумать сами, увидите, что получится) Если читали Д. Андреева "Розу мира", то у него гораздо больше незнакомых терминов, поскольку он описывает такие процессы, для которых нет соответствия в языке.Например, есть у него такое слово "затомис" или "сакуал". И слово "эгрегор" взято оттуда.
S.N.: Легенда пишет: Вот мне кажется, что можно и с магнитофоном пообщаться. Что такого. Ну да, типа с любовью. Эмоциональное состояние действует на предметы и механизмы. Если негатив зашкаливает, могут выходить из строя. Лампочки перегорают только так.А уж про электроприборы вообще молчу. Это воздействие нашей психической энергии, силу которой мы иногда даже не можем оценить. Но неприятно бывает, когда вдруг отказывают тормоза в исправной до того машине. А потом вдруг раз - и все в порядке. __________________________________ С эгрегором мы общаемся через его представителей. Например, когда приходим в какое-то заведение. Тетенька, которая сидит на ресепшн и разводит потоки , и будет "лицом " данного эгрегора. Иногда спрашивают, а как с ним общаться, с э-ом? Очень просто - уважительно. Если не хочешь неприятностей на свою голову. И как написано в статье, любой эгрегор сильнее отдельно взятого человека. Поэтому бодаться с ним, как это делал герой нашего фильма, бесполезно. Эгрегор может изменить свою алгоритмику только при внесении в него информации более высокого уровня или путем изменения нравственности его членов.
999: есть у него такое слово "затомис" или "сакуал". Новосозданный эгрегор - Ииссиидеология( Новейшие космологические представления о Вселенной и человеке.) Вот уж массажер для мозга с его незнакомыми терминами, для желающих нарастить новые нейронные связи. Вот к примеру
Hasida: Девчата, как понимаете смысл? Три года зима по лету, три года лето по зиме, три года само по себе.
Легенда: Наша бабушка вела записи, своего рода календарь, зимне-осенней погоды и температур. Она ориентировалась по какому-то определенному дню, я думаю, что это был церковный праздник. И уже от него вела отсчет, определяя погоду на пол-года вперед. Она говорила, что какая погода в эти дни осенью, такая будет и весной. Какая зимой - такая и летом. И вроде все совпадало, особенно по каким-то ключевым дням, которые мы не запомнили за ненадобностью. И записи не сохранили. Про цикличность в три года не знаю, она не упоминала, или я не запомнила. Но факт, что она определяла лето по зиме. (Недавно от знакомой услышала о том, что они с местной жительницей на дачах услышали как кукует кукушка. Весна у нас в этом году очень поздняя и лес еще без листьев. И вот та жительница сказала: "Кукушка кукует на голый лес к неурожаю". Не слышала такого никогда.)
S.N.: Hasida пишет: Три года зима по лету, три года лето по зиме, три года само по себе. Это матрица. Но поскольку источник неизвестен, то лучше на нее не залипать по соображениям безопасности. Очень напоминает библейскую историю про то, как Моисей разгадывал сон фараона про тучных коров и т.д.
S.N.: Предлагаю посмотреть вот этот фильм, я его смотрела раньше, и он тогда назывался "Красная корова" А сейчас "Москва 2017" http://www.fast-torrent.ru/film/moskva-2017.html или http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/37687/annot/ Там наглядно показаны присоски эгрегоров, которые авторы называют "бренды". Из-за неточного названия масштаб явления тем самым сужен. Приплели Ленина, хотя на самом деле он был основателем страны, куда до развала СССР эти самые транснациональные корпорации (ТНК) не пускали. Но в фильме он назван основателем брендов. Короче, чушь полная. Но принцип воздействия э-ров на психику показан верно. Потом можно поговорить, что это был за обряд, через который прошел герой.
лушка: S.N. пишет: Приплели Ленина, хотя на самом деле он был основателем страны, куда до развала СССР эти самые транснациональные корпорации (ТНК) не пускали. Но в фильме он назван основателем брендов. А Ленин и есть бренд)) он идеологический бренд, так что все правильно там сказано)) S.N. пишет: Из-за неточного названия масштаб явления тем самым сужен. Бренд это не неточное название, это уникальная придумка в пользу эгрегора, это как кодовое слово, его произносят и миллионы людей эмоционально реагируют, т.е. одно слово (название бренда) и ты уже в эгрегоре)) Вот Галя недавно спрашивала про парфюм, если бы она назвала бренд который ее интересует, у меня бы в голове сразу нарисовался бы, тип аромата ее интересующего, и для того, что бы у меня возникли все эти ощущения, достаточно было бы одного слова)
S.N.: лушка пишет: и для того, что бы у меня возникли все эти ощущения, достаточно было бы одного слова) Аа, я их совсем не знаю Духи - это ольфакторные образы.Ароматы действуют на подсознание без барьеров. Создают настроение. Так же, как и музыка. Торговые бренды - это вложенные матрешки в один большой эгрегор торговли.И как сказано в фильме, питаются они нашими желаниями.
лушка: S.N. пишет: Духи - это ольфакторные образы.Ароматы действуют на подсознание без барьеров. Создают настроение. Так же, как и музыка. По такому же принципу действуют бренды) создается искусственный образ, посредством рекламы раскручивается, доводится до состояния кодового слова, т.е. уже без рекламы, ты слышишь слово и все нужные кнопочки у тебя включаются и ты бежишь отдавать свои денюжки))) Насчет настроения, когда ты покупаешь продукт, ты покупаешь не саму вещь а настроение, состояние , ощущения и.т.д. Например, надела девушка(из рекламы) колготки "Омса" идет и все мужики от нее падают направо и налево и сами собой в штабеля укладываются))) ты бежишь в магазин и покупаешь эти волшебные колготки, тебе нужны колготки? нет,у тебя в шкафу 15 пар лежит)), ты покупаешь это состояние (настроение) ощущение себя сногсшибательной. S.N. пишет: питаются они нашими желаниями. Да, но как я уже сказала, не желанием конкретной вещи а желанием почувствовать себя кем то , кем то каким нам хотелось бы быть. Точно так же и в политике, так же тебе предлагают продукт (чувство защищенности, безопасности и.т.д) и ты бежишь и голосуешь за тот продукт который тебе нужен, ты не за человека голосуешь (ты его даже не знаешь) а голосуешь за образ. А вообще, эта задумка стара как мир)) нужно просто знать, что человек мыслит образами , знать как их создавать и знать как через них воздействовать. И этим пользовались еще задолго до создания ТНК, коммунисты например со своим брендом Ленин или фашисты со своим брендом Гитлер.
Легенда: лушка пишет: По такому же принципу действуют бренды) создается искусственный образ, посредством рекламы раскручивается, доводится до состояния кодового слова, т.е. уже без рекламы, ты слышишь слово и все нужные кнопочки у тебя включаются и ты бежишь отдавать свои денюжки Скажем есть Диор. А вы нюхали его Фаренгейт? Я бы с придачей не купила, но кому-то нравится. Например, пока я не понюхала Донну Труссарди, я про Труссарди вообще и не слышала. А у того же Диора есть довольно разные ароматы, которые не всем нужны и не всем, кстати, и подходят. Барберри тоже знала как одежду, а там есть и женский и мужской парфюм, который нравится. Парфюм устойчивей, поэтому предпочтение отдаю ему, а не туалетной воде. Так то дело не в бренде. Скажем "хлеб" - это тоже бренд. ... Или уже эрегор? Потому что тоже сразу кнопочка срабатывает. Бренд что-то обозначает, как и любое слово. Поэтому вот так буквально, что бренд-эгрегор я бы не связывала.
лушка: Легенда пишет: Так то дело не в бренде. У тебя так, ты берешь то, что нравится тебе, но есть очень много людей которые берут не то, что нравится а то, что модно, престижно и.т.д. Ты в курсе, что стоимость самого продукта такого бренда как например Диор составляет всего одну треть его цены а остальные две трети ты платишь за имя? Оно понятно, ты (Галя) платишь не за имя а за то, что тебе понравился именно этот продукт, а как ты думаешь, компании Диор есть дело до того, по какой причине ты купила их духи?))) Вот и получается такая интересная весчь, тебе на имя наплевать но ты его все равно оплачиваешь)) чего собственно они и добивались, когда раскручивали свой бренд)) Я не говорю, что нужно отказаться от этого и больше не покупать, но понимать и видеть такие чтуки где без тебя тебя женили, я думаю стоит, хотя бы для того, что бы не питать иллюзий по поводу своей независимости)
полная версия страницы