Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
999: Принимать все как есть - такая фишка хитроУМная. Принимать все как есть вовсе не означает при этом принимать свое отношение к происходящему в твоей жизни. Надо принимать происходящее как отражение себя самой. То есть это уже следствие. А отношение к тому что происходит или происходило - это следствие , которое отражает насколько выучен урок. И конечно легче всего Уму : либо отрицать отражение самой себя в происходящем, либо отрицать наличие уроков как таковых. Всё ИМХО.
Luuna: Брусничка пишет: На этом выборе основан метод Синельникова, когда он предлагает подсознанию реализовать то же самое позитивное намерение другим способом, более экологичным, благоприятным для всех. А на форуме Синельникова долгое время сливали полярки. Я даже не застала время, когда активно вот этим методом пользовались. И еще прорабатывали и вот эти низкочастотные энергии и плюсовые выгоды, которые они несут. Т.е. урановешивались - выходили на ноль. В какой-то книге у Виилмы есть рисунок, как движется энергия, что мол золотая середина - уравновешенность, слева кажется минус, справа плюс. Энергия действительно стремится вверх, пишут что к лучшему. Закон полярности: Вселенная имеет двустороннюю сущность, и мир построен по принципу полярности. Целое, независимо от формы его выражения, является соединением двух противоположных полюсов, иначе говоря, всякая вещь состоит из положительного и отрицательного, хорошего и плохого, теплого и холодного, белого и черного и т. д. И всем видимым формам соответствует невидимая противоположность.
Брусничка: Luuna пишет: А на форуме Синельникова долгое время сливали полярки. Форумы иногда сильно отличаются от оригиналов ))) Если бы Виилма зашла на виилмовский форум, думаю, она была бы в шоке, особенно от того, как тут любят гоняться друг за другом с советами чего-нибудь отпустить.))) Luuna пишет: В какой-то книге у Виилмы есть рисунок, как движется энергия, что мол золотая середина - уравновешенность, слева кажется минус, справа плюс. А ещё есть картинка, где чередование только плюсов в разном количестве, писала я уже об этом, как бы мне хотелось картинку эту сюда притащить, но не получается у меня картинки вставлять.
Live: Luuna пишет: Закон полярности: это,так сказать,первая буква в алфавите и при усилении одной полярности,автоматом растёт другая. Об этом и идёт разговор , хочешь много плюсиков,получай в нагрузку столько же минусиков
Luuna: Брусничка пишет: Форумы иногда сильно отличаются от оригиналов ))) Ну да оригиналы, там долго не задерживались. Угадай почему?)) Кстати и Анастасиевцы там писали - ссылку бы дала, но не помню тему - как у них в реале было сложно и огурцы в лесу не всходили и звери раскапали - растащили семена посаженные. Хотя я тоже ее читала и слог мне очень понравился и воодушевляет на подвиги, но я видимо более прагматична стала. У каждого свое нужно проработать - так я сейчас считаю - у кого-то материальность излишнюю, а у кого-то иллюзии и воздушные замки. А ещё есть картинка, где чередование только плюсов в разном количестве, писала я уже об этом, как бы мне хотелось картинку эту сюда притащить, но не получается у меня картинки вставлять. А в какой книге? - я сюда вставлю.
Luuna: Live пишет: это,так сказать,первая буква в алфавите и при усилении одной полярности,автоматом растёт другая. Об этом и идёт разговор , хочешь много плюсиков,получай в нагрузку столько же минусиков Естественно.)) Даже про Гитлера такой разговор помню был. Кому-то доказывали, что не все коту творог, когда и мордой об порог. )
Брусничка: Luuna пишет: Кстати и Анастасиевцы там писали - ссылку бы дала, но не помню тему О-о, есть и анастасиевский сайт, туда вообще лучше не ходить. ))))) Я туда давно не захожу. Luuna пишет: А в какой книге? - я сюда вставлю. Книга самая первая, глава "злоба", самый её конец, перед главой "об атеросклерозе". Там две схемы, к одной пояснение: "Здесь изображена жизнь, в которой ничего не меняется. В таком случае человек говорит, что он ничего не достиг в жизни." А к другой: "Такая жизнь достойна Человека: так называемые нулевые состояния остаются в прошлом, а чередуются очень хорошее и менее хорошее или относительно хорошее и плохое. Таково движение Человека, к чему прибавляется еще движение вверх по спирали развития. Итак, плохое становится хорошим."
лушка: Рута пишет: Ну вот, за эволюцию я спокойна))), а то мне это слово очень нравится и прям захотелось за него вступиться. А теперь по сути этой эволюции. Вот чел ушел в этот компенсаторный механизм - в высокие устремления. И ему вроде хорошо - на какое-то время анестезия. И вот я думаю - реально ли такому человеку рассказать, что его понесло в самообман таким образом, чтоб он это воспринял и воплотил в жизнь? Вот у тебя был такой опыт, чтоб вот чел послушал и внял? Потому что или я оратор плохой, или таки это нереально и тут эволюция заключается в том , чтобы человек на своем опыте пощупал все варианты и уже через опыт дошел, что на одной ноге долго не простоишь. Это с одной стороны. А с другой, такие типа посягания на систему убеждений воспринимаются на ПС как угроза жизни (мы сейчас и в этой теме можем лицезреть масштаб защитных реакций) и это в свою очередь может еще сильней зацементировать эти убеждения и замедлить процесс эволюции соответственно))). Вот это такие мысли меня на данный момент посетили, чето даже сама не ожидала)). У меня самой был период какого-то такого рода увлечений и компашку даже себе соответствующую было нашла (не надолго, слава Богу), так я так лихо для себя тогда это все рационализировала.... пока плоды не пожала и своим умом не дошла... тогда б я никого не услышала. Понимаю я все это, и про угрозу жизни и цементирование тоже думала . Ну не знааааю я, почему так делаю каждый раз противно потом становится, а в следующий раз как ни в чем не бывало, с новыми силами))) Не знаю... может быть плоды, которые я пожала в процессе этого моего опыта какие то очень крупные народились) и я все спасаю и спасаю себя))) Вот как то, совершенно искренне уберечь хочется.
Luuna: Да, я нашла. Только тут же не про вибрации, а про качество жизни вообще. График жизни изображен. Вы девушки, видимо спорили-то о разном.))
Брусничка: Luuna, спасибо!
Брусничка: Luuna пишет: Только тут же не про вибрации, а про качество жизни вообще. Luuna пишет: Т.е. урановешивались - выходили на ноль. Виилма пишет: так называемые нулевые состояния остаются в прошлом Ведь Виилма писала, что при отпускании не пустота остается, ни ноль, а любовь! А качество жизни как раз от вибраций и зависит.
Luuna: Брусничка пишет: Ведь Виилма писала, что при отпускании не пустота остается, ни ноль, а любовь! А качество жизни как раз от вибраций и зависит. Я знаю несколько практических методик, где именно пустота или тихая радость. Любовь у меня уже давно делится на жизненную энергию и любовь как отношение. Когда сливаешься остается любовь - жизнненная энергия (жи) как единое целое без плюса и минуса. И качество жизни зависит именно от этой энергии, от ее качества, колличества. Ее и измерять в чел теле научились - сумма инь-янь. Пока я считаю так, потом может еще что-то узнаю - изменит мое мнение.
Легенда: лушка пишет: И корректней будет говорить об улучшении качества частоты внутри отдельно взятой вибрации а не поднятии от одной к другой. Можно и по отдельности, можно и отдельно брать. лушка пишет: А насчет того, что ты это делаешь в унитаз, за это отвечает совершенно другая вибрация, она изначально была по шкале выше и не было поднятия от одной к другой, они изначально как бы существуют каждая сама по себе. Есть эффект сотой обезъяны. И с "сотой обезьяны" процесс трансформации распространяется уже на всех. Т.е. вибрации у других изменятся автоматом. Это буквально "с кем поведешься". Относительно полярностей все "просто": Не делай добра не получишь зла. Т.е. если то, что делаешь, ты (ты - абстракто, просто человек) не считаешь добром, тогда не увеличится как полярность и зло. Но делим, четко делим на плохое-хорошее. И да, пока есть хорошее будет и плохое. Если по потребности воспринимать, то должно быбыть тоже не плохо и не хорошо, а просто норма. Но у нас "по потребности" все равно желаемое, т.е. хорошее, ну и значит что? - столько же и плохого. Вариант возможно: не восторгаться до обморока хорошим и бесконечно не трагедизировать плохое. Иначе см выше.
Брусничка: Luuna пишет: Когда сливаешься остается любовь - жизнненная энергия (жи) как единое целое без плюса и минуса. Ну да, в том то, видимо, и фокус, что любовь не полярна, её не надо ничем урановешивать. (И в "Анастасии" сказано, что она отдана человеку вся без остатка, не как остальные энергии) Но она не ноль. Может не пустота, а тишина? Ум молчит, вот и кажется, что пустота.
Luuna: Брусничка пишет: Может не пустота, а тишина? В некоторых пустота, безцелие. В некоторых тишина, покой, безмятежность. В некоторых тебе все равно, спокойное отношение.
Легенда: Легенда пишет: Можно и по отдельности, можно и отдельно брать. Ой. В общем и так и сяк можно. И вместе и по отдельности.
Live: Ноль,пустота,тишина,любовь- это попытки ума описать то что он не может знать,потому что ум и есть двойственное восприятие, он работает так,это его функция- разделять. Дракон: о двойственности Сансара — это мир разделения и двойственности… Помни об этом, когда решишь начать ее прощение… Простив одну сторону монеты… И оставив себе другую… В кармане найдешь целую монету… И надо прощать заново…
Live: Рута пишет: . И вот я думаю - реально ли такому человеку рассказать, что его понесло в самообман таким образом, чтоб он это воспринял и воплотил в жизнь? не реально)) пока самообман не исчерпает сам себя идея будет всячески защищаться.
Брусничка: Live пишет: это попытки ума описать то что он не может знать Конечно, попытки ума описать. Но знать может. Если знание через чувства раскрывается, ум пытается это как-то словами обозначить. И чтобы другой понял, нужен обратный процесс - слова в чувства перевести, но это довольно трудно, и обязательно желание самого воспринимающего. Если бы мы умели телепатически передавать чувства, уму ничего не потребовалось бы объяснять. Все учителя, и Виилма тоже, страдали от того, что очень трудно словами объяснять. Виилма писала: почувствуйте - тоска (например), произнесите несколько раз, что вы чувствуете?, не читайте дальше, пока не почувствуете. Так она пыталась, знание изнутри человеку помочь раскрыть, а не слепо ей верить. Если бы ум не мог никак описать это знание, Виилма не смогла бы написать свои книги. Но то, что в чувствах в одно мгновенье раскрывается, через слова и учения действительно тысячелетья можно разбирать.
Брусничка: Live пишет: Рута пишет: цитата:. И вот я думаю - реально ли такому человеку рассказать, что его понесло в самообман таким образом, чтоб он это воспринял и воплотил в жизнь? Рассказывать реально обо всём, но если возникает желание переделать другого человека, то учение Виилмы в помощь. И, кстати, Виилма рассказывала, но очень много "нормальных" пытались объяснить ей, что её понесло в самообман и хотели, чтобы она отказалась и воплотила в жизнь их сценарий нормальности. Но спасибо ей за стойкость. И сейчас книги сами находят тех, у кого они откликаются. А Иисуса так и вовсе распяли, и вместо него учение написали, которого он не писал.
полная версия страницы