Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
S.N.: Легенда , как проходит марафон? Какие там этапы или части?
Live: Брусничка пишет: начинается сотворение новой культуры. Сделать это можно только объединившись с другими людьми с чистыми помыслами А тех кто нечист помыслами))) Гитлер тоже сотворял новую культуру , мышление только масштабами отличается. S.N. пишет: Тут еще такой момент возникает: конечно, общение на уровне слива надоело и не устраивает. это усталость от себя. Это милость, люди с "не чистыми помыслами" , равновесие ни когда не нарушается, не бабками,так болезнью уравновесится иллюзия чистых помыслов))
Легенда: S.N. пишет: как проходит марафон? Какие там этапы или части? Ни этапов, ни частей. Обычное непрерывное занятие, только трехчасовое. Без отдыха, если не считать шавасану. Это и есть марафон. Йоговский.
S.N.: Live пишет: Это милость, люди с "не чистыми помыслами" Мне бы со своими "нечистыми" помыслами разобраться )):
S.N.: У меня часто бывает ощущение, что меня окружают люди, у которых внутри железобетонные конструкции. Даже при внешней мягкости и обтекаемости. И я понимаю, что этот железобетон есть и во мне. С одной стороны, это устойчивость, а с другой стороны сопротивление внутренним изменениям, которые необходимы и которых требует время и ситуации.
Live: S.N. пишет: Мне бы со своими "нечистыми" помыслами разобраться так они не нуждаются в твоём понимании, как не нуждается в понимании смена сезонов, погода, дыхание ,вообще всё, принимай как данность, сможешь открыть такое явление,как принятие себя ))). S.N. пишет: что меня окружают люди, у которых внутри железобетонные конструкции. Даже при внешней мягкости и обтекаемости. И я понимаю, что этот железобетон есть и во мне. Вот как раз об этом, спрос с себя , типо должна и другие должны, но железно держатся за собственные убеждения, это вызывает беспокойство, отсутствие безопасности. Ищи где и когда гибкость помогла почувствовать себя в безопасности, помогла выжить. Может это была не гибкость,может как то иначе у тебя называется, ищи по тому имени установку ,которое ты дала исходя из ощущений.
Легенда: S.N. пишет: У меня часто бывает ощущение, что меня окружают люди, у которых внутри железобетонные конструкции. Даже при внешней мягкости и обтекаемости. И я понимаю, что этот железобетон есть и во мне. Если перевести на язык тела, то это - негибкость. Она же закостенелость. Я рассматривала через догматизм и консерватизм + по тем асанам, которые "железобетонно" не хотят делаться. Но при этом определенный железобетон должен присутствовать. Именно в том количестве, чтобы вся конструкция держалась. Еще к понятию железобетонности можно отнести индивидуальность человека - она тоже является отличительным качеством каждого и забывая об этом, кажется, что человек упорствует и т.д. А он просто иначе смотрит на вещи, на мир - индивидуален, уникален. И это просто так и есть. Вот если это никак не характеризовать, а принять, то все вокруг становятся мягче, гибче, пластичней, обтекаимей. Т.е. на этой жесткости уже не спотыкаешься, потому что она ... мягкая.
Брусничка: Live пишет: А тех кто нечист помыслами))) Гитлер тоже сотворял новую культуру , мышление только масштабами отличается. Мышление твоё и моё, Live, в данном случае отличается образами, стоящими за словами "чистые помыслы" и "новая культура". И новая культура это следствие чистых помыслов, а не наоборот. Насилие и гордыня чистыми помыслами не являются.
999: Брусничка , не зацикливайся на тех, кто переворачивает очевидный( очень видный) смысл в твоей цитате. На это у них есть свои причины. Цитата твоя замечательная и очень понятная для открытого( не замкнутого) разума Пример с Гитлером - это пример материализации мысли коллективного сознания, основанной на эгоизме. Н. Уолш: Весь ужас Гитлера состоит не в том, что он сотворил с человеческой расой, а в том, что человеческая раса позволила ему сделать это. Удивительно не только то, что появился некий Гитлер, но и то, что столь многие его поддержали. Он возник из вашего Коллективного Сознания и не мог бы существовать без него.
Live: Брусничка , да ты не суетись, "чистые и новые " защищать нет потребности, если только чистые и новые формы не наполнены старым и грязным ,в таком случае ,да , суета и попытки защитить. А Гитлер, не более чем энергия, освободи ,если понимаешь о чём я))) Кстати тот же Уолш пишет- Гитлер в раю, когда осмыслишь этот факт, осознаешь что есть Бог.
Брусничка: Live пишет: не суетись освободи защищать нет потребности когда осмыслишь этот факт
Live: Брусничка пишет: прости ок, если считаешь,что есть твоя вина,прощаю. Брусничка пишет: в таком ключе отличный маркер "чистоты"
Live: Подлинно хорошее означает хорошее для материальной плоскости, так как на уровне подлинной истины не бывает только хорошего или только плохого.
Брусничка: Live, это хобби такое, ставить диагнозы и "лечить" всех, с кем разговариваешь? Или это Виилма так учила? Ты увидела во мне что-то? Маркер чистоты, суету или ещё что, и-и-и? Я то тут при чём? Ведь говорили уже об этом. Мне неинтересно, правда. А где Гитлер находится, в раю или ещё где, энергия он или ещё что, значения не имеет, потому как речь о культуре шла и о чистоте помыслов, к чему действия Гитлера и тех кто его поддерживал не имеет никакого отношения.
Live: Где диагнозы? Что ты так усердно защищаешь? Что заставляет писать,удалять написанное? На что направлено столько энергии? Почему противоположенное мнение расценивается как диагноз и что пугает когда мерещится "лечение"? И почему столько эмоций от нахождения гитлера и "чистоты помыслов" в одной связке?
Брусничка: Live пишет: ок, если считаешь,что есть твоя вина,прощаю. Прощают не потому, что вина есть, а чтоб тебе самой легче стало. Любой разговор на любую тему превращается в выискивание стрессов у собеседника и советов, что ему нужно отпустить. Я не нуждаюсь в твоих советах, Live. Удалила сообщение, потому что поняла, что цирк этот продолжится. Live пишет: "усердно защищаешь", "направлено столько энергии", "столько эмоций" - это о чем? Live пишет: "отличный маркер "чистоты", "не суетись", "освободи", "защищать нет потребности", "когда осмыслишь этот факт" - это о ком, о чём? С чего вдруг моя личность стала объектом такого пристального внимания с твоей стороны? Я ответила тебе по теме разговора одним коротким сообщением, я твою личность не трогала, ничего тебе не советовала. Так что ещё раз повторю: РАЗГОВАРИВАТЬ В ТАКОМ КЛЮЧЕ, когда на меня навешивают суету, желание защищать, избыток эмоций и т.д. и т.п., а потом советуют всё это отпустить, МНЕ НЕИНТЕРЕСНО! И пожалуйста, Live, не утруждай себя сообщать мне о моих стрессах в этом сообщении.
Live: Брусничка пишет: не утруждай себя сообщать мне о моих стрессах в этом сообщении. мне вообще не интересны твои стрессы)) чего так пугаться то? Ты заявила о "дверях", о понимании процесса , но как оказалось всё это понимание изначально в кавычках . Это верно))) дверь есть, "ключи"не подходят)))
лушка: Брусничка пишет: Насилие и гордыня чистыми помыслами не являются. Золотые слова Поделить людей на тех, у кого чистые помыслы и не чистые помыслы- это чистой воды гордыня и насилие))) (вообще, ЛЮБОЕ поделить(оценить), это гордыня и насилие))) и чистыми помыслами в дележке и оценке, даже и не пахнет) Брусничка за теми дверьми (про которые вы пишете) там немного по другому)) если по цитате, то это примерно так "Нормальное состояние человека, которому становится неинтересен тот уровень общения, который существует в современной культуре. Но это состояние пока ещё основано на эгоизме. За ним есть ещё одна "дверь" где приходит понимание, зачем на самом деле нужны другие люди. За этими дверьми заканчивается дележка и оценка на хороших -плохих, с чистыми помыслами -с грязными помыслами и.т.д. там Гитлер = Христос и наоборот) а нужны они потому, что ты начинаешь понимать, что все эти люди=Ты=Бог"( Простите за высокопарный слог, по другому не получилось)))
Брусничка: Live пишет: чего так пугаться то? А с чего ты взяла, что меня это пугает? Если тебя не интересуют мои стрессы, то зачем ты мне страх какой-то приписываешь? Live пишет: Это верно))) дверь есть, "ключи"не подходят))) Ну, если у тебя не подходят, так поищи другие. У меня всё подходит. Лушка, чистые помыслы и делёжка на плохих и хороших не одно и то же. Можно уравновесить стрессы, жить в коридоре нормы, быть не хорошим не плохим, но уравновешенные гордыня и эгоизм, позволят увидеть рядом таких же людей, которые смогли уравновесить гордыню и эгоизм, тогда начнется общение другого порядка. Общение направленное не на самокопание бесконечное, а на сотворение. При этом те, кто гордыню и эгоизм не уравновесил не отторгаются, они просто немного позже смогут это сделать, они такие же частички Бога, но вот общение на этом уровне становится не интересным, просто потому, что потребности другие уже рождаются. Но это надо чувствами прожить один раз, тогда такие сравнения с Гитлером ли, с Христом ли даже в голову не придут. Образ этот вполне конкретный, реальный, уже начинающий воплощаться. Виилма же писала, что "хребет материализма должен переломиться". Материализм весь основан на гордыне и эгоизме. Один раз поняв как из этого выйти, назад возвращаться уже никто не захочет. Никто! Кто ж захочет по доброй воле в страдания возвращаться? Бесконечные самокопания - это иллюзия развития или отпускания стрессов. Если человек страх отпустит, он станет смелым, ведь этому учил страх. Если он смелым станет, то чувство новое в себе ощутит и путь к нему запомнит. В следующий раз уже блуждать не будет. Но можно сделать больше. Поднять в себе знание о положительных чувствах. Например, задать себе вопрос: что радость истинную принесёт? Один раз раскрыв через чувства это знание, ничто с пути потом уж не собьет. Тогда придет и пониманье, какой культура будет новая. Не через трактаты чьи-то, а изнутри, из сердца, из души родится. Насилия ни капли в том не будет.
лушка: Брусничка пишет: Лушка, чистые помыслы и делёжка на плохих и хороших не одно и то же. Дак и я об этом)) это понятия друг друга исключающие)) Брусничка пишет: Можно уравновесить стрессы, жить в коридоре нормы, быть не хорошим не плохим, но уравновешенные гордыня и эгоизм, позволят увидеть рядом таких же людей, которые смогли уравновесить гордыню и эгоизм, тогда начнется общение другого порядка Это все понятно) но кто решать (судить ) будет? исходя из чего? Брусничка Когда теоретически и гипотетически, это как правило очень понятно, мне же интересно как практически это будет выглядеть) Вот встретили вы человека, кто будет решать, достаточно он уравновешен или нет? И на основании чего? И вот тут то, самое интересное и начинается)) Относительно чего (кого) вы будете делать выводы о том, достаточно ли уравновешен человек, что бы начинать с ним общение другого порядка? Вы одного , как видимо понять не можете) как только вы оценили человека (тут не важно, в сторону достаточности или не достаточности) тут дело не в + или в - оценки, ЛЮБАЯ оценка= ГОРДЫНЯ)) Вы просто задайте себе вопрос, что значит в вашем понимании значение" таких же людей" что такое такой же? Как вы это понимаете? А понимаете вы это, только сравнив с кем то)) В данном случае с собой. Брусничка пишет: Виилма же писала, что "хребет материализма должен переломиться". Материализм весь основан на гордыне и эгоизме. Все правильно она писала, но сравнивая вы этот хребет усиливаете а не ломаете))) Сломать его возможно, только отказавшись от сравнения (дуальности)))) Брусничка пишет: тогда такие сравнения с Гитлером ли, с Христом ли даже в голову не придут.. А вот это говорит о том, что когда вы писали про двери, вы это не прочувствовали практически, потому что Гитлер и Христос это две стороны ОДНОЙ медали))) Брусничка пишет: Бесконечные самокопания - это иллюзия развития или отпускания стрессов. С этим согласна, целиком и полностью. Брусничка у меня вопрос, вы "Анастасию" Мегре прочитали? (Я не и иронизирую, сама обожаю читать его книги)) Брусничка пишет: Один раз раскрыв через чувства это знание, ничто с пути потом уж не собьет. Вот не совсем так, нейронные цепи (физиологию) ни кто не отменял, для того что бы не сбиться, нужны конкретные, закрепленные действия.
полная версия страницы