Форум » За дверьми форума » Ничего про двухлетнего ребенка » Ответить
Ничего про двухлетнего ребенка
Hasida: !
лушка: Брусничка пишет: На какой фразе мозг сломается? А сегодня с утра поняла, если всё таки предположим удастся отпустить "страх стыда, что обо мне подумают хуже, чем я есть", то что останется? Ну всё, страх ушёл, уже не страшно. И...??? Красота! Теперь я могу кайфовать от того, что мне стыдно, что обо мне подумают хуже, чем я есть! Вероятно для этого Виилма передавала нам знания. Брусничка вас так эта фраза веселит (причем уже не один день)) и вот у меня вопрос возникает в связи с этим, а что такое стресс, вот в вашем понимании? Вот сам механизм стресса можете описать? Причем хотелось бы услышать не фразами ЛВ а именно ВАШ опыт отпускания, как вы в себе это видите. Почему спрашиваю, мне просто стало интересно, как технически можно осуществить такую штуку- страх ушел а стыд остался))
999: лушка пишет: Брусничка вас так эта фраза веселит (причем уже не один день)) Озвучивание своего видения ситуации. Если озвучивалось, чтобы пристыдить, то вот и ответ на страх ушел а стыд остался лушка пишет: , как технически можно осуществить технически-никак.
лушка: 999 пишет: Озвучивание своего видения ситуации. Нель, на самом деле тут все гораздо проще)), есть сообщение, в сообщении куча ржущих смайлов-значит веселит, если бы смайлы плакали-значит печалит)) или они ржущие только у меня на мониторе? если так, то беру свои слова (насчет веселит) обратно)) В любом случае, суть моего вопроса это не изменит, мой вопрос был о механизме стресса а не о том, почему веселит 999 пишет: Если озвучивалось, чтобы пристыдить, то вот и ответ на Нет, не для того что бы пристыдить, для меня в веселье нет ни чего стыдного) и, кстати, заметь -это ТВОЕ видение ситуации)))
Брусничка: Легенда пишет: Брусничка, еще есть стыд стыда. Возможно. Виилма рассказывает про злобу на озлобленную злобу, например. Суть то не в этом. лушка пишет: Брусничка вас так эта фраза веселит (причем уже не один день))... Веселит, да. Именно фраза, мне хотелось её понять. Через доведение до абсурда тоже понимать можно. Кого-то раздражает, что меня эта фраза веселит? А кто сказал, что работать нужно только очень серьёзно? Жизнь вообще очень радостная штука, когда из всех депрессий выходишь. Мне работать над собой радостно. Если у вас другие чувства, ну так я то тут при чём. 999 пишет: Озвучивание своего видения ситуации. Если озвучивалось, чтобы пристыдить, то вот и ответ на... Видение ситуации безусловно моё, а чьё оно ещё должно быть? А вот для чего, то здесь главное слово "если..." Это ваши домыслы. Я использую тот же принцип, которому учила Виилма, т.е. она людям помогала и через это сама училась. Я не оцениваю людей. И не воспитываю, чтобы пристыживать кого-то. Мне это зачем? Я разбираю только ситуации, фразы. Через чьи-то со своими соприкасаюсь. И знаете, я автору этой темы и этой фразы очень благодарна. Я столько за эти несколько дней важного для себя поняла, особенно про ложь. Я ведь цитаты специально не искала, я со своими чувствами соприкасалась и полезла в книги искать и углубляться в эти вопросы, с которым я знакома, но каждое соприкосновение делает это знакомство более глубоким.
лушка: Я немагу каждый на свой счет принял))) Неля, без тебя никак, ты кому писала?))
999: лушка , я смайлик поставила на - несколько дней
999: Брусничка , забудь Не тебе писалось.
999: лушка пишет: Я немагу каждый на свой счет принял)) Ага Вот так и происходит, что каждый видит своё и никуда от этого не деться - зеркала!
лушка: Брусничка пишет: Веселит, да. Именно фраза, мне хотелось её понять. Через доведение до абсурда тоже понимать можно. Кого-то раздражает, что меня эта фраза веселит? А кто сказал, что работать нужно только очень серьёзно? Жизнь вообще очень радостная штука, когда из всех депрессий выходишь. Мне работать над собой радостно. Если у вас другие чувства, ну так я то тут при чём. Вот далось вам это веселит, я уже сто раз пожалела, что написала)) Вам показалась странной фраза про страх стыда, для меня же наоборот, в этой фразе нет ни чего странного, более того, для меня-это как бы краткое описание механизма стресса. Я вполне допускаю, что я могла вас неправильно понять и по этому, задала свой вопрос про стрессы, и все, больше ничего. Мне совершенно все равно, веселит вас это или печалит)
лушка: 999 пишет: лушка , я смайлик поставила на - несколько дней Ну а че)) два дня-это ведь уже несколько
Брусничка: лушка пишет: Брусничка ... у меня вопрос возникает в связи с этим, а что такое стресс, вот в вашем понимании? Вот сам механизм стресса можете описать? Причем хотелось бы услышать не фразами ЛВ а именно ВАШ опыт отпускания, как вы в себе это видите. Почему спрашиваю, мне просто стало интересно, как технически можно осуществить такую штуку- страх ушел а стыд остался)) Я не совсем понимаю вопрос. Что такое механизм стресса? Как технически осуществить? Я не инженер-конструктор Для меня самое важное - понять, чему учит. Вот прожила я полжизни, например, в страхе перед властными людьми. Страх этот ощущается реально. Чувство. В теле спазм, просто, органы зажаты. Я читаю. Ага, что-то соотнесла, увидела у себя. Я вместе с проговариванием-отпусканием наблюдать начинаю. Вот ситуация какая-то, а я опять зажалась, работаем. Жить в определённых энергиях - это привычка уже, привычное реагирование. Но когда, вот так через осознание работаешь, отслеживаются моменты ошибочные, разгружается тело эмоциональное немного, потом смотришь, ага, уже по другому могу реагировать, уже в других энергиях жить начинаю. Вкус жизни меняется. Но были и примеры быстрого, экстренного реагирования. Например, когда ребенок, оставшийся на моем попечении, закатил мне нешуточную истерику, я смогла справится с ней за считанные минуты ни слова не говоря, только осознав её причины во мне и отпустив эту энергию (жалость). Но отпустив энергию, при этом изменилось и мое поведение, слова, мысли, эмоции по отношению к этому ребёнку и ситуации. При этом поведение ребёнка тоже изменилось сразу же, истерика прекратилась, без каких-либо остаточных явлений и больше не повторялась. Я ответила на ваш вопрос?
Легенда: А мне кажется, что стыд без страха вполне может быть. Например, я увидела энергию стыда. (Кстати я долго не могла в свое время эту энергию узреть, но не об этом сейчас). Так вот, я увидела и стала за ней наблюдать. Я начинаю понимать, чему она учит. И страх перед ней постепенно уходит. А энергия-то, даже если освобождена, все равно остается в нужном количестве. Т.е. стыд остается, но не пугает, не беспокоит. Это означает, что я смогу покраснеть в неожиданный момент, когда встречу мальчика, но это меня уже не пугает... Хм... Конечно я уже и не девочка. А может и не покраснею. И это тоже не страшно.
лушка: Брусничка пишет: Я ответила на ваш вопрос? Да ответили, у нас с вами так скажем, разный тип мышления ну и подход соответственно исходит из этого)) Я собственно для этого и задавала вопрос, что бы эти непонятки исключить))
Брусничка: Знаете, не так важно, может или не может соединиться всё в этой фразе. Суть не в этом. Однажды, один человек, инвалид с детства, сказал мне "Сложное - это то, что с ложью". Мне эта фраза запомнилась. Выше я приводила цитату: "...Рано или поздно человека подводит горделивость, которая не позволяет уму обратиться в рассудительность. " (Л.Виилма, глава "Здоровье-это чистота") Когда слишком наворочено, слишком сложно, ложь (неприятный запах-ложь) это как раз горделивось наворачивает сложности эти, чтобы умнее казаться, чтобы хорошим считали. А доведение до абсурда и смех снимает это излишнее напряжение. И прежде всего это была моя работа с теми же энергиями в себе. Трудно соприкасаться с чувством, когда в одной фразе накручено бог знает что. Только, конечно, это не имеет ничего общего с высмеиванием человека. Потому как человека я не оцениваю. Это для меня закон!
лушка: Легенда пишет: А мне кажется, что стыд без страха вполне может быть. Галь, либо из любви, либо из страха, третьего не дано)) Ты либо гасишься от этой части себя, либо принимаешь ее, если принимаешь то это уже не стыд, потому что стыд=я плохая и мне стыдно за это. Если нет я плохая, то и стыдиться не за что))
Брусничка: лушка пишет: ...у нас с вами так скажем, разный тип мышления ну и подход соответственно исходит из этого)) А вы можете рассказать о своём подходе своими словами? Соприкоснуться с другим типом мышления - это очень интересно. Обещаю, ничего не буду комментировать и разбирать по фразам.
лушка: Брусничка пишет: А вы можете рассказать о своём подходе своими словами? Соприкоснуться с другим типом мышления - это очень интересно. Обещаю, ничего не буду комментировать и разбирать по фразам. Да без проблем, можете и комментировать и по фразам разбирать))) от меня не убудет))) Насчет типа мышления... вообщем для того, что бы что то делать, мне нужно видеть весь механизм, чем полней картинка тем дело идет лучше)) Вот если сравнить с автомобилем например, я не могла научится водить пока не узнала, как и по какому принципу там все устроено) (не на уровне автослесаря разумеется) я не понимала например, в каких случаях нужно переключать передачи, пока мне не показали коробку передач в разрезе)) ну и.т.д. Так же и с проработками)) Я рассматриваю и систематизирую абсолютно все, начиная со своих ощущений заканчивая изучением как это все происходит в мозге))) Причем, раньше я думала, что у всех так же и для меня было открытием, что есть и по другому)) и с тех пор я спрашиваю и уточняю)))
Luuna: На меня муж злился - ты что не чувствуешь, что машина не тянет, что передачу пора переключать! )))
лушка: Luuna пишет: На меня муж злился - ты что не чувствуешь, что машина не тянет, что передачу пора переключать! ))) Так же было))) пока я не увидела, что первая передача это самая большая шестеренка а пятая самая маленькая и вот тогда, все быстро на свои места встало)))
Брусничка: лушка , спасибо! Действительно разное. Хотя я тоже люблю разбираться очень досконально, как можно было заметить Если с автомобилем сравнивать, то я сначала пыталась научиться в безлюдных местах. Муж объяснял: сцепление отпускать и одновременно плавно нажимать газ. Как я не пыталась сделать это одновременно, да ещё и плавно, у меня ничего не получалось. И только на курсах, когда мне инструктор сказал, что сначала можно только просто сцепление отпускать, и она будет ехать медленно, и ничего с ней не случится, а потом можно потихоньку газ добавить, только тогда я смогла это соединить и дальше уже научилась делать быстро и не задумываясь. Но вот под капот заглядывать не люблю. Вот так это выглядит технически С Виилмой так же, чтобы понять, как это соединить, сначала по отдельности понять и прочувствовать нужно мне.
полная версия страницы