Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (продолжение) » Ответить

Посидим поокаем (продолжение)

Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

лушка: Легенда пишет: В чем вы увидели испуганность? Одна написала, другая повторила. Поясните уж тогда. Чего страшного-то увидели? Во первых, лично я, отвечала насчет статьи. Во вторых, отвечу твоими излюбленными ответами))" Тебе ведь ответ не нужен"," Зачем спрашиваешь, ты ведь как я поняла знаешь уже ответ", ит.д выбирай на свой вкус)) А если без шуток, ты ведь спрашиваешь, не для того, что бы понять, а для того что бы доказать обратное) а этого, лично я уже наелась) Я сейчас потрачу время и энергию что бы тебе объяснить, а в ответ получу одни сплошные эмоции, что то типа Так вот зачем ЧВ !!! А без него бы иначе не действовали бы. Понятно. Т.е. есть ЧВ - получи бомж бутерброд и спи в подъезде, нет ЧВ - вали на мороз голодным... Или ворона с подбитым крылом. Есть ЧВ - корми дома с пинцета, нет ЧВ - пусть подохнет... (хотя и так не жилец...) Ну вот очевидная польза ЧВ..., по крайней мере другому выжить помогает. ЧВ спасет мир, а кто-то написал, что красота Если нет любви и нежности, то хотя бы ЧВ сподвигнет что-то для других делать. В таких случаях говорят не мытьем, так катаньем. По этому, ну его на фиг))) Ты сама лучше додумай, что я имела ввиду, тем более у тебя это получается великолепно))

Luuna: лушка пишет: А если без шуток, ты ведь спрашиваешь, не для того, что бы понять, а для того что бы доказать обратное) а этого, лично я уже наелась) Лушка, скажи что это за хр... энергия - протест не? Желание доказать что? что хорошая не? Как ты это видишь? Легенда, к тебе это не имеет никакого отношения, если че.

Легенда: лушка пишет: Ты сама лучше додумай, что я имела ввиду Додумывать не стану. Хватит с меня вашего додумывания. Если ты не поняла, то я описывала положительную сторону Чувства вины. Немного с иронией. Да, действительно Если нет любви, то на каком-то этапе чувство вины помогает оставаться человеком. Через стыд, через страх, через ЧВ, но человек остается человеком хотя бы таким образом. Это является тормозом. ЛВ назвала это одним ёмким словом - "хороший человек". И она же писала неоднократно, что в каждой энергии есть и положительная, и отрицательная сторона. И увидеть эти стороны в энергии - это испуг? Увидеть жалость - это страшно? Из жалости дать нуждающемуся что-то это страшно? Да. можно из любви, если есть эта любовь. Можно из жалости, можно из желания прославиться, из желания пропиариться (политики некоторые так благотворительностью занимаются). Но пусть и так. Что в этом страшного? Потому повторю: Если нет любви и нежности, то хотя бы ЧВ сподвигнет что-то для других делать. В таких случаях говорят не мытьем, так катаньем. Тут додумывать даже и нечего. Как написано так и есть. Есть любовь - человек делает из любви. Нет любви, то делает как выше описано. Стыд, страх и чв заставят. (ну и болезни, или проблемные ситуации). лушка пишет: А если без шуток, ты ведь спрашиваешь, не для того, что бы понять, а для того что бы доказать обратное Не стану опровергать, думать подобным образом - твое святое право. А что касается моей фразы по поводу нужен или не нужен ответ. То, когда сначала пишут: хотела съехидничать (или съязвить), но передумала, а потом задают вопрос, то в данном случае ответ действительно не нужен. О'кей. Как говорят: вопросов больше не имею.


Luuna: Легенда пишет: А что касается моей фразы по поводу нужен или не нужен ответ. То, когда сначала пишут: хотела съехидничать (или съязвить), но передумала, а потом задают вопрос, то в данном случае ответ действительно не нужен. Т.е. ты полна завуалированного ехидства, задаешь соответствующие вопросы, не требующие ответа и потом руки к небу - а че это люди на меня злятся! Чудеееснееенько, тепереча мне все понятно. чуяла, но все думала про людей хорошо, ну да мой косяк.))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Легенда: Luuna, вообще-то это именно ты и написала: Как же с язвить хочется, ппц - по поводу все для других, а себе ни слова, чхать на себя с высокой колокольни.)) Но ведь не поймёт же. Luuna пишет: ты полна завуалированного ехидства Где ты вуаль увидела? По моему все вполне откровенно. Или во мне завуалировано? Что ж возможно. Почему бы и нет? Но это ж не твое ехидство, тебе-то до него что?

Легенда: А вообще, откровенно напишу. Увидела стаю. Увидела травлю. Своё увидела? Может быть. Но и вы, если вы так смелы и так верите в зеркало, посмотрите на то, что я пишу и своё увидите. Не каждый, не стану обобщать.

Легенда: Luuna пишет: Т.е. ты полна завуалированного ехидства, задаешь соответствующие вопросы, не требующие ответа и потом руки к небу - а че это люди на меня злятся! Чудеееснееенько, тепереча мне все понятно. чуяла, но все думала про людей хорошо, ну да мой косяк.)))))))))))))))))))))))))))))))))))) И у Фридриха Ницше есть высказывание: Привычка к иронии, как и к сарказму, портит характер, она придает ему постепенно черту злорадного превосходства: под конец начинаешь походить на злую собаку, которая, кусаясь, к тому же научилась и смеяться.Это лишь в тему той стаи, которая увиделась мне.

Luuna: Легенда пишет: Но это ж не твое ехидство, тебе-то до него что? А я писала в предыдущих постах, почему мне есть дело. А мне кажется, что это от тебя отбиваются.) Ну я так точно.

Легенда: Luuna пишет: А мне кажется, что это от тебя отбиваются.) Ну я так точно. А я и не нападала. Кроме последних сообщений, конечно.

Рута: Блин, ко мне стыд вернулся))). Сегодня новость одну политическую услышала, и так мне стыдно стало за высокопоставленных некоторых, совсем в детство впавших... вот такое несоответствие позиции в общественной иерархии и нездоровых развлечений...непонимания ответственности.. Я когда-то такой фигней страдала, что кто-то чего-то ляпнет, а мне стыдно, потом вроде проработалось и как-то спокойно было и тут опять Легенда пишет: думать подобным образом - твое святое право. Ну вот так прям стыдно за автора , ну елки палки, это ж как высоко надо залезть, чтоб раздавать направо и налево, кто на что имеет право, да еще так упорно в каждом посте, это ж какое за этим несогласие с этим правом, и какой между внешним и внутренним заряд.... сорри, меня прям сейчас ... пробрало. Вот, не заскучаешь тут))), только про ехидство проинсайтилась - следующая порция))). П. С. Для особо чувствительных и уязвимых добавлю - пост не с целью проанализировать чью-то личность, а с целью разобраться со СВОИМ блудным стыдом.

Рута: лушка пишет: Можешь, более развернуто расписать? Сейчас пожалуй что нет. Ну это я все про недопрожитые и недвыраженные чувства вобщем-то, но мне формулировка такая оказалась полезной. У меня удачное слово или фраза - это часто как ключик к дверке. Вроде бывает тема уже езженая, а чуть по-другому сформулировал, и глядишь, еще кака дверка отперлась. Ну вот с этим да и нет как-то мой математичный мозг с удовольствием захавал, пошел процесс, а вот некоторые слова, которые больше к эмоциональной сфере апеллируют, то же "прощаю", как то у меня в какой-то степени теряется в голове, слишком что ли абстрактно для моих мозгов... Или с какого конца тебе интересно там вообще?

Рута: Рута пишет: Сегодня новость одну политическую услышала, и так мне стыдно стало за высокопоставленных некоторых, совсем в детство впавших... И еще заметила, меня как-то стала больше неудачная игра актеров напрягать. Вот попались пара фильмов, где такие актрисы, котрые чувствуется, что с таким мощным стержнем внутри,и они играют роли таких женщин, которые кого угодно за пять копеек продадут... и вот у меня прям мозги закипают от такого несоответствия... прям такой дискомфорт во всем теле....

Легенда: Рута пишет: Ну вот так прям стыдно за автора , ну елки палки, это ж как высоко надо залезть, чтоб раздавать направо и налево, кто на что имеет право Легенда пишет: думать подобным образом - твое святое право. С одной стороны действительно святое право. С другой стороны, конечно некий сарказм. Ну и писалось в таком тоне. И, представляете - не стыдно. Наверное первый раз и не стыдно вот так открыто свое недовольство выразить. "это ж как высоко надо залезть, чтоб раздавать направо и налево", - я не высоко не низко. Там, где я есть. Это без амбиций. Не знаю как поймете.

999: Легенда пишет: Наверное первый раз и не стыдно вот так открыто свое недовольство выразить. "это ж как высоко надо залезть, чтоб раздавать направо и налево", - я не высоко не низко. Там, где я есть. Это без амбиций. Не знаю как поймете. Не читала всю последнюю тему. По последним постам скажу. Кто поймет, тот поймет. Когда чел в неосознанке, он есть следствие того, что в жизни У него происходит. Потом происходит осознание, что он есть причина того, что происходит у него в жизни. И вот после этого осознания опять следует следствие того, что ты и есть это следствие, после того, как ты понял, что и причиной тоже являешься ты. И вот здесь , если затык, потому что вроде все принимается как есть, но откуда же берется это сопротивление тому, что происходит. Отсюда и сарказм видится . Отсюда и видение, что кто-то выше себя ставит. И не видится суть - что КАК думать и О ЧЁМ думать - это святое право КАЖДОГО. Ну разрешите себе, что если видите за чьими то словами типа издевки. -то это следствие ты и есть того, что являлось причиной. ))) Принять как есть означает позволить чему-то (или кому-то) быть таким, как оно есть, без попыток оценивать, сравнивать, избегать, противостоять этому, сопротивляться, подавлять это, игнорировать, отрицать, обесценивать, изменять как-либо или удерживать. Посмотрите на жизнь с точки зрения «На всё Воля Бога». Происходит какое-то, пусть неприятное, событие – а вы понимаете, что на то Воля Бога. У вас возникает реакция на это событие, вы кричите, ругаетесь, обвиняете другого – на то Божья Воля. Вам что-то кажется неприемлемым – на то Воля Бога. Вы принимаете свое неприятие ситуации и успокаиваетесь – и на это Воля Бога . Вы «отклеиваетесь» от происходящего, перестаете считать себя участником и превращаетесь в наблюдателя (безличностного свидетеля) Божьей Воли.)))

Live: Легенда пишет: Увидела стаю. Увидела травлю. а то,что это твоя привычная картина мира,не видишь? Поэтому и подменяешь любовь жалостью, от жестокого отношения себя защищаешь. Ты не поверишь, образ травли не позволит,но я пишу тебе из сострадания, ведь всего лишь шага в сторону из этой дуальности( жалость-жестокость) достаточно,что бы увидеть любовь, а не то что ты имеешь под этим словом. И зеркало ты для меня в этом, тем ,насколько это трудно,выйти за рамки привычного мышления.

Live: 999 пишет: Посмотрите на жизнь с точки зрения «На всё Воля Бога». Происходит какое-то, пусть неприятное, событие – а вы понимаете, что на то Воля Бога. на всё воля заезженных нейронных сетей, списывать на волю бога,это отрицать ответственность за собственное мировосприятие.

Легенда: .Live пишет: Поэтому и подменяешь любовь жалостью Конкретно, где эта подмена? Да, я не вижу в стае привычной картины мира, потому увидела это лишь в последние дни. Будь это привычной картиной, даже бы и внимания не обратила. Да, я не вижу подмену любви жалостью. Где? Где ты увидела, что я подменяю эти понятия? Это не наезд, не протест, это желание понять из каких моих сообщений возникают такие выводы. Допускаю, что я могу ошибаться, тогда скажи конкретно какие мои слова натолкнули тебя на эту мысль? Готова разобрать этот вопрос аргументированно. Как начало диалога еще и еще раз повторю, что там, где нет любви, (ну не открылось еще сердце любви), там нужна и жалость, нужно и сострадание. Вот ты, Live пишешь мне из сострадания. Не из любви. Потому что не можешь еще любить меня. И я тебя еще не могу любить. И если четно, то к паршивой бездомной собаке у меня тоже нет любви. Я ее потом полюблю, когда вылечу, накормлю. А сразу - не чувствую. А жалость чувствую. И представь, но бомжа я тоже не умею любить. Я вижу, что он - человек, если глазами с ним встречаюсь, но и всё на этом. Увидела и мимо прошла. Уж если только так случается, что рядом оказывается, то что-то делаю. Из чувства ли долга, из жалости (нет вот тут как раз особой жалости и нет), из сострадания скорее. А ты как любовь чувствуешь? Как ты распознаешь: вот тут - жалость, а вот тут - любовь. Где критерий? И что такое любовь в твоем понимании. В моем понимании любовь не исключает ни чувство жалости, ни чувство долга, даже жесткость (не путать с жестокостью) любовь не исключает. Не подменяет, но и не исключает. Да впрочем, я и подмены не боюсь. Жалость все же не худшее человеческое качество. (Да, есть у меня разделение на худшие качества и лучшие. Есть это разделение и в уме , и знаете ли как не странно, в душе тоже это разделение есть).

Легенда: Live пишет: на всё воля заезженных нейронных сетей, списывать на волю бога,это отрицать ответственность за собственное мировосприятие. Live, даже не знаю как ты смотришь. Ну где опять ты увидела отрицание ответственности. Мне кажется, это просто бред какой-то. Я вспомнила фильм сумерки, где Вольтури хотели сражаться, и девушка Розали кажется , привела в доказательство людей, которые, как ей казалось, могли что-то объяснить и предотвратить столкновение. Но она увидела, поскольку обладала такой способностью, что они Вольтури хотят битвы - им не нужны доказательства. Ну сколько можно придираться, придираться и придираться. Если это конструктивный диалог, то для чего ты написала "о заезженных нейронных сетях". О которых, на минуточку (как говорит Шаменков), сам же Шаменков сказал, что это лишь концепция. Еще одна. (И на минуточку, с любовью ты написала? Или с состраданием? Или тогда с каким человеческим позывом и к чему?) Одно дело, если ты не видишь (не ведаешь), что ты делаешь. Другое дело, если ты это делаешь умышленно. Ты же не можешь не понимать свою ответственность за то, что делаешь.

Live: Лучше чем ЛВ тебе ни кто ни объяснит,что есть жалость, у меня точно не найдётся слов способных передать тебе моё понимание..ты защищаешь часть целого, жалость у тебя в плюсе, а где минус? где её оборотная сторона? для чего тебе собаки и бомжи? что бы жестокости своей не чувствовать? Лууна ведь верно подметила,это от тебя отбиваются,а ты кричишь,что нападают,и в теме " розацея" травля,и в "политика" - травля, исследуй это, переведи внимание с мысли " на меня нападают". В жестокости нет любви, в жалости нет любви, но когда ты увидишь их одним,ты поймёшь , что это и есть любовь. А увидеть сможешь когда найдёшь тот момент в своей жизни,где ты разделила на плюс и минус. Вот если честно,мне очень странно тебе писать всё это, у тебя знаний в тыщу раз больше чем у меня и это то на чём стоим ,так сказать Жалость к другим также оказывает разрушительное воздействие поскольку является частью жалости к себе.

Live: Легенда пишет: Мне кажется, это просто бред какой-то. ну чем тебе не зеркало))) я точно так же воспринимаю каждый твой пост))) Легенда пишет: сколько можно придираться, придираться и придираться. проверь своих собачек на блох)) Легенда пишет: Если это конструктивный диалог, то для чего ты написала "о заезженных нейронных сетях". О которых, на минуточку (как говорит Шаменков), сам же Шаменков сказал, что это лишь концепция. Еще одна. (И на минуточку, с любовью ты написала? Или с состраданием? Или тогда с каким человеческим позывом и к чему?) потому что твоя заезженная нейронная сеть заставляет страдать тебя от травли. А написала я это тоже из сострадания. Что является жалостью,в данном случае.



полная версия страницы