Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
Рута: Я кажись доперла - это про системы, поэтому муравьев я сюда не зря влепила. Завтра допишу))
Алина11: Рута пишет: Я здесь не про "надо" лушка пишет: Не была уверенна, что не про страх Тогда почему вообще пришла идея, что твои ситуации к теме "установки" относятся? Не все ж ситуации к теме установки относятся. А установки мне кажется они всегда про страх. Они же какую цель имеют - безопасность, защита, следовательно, про страхи. Ну это я сейчас навскидку пишу, что в голову идет. В примере с опаздывающим может просто видишь энергию ожидания в действии. Ожидаем чего-то от человека (допустим пунктуальности), хвалим, оцениваем=ставим в рамки, рамки бессознательно скинуть хочется, начинаются опаздывания. При этом вслух говорить действительно не обязательно, не зря ж ЛВ так настаивала на отпускании ожиданий, они работают независимо вслух или не вслух. Так что если не про страх, то установки тут ни при чем. ИМХО))))
Алина111: Алина11 пишет: Так что если не про страх, то установки тут ни при чем. Ну то есть, я не совсем это хотела сказать, ну в общем, наверное понятно, я хотела сказать, что описываемые тобой примеры имхо не относятся к установкам. Ну в общем, надеюсь меня поймут
лушка: Рута пишет: Я кажись доперла - это про системы, поэтому муравьев я сюда не зря влепила. Завтра допишу)) Именно это я и имела ввиду, когда про муравьев писала))) в том смысле, что нарушен баланс системы.
Рута: лушка пишет: Именно это я и имела ввиду, когда про муравьев писала))) в том смысле, что нарушен баланс системы. Шо-то я вас девушки перестаю понимать))) - где нарушен и какой системы?))) Можно поконкретней изъясниться, плиз? В моем понимании, если система полностью сбалансируется, то она сдохнет (энтропия и все такое), все живет именно благодаря отсутствию баланса. Алина11 пишет: Так что если не про страх, то установки тут ни при чем. ИМХО)))) Вот опять же, я так и не поняла, про который вы страх, и когда я говорила что это именно про установки? П.С у меня не про установки и не про баланс, у меня про каналы)))))). Но может мы об одном и том же на выходе окажемся ? Я попозже свою мыслю попробую сформулировать - если получится)).
Рута: лушка пишет: Я это к тому, вред это всегда когда нарушен баланс, когда с балансом все ок, то всегда польза)) Кстати, я не знаю что ты держишь за этим изречением, но если про системы, как оказалось, то это может быть очень красивой ловушкой (см. статью Варги в родологии). Силам, которые стремятся к балансу (но никогда в нем не оказываются), до лампочки до твоей пользы))). Тут такая хитрая тема - чуть акценты сместил - и ты в ловушке. Опять же, если то как я тебя поняла совпало с тем, что ты хотела сказать))).
Алина111: Рута пишет: и когда я говорила что это именно про установки? Так а что непонятного, Лайв написала про "установки и программы, которые внушаем нашим детям". Я написала "ой да круто, вот мне наконец удается иногда установки сдуть". Дальше пишешь ты - мол читаешь Алину, хочется конкретней. Вроде пишешь в рамках дискуссии, которая вроде была установки, ну вот и написали конкретней, а ты наверное имела в виду что-то своё
Алина111: Алина111 пишет: вроде была установки вроде была про установки
Рута: Алина111 пишет: а ты наверное имела в виду что-то своё Алина111 пишет: мол читаешь Алину, хочется конкретней. Да, я за вот это зацепилась - каждый о том, что ему болит)) - я заподозрила, что ты так обще изъясняешься по тем же причинам, что и я, возможно, и тебе есть что на эту тему сказать))). Это номер один. А номер два - что мне также был интересен поподробней и твой опыт снесения установок в конкретика. Ну я так экономно это в один пост слепила и в результате напустила туману)) - сорри
Алина111: Рута пишет: я заподозрила, что ты так обще изъясняешься по тем же причинам Обще это как? Я вроде всё по пунктам как могла уже выразила, про пустые установки, непустые установки, постаралась передать уж как могла подробней))) Или ты имеешь в виду, что нужны мои личные примеры моих личных установок?
Алина111: Рута пишет: тебе есть что на эту тему сказать Опять же на какую тему? Какую тему ты увидела у меня в тексте я не знаю, я писала в ответ Лайв что вот да, черт подери, установки имеют место быть и как мне кажется на данном этапе, с этим реально можно че-то сделать, хотя раньше казалось, что нет. Про циклы, пики и системы я точно не писала вроде
Рута: Алина111 пишет: Обще это как? Я вроде всё по пунктам как могла уже выразила, про пустые установки, непустые установки, постаралась передать уж как могла подробней))) Или ты имеешь в виду, что нужны мои личные примеры моих личных установок? Аааа, фогет ит)), на тот момент было обще - для меня, я не совсем уловила идею - в чем там открытие твое для себя, какое слепое пятно перестало быть слепым - мож и мне туда надо посмотреть, хотелось или детальней или через пример, а про тему я про мою - про движняки от чириканья, не увидела, а предположила, но уже это проехалось, мне теперь понятно уже откуда привязанность к установкам ноги имеет. Еще не понятно пр какой вы страх))) - который толи есть толи нет))... ... но в любом случае, чего-то осознается, процесс идет - недоразумения в результате не напрасны))
Live: Рута пишет: Вот опять же, я так и не поняла подозреваю, что мы говорим о разном) я решила было подождать, что бы не запутываться ещё больше, пока ты полностью мысль не выразишь, а то по обрывкам не понятно в какую сторону мысль двигать)) но вот тут несогласная Рута пишет: В моем понимании, если система полностью сбалансируется, то она сдохнет (энтропия и все такое), все живет именно благодаря отсутствию баланса. единственный не нарушаемый закон вселенной, это закон симметрии, болезнь в теле, это баланс,симметрия, муравьи в огороде, это баланс , любая система , если она существует, полностью сбалансирована . Принятие этого факта облегчает понимание. Муравьи в моей теплице и улитки в огороде выравнивают неведомый мне баланс, я не трогаю их, они не трогают мой урожай. Все религии и эзотерические учения несут в себе основную мысль - приятие , человеку даны рекомендации о прощении и подставлении другой щеки потому , что закрыты знания о том как работает вселенная. Хотя не сильно то и закрыты))третий закон Ньютона нам в школе рассказывали, но к муравьям его применять в голову не приходит))где физика,а где муравьи))
лушка: Рута пишет: В моем понимании, если система полностью сбалансируется, то она сдохнет (энтропия и все такое), все живет именно благодаря отсутствию баланса. Вот не знаю.... с одной стороны все логично, и да это то, что я вижу на данный момент, т.е мой настоящий опыт говорит об этом. Но я не знаю другой стороны, ну в смысле как это, когда сбалансировано, может это ни фига не смерть, может жизнь, просто в другом качестве)) Может в библии все правда) сначала был рай, потом сбой системы и мы имеем то, что имеем)) И может оно все и стремится к балансу, именно потому что помнит)) А теперь про муравьев)) и про систему)) , система системе рознь)) есть натуральная(природная) есть искусственная, я про вторую, мое предложение было попытаться приблизиться к натуральной) а там они уж пускай стремятся к балансу как им удобно)) Для примера, в лесу ведь все как то справляется) Вот тоже интересно, как темы переплелись)) (про муравьев и про твою штуку), кстати, пока ты на это не указала я не видела, что да, то что я хотела донести про твою тему, то же примерно и про муравьев)) Рута пишет: Силам, которые стремятся к балансу (но никогда в нем не оказываются), до лампочки до твоей пользы))). Тут такая хитрая тема - чуть акценты сместил - и ты в ловушке. Вот примерно это же, я и хотела донести, когда писала про твою штуку, именно про чуть смещенный акцент(я вот прям примерно такими же словами , как ты тут пишешь,подумала когда тебя прочитала)) Почему я и писала про страхи, вернее про то, что с ними разбираться смысла нет , нее он конечно же есть, через них можно выйти на этот сместившийся акцент)) но это очень долго, нудно и оооочень непродуктивно, это конечно же как по мне)) и мое предложение было попытаться выйти прямо на него. Вот смотри, тема про про личную ответственность, про мысль материальна и.т.д. Как по мне, дак акцент смещен именно в этом, в смысле в этой теме) Ты тут как бы, заходишь не на свою территорию)) ну и как следствие, даешь работу равновесным силам))
Алина111: Рута Если тебе это надо, я могу описать свои ситуации, которые у меня были, в плане болтовни (как я понимаю "болтовню"), и какие выводы я сделала, но я просто подозреваю, что тебе опять скорей всего нужно будет что-то своё, чего я не очень понимаю, ты тогда если хочешь, задавай конкретней вопрос, я конкретней и на примерах напишу. Если не надо, то тогда не буду марать страницы. Если надо, все-таки напиши что ты имеешь в виду под болтовней, я до сих пор не особо врубилась)
Алина111: Мысль как мне кажется еще нематериальна) Мысль это не сила, она не может систему из равновесия выгнать. Внимание, в том числе к мысли, ожидание, намерение, желание хорошего, страх плохого и еще много-много чего, это силы))) Слово - это пожалуй тоже сила)))
Алина111: Алина111 пишет: Слово - это пожалуй тоже сила))) У сторонников теории эволюции есть взгляд, что первыми словами людей были приказы, императив, глаголы. Замена вещи на слово-символ данной вещи также во многом является императивом, общественным договором, что мы воспринимаем мир именно таким, через именно такие символы. Но это меня наверное уже понесло куда-то не туда
Скорпи: Live , Таня, с Днем рождения, дорогая!! любви тебе во всех проявлениях и сочетаниях, счастливой осознанности и осознанного счастья!! Удовольствия и наслаждения от жизни!
Легенда: Алина111 пишет: Мысль как мне кажется еще нематериальна Материальна. Очень. Особенно та мысль, которая идет "задним планом". Иногда кажется, что думаем одно, а на самом деле - совсем другое. Просто не отслеживаем все-все мысли, а они тем не менее материально-творящие.
Алина111: Live присоединяюсь к поздравлениям Скорпи!:-)
полная версия страницы