Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (продолжение) » Ответить

Посидим поокаем (продолжение)

Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Рута: Алина111 пишет: В какие облака понимаешь, это ж важно, ты себя-то не отрицай тоже))) Тут же вопрос в гармонии - есть гармония или нету. Тут я имела, что у меня на физ уровне творчество с большим очень скрипом реализуется, а чаще или не реализуется или вообще только боком все вылазит. Я как бы не чувствую физ законов, что ли, типа пру по законам тонкоматериальным в физ мир и шишки получаю - где-то в этих местах. Или по каким-то придуманным (законам), короче, плохо там ориентируюсь и все норовлю сбежать). Алина111 пишет: Вообще, прикол заключается в том, что других-то видим из своих стрессов, ну или из своих астро раскладов, раз уж у нас такая тема Ну вот жеж мне эту тему хочется вербализовать поподробнее, раз у тебя резонирует, я подумала тебе есть чего сказать. Бывает одного слова нужного достаточно, чтобы уже дальше тележка поехала... А пока молчишь - она стоит - типа ж уравновесилась))). Алина111 пишет: Негативный аспект не всегда "негативен". Часто он создает нужно кол-во напряжения, чтобы чел решал проблему. Нет напряжения - нет решения. Как у ЛВ - злобы нету в каком-то кол-ве, нету воли, сопротивления нету - нету движения. Вот типа этого про слова - вот прочитала и клац - это то что мне нужно сейчас, чего то там "зрушило з місця"

Рута: Алина111 пишет: в сильном положении (обитель), слабом (падение, изгнание). А это как быстренько увидеть, если я тебя еще не утомила своими астрологическими вопросами.

лушка: Рута пишет: Даже если то не ты, то мы попробуем из той темы пользу извлечь)). Я так и подумала, что ты меня с ней спутала)) Ссылку прочитала, ни чего не поняла, но пользу извлечь согласна))) Рута пишет: Ну вот смотри, самоотрицание ты в себе обнаруживаешь, а ты не допускаешь, что ты можешь и авторство свое с размаху отрицать? Вот тут все с точностью до наоборот)) Чем больше становится принятия себя и соответственно меньше самоотрицания, тем спокойней отношение к такой штуке как" Я никто" При высоком уровне самоотрицания все наоборот, за такие вещи как авторство, прохождение уроков и.т.д зубами держишься)) Ведь самоотрицание по сути - это такой постоянный, непрерывный поиск доказательств своей значимости, важности и.т.д. если коротко, поиск доказательств своего существования. По поводу авторства)) тут стоит уточнить, под ложным авторством я подразумеваю любое, кроме авторства восприятия. Дак вот, я тебе пишу про него не для того, что бы доказать типа у тебя не правильное видение картины мира) а исключительно исходя из практичности в плане проработок. Я на своем опыте поняла, что эти штуки сильно мешают , они как бы твое внимание уводят, от себя во вне., тем самым усложняя весь процесс . Ну и вот, типа опытом делюсь)) Рута пишет: И что такого рода размашистыми формулировками ты можешь с водой выплескивать ребенка. У тебя, как по мне, получается, либо жалость, либо жестокость, третьего не дано. Жалость это вообще - фе, так лучше я буду к себе жестокой. Нет такого? У меня много таких формулировок, они мне как бы время экономят)) Если брать конкретно эту формулировку, то для меня в ней нет ни жалости, ни жестокости, это как бы констатация факта, только и всего)) Я как бы это сказать то... спокойно отношусь к своей мании величия)) у нас с ней ровные, дружеские отношения))) А если описывать по ощущениям, это что то типа того, как ребенка по голове потрепать ласково "Несмысленыш ты мой" .


Алина111: Рута пишет: А это как быстренько увидеть, если я тебя еще не утомила своими астрологическими вопросами. Поищи таблички по планетам или знакам типа по такому запросу "обитель экзальтация падение изгнание таблица" в картинках яндекса. Вот здесь есть какое-то описание, я не читала, но вроде много написано, по крайней мере принцип понятен. http://forum.astrologics.ru/topic/602-obitel-izgnanie-padenie/ Кстати если ты говоришь что кто-то там говорит что не видно твое Солнце посмотри не находится ли оно в падении/изгнании, не поражено ли негативными аспектами (квадратурами, оппозициями, соединениями) от др.планет. Рута пишет: Тут я имела, что у меня на физ уровне творчество с большим очень скрипом реализуется, а чаще или не реализуется или вообще только боком все вылазит. Подмывает спросить что такое для тебя творчество. Материализация? Проявление в физический мир? Не очень понятно. Есть виды творчества у которых так на вскидку мало материальной реализации, например, консультирование, кажется, консультировала-консультировала, но потрогать-то нельзя результат. Не очень просто понимаю, что тебя беспокоит (если что-то беспокоит )Рута пишет: Алина111 пишет: цитата: Негативный аспект не всегда "негативен". Часто он создает нужно кол-во напряжения, чтобы чел решал проблему. Нет напряжения - нет решения. Как у ЛВ - злобы нету в каком-то кол-ве, нету воли, сопротивления нету - нету движения. Вот типа этого про слова - вот прочитала и клац - это то что мне нужно сейчас, чего то там "зрушило з місця" И нужно еще не забывать что это же компенсаторная тема. ЛВ ж пишет, кто не умеет без сопротивления двигаться, тому нужно сопротивление. Кстати я думаю поддержка и сопротивление - одна фигня. А вот попробуй без того и без другого, просто из самой себя, типа как "творец" или что-то типа того, лично я, могу с глубочайшим скрипом)))

Алина111: Рута пишет: Алина111 пишет: цитата: Вообще, прикол заключается в том, что других-то видим из своих стрессов, ну или из своих астро раскладов, раз уж у нас такая тема Ну вот жеж мне эту тему хочется вербализовать поподробнее, раз у тебя резонирует, я подумала тебе есть чего сказать. Бывает одного слова нужного достаточно, чтобы уже дальше тележка поехала... А пока молчишь - она стоит - типа ж уравновесилась))). По самоиронии кстати тоже неплохо планеты в изгнании и падении и пораженные посмотреть У меня на мою планету в падении невероятная самоирония и отрицание (по своим качествам, которые данная планета символизирует).

Алина111: лушка пишет: спокойней отношение к такой штуке как" Я никто" Щас так прикинула на себя, вот такое ощущение, что у меня эта выработка спокойного отношения к данной штуке, по-моему отнимает не меньше ресурсов, чем интенсивное бегство в попытке обрести это "кто-то".

Luuna: Девочки, а киньте плиз ссыку, если в курсе про подлость к себе. Искала искала, все как-то пишут, что мол обсуждали, а в какой теме не нашла. Ну и вообще если есть что написать - напишите. Вообще Рута, твое прочитала, что вроде ты озвучиваешь, что с чем-то у тебя нормально и ... я бы тут добавила, как по закону подлости...ююю Но, сразу оговорюсь, что я смотрю через призму своего, может ты там уже нашла стресс. Вспомнила девочку которая писала - вроде бы часть работы закончила - нормально, отвернулась, а эта работа разладилась.

Live: Алина11 пишет: А я такими часто вижу Live глазастая))) да,моё моё)) всегда была за любой кипишь в плане дыню кому нить расколотить, но только ради справедливости)))) это у нас семейное,сестра без дубины за калитку не выходила)) при этом не знаю даже,что любила больше, кипишь или пореветь)) плакса то первосортная)))в момент опасности сознание менялось круто и после уже не сама разборка привлекает,а именно состояние, время застывает,звуки исчезают и у тебя мильён часов что бы думать и делать, просто супермен))) потом в суде сидишь и удивляешься,как так умудрилась то))) Но это не считалось жестокостью,нормальная жизнь по понятиям, при этом отец видел меня барышней,учил чашечку держать отставив мизинчик в сторону)))

Live: лушка пишет: ) Чем больше становится принятия себя и соответственно меньше самоотрицания, тем спокойней отношение к такой штуке как" Я никто" да, это точно,сами попытки .быть кем то становятся не понятны, чувство "я есть" занимает собой всё,не оставляя места для "я никто".

Live: Luuna пишет: про подлость мусоли ли как то давно,ни чего ни выяснили,по крайней мере я для себя,мой был вопрос)) У Ильдара спроси,он знает,где подлость,где нет.

Luuna: Live пишет: мусоли ли как то давно,ни чего ни выяснили,по крайней мере я для себя,мой был вопрос)) У Ильдара спроси,он знает,где подлость,где нет. А я догналась, вот почему я и не понимаю стресс я никто, что у меня никчемность и никомуненужность. Там подлость-использование-желание быть полезной(желание помогать) - ну и вот эта вещь. Что-то мне у него неохота спрашивать.)

Live: Про ненужность и использование)) вчера я полон был и щедр, и всякий люд ко мне стремился, и стар и млад, и бел и негр. с любым я с радостью делился. и вот я пуст и одинок, печален, никому не нужен. ну, почему мир так жесток?! ах, почему? ох, почему же?!.. но верю я - настанет час (не зря в душе моей светильник) ко мне вернётся мир колбас, яиц, курей, творожных масс... и вновь я буду мил для вас, открыт любому - холодильник

Luuna: Подленькая Live, знаешь на какую мозольку надавить Читала я уже этот стишок ))

Live: Вот так всегда))) вы все мозолистые,а виновата Live)))

Алина111: Рута вот тема на астрологическом форуме называется "О сбыче мечт". Я ее когда-то читала, щас вспомнилось, решила тебе отправить. Там аспекты без сетки домов обсуждают. Но там даже не столько сама тема важна и аспекты, сколько некоторые участники очень классно пишут как вообще надо подходить к карте - вот там пишется про потенциал карты, что он всегда есть, и у каждого будет малёха специфический, естественно, это мягко выражаясь У меня просто чувство такое, что грузанула я тебя маленько, особенно темами с падениями-изгнаниями и поражениями))) И своим некоторым негативным видением каких-то позиций у себя))) Вот хочется поправиться.

Алина111: http://forum.oculus.ru/forum.php/image/forum/28302/forum.php?m=sr&it=8021&p=1

Рута: лушка пишет: Я так и подумала, что ты меня с ней спутала)) Ссылку прочитала, ни чего не поняла, но пользу извлечь согласна))) Жаль, что не ты,))) я хотела к примеру с твоей территории привязать, хотя я уже начинаю понимать, что примеры не очень нужны, потому что мы смотрим в разные стороны. Ну если коротко, есть ты, есть информационное поле, кто туда посылает запрос, пержде чем потом становится автором восприятия того, что прилетело? ну вот там другая лушка)) спрашивает - "как мне это воспринимать?" (что мне цифры одинаковы попадаются), а Кена ей предлагает перевести внимание на то, как она это создает. Там такой как раз хороший пример, потому что вопрос пустячный, чтоб на содержание не отвлекаться. Потому что лушка пишет: Чем больше становится принятия себя и соответственно меньше самоотрицания, тем спокойней отношение к такой штуке как" Я никто" При высоком уровне самоотрицания все наоборот, за такие вещи как авторство, прохождение уроков и.т.д зубами держишься)) Ведь самоотрицание по сути - это такой постоянный, непрерывный поиск доказательств своей значимости, важности и.т.д. если коротко, поиск доказательств своего существования. Вот с этим я согласна, когда мы говорим о проработках излишков. лушка пишет: а исключительно исходя из практичности в плане проработок. Я на своем опыте поняла, что эти штуки сильно мешают , они как бы твое внимание уводят, от себя во вне., тем самым усложняя весь процесс . Ну и вот, типа опытом делюсь)) Но вопрос мой был не о методах проработок, (что опытом делишься, это хорошо ), но вопрос был о механизме который стоит за описанными явлениями, из каких оно винтиков состоит. Или если в терминах юнгианских архетипов, то я хотела рассмотреть подробно теневые проявления Мага и Творца, а если прилепить то, что ты пишешь к моему вопросу, то получается, ты предлагаешь отказаться от них вовсе. Но я думаю ты ж не за отказывание?))) лушка пишет: Я как бы это сказать то... спокойно отношусь к своей мании величия)) у нас с ней ровные, дружеские отношения))) Я не о формулировке как таковой, а что по моим осчусчениям, ты в нее слишком много захватываешь, чего надо и чего не надо. Но это так до меня долетело, а чего ты там держала за этим, я ж не знаю)))

Рута: Алина111 пишет: Вот здесь есть какое-то описание, я не читала, но вроде много написано, по крайней мере принцип понятен. http://forum.astrologics.ru/topic/602-obitel-izgnanie-padenie/ Кстати если ты говоришь что кто-то там говорит что не видно твое Солнце посмотри не находится ли оно в падении/изгнании, не поражено ли негативными аспектами (квадратурами, оппозициями, соединениями) от др.планет. Да, хорошо написано, читаю, спасибо , мне наверно такого ненавязчивого вступления не хватало, и ходила вокруг астрологии, но внутрь не заходила. Солнце оказалось в обители)), до квадратур еще не дошла. Алина111 пишет: У меня просто чувство такое, что грузанула я тебя маленько, особенно темами с падениями-изгнаниями и поражениями))) И своим некоторым негативным видением каких-то позиций у себя))) Вот хочется поправиться. Не, не грузанула, может ты много грузящего успела подумать пока писала))), но из написанного вообще груза нет. Ну я так прям не драматизирую астрологию, для меня это еще один способ чего то обобщить из опыта-наблюдений, взаимосвязи, архетипы там поосмыливать... полезная штука, но не основная. Вот повеслелилась - сатурн у меня слегка экзальтированный получается: Стремление некоторых людей всему давать ярлык - это от Сатурна. Теперь знаю, хто крайний в моем вопросе Кстати, Сатурн у тебя не попал ни в личные, ни в поколенческие планеты, он особняком?

Алина111: Рута пишет: Кстати, Сатурн у тебя не попал ни в личные, ни в поколенческие планеты, он особняком? Юпитер и Сатурн движутся быстрее чем высшие планеты, но все равно не считаются личными, не знаю почему, может все-таки они медленноваты для личных, но и поколенческими вроде не считаются. Вообще я не знаю к чему их относят))) Рута пишет: может ты много грузящего успела подумать пока писала да есть такое, но это я просто как всегда прикинула, как я бы восприняла, мне бы наверное как всегда хотелось, чтоб мне больше говорили про фсё позитивное и тд

лушка: Рута пишет: Ну если коротко, есть ты, есть информационное поле, кто туда посылает запрос, пержде чем потом становится автором восприятия того, что прилетело? Чем дальше, тем для меня запутанней)) Вот для меня, автор запроса и автор восприятия это одно и то же лицо)) и да, я уже писала, что для меня другого авторства нет. Причем это лицо является автором и того и другого одновременно. Грубо говоря, что запросил, то и увидел, в буквальном смысле)) запросил другое увидел другое, причем ситуация при этом одна и та же) Запрос в этой двушке, играет как бы роль линзы, которая искажает восприятие в ту или иную сторону. Например ЧВ, ЧВ это запрос который заставляет тебя видеть во всем обвинение, проработали ЧВ обвинений не стало, значит ли это, что обвинители все ушли из твоей жизни, нет не значит, ты просто перестал это видеть, грубо говоря стал смотреть через другую линзу.Ни от куда ни чего не прилетает, ты просто меняешь линзу (запрос) Теперь про твою тему)) я прекрасно поняла, что ты спрашивала про запрос) но, про какой запрос? Грубо говоря, ты спрашиваешь," Как работает механизм, я болтанула, тетенька опаздала какой механизм который стоит за описанными явлениями, из каких оно винтиков состоит. " А я тебе говорю," НЕТ такого механизма,так же как и явления, все дело в том, что ТЫ это связываешь, и это то и является запросом" и именно этот запрос я и предлагала рассмотреть)) Вот представь, что запроса связывать нет, отдельно ты болтушка, отдельно тетенька не пунктуальная)), ты не связываешь это=не видишь=нет заряда=нет темы которую нужно обсуждать))) Могу расписать по движению энергий)) Рута пишет: И вот теперь к моим баранам - все что вокруг меня происходит - это переплетение потоков энергии - моих и еще кого-то. То есть даже на какие-то пустячные мелочи вокруг меня я , сама того не осознавая, выделяю энергию. И вот когда я вешаю такую этикетку - тут дела обстоят так-то и так-то - я как бы даю сигнал своему мозгу, что все, здесь и без моего вмешательства все хорошо справляется и поток энергии на это канал перекрывается (типа исключаю из системы получается) и ситуация тут же сигналит разворотом. Такое мне пока объяснение видится (одно из). И там еще аспект по энергии на входе - про благодарность. Пока все - потому что надо идти, но я потом еще напишу, а то у меня на эту тему слишком много в голове теснится)). Будем исходить из того, что ты являешься трансформаторно-пропускным устройством, исходя из этого, ты энергию не выделяешь (т.е. автором этой энергии являешься не ты) энергия течет через тебя (по ЛВ ты сито) можно еще сказать, что ты и являешься этой энергией. И блок возникает тогда, когда ум решает, что он может как то этой энергией управлять. В твоем случае, блоком является связка про которую я писала выше. Тут маленько не совсем так, допишу позже)



полная версия страницы