Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
Рута: Алина11 пишет: цитата: вот у тебя однозначно такой жесткой системности нет насмешила) с чего ты такое взяла?) Ну ты определенно открытее и гибче и заземленнее - из твоих постов взяла, откуда ж еще, я не думаю, что у тебя б так долго чего-то изображать получилось бы)))). Вот я подумала, это такой у нас в семье промежуточный этап в эволюции, потому что ведь есть люди, которые и системно мыслят и действуют, и самодисциплина где надо, и при этом спонтанность уместно проявляют . Если взять пословицу "на Бога надейся, а сам не плошай", то у нас получается пошел перекос в "сам не плошай". И ревизия не только в том, чтобы отсортировать ненужные уже участки паутинки, а и посмотреть, где я уже чувствую достаточно внутренней опоры, чтобы согласиться на какую-то степень неопределенности, сохраняя душевное спокойствие при этом. (Ну вот, кажись я даже на твой вопрос про "есть ли там про Бога" в какой-то мере ответила, хотя обычно не говорю))) Luuna пишет: Ну вот примерно такое - Да кто ты такая? Ты для меня никто! Понятно, что я про авторство отреагировала. ) То есть получается "я никто" лечится постепенным отказом от авторства - слишком активного, которое и есть реакция на ентот самый страх "никто". П.С для Лушки))) - от реального авторства, а не его присваивания))). О, Лушка, я тебе в поддержание нашей беседы - если тебе интересно - хотела тест юнгианский предложить - про архетипы. Если заинтересуешься, возможно мы через архетипы "порозуміємось"))) - поймем друг друга. тест - http://www.a-nechaev.com/test/%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BF/
Luuna: Рута пишет: То есть получается "я никто" лечится постепенным отказом от авторства - слишком активного, которое и есть реакция на ентот самый страх "никто". Видимо так. Ну вот я кричала это одному человеку, который реально заколебал своими наставлениями. Поэтому как верно Виилма пишет, отпустить желание быть кем-то и все собственно.
Алина111: Рута пишет: Ну ты определенно открытее и гибче и заземленнее Нету планет в земле))) Кроме того, что веса особо не имеет у "классических" астрологов) Поэтому обожаю что-то производить с землей или земляными материалами или быть на природе и тд и тп) Зато три остальные проявлены. И страшно вредный Нептуша - море иллюзий))) Поэтому у меня не работают образы, камеры, у меня всё супер фантазируется только))) Рута пишет: согласиться на какую-то степень неопределенности, сохраняя душевное спокойствие при этом. ес) Это именно оно. Кто-то называет способностью терпеть фрустрацию, но мне не очень нравится такое название) Странно что у меня недавно именно так мысль сформулировалась, когда своё смотрела - "способность сохранять душевное спокойствие в условиях неопределенности". Желание определенности со стрессом тож связано. Рута пишет: То есть получается "я никто" лечится постепенным отказом от авторства да и так получается. Но мне кажется в полной мере обыденный человек все равно от авторства в полной мере отказаться не сможет. Здесь мне кажется именно эта формула - на Бога и сам. Без первой половины лично я не вижу для себя вообще никаких возможностей, не сбрендить)
Алина111: Алина111 пишет: Желание определенности со стрессом тож связано. со стрессом никто
Live: Алина111 пишет: Мои единички нарисовались все лишь из-за того что я понимаю,что они по другому поводу нарисовались))) поэтому и попросила не принимать к себе лично. Алина111 пишет: Но я, если честно, всё-таки спрашивала не совсем про стресс, а спрашивала, кто "отпускал пауков" - я уже поняла, что никто) конечно никто))) стресс так и называется " ни кто"))) он сам себя не видит)) Ты ,похоже,раскладки хочешь, вот паук,вот отпустила,вот результат,так не получится, потому что у каждого свой паук,это по сути клубок из сказанных слов,из действий, он индивидуален,он комплекс комплексов наработанных при знакомстве с миром.Поэтому ответа не будет-я отпускала паука.
Алина111: Live пишет: омплекс комплексов наработанных при знакомстве с миром Live пишет: у каждого свой паук вот тут верный вектор мысли пошел, паук-то пауком, так у него еще паутина имеется. Паутину я упорно не читала у ЛВ. Не знаю может оно мне что-то даст) Вот странно что она не написала про муху. Муха же часть системы жизни паука тоже. Мне еще надо с аутоиммунитетом разобраться. Что это, я хочу понять. Мысли есть, наверное попробую изложить позже.
Алина111: Алина111 пишет: Мне еще надо с аутоиммунитетом разобраться. Что это, я хочу понять. Мысли есть, наверное попробую изложить позже. Так если навскидку - смотреть какой орган подвергся нападкам иммунитета человека. Допустим щитовидка - хочу быть кем-то в общении/в общении я никто. Кожа - хочу быть кем-то в том как меня видят другие/другие меня не видят, я никто. Кишечник - хочу быть кем-то через свою работу/в работе никто и тд. Но это конечно примитивненько, но пока так.
лушка: Рута пишет: П.С для Лушки))) - от реального авторства, а не его присваивания))). О, Лушка, я тебе в поддержание нашей беседы - если тебе интересно - хотела тест юнгианский предложить - про архетипы. Если заинтересуешься, возможно мы через архетипы "порозуміємось"))) - поймем друг друга. тест - Скрытый текст Я сделала тест))) у меня с одинаковыми показателями 28 из 30 Мудрец и Шут))) вот прям и один с этими показателями и другой))) Ржу)) самое маленькое у меня это славный малый 8 из 30)) Танька (Live) Ну ка, сделай тест)) ты точно Шут))) Архетип Шута побуждает нас наслаждаться простым течением жизни. И хотя Шут может быть склонен к лени и беспутству, он приглашает нас всех к игре, показывая нам всем, как можно превратить нашу работу, наше взаимодействие с другими и даже самые рутинные дела в ВЕСЕЛЬЕ. Цель Шута, вероятно, самая мудрая из всех: наслаждаться жизнью как она есть, со всеми ее парадоксами и дилеммами.
Live: лушка пишет: Танька (Live) Ну ка, сделай тест)) ты точно Шут) да мне и без ваших там тестов диагноз поставила легенда))) Алина111 пишет: Так если навскидку - смотреть какой орган подвергся нападкам иммунитета человека. Допустим щитовидка - хочу быть кем-то в общении/в общении я никто. Кожа - хочу быть кем-то в том как меня видят другие/другие меня не видят, я никто. Кишечник - хочу быть кем-то через свою работу/в работе никто и тд. Но это конечно примитивненько, но пока так. ну да, это я и имела в виду.
лушка: Рута пишет: П.С для Лушки))) - от реального авторства, а не его присваивания))). Рут, вот тебя я прям не могу не спросить))) (ты как бы для меня в авторитете)) ) напиши хотя бы один пример, реального авторства.
Live: Алина111 пишет: паук-то пауком, так у него еще паутина имеется. Паутину я упорно не читала у ЛВ. Не знаю может оно мне что-то даст) паутина, это сеть (система) поэтому, да, примитивно упираться только в " щитовитка - ни кто в общении" , стресс захватывает и другие органы, как бы опутывает сетью, поэтому у каждого и индивидуально, к " никто в общении" может приплестись и кишечник и кожа
Алина111: Live пишет: к " никто в общении" может приплестись и кишечник и кожа Откуда пошла изначальная инфекция? эта могла быть кишечная инфекция, инфекция мочеполовых путей, дыхательной системы... что-то что долбануло, и иммунитет не справился, возникла хроническая инфекция, здесь не знаю еще какие-то цепочки, общий итог - аномалия функции щитовидки, на которое тело начинает реагировать антителами, не признавая за "свою".
Алина111: Берем любое аутоиммунное заболевание - там нарушено сразу куча статусов, это хрон.инфекции, аллергии,и еще что-то не помню что, но у больных с этими статусами всегда находят как минимум инфекции и аллергии.
Рута: Алина111 пишет: Но мне кажется в полной мере обыденный человек все равно от авторства в полной мере отказаться не сможет. Так и не надо. Я ж про слишком активное авторство, то есть или на автомате или из страха. Там где уже созрел выходить изи этого - там выходить, а там где не созрел, созревать))). Алина111 пишет: И страшно вредный Нептуша - море иллюзий))) Поэтому у меня не работают образы, камеры, у меня всё супер фантазируется только))) С образами у меня та же песня, тоже ж земли нет. А какая планета за творчество отвечает? Вот меня в тебе именно соотношение творчества с заземленностью привлекает. Творческий подход - способность смотреть меж деревьев и поверх деревьев и при этом у тебя тело пригодно для спортивных свершений. Меня в воздушно-эфирные сферы сносит, а стелом печалька
Рута: лушка пишет: Я сделала тест))) у меня с одинаковыми показателями 28 из 30 Мудрец и Шут))) вот прям и один с этими показателями и другой))) Ржу)) самое маленькое у меня это славный малый 8 из 30)) А чего ты ржешь? Суперская комбинация, вполне реалистичная. Это может мой заглюк, но вот мне частенько когда тебя читаю такое какое-то самоотрицание отзывается, запакованное в самоиронию... Такими мелкими кусочками... но проскакивает. У меня тоже с Славным малым не сложилось. А что у тебя по Магу и Творцу? лушка пишет: (ты как бы для меня в авторитете)) Ты меня пугаешь, второй раз уже))). У меня не все дома и семь пятниц в неделю, меня вообще лучше не читать)). Блин это гиперответственность придурковатая? Меня такие фразы даже в шутку напрягают. Я вот раньше вообще письменно не могла высказаться, типа напишу, а через пару дней я уже по-другому буду думать, а оно будет болтаться в сети, дезинформировать. Потом где-то прорвало, вошла во вкус, но все равно время от времени такое чувство бывает, что засоряю эфир. Перфекионизьм? Фух, высказалась аж полегчало, таки лучше писать, чем не писать))) лушка пишет: напиши хотя бы один пример, реального авторства. Я попробую, но чтоб мне было легче (в смысле понять где у нас недопонимаие), я задам тебе еще один вопрос. Помнишь, ты спрашивала на другом форуме про парные цифры, и помнишь, чего тебе Кена ответила? И если помнишь, то как этот ответ восприняла?
Алина111: Рута пишет: А какая планета за творчество отвечает? Управитель 5-го. Личные планеты (Солнце, Луна, Венера, Марс). Имхо.
Live: Рута пишет: через пару дней я уже по-другому буду думать, а оно будет болтаться в сети, дезинформировать. слишком серьёзно к сказанному относишься, типо за базар отвечать надо)))
Алина111: Алина111 пишет: Личные планеты (Солнце, Луна, Венера, Марс). Имхо. Мерк. Кстати, глянь на свой Мерк повнимательней, если еще не смотрела. Знак и аспекты. Особенно к личным планетам. У меня ощущения незаземления на него многие повернуты. Он у меня не менее вредный чем Нептуша))) Соединение двоякий аспект, у себя я замечаю скорее как негативный работает ну то есть оппозиции - соединения - одного поля. Это к теме заземления и ватадошности))
Алина111: Live пишет: слишком серьёзно к сказанному относишься, типо за базар отвечать надо))) Имхо в этом всё же нечто есть. Поэтому я вот наверное даже уже застремаюсь кому-то что-то писать в основных разделах. Ну тока если очень прямо торкнет меня и покажется, что человеку очень надо. А ведь не было такого ограничителя. Вот щас только во флудильне можно писать что-то (мне))))
Алина111: Алина111 пишет: Вот щас только во флудильне можно писать что-то (мне)))) Потому что здесь все не новички, здесь у всех фильтры и это просто бла-бла, ну иногда с озарениями))) никакой ответственности)))
полная версия страницы