Форум » За дверьми форума » Посидим поокаем (продолжение) » Ответить
Посидим поокаем (продолжение)
Андреа: Приглашаю всех к общению по душам.
лушка: Hasida пишет: Стресс потому и распаковался у потомка, что его надо осмыслить, принять и освободить, очистить родовое поле. Нельзя назад возвращать, это как пилить сук, на котором сидишь. Свет, дак это одно и то же)) Ты ведь знаешь, ну или представляешь примерно что такое расстановки) там ведь пока ты не увидишь( а увидишь в расстановках это прочувствуешь, осознаешь и.т.д.) там по другому никак)) там эмоции высвобождаются, какая разница как назвать, освободил стресс, передал хозяину и.т.д главное что увидел (принял) а потом освободил. Там ведь, не прочувствовав это как свое, фиг че получится)) На самом деле ведь все довольно таки просто)) наш мозг(ум, эго тут как кому удобно)) обрабатывает информацию по принципу опыта, это опыт твой и тот который записан в ДНК (назовем его родовой, общечеловеческий и.т.д) мозг не разграничивает все это, он ВСЕ что там есть воспринимает как свое)) Например:у твоего прапрадеда был сильный страх чего либо , мозг это все записал и все и трындец)) он тебя будет от этого защищать, причем не только от этого конкретно но и от всего, что хоть приблизительно на это похоже))) И по этому, нет разницы отдать хозяину, разотождествиться ли с хозяином,отпустить как СВОЙ стресс ну и.т.д)) главное, что бы мозг понял, что боятся больше не чего, что данный страх в прошлом, понял его иллюзорность. Я это к тому, что никто ни кому НИЧЕГО не передает, просто мозг работает только с тем, что знает, другими словами все что есть в ДНК это твое)) не в том смысле что это так по факту а в том, что ты так это воспринимаешь и по этому, работает абсолютно ВСЕ, что эти эмоции выносит на поверхность. Света, это я не лично тебе)) так, по теме)
Легенда: Человек приходит в эту жизнь уже с определенными стрессами, которые идут у него из прошлых воплощений. И приходит в тот род, где ему "удобней" будет эти стрессы увидеть и проработать. Потому родовые стрессы всегда личные. Просто на примере бабушек/прабабушек и дедушек/прадедушек эти стрессы, по-крайней мере, можно увидеть или узнать про них от кого-то, т.е. "вспомнить", распознать. Но они всегда личные. Кажется, что вот то - от бабушки, а вот то - от прадедушки. Нет. Личное. В свои прошлые воплощения мы ж не можем заглянуть, а про род узнать что-то можем. И тогда уже видим. Не чьё-то, а своё.
999: Легенда пишет: Кажется, что вот то - от бабушки, а вот то - от прадедушки. Нет. Личное. В свои прошлые воплощения мы ж не можем заглянуть, а про род узнать что-то можем. И тогда уже видим. Не чьё-то, а своё. ЛВ: Далекое и очень далекое прошлое можно знать в точности, но знать его в точности не обязательно, поскольку события прошлого - это лишь упражнения по изучению законов жизни. В настоящей жизни каждый из нас познает то, чего не понимал ранее и что жаждет узнать душа. Душа жаждет подлинной мудрости, которая движет жизнь вперед. Не можем за шорами восприятия осознать, что Дух находится в той точке роста, до которой он вырос посредством осознания Души. Время не линейно, а вертикально. Душа охватывает всё, что ниже точки роста Духа. Душа многослойна, многоуровнева, много параллельна, и ещё много разных много, которые наш Ум просто не может охватить, чтобы осознать многогранность Души. То есть Душа одновременно и прошлом, и в настоящем, и в будущем, то что уже проживалось, во всяких воплощениях. В том числе и по Роду. А таких Родов столько, что мама не горюй.И если в данном воплощении человек что-то осознал, то это отражается во всей голограмме Души. )))Очень интересным свойством голограммы является то, что любой (даже небольшой) участок голограммы способен восстановить изображение всего объекта. Эта особенность голограммы понятна, так как информация о каждой точке диффузно отражающей поверхности равномерно распределена по всей плоскости голограммы, поэтому каждый ее участок восстанавливает практически все изображение объекта.)) Почитайте про свойство голограммы.
Алина111: лушка пишет: И по этому, нет разницы отдать хозяину, разотождествиться ли с хозяином,отпустить как СВОЙ стресс ну и.т.д)) главное, что бы мозг понял, что боятся больше не чего, что данный страх в прошлом, понял его иллюзорность. Это что-то типа "материализм"))) Я например не против, но и не за. Так же, расстановки можно например рассматривать как вариант спирических сеансов тоже, я тоже не против и не за. Тут вопрос веры в то, с чем ты имеешь дело - с собственным мозгом, или таки с некими душами, с некими своими родными. С отпусканием стрессов то же самое. Я либо отпускаю стресс как мамин например стресс. Либо отпускаю например стресс как часть состояния моего мозга. Одно и то же ли это или не одно и то же - вопрос. И вопрос веры, имхо.
Hasida: лушка пишет: никто ни кому НИЧЕГО не передает лушка пишет: все что есть в ДНК это твое откуда оно в ДНК? лушка пишет: И по этому, нет разницы отдать хозяину, разотождествиться ли с хозяином,отпустить как СВОЙ стресс ну и.т.д)) Света, расскажи про свой опыт.
Алина111: Имхо таки надо все-таки вернее ставить акценты. Мозг это все лишь запись. Как вот написано на бумаге "я тебя люблю". Эта надпись - это любовь? Запись, а любовь... она где-то там)))
Рута: Hasida пишет: цитата: И по этому, нет разницы отдать хозяину, разотождествиться ли с хозяином,отпустить как СВОЙ стресс ну и.т.д)) Света, расскажи про свой опыт. Хошь я про свой напишу?))) Для меня вот єто передавание - єто ритуальные танцы для ума, чтоб он спокойно отцепился от того, что уже устарело, что ему не надо вообще, но поддерживает иллюзию защиты. Понравилась фраза в одном видео - "рептилия не знает времени". Так вот мы вводим временную линию, поднимаясь над рептилией, разворачиваемся к ситуации, в которой возникла эмоция, там же содержится ресурс для более "высокочастотного" проживания ситуации, мы мозгу говорим - вишь, там есть ресурс, там можно не впадать в примитивные инстинкты - мозг говорит - окей, так вродь и правда "общая полезность"(звыняйте, экономические термины поперли, другие слова не лезут чето) выше, я согласен по-другому. Так просто мозгу понятнее. Так я думаю и так мне легче разбирать - на данный момент. Ну не могу я "голыми" стрессами оперировать, мне обязательно нужен контекст, по всем правилам литературного произведения, ну и интереснее же))). Там еще про иерахию, это я уже пойду в тему про род напишу. И втакой форме еще содержится прививка от гордыни - ИМХО.
Hasida: Рута пишет: Хошь я про свой напишу?))) Конечно, хочу))))Рута пишет: Ну не могу я "голыми" стрессами оперировать, мне обязательно нужен контекст, по всем правилам литературного произведения, ну и интереснее же))). Мы еще любим важности родовой памяти прибавить, трагизма. Смотрите, как на диагностический метод...узи, например))))))
Рута: Hasida пишет: Мы еще любим важности родовой памяти прибавить, трагизма. Смотрите, как на диагностический метод...узи, например)))))) Да, об этом надо предупреждать, такой косяк может случиться, попервах особенно, у меня проскакивало. Вот трагизм - это уже на мой взгляд рептилия включается. Но что я еще хотела добавить, вот это передавание особо хорошо для тех кто склонен к эмоциональному слиянию, кто в детстве брал на себя чужую боль ради спасения системы (как ребенку казалось). Вот здесь на этом боленосительстве и спасательстве может незаметно гордынька извращенная развиться, вот эти передавания - очень кстати, ты типа говоришь - бабка, я в тебя верю, ты справишься, а по сути кому говоришь? - себе потому что ты бака плюс дедка плюс еще одна бабка... вместо гордыньки - вера в силы на выходе.
лушка: Алина111 пишет: Это что-то типа "материализм"))) Нет, не материализм. Алина111 пишет: Тут вопрос веры в то, с чем ты имеешь дело - с собственным мозгом, или таки с некими душами, с некими своими родными. Я именно об этом и говорила)) вопрос веры) кому как удобно тот так и работает.
лушка: Hasida пишет: откуда оно в ДНК? Свет, а где? Вот ты ведь очень много работаешь с телом, неужели ты не разу не чувствовала , что у каждой подавленной эмоции (я сейчас говорю по этой теме,про эмоции предков) есть место в теле. Т.е. не только на ментальном, астральном уровне ты это чувствуешь но и вполне так на физическом) И если поглубже копнуть, ты увидишь, что ты с этим уже родилась . Вообщем не получается объяснить))) Тело ведь, это не кусок мяса где сверху мозг)) Это такая охренительно созданная система, я не побоюсь этого слова, целая вселенная)) И вся информация, ну та, которая из всеобщего информационного поля, это все и в теле записано. А вообще, я когда писала свой пост про мозг, я имела ввиду что то типа этого Hasida пишет: Мы еще любим важности родовой памяти прибавить, трагизма. Смотрите, как на диагностический метод...узи, например)))))) Потому что, как бы нам не хотелось все приукрасить,думать что мы работаем с душами ну или еще с чем, на самом деле мы работаем с умом, потому что только ему это все интересно))) Это уму страшно, что его не любят, душе не страшно, она знает что любима, ей доказательства этого не нужны)) P.S. Говоря душа, я не имею ввиду все иерархии про то где дух, где душа и.т.д, я про это ничего не знаю)) я имею ввиду, ту внутреннюю сущность которая часть всего, просто мне удобней это называть душой.
лушка: Hasida пишет: Света, расскажи про свой опыт. Если ты про расстановки, то у меня такого опыта не было) просто если ты видишь как примерно этот весь механизм (система) работает, то ты и видишь по какому принципу работает та или иная методика (техника) в том числе и техника ЛВ , у них нет принципиальной разницы . А уж что выбирать, тут как Алина писала, это вопрос веры.
Алина111: лушка пишет: Это уму страшно, что его не любят Вопрос: маленький ребенок плачет-надрывается, страшно его уму? Это не наезд, просто хочется порассуждать, если можно
Алина111: Ну то есть может нас всех и глючит коллективно, и наши души и так знаю, что любимы, но видимо часть бытия человеком предполагает некоторое забивание на это и активное действие какое-то по полюбливанию друг друга))) Ну вот мама же не может не пойти к своему плачущему ребенку, успокаивать его не может не пойти - не может. Мужчины хотят каких-то проявлений любви, женщины хотят того же, родители, дети - ну типа, таковы условия нашей жизни на земле, пусть мы все и знаем, предлагается проверить сие на опыте)))
Luuna: Хм, а я участвовала когда-то в расстановках, только поменялось у меня раньше да, отдать, а сейчас мне кажется, что пустое это все, только действительно ум успокоить, что мол не мое это. Если успокоишь так, что жизнь показывать не будет, то здорово, но практика показывает, что не все так просто.)
Hasida: лушка пишет: откуда оно в ДНК? Свет, а где? Ну вот, ответила))) лушка пишет: Вот ты ведь очень много работаешь с телом, неужели ты не разу не чувствовала , что у каждой подавленной эмоции (я сейчас говорю по этой теме,про эмоции предков) есть место в теле. Это риторический? Без работы с телом никак. ПОтому что иногда эмоция ведет к определенной локализации в теле. Иногда тело помогает различить эмоцию. лушка пишет: И если поглубже копнуть, ты увидишь, что ты с этим уже родилась Вот здесь я попросила рассказать о твоем конкретном опыте. А по расстановкам не спрашивала. лушка пишет: И вся информация, ну та, которая из всеобщего информационного поля, это все и в теле записано. Записана то она вся, да распаковывается выборочно. А интересно же понять, что распаковалось и почему. Тот пример, о котором я выше писала. ПРи моих жизненных раскладах вообще было нелогично чувствовать злобу, что не помогает. Почему я ее чувствовала? Где искать. И для меня две больших разницы)): отпускать свою злобу ( которую я не могу понять) или злобу своей бабушки, которая передалась мне по родовой цепочке. МОжно, конечно, первый вариант...но второй круче.
лушка: Алина111 пишет: Мужчины хотят каких-то проявлений любви, женщины хотят того же, родители, дети - ну типа, таковы условия нашей жизни на земле, пусть мы все и знаем, предлагается проверить сие на опыте))) Может быть и так, я не знаю))) Я только не поняла, причем тут то, по какому принципу техники работают, я ведь только об этом писала))
Hasida: Luuna пишет: Хм, а я участвовала когда-то в расстановках, Оль, а мы тогда вместе были на ввс?
Алина111: лушка пишет: Я только не поняла, причем тут то, по какому принципу техники работают, я ведь только об этом писала)) А, ясно, а я подумала, это было что-то концептуально, из области про веру, вот свое концептуальное понатащила)))
Алина111: Hasida пишет: И для меня две больших разницы)): отпускать свою злобу ( которую я не могу понять) или злобу своей бабушки, которая передалась мне по родовой цепочке. МОжно, конечно, первый вариант...но второй круче. вот.
полная версия страницы