Форум » За дверьми форума » Бог » Ответить
Бог
Енот: Начала опять заполнять Анкету радикального прощения, и опять всплыл это вопрос. Я пытаюсь простить отца, и на уровне ума уже все гораздо лучше. Но на душе...нет. И я начинаю злиться не на отца, и уже даже не на себя, как началось позже, а на ..Бога! на природу, или как еще сказать. За то, что вот так все устроено, что мы ВЫНУЖДЕНЫ преклонять голову перед его законами. Что другого пути нет, и выбора у нас нет. Везде, буквально постоянно, встречаются упоминания о том, что надо "отдать себя в руки Бога", оставить все на его волю и прочее...КАК это вообще? Я не понимаю и не принимаю. Куда это мне надо отдаться, если я не вижу, в каком направлении идти? Мне надоело слово "духовность". Я не занимаюсь духовностью, я занимаюсь решением проблем для себя (эгоизмом). Я стараюсь развиваться не чтобы познать Бога, а чтобы мне становилось легче. Поолучается, духовность - это просто эгоизм? Там есть такие слова "Хотя мне неизвестно, как и почему это происходит, но я теперь вижу, что моя душа создала данную ситуацию для моего обучения и развития". Та е-мое!! То есть, мне неизвестно, что и как происходит, есть ли эти гребанные другие жизни. Но я смиренно признаю, что все идет так, как надо. НУ КАК в это поверить и принять? Если я не вижу и не могу пощупать эти прошлые жизни, за которые я расплачиваюсь, что мне с этим делать? Или еще круче - это Род. Я этого не понимаю. Вот сейчас похожие параллели в жизни...Мужчина, о котором так долго мы говорили на форуме. Я не смогла с ним жить и попросила его уехать к матери. Чтобы мы разорвали созависимость и начали работать над собой. И мы начали. Но теперь я не знаю, что мне делать. Кто он мне? Он сказал, что я должна или немедленно выйти за него замуж, или мы расходимся навсегда. И вот опять. ДОВЕРИЕ. Как я должна ему довериться? Уйти в никуда? Он безработный, у нас все стало валиться из рук и не ладиться. Ладно. Я терплю. Воспитываю себя и учу жить для себя. Чтоб каждый из нас пока так пожил. Но эта неизвестность изматывает. И вот...что опять получается, отработала карму, и можно расставаться? А я не могу прервать эту связь. И так мне не так, и так не так. Если бы были друзья, было бы легче. Но настало тотальное одиночество... И вот опять услышала это сакраментальное "не дается не по силам", но что-то не очень помогает.....((( Вот такой сумбур, если кто-то что-то скажет - спасибо.
Yenneferr: лаура пишет: предпочитают-с тонкоплазменный секс ниче подобного, предпочитают нормальный! лаура пишет: вот как например типа отлюбить мозги?))) ну предположим. тада это - просто прелюдия такая. веселое начало. вся основная клубничка потом а че, кстати! недавно мне кто-то рассказывал, что вывели новую субкультуру мужчин, среди них голливудские актеры, прям статья была, не помню как называется, но суть в том, что они возбуждаются от умных женщин. У них жены - доктора наук и т.д. и они от этого факта тащатся)) лаура пишет: вот уж точно, вероятно поэтому Гену и потянуло поговорить про физиологию мужик, чо. все прально - с небес на землю. Гена, как ты выживаешь в этом серпентарии? любой бабский коллектив - это ж чистый серпент Легенда пишет: Ого. Вот это заземление! что вы удивляетесь, галина батьковна. хотели виньетки - вотс, началось.
Гена: Yenneferr пишет: Гена, как ты выживаешь в этом серпентарии? любой бабский коллектив "Бабский коллектив" особенно в инете это далеко не сумма женщин. Это сумма мужских и женских умов и поровну.
Yenneferr: Гена пишет: Это сумма мужских и женских умов и поровну. не совсем поняла Имеешь ввиду, что тут у кого-то из дам мужской ум?
999: Yenneferr пишет: напоминаю, тема называется Бог. Вот и непонятно с самого начала было, чёй-то она, в са-а-амом низу обозначилась А так, если" За дверьми", то все что ни напишут, прокатит. Можна. И вообще этот раздел как-то стал самым интересным и популярным на форуме Виилмы
Легенда: Yenneferr пишет: хотели виньетки - вотс, началось. Мне кажется это скорее маятник.
Гена: Yenneferr пишет: Имеешь ввиду, что тут у кого-то из дам мужской ум? Тема "Бог". На мой взгляд как то так: бог непроявлен, то что сотворено сотворено по принципу Инь-Янь. Всё сотворённое сотворено богом(хотя там может фигурировать человек как творец). Форум,коллектив,чайник сотворены богом. Раз они есть,сотворены то в них заложен этот принцип "мужское-женское". Поэтому бабские и мужитские коллективы есть а мужских и женских нету. Если тупо то: баба с яйцами есть а женщины с яйцами нету. Змея,стерва(это я про серпентарий) это баба(женское тело) с мужским содержанием(умом,принципами,качествами).
Yenneferr: 999 пишет: И вообще этот раздел как-то стал самым интересным и популярным на форуме Виилмы ну дык! ни для кого не секрет, что учение Виилмы процветает уж давно на другом форуме)) а так все закономерно, народ всегда хочет хлеба и зрелищ, потому темы за дверьми всегда будут поппулярнее остальных)) Гена пишет: Тема "Бог". На мой взгляд как то так: бог непроявлен, то что сотворено сотворено по принципу Инь-Янь. Всё сотворённое сотворено богом(хотя там может фигурировать человек как творец). Форум,коллектив,чайник сотворены богом. Раз они есть,сотворены то в них заложен этот принцип "мужское-женское". Поэтому бабские и мужитские коллективы есть а мужских и женских нету. Если тупо то: баба с яйцами есть а женщины с яйцами нету. Змея,стерва(это я про серпентарий) это баба(женское тело) с мужским содержанием(умом,принципами,качествами) ПФФ... еще раз. Ну ты даешь, завернул. Надо переварить, я пока не готова к такому повороту событий.
Yenneferr: Из этого можно сделать вывод что "Муза" например далеко неясное понятие. Потому как всё что мы могли сделать это подменить его понятием "Принцесса" из клипа. Меж тем Муза это не Принцесса. Если без шуток. На самом деле я вполне допускаю, что мужчины могут вкладывать в это понятие некое вдохновение.Или проще и по-мужски - что-то без чего он не может, как без воздуха, когда всегда чего-то не хватает без нее. Вот вроде все есть и все гуд, но всё равно как-будто чего-то не хватает. И вот это "что-то" есть в ней и он не поймет что, вроде того. Так? И еще любопытно - муза непременно должна быть в чем-то особенна для мужчины или же любая ничем не примечательная обычная из серой массы женщина подойдет? То есть муза - это синоним обычной влюбленности для мужчины или это все же нечто иное для него, что-то поглубже обычных влюбленных примочек? Потому как влюбленность имеет свойство быстро заканчиваться и надоедать, а муза мне звучит, как нечто постоянное и вообще другое, более глубокое, как что-то, что вполне серьезно и надолго. Я слабо себе представляю, что музы часто менялись. Какое-то ощущение от этого слова, что вот он ее выбирает одну и все.
Гена: Yenneferr пишет: И еще любопытно - муза непременно должна быть в чем-то особенна для мужчины или же любая ничем не примечательная обычная из серой массы женщина подойдет? Я думаю что если бы мы на начальной стадии отношений не идеализировали выбранную женщину то давно бы перестали размножаться. Просто степень идеализации у всех разная. Казанова кажись мог не просто "с любой ничем не примечательная обычная из серой массы женщины" создать мотивацию для отношений а с части женской ступни. Я думаю что Муза это женщина которая закрепляет состояние мужчины в момент их первой встречи. И далее он её видит на кухне уже и в халате а идёт ассоциация с тем своим состоянием. Поэтому и говорят что важно какое у вас было состояние когда вы познакомились. Если по-пьяни то...если в депрессии то...А если в радости, энтузазизме то... Так же интересно с женской стороны.По ЛВ: Что "если мужчина один раз сказал вам что любит не надо его больше сто раз об этом спрашивать". Он тоже в своё время что то в вас закрепил. И тоже Муз для вас.
Yenneferr: Гена пишет: Я думаю что если бы мы на начальной стадии отношений не идеализировали выбранную женщину то давно бы перестали размножаться. Просто степень идеализации у всех разная. Казанова кажись мог не просто "с любой ничем не примечательная обычная из серой массы женщины" создать мотивацию для отношений а с части женской ступни. Я думаю что Муза это женщина которая закрепляет состояние мужчины в момент их первой встречи. И далее он её видит на кухне уже и в халате а идёт ассоциация с тем своим состоянием. Поэтому и говорят что важно какое у вас было состояние когда вы познакомились. Если по-пьяни то...если в депрессии то...А если в радости, энтузазизме то... Ох, как все же интересно разнится женское и мужское восприятие. То есть ее принципиально встретить и понять, что вот она? Все же мужчины - визуалы, любят глазами. То есть для вас внешнее все же первичный фактор) видишь) А я сужу как женщина, ну и как литератор, для меня каждое слово звучит, можно сказать. И вот мне муза звучит немного по-другому. То есть мне видится это не так, что вот он ее встретил и понял сразу или потом, что вот она - его Муза. Как ты пишешь. А, как-будто он всю жизнь внутри это знает ( может даже с ранней юности??) и с этим живет, у него есть некий неясный, но четкий по ощущениям образ и он ее бессознательно ищет-ищет в разных женщинах, примеряет его на них, как одежду, но везде не подходит или подходит, но не до конца. и может вдруг просто случайно его в ком-то найти, в той, которая в него как раз вписывается. И еще думаю, что для каждого мужчины Муза своя. В прямом смысле " своя", то есть "его", чтоб дополнила в нем вот это недостающее. Для кого-то это - нифма неземная, а для кого-то женщина, с вполне определенными качествами. Она. наверное. должна быть совершенно на него не похожа ни в чем.
Легенда: Гена пишет: Поэтому и говорят что важно какое у вас было состояние когда вы познакомились. Если по-пьяни то...если в депрессии то...А если в радости, энтузазизме то... Любопытная мысль. Очень-преочень. Мы познакомились в поезде. Что же из это следует? Мы просто познакомились. А потом словно еще раз, когда стали старше. Где же отправная точка в этом случае?
Гена: Yenneferr пишет: А, как-будто он всю жизнь внутри это знает ( может даже с ранней юности??) и с этим живет, у него есть некий неясный, но четкий по ощущениям образ и он ее бессознательно ищет-ищет в разных женщинах, примеряет его на них, как одежду, но везде не подходит или подходит, но не до конца. и может вдруг просто случайно его в ком-то найти, в той, которая в него как раз вписывается. Ни разу не это. Может быть скорей наоборот, вот это то что он знает ясно или неясно оно известное, а он ищет неизвестное ему. Поэтому: для каждого мужчины Муза своя. В прямом смысле " своя", то есть "его", чтоб дополнила в нем вот это недостающее. Для кого-то это - нифма неземная, а для кого-то женщина, с вполне определенными качествами. Она. наверное. должна быть совершенно на него не похожа ни в чем. это ближе,если "дополнила" рассматривать более широко: окрасила, оживила, привнесла,...
Гена: Легенда пишет: Мы познакомились в поезде. Наверное имеет дело не где а в каком ты(извиняюсь что на ты перешел т.к. если тут применять вы то путаница) была состоянии при этом. Тут важно вот это состояние за минуту до встречи а не то которое он привнёс. Ну типа: скучала, он появляется с пивом и нам весело то состояние будет скучала. Ну это же опять моё только мнение, он каким то образом закрепит это состояние скучала, хотя казаться будет что весело и вот эти частые претензии "Раньше ты был весёлым а счас...". А потом словно еще раз, когда стали старше. Где же отправная точка в этом случае? Я думаю что вот эта,та что посвежее.
Yenneferr: Гена пишет: Ни разу не это. Может быть скорей наоборот а, ясно, спасибо) Гена пишет: неизвестное ему вот и я думаю, что она должна быть совсем другая, не похожая на него ни в чем, нечто, чего он в себе найти не может. Это повсеместная ошибка - думать, что она должна быть на него похожа и ему идеально подходить. Так люди думают " вот, мы похожи и мы подходим", нет - как раз наоборот. Такая женщина ( похожая) типа удобный партнер, друг, боевой товарищ, скажем так)но никак не муза. А муза должна быть чем-то неизведанным, другим, иным. Гена пишет: это ближе,если "дополнила" рассматривать более широко: окрасила, оживила, привнесла,... вот мне сейчас вспомнились два интересных видео-клипа Валерия Меладзе, вот как раз на эту тему, тему " Музы". Они сняты как две кино-истории с разным сюжетом, но суть одна, как мужчина находит музу. Он там Лизу Боярскую снял в обоих клипах. Вот, глянь, думаю ты как раз про это пишешь) : Свет уходящего солнца Небеса
Легенда: Гена пишет: Я думаю что вот эта,та что посвежее. Гена, спасибо! (Да, конечно на "ты". Мы уже давно знакомы.) Заметила, что есть какие-то повторяющиеся моменты в отношениях, такое дежавю. Возможно они связаны с наиболее яркими воспоминаниями из тех начальных отношений и периодически хочется их повторить. Т.е. они не сами воспроизводятся, а мы (мужчина или женщина), подтасовывает события так, чтобы возникла похожая ситуация. Не уверена точно, пока только навскидку повспоминала. А по эмоциям тоже надо вспомнить.
Гена: Легенда пишет: А по эмоциям тоже надо вспомнить. Тут вспоминать нужно свои эмоции перед этими моментами. Потому как говорю: скучала, он пришел стало весело. И отношения заново это круто т.к. со скуки, с депрессии вы вряд ли бы сошлись. Состояния перед вашей новой встречей скорей всего были более осознанные,позитивные. Наверное это как молодость но при этом с опытом. Знающая молодость типа.
Yenneferr: Гена пишет: По ЛВ: Что "если мужчина один раз сказал вам что любит не надо его больше сто раз об этом спрашивать". вот этот момент меня в свое время удивил у ЛВ, реально, скорее приятно удивил. Потому как у меня такая фигня была всегда. К примеру, я замужем больше 10 лет и даже не могу ни одного раза припомнить, чтоб я не то, чтоб доставала мужа таким вопросом, а даже просто спрашивала его любит ли он меня? Ну мож в глубокой молодости пару раз, но и то - не помню. То есть для меня очевидны действия мужчины по отношению ко мне, а не слова, я их анализирую и делаю вывод. Ну, в данном случае - если женился, если живет со мной, заботится там и все дела, ну и еще всякие признаки - то понятно, что любит. Даже в голову не приходит спрашивать, это где-то прям на подкорке. Даже если вдруг занервничаю - врядли спрошу, анализ сработает. И, когда я смотрела на других женщин, которые постоянно требуют доказательства. лезут с такими вопросами, типа цветы дари. доказывай, сообщай - все думала, что я что-то не то делаю и надо доставать, а то вдруг чего)) Потом у ЛВ прочла и расслабилась. Но, анализируя, пришла к выводу, что, это не потому что я такая правильная, у меня страхов много очень, может больше, чем у других женщин, а просто у меня папа очень закрытый человек и я просто привыкла к этому, для меня нормальна - мужская замкнутость, видимо нет другой программы и я на ней спокойно проезжаю. Мне даже кажутся немного напряжными мужчины, которые много говорят или которые пишут стихи, поют серенады под окном и прочее. Тем более был ооочень негативный такой опыт отношений, на всю жизнь хватило, чтоб от такого шарахаться) И да, щас задумалась, что, если бы я нарисовала себе образ Музы мужского пола, свой, то он точно был бы не очень многословен, а очень спокойный и выдержаный. Не всмысле почти немой), это понятно, я люблю и беседу часа на три зарядить, не проблема) я ж близнец) но вцелом, само качество мужское " я сто раз не повторяю" - оно мне точно ценно и нормально.
Гена: Yenneferr пишет: Вот, глянь, думаю ты как раз про это пишешь) : Ну не знаю. Миладзе,Боярская, сама песня под музу мне вот никак. Зато понял что музыка от слова муза как будто. Музой может быть не только женщина а музыка например. Потому как тут неизвестно то ли музыка тебе создаёт состояние то ли ты своим состоянием выбираешь музыку. Типа
Yenneferr: Гена пишет: Зато понял что музыка от слова муза как будто. Музой может быть не только женщина а музыка например. о, слушай - точно! однокоренное слово же. никогда не задумывалась) щас вспомнила, у меня был друг однокурсник ( я профессиональный музыкант по первой профессии), и никак у него девченки не было)) и мы все его спрашивали с друзьями-студентами, мол как же так, когда же-когда, а он всегда отвечал, что у него одна женщина - это музыка))) Гена пишет: Типа да, знаю эту песню, прикольная. у меня еще мания есть - тексты песен читать, я люблю знать про что поют. глянь, текст в тему беседы)Get lucky
Гена: Yenneferr пишет: текст в тему беседы «Она не спит всю ночь, до самого рассвета, А я ночь напролёт пытаюсь её добиться, Она ночь напролёт ищет забав, Я жду всю ночь, чтобы мне повезло.» Муза оказывается тоже не спит.
полная версия страницы