Форум » За дверьми форума » Как ты относишься к своей маске, к своему характеру, к своему телу? (продолжение) » Ответить
Как ты относишься к своей маске, к своему характеру, к своему телу? (продолжение)
Гена: Созрела эта тема из двух постов, которые запомнились хотя не помню кто их писал. Кто то писал что она видит что все маски в ней и не может выделить и не нужно ничё выделять. Так же был пост о том что женские учения они слегка идеализированы. И вот я сравниваю как описывает маски(типы характеров) Лиз Бурбо и В.Жикаренцев. Я своими словами. Лиз Бурбо намекает что да,есть основная маска но все маски присутствуют в человеке это раз. А второе что от масок и маски нужно и можно избавиться, проработать и.т.д. У Жикаренцева чуточку всё жесче и прагматичней. Он основную маску сравнивает с вагоном который тебе выдаётся для жизни. Он называет это не маской а типом характера. Он говорит что с характером бесполезно бороться, опиши его и живи с ним. И это как то мне более понятно потому как тело тебе тоже выдается и тело определённое. Как видно это два подхода к одному и тому же женский и мужской(а может и не так а типа идеализация и прагматизм например). Заметил что мужской подход в данном вопросе мне ближе а женский мне как бы больше нравится что ли.) Вот тело. И есть тенденция его менять, кто то худеет, голодает,применяет диеты. Кто то качает мышцу. Кто то выще пластику делает. Но на мой взгляд тут есть грань переступив которую, наизменявшись, перекачавшись, перенаевшись диет, увеличив губы и груди ты будешь транслировать "Я не люблю тебя моё тело, мне выдали какое то левое тело и мне приходится его менять". Так же, на мой взгляд, с маской(типом характера). Причем по телу это проще увидеть и тут есть некая мера т.к. вряд ли ты будешь пришивать себе третью грудь). А по маске сложнее.)
Гена: Алина11 пишет: Легенда у меня контролирующего включает Ох, тяжел этот контролирующий, а шо делать? Приходится напрягаться... Она,да, похожа на контролирующего. Прикинь, встретились ригид и контролирующий=встретились Алина и Легенда. Ну и диалог соответствующий.
Алина11: Гена, а ну-ка поясни, пожалуйста. С чего бы я в диалоге выше встретилась как ригид? В диалоге выше я встретилась как контролирующий, имхо.
Алина11: Слушайте, а кому свойственно из масок такое. Сказать "вот щас ты чувствуешь то-то и то-то и это у тя так-то и так-то". И это прямо выбешивает. У меня бабушка так делала, как меня это бесило, и всех кстати, я не одна это замечала. И главное самое неприятное, ей не докажешь, что это не так. А она сидит смеется и такая, ну я ж вижу, что так)))) Может, это как раз и есть мазохист?
Hasida: Алина11 пишет: Гена, а ну-ка поясни, пожалуйста. С чего бы я в диалоге выше встретилась как ригид? В диалоге выше я встретилась как контролирующий, имхо. А ты зачем людЯм ошибки исправляла?
Алина11: Hasida пишет: А ты зачем людЯм ошибки исправляла? Контролировала))
Hasida: Алина11 пишет: Контролировала)) дальше поняла?
Алина11: Hasida пишет: дальше поняла? Нет
Hasida: контролирующий контролирует для того, чтобы обеспечить выполнение взятых на себя задач, сохранить верность, оправдать ответственность, или же требует всего этого от других. Ригидный может иногда показаться контролирующим, но его вмешательство никогда не ставит целью контроль, он не стремится привлечь к себе внимание или показать, какой он сильный, как это делает контролирующий; он вмешивается только тогда, когда о ком-то сказано что-то на его взгляд несправедливое или неточное.
Hasida: В случае с исправлением ошибок тебя задело несовершенство. Я так почувствовала. Или где?
Алина11: Хасида, Ты прямо подобрала пазл. "О ком-то сказано неточное". Это прямо в точку.
Рута: Hasida пишет: В случае с исправлением ошибок тебя задело несовершенство. Я тоже. У меня мама маньячка - исправлять ошибки речевые и грамматические. Она так компенсирует свое мнимое несовершенство. Контролера в ней особо не наблюдается. Как ни странно зависимый к этому склонен тоже. А у моего зависимого срабатывает рефлекс срывать маски - я ей начина нарочно безграмотные красивости говорить а потом читаю лекцию о том, что если бы все говорили исключительно правильно, язык бы не имел возможности развиваться . Или бросаю какое-то заумное словечко, которое она на грамотность не может проверить - короче, я не знаю точно какая тут маска доминирует - мы больше зависимые-беглецы, но нам не скучно .
Hasida: Рута пишет: ей начина нарочно безграмотные красивости говорить а потом читаю лекцию о том, что если бы все говорили исключительно правильно Рута , тебе, видимо, это замечание от Алины напомнило, что маму надо простить. Ты же на автомате написала обоих, опечатка. Мы кажен день в украинском употребляем слово обох. Вот оно и проскочило. Или будем оправдываться? )))))))))
Hasida: Алина11 пишет: Ты прямо подобрала пазл. Да просто проконтролировала, как контролирующий
Рута: Hasida Да, я только написала, от компьютера отошла и подумала - сейчас Алина исправит и сразу цепочка по асоциации на маму . Но вот она меня уже этим не напрягает, больше веселит (и кстати, как начала веселить, то и реже стала умничать). Хотя еще раннедетские хвостики пооставались - это да, спасибо, что обратила внимание, в детстве этот высокий стандарт слегка напрягал. Hasida пишет: Ты же не автомате написала обоих, опечатка. Неа, не опечатка - мне так больше нравится, милозвучнее . Хотя, сейчас подумала, может и какая-то инерция протеста Кстати, недавно слушала, Курков кажись, предлагал, энергично так при том и настойчиво, выделять и изучать отдельно русский русский и украинский русский (на научном уровне), ну по аналогии француского, бельгийского и канадского французских - мол, они разные, в разной среде формируются и т. д., ну короче спокойно к украинизмам в украинском русском относиться, как к естественному явлению.
Алина11: Алина11 пишет: "О ком-то сказано неточное". Блииин.... Неужели это ригид? То есть вот я пол-детства боролась со всеми и щас продолжаю просто потому, что они были неточными? Не так сказали о моих чувствах, когда я чувствую так-то. Не так сказали о чувствах и обстоятельствах другого человека... Я помню, до какого полного и глубочайшего истощения я доходила при споре с бабушкой, когда она наезжала на мою мать, или при споре с мамой, когда она наезжала на отца. Я щас поняла, я выступала как адвокат каждого из них, как борец за справедливость, но какую? - в точности того, что о них говорится. В точности их чувств, мотивов, в точности, кто был виноват в разводе... Все должно быть точным... Сколько сил я сюда грохаю, это просто привет... Сколько сил я грохаю, чтоб объяснить кому-то мои чувства в нюансах, чтоб меня, мои слова, мои мотивы не перевирали... Прикольно
Гена: Алина11 пишет: Неужели это ригид? У Жк он называется Жесткий. И когда вышел на своего Ригида то стал принимать и отпускать страх жестокости и жестокость.
Алина11: Страх физ наказания - страх жестокости - месть - жестокость.
Рута: А у меня жестокость получилась результатом склонности чрезмерно полагаться на ум, жить категориями хорошо-плохо и держаться за них мертвой хваткой. А за кулисами этого - парочка гордость-стыд.
Алина11: Привязанность и маска зависимого - одно и то же? Маска - штука социальная и манипулятивная и защитная. А если привязанность, которая никому не видна? Это тоже маска или это стресс или что? Ну вот мне например снятся сны такие неприятные сильно, про потерю близких людей. Это маска у меня старается?))
Гена: Алина11 пишет: страх жестокости - месть - жестокость. Отвержение а дальше ригид мстит жестокостью а...беглец скрывается. Ситуация одна а реакция либо маску ригид одеть либо беглец. Соответственно люди либо беглецового больше склада(ненасилие,мир,чувства) либо ригидного(жестокость, жесткость,воля). Имхо. Жк пишет что шизоид(беглец) есть у всех. Я считаю что ригид тоже есть у всех т.к. насмотревшись на 2,3,4 маски чел решает чёта читать и делать с этим т.е. совершенствоваться.
полная версия страницы