Форум » Вопросы и ответы 2008 » Вампир - кто он, и что вы о нём думаете? » Ответить
Вампир - кто он, и что вы о нём думаете?
кот: Эгоист (в обычном смысле слова) - это тот, кто, получая энергию по каналам различных эгрегоров, норовит отдавать ее только эгоическому; это своего рода энергетический вампир. Подобное поведение ведет к тому, что эгрегоры, не добившись от него служения, прикрывают каналы связи, и энергия из них перестает поступать. Внешне это выглядит довольно неприятно; таких людей выталкивают из различных неформальных коллективов, а в формальных коллективах их дружно недолюбливают. Будучи изгнан из коллектива (то есть отлучен от определенного эгрегора), человек может попытаться переменить свою манеру поведения, а может продолжить те же действия, стараясь внедриться в следующий эгрегор и использовать его энергетику в своих целях. До поры до времени такое поведение может сходить с рук, но следует помнить, что эгрегор эгрегору рознь, одни мягче, другие жестче, но любой из них сильнее эгоического. Есть, однако, и другая, менее наивная линия поведения. Человек, ощущая слабость эгоического эгрегора, может пытаться внедриться в некоторый желанный для него эгрегор, используя энергетику других эгрегоров, которым он служит и каналы которых находятся в его распоряжении. Типичный пример - попытка завоевать расположение женщины, используя служебное положение или профессиональные знания, скажем, пригласить возлюбленную на научный семинар или на пуск объекта. Иногда очень даже помогает. С одной стороны, такой подход более эффективен, поскольку используется больше энергии. С другой стороны, использование в личных целях значительных энергетических потоков ведет к сильному увеличению хаоса во всех вовлеченных эгрегорах, и они принимают соответствующие меры. Вампир - кто он, и что вы о нём думаете? (продолжение)
Feya: tandra пишет: Uscita ты тут занята рекламой другого форума? Причем тут это? Задали вопрос, человек ответил. А что на нашем форуме запрещено упоминание о других источниках?
Nadya: Uscita пишет: Надо Вам Трансерфинг Зеланда почитать, он о маятниках хорошо пишет. Ой, я пока не чувствую такой потребности - читать что-то еще, кроме Виилмы. Но за ссылки спасибо. Придет время - почитаю. :)
Uscita: tandra пишет: Uscita ты тут занята рекламой другого форума? ничуть я делюсь своим опытом и исканиями. или на форуме ЛВ о других, не менее полезных учениях говорить запрещено? Где-то я это уже слыхала... Истина в последней инстанции? Так?
Uscita: tandra нисколько, уверяю Вас. Это МОЙ личный опыт.
tandra: Feya пишет: Причем тут это? Задали вопрос, человек ответил да нет, почему же? можно, конечно же. я просто спросила. а что, нельзя?
Nadya: Uscita пишет: Учение Виилмы, при всем моем уважении к ЛВ (она открыла мне глаза, что я ригидна), лишь приоткрывает завесу, но проблем по сути не решает. Как давно Виилму читаешь?
Feya: tandra пишет: я просто спросила. а что, нельзя? Да нет, просто это становится нормой форума - возмущаться при упоминании о чем-то другом, кроме Виилмы. Поэтому сразу такая реакция.
tandra: Uscita пишет: или на форуме ЛВ о других, не менее полезных учениях говорить запрещено? Где-то я это уже слыхала... Истина в последней инстанции? Так? ну почему же? я просто задала вопрос. а почему все так всполошились? тем более, даже раздел сделан в форуме, Светлые учения Земли, как раз для других, не менее полезных, учений. просто Uscita пишет: Учение Виилмы, при всем моем уважении к ЛВ (она открыла мне глаза, что я ригидна), лишь приоткрывает завесу, но проблем по сути не решает. мне показалось несколько странным. то, что конкретный человек не смог решить с его помощью своих проблем, это не говорит о том, что учение их не решает. это говорит о том, что у конкретного человека не получилось решить конкретные проблемы. потому и возник мой вопрос.
Nadya: Uscita пишет: или на форуме ЛВ о других, не менее полезных учениях говорить запрещено? Feya! Можно говорить. Вот в этом разделе (туточки), а народ то начинает по форуму бегать и писать, что все мы тут - заблуждаемся и надо не Вилму читать, а то-то и то-то... Странно это.
tandra: Feya пишет: Да нет, просто это становится нормой форума - возмущаться при упоминании о чем-то другом, кроме Виилмы а где возмущение? ну девчата, обалдеть! во где катализатор стрессов!
Feya: tandra пишет: а где возмущение? Возмущение имелось в виду не в твоем посте конкретно, а про последние бури, посвященные Жадан и другим подобным. Там неоднократно звучало, что форум посвящен Виилме и здесь писать надо только как помочь человеку ее учением)). Это я утрированно говорю.
Feya: Nadya пишет: Вот в этом разделе (туточки), И что из-за пары фраз и упоминаний о другом учении плодить там ветку? А может учение совсем и не светлым окажется).
tandra: Feya пишет: Возмущение имелось в виду не в твоем посте конкретно, а про последние бури ну, накопила страхи, значит, в связи с этим. наверное, время пришло, разобраться с ними. как насчёт того, чтобы быть здесь и сейчас, а не в последних бурях?
Rita: tandra ты не понимаешь! Фея ведет себя как типичный вампир - кинула общую обвинительную фразу, а доноры повелись, и отдают ей свою энергию .
Лайт: Я вот недавно почитала Кастанеду, вернее послушала аудиокниги. Хочу сказать, что в его "учении" есть много нужного, но....основные вещи, из-за которых я очень быстро отмела для себя данного автора - это: вместо отпускания, которое на мой взгляд самое правильное ,там все, что только можно изживается, как сказалаUscita , но это изживание - ни что иное, как задавление, загон внутрь себя всего и очень удобная обманка себя - я ничего не чувствую, я свободен, я все изжил. Тем же самым "грешит" Трансерфинг. Второй момент - нет права на ошибку для себя, она просто исключена, если допустил - ты проигравший, ты не ВОИН! Начинается гнобление себя по полной, неприятие себя. Третий момент - само понятие ВОИН у Кастанеды подразумевает собой борьбу, борьбу не только с миром, людьми, но и с самим собой. Отрицается понятие любви, Бога - везде поле битвы и нет более ничего, и цель твоей жизни - победа над всеми. Люди - это маятники, все отношение к ним нужно давить. Т.е. на мой взгляд исчезает такое понятие, как УРОК. Ты просто тупо давишь и изживаешь эмоции, себя, не понимаешь чему тебя каждый человек учит, не пропускаешь через себя это знание, не выносишь мудрости, и ...что ж останется? Думаю, что останется бессмыслица. А это уже страшно и выпутаться тяжело. Хочу сказать, что это лишь МОЕ понимание этих книг и учений, но... я не просто так пришла к тому же Кастанеде. У меня есть знакомый, который живет с недавних пор по его книгам, помешан на нем и мне его старательно пихал. До недавних пор мне казалось, что друг мой очень свободен внутренне, есть в нем что-то неуловимое, загадочное и я все же согласилась почитать Кастанеду. Сейчас, познакомившись с ним поближе, я увидела все "пробелы" Кастанеды, я увидела, что мой друг совсем не выглядит счастливым, но пытается старательно им казаться. А причины - я озвучила выше. Гнобит себя за каждую ошибку, не допускает такого понятия, как БОГ и Любовь - для него везде сплошные провокаторы-проверки его воинских умений изживать СЕБЯ. К тому же он очень одинок, как мужчина, беден в материальном плане, практически нищий, все бы ничего - если бы его это действительно не волновало. Но я вижу, что он старательно делает вид, что его не интересует материальное, любовь и т.д. и т.п. И продолжает ВОЕВАТЬ. Чем это закончится - незнаю. Поэтому тем, кто захочет почитать Кастанеду совет- все таки пропускать через своюю душу информацию. К Трансерфингу это тоже относится. Но тем не менее я очень уважаю господина Зеланда и Трансерфинг осторожно применяю.
Nadya: Девочки, я не вижу здесь кого-то одного "виновного". Вижу стресс недовольства, обвинение, еще что-то... Feya пишет: И что из-за пары фраз и упоминаний о другом учении плодить там ветку? А может учение совсем и не светлым окажется). Ну, давайте разделим топик: сделаем ветку "Трансерфинг" - туда пойдет тот, кому это интересно и оставим остальное обсуждение в этом топике. Мне сейчас хватает Виилмы и я бы с радостью продолжила обсуждать вампиризм с позиции учения Виилмы!
Feya: Nadya пишет: Мне сейчас хватает Виилмы и я бы с радостью продолжила обсуждать вампиризм с позиции учения Виилмы! Вот в том-то и дело, что я как такового вампиризма не увидела в учении Виилмы. Просто есть люди, закрытые стрессами от любви. И поэтому им прихожиться хапать ее урывками. И каждый якобы вампир при освобождении стрессов может стать огромным шариком любви, которому не в лом будет отдавать любовь всем нуждающимся. Меня очень заинтересовало априорное деление на доноров - вампиров. Я почему-то в это не верила, да и наверное не верю. Я думала, что это все бывает только в сказках про дозоры. Rita пишет: а доноры повелись, и отдают ей свою энергию Что жалко капельку любви для маленького бедненького вампирчика?
Nadya: Feya пишет: Вот в том-то и дело, что я как такового вампиризма не увидела в учении Виилмы. Так и нету вампиров то в природе! Ты все правильно увидела. Происходит обмен энергиями. Но бывает, что в ответ человек не дает ничего, поэтому ты и чувствуешь себя плохо рядом с ним. НО! Ничего лишнего он не забирает. ТОлько то, что ТЫ САМА даешь. Не так, что присосался и выпил энергию. Понятна разница? Rita пишет: Фея ведет себя как типичный вампир - кинула общую обвинительную фразу, а доноры повелись, и отдают ей свою энергию Нда. Рита, а ты то ограничишься одной обвинительной фразой или продолжишь?
tandra: Rita пишет: Фея ведет себя как типичный вампир - кинула общую обвинительную фразу ну да, тема-то про вампиров!
Feya: Nadya пишет: НО! Ничего лишнего он не забирает. ТОлько то, что ТЫ САМА даешь. Так это правктически как пиявка. Сплошная польза)). Меня вот реально интересовало, сортирует ли вампир при приеме энергетику донора или нет. Т.е. он тянет и хорошее и плохое? Или только любовь? Т.е. может ли оказаться так, что вампир заберет стрессовую энергетику и тем самым человеку поможет?
полная версия страницы