Форум » Вопросы и ответы 2008 » Недоверие, предательство, измена, наивность » Ответить
Недоверие, предательство, измена, наивность
Nezabudka: как вы считаете из-за какого стресса возникает недоверие, любое: к тебе от окружающих людей, твое к окружающим людям, и т.д.??? Недоверие, предательство, измена, наивность (продолжение)
grildar: Алена пишет: А ответ в том, для меня во всяком случае, что не встану на колени, не приму унижение, как очищение души, как Любовь, ничего и не получится. Да, Радуга права. Это не унижение, это должно быть смирение. Со смирением встать на колени, а не с унижением...
эс: Алена не унижение, а страдание очищает душу. А страдание - это работа души (страда). Я думаю догматизм более широкое понятие, а церковный догматизм - одно из его проявлений. И истинная Вера может быть и в церкви и вне церкви. И соответственно, и на коленях и стоя.
эс: Ринна внешние проявления нелюбви - это то, что на поверхности, поступки. Человек по сути - Любовь, а по поступкам - бьет жену,например. Так вот я и говорю, что нужно помнить суть человека, чтобы простить его поступки.
эс: Да,радуга, я согласна с тем, что ты написала. Вопрос: а ты принимаешь Иисуса таким как он в Библии есть?
Мадам: grildar пишет: Да, Радуга права. Это не унижение, это должно быть смирение. Со смирением встать на колени, а не с унижением... Что это ты смирился Ильдар? На тебя не похоже....И не бодаешься ЧВ не дремлет.... вины нет, помнишь? Есть неверное решение( или ошибка), если ее отменить, то увидишь свой ПОСТУПОК без окраса, а может и нет там никакой ошибки?
Алена: эс пишет: Алена не унижение, а страдание очищает душу. Несогласна с вами, эс Когда я принимаю унижение, обиду, боль,как очищение, как ЛЮБОВЬ, не остается ни унижения, ни обид, ни боли. В сердце -покой и счастье. и Любовь. Помните была тема покаяние? Покаяться- в моем понимании, признать свои ошибки, простить себя, простить обидчиков, попросить прощения у обиженных,и, возможно у Бога за непонимание и попросить помощи, а значит ЛЮБВИ. grildar пишет: смирение с миром! и любовью Вот такое мое понимание сейчас после Виилмы и Лазарева
Алена: Elena пишет: В этой теме, очень часто повторяется идеализация близкого человека. Прошу, объясните что отпускать в этом случаи? Я идеализирую возлюбленного, признала себе в этом давно, чувствую это, но мне всё ещё непонятно, какие стрессы нужно отпускать, что бы уже так не идеализировать? Вы идеализируете человека, когда создаете некий образ в своей голове, наделяете его качествами какие бы хотели видеть в этом человеке, например- добрым, любящим, веселым радостным, а также, возможно, вы представляете себе его внешний образ -подтянутый, стройный.. И что же в итоге- вы посылаете эту программу во Вселенную, запрос, чтобы человек этот изменился и стал таким, как ВАМ УГОДНО по ВАШИМ ТРЕБОВАНИЯМ. И на этого человека посылается ваша программа. А что же делает он? ОН защищается. он не хочет быть таким, каким вы его хотите видеть. Он не хочет, чтобы его любили за эти качества. ОН ХОЧЕТ ЛЮБВИ БЕЗ УСЛОВИЙ. Чтобы еще лучше понять, представьте себе, что вас кто то идеализирует. Что бы вы всегда были довольны, веселы, жизнерадостны, работоспособны, любвеобильны...Одни требования, правда? А расслабиться и побыть самой собой? Так же создаются идеалы из отношений, внешности и т.д.. У Лазарева много по этому поводу
эс: Алена страдание как работа души, а принять унижение, понять,что за ним Любовь и отпустить его с миром (очитститься) - это и есть работа. Мы об одном. И покаяние для меня именно то, о чем и ты пишешь.
радуга: эс пишет: Алена не унижение, а страдание очищает душу. А страдание - это работа души (страда). Простите, что вмешиваюсь-сь-сь! Филология хорошая штука, но здесь изменен СМЫСЛ! Страда не есть страдание. Первое- труд. Второе- боль. Но боль Богу ( читай любви) не нужна! Следовательно смешение этих понятий не дает счастья. КОГО БОЛЬ ОСЧАСТЛИВИЛА? Боль - по - Виилме - ЗЛОБА! И-то-го: Страда-ние есть труд Злобы. как вам такое? эс пишет: Ринна внешние проявления нелюбви - это то, что на поверхности, поступки. Человек по сути - Любовь, а по поступкам - бьет жену,например. Так вот я и говорю, что нужно помнить суть человека, чтобы простить его поступки. Вот наглядный пример такого смешения ЛЮБВИ со Страхом. Что же не так? А вот что - ВЕРА! Где сердце твое, там и вера твоя. Получается, что если человек НЕ ВЕРИТ в то, что он есть Любовь, то и в поступках его вера отражена НАЛИЦО. А когда он верит в то, что ОН ЕСТЬ ЛЮБОВЬ, то и в последствиях этой мысли ОНА САМА! Эс, вы привели пример в котором причина и следствие ИЗ РАЗНЫХ ИСТОЧНИКОВ. Каждую минуту мы сами себе отвечаем на вопрос: КТО Я? И последующие наши мысли и поступки показывают КЕМ МЫ СЕБЯ СЧИТАЕМ.
радуга: Эспишет: Да,радуга, я согласна с тем, что ты написала. Вопрос: а ты принимаешь Иисуса таким как он в Библии есть? Иисус такой как Он есть. И вне зависимости от разных источников я Его принимаю как Любовь и Прощение. Библия не сильно исказила Его образ, несмотря даже на то, что появилась спустя сто пятьдесят лет после Его Воскресения. Соответственно людей непосредственно учавствовавших в событиях, описываемых в Библии уже не было . А коррекция , которой данный источник подвергся на Вселенском Соборе 345 года, и вовсе подменила смысл многих идей. Самое яркое- Заменили акцент- от ВОСКРЕСЕНИЯ его передвинули на РАСПЯТИЕ! В итоге, став недостоверной и искаженной под цели, не соответствующие видению Христа. Чтоб не быть голословной скажу вам о роли женщин в Библии. И открытое указание Павла к обвинению женщин в его послании Коринфянам. А Иисус учил НЕ СУДИ.
grildar: Алена пишет: Чтобы еще лучше понять, представьте себе, что вас кто то идеализирует. Что бы вы всегда были довольны, веселы, жизнерадостны, работоспособны, любвеобильны...Одни требования, правда? А расслабиться и побыть самой собой? Вчера по культуре смотрел Крючкову - ей задавали всякие вопросы из зала. Она там так просто высказалась, что, мол, не надо в жизни притворяться, а то умрете, и никто не узнает, каким вы были на самом деле!
Алена: эс,радуга , девочки за ЛЮБОВЬ!
Rita: grildar пишет: Она там так просто высказалась, что, мол, не надо в жизни притворяться, а то умрете, и никто не узнает, каким вы были на самом деле! Просто супер!
радуга: Алена пишет: эс,радуга , девочки за ЛЮБОВЬ! Сопьемся! Наливай!
Алена: радуга Эх, понеслась! Но! муж завет.. я пошла..
эс: радуга пишет: Филология хорошая штука, но здесь изменен СМЫСЛ!или возвращен прежний? "Душа обязана трудиться и день и ночь...", иначе не удержит разницу в процентах близкой к нулю. радуга пишет: Но боль Богу ( читай любви) не нужна!а боль Иисуса? радуга пишет: Вот наглядный пример такого смешения ЛЮБВИ со Страхом.это пример узнавания страха и Любви, кот. этот страх пришел научить радуга пишет: Каждую минуту мы сами себе отвечаем на вопрос: КТО Я?много ли таких спрашивающих? С неспрашивающими мы тоже встречаемся. Это не спор. Это разговор за ЛЮБОВЬ
радуга: Алена пишет: радуга Эх, понеслась! Но! муж завет.. я пошла.. Вот, на САААМОМ интересном месте! Я тоже пошла...
радуга: эс пишет: а боль Иисуса? ( о распятии) Дословно: Тебе не нужно быть распятым; то был мой личный вклад Учителя. ... Помни всегда: ты учишь лишь тому, во что веришь. Верь заодно со мною и как учителя мы станем равны. Твое воскресение - это твое пробуждение. Я - пример нового рождения, но это новое рождение есть просто озарение разума ТЕМ, ЧТО УЖЕ БЫЛО В НЕМ, Бог самолично поместил его туда и оно истинно навечно. Я верил в это и , следовательно, принял для себя как истину. Иисус.
эс: радуга пишет: я Его принимаю как Любовь и Прощение.а как жертву, взявшую на себя грехи человеческие? радуга пишет: Самое яркое- Заменили акцент- от ВОСКРЕСЕНИЯ его передвинули на РАСПЯТИЕ!а было ли воскресение в человеческом теле? Ведь сейчас идет речь о том, что есть источники, в кот. не было такого воскресения. А понадобилось оно, чтобы построить иерархию церкви.
радуга: эс пишет: а было ли воскресение в человеческом теле? Ведь сейчас идет речь о том, что есть источники, в кот. не было такого воскресения. А понадобилось оно, чтобы построить иерархию церкви. Этот мир иллюзия и защита от Бога. И тело тоже иллюзия. Реальность ему придает наша вера в него. В состоянии глубокого сна вы понятия не имеете где ваше тело. Попросту вы его не помните. И не сильно волнуетесь об этом . НО МЫСЛЬ ЕСТЬ. Вы- не тело. Вы разум. Церковь исказила в том числе и то, что тело ничего не значит. В мометны истинного счастья вы "в полете и легки как бестелесная" . Зеркала не являются самим объектом отражения. Они лишь ОТРАЖАЮТ. Объект ВНЕ их. Кстати в Библии много мест в которых сказанно буквально следующее: Я был в Духе. И мне явилось..." Где это место - "в Духе"? Там есть Жизнь..."мне явилось"...?
полная версия страницы