Форум » Вопросы и ответы 2008 » Про энергетику продуктов питания (и про стыд тоже) (продолжение) » Ответить
Про энергетику продуктов питания (и про стыд тоже) (продолжение)
Ника: lizardie пишет: [quote]Виилма в своих книгах написала об энергетике некоторых продуктов питания, о том какие энергии они уравновешивают, если их употреблять в меру. Если кто-то открыл для себя энергию тех продуктов, про которые Виилма не писала - поделитесь, пожалуйста! Я до сих пор не научилась спрашивать себя, нужен ли тот или иной продукт, и почему нужен... до сих пор чаще всего руководствуюсь своими представлениями о полезности или неполезности, страхом, что определенная пища вредит здоровью и т.д., хотя есть возможность каждый день ходить в большой магазин и проводить там столько времени, сколько нужно, но видно так привыкла "лететь" и спешить по жизни, что до сих пор не остановлюсь никак... И ещё вопрос: есть ли продукты, уравновешивающие стыд? Я с раннего детства помню себя стыдливым ребёнком, видно из прошлых жизней это вынесла, родители стыдили, да и сама вбирала в себя стыд буквально отовсюду. Я уехала далеко от дома, жизнь предоставила мне благоприятные условия - только занимайся собой, потребностями души и тела, наслаждайся природой, решай свои проблемы... А я упускаю большую часть этих возможностей из-за стыда (за что-то конкретное, просто всеохватного стыда), который душит меня и почти каждый выход из дома становится мучением и сопровождается долгими сборами и "собиранием с духом", не говоря уж о том, чтобы занятся танцами, верховой ездой, пойти на оздоровительные процедуры. В итоге, у меня есть всё, что нужно для нормальной жизни, а я только "сохну". И не подумайте, что я с жиру бешусь [img src=/gif/smk/sm26.gif] я с детства была худой, что не удивительно, когда во мне столько стыда, страхов, а также из-за особенностей скупердяйства и жажды наживы присущих худым (по Виилме). Ещё видимо из-за своих ошибок я раскачала свои стрессы, и живу с ощущением, что меня накрывает волна. Я справлюсь, начну всё с начала, но как уравновесить стыд, чтобы общение с миром не было таким мучительным, и чтоб и вовсе не умереть от стыда, пока буду начинать всё заново? Про то, что дело во-многом в гордыне, я представляю, но сначала мне нужно вернуться к началу и проделать большую работу и научиться общаться со страхом меня не любят... [/quote] Про энергетику продуктов питания (и про стыд тоже) - начало темы.
Альфа: Очень люблю чеснок! Раньше это не напрягало, но последнее время заметила что добавляю его везде или ем сырым, и это превращается в потребность! У Виилмы вычитала вот что: чеснок – самоуверенная неуступчивость Как я понимаю, это то чего мне не хватает и я восполняю, значит последнее время особено не хватает. Но только не знаю как это разложить по стрессам. Неуступчивость - умение сказать нет, отказать. Действительно мне иногда сложно отказать, это стресс "меня не любят" или "не будут любить", "желание быть хорошей" Самоуверенная - это значит уверенно, без ЧВ и угрызений совести. Или нет? Получается не могу отказать, а если откажу то мучает ЧВ и всё это я заедаю чесноком? Или я не правильно что-то понимаю?
Nastasja: Альфа пишет: самоуверенная может это: человек верит только себе (само-уверен)-> не сомневается в своей правоте как следствие: Неуступчивость PS... а я заметила, что стала очень мало есть чеснока... и почти перестала есть лук... Хотя когда-то прямо в прикуску с супом могла их есть...
Андреа: Альфа , я то же летом эпизодически, дня по 3-4 ела чеснок, но это только летом, когда молодой, старый чеснок есть не хОчу)) Сейчас вспомнила, что в конце зимы-начало весны долгое время ежедневно ели салаты с чесноком, типа еврейского, свекольный,..., тогда я подумала, что просто авитаминоз.
Тайна: Альфа пишет: Как я понимаю, это то чего мне не хватает и я восполняю, значит последнее время особено не хватает. вот уж нетушки. это прямо указывает на стресс. каждый стресс просит свою пищу. это твое неуступчивость просит чеснока.
yk: Ника, а что ж мой вопрос про сельделей не пренесла? ( - обиделась)
yk: пишет: чеснок – самоуверенная неуступчивость мне кажется, самоуверенность возникает когда уверености нет. это как костыль вместо ноги.
Альфа: Тайна пишет: вот уж нетушки. это прямо указывает на стресс. каждый стресс просит свою пищу. это твое неуступчивость просит чеснока. Тань, так в том-то и дело, что я слишком всегда была уступчива, всегда старалась найти компромисс. yk пишет: мне кажется, самоуверенность возникает когда уверености нет. это как костыль вместо ноги. Внутри масса сомнений и колебаний, а с наружи маска уверенной в себе дамы. Это я.
Тайна: Альфа пишет: так в том-то и дело, что я слишком всегда была уступчива, всегда старалась найти компромисс. -почему вы ударили мужа сковородой по голове? -потому что я ему 100 раз сказала, какой у меня уступчивый характер, а он не верил.
Альфа: Тайна пишет: -почему вы ударили мужа сковородой по голове? -потому что я ему 100 раз сказала, какой у меня уступчивый характер, а он не верил. До этого конечно не доходило. Но уступать заколебалась и пришлось научиться отказывать!
сусанна: Альфа .возможно это два полюса:мужская покорность-женская капризность?Они присутствуют,как в мужчине,так и в женщине.
Ника: Альфа, неуступчивость была изначально (так как в человеке есть все энергии), но из страха, стыда ее обнаружить в себе, уступала другим.
Альфа: Ника пишет: неуступчивость была изначально (так как в человеке есть все энергии) т.е. вместо того что бы НЕ уступать, я уступала, давила свой стресс, злилась на себя и заедала его чесноком. И ещё пришло в голову, после чеснока запах не очень-то, это что б никто близко не подходил и ничего не требовал.
Андреа: Ага))
Nastasja: девочки, если лук- это признание собственных ошибок... то как трактовать то, что человек лук любит, но организм его не принимает ? это на ЧВ как то завязано, как думаете ?
Андреа: Nastasja пишет: если лук- это признание собственных ошибок... Nastasja , а я подумала, что наоборот человек не признает или не хочет признавать свои ошибки. Поэтому и хочет есть лук?
Nastasja: Андреа пишет: Nastasja , а я подумала, что наоборот человек не признает или не хочет признавать свои ошибки. Поэтому и хочет есть лук? давай рассуждать логически... кушаем лук- вкушаем горечь... и возьмём фразу: «изведав горечь ошибок» то есть по этой аналогии мы осознаём свои ошибки (распробовали на "вкус" их горечь) Если так, то человек, который любит лук- это тот, кто признаёт свои ошибки... А если человек лук любит, но организм не принимает ? Вот у меня не принимает желудок из-за повышенной кислотности, например... Кислота связана с ЧВ. Разбирала для себя когда-то тему гастрита с повышенной кислотностью: гастрит с повышенной кислотностью открывается тогда, когда человек начинает себя винить гастрит с повышенной кислотностью- принуждение себя из чувства вины то есть человек чувствует себя виноватым, себя обвиняет... и это ЧВ подстёгивает (=принуждает) его к действиям (нужно исправить ошибку или наказать виновного)... -> ЧВ вызывает избыточное выделение кислоты (повышенную кислотность), которая начинает действовать = уничтожать (разъедать) виноватого (=себя) получается, что человек ошибки то признаёт, но дальше ведёт себя не прАльно... вместо исправления (и прощения себя) начинается самобичевание и самообвинение, о чём сигналит желудок повышенной кислотностью и в целях самосохранения отказывается принимать очередную порцию того, что может увеличить кислотность ещё больше мне думается в основе невозможность больше быть виноватым и ощущать самообвинения
Nastasja: прочла только что у Виилмы: Мы говорим: — Я не хочу кислого. — Я не терплю кислого. Это значит, что: — Я не хочу быть виноватым. — Я не терплю, когда приходится быть виноватым! Вы хотите избежать усиления чувства вины. Подсознательно желаете избежать ситуации, в которой Вам придется выступить обвиняющим. Ваше чувство вины достигло критической черты. Если Вы не освободите чувство вины.... то превратитесь в обвинителя. но мы сейчас говорим не о не хочу и не терплю, а о НЕ МОГУ... И о ситуации, когда человек УЖЕ превратился в САМОобвинителя (о чём говорит гастрит) - получается, что накапливая всё больше ЧВ, наступает момент, когда он уже НЕ МОЖЕТ больше себя обвинять без ущерба для Жизни К слову... лук и молоко показывают два полюса: лук- признание ошибок молоко же любит тот, кто склонен отрицать свои ошибки, зато замечает ошибки других молока не любит, тот хочет знать правду, пусть даже ужасную. Он скорее согласен на горькую правду, чем на сладкую ложь Я молоко не люблю - получается, что я согласна на горьку правду (= люблю лук) но в то же время больше не могу ощущать себя виноватой, ощущать на себе действие своего самообвинения... (=непереносимость лука)
Ника: Самобичевание, самообвинение - это когда человек не только признает свою вину, но и взял на себя вину другого человека, т.е. винит себя за то, что спровоцировал другого на совершение ошибки. Получается считает другого зависимым от себя, беспомощным, жалеет того другого.
yk: про лук добавлю. может кому поможет для новых мыслей. ( по Ведам) первый лук вырос когда убили первую корову
Андреа: yk , а корова что означает? Nastasja , тогда и не вини себя за ошибки. Вина - это оружие эго, а эго - это страдания. Так я и не поняла, если ты не можешь есть лук, но тебе хочется... = так есть его???, или нет???
Андреа: Девчонки, уже который день ем чеснок, два раза делала еврейский салат, вчера пожарила курицу и ела ее с чесноком..., сейчас то же обедать собираюсь с чесноком, а вечером планирую еврейский салат сделать...
Альфа: Андреа пишет: уже который день ем чеснок Это ты от меня заразилась! Андреа как с неуступчивостью у тебя?
Ника: Nastasja пишет: как трактовать то, что человек лук любит, но организм его не принимает ? Думая над этим, пришло то что человек жертвуя собой (ест то, что организм не принимает уже), хочет помочь тем кто рядом показав им их ошибки. Но тут вспомнилось, что человек делает в первую очередь для себя. Т.е. это Желание доказать свою правоту, что является жаждой мести через пожертвование. То, что человек признает определенные свои ошибки, не значит что он признает их все. Акцентируя свое внимание на признании одного, увеличивается нежелание признавать вину за другие ошибки.
yk: Андреа пишет: yk , а корова что означает? не знаю что означает, но олицетворяет по видемому кормилицу. ( кстати ее так часто и называют) вообще корова - единственное животное, которое считается священным, и в некоторых странах и отдельных местностях до сих пор. считается, что это та форма жизни после котрой душа воплощается в человеческом теле. потому убийство коровы приравнивалось с убийством человека почти что.
Nadya: Только вчера читала про корову у Виилмы, книга Духовного роста или Высвобождение души; стр 157. Корова олицетворяет желание отдавать то хорошее, что у тебя есть! И она счастлива только тогда, когда отдает. Чревато тем, что люди будут "доить" тебя и тогда, когда доить уже нечего. Желание делиться с людьми имеющимся, чтобы только им нравится - в этом состоит суть энергии коровы ------ А я подсела на дыни. Каждый день ем, иногда вместо прием пищи (вместо ужина, например). Стала искать в справочнике Виилмы - что это означает. Ввела в поиск слово "дыня", а мне вывело: - гордыня, - гордыня, - гордыня, и т.д Нету дыни у Виилмы, зато про гордыню почитала. Видимо, для меня это то и значит!
сусанна: Nadya ,это самый мой любимый фрукт -дыня.И ,что удивительно,до Виилмы в упор не видела свою гордыню,зато в других видела оооочень хорошо,не зря же и молоко люблю.По поводу коровы тоже согласна,нравится мне отдавать(и нос у меня картошкой ),ну я думаю,что это все поправимо.
Nastasja: Ника пишет: Nastasja пишет: цитата: как трактовать то, что человек лук любит, но организм его не принимает ? Думая над этим, пришло то что человек жертвуя собой (ест то, что организм не принимает уже), хочет помочь тем кто рядом показав им их ошибки. Но тут вспомнилось, что человек делает в первую очередь для себя. Т.е. это Желание доказать свою правоту, что является жаждой мести через пожертвование. Ника, не совсем поняла ход твоих мыслей... Человек любит лук- признаёт ошибки но есть его не может и поэтому не ест (хоть и любит его вкус) Может тнужно смотреть на ПРИЧИНУ почему он не может его есть ? Например, это гастрит... что такое гастрит? раздражение слизистых желудка... и повышенная кислотность (в моём случае) Слизистые оболочки выражают отношение к лживости. У кого слизистая оболочка заболевает, тот стал ненавидеть лживость. Чем ненависть сильнее, тем злее болезнь. об это говорит и нелюбовь к молоку: человек, не любящий молоко, согласен на горьку правду, чем на сладкую ложь... Получается мой организм не принимает лука, потому что меня раздражает ложь (раздражение слизистых) и чрезмерное ЧВ (кислотность) Получается замкнутый круг : раздражает ложь -> хочется знать горькую правду (любовь к горькому луку) -> но знание ошибок увеличивает ЧВ (и кислотность) -> кислотность ещё сильнее раздражает слизистые -> ложь раздражает ещё сильнее чтобы разорвать этот круг, нужно отпускать ЧВ и научиться равнее относиться ко лжи. Ведь при всём негативном отношении ко лжи, я и сама лгу... когда не говорю то, что думаю, чувствую... Ко лжи все относятся, естественно, отрицательно, хотя следовало бы относиться с пониманием. Кто осознает, что лжет тот, кто не смеет сказать правду, тот уже относится ко лжи с некоторым пониманием и всё равно... не до канца паззл складывается у меня...
Nastasja: сусанна пишет: Nadya ,это самый мой любимый фрукт -дыня а я к дыне равнодушна... а вот нектарины !!! ммм Кто знает что означают нектарины ?
сусанна: Я вообще перестала любить сладкие и кислые фрукты.Дыньку еще люблю Мне по вкусу ягоды:брусника,смородина черная.
Андреа: Nadya пишет: Видимо, для меня это то и значит! Конечно)) Nadya пишет: А я подсела на дыни. Каждый день ем, иногда вместо приема пищи (вместо ужина, например).Так дыня и есть отдельная еда. Её нельзя смешивать с другими продуктами. Организм сам знает!
Nastasja: кто о чём, а лысый о расчёске (с) Кто о чём, а я про лук... размышляю дальше (складываю свой паззл) лжет тот, кто не смеет сказать правду тут переплетается темка про щитовидку... Проблемы со щитовидкой- неумение общаться, не умение в общении оставаться самим собой. То есть не говоря то, о чём думаю, не выражая своих чувств из страха, что меня перестанут любить - я лгу... Лгу, НО в то же время... ко лжи отношусь негативно (раздражение слизистой желудка тому подтверждение): У кого слизистая оболочка заболевает, тот стал ненавидеть лживость. Но ведь я понимаю, что лгу... Получается противоречие: Лгу и... ненавижу ложь Из-за нелюбви ко лжи есть потребность говорить, что думаю, что чувствую и.... не говорюиз-за СМНЛ, страха быть плохой и чтоб не обидеть (беру ответственность за другого на себя) Признание своих ошибок (=любовь к луку) и... нежелание испытывать ЧВ, которое взращиваю от их осознания (=увеличивается кислотность желудка). Организм противоречия зеркалит противоречием: люблю лук - не могу есть лук
yk: Nadya пишет: И она счастлива только тогда, когда отдает. ну это спорный вопрос , если речь о корове, мне кажется, она счастлива при любом розкладе и когда отдает, и когда принимает, и когда никем не пользованая. корова как никак лыгнет копытом всегда, когда ее доят в то время когда у нее молока нет, в отличии от человека. так что это просто аналогия, мне кажется, когда ум некоторых людей похож на коровий. эта фраза скорей о человеке-корове - и счастье не от того что он/а ( человек как корова) отдает, а от того что ждет и знает что должна получить потом после того как столько всего много отдала. это то же самое что лезть со своим хорошим с кому-то, мне кажется, если оно есть ( хорошее), то достаточно одного раза и найдуться желающие на постоянку. Вообщим мне видется аналогичное видение коровы у ЛВ и в лекциях по Вед. знанию. корова - это та форма жизни в которой и без наличия интелекта есть возможность отдавать свое хорошее.
yk: Nastasja пишет: не выражая своих чувств из страха, что меня перестанут любить а что поменяется, если ты начнешь говорить то что думаешь?- если те, кто тебя любили до этого тебя поймут, то они и будут тебя любить как раньше, без изменений в свой любви. любовь она любовь как не крути. а те кто любят тебя когда ты не ты / когда врешь, они и так тебя не любят, потому что ты не ты, когда ты врешь, они любят не тебя, а тот образ, что ты создала. так что терять нечего по сути. еще вопрос зачем тебе чтоб те кто любят твой образ думали что тебя любят? это же оч. удобно, чтоб челок считал что тебя любит. как в той песни у Мумийтроля - " это будет не трудно, это по любви", - короче по любви все не трудно, все проще. легко строить отношения с теми, кто тебя любит, а с теми кто не любит сложней - вот и вся причина - корысть.
сусанна: yk пишет: . корова - это та форма жизни в которой и без наличия интелекта есть возможность отдавать свое хорошее Значит я корова без наличия интеллекта.
yk: сусанна почему без наличия ? просто корове такого ума не дали как человеку. а люди уподобляющиеся этому животному перестают пользоваться своим умом
сусанна: yk пишет: этому животному перестают пользоваться своим умом ЭТО ТОЧНО ПРО МЕНЯ - ВСЕ БЫЛО НА ЭМОЦИЯХ .
yk: сусанна пишет: ВСЕ БЫЛО НА ЭМОЦИЯХ По ЛВ все эмоции - стрессы
сусанна: yk yk пишет: По ЛВ все эмоции - стрессы ДА.конечно ,они самые стрессы.
Андреа: Nastasja пишет: Кто о чём, а я про лук... размышляю дальше (складываю свой паззл) Nastasja , из моих конспектов, м.б. что для себя найдешь)) Сигмовидная кишка выражает отношение к нечестности, лжи, воровству, - человек обманывает себя (запор); - человек становится более ядовитым и злобным. Высвободить ядовитые мысли. Освободить ложь, воровство, вынужденное положение. Ложь рождается из вынужденного положения, помогает очищению сигмовидной кишки.
Ника: Nastasja пишет: потому что меня раздражает ложь (раздражение слизистых) А раздражает тебя, т.к. в тебе ее накопилось - обманываешь сама себя в чем-то. Ты вроде как любишь лук, но есть его не можешь, и организм говорит тебе о том, что ты себя обманываешь.
Nadya: yk пишет: если речь о корове, мне кажется, она счастлива при любом розкладе и когда отдает, и когда принимает, и когда никем не пользованая Если про коров животных, то корове будет плохо, если ее не доить. Реально может быть мастит. Так что корова-животное действительно счастлива, когда ее подоят, т.е. когда она отдаст то, что имеет. Андреа пишет: Так дыня и есть отдельная еда. Её нельзя смешивать с другими продуктами. Организм сам знает! Да, я слышала такое про дыню, но раньше я вообще дыни не любила. Арбуз был моим фаворитом. А сейчас через день дыни покупаем и кушаем-кушаем... Nastasja пишет: Кто знает что означают нектарины ? Не нашла. Получается, что если у Виилмы что-то не написано, то никто и подсказать не может?
yk: Nadya пишет: Если про коров животных, то корове будет плохо, если ее не доить а как же другие парнокопытные в дикой природе дающие молоко? и без мастита...Nadya, ты что правда думаешь что люди делаю добро коровам когда их доят? как по мне то разве в той спени что заставляя ее служить более развитому существу, дают тем самы ей путь розвиваться дальше, но не тем что спасают от мастита
Андреа: Nadya , думаю, что у коровы мастита нет, теленок молоко попил и оно (как и у женщины) просто перегорело и его нет..., до след. теленка))
Nadya: yk пишет: ты что правда думаешь что люди делаю добро коровам когда их доят? Ну, да. yk пишет: а как же другие парнокопытные в дикой природе дающие молоко? Я представляла себе домашнюю корову, которую раздаивают и у нее молока намнооого больше, чем нужно одному теленку. Такое чувство, что я тут одна - сельский житель. Про мастит я не просто так написала, а из опыта. :)
Zvezdocka: Nastasja пишет: Лгу и... ненавижу ложь ты не принимаешь это в себе и банально злишся на то, что эта самая ложь во мне присутствует (я ведь хотела написать в тебе, а написала "во мне" - ну пусть остается ) злоба -это-покраснение, воспаление, отек=болезнь желудка... прими уже ложь в себе, думаю не раз она тебе помогала, а теперь вот задуматься заставила я тоже люблю лук в любых проявлениях (только не вареный) и ем его не смотря на повышеную кислотность...
yk: Nadya пишет: Ну, да однако! и самомнеие у вас, девушка, . ну тока если вы свою корову не обижаете - ну там... гавядину не едите и т.д.
катюля: Nadya пишет: Такое чувство, что я тут одна - сельский житель. Я вот теперь тоже типа селянка, правда живности не держим Но из книжек помню рассказы, как недоенные коровы ходили по полям (во время войны скот перегоняли на новые места) и жалобно мычали, просили, чтоб люди их подоили. Мне вообще-то кажется, что цель жизни коровы - накормить и напоить человека
Nastasja: Ника пишет: Nastasja пишет: цитата: потому что меня раздражает ложь (раздражение слизистых) А раздражает тебя, т.к. в тебе ее накопилось - обманываешь сама себя в чем-то. Ты вроде как любишь лук, но есть его не можешь, и организм говорит тебе о том, что ты себя обманываешь. да! паззл сложился Спасибо всем
Ника: Только сейчас, благодаря разговору о луке поняла, что горжусь умением признавать свои ошибки. Отчего чувство вины за саму ошибку становится чувством вины за гордость (новая ошибка), носится по кругу из одного состяния в другое и никак уйти не может. Вот он самообман. И дыня-гордыня тоже кстати пришлась. Спасибо девочки.
Андреа: Ника , так отпускать ЧВ за накопление своего страха (имхо: м.б. за накопление ошибок?, или это и есть страхи? ) и ЧВ за свою ошибку???
Ника: Андреа, отпускать.
Андреа: Ника , так понятно, что отпускать... А за накопление чего?: своих страхов или ошибок?
Ника: Андреа, из твоего поста я поняла, что ты засомневалась в том нужно ли вообще ЧВ отпускать. Насколько я понимаю страх это и есть ошибка.
Андреа: Ника пишет: ты засомневалась в том нужно ли вообще ЧВ отпускать. Ника , насчет отпускания ЧВ нет никаких сомнений, у меня его видимо-не-видимо..., уже 1,5 года отпускаю во всех видах... Я не могу разобраться, что называть страхом, что называть стрессом, или это не играет роли?
Андреа: Если Вам хочется кислого, то в подпитке нуждается чувство вины. Если Вы не освободите чувства вины и продолжите налегать на кислое, то наступит такой момент, когда чувство вины разрастется до чрезвычайных размеров, станет смертельно опасным, а сами Вы станете обвинителем. Вас уже не будет тянуть на кислое, а потянет на сладкое. Если Вы испытываете непреодолимую тягу к сладкому, значит, у Вас большой страх. Он требует подпитки. Потребление сладкого вызывает приятное спокойствие, и тем самым сладкое незаметно становится средством самоуспокоения. Кто чересчур увлекается сладким, тот взращивает свои страхи. Если страх заставляет человека бегом спасаться от плохого, то он хоть и не отказывается от сладкого, но с еще большей охотой пускается наутек. Он сжигает калории. Кто считает бессмысленную суету пустой тратой времени, тот садится и начинает размышлять о том, как бы извлечь из действий выгоду. Между тем страх перед возможной неудачей получает подпитку в виде пирожных, кофе, напитков и т. п. На сей раз страх оказался накормленным, план действий хорошо продуманным и запушенным в дело. Калории, практически не потраченные на мыслительную работу, переправляются в кладовую — в жировую ткань. Стреноженный страх перерастает в злобу, а избыточные калории способствуют ожирению. Тяга к мясному означает, что Вы озлоблены, а злобу можно напитать только мясом. Если озлобленный человек не получает мясного, то он становится еще злее. Привычка есть мясное взращивает злобу. Чем человек злее, тем больше он потребляет мясного. Чем злоба соленее, перченее и острее, тем соленее, перченее и острее должно быть мясо на его обеденном столе. Если заставить озлобленного человека питаться исключительно растительной пищей, то он смиреет, худеет и все больше становится человеком. Диетологи и вегетарианцы пытаются подсознательно спасти человечество, однако злой делается от этого еще злее. Потому-то мясоед и вегетарианец не умеют и не хотят понять друг друга, а начинают навязывать друг другу свою правоту. В победителях оказывается злоба, и тогда вегетарианец начинает время от времени потреблять мясное, поскольку чувствует, что иначе не выдержит. Страх оказаться побежденным жизнью требует повышенной боевой готовности. Медициной доказан вред непомерного потребления мясной пищи, однако злобный материалист продолжает до смерти объедаться мясным. Пропагандирование растительной пищи — это замечательно, но было бы правильнее начать с освобождения злобы, ибо тогда автоматически возникает неприязнь к мясному, и это было бы истинным чувством, а не насилием над собой. С освобождением страха пропадает излишний аппетит к сладкому. В свою очередь с освобождением чувства вины пропадает потребность в кислом. Сердце и без того сильное.
Андреа: Исходя из информации, "кислая" стадия у меня давным-давно пройдена, и началась "сладкая", я превратилась в Обвинителя и вот откуда моя злоба: любовь к мясу)) Спасибо, Виилма
Андреа: avrora пишет: Божественная Аптека! Создатель оставил нам замечательные подсказки какой плод полезен для какой части нашего тела! Итак, божественная Аптека! Все эти растения действуют лучше и более мощно, когда мы едим их сырыми. Срез моркови похож на человеческий глаз: зрачок, радужная оболочка и расходящиеся радиальные линии... Дa, наука подтверждает, что морковь улучшает кровоснабжение и функцию глаз.. Помидор имеет 4 камеры и он красный. Наше сердце тоже красное и имеет 4 камеры. Все исследования показывают, что помидоры просто заполнены ликопином и на самом деле питают сердце и кровь.. Виноградная гроздь имеет форму сердца. Каждая виноградинка выглядит как кровяная клетка, и все современные исследования показывают, что виноград питает сердце и улучшает качество крови. Грецкий орех выглядит как маленький мозг, левое и правое полушарие, верхний и нижний мозжечок. Складки на орехе похожи на кору головного мозга. Сейчас мы знаем, что грецкий орех способствует выработке около 40 биологически активных химических веществ - нейромедиа́торов - для функционирования мозга.. Бобы похожи на почку, и действительно помогают поддерживать почечную функцию. Сельдерей, ревень, китайская капуста и многие другие стебли похожи на кости. Эти продукты усиливают костную структуру. Кости на 23% состоят из натрия и эти продукты содержат 23% натрия. Если в вашей диете не хватает натрия, организм начинает брать его из костей, ослабляя их. Эти продукты восполняют нужды скелета в нашем теле. Авокадо, баклажаны, груши оздоровляют женскую матку и шейку матки - и выглядят как эти органы. Современные исследования показывают, что если женщина ест 1 авокадо в неделю, это балансирует гормональный фон, уменьшает нежелательный послеродовый вес, и предотвращает рак шейки матки. Требуется ровно 9 мес.чтобы из цветка вырос зрелый фрукт авокадо. В каждом из этих фруктов находится более 14000 фотолитических химических составляющих ( современная наука изучила и описал только 141 из них). Фиги (инжир) полны семян и растут парами. Фиги увеличивают мобильмость спермы и увеличивают ее количество, борясь с мужским бесплодием. Сладкий картофель (батат) выглядит как поджелудочная железа и действительно балансирует гликемический индекс у диабетиков. Оливки (маслины) улучшают здоровье и функции яичников. Апельсины, грейпфруты и другие цитрусовые выглядят как женские молочные железы и действительно улучшают движение лимфы в груди. Лук похож на клетки тела. Современные исследования показывают что лук помогает выводить шлаки из всех клеток организма. Лук также способствует выработке слез, которые промывают эпителий наших глаз. Его соратник, чеснок, очищает организм от шлаков и свободных радикалов.
Андреа: А любовь к яблокам что означает?
Ника: Виилма пишет, что яблоки - это рассудительность.
катюля: А обсуждали ли мы куриц и курятину? что это означает? Поиск у меня не работает, ткните носом, пожалуйста. Я заметила , и муж сегодня подтвердил, что в последнее время ему совершенно перестала нравится курятина, ни в каком виде. Яичницу просит раз в полгода, омлеты не ест никогда. Мне на ум пока только приходит "курица - не птица, Болгария - не заграница" или "курица - не птица, баба - не человек"
Ника: Курица - постное мясо. Постное мясо - скрытая злоба. В книге ЛВ "В согласии с собой" глава "О подлинном и кажущемся", в ней есть о постном мясе (пункт 4.Жена)
катюля: Ника , спасибо, прочитаю
Гостья: катюля яйцо - это тяга к совершенству. У самостоятельно мыслящего и совершенствующегося человека тяги к яйцам нет.
Гостья: Ника а в книге "Оставаться или идти", гл. "О питании и подпитке" Виилма пишет: Постное мясо - честная открытая злоба, жирное мясо - тайная подлая злоба.
Андреа: "Зеркало. «Легкое раздражение» или « свирепая ярость» - одно и то же. У злости ( оборотной стороны страха и чувства вины) ,нет степеней и уровней. Ника пишет: Курица - постное мясо. Постное мясо - скрытая злоба. Гостья пишет: Постное мясо - честная открытая злоба, жирное мясо - тайная подлая злоба. Не важно, открытая, или скрытая..., НО она моя любимая злоба, везде..., куда ни глянь... Мы, с сыном только и едим курицу, практически каждый день, мясо очень редко, когда сын попросит кусок мяса)) А к жирному мясу можно отнести грудинку-корейку варено-копченую, или сырокопченую? А подлая злоба это что такое? Ника пишет: яблоки - это рассудительность.И что?, те, кто очень любит яблоки и много сьедает..., у него отсутствует рассудительность?
Ника: Гостья, даже не знаю что ответить. Наверное каждый для себя решит, какой вариант подходит. Андреа Рассудительность от слова рассудок. Из Толкового словаря Ушакова: РАССУ́ДОК рассудка, мн. нет, м. 1. Мыслительная способность, позволяющая логически осмыслять действительность... Тот кто очень любит яблоки больше опирается на логику, ум, нежели на чувства. Я так поняла.
Ника: Кстати, у меня в обеих книгах - жирное мясо - открытая злоба, а постное - скрытая злоба. Но у меня электронный вариант. У кого есть печатная книга "Оставаться или идти", посмотрите пожалуйста.
Nastasja: Ника пишет: Кстати, у меня в обеих книгах - жирное мясо - открытая злоба, а постное - скрытая злоба. именно так
катюля: Гостья пишет: яйцо - это тяга к совершенству. У самостоятельно мыслящего и совершенствующегося человека тяги к яйцам нет. Это похоже на моего мужа. Для него не свойственно склоняться перед авторитетными высказываниями и по каждому вопросу у него есть свое мнение, совпадающее или нет с общепринятым. По поводу курятины я пока еще ничего не нашла у ЛВ, пытаюсь рассуждать. С чем у меня ассоциируется курица? с суматошностью и заполошностью - бестолковое кудахтанье. Нелюбовь к курятине равна нелюбови к суетливости? Что касается меня, то я равнодушна мясу, но скорее приготовлю свинину, чем рыбу. Просто потому, что я не могу покупать свежую рыбу, а замороженная мне не нравится по вкусу. Тем более, что в наших магазинах вообще непонятно что покупаешь. Курица очень удобна в готовке - быстро и разнообразно, хотя можно и индейка тоже неплохо приготовить.
ленок: Ника у меня в печатном варианте в книге как пишет Гостья - постное мясо - честная открытая злоба, жирная мясо - тайная подлая злоба.
Ника: Nastasja, ленок, спасибо. Тут конечно варианты разные могут быть. Может опечатка, может со временем у ЛВ изменилось отношение... В любом случае есть повод поразмышлять и найти свое решение "задачи".
Nastasja: Ника пишет: Nastasja, ленок, спасибо. Тут конечно варианты разные могут быть. Может опечатка, может со временем у ЛВ изменилось отношение... В любом случае есть повод поразмышлять и найти свое решение "задачи". девочки, посмотрела обе книги в печатном издании... действительно противоречие вкралось... В "Согласии с собой" (в разделе Жена) Виилма пишет (перепечатываю с книги): Жирное мясо - открытая злоба Постное мясо- скрытая злоба ... кому наплевать на приличия, тот то и дело выплёскивает свою злобу вместе с бранью и может уписывать жирное мясо за обе щёки, не опасаясь никакого холестерина. Чем больше в человеке скрытой злобы, тем больше он налегает на постное мясо. Постное мясо- это мышцы. Мышцы выражают силу воли. Если вы подавляете злобу, вас с нездешней силой потянет на солёное сало. Высвободите свою открытую злобу... и вам не прийдётся больше насиловать себя для её сокрытия. (выделено в книге автором) А книге Остаться или идти (у меня рижское издание): Постное мясо- честная открытая злоба, жирное мясо - тайная подлая злоба
Гостья: катюля а курица как наседка (собрать всех под свое крыло и успокоиться) откликается? Девочки у меня печатное издание Справочник жизни, пер. с эст. И. Рююдья, Рига, АПЛИС, 2006 а в электронном точно как у Ники и Настасьи действительно, придется разбираться тому, перед кем этот вопрос встанет
Nastasja: если основываться на своём опыте: из боязни быть плохим человеком, я злобу почти всегда подавляла - и сколько себя помню очень любила постное мясо... очень постное. А вот повзрослев, стала смелее (иногда таки высказываю, что думаю) и стала есть иногда и жирное...
Андреа: Повторюсь: Андреа пишет: А подлая злоба это что такое? Ника пишет: РАССУ́ДОК рассудка, мн. нет, м. 1. Мыслительная способность, позволяющая логически осмыслять действительность... Тот кто очень любит яблоки больше опирается на логику, ум, нежели на чувства. Ника , мне кажется , если бы рассудок присутствовал, в том числе и логическое мышление..., то зачем есть ведрами яблоки???, значит, наоборот, ест тот, у кого отсутствует..., и он таким образом заставляет себя логически мыслить?, т.е. у кого недостаёт=тот и добирает продуктами.
Андреа: Nastasja пишет: кому наплевать на приличия, тот то и дело выплёскивает свою злобу вместе с бранью и может уписывать жирное мясо за обе щёки, прямо про моего отца)) Nastasja пишет: Если вы подавляете злобу, вас с нездешней силой потянет на солёное сало. Если меня на него не тянет..., вообще не помню, что такое блюдо существует на свете..., то значит моя з л о б а не подавленная? Гостья пишет: а курица как наседка Когда вижу живых куриц и петухов, мне они кажутся очень красивыми)) А сырые яйца? Мой сын очень любит пить сырые яйца.
Nastasja: Девочки, давайте рассуждать логически (я про мясо)... Если постное мясо связано с мышцами (как Виилма пишет). Жирное получается соответственно с жиром. ЧТО ближе к поверхности - жир или мышцы ? Жир накапливается поверх мышц... Жир более на поверхности, значит он связан с открытой злобой. А постное мясо=мышцы со скрытой...
Nastasja: Чем отличается скрытая злоба от подавленной ?
Ника: Nastasja, интересное объяснение про мясо. ------------ Считала, что скрытая и подавленная злоба это одно и то же. По большому счету да. Но если присмотреться, думаю скрытая ближе к поверхности чем подавленная. Например жир может быть под кожей (скрытая), а так же и на внутренних органах (подавленная). Пока такие мысли. --------------- Пока писала вот еще что в голову пришло. Скрытая злоба остается в том же объеме, а сверху чем-то прикрыта (например: неумело скрытая улыбкой), а подавленная - когда ее еще и иссушили. То есть в подавленной злобе не осталось эмоций (воды), только "ум с желанием отомстить". Хотя опять же все относительно. По слову скрытая в поиске выпало: ЛВ (лекции и беседы) "Все начинается с любви" Нежирное мясо—это спрятанная, подавленная, скрытая злоба.
Гостья: Ника пишет: Но если присмотреться, думаю скрытая ближе к поверхности чем подавленная. Например жир может быть под кожей (скрытая), а так же и на внутренних органах (подавленная). Ника, в мясе кроме видимого жира, кот. можно срезать, есть еще и невидимый жир, т.е. кроме белков в нем будут присутствовать и жиры. В постном - меньше. Возможно, скрытая точнее звучала бы как скрываемая, все-таки мы читаем перевод. А подавленная - накопленная раз за разом скрываемая/скрытая и таким образом уплотненная. Постное мясо действительно более плотное. Вывод на данный момент - в моей книге что-то не так
Гостья: Андреа пишет: У злости ( оборотной стороны страха и чувства вины) ,нет степеней и уровней. Андреа тут речь не о злости, а уже о злобе зашла. Если Вы способны остановиться и простить, почувствовав даже легкое раздражение, то на Вас можно равняться.
Андреа: Гостья пишет: Андреа тут речь не о злости, а уже о злобе зашла. О-о как... Я не знала...злость, злоба... Гостья , а какая между ними разница? И как мне определить: злоба у меня или злость?
Arkadia: Андреа пишет: И как мне определить: злоба у меня или злость? есть персонаж -"злобный ежик" а есть персонаж- "О как я зол!" Андреа, смотришь в зеркало и находишь на кого ты больше похожа
Андреа: Arkadia , я не поняла о чем ты? что за злобный ежик?, не знаю такого... Вчера на всякий случай отпускала вместе и злость, и подавленную злобу, зевала во весь рот Еще думала про подлую злобу, пришла к выводу, что подлая от слова подлость, значит человек разозлился (разозлился от слова злость), стал придумывать или придумал подлость, вот и появилась подлая злоба? Значит вначале идет злость, после нее, если подавляешь, не отпускаешь, не прощаешь другого и себя, появляется злоба?
Гостья: Андреа пишет: Гостья , а какая между ними разница? И как мне определить: злоба у меня или злость? Андреа злость молниеносная реакция и растворяется сама по себе в созидательном действии. Разозлилась - пошла посуду или еще чего помыла, мебель подвигала - и снова готова к дружелюбному общению. А может и не всегда в созидательном, но все-таки растворяется. Это у Виилма про мальчишек, кот. подерутся и тут же помирятся и играют дальше. Она писала, что злость придает силу человеку и даже может в определенных обстоятельствах спасти ему жизнь. А злоба - разрушительна, она от страха меня не любят.
Ника: В теме Смехотерапия радуга писала: Самое печальное блюдо - это пюре. Вроде картошка, как картошка, ... но такАя подавленная! Применительно к подавленной злобе - это злоба, потерявшая, изменившая свою форму. А насчет яблок - в них содержится железо. Можно с этой стороны рассмотреть тягу к яблокам. Железо - металл. ЛВ пишет: "Металл обозначает умерщвленную печаль."
Андреа: Гостья Ника пишет: Применительно к подавленной злобе - это злоба, потерявшая, изменившая свою форму. выделенное - злоба, или злость? Ника пишет: "Металл обозначает умерщвленную печаль."о каком человеке писала, это ему подходит. можно яблоки отнести = любовь к яблочному соку, или это уже другое? Теперь о себе, сейчас подумала, что вообще никогда в жизни не ем яблоки, они по мне что есть, что их нету, с"едаю 2-3 яблока в году просто так, желания есть яблоки нет, хотя курю и мне железо необходимо, + когда-то , более 10 лет назад у меня был диагноз "железодефицитная анемия", так, что можно про моё узнать? Вчера поздно вечером купила варено-копченую корейку (это сало или не сало?), и ела с хреном, сейчас то же сижу наяриваю корейку с хреном... Что хрен означает? И моя московская подруга приезжала, то говорила, что ее на хрен тянет...
Гостья: Андреа , сегодня как-то короче определилось: злость двигает и сама перетекает в движение, а движение - это уже Любовь. Злоба происходит от страха и так же как страх сковывает, парализует. Девочки, всем спасибо за разговор
Ника: Андреа, какие у тебя ощущения возникают, когда хрен ешь? А если съесть много, что произойдет?
Андреа: Ника , вначале он мне кажется сладким, потом жжет полость рта)) и я перестаю его есть. Ника пишет: А если съесть много, что произойдет? Много есть не собираюсь..., но думаю, что будет изжога)) Яйца: Яйцо на завтрак — энергия на весь день. Этот продукт повышает иммунитет, помогает бороться со стрессами и вирусами, и нормализует обмен веществ. В яйце ценно все. Даже скорлупа. Ролик http://pulsplus.ru/lady/categories/beauty-and-health/rational-food/video/jajco-na-zavtrak--energija-na-ves-den/
Ника-Галя: yk, а почему тебя информация о сельдерее заинтересовала? Последние два дня читаю разные форумы и попадаю на темы про сельдерей.
Nastasja: я тоже очень люблю сельдерей... И вкус, и особенно его запах... мммм...
Андреа: Гостья пишет: злость двигает и сама перетекает в движение, Злоба происходит от страха и так же как страх сковывает, парализует. Гостья Спасибо, это похоже, что так.
Андреа: Ника-Галя пишет: yk, а почему тебя информация о сельдерее заинтересовала? Nastasja пишет: я тоже очень люблю сельдерей... И вкус, и особенно его запах... мммм... М.б. из этой информации что накопаете: Сельдерей, ревень, китайская капуста и многие другие стебли похожи на кости. Эти продукты усиливают костную структуру. Кости на 23% состоят из натрия и эти продукты содержат 23% натрия. Если в вашей диете не хватает натрия, организм начинает брать его из костей, ослабляя их. Эти продукты восполняют нужды скелета в нашем теле.
Alenkin: Андреа пишет: Кости на 23% состоят из натрия и эти продукты содержат 23% натрия. ух ты! спасибо за информацию у меня как раз с этим проблема, вот оказывается как все связано , и кости при чем очень даже!
Nastasja: Девочки, если мясо- это злоба, то какая злоба соотносится с вяленым мясом ? Очень люблю вяленое мясо, вот задумалась что у меня за злоба... почитала в википедии о вялении: Вяление - разновидность сушки. Вяление подразумевает прохождение в продукте сложных биохимических процессов, связанных с активизацией ферментов под действием солнечного света на фоне снижения влажности в материале и образованием сложных белково-липидных комплексов, придающим материалу упруго-эластичные и вкусовые свойства. При вялении мясо и рыба после просолки вывешивают на открытом воздухе, лучше всего на ветру, так чтобы продукт всё время подвергался действию воздушных масс (ветер, сквозняк). Поскольку естественный ток воздуха всегда интенсивнее в удалении от поверхности земли, то вяление рекомендуется вести как можно выше человеческого роста и располагать пищевой продукт так, чтобы он был обдуваем со всех сторон. С этой целью продукт никогда не кладут на горизонтальную плоскость, а всегда подвешивают в вертикальном положении. Процесс вяления считают законченным, когда за счет обезвоживания и окончания деятельности ферментов, активность воды в мышечной ткани снижается настолько, что блокируется жизнедеятельность пагубной микрофлоры, что и позволяет выдерживать долгие сроки хранения. При прочих равных условиях вяленый продукт имеет более высокую пищевую ценность. из описания выходит вяленое мясо- это посоленое, высушенное, подержанное несколько дней под солнцем на воздухе, на ветру (на высоте выше человеческого роста)мясо с упруго-эластичными свойствами, в котором заблокированна жизнедеятельность пагубной микрофлоры и имеет оно высокую пищевую ценность. Какие будут мысли ? у меня кроме: ветер-свобода, сушка -стыд ничего на ум не пришло.
Ника-Галя: Соль - решительность, сила. Желание быть сильной, безэмоциональной (обезвоженный продукт), быть лучше, выше других.
Андреа: Высохшая злоба?
Nastasja: Nastasja пишет: из описания выходит вяленое мясо- это посоленое, высушенное, подержанное несколько дней под солнцем на воздухе, на ветру (на высоте выше человеческого роста)мясо с упруго-эластичными свойствами, в котором заблокированна жизнедеятельность пагубной микрофлоры и имеет оно высокую пищевую ценность. Ника-Галя пишет: Соль - решительность, сила. Желание быть сильной, безэмоциональной (обезвоженный продукт), быть лучше, выше других. Ника-Галя спасибо за подсказку! Получается вяленое мясо связано с решительной (соль) злобой, направленной на изменение себя, злобой, которая подталкивает человека (или в которой человек желает) стать сильным (соль), свободным (готовят на ветру, на воздухе), желает заблокировать в себе всё по его мнению пагубное, стать лучше, лучше себя прежнего и лучше других (высокая пищевая ценность). Получается это злоба "хорошего" человека, сверхтребовательного человека... девочки, а упругость и эластичность с чем связана ?
Ника-Галя: Nastasja, на здоровье. Nastasja пишет: упругость и эластичность это такое свойство, позволяющее "предмету", после воздействия на него, возвращаться в свою первоначальную форму. Синоним - гибкость. Излишняя гибкость - желание нравиться.
Ника-Галя: Упругость и эластичность, гибкость - когда человек знает, что ему нужно, при этом умеет подстроиться под ситуацию.
Nastasja: Ника-Галя пишет: Упругость и эластичность, гибкость - когда человек знает, что ему нужно, при этом умеет подстроиться под ситуацию. если моя шея "говорит" мне о недостаточной моей гибкости, а я хочу гибкое упругое мясо, что это может означать ? По логике, если я ем что-то (хочу это), то я питаю соответствующее качество, так ? А если у меня не хватает этого качества ? или тут другое - типа- гибкая злоба, злоба, помогающая подстроиться под ситауцию. что-то я не могу связать это с проблемами в шее...
yk: Ника-Галя пишет: yk, а почему тебя информация о сельдерее заинтересовала? последнее время он мне особенно нравится
Nastasja: Ника-Галя пишет: цитата: упругость и эластичность это такое свойство, позволяющее "предмету", после воздействия на него, возвращаться в свою первоначальную форму. подумалось, что в данном контексте выходит, что упругое, эластичное мясо (вяленое) - это злоба, которую не утрамбовать, не так легко отпустить (уменьшить) ибо она легко "возвращается в первоначальную форму" Это злоба "хорошего", сверхтребовательного человека, постоянно подстёгивающего себя к изменениям, злоба человека, борющегося против пагубного в себе,против печали, борющегося за свою свободу от стрессов и страхов, поставившего себе цель- стать лучше себя прежнего и лучше других (то есть он меняется не из Любви к себе, а из страха быть не совершенным. В отпускании стрессов зациклен на цели: он хочет избавиться от стрессов. Он не отпускает их из Любви к ним). И от этого постоянного подстёгивания - и получается эффект "пружины": мясо эластично, легко возвращает былой объём - и злоба, постоянно подстёгиваемая (подпитываемая) не уменьшается в объёме. PS... девушки, у кого сильный стресс сверхтребовательности и комплекс отличника, вы любите вяленое мясо ? ("как люблю его я" )
Zvezdocka: Nastasja пишет: из страха быть не совершенным про меня... Nastasja пишет: вы любите вяленое мясо ? - обожаю
Андреа: Nastasja пишет: PS... девушки, у кого сильный стресс сверхтребовательности и комплекс отличника, вы любите вяленое мясо ? ("как люблю его я" КОНЕЧНООООООО!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Маура1: Андреа пишет: Ника , мне кажется , если бы рассудок присутствовал, в том числе и логическое мышление..., то зачем есть ведрами яблоки???, значит, наоборот, ест тот, у кого отсутствует..., и он таким образом заставляет себя логически мыслить?, т.е. у кого недостаёт=тот и добирает продуктами Нет, Андреа, наоборот продукт питает, то что есть в человеке. В данном случае, человек который любит яблоки (например как я ) питает свою рассудительность. А если ее нет, то яблоки не "заставят логически мыслить". Это по аналогии с чувством вины: человек, который любит кислое - питает свое чувство вины, т.е. чувство это в нем уже есть, а не появляется благодаря, например, кислым огурцам . Гостья пишет: яйцо - это тяга к совершенству. У самостоятельно мыслящего и совершенствующегося человека тяги к яйцам нет. Опять - все наоборот. Т.е. "тяга к совершенству" и "совершенствование" - это по-твоему разные понятия? Я считаю, что если у человека есть эта тяга то он это и делает, т.е. совершенствуется и соответственно любит яйца
yk: Маура1 пишет: т.е. совершенствуется и соответственно любит яйца ой, враки.... у меня такой пример перед глазами всю жизнь. кто яйца любит, как раз жаждет совершенства, а не совершенствуется. такой человек просто не понимает что мир уже совершенен. это только его тараканы что он им не доволен. я не согласна что продукты не вкладывают в нас ту энергию которую несут. они не настолько сильны чтоб полностью в нас переломить многое, но воздействие имеют . иначе почему же мы едим? так например могу сказть что меня от яиц полносью отвернуло когда я наелась винограда.кстати стараюсь покупать его когда захожу в недовольство, вроде вкуса не хочется в этом злом состоянии, но начну есть на душу идет. в вед. культуре считается что человека можно очистить , если кормить его освыщенной пищей и соответсвенно с конституцие назначают диеты больным врачи и т.д. и потом - мы то что мы едим. пища несоменно нас формирует в какй-то степени.
Андреа: Маура1 пишет: Нет, Андреа, наоборот Маура1 , судя по моим знакомым, то ведрами яблоки, как раз и едят люди "без царя в голове", без рассудительности и логики мышления))
Маура1: yk пишет: мы то что мы едим. пища несомненно нас формирует в какй-то степени. Слышала это выражение, но в корне с ним не согласна. Считаю, что мы выбираем себе в пищу то, что соответствует нашему умонастроению (энергетике) в данный момент времени, а не пища формирует нас, как людей (личностей). Ибо тогда получится, что пища нами управляет, а не мы пищей ? Андреа пишет: Маура1 , судя по моим знакомым, то ведрами яблоки, как раз и едят люди "без царя в голове", без рассудительности и логики мышления) Ну... если ведрами - тогда не знаю, может действительно "что занадто - то не здраво" (как говорят поляки). Я съедаю 2-3 яблока в день и вроде на логику не жалуюсь
Андреа: Маура1 пишет: Я съедаю 2-3 яблока в день и вроде на логику не жалуюсь Ну, это норма, обычное дело, имеется в виду, когда непреодолимое желание....и ОЧЕНЬ много!
yk: Маура1 пишет: Считаю, что мы выбираем себе в пищу то, что соответствует нашему умонастроению (энергетике) в данный момент времени, (вот именно что в данный момент времени. типа любовь подвластна ему или изменчива... .) если умонастроение подвластно чувствам то конечно, соответсвенно с ними и выбираем. а чувство как известно одно - любовь. а любовь ничего не хочет. все остальные - эмоции. а все эмоции - стресы. вот и получается если только согласно чувтвам выбирать, то "иногда" можно и ошибиться.... . тогда и порлучается что пища нами управляет, а на самом деле стресы. а так оно и есть, мы оч. слабые, без них даже понять ничего сами не можем часто...
Маура1: yk пишет: если умонастроение подвластно чувствам то конечно, соответсвенно с ними и выбираем. а чувство как известно одно - любовь. а любовь ничего не хочет Т.е. если эмоций не будет, то и еда не понадобится или я не правильно поняла? yk пишет: тогда и получается что пища нами управляет, а на самом деле стресы Стрессы "выбирают" какую пищу они "хотят", а если мы отпустим какие-либо стрессы или наоборот приобретем новые - то и пищевые пристрастия изменятся. А если считать, что пища нами управляет, тогда получится - съел кислый огурец - и набрался чувства вины или съел мясо - и озлобился
Маура1: Андреа пишет: имеется в виду, когда непреодолимое желание....и ОЧЕНЬ много! Может они беременные или просто витаминами "запасаются"
сусанна: Маура1 ,пищевые пристрастия,действительно меняются -сужу по себе.Раньше я мясо ни в каком виде не ела,то сейчас отварное мясо ем с удовольствием,если раньше очень любила молоко,то теперь к нему равнодушна,если раньше не хотелось яблок,то сейчас могу съесть одно в день,если раньше любила груши,то сейчас ем ,но тоже не более1.,к дыням интерес пропал,могу съесть,но не более1 кусочка. НЕ МЕНЯЮСЬ в отношении конфет -та еще сладкоежка Это означает,что во мне еще много СТРАХА.
yk: Маура1 пишет: А если считать, что пища нами управляет, тогда получится - съел кислый огурец - и набрался чувства вины или съел мясо - и озлобился вообще-то не сама пища, а вкусы имеют на нас влияние. их кстати 6 всего в т.ч. сладкий... и у Бурбо основынх 5 травм и простых стресов ЛВ выделяла тоже окло того - короче девочки спасибо , вы меня на новые мысли натолкнули. и кстати если мясо сьесть в спокойном состоянии, то злости добавиться, а если в злом то типа успокоишься (подавишь). Маура1 пишет: если эмоций не будет, то и еда не понадобится я пока без еды совсем жить не пробовала, врядли получиться, за 24 часа все же оч. хочу кушать , но такие уникалы на Земле есть, вот у них и спроси.
Маура1: yk пишет: кстати если мясо сьесть в спокойном состоянии, то злости добавиться, а если в злом то типа успокоишься (подавишь). Кстати - да. Я в спокойном состоянии вообще к мясу равнодушна, я если злюсь - на мясо тянет.
сусанна: Девочки,а что означает,если я люблю выпечку-пироги,пирожки?
сусанна: сусанна пишет: а что означает,если я люблю выпечку-пироги,пирожки ЖРАТЬ НАДО МЕНЬШЕ
Nastasja: Правы обе стороны... Мы- то что мы едим... и мы едим, то, что "просят" наши стрессы, страхи и пр. В нас есть все энергии и если мы начинаем постоянно есть один и тот же продукт, то мы раскармливаем стресс/качество, ему соответствующее... Например, есть злоба и если мы постоянно будем есть мясо... есть, есть, есть... то она "пополнеет" (вырастит) И будет просить ещё больше еды... И мы будем кормить её тем, что она просит... У Виилмы про это написано: Тяга к мясному означает, что Вы озлоблены, а злобу можно напитать только мясом. Если озлобленный человек не получает мясного, то он становится еще злее. Привычка есть мясное взращивает злобу. Чем человек злее, тем больше он потребляет мясного. Если заставить озлобленного человека питаться исключительно растительной пищей, то он смиреет, худеет и все больше становится человеком. Пропагандирование растительной пищи – это замечательно, но было бы правильнее начать с освобождения злобы, ибо тогда автоматически возникает неприязнь к мясному, и это было бы истинным чувством, а не насилием над собой. С освобождением страха пропадает излишний аппетит к сладкому. В свою очередь с освобождением чувства вины пропадает потребность в кислом.
yk: может кому пригодиться эта цепочка, мне она кажется вполне логичной. ЧВ (ЛВ)( подавляет/ уравновешивает) - Кислый вкус - Зависть(Веды) ( если пребор ЧВ пошел то в это превращается )
Nastasja: Навеяно трёхдневным поеданием холодца ... холодец- застывшее мясо - застывшая от страха (холод) злоба. Застывшая вода (бульон) - застывшая печаль, подавленные (застывшие) эмоции. Тянет на желевидное - значит в нас много "желе", то есть жидкость в нас, в т.ч кровь стала гуще. При возрастании чувства вины жидкости густеют. Кто желает любить, чтобы быть любимым, у того кровь течет все медленнее, поскольку человек начинает жизнь не с того конца. Не умея являть собой Любовь, он постоянно предпринимает действия, чтобы стать любимым И ещё Виилма пишет, что: Человек, жертвующий собой во имя любви своими страданиями умерщвляет в себе чувства. За фасадом меланхолического спокойствия - ожесточение. У такого человека кровь в застывшем состоянии. Эта проблема характерна для людей чересчур серьезных, интеллигентных, воспитанных. Стыд выставить себя на посмешище истребляет в человеке жизнелюбие, а значит, подвижность. Былая стремительная подвижность оказывается растраченной на ожидания, надежды, мечты, чаяния и веру в добро. Возобновить духовное и физическое движение помогает высвобождение стрессов. Кто рассчитывает на помощь лекарственных препаратов, разжижающих кровь, тот на основе анализов убеждается в их эффективности, однако самочувствие от этого не улучшается. Почему? Потому что в духовном смысле от разжижения крови пользы мало. Кровь помимо этого должна течь. В движение кровь приводится чувством душевной свободы, иначе говоря, состоянием любви. Получается: человек хочет любить, чтобы быть любимым (отдаёт, чтобы получить). Предпринимает действия, чтобы стать любимым (=выслуживает любовь). Чтобы любили (под действием страха, что могут перестать любить) — не выказывает своих эмоций и чувств, жертвует собой, накапливая внутри злобу (=ожесточается). Ожидает, что его усилия (=жертвы) принесут результат - он будет любим. Надеется, верит, мечтает об этом. От этой душевной несвободы (неразрешения себе быть собой), от чувства вины и стыда (из-за промахов, критики других и тп.) - густеет кровь и жидкости в теле (=тянет на желеобразную пищу). А накопившаяся внутри злоба, невыраженная из-за страха (=холод), что не будут любить, «просит» соответствующей пищи — холодного мяса (кстати, по латышски холодец так и переводится - «холодное мясо»)
сусанна: Nastasja пишет: Эта проблема характерна для людей чересчур серьезных, интеллигентных, воспитанных. ,этот весь пост про меня,спасибо большое.КОЕ-ЧТО УЖЕ НА СВОБОДЕ,но не все.
Маура1: Nastasja пишет: У Виилмы про это написано: Если озлобленный человек не получает мясного, то он становится еще злее. Если заставить озлобленного человека питаться исключительно растительной пищей, то он смиреет, худеет и все больше становится человеком. Мне кажется в этих двух фразах противоречие, т.е. если не получать мяса - человек становится злее и в то же время "становится человеком" - как это возможно?
Андреа: Маура1 , согласна с тобой, если человеку, любящему мясо и злому не давать мясо... = он станет злее и побьет жену например.
yk: Маура1, мне кажется ты очень букавально все написанное воспринимаешь. у меня буквальность немного попустила когда я ее услышала (ЛВ). я думаю, что если человеку не давать мяса, то ему нечем будет подавить эту энергию и она попрет на поверхность - настроение испортиться , станет злым и повод "кого-нибудь побить" найдется при желании. я бросала есть мясо постепенно - уменьшала дозы, потом увеличевала количество времени между потреблениями, потом иногда срывалась на тонкое колечко колбасы, - а иначе она (злоба) прет с такими дозами сразу, что врядли останешся адекватной
Маура1: yk пишет: я думаю, что если человеку не давать мяса, то ему нечем будет подавить эту энергию и она попрет на поверхность - настроение испортиться Т.е. если злой человек не ест мяса, то с него злоба "прет" - он на всех кричит, может даже побить и прочие "прелести", но если продолжать не давать ему мяса, то тогда вся злоба с него выйдет (когда всех перебьет) и он станет "зайкой" ? Но ведь злоба образуется не сама собой, а является следствием каких-то мыслей, установок и т.п. Т.е. допустим "порция" злобы вышла, но потом она появится опять потому что мировоззрение-то не поменялось только по причине отказа от мяса. Мне кажется , что мы здесь рассуждаем над вечным вопросом - что первичнее: материя или сознание? Мо моему глубокому убеждению - сознание. Если идти со стороны материи (т.е., например, не есть мясо или другие продукты) - какие-то изменения конечно будут - но кратковременные и несущественные. И еще при этом происходит "насилие" над организмом вследствие чего могут возникнуть новые стрессы (протест, злоба на ограничения и т.д.)
yk: Маура1 пишет: мировоззрение-то не поменялось только по причине отказа от мяса. никто этого и не говрил, что оно поменяется только по этой причине Маура1 пишет: материи (т.е., например, не есть мясо или другие продукты) - какие-то изменения конечно будут - но кратковременные и несущественные. И еще при этом происходит "насилие" ну если заставлять себя от чего-то отказываться ( как от мясной пищи к примеру), то понятно, что заставлять себя - это насиловать. но с чего ты взяла что отказ от чего-то в жизни происходит только через насилие? именно потому что сознание первично ( на мой взгляд тоже) путей как минимум два. один через насилие, как ты пишешь, а другой осознанный. сознание первично, понятно, но я не думаю что оно у нас такое сильное, не стоит так недооценевать этот физический мир
Маура1: yk пишет: но с чего ты взяла что отказ от чего-то в жизни происходит только через насилие? именно потому что сознание первично ( на мой взгляд тоже) путей как минимум два. один через насилие, как ты пишешь, а другой осознанный. Т.е. вы осознали, что, например "мясо вредно" и "осознанно" от него отказались, так? Все равно над организмом будут насилие т.к. ему мяса будет хотеться. Я говорю про другое осознание - наличия в себе злобы. Вот когда злобушку в себе осознали и отпустили (главное!) тогда у тела отпадет потребность в потреблении мяса. В этом случае не нужно будет запрещать себе есть мясо - его и хотеться не будет.
yk: Маура1 пишет: Т.е. вы осознали, что, например "мясо вредно" и "осознанно" от него отказались, так? так и было и почему это "другое осознание"? все таки было как пишешь Маура1 пишет: когда злобушку в себе осознали и отпустили (главное!) тогда у тела отпадет потребность в потреблении мяса. В этом случае не нужно будет запрещать себе есть мясо - его и хотеться не будет. злоба конечно не ушла из моей жизни совсем, уроки идут своей чередой. просто теперь ее подавлять нечем, а значит и откладывать ее уроки в долгий ящик нет возможности, приходиться сразу бросать душевные силы на осознание чему она ( возникшая злоба ) пришла учить. если опираться на точто объясняется в вед. лекциях, то там все гараздо проще на первый взгляд - мы потребляем ту энергию из чего состоит наша пища на момент ее потребления. животные - это достапточно развитая форма сознания и на момент смерти они понятно испытывают страх и злость, ненависть и т.д. а ростения - это форма жизни "как во сне", даже не всегда во вред что их срывают ( ну как питрушку к примеру - ее общипай, она еще рости попрет, или когда формируют кроны, или обрезают кусты) и потому мы потребляем ту энергию которую они в себе копят, как ЛВ писала морковка - смешливость, капуста - сердечность и т.д. Т.е. получается что создано так, что при поедании одной формы жизни мы и себе получаем пользу и поедаемому несем в какой-то мере, а при поедании друго - и себе и поедаемому вред.
Маура1: yk пишет: Т.е. получается что создано так, что при поедании одной формы жизни мы и себе получаем пользу и поедаемому несем в какой-то мере, а при поедании другого - и себе и поедаемому вред. Т.е. при поедании животных мы наносим им вред? Ну если смотреть с точки зрения конкретного убитого животного - то наверно да. Но в тоже время животный мир так устроен, что одни животные (хищники) поедают других животных (например, зайцев, кроликов и т.д). С одной стороны хищники делают "зло", но если бы не хищники, то те же зайцы бы расплодились безмерно и стали наносить вред (уничтожать посевы, например). Так что в природе все устроено гармонично и поэтому я бы не стала так категорично говорить, что есть петрушку - это "добро" и человеку и растению, а есть мясо - это "зло" для обоих. Бог дал людям в пищу и то и другое, стало быть если употреблять все эти продукты сообразно потребностям своего организма, то это не может нанести вред (это мое мнение).
yk: Маура1 пишет: Бог дал людям в пищу и то и другое вот когда покажете мне конкретные эти слова в каких либо писаниях, тогда и продолжим Маура1 пишет: если употреблять все эти продукты сообразно потребностям своего организма, то это не может нанести вред я в целом согласна с этой фразой. но ключевое слово в ней - "если", плюс еще подразумевает что о потребностях организма/тела человечество должено знать все. хотя мировая практика показывает, что это далеко не так иначе не было бы понятий болезней вообще. Что животная пища якляется "потребностью организма" давным давно опровергнуто множеством практических примеров.
Nastasja: yk пишет: Маура1 пишет: цитата: Бог дал людям в пищу и то и другое вот когда покажете мне конкретные эти слова в каких либо писаниях до потопа люди и звери были вегетарианцами : И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу; а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так» (Быт.1:29,30) после потопа: «И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю. да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они; все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все (Быт.9:1-3) После потопа на земле изменился климат, и в связи с этим Бог дает человеку в пищу мясо НАРАВНЕ с зеленью Ещё цитата - не об отказе, но о необходимости умеренности и воздержания: «Слушай, сын мой, и будь мудр, и направляй сердце твое на прямой путь. Не будь между упивающимися вином, между пресыщающимися мясом: потому что пьяница и пресыщающийся обеднеют, и сонливость оденет в рубище» (Прит.23:19-21) Новый завет: «Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским, запрещающих вступать в брак и употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением. Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением, потому что освящается словом Божиим и молитвою» (1Тим.4:1-5) в Новом завете Апостол Павел: "Ибо иной уверен, что можно есть все, а немощный ест овощи. Кто ест, не уничижай того, кто не ест; и кто не ест, не осуждай того, кто ест, потому что Бог принял его" (Рим 14:2,3) (слово немощный употребляется в смыслах: 1) тот, кто очищается от физ.болезни через пост, 2) тот, кто пытается приблизиться к Богу через еду - вегетарианство). Слова Иисуса Христа: Он сказал им: есть ли у вас здесь какая пища? Они подали Ему часть печеной рыбы и сотового меда. И, взяв, ел пред ними" (Лк 24:39-43) О неосуждении и тех и других, ибо не еда главное: «Кто ест, не уничижай того, кто не ест; и кто не ест, не осуждай того, кто ест, потому что Бог принял его. Кто ты, осуждающий чужого раба? Всякий поступай по удостоверению своего ума. Кто ест, для Господа ест, ибо благодарит Бога; и кто не ест, для Господа не ест, и благодарит Бога» (Рим.14:3-6) «Ибо Царствие Божие не пища и питие, но праведность и мир и радость во Святом Духе» (Рим.14:17)
Андреа: Nastasja , спасибо большое
yk: Nastasja, хорошо конечно надергать цитат и выстроить их как сама понимаешь. но того что нам животные даны в пищу я в этих цитатах не вижу все равно. и каждый увидит то что захочет. вообще мне давно понятно, что все кто пишут сейчас в эту тему, мне ли в ответ или просто поучаствовать потому что не ранодушно ведут борьбу внутреннюю с сами собой, а точнее с голосом грехов и голосом совести как это говриться на пафосном языке. Девочки, и мальчики, я не хочу с вами спорить. но врать вам тоже уже не буду ни за что ни в письменной ни в молчаливой форме.(по этой причине сюда и пишу, пока есть не равнодушные) потому что мне кажется что слегда смогла почувтвовать раздницу. напишу что думаю про цитируемое. во первых христианская традиция не единственная и не самая древняя. потому все наставления даные ее служителями/носителями, я считаю стоит росматривать в первую очередь в контексте места и обстоятельств. в принципы как и все другие религиозные традиции. а уже сможем ли мы услышать и поймать более глубинный смысл наставлений. выходящий за рамки в которых они были даны - это уже дело личного розвития. Иисус ел то что принесли ему рыбаки - он не сказл что это хорошо, он простил - я так понимаю. Здесь почему-то заповедь про "не убий" у тебя не прозвучала/не процитировалась Что после потопа было розрешено есть животную пищу - так то после потопа, пока небыло ничего, пока был голод и ничего не выросло. давайте не будем включать дурачка цеплятся здесь к словам писания. учитылось простое правило времени и места и обстоятельств. на сколько мне известно в других традициях тоже имеют место тот факт что розрешается и не наказуется потребление в пищу животных в период голода или войны. но это же екстримальные обстоятельства. лично мое мнение, что христиантво тоже проповедует вегетариантсво, так как такие встречаются . вот например хотябы http://www.youtube.com/watch?v=QPShEMnoxkE Nastasja пишет: О неосуждении и тех и других, и цитаты дальше- мне все это видится лишь вашим собственным угрызением совести, собственным ЧВ, самобвинением, которое вы видите в других как обвинение. иначе зачем ты привила эти цитаты? у меня нет цели убедить кого-то не есть мясную пищу. предать можно только информацию, знание приобретаешь сам. передать его не возможно. потому я здесь не хочу чтоб все это написанное преходило в дискуссию за и против, и не хочу в ней учавствовать, т. к. она все равно безсмысленна
Маура1: Nastasja, спасибо большое за цитаты, я именно это и хотела сказать, но было влом искать "ссылки". yk пишет: но того что нам животные даны в пищу я в этих цитатах не вижу все равно Так вот же: все движущееся, что живет, будет вам в пищу yk пишет: Что после потопа было розрешено есть животную пищу - так то после потопа, пока небыло ничего, пока был голод и ничего не выросло. давайте не будем включать дурачка цеплятся здесь к словам писания. учитылось простое правило времени и места и обстоятельств. А где вы видите в писании такое ограничение? Не Ваш ли это вымысел? yk пишет: мне все это видится лишь вашим собственным угрызением совести, собственным ЧВ, самобвинением, которое вы видите в других как обвинение. А может это все ваши стрессы? yk пишет: потому я здесь не хочу чтоб все это написанное преходило в дискуссию за и против, и не хочу в ней учавствовать, т. к. она все равно безсмысленна Действительно бессмысленна. Ибо как написано выше: Кто ест, для Господа ест, ибо благодарит Бога; и кто не ест, для Господа не ест, и благодарит Бога Нет "неправильности" ни в едении мяса ни в его не едении и ни то ни другое не является вредным.
yk: ну я знала что до этого дойдет..... продолжать не буду. выбор у каждого свой. Маура1 пишет: Нет "неправильности" ни в едении мяса ни в его не едении и ни то ни другое не является вредным. хотела бы я посмотреть как вы в этом убедите того чьею ножкой захотите полакомиться
Nastasja: yk пишет: конечно надергать цитат и выстроить их как сама понимаешь просили цитаты- их дали. Как Андреа говорит словами курса: попросил брат сделать - сделай yk пишет: вообще мне давно понятно, что все кто пишут сейчас в эту тему, мне ли в ответ или просто поучаствовать потому что не ранодушно ведут борьбу внутреннюю с сами собой, а точнее с голосом грехов и голосом совести все, кто пишут на этом форуме ведут работу над собой и ищут. эта тема не исключение. yk пишет: давайте не будем включать дурачка цеплятся здесь к словам писания вообще не поняла к чему это. yk, вы это увидели- значит это есть в вас. yk пишет: Nastasja пишет: цитата: О неосуждении и тех и других, мне все это видится лишь вашим собственным угрызением совести, собственным ЧВ, самобвинением, которое вы видите в других как обвинение. иначе зачем ты привила эти цитаты? при чём тут угрызения ? цитата о НЕОСУЖДЕНИИ кого бы то ни было - едящего и не едящего, вегетарианца или мясоеда. Потому что неосудение= это принятие. А принятие и есть Любовь Я лично 5 лет была вегетарианкой. Не ела мясо, рыбу, яиц. Только молочное ела и растительное. Сейчас у меня другой период. И это не плохо и не хорошо. Просто так есть. И ещё... на мой взгляд лучше уж есть мясо, чем "есть" людей. "Есть" людей - это осуждать их, не принимать... в т.ч. за то что они едят не то, что мы. Кто ест, не уничижай того, кто не ест; и кто не ест, не осуждай того, кто ест, потому что Бог принял его.
yk: Nastasja , в этой теме обсуждалась энергетика продуктов питания, по крайней мере я именно эту тему начала обсуждать. а не какую-то другую. цитаты из библии никто не просил, тем более что мне бы было гораздо интересней узнать живое мнение человека чем мерятся силой высказываний святых личностей, кто какие знает и тем более что в приведенных вами цитатах нигде не указывается что животные были сотворены людям в пищу. и вообще это уже отдельная тема. по каким причинам все эти обсуждения перосли в другое русло - только догадывайся. так или иначе суть энергетики которую несет мясная пища - злоба. Нужно ли нам это - это тоже уже другая тема. кому вдруг на даный момент не нужно , для таких я пыталась розказать про свой опыт. Nastasja пишет: Есть" людей - это осуждать их, не принимать... согласна, потому предпочитаю отделять понятие человек и его взгдляды и убеждения. а что кому-то горчит когда их взгляды не розделяют, то это лишь его проблема.
Nastasja: yk пишет: цитаты из библии никто не просил вы просили : yk пишет: вот когда покажете мне конкретные эти слова в каких либо писаниях Для меня слово писания соотносится со Священными писаниями. (набирите в гугле слово писания и он вам в первой же строке выдаст Священные писания) Поскольку я христианка - то дала вам цитаты из Библии. Простите, если поняла вас не так. И вы просили что-то другое. yk пишет: мне бы было гораздо интересней узнать живое мнение человека не понимаю вас yk пишет: так или иначе суть энергетики которую несет мясная пища - злоба согласна yk пишет: Нужно ли нам это - это тоже уже другая тема. почему же? это как раз по данной теме (энергетика продуктов) Кому-то нужно одно, кому-то другое. и рассматривая свои потребности и вкусы, определяем что в нас есть и что нужно бы изменить. Но даже для изменений нужно сначала ПРИНЯТИЕ (неосуждение). Принять себя такой какая есть сейчас = то есть не осуждать (принятие не означает бездействие) И других принимать. То есть дать им право быть самим собой. Развиваться и меняться со своей скоростью. поэтому: Кто ест, не уничижай того, кто не ест; и кто не ест, не осуждай того, кто ест, потому что Бог принял его.
yk: я написалачто мол покажите мне в Священых писаниях лишь для того чтоб вы поискав/почитав, убедились что никто из тех кто искал, этих слов там не нашел до вас. хотя всегда находятся первые и тогда Священными писаниями называется что-то еще. ну а зачем вы лично насыпали здесь цитат из Библии, это вопрос скорее должен быть ваш и к самой себе. а вообще, девочки, спасибо за урок . я ведь только на второй странице обсуждений ( или на третей) заметила, что никому даже в голову не пришло спросить подробности изменений по жизни при изменении питания и т. д. и т.п., а значит - не нужно. а я чего-то прыгаю
Скли: yk а толку-то? Любой, у кого иная позиция на тему разговора, автоматически превращается в твоего оппонента. А это неприятно и энергозатратно - втягиваться в подобный спор Но зато сразу видно, где ещё чего проработать пора, так что ты зря насчет значит - не нужно. а я чего-то прыгаю
yk: Скли пишет: Но зато сразу видно, где ещё чего проработать пора, , ну или почти сразу
катюля: yk пишет: заметила, что никому даже в голову не пришло спросить подробности изменений по жизни при изменении питания и т. д. и т.п. После таких слов даже неприлично молчать Рассказывай! какие изменения? когда? надолго ли? Сразу скажу, что я не вегетарианка, но, к примеру, рыбу не ем не потому, что не нравится, а потому что мороженая рыба (по-моему) бесполезна, а свежая морская пока для меня дороговата. В речной рыбе не нравится кости вынимать, сразу весь вкус для меня пропадает. Мне кажется, что нужно говорить спасибо любой еде, которая к нам попадает, тогда она и вкусная и полезная. Мне приходилось есть довольно экзотическую еду, не помню резкого отторжения от чего либо. Но! с детства не могу есть: язык - он шершавый для меня, почки - скользкие и пахнут, печень - не нравится крупичатая структура, любые мясные субпродукты, включая ливерную колбасу - не глотаются, хоть ты тресни
yk: катюля , вот уж кто не засамобичевался за то что он ест! маладца - такой отчет! катюля пишет: с детства не могу есть: язык - он шершавый для меня, почки - скользкие и пахнут, печень - не нравится крупичатая структура, любые мясные субпродукты, включая ливерную колбасу - не глотаются, хоть ты тресни с детства правильной дорогой идете, товарищи катюля пишет: После таких слов даже неприлично молчать Рассказывай! какие изменения? когда? надолго ли? ну как я могу теперь открывать рот после того как напросилась сама? что поменялось? - крилья выросли (такие маленькие и белые , отродясь таких не было ) а если серьезно, то ты уверена что тебе это нужно? ведь не отрекаются любя. кто не хочет признать что он любит то тонкое что несет в себе мясо (енергетику), тот ищет доказательства его нужности нашему типа организму. так что все начинается с любви , тока главный вопрос с какой. а рыба тоже интересный продукт, и ЛВ про нее загадочно писала. я вот сейчас сижу думаю, если б у меня хватило духу ( фраза то какая емкая - "хватило духу!") бросить ее есть пораньше, то наверно не случилось бы со мной то что случилось несколькими постами выше - не лезла б со своим хорошим к людям . хотя и ладушки - а то я все сомневалась, выдержу без нее, аль сорвусь, нужно не нужно, пора не пора...
Скли: а я думаю, что ничего не должно происходить "идейно". Потому что в таком случае всегда найдутся те, другие, которые неправы И ни о какой любви тут и речи быть не может. Только по потребности. Отвалилась потребность есть мясо - становимся вегетарианцами. Естественно и непринужденно. А вред..он всегда вред, если думаешь, что вредишь ps: мне тут намедни подумалось, что надписи на пачке сигарет "курение убивает" убивают больше, чем непосредственно курение...
yk: Скли пишет: ничего не должно происходить "идейно" Скли, я тоже так думаю. для всего нужно осознание. для отпускания тех же самых стресов - отпускай не отпускай, а пока не поймешь всю причинно следственную связь, толку мало. так и со всем остальным. Скли пишет: А вред..он всегда вред, если думаешь, что вредишь а вот эта фраза , мне кажется только относительно себя самого верная. и то у меня возникают сосмнения. а то так можно договориться до.... Гитлер тоже вредностями занимался из благих намерений, кстати тоже был вегетарианцем, и не только он, нужно не знать, нужно понимать. Или как ЛВ сказала, если не путаю: "понимать важнее чем знать".
Скли: yk я имела в виду только то, что сама мысль о том, какой мы вред себе наносим курением (питанием на ночь, тоннами шоколадок) значительно усугубляет непосредственный вред от курения, питания на ночь и тонны шоколадок Мало того, что это всё само по себе проявления стрессов, так и еще отягощенные страхом и чувством вины, самобичеванием и прочими "атаками" на себя - вполне себе способны загнать человека.
Андреа: Согласна с катюля , тока из всего перечисленного, язык любила и ела, щас не попадается в продаже, или дорого что-ли? катюля :"язык шершавый", так шкурку-то снять нужно, после варки)) Рыбу речную люблю, НО где взять-то? Карпа зимой покупаю, редко, раз в неск.лет, когда сильно захочется, не хочу чешую скоблить и потом по всему коридору собирать, да и запах рыбы потом недели две в квартире))) yk , никогда я не была вегетарианкой, хотя очень люблю салаты, овощи, фрукты. Слышала по ТВ много инфы и за и против. Никогда и сейчас не хОчу быть вегетарианкой. Мне вообще всё равно - Хто есть Хто?, в этом смысле, а насчет животных..., у меня животные живые, а замороженное мясо в магазине=еда. Поэтому есть желание уехать жить в деревню, чтобы выращивать экологически-чистые продукты, НО с мясом будет проблема, я не смогу есть животных, которых люблю, пока они росли)) Все эти разговоры о вегатарианстве-не-вегатарианстве, , для меня просто информация, которая ничего не означает)) Единственное, что могу сказать, какими бы практиками ты (не имею в виду лично тебя, ко всем относится) НЕ занималась, главное не создай себе кумира, т.е. не нужно быть фанатом))
Nastasja: Андреа пишет: не создай себе кумира
Маура1: Андреа пишет: "язык шершавый", так шкурку-то снять нужно, после варки)) Это мне напомнило анекдот: некоторые люди не любят кошек - шерсть, когти... Просто готовить не умеют Андреа пишет: Рыбу речную люблю, НО где взять-то? Карпа зимой покупаю, редко, раз в неск.лет, когда сильно захочется, не хочу чешую скоблить и потом по всему коридору собирать, да и запах рыбы потом недели две в квартире)) А у вас чищеная рыба не продается что-ли? Я покупаю карпика в супермаркете уже чищеного или на рынке заказываю сразу почистить
Андреа: Маура1 , так несколько лет прошлоооо, раньше у нас только зимой на мини-рынке продавали с машины, видела в гипер Маркете, в аквариуме плавают живые рыбины, всяко-разные бывают, и карпа видела один раз, живой же))
катюля: Андреа пишет: язык шершавый", так шкурку-то снять нужно, после варки)) Андреа ,ну молодец, дай пять!!! Конечно, никто язык с кожуркой не подавал, да и приготовленные почки обычно не скользкие Здесь я написала о своем внутреннем восприятии некоторых продуктов, почти не изменившимся с детства. Я действительно не сильно заморачиваюсь насчет еды. Я люблю готовить и люблю кормить свою семью и гостей. Единственно, что я стараюсь не готовить те продукты, которые противопоказаны третьей группе крови (см. Д'Адамо "диета по группе крови", по-моему) Вообще-то, мне кажется, что в жизни есть определенный порядок. И домашние животные, к примеру, рождаются для того, чтобы служить человеку. Корова дает молоко, мясо, шкуру, лошадь помогает пахать и катает с ветерком, курица несет яйца и т.д. и т.п. Они умеют давать, а мы умеем брать (или не умеем). yk пишет: что поменялось? - крилья выросли (такие маленькие и белые , отродясь таких не было ) yk , вот это по-нашему, по-бразильски!!! А голова под нимбом не чешется? Ты вот про Гитлера вспомнила, что он был вегетарианцем, так это просто неправда. Хорошая, конечно, история. Мол, самый ужасный диктатор XX века, чьи руки обагрены кровью десятков миллионов людей, по жизни был чересчур брезглив — или сентиментален, или капризен, — чтобы есть мясо. Такая теория постоянно — и абсолютно алогично — приводится в качестве веского аргумента против вегетарианства. На самом же деле все это выдумки. Самые разные биографы, включая и тех, кто знал диктатора лично, отмечают страсть фюрера к баварским сосискам, пирогам с дичиной и (по словам его личного повара) фаршированным голубям. Гитлер, однако, страдал от хронического метеоризма, и врачи настойчиво рекомендовали ему вегетарианскую диету (средство, которое наверняка удивит многих вегетарианцев). Кроме того, он регулярно проходил курсы инъекций высокобелковой сыворотки, полученной из размельченных бычьих семенников. А это ох как далеко от грибных тимбалов или пирожков с чечевицей! Ни в речах Гитлера, ни в его письмах и литературных трудах нет ни одного подтверждения идеологической симпатии автора к вегетарианству. Вегетарианцем не был и ни один из его помощников. Более того, Гитлер считал вегетарианцев такими же преступниками, как и всех, кто говорит на языке эсперанто, отказывается от несения военной службы по идейным соображениям, — и прочую «интернационалистическую сволочь». Это можно прочитать хотя бы здесь Это я не к тому, чтоб тебя поучить, я просто сама заинтересовалась, был ли он вегетарианцем или нет. Просто по ЛВ не сходится, чтоб такой человек отказывался от мясной пищи.
Андреа: катюля пишет: о своем внутреннем восприятии некоторых продуктов, Молодец!
yk: катюля пишет: по ЛВ не сходится, чтоб такой человек отказывался от мясной пищи. вот и я не могла поверить, но факты вещ упрямая (если не подтасованая ), принято так считать - и повелась. спасибо за инфу, катюля. еще одно наглядное подтверждение в истории. Андреа пишет: главное не создай себе кумира, т.е. не нужно быть фанатом)) я так поняла это мой диагноз тут опубликовали не боись, девочки, со мной все в порядке. я думала пришла поделиться своей радостью от того что получилось осознать и прочувствовать, а оказывается пришла выучить то чему ЛВ учила : " хорошему человеку не говори о своем хорошем". так что сорри меня, больше не буду. пойду еще поработаю над своей наивностью.
Nastasja: yk пишет: я думала пришла поделиться своей радостью от того что получилось осознать и прочувствовать, а оказывается... Виилма пишет : что на входе, то на выходе. Если мы делаем что-то из Любви - результатом будет Любовь. Если из чувства вины - результат будет обвинять нас если из страха - результат будет пугать и тд.
Nastasja: yk пишет: Андреа пишет: цитата: главное не создай себе кумира, т.е. не нужно быть фанатом)) я так поняла это мой диагноз тут опубликовали Ук, вы сами увидели свой диагноз. и в наших действиях увидели то, с чем реально пришли в эту тему...
Nastasja: Nastasja пишет: Девочки, давайте рассуждать логически (я про мясо)... Если постное мясо связано с мышцами (как Виилма пишет). Жирное получается соответственно с жиром. ЧТО ближе к поверхности - жир или мышцы ? Жир накапливается поверх мышц... Жир более на поверхности, значит он связан с открытой злобой. А постное мясо=мышцы со скрытой... девочки, нашла ещё одну цитату о постном мясе: Если мы едим только нежирное мясо, то увеличиваем в себе скрытую злобу (с) из главы О необходимости праздников
Nastasja: Скли пишет: Естественно и непринужденно. Виилма: Мы настолько привыкли к животной пище, что к другому питанию можем прийти только постепенно, очень малыми шагами. Если не дать человеку, который питается мясом, мясную пищу, то он через месяц может начать умирать от малокровия. Нельзя делать это силой, хорошего от этого не будет. Нужно помаленьку. Все изменения в хорошую сторону идут через гибкость, когда даем время приспособиться к новому.
yk: Nastasja , да не переживай ты так, все будет хорошо
Nastasja: Кто знает что означает аллергия на яйца ? Нашла только, что яйца означают тягу к совершенству.
Ника-Галя: Аллергия - это сверхчувствительность, протест. Еще в книге 1 "Душевный свет" глава "Проклятие века - аллергия."
Nastasja: Ника-Галя пишет: Аллергия - это сверхчувствительность, протест. тогда аллергия на яйца - протест против тяги к совершенству ? Не понимаю что это значит...
Rita: Nastasja пишет: тогда аллергия на яйца - протест против тяги к совершенству ? Это означает, что ты уже совершенна. А хочешь быть еще лучше . Просто прими свое совершенство, как божественный дар, не унижая его оценками.
сусанна: Rita пишет: Это означает, что ты уже совершенна. А хочешь быть еще лучше . Просто прими свое совершенство, как божественный дар, не унижая его оценками ЗДОРОВО!!!!
Ника-Галя: Nastasja пишет: тогда аллергия на яйца - протест против тяги к совершенству ? Возможно уделяешь много времени совершенствованию, не давая себе передышки. Не успеваешь замечать перемены в себе, и стремишься (торопишься) стать еще лучше.
Nastasja: Ника-Галя пишет: Возможно уделяешь много времени совершенствованию, не давая себе передышки. Не успеваешь замечать перемены в себе, и стремишься (торопишься) стать еще лучше. да, есть такое... Спасибо (это у сынули обнаружили аллергию на яйца), а я сама яйца очень люблю
Nastasja: Сегодня случайно попалась статья о питании и в т.ч. о вегетарианстве, Интересная инфа: Переход к вегетарианству должен быть постепенным. Организму придется перестраивать кишечник, гормональную систему, менять вкусовые привычки и потребности. Дайте ему возможность сделать это не впопыхах, а с толком и расстановкой. Ферментативные системы желудочно-кишечного тракта привыкают к новой системе питания через 3-12 месяцев. Но кроме физиологии, меняется и психика человека. Изменение вкусовых привычек - окончательное и бесповоротное - требует 1 до 2 лет!
Nastasja: Rita пишет: Nastasja пишет: цитата: тогда аллергия на яйца - протест против тяги к совершенству ? Это означает, что ты уже совершенна. А хочешь быть еще лучше . Просто прими свое совершенство, как божественный дар, не унижая его оценками. ещё нашла в другой темке высказывание grildar: У меня одна знакомая имеет аллергию на яйца, а яйцо - символ совершенства - вот вам проявление аллергии в самом "красивом" виде. Т.е. это - неприятие окружаещего мира таким, каков он есть на самом деле..
ДругаяЯ: А что означает аллергия на рыбу? Я не очень понимаю. Протест против душевного покоя и того, чтобы в жизни все наладилось? Чем это может быть вызвано? И еще что означает полное отвращение к еде? Нежелание жить? Моя бабушка уже который месяц почти ничего не хочет есть кроме молока и легкой каши. Врачи подозревают, что у нее панкреатит, но лечить не хотят из-за возраста почти 90 летнего.
Nastasja: Аллергия на рыбу - протест против жертвенности.
Nastasja: Девочки, а давайте про свеклу порассуждаем. Что значит, если человек не любит свеклу, на дух не переваривает, особенно вареную в салатах. Но вот к примеру, в борще ест (когда её не видно почти). Или, наоборот, очень любит ? у Виилмы прочла, что свекла - умение доступным языком объяснять сложные вещи. Муж и сынуля не любят свеклу ни в каком виде. знакомая - педагог - тоже, даже чуть обиделась, когда узнала, что свекла связана с умением объяснять. А у меня, наоборот, в последнее время такая тяга к свекле. Могу даже просто отварную есть, чего никогда не делала раньше. Вот что пишут в интернете: свекла содержит витамины группы А, С, В, В9, РР. Кроме того, свекла богата магнием, калием, кальцием, йодом, железом, бетаином, также биофлавоноидами. Свекла и свекольный сок применяются, в основном, как укрепляющее иммунитет, улучшающее обмен веществ и пищеварение средство. Свекольный сок является хорошим средством для выведения токсинов из организма человека. прием в пищу свеклы может предотвратить появление и рост раковых клеток и других злокачественных опухолей. Содержание витаминов группы В (особенно витамина В9) способствовует образованию гемоглобина в крови, а также предотвращает лейкемию и анемию. Ко всему прочему, свекла имеет чудесные омолаживающие свойства. Употребление в пищу свеклы полезно благодаря наличию в ней фолиевой кислоты, которая помогает организму на клеточном уровне. Особая польза свеклы в ее способности помогать пищеварению. С помощью свеклы можно чистить не только кишечник, но и печень и почки, потому что данное растение избавляет организм от лишней жидкости. Содержащиеся в свекле витамины и минеральные вещества помогают усваиваться витамину В. В результате послабляющих свойств свеклы удаляется избыток жидкости и снимаются ощущения переполненности кишечника. Клетчатка свеклы не переваривается в кишечнике, ее роль сводится к нормализации физиологического возбуждения нервных окончаний кишечных стенок, что ведет к усилению перистальтики. свекла обладает желчегонными свойствами. При исследовании действия свекольного, морковного и капустного соков выяснилось что наиболее эффективно желчь выделяется именно от свекольного сока. Найден в свекле витамин U. До недавнего времени считалось, что он есть лишь в капусте. В свекле его меньше, но зато он сохраняется при тепловой (в течение часа) обработке. Витамин U способствует заживлению язв, обладает противосклеротическим действием, улучшает обмен холестерина подобно метионину и, что особенно важно в наш век аллергии, обладает антигистаминными (антиаллергическими) свойствами. Полезен этот овощ и при гипертонической болезни. В данном случае благотворное действие свеклы связывают с наличием магния, регулирующего сосудистый тонус и препятствующего образованию тромбов в сосудах. И ещё. Свекла единственный овощь, содержащий бетаин бетаин причисляют к липотропным веществам, принимающим активное участие в жировом обмене. Название его происходит от латинского бета - свекла. Бетаин способствует усвоению белков, улучшает работу печени. В других овощах (кроме свеклы) пока не обнаружен.
Nastasja: Что може означать аллергия на сою ? У Виилмы не нашла...
Nadya: Любая аллергия - это злоба, протест. Можно просто злобу отпускать, если не знаешь ее конкретный подвид. :)
loovi: Помогите пожалуйста найти тему про микроэлементы. Вроде была такая тема. Никак не найду у Виилмы, а сама додуматься не могу. Сдала ногти на микроэлементы. Огромный дефицит фосфора и цинка. Дефицит фосфора бывает крайне редко. Так как фосфора много в пище. Получается, что он у меня не усваивается. Фосфор жизенно важный. Он входит в состав молекул энергии и всех тканей. Его нехватка объясняет многие мои недуги. Фосфор и цинк вытесняются кальцием. Кальций у меня в норме. В избытке только натрий.
Скли: loovi Посмотри главу про холестерин в книге ЛВ "В согласии с собой" Так называемый хороший холестерин представляет собой химические вещества - стерины, необходимые для жизнедеятельности организма, которые подразделяются на животные, растительные и грибковые. Например, стигмастерол является растительным стерином, который встречается в большом количестве в соевых бобах. По своей структуре он походит на холестерин. Из стигмастерола организм вырабатывает женский гормон прогестерон - гормон материнства. К грибковым стеринам относятся грибки и спорынья, содержащие эргостерол. В современных условиях его производят с помощью дрожжей. При ультрафиолетовом облучении эргостерол вырабатывает витамин D2, он же кальцеферол. Кальцеферолы - жирорастворимые витамины, регулирующие обмен кальция и фосфора в организме. Вот еще: Околощитовидные железы — органы больших посулов. Желез четыре. Они расположены на задней поверхности щитовидной железы, т. е. в области воли. Они выражают волю Бога дать человеку свободу выбора. Они говорят: «Люби что угодно — землю или небо, мужчину или женщину, материальность или духовность — но главное, чтобы любить без условий. Если любишь кого-то или что-то искренне, от души, то научишься любить и других». У каждой из околощитовидных желез есть своя задача: — силу определяет нижняя левая (мужчина) — КАЛЬЦИЙ, — стойкость определяет нижняя правая (женщина) — ЖЕЛЕЗО, — рассудительность определяет верхняя левая (мужчина) — ФОСФОР, — гибкость определяет верхняя правая (женщина) — СЕЛЕН. Вероятно, и без слов ясно, что в деле сохранения жизни природа не ставит мужчину выше женщины и женщину выше мужчины, а показывает, насколько оба они важны для образования единого целого. Подчеркиваю, женщина определяет жизнь, мужчина творит жизнь. Околощитовидные железы, с точки зрения медицины, регулируют обмен кальция в организме. Как видите, состояние костей человека определяет не только кальций как сила, но и железо как стойкость, фосфор как рассудительность, селен как гибкость. ("Тепло надежды" и вот Наши духовные желания — стрессы гладких мышц А гладкие мышцы — жизненноважные мышцы, от которых напрямую зависит жизнь человека. Гладкие мышцы находятся везде, потому что они — строительный материал стенок кровеносных и лимфатических сосудов, внутренних органов. Гладкие мышцы находятся внутри паренхиматозных органов, у которых нет полости. Самые важные из этих органов — органы обмена веществ. Гладкие мышцы выводят, т. е. двигают из этих органов вместе с кровью гормоны, которые переносятся кровью и доходят до каждой клетки нашего тела. В организме человека, все органы обмена веществ жизненно важны. Если обмен веществ не нарушен, то все химические элементы, которые есть в таблице Менделеева и в организме человека, находятся в движении. Даже элементы, которые сегодня еще не открыты. Кровь двигает химию тела, а химия тела двигает физику тела. А физика тела — это физиология. Материальный обмен веществ — это зеркальное отражение духовного обмена веществ. Духовный обмен веществ — это взаимоотношения. Общение зависит от отношения. Хорошо, если вы общаетесь с людьми по-человечески, нормально, но важнее, как вы к людям относитесь. Если у вас душа открыта, вы относитесь ко всему и ко всем из любви, результат — счастье и здоровье. Ваше отношение — это бескорыстная любовь. А если вы закрыты, находитесь в самозащите, тогда можете говорить какие угодно красивые слова, читать другому мораль, ужасно хотеть помогать этому человеку, а результат будет прямо противоположный. ("Начало мужское и женское") Может, пригодится.
loovi: Скли пишет: Может, пригодится. Конечно пригодится! Спасибо! Буду думать.... Читаю и не понимаю.... значит думать-думать-думать!
loovi: — силу определяет нижняя левая (мужчина) — КАЛЬЦИЙ, я его потребляю очень много, но он в средней норме. — рассудительность определяет верхняя левая (мужчина) — ФОСФОР, патологический недостаток. То есть Силу я питаю и она есть. С ней все в принципе сносно. А с рассудительностю проблемы. Я трачу на нее слишком много элемента. ее у меня слишком? надо ее сокращать? или наоборот рассудительности не достает? не могу понять....
Тайна: loovi Вот как я понимаю - рассудительности не хватает всем умным женщинам, потому что они ее подменяют силой своего ума. А рассудительность - это скорее мудрость, чем ум. Где недостаток - это и указывает на недостаток.
loovi: Тайна пишет: Где недостаток - это и указывает на недостаток. Я тоже так думала. А потом во многих темах было указание, что нехватка = это очень сильный расход. Я даже сначала не понимала как это. Так что бывает оба варианта. Но как их различить не поняла. Я ж потребляю много фосфора, но его в организме не задерживается. Он на что-то тратится с бешеной скоростью. Кальция потребляю "тоннами", я ем мел. Но он не в избытке, в средней норме. Значит тоже тратится на что-то.
Constanta: loovi пишет: Я ж потребляю много фосфора, но его в организме не задерживается. Он на что-то тратится с бешеной скоростью. Кальция потребляю "тоннами", я ем мел. Но он не в избытке, в средней норме. Значит тоже тратится на что-то. Когда я начинала заниматься садом, я основательно разбиралась с удобрениями и поняла следующее: тоннами ничего не надо есть и в землю бухать тоже не надо. Главное - баланс. Переизбыток одного элемента не дает усваиваться другому, блокируя что-то там. Также и при нехватке какого-либо элемента, хуже усваиваются и остальные. Лучше проверить состав крови и очень аккуратненько добавить недостающий элемент, очень аккуратненько, потому что все плотно взаимосвязано и потянет за собой всю цепочку. (Еще магний важен, хотя упоминается реже)
loovi: Constanta пишет: Лучше проверить состав крови и очень аккуратненько добавить недостающий элемент А состав крови будет сильно отличаться от состава ногтей? Я думала ногти отражают состав всего организма, в том числе и крови. Магний это один из элементов за который я беспокоилась и для чего сдала анализ. Но я никак не ожидала подвоха от фосфора и цинка. Я очень люблю рыбу. В детстве родственники даже прикалывались, что фосфорецировать буду от избытка рыбы.
Constanta: loovi, я не медик, поэтому с достоверностью сказать не могу. А вот мои краткие садовые выписки, суть можно уловить, но сразу оговорюсь, что это только по растениям: "Избыток кальция вреден, но и много калия - плохо. Избыток КАЛИЯ, сопровождается НАРУШЕНИЕМ в УСВОЕНИИ МАГНИЯ И КАЛЬЦИЯ. Нехватка по одному из макроэлементов приведет к тому, что избыток остальных останется невостребованным балластом в почве. При использовании микроэлементов необходимо с аптечной точностью соблюдать дозировку, потому что неумелое их применение может принести растениям больше вреда, чем пользы, или вообще погубить."
Скли: loovi может быть имеет место избыток женской эмоциональности, а тело говорит, что нужно уравновесить рассудительностью? Мужской, которую мы, женщины, воспринимаем как медлительность и заторможенность? Я вот у мужа учусь не кидаться делать то, что в голову пришло сразу. Нужно дать себе время, обдумать спокойно, когда женские эмоции улягутся. А потом поступать. Или высказываться. Хотя, я его тормозом раньше считала, а теперь поняла, что мужская рассудительность замечательная штука, которой стоит у мужчин поучиться.
Тайна: Скли пишет: Хотя, я его тормозом раньше считала, а теперь поняла, что мужская рассудительность замечательная штука, которой стоит у мужчин поучиться. ВОТ УЖ НЕ надо у мужчин ничему учится. Мужчина - прожектор, а женщина фонарик, учит нас ЛВ. Так что рассудительности нам женщинам нужно учится у женщин (если это возможно). Рассудительности научится нельзя. Ее можно в себе вырастить опытным путем.
Тайна: loovi у тебя такое состояние (не забывай), что сегодня недостаток, а завтра избыток.
Скли: Тайна пишет: ВОТ УЖ НЕ надо у мужчин ничему учится. Прям вот так заглавными буквами? Ужас какой
loovi: Тайна пишет: у тебя такое состояние (не забывай), что сегодня недостаток, а завтра избыток. Это по анализу материала с декабря, а может и раньше, по март. Состояние почти не захвачено.
эс: Nastasja пишет: Что може означать аллергия на сою ?а с какой целью ты употребляешь сою?
эс: loovi фосфора и цинка больше в морепродуктах. Значит и в рыбе морской. Попробуй идти от обратного, т.е. от самих продуктов. Нехватка морской рыбы = нехватка энергии... (см. о Питании и подпитке в книге "Оставаться или идти")
Полидж : В продолжение Эс - про рыбу... "Боль в твоем сердце", стр 52 Энергия рыбы - это потребность самолично наладить свою жизнь... Если человек желает жить, как рыба в воде - он превращается в жертву... В симолическом плане этот человек подобен рыбе. которая себя самолично вылавливает, очищает от внутренностей, вырезает куски филе, варет и т.п. и ощущает себя на 7 небе от счастья "Ох и хороша же я!". Короче, это желание быть хорошим человеком. Луви, помнишь наш диалог про плохую девочку? Может, у тебя перекос (= протест) пошел - не хочу больше быть хорошей? Девочки, а я за неделю слопала в одно лицо банку (800 гр) красной икры - мне привезли:) А так ее не люблю:))))))))) Есть мысли? Или просто прировнять ее к морепродуктам?
эс: Полидж пишет: Есть мысли?ага, в след. раз поделиться с теми кто ее любит Не любишь, но ела. Что двигало? Полидж пишет: "Ох и хороша же я!". это самолюбование Я бы икру приравняла к ценным белковым продуктам. Кстати, белок! ЧВ подкармливала? Про рыбу, то что помню, - стремление к душевному покою
Тайна: Скли так получилось, но если что-то случается - то это кому-нибудь нужно А у меня в последнее время неприязнь к рыбе. Даже если покупаю рыбу мороженую, то все равно ее выброшу, потому что окажется протухшей. А покупаю не потому что хочу, а для разнообразия питания. Раньше селедку ела чуть ли не каждый день, а щас убей не буду. Мяса подавай
Полидж : эс пишет: Не любишь, но ела. Что двигало? вот хотелось!!! просто балдела! :) хотя раньше могла раз в полгода-год съесть маааааааааленький бутерброд:)
эс: loovi Ален, из "Справочника жизни", "Без зла в себе" У кого нет интереса к тому, чтобы достичь что-либо самому, у того пищеварительный тракт не усваивает витаминов. У кого нет потребности быть самим собой, у того не хватает минеральных веществ. Твердое осознание того, что я сам - творец моего будущего, закрепляет в организме кальций. Кто хочет научиться отличать существенное от несущественного, у того в организме достаточно магния.
эс: Полидж пишет: вот хотелось!!! просто балдела! т.е. в тот момент ЛЮБИЛА икру. Ну и чего тогда паришься? Ела на здоровье - вот тебе мысль, ее и думай
loovi: эс пишет: Нехватка морской рыбы Я рыбу люблю во всех проявлениях. И живую в море и вкусную на тарелке. Сократила потребление соленой рыбы, избавилась от воблозависимости. Но рыба вызывает только ровные чувства. От обратного идти сложно, так как фосфор и цинк содержатся во многих распространенных продуктах питания и у меня нет в них недостатка. Поэтому приходится копать в чистом виде. Причем Фосфор меня беспокоит больше чем цинк. Фосфор - это все ткани и особенно нервная, мозг, сосуды; Это энергия и жизненные силы = АТФ, это составляющий элемент многих гормонов-регуляторов. Это объясняет мою утомляемость и проблемы в гормональном регулировании. Дефицит фосфора случается крайне редко, да еще в таком количестве. Он у меня либо вообще не усваивается, либо выводится с бешеной скоростью. Организм на 1% состоит из фосфора. Это много. Нехватка 50% тоже много. Основная функция - АТФ - электричество для биопроцессов, нехватка энергии. Еще фосфор - это элемент света.... эс пишет: У кого нет интереса к тому, чтобы достичь что-либо самому, у того пищеварительный тракт не усваивает витаминов. У кого нет потребности быть самим собой, у того не хватает минеральных веществ. Твердое осознание того, что я сам - творец моего будущего, закрепляет в организме кальций. Кто хочет научиться отличать существенное от несущественного, у того в организме достаточно магния. С этих строк я и захотела сдать анализ на микроэлементы. Но я подозревала магний, калий, селен, избыток кальция. Почему именно фосфор? Нет потребности быть самой собой... Я не понимаю эту фразу.
Мадам: loovi пишет: Еще фосфор - это элемент света.... loovi пишет: Нет потребности быть самой собой... Я не понимаю эту фразу. Это смотря какой человек....если человек яркий сам по себе, он привлекает внимание. Но иногда человек почему-то принимает решение не привлекать к себе внимание, потому что ему нужно, что это внимание привлекалось к кому-то другому или чему-то другому. И человек начинает противоречить своей природе, ради каковой-то своей установки. Т.е. выбирает не светить, а быть в тени, глушит своей свет. Примерно так понимаю эту фразу.
Constanta: Помню еще, что для усвоения микро- и макроэлементов растениями, важна кислотность почвы. А вот уже по людям: Кальций и фосфор могут поступать в кровь только в растворимой форме, в которую они переходят при взаимодействии с лимонной кислотой. Т.е., может у тебя фосфор в труднодоступной форме? Еще о раздельном питании (я почти не придерживаюсь): для усвоения белков нужна кислая среда, для усвоения углеводов - щелочная. Употребляя одновременно, выделятся и кислота (для белков), и щелочь (для углеводов), в результате пища плохо усваивается, в результате происходит зашлаковывание, в результате нарушается всасывающая способность. Короче, потом не хватает организму этих самых микро и макро... А если не хватает чего-нибудь даже совсем микро-микро, все-равно есть хочется со страшной силой, чтобы организму восполнить недостающий элемент, тем более, что из-за этого и другие начинают хуже усваиваться. Словом замкнутый круг...
loovi: Есть еще такая проблема, уже переходящая в маразм. Я боюсь еды. Тема еды вызывает досаду, злобу. Сейчас нет натуральной полезной еды. Рыба старая, тухлая, промытая в хлорке и антибиотиках, подкрашенная красителями. С мясом тоже самое. Живая рыба в с ферм, где ее кормят не известно чем и держат на гормонах, чтоб росла быстрее. То же и с курами. Натуральной молочки нет. Приходится выбирать не то что полезно, а то что наимение вредно. И то по этикеткам, а они ж и наврать могуть! Овощи и фрукты: откуда они на чем росли - не известно. Яблоки из США как игрушки. Чего в них есть био, если они не портятся? Что можно есть? Где брать съедобную еду? В Москве с этим просто катастрофа. Муж против натурального хозяйства и против переезда на Алтай...
Мадам: loovi пишет: Я боюсь еды. Тема еды вызывает досаду, злобу. Сейчас нет натуральной полезной еды. Аленка а в Москве есть базары? Там где продают частники, как на нашем Привозе? Если нет, то можно как-то с кем-то скооперироваться и покупать продукты в Московской области, прямо у бабушек. У нас так многие делают( у кого есть машины), едут в близлежащую деревню и договариваются, что раз в неделю будут приезжать за мясом, молочкой, яйцами, сухофруктами и т.д.Во первых делаешь доброе дело, что бабушки зарабатывает и сама свеженькое кушаешь. Например наши жители одесской области потом берут телефоны и сами звонят одесситам, что например набралось 20 яиц или еще чего. Ну а все остальное конечно просто догонять витаминами. Аленка может на время беременности тебе самолетом продукты с нашего Привоза высылать?
loovi: Мадам пишет: Аленка может на время беременности тебе самолетом продукты с нашего Привоза высылать? Я на днях нашла в морозилке мааленький кусочек слоеного сала с привоза и тоже об этом же подумала. Я надеялась, что рынки такие в Москве есть. Муж говорил, что там то же самое, что и в магазинах. Я не верила, говорила, что там бабушки... Оказалось муж прав.... Все тоже самое, но не в упаковках, а на развес. Бабушки на базах закупляются и на рынке за домашнее выдают. Осенью бабушки у метро овощи с огородов продают, но их гоняют. Не нужны Московским супермаркетам бабушки. Можно из других областей возить.... Многие так делают, но качественных поставщиков найти не так то просто. У меня догма из детства, что все нужно делать самой. Самой собирать грибы, ягоды и орехи в чистых местах, самой все выращивать на огороде без нитратов, самой все заготавливать без вредных консервантов. Ну не прям одной, а всей семьей. И все тогда будет полезно и вкусно. Но тут проблемка - сил то не хватает на это. Раньше я себя корила, так как думала, что не хватает ума, знаний, лени много. А потом таки убедилась, что сил и здоровья не хватает. И опять догма - как это в моем возрасте и при моем образе жизни жизни может не хватать сил. Да я по идее пахать должна! Да я и хочу пахать! И готова пахать! что за хрень? не пойму... Где то тут связка порылась....
Мадам: loovi пишет: Но тут проблемка - сил то не хватает на это. Раньше я себя корила, так как думала, что не хватает ума, знаний, лени много. А потом таки убедилась, что сил и здоровья не хватает. И опять догма - как это в моем возрасте и при моем образе жизни жизни может не хватать сил. Да я по идее пахать должна! Да я и хочу пахать! И готова пахать! что за хрень? не пойму... Где то тут связка порылась.... Аленка вообще то ты правильно думаешь за питание семьи, действительно это очень важно. Главное чтобы было где выращивать. Понятно что ты сама это не потянешь, сейчас другие условия жизнедеятельности и мы сами другие, не можем мы так пахать как наши бабушки и дедушки...потому как у них раньше не было возможности отвлечься на телевизор, форумы и т.д. есть другой вариант...хотя бы завести грядку с зеленью( я себе на подоконнике выращиваю), т.к. в ней очень много витаминов(или парничок красивый, чтобы Леше на глаза не давило). Понятно, что и за грядкой с зеленью нужно ухаживать, но если ты не сможешь, то всегда сможешь нанять себе садовника и просто руководить, в твоем положение - это естественно.
эс: loovi пишет: Нет потребности быть самой собой... Я не понимаю эту фразу. ну тут, конечно, нужна искренность. Кто ты как человек? Один вариант - доверяющий, например, своему ангелу. Идешь в магазин за продуктами и говоришь: Ангел мой, пойдем со мной, ты впереди, я за тобой. Продукты берешь правильные, любимые - все на пользу, все усваивается. Другой вариант - во все это с молитвами и ангелом просто игра ,а на самом деле- человек со страхом. Но нет потребности быть таким и работать, играть интереснее. Результат - неусвоение минералов.
loovi: эс пишет: Один вариант - доверяющий, например, своему ангелу. Идешь в магазин за продуктами и говоришь: Ангел мой, пойдем со мной, ты впереди, я за тобой. Продукты берешь правильные, любимые - все на пользу, все усваивается. Другой вариант - во все это с молитвами и ангелом просто игра ,а на самом деле- человек со страхом. Но нет потребности быть таким и работать, играть интереснее. Результат - неусвоение минералов. Ну это ты неразделимое разделила. Ходить ногами или брать руками - что выбрать? Какие то стрессы достаточно легко прорабатываются и Ангела достаточно позвать. А какие-то застарелые закостенелые и Ангел уже убился мне растолковывать что да отчего, а я все не понимаю. И если в стресс вцепляешься слишком сильно, то Ангел выполняет твой заказ = держаться за стресс культивировать его. Самые страшные стрессы мы не сознаем потому что не помним! Я восстанавливала много ситуаций, которые мое эго старательно стерло из памяти. После этого стрессы начинали прорабатываться, а иногда просто разваливались. Для того чтоб Ангел работал нужна вера и доверие. В некой области ни веры, ни доверия нет. Ангел бессилен. С питанием, с покупками, с продуктами, с одеждой - стресс застарелый. Я с ним на форум пришла, и он так и не проработан. Раскопано много, но видимо копать придется до центра земли. Я уже думала, может я в этой связке кого-то зверски убила и вспоминать этого нельзя.
эс: loovi пишет: Ходить ногами или брать руками - что выбрать?т.е. Ангел не для того, чтобы смело под его охраной идти в любую ситуацию, зная что ты под защитой силы, которой доверяешь, а чтобы в спортивной ходьбе участвовать? loovi пишет: Ангел бессилен. Ангел - помощник. Мощь к твоей мощи. В любом вопросе. loovi пишет: стресс застарелый. Я с ним на форум пришла, и он так и не проработан. ты писала, что разрешаешь есть ребенку мороженого столько сколько хочет и без проблем, потому что он его любит. Вот и вся работа. Нам не может вредить то, что мы любим.
loovi: эс пишет: т.е. Ангел не для того, чтобы смело под его охраной идти в любую ситуацию, зная что ты под защитой силы, которой доверяешь, а чтобы в спортивной ходьбе участвовать? С Ангелом или без всегда нужно думать куда идешь. Под такой эгидой можно и с крыши прыгнуть с криком "меня Ангел поймает!" Ведь кого-то и в правду поймает! Тебя поймает? пришли видео! Я не рискну, так как знаю что некоторые страхи все еще сильнее веры и сильнее Ангела. Знание законов физики сильнее, чем вера в чудеса. Я над этим работаю, но до святости (когда чудо сильнее законов физики) мне еще далеко, я еще в этом теле не все выучила. Поэтому для многих чудес нужно сначала самой поработать головой и ручками. Ангел проводник того, во что ты веришь. Он помогает обманывать законы физики, а не противоречить им.
эс: loovi пишет: С Ангелом или без всегда нужно думать куда идешь. это верно! Поэтому не смотрю Среду обитания на Первом. А на канале Планета Земля рассказывают как, например, огурцы и зелень выращивают на биопочве и компьютор точно высчитывает, сколько чего из макро и микроэлементов нужно добавить, сколько полить и насколько солнечный день увеличить.
loovi: эс пишет: Идешь в магазин за продуктами и говоришь: Ангел мой, пойдем со мной, ты впереди, я за тобой. Продукты берешь правильные, любимые - все на пользу, все усваивается. Думала о том, почему Ангел не помогает мне в магазинах. Стройматериалы, мебель, садовый инвентарь, билеты, то что нельзя сделать самой - помогает. А продукты и одежду нет. Мы пробовали ТАК (когда Ангел впереди) ходить по магазинам - проблема разрешилась. С магазинами, а не со стрессом. Я больше не хожу в магазин за покупками, хожу с мужем за компанию. Опять все вернулось к отрицанию торговли. Запрет на покупку продуктов в супермаркетах. Отрицание торговли и экономики вообще. Уже разбирали тему про торговлю = обмен вещами = обмен веществ. Почему??? в чем причина??? и как избавиться от этого убеждения. И еще ответственность. я не могу взять ответственность за современные продукты питания, потому что знаю, что они ядовитые и не полезные. переложила ответственность за покупки на близких.
yk: loovi пишет: Сдала ногти на микроэлементы что за маразм? ногти.... поставте лаком точку у корешка ногтя и посчитайте сколько времени пройдет до того момента когда эту точку можно будет срезать.... а лаком за все это время что ты не пользовалась? ни разу, не совала руки в моющие средства, порошки... девочки, вы меня удивляете
loovi: yk пишет: а лаком за все это время что ты не пользовалась? ни разу, не совала руки в моющие средства, порошки.. Не пользовалась лаком. совала в мыло, шампунь. Они вымывают фосфор и цинк из ногтей? На микроэлменты сдают ногти и волосы. Волосы мне сдавать не удобно, потому что они длинные и отрезанный пучок будет торчать из причесок и слишком долго отрастать.
yk: loovi пишет: совала в мыло, шампунь. Они вымывают фосфор и цинк из ногтей? loovi, я не знаю что что вымывает, с химией у меня было на 3. я только знаю что все микроэлементы имеют свойство взаимодействовать. а что б в шампуне и пр. не нашлось чего-то что взаимодействует с этими микроэлементами, я сомниваюсь. и потом, ногти это же та часть организма, которая больше всего имеет свойтсво розширяться и сужаться. от лака, например они слегка могут помнеять цвет, это видно и не вооруженным взглядом после того как его смоеш, но несо всеми лаками так конечно. и это изменение цвета держиться пока они не сростут! почему же мы думаем что то с чем мы имеем дело не впитывается в наши ногти и не вымывает из них природные компоненты. у меня такое впечетление что в таком страхе за свою беременность что просто уже нашла тех кто будут качать из тебя деньги за что угодно. ты и согласна, лишь бы дали тебе какие-то гарантии. извини, Луви, за прямоту.
yk: здавать волосы на микроэлементы после всех шампуней, кондиционев, лаков, гелей и пр. - блин, добейте меня танцем! это кто ж такой умный так деньги собирает? я проста в шоке
Мадам: yk пишет: у меня такое впечетление что в таком страхе за свою беременность А мне видится ответственность. Ведь действительно единственное чем мы можем управлять - это дыхание и питание. Также дыхание и питание-это основа здоровья нашего тела. Понятно, что если есть здоровые продукты и нервничать, то в пользу ничего не пойдет. А вот то, что во многих продуктах нет необходимых витаминов и микроэлементов-это точно. Ведь с/х это конвейер, посадили озимую на поле, скосили, тут же еще посадили еще-что и скосили, т.е. растения, которые выросли на этих полях все из земли высосали, значит нужно время отдохнуть земле или какие-то микроэлементы нужно добавить фермеру. А всякие минеральные добавки дорого стоят, вот фермер и сажает новую пшеницу на "голое" поле. И какие микроэлементы в ней есть? А ничего нет. вот почитайте за витамины [BR]http://www.kosarev.com.ua/News/Interesting/169.aspx Конечно посредством просьбы Ангелу помочь выбрать здоровые продукты возможно выбрать здоровый продукт, правда где они присутствуют. А вот если в магазине все такие "пустые" продукты, как же тут Ангел поможет? Я даже не говорю, что есть вообще просроченные и т.д. Слава Богу у нас в Одессе есть базарчики, рынки и т.д. и т.п. Хотя я в любом случае пью комплекс витаминов, т.к. Земля сильно истощена людьми.
loovi: yk пишет: у меня такое впечетление что в таком страхе за свою беременность Это анализ до беременности. И я об этом выше уже писала. И к беременности отношения вообще не имеет. Я года два размышляла делать не делать. Решила сделать. А то я "в таком страхе за свою сердечно-сосудистую систему".... Я получила результаты для собственного осмысления. До этого я пыталась найти способ сделать такой анализ самостоятельно. Я не верю врачам. от них нельзя получить никогда никаких гарантий, тем более за деньги, если все самой не изучить и не следить за каждым их шагом! Я не верила в правильность назначенного лечения и искала причины гипертонии сама. Врачи же причину не установили. И головную боль они не смогли ни вылечить ни причину найти. Все результаты обследования мне выдали на руки и я их изучала сама. Нашла, что причина может быть в нехватке гормонов и микроэлементов. Вот и сделала такой анализ. Чтоб изучать.... Два года назад сдавала анализ на гормоны. Перекос гормонов тоже сама лечила. Результат меня устраивает.
Constanta: loovi, не волнуйся о питании слишком сильно. Да, экологическая обстановка - это серьезно. Но и наш организм умеет адаптироваться и приспосабливаться. А вирусам, похоже, и вообще все не почем, им что сейчас, что тысячу лет назад, что вперед... У них есть чему поучиться. И потом, если тело нам дано во временное пользование, то, конечно, ему надо помогать, но не циклиться. А дети уже рождаются в новом веке, нужно помнить, что они умнее нас и знают зачем приходят в этот мир. Даже, если предположить, что наша (человеческая) внешность и тело будут несколько видоизменятся, может это и не страшно? Кто знает, какими мы были раньше (5-ти метровыми или 0,5- метровыми?) Еще мне понравилась ссылка Мадам на один интересный сайт. Что мне понравилось, так это мысль, что любая проблема решается легко! А если не решается - значит это не проблема. Точнее, проблема не в этом. Это может и одежды касаться. Проблема - не одежда, или одежда - не проблема, если не решается.
yk: Мадам пишет: А вот то, что во многих продуктах нет необходимых витаминов и микроэлементов-это точно. l да здравстует причина! все относительно, девочки. курить, выпивать и жаловаться на "мало витаминов" тоже можно . никто не против. анализ крови - я понимаю. но анализ ногтей...
Мадам: yk пишет: да здравстует причина! все относительно, девочки. курить, выпивать и жаловаться на "мало витаминов" тоже можно . никто не против. а кто жалуется? никто не жалуется, просто это реальность на сегодняшний момент и с ней нужно считаться, например пить витамины и микроэлементы,ставить фильтры на водопроводную воду, где хлорка аж зашкаливает,правильно питаться (насколько это возможно), не курить и не пить крепкие спиртные напитки, соблюдать режим дня и т.д. и т.п. А вот если у человека не получается вести такой образ жизни, тогда стоит разбираться почему так происходит, искать причины такого поведения и потихоньку учиться жить по новому, если жить хочется. yk я только не пойму что тебя так насмешило? То что Аленка в своих умозаключениях опирается на этот анализ? Ну и что тут такого? Насколько я знаю, она архитектор, а они медицинского образования не имеют, вот она и пытается разными способами узнать за свое здоровье, разбирается, ищет причину возникновения проблемы.Хорошо, что интересуется этими вопросами, рано или поздно узнает как это сделать лучше. Ты вот например знаешь с чего начать строительство дома? Или как выбрать себе участок под застройку? Может в других странах принято доверять профессионалам и ты не паришься на этот случай, а просто идешь и консультируешься, а в нашей нужно для начала изучить самостоятельно, чтобы врачи не развели на деньги либо поставили вообще не тот диагноз.Такова реальность на сегодняшний момент.
avrora: loovi пишет: Есть еще такая проблема, уже переходящая в маразм. Я боюсь еды. Тема еды вызывает досаду, злобу. Сейчас нет натуральной полезной еды. Рыба старая, тухлая, промытая в хлорке и антибиотиках, подкрашенная красителями. С мясом тоже самое. Живая рыба в с ферм, где ее кормят не известно чем и держат на гормонах, чтоб росла быстрее. То же и с курами. Натуральной молочки нет. Приходится выбирать не то что полезно, а то что наимение вредно. И то по этикеткам, а они ж и наврать могуть! Овощи и фрукты: откуда они на чем росли - не известно. Яблоки из США как игрушки. Чего в них есть био, если они не портятся? Что можно есть? Где брать съедобную еду? В Москве с этим просто катастрофа. Муж против натурального хозяйства и против переезда на Алтай... От натурального хозяйства человек отказы-вается, когда возникают вынужденные обстоятельства в виде проблем с семьей либо здоровьем. Чувство вины усиливается и оборачивается обвинениями в чужой адрес. Это значит, что когда он приобретает в магазине продукты питания либо промтовары, то начинает выискивать в них изъяны. То, что он некогда изготовлял сам, кажется ему лучшего качества. Человек, доверяющий лишь себе одному, не доверяет жизни. Желание все делать самому приводит к недугу пищевари-тельного тракта, что должно бы помочь человеку уяснить, что в больном состоянии не сделаешь больше того, что тебе не под силу.
grildar: loovi Да, это маразм, через который многие проходят в период обострения животных страхов. Именно они всегда являются подложкой ментальным страхам и возбуждают их. Твои нонешние страхи контролирующего питаются ими. Работай их всех! И не парься - так уйдет паника "как страшно жить!" и придет спокойствие по отношению к тому, что приходится есть... Конечно, покупать продукты нужно с умом - обмана в наш век тотального жулья и прохиндейства (авторитетно заявляю - как контролирующий! ) предостаточно! Если не хочешь в своем доме иметь небольшую тепличку (я бы завел - это же удовольствие ), то просто разберись в теме, что, как и какое покупать - найдешь свой минимум вредности и успокоишься... тока страхи при этом не забудь отпускать, иначе в магазин вообще не сможешь ходить! Сходить в больницу за диагнозом не зазорно, но лишь для того, чтобы лучше разобраться, с чем в итоге работать. Но не для того, чтобы требовать от врачей сделать тебя здоровой.. И еще. волосы, ногти, глаза, зубы растут из твоего тела, а потому с телом нужно работать - в первую очередь с пищеварением...
Nastasja: grildar пишет: в больницу за диагнозом не зазорно, но лишь для того, чтобы лучше разобраться, с чем в итоге работать. Но не для того, чтобы требовать от врачей сделать тебя здоровой.. +1
ЗОРЬКА: loovi , не стоит ничего бояться. Во время беременности, конечно страхи естественны и плаксивость и капризы, и мало ли чего м. б. Все женщины прошли через это и ты в том числе. Тебе не нужно же тоннами есть витамины и минералы, самое необходимое и получишь через прихоти. Я с сыном ходила, так тряслась от шампанского и могла бутылку запросто выпить одна, правда было такое 2раза и вся "охота" спала. Ты занимаешься по ВИИЛМЕ, то и здоровье улучшается, по себе могу сказать улучшилось состояние волос, кожи, ногтей. Но с другой стороны посмотреть, все - таки энергетика форума сильная, сама реши - нужно ли тебе на данный момент быть на форуме? Тебя цеплять может любое высказывание, а это лишние переживания.
yk: Мадам, можешь не напрягаться на объяснения какие-то для меня. вообще не пойму к чему ты все это пишешь на саммом то деле. я остаюсь при своем мнении: анализ ногтей - дурацкий анализ. я все еще думаю что Алена зря потратила на него свое время, деньги и душевные силы.
loovi: yk пишет: анализ ногтей - дурацкий анализ. yk , объясню не для тебя, а для тех кто будет еще заниматься проблемами с микроэлементами. Я узнала о нем 2 года назад. Год назад стали приходить рекомендации сдать его (от друзей и знакомых кто таки сдал). Я год изучала что это такое, что это дает, где лучше сделать, какую инфу получу. Дефицит микроэлементов схож с дефицитом в СССР. В Москве, обкомах, областных центрах дефицита не было, там было все. А вот в провинциальных городах - был дефицит всего. На складах, в распределителях, транспортировке дефицита тоже не было. Даже был излишек, так есть транзит! В вагонах навалом, а на столах у людей шиш без масла. Потому как все на мимо идет. Чтоб оценить пагубность нехватки, ее глубину нужно начинать с периферии - с тканей. Сначала с удаленных тканей, потом уже с более важных тканей. То есть ищем точку перехода достатка в дефицит. На анализ нужен примерно кубик или полкубика ткани. Ногти и и волосы - это такие же живые ткани, но их изъятие из организма в таком объеме самое безболезненное и безвредное. Изъятие полкубика нервов или мозга конечно даст более ценный и подробный результат, но после этого полезным может оказаться только один врач из всех больницы :)))) патологоанатом..... Микроэлементы распределяются в организме так же как в СССР по степени важности. Сначала на поддержание жизнедеятельности - потом на построение. Если на жизнедеятельность поступающего элемента не хватает, то он забирается из тканей. В крови он может содержаться в достаточном количестве. Так как поступает и распределяется элемент в достаточном количестве. Но при поступлении в пункт назначения в котором произошел сбой элемент расходуется не правильно. Он может вступить в неверное соединение, которое сейчас не востребовано и тупо вывестись из организма. А все почему? железа, делающая гормоны, функционирует неверно. Например фосфор. Он составляет достаточно большой процент состава почти всех тканей организма, один из элементов составляющих основу нервных и мозговых тканей, входит в состав очень многих гормонов-регуляторов, является составной частью АТФ. Что из этого безвредно взять на анализ? Анализ крови на микроэлементы делается не везде. Кроме того он сложнее - микроэлементы в крови содержаться вовсе не в том виде (не в тех соединениях) по сравнению с тканями, поэтому выделить в крови можно не все элементы, а только 8. Мало того кровь показывает не объективную картину, а то что содержится в крови после вчерашнего ужина! :))) Таким макаром можно и содержимое желудка на анализ взять. :))))) Кровь на фосфор анализируют. И я ее сдам. Так как надо докопаться куда у меня уходит фосфор. А цинк не берут... Так что не идиоты и не разводилы придумали и внедрили этот анализ. Естественный вопрос: почему в стандартном больничном обслуживании его нет? Потому что система медуслуг у нас 20 лет как остановилась в развитии. Мою гипертонию не обследовали и не лечили в течении 10 лет только потому что по нормам минздрава гипертония бывает только после 40 лет, а до этого только вегето-сосудистая дистония. И она у каждого третьего, поэтому лечить ее не нужно. А потом 30-летние мрут пачками от инсультов и сердечной недостаточности. Диагностика по Фолю тоже дурацкий развод? Иридодиагностика? Диагностика по состоянию ногтей и кожи? А поцеловать человека в лоб - ну совсем чушь! А слюна? Это ж кто придумал слюну брать на анализ. По слюне определяют личность и сажают убийц - инквизиторы хреновы! :)))))) А ясновидящие? На свете еще много всяких анализов. Дорогих и не очень. Но я хочу о себе знать как можно больше!!!
катюля: Такая бурная дискуссия... И я тоже заинтересовалась микроэлементами и здоровьем Логически рассуждая, кончик ногтя, может быть, несет информацию о том, что было в организме 4- 5 месяцев назад. А к сегодняшнему дню все может перемениться. А в этой статье Фосфор говорится об анализе мочи и анализе крови для определения количества микроэлентов (фосфор и кальций, в частности). Причинами недостатка фосфора называются несколько, в том числе избыточное потребление лимонада-газировки, а также заболевания щитовидной и околощитовидный желез аутоимунный тиреоидит Щитовидная железа Недостаток фосфора в организме, прежде всего, ассоциируется с астеническим состоянием, слабостью, недомоганием. В целом же для людей с дисбалансом фосфора характерна повышенная интеллектуальная активность, которая обычно быстро сменяется нервным истощением. Как правило, у таких людей за всплесками эмоциональной реакции на окружающее наступают апатия и депрессия
Constanta: loovi, интересная информация. Что ж, разбирайся, где у тебя фосфор буксует. Но, вероятнее, нужно обращаться к специалистам. Приведу пример. У моей мамы остеопароз. Она постоянно принимает повышенные дозы кальция. Сдает анализы и все в норме. И вот в какой-то момент анализы показывают, что содержание кальция значительно ниже нормы. Врачи сделали вывод, что где-то происходит внутреннее кровотечение, оттого и потеря кальция... Я бы такие выводы,самостоятельно, естественно, не сделала. Проверили желудок, что-то нашли, подлечили. Опять норма. А вот из ссылок Катюли "Известно, что диета, содержащая ежедневно 2 г кальция, не влияет на всасывание фосфора. Однако высокое содержание в пище кальция и пищевое подавление абсорбции может быть полезным в терапевтических целях для улучшения состояния гиперфосфатемии у пациентов с хронической почечной недостаточностью. Прием с пищей 1000 мг кальция при содержании в ней 372 мг фосфора уменьшает всасывание фосфора, то есть избыточное потребление добавки кальция может оказывать неблагоприятный эффект на баланс фосфора." А loovi пишет: КАЛЬЦИЙ, я его потребляю очень много, но он в средней норме. Может из-за переизбытка потребления кальция не усваивается фосфор?
катюля: Отдельно хочу еще привести статью с сайта Кишечник.ру Почему не усваиваются витамины Почему не усваиваются витамины? Сейчас практически каждая аптечная сеть может предложить множество разнообразных витаминов, направленных на оздоровление и укрепление сопротивляемости организма. И ни одна доставка лекарств, как правило, не обходится без витаминов. Однако, эти маленькие помощники могут оказаться бесполезными - если употреблять их неправильно. Итак, как же нужно принимать витамины и что мешает им усвоиться в наших организмах? Рассмотрим на конкретных примерах. Кальций является капризным элементом. К примеру, взаимодействовать он любит только в дуэте с витамином D. Категорически не приемлет кофе и не спешит усваиваться в течение трёх часов, если человек употребил 150 мл. этого напитка. Также кальций не любит хлеб, отруби и все рафинированные продукты. Из-за солей натрия и пищевых добавок, которые содержатся в колбасных продуктах, ухудшается всасывание кальция. Шпинат и щавель содержат много кальция, однако оттуда он практически не попадает в наш организм. Виновник этого - щавелевая кислота, превращающая щавель в нерастворимое соединение. Также помехой для усвоения кальция могут стать крахмал и клетчатка. Потому молочные продукты лучше употреблять отдельно от каши и овощей. Витамину D подобная привередливость не свойствена. Его усвоение происходит из печени трески, жирной рыбы (сельди, палтуса, лосося). Он поступает вместе с фосфором из консерв из рыбы - шпроты и сардины. И, разумеется, для получения нормы этого витамина, необходимо по часу в день быть на воздухе - в дневное время. Тогда этот витамин сможет образоваться в нашей коже, под воздействием ультрафиолетовых лучей. Из-за этого обстоятелства витамин D называют солнечным. Из-за чего могут не усваиваться разные витамины: из-за алкоголя организм покидают витамины А, вся группа В. Кроме того можно попрощаться с кальцием, цинком, калием, железом и магнием. Никотин является разрушителем витаминов А, С, Е и селена. Потому курильщики должны придерживаться привычки съедать либо два апельсина, либо лакомиться грейпфрутом или салатом из квашеной капусты, либо употреблять болгарский перец. Кофеин в количестве более чем трёх чашек кофе в день, или же таблетки с кофеином являются убийцей витаминов В, РР, снижают концентрацию железа, цинка, калия и кальция в организме. Из-за аспирина уменьшается содержание витаминов группы В, А, С. Также он уменьшает калий и кальций, содержащиеся в организме. Из-за снотворных средств трудно усваиваться витаминам А, D, Е, В12. Также такие средства снизят уровень кальция. Антибиотики становятся причиной разрушения витаминов группы В, железа, кальция и магния. Поэтому, в случае прохождения курса антибиотиков, стоит спросить у врача, стоит ли дополнительно принимать поливитамины и присутствие каких продуктов обязательно в ежедневном рационе. Прочитала статью и решила, что утром буду пить чай, а то кофе три часа препятствует усвоению кальция из моего иогурта. Курильщикам советуют есть болгарский перец, квашеную капусту, грейпфрут и апельсины - а я это все так люблю!
ЗОРЬКА: Сегодня по телевидению рассказывали о кальции, и сообщили, что более всего кальция содержат семена кунжута.
Constanta: Еще любопытно. Написано, что следствием недостатока фосфора являетя остеопороз (в том числе), а маме назначают повышеные дозы кальция, который по сути блокирует фосфор... Много непонятного в медицине...
катюля: Большая, но интересная статья, в каких продуктах какие витамины, микроэлементы, что есть в соках Еще больше статья, как надо питаться рационально
loovi: ЗОРЬКА пишет: Но с другой стороны посмотреть, все - таки энергетика форума сильная, сама реши - нужно ли тебе на данный момент быть на форуме? Тебя цеплять может любое высказывание, а это лишние переживания. С форума нужно уходить для самостоятельной работы. Проработки очень сложных и глубинный вопросов. А сейчас мне такие тяжелые труды в одиночку ни к чему. Форум помогает и облегчает стрессы. Негативные (лишние это ж типа негативные) переживания от цепляющих высказываний на этом форуме???? Я опять не в теме..... Я признаю, что разжижение мозгов имеет место быть. Но все что на этом форуме цепляет - это ценный подарок!!! Вот уж где-где а здесь невозможно цепануть негатив (лишний, ненужный), пока конечно помнишь о чем этот форум.
ЗОРЬКА: loovi , Алена, молодец, не пасуй перед трудностями и помни, что главный человечек у тебя внутри. Никто тебе плохого не желает, сама понимаешь, что человек и его эмоции это не одно и тоже. Мы тебя любим.
Мадам: катюля спасибо за информацию Я уже как три месяца тоже занимаюсь питанием. Чтобы пища была максимально вкусная и полезная и чтобы не менять полностью и сразу пищевые привычки перешла на раздельное питание и питание по времени(08-09 утра,12 часов дня и 18 часов вечера), иногда позволяю себе перекус, после того, как прошлый продукт переварился, например мясо курицы переваривается 1,5 часа и если что-то еще добавить в это время, продукт который несовместим с мясом, допустим яйцо, то таким образом какой-то продукт не перерабатывается полностью, а попросту начинает гнить внутри, хотя повторюсь что включаю дополнительно витамины. Вообще питание интересная штука. Вот ссылка на автора раздельного питания [BR]http://www.missfit.ru/diet/separate/ Люди, какой кайф в кишечнике и желудке, когда питаюсь раздельно....класс (Хи-хи даже " воинственность" ушла и почти запах, прямо как у младенца, правда когда мясо не ем)
Мадам: yk пишет: Мадам, можешь не напрягаться на объяснения какие-то для меня. вообще не пойму к чему ты все это пишешь на саммом то деле. я остаюсь при своем мнении: Идет мужик ночью через кладбище на работу, идет боится... Тут шум, гам, начинает рядом двигаться могила и отуда вылазит Кощей Бессмертный и говорит мужику :"Ты че?" Мужик испугался и побежал со всей скоростью на работу. Вбегает запыхавшийся с перепуганными глазами, ну и коллеги мужики его спрашивают: "Вася ты чего такой перепуганный? Что случилось?" Тут мужик и рассказывает, как он шел через кладбище, тут Кощей вылазит и спрашивает его "Ты че?" Мужики ему говорят:" Вася, а ты его спроси: "А ты че?" Успокоился мужик, доработал смену и опять идет домой через кладбище. Опять шум, гам, двигается могила и отуда Кощей вылазит и спрашивает:" Ты че?" Ну а мужик так смело его тоже его спрашивает:"А ты че?" Кощей удивленно: "Действительно... а че это я?" yk так понимаешь?
Мадам: ЗОРЬКА пишет: Мы тебя любим. +1
эс: loovi а что там у тебя с беглецом по Бурбо? Луви пишет: Я признаю, что разжижение мозгов имеет место быть. Ален, не нужно так ни мыслить ни говорить, по-народному: не каркай - беду накаркаешь. По ЛВ: все начинается с мысли.
loovi: эс пишет: Ален, не нужно так ни мыслить ни говорить Но это ж один из симптомов беременности! эс пишет: loovi а что там у тебя с беглецом по Бурбо? Травма есть, причем в раннем состоянии, в утробном. Есть несколько страхов от отвергнутого (страх одиночества, темноты), но вялые страхи. Описание худо-бедно можно натянуть. А маски нет. Проявлений маски нет. Травму достаточно хорошо прикрывают маски ригидного и контролирующего, они сильнее, мощнее. Маска беглеца слишком слабая, чтоб защищать. Даже если слабенькая отвергнутость подает голос, ей тут же поддакивает предательство и тащит под локоточки под сильную маску контролера.
эс: loovi пишет: Но это ж один из симптомов беременности!в разжиженном состоянии утечка облегчается. Куда у нас утечка мозгов вместе с фосфором? loovi пишет: Травма есть ты ее осознала? Убегать ведь можно не только от кого-то, чего-то, но и от себя, от какой-то своей части, может быть достаточно страшной (типа "черный человек у Есенина). Отсюда "нет потребности быть самой собой" и как следствие нехватка минералов.
loovi: эс пишет: Отсюда "нет потребности быть самой собой" и как следствие нехватка минералов. Тогда был бы какой-то другой минереал. Минерал страха, бегства. У меня нехватка энергии. Я и искала ее причину. Нашлась нехватка минерала энергии и света. Я не хочу сама на себя тратить энергию? проблемы (я вижу запреты) с тратой энергии определенными способами. Установка на что можно тратить, на что нельзя. Но это догадки. Проблемы с фосфором через паращитовидные железы? проверяют всю зону уже который год и УЗИ и гормоны- все в норме. По симптомам первое, что подозревают - щитовидка и очень удивляются, что это не она.
эс: loovi пишет: Но это догадки.походи с догадками, ответ придет.
Андреа: эс пишет: походи с догадками, ответ придет. loovi , если не спешить ответ можно найти самому. Если необходимо в чем-то разобраться, мы даём себе время на размышление и ответ находится. Ответ всегда из сердца, при условии если в душе есть Бог. Спроси у самой себя. Я иногда, когда долго не могу понять стресс, кот. привел к заболеванию, или отпускаемые стнессы не дают результата, значит причина не выявлена правильно, прошу Виилму помочь найти и ответ приходит. Если стресс и причина заболевания найдены правильно, то после первого отпускания боль и страдания утихают, а после второго уже явно видны результаты выздоровления.
Nastasja: Лилия пишет: А чем интеллигентная обида отличается от неинтеллигентной? радуга пишет: тем же , чем шоколад отличается от мороженного. радуга пишет: Шоколад уравновешивает обиду (интеллигентную) . ЛВ пишет, что мороженое уравновешивает интеллигентную обиженность, а шоколад - горечь от несбыточности мечтний. ЛВ: Мороженое являет собой энергию интеллигентной обиженности, то есть энергию запрета на обиду. Неудержимая тяга к мороженому указывает на то, что человек обижен на жизнь, которая несправедлива к нему. Шоколад обладает энергией уменьшать горечь по поводу несбыточных мечтаний.
anima: loovi пишет: Есть еще такая проблема, уже переходящая в маразм. Я боюсь еды. Тема еды вызывает досаду, злобу. Сейчас нет натуральной полезной еды. Рыба старая, тухлая, промытая в хлорке и антибиотиках, подкрашенная красителями. С мясом тоже самое. Живая рыба в с ферм, где ее кормят не известно чем и держат на гормонах, чтоб росла быстрее. То же и с курами. Натуральной молочки нет. Приходится выбирать не то что полезно, а то что наимение вредно. И то по этикеткам, а они ж и наврать могуть! Овощи и фрукты: откуда они на чем росли - не известно. Яблоки из США как игрушки. Чего в них есть био, если они не портятся? Что можно есть? Где брать съедобную еду? В Москве с этим просто катастрофа. Муж против натурального хозяйства и против переезда на Алтай... Как раз читаю главы об отношении к еде, очень созвучен Ваш пост тому, что пишет ЛВ: "Человек ищет себя даже в еде. Он находит себя, но уже в следующий миг он недоволен, ибо хочется лучшего. Испуганная мысль толкует о еде, а тайная мысль - о самом человеке. Он не улавливает тайной мысли, которая говорит, что на деле хотелось бы самому стать лучше, а значит, смелее. Скверный отзыв о еде означает в действительности такой же отзыв о себе. Обратите внимание на слова, выражающие оценку, и осознайте для себя, что слова эти и есть стресс, который необходимо освободить. В противном случае поискам не будет конца. Будете пробовать всевозможные продукты, а требуемого не узнаете. Недовольство собой не позволит этого. Будете от еды толстеть либо худеть(либо болеть - моё примечание), а недовольство знай себе возрастает." "Уравновешенный человек чувствует, какая пища ему нужна. Он отправляется в поле либо в магазин, как в поле, и выбирает растительную пищу. Его душа в ином не нуждается. Он не ощущает желания отведать чего-нибудь особенного. Он ни в чем не испытывает недостатка, поскольку его уравновешенность способствует максимальному усвоению питательных веществ. Растения содержат все, что человеку нужно для жизни. Если бы мы только принимали, что нам предлагается, и не оскорбляли пищу своими претензиями. Сходите в продовольственный магазин и понаблюдайте за поведением покупателей, за их отношением к еде, а также и за собой со стороны. В мимике, словах, тоне, жестах, в том, как человек перебирает продукты, как отбрасывает в сторону негодное, как разводит руками, мол, купить-то нечего - во всем этом сквозит пренебрежительное отношение. Желание быть лучше других проявляется и в отношении к пище. Один продукт плох, другой имеет непотребный вид, третий слишком жирный, от четвертого толстеют, пятый вреден для желудка, шестой - гадость (как вообще разрешают продавать такое?), седьмой вреден для цвета лица и т. п. О, а вот и лучший в мире продукт, который совсем недавно рекламировали. Это я возьму! Берете, готовите из него еду - и зарабатываете, к примеру, аллергию. Почему? Ведь как нахваливали! А хваленая вещь говорит: "Смотри и думай, дорогой человек, и соображай, что здесь на магазинном прилавке все мы носим одну общую фамилию - Еда. Имя у всех нас разное. Ты отозвался об одном из продуктов плохо. Но он является составной частью меня. Правда, из него кое-что удалено, словно хирургом из его тела что-то вырезано, но его сущность все та же. Лишь его совершенство сделалось несовершенством. Ты сказал, что от второго продукта толстеют. И он тоже присутствует во мне в чудовищно обезображенном виде. Ты сказал "гадость", но и она во мне есть, только стала еще несъедобнее. Ликвидирована уравновешивающая сторона. Твой протест против плохого, печального и лживого и вызвал у тебя сейчас аллергию." И ещё (попробуйте заменить нечистоплотность на ненатуральность, загрязнённость - на напичканость химией, шахтёра на потребителя): "Кто свободен душой, тот не делает проблемы из нечистоплотности. Чужая нечистоплотность не мешает ему быть чистоплотным самому. Он оценивает ситуацию такой, какая она есть, не усложняя себе жизни. Он не живет жизнью других, а живет собственной жизнью. Например, от пыльной работы в шахте большинство шахтеров страдают от силикоза либо иного заболевания легких. Поскольку уравновешенный человек относится к пыли как к естественному явлению, сопутствующему угледобыче, то его легкие остаются здоровыми. Он не принуждает себя к шахтерскому труду, он есть шахтер, и работа доставляет ему удовлетворение. Такой человек улучшает условия труда, совершенствует технологию, разрабатывает новаторские приемы, но не бросает работу и не костерит ее почем зря. Загрязненный воздух проходит через его легкие, не вредя здоровью, ибо его отношение к загрязненности характеризуется уравновешенным пониманием. Такой человек независим от загрязненности, иными словами, он не является рабом загрязненности." Из книги "Светлый источник любви". Может, натолкнёт на мысли:)
loovi: anima пишет: очень созвучен Ваш пост тому, что пишет ЛВ Я эти части в книге до дыр перечитывала. Но не могла до конца понять. Применить к современным продуктам. Поймала себя на том, что очень хочется протестовать: это не продукты, это не питание!!! Вилма про ЭТО даже не писала! Она не видела этого продовольственного ужаса!!! Читая Виилму я представляла то, что я считаю едой и продуктами. То есть колхозный рынок, или рынок или магазин до 90 годов. Я не смогла принять супермаркет как магазин с продуктами (как рынок, как поле). И бОльшую часть товаров в супермаркете я даже не считаю едой или продуктами питания. Эвон как? Оказывается я стараюсь натянуть 80-е и 90-е на современную действительность. Значит я сама залипла в том времени и не признаю себя настоящую в настоящем. Раз сейчас мне все кажется искусственным, значит я сама искусственная и протестую против этого?. Значит надо искать что во мне искусственное? ненатуральное?
yk: loovi пишет: Вилма про ЭТО даже не писала! Она не видела этого продовольственного ужаса!!! согласна. в большем супермаркете я прихожу только к одной полке - со свежими овощами/фруктами. и на этой полке все так как писала ЛВ. просто "лично мои магазины" уменьшились до размеров этой полки
loovi: yk , но ведь сейчас ЭТО считается едой..... Наши дети считают ЭТО едой..... И с этим надо считаться... Я только сейчас это поняла. Я хотела поле (лес) и для меня покупка еды (в моем понимании этого явления) превратилась в поход в лес за грибами! :))) Я выхожу в город (лес) и ищу (полянки) лавочки, магазинчики, развалы, где есть (грибы и ягоды) нормальные продукты. И при этом я еще злилась на супермаркет, что там нет "лесных грибов"!
Тайна: Я тоже заморочилась этим вопросом - с рождением дочери. Оказалось напрасно - она все пробует языком и выбирает -есть или не есть. Чувствует где полно ненужного.Вот нашли наконец молоко магазинное без пальмового масла - так она ж его выбирает, даже от смеси отказывается. Даже люди сейцчас стали другие. От такой еды сто лет назад люди бы вымерли, а мы ничего - привыкшие. Вот только после смерти наверное так и будем лежать как забальзамированные яблоки....
loovi: Тайна пишет: Вот только после смерти наверное так и будем лежать как забальзамированные яблоки.... От этого нас спасет кремация....
yk: loovi пишет: Наши дети считают ЭТО едой.... наши дети считают едой то, что к чему мы их приучили. детям что выросли на сыродении, например, даже в голову не приходит положить в рот конфеты или чипсы
loovi: yk пишет: детям что выросли на сыродении, например, даже в голову не приходит положить в рот конфеты или чипсы Я тоже на это надеялась. Ан нет. Пока они не видели конфет и чипс - не придет, но когда увидят, да еще увидят, что другой ребенок это съел.... дети к чему их не приучай, едят то же что и другие дети! Стоит отвернутся и ребенок сыроед натрескается чипсов со сникерсом.... В поездках и на праздниках, когда дети без родителей интересно за ними понаблюдать. Особенно если знаешь позицию родителей в плане еды. И родители рассказывали что ест и не ест их чадо и что они ему разрешают и что не разрешают. А дети просто отрываются на еде! они знают что можно и что нельзя, они знают про свои заболевания и последствия поедания вредностей. И они это едят!!!!! Когда родители не видят. Покупают по дороге из школы чипсы или шоколадки, съедают их на улице или в подъезде, чтоб родители не видели. Или просят у друзей в школе их угостить. А родители при этом наивно полагают, что их ребенок ест то, что его приучили есть.
anima: loovi Дело не совсем в еде и её качестве, а в отношении к ней. Уравновешенный человек не предъявляет претензий и тем более не злится на "несовершенство" мира. Что получается: "Я боюсь себя. Мысли о себе вызывают досаду, злобу. Сейчас нет во мне ничего естественного и полезного. Я старая, тухлая, промытая в хлорке и антибиотиках, подкрашенная красителями. Живое в себе я кормлю неизвестно чем и держу на гормонах, чтоб росло быстрее. Отрицать свои ошибки и врать себе естественно не получается. Но приходится, в итоге довольствуюсь не тем что полезно, а тем что наимение вредно. И то по чужим подсказкам, а они ж и наврать могуть! Духовность: откуда она на чем росла - не известно. Рассудительность скорее как игрушка. Чего в ней естественного, если она НЕ МЕНЯЕТСЯ СО ВРЕМЕНЕМ? Как быть? Где найти хорошее? В моём мире с этим просто катастрофа. Муж против того, чтобы заморачиваться моими заморочками и изменять ситуацию внешне, не попытавшись изменить внутреннее отношение." Неужели это про Вас? Конечно, я могу ошибаться, только начинаю осмысливать информацию от ЛВ, но то, что недовольство миром - это в первую очередь недовольство собой, знаю давно:) чем бы не пичкали хлеб или помидоры - эти продукты сохраняют свою энергетическую суть. Организм сбалансированного, смелого человека способен получить из них все необходимые вещества, не причинив себе вреда излишками химии. Когда ешь с благодарностью и любовью - это на здоровье:)
yk: loovi, любая смена питания не задержиться, если прийти к ней без осознания, а путем ограничения себя в угоду чему-то. ну, а дети - зеркалят своих родителей. на то они и их дети пока.
yk: anima пишет: Организм сбалансированного, смелого человека способен получить из них все необходимые вещества, не причинив себе вреда излишками химии согласна, только у всего есть своя цена, как у любых отклонений от заков Жизни/Бога. и у этого тоже. и цена эта, мне кажется, - наше время.
loovi: anima пишет: чем бы не пичкали хлеб или помидоры - эти продукты сохраняют свою энергетическую суть. Организм сбалансированного, смелого человека способен получить из них все необходимые вещества, не причинив себе вреда излишками химии. Когда ешь с благодарностью и любовью - это на здоровье:) Слабо провести эксперимент? Перейти на питание сырой нефтью, при этом свято верить, что способен получить из нее все необходимые вещества и не причиняя себе вреда излишками химии? А между тем это возможно. святой сможет. Но не станет этого делать. Зачем есть нефть, если рядом есть зеленый лист? Это опять из серии максимального просветления и максимальной святости. Да максимально просветленные не имеют страхов и злобы, у них все чакры чистые и все такое. То есть они могут все что угодно. Мало того могут вообще не есть. Но мы пока в теле, пока изживаем свои уроки, мы только приближаемся к святости и просветлению. И есть нам надо. И яды и химия нас убивают. Я не имею виду молниеносного отравления, когда скрутило и на промывание. Отравление более длительное, несущее искажение в развитии, бесплодие, отложенные болезни. Не отравиться современными продуктами - это чудо. И чудо есть в моей жизни. Но когда жизнь одно сплошное чудо - это уже святость. Может когда буду святой, тогда смогу есть то что сейчас называют едой, а может прям и сырую нефть пить и мой организм будет "способен получить из нее все необходимые вещества, не причинив себе вреда излишками химии". А пока не могу. Уравновешенный человек не ест все подряд под лозунгом "Я смелый и сбалансированный и мой организм не получит вреда от химии". Такой человек не будет эту химию есть!!! Он будет есть еду, а не асфальт завернутый в упаковку от шоколадки. Может уравновешенность это умение отделять еду от нееды? Ну и для Москвы еще важный момент: умение найти еду в Москве! И где доказательства на тему что хлеб и помидоры сохраняют свою энергетическую суть? После того, как туда добавили ген рыбы и летучей мыши чья энергетическая суть там получилась? вы видели яйцо "сделанное" человеком? На вид яйцо как яйцо по свойствам тоже. Энергетическая суть яйца в нем осталась? Какую энергетическую суть несет глутомат натрия? как он своей энергетической сутью влияет на суть помидора? уверены, что не искажает? Я поняла суть моего конфликта и поняла высказывания Виилмы о еде. Она нигде не пишет, что можно питаться несъедобным длительное время и сохранять свое здоровье. Поедание нееды - это как раз признак неуравновешенного человека. Нужно научиться отличать еду от нееды в современных условиях. У Виилмы про это нет. Зато есть про способы обработки и приготовления еды. По ее мнению СВЧ превращает еду в нееду.... и Она не рекомендует есть еду из СВЧ. Как же так??? что за глупость? ведь уравновешенный человек может есть все не нанося вреда???
anima: loovi Уравновешенному человеку просто не придёт в голову экспериментировать над собой и что-то кому-то доказывать. кстати, я таковым не являюсь:) Когда просветлюсь и уравновешусь окончательно, расскажу, как это, и появляются ли экологические зелёные листочки рядом со мной, когда бы я ни проголодалась:) Вы увидели, что я ЗА постоянное, смиренное и всеядное употребление химической и модифицированной продукции? Ваш протест это разглядел? Я считаю, что просто не нужно бояться и тратить свои нервы на бесплодное недовольство и охаивание, лучше задействовать энергию на развитие того же натурального хозяйства, если Вам оно так по нраву. Из плохого добыть хорошее. Перечитайте про шахтёров: "Такой человек улучшает условия труда, совершенствует технологию, разрабатывает новаторские приемы, но не бросает работу и не костерит ее почем зря." Если всё поняли, то рада за Вас:)
Мадам: loovi пишет: Нужно научиться отличать еду от нееды в современных условиях. У Виилмы про это нет. Я ее отличаю на нюх(запах). Т.к. помню как пахнут натуральные продукты.
loovi: Мадам пишет: Т.к. помню как пахнут натуральные продукты. В этом то и весь "стресс", что я тоже помню..... Я немного не об этом. Не о качестве продуктов питания. А об отличии продуктов питания и продуктов с такими же названиями, но совершенно другими свойствами, для питания не пригодными. Молоко от разных коров и из разных областей разное. Но тут на вкус и цвет. Можно хвалить, можно хаить, можно оценивать. Но оно молоко!!! Оно обладает свойствами молока. Раньше молоко брали не только от коровы, его можно было купить в магазине. То что продавали в магазине под названием "молоко" было именно молоком и обладало свойствами молока. Оно скисало, свертывалось, превращалось в простоквашу, творог, зеленую воду. Оно было обработано, но оставалось молоком с его свойствами. Сейчас в магазине продают молоко. Но это не молоко. Это совершенно другой продукт!!! Он жидкий и белый - вот и все сходство. Оно не обладает свойствами молока. Не скисает, не сворачивается, не превращается в простоквашу, не превращается в творог, не дает зеленую воду. Оно не питает тело так же как настоящее молоко. ЭТО нечто схоже по составу с молоком. В него подсыпаны составляющие молока полученные химическим путем. Продукт питания - это химический состав, свойства и энергетика!!!! Энергетикой чего обладает белая жидкость в пакете с названием молоко "домик в деревне"? ЭТО не еда, не продукт питания. Я о том, что нужно научиться осознавать, что ЭТО не еда и не продукт питания. Что это новая категория продуктов "заменители еды!" Нужно научиться различать их. А супермаркет - это магазина по продаже заменителей. Тогда становится понятно: почему там не продают еду и питание! Если это осознать, то стресс и злоба улетучиваются. Даже злоба на то, что они называются именами еды... Да! Я хаю заменители еды! Суррогаты! Потому что я - это то что я ем. Если я буду это есть я буду суррогатом! заменителем! Не настоящей! Я перерождусь в нечто другое, не совсем человека. Не смогу стать прахом и присоединиться к праху земли. И я протестую! Против этого суррогатства! не хочу быть ненастоящей! Поэтому не хочу есть ненастоящую еду. Мне нужна настоящяя еда, мне нужно быть настоящей. Мне казалось, что меня заставляют, навязывают заменители. Это была иллюзия, заблуждение. Нельзя заставить человека есть несъедобное!!! Человек выбирает сам. Если немножко подумать, то заменители есть не будешь. Я немножко перестала думать и наелась заменителей. Но теперь одумалась!
Мадам: loovi пишет: Я о том, что нужно научиться осознавать, что ЭТО не еда и не продукт питания. Что это новая категория продуктов "заменители еды!" Согласна с тобой Аленка. loovi пишет: Если немножко подумать, то заменители есть не будешь. Я немножко перестала думать и наелась заменителей. Но теперь одумалась! Так же и я, только я раньше вообще об этом не думала, тт.к. выросла в деревне у бабушки и никаких заменителей там не ела. Заменители появились тогда, когда пришла перестройка, т.к. появилось понятие "прибыль", соответственно и "себестоимость". Вернее они всегда были, но сейчас они самые главные в современном мире. Но в любом случае-это наша реальность и ее нужно принять. Иначе конфликт.Принять - это найти способ питаться настоящими продуктами либо хотя бы дополнительно пить витамины, т.к. эта еда в основном пустая. Конечно в Одессе есть Слава Богу Привоз и многие другие рынки(хотя и там есть ненастоящие продукты), но опять наши чувства нам в помощь. Они именно для того, чтобы определить "настоящесть". Хотя уже многие человеческие чувства научились обманывать. Пока я не вижу никакого пути для горожан, кроме того, чтобы договориться с крестьянами и хотя бы частично питаться нормально. Ну и молится, чтобы здравый смысл в питании восторжествовал над понятием "прибыль".
Constanta: Девочки (и мальчики), нужно помнить, что с возрастом обоняние меняется, а запах еды по воспоминаниям может быть связан с приятными событиями в жизни. Например, мандарины долго ассоциировались с Новым годом. А оливье и тушеная картошка - просто с праздниками. И вообще: вода была мокрее, а трава зеленее. А если просто довериться и принять все как должное? Мы выживем, выживут наши дети и наши внуки, потому что организм приспособится. Допустим, еда стала вреднее, но быт обустроенней. Какова была продолжительность жизни 100 лет назад? А качество? А смертность? А детская смертнность? А если вспомнить историю, то многих продуктов питания, которые стали традиционными, наши предки просто не знали. Картофель, например. А сейчас бананы дети с большим удовольствием едят, а многие получают в качестве первых добавок. Когда начинала заниматься садоводством, я изучала форумы и темы о вреде и пользе удобрений органических и минеральных. Так вот, в одном месте наткнулась на информацию о навозе: садоводу привезли коровий навоз, а там огромное количество пузырьков от пеницилина. Коровам и телятам делают уколы. Коровам от мастита, а телятам от всяких прочих болезней. И что там в этом натуральном органическом навозе, не говоря уже о мясе и молоке. То же самое можно сказать о курицах, там вообще без антибиотиков сложно выращивать молодняк при такой скученности... Так что все натуральное тоже относительно. Но, наш организм к этому уже приспособился.
Тайна: Аленушка, чего ты так ополчилась на заменители? Если бы их нельзя было бы есть - мы бы от них поумирали. Я тоже в этом вопросе дошла до мысли, что хочу уехать в деревню и держать козу, и сажать картофель, и ваще вести натурхозяйство. Но т.к. это невозможно - привыкаем к тем условиям что даны. Если не умрем - привыкнем, если не привыкнем - умрем. кстати, свою ненаглядную ты будешь кормить смесью - а это что?
loovi: Тайна пишет: кстати, свою ненаглядную ты будешь кормить смесью - а это что Это наверное первый залп (и последняя капля) моего ополчения. Стала искать чем кормить ее сейчас. перелопатила детское питание. Думала, что хоть там то нет мухлежа. Купила весь список. Прочитала этикетки, перепробовала. Есть среди этого еда. Но есть и такое что детям есть нельзя! Жду не дождусь когда фермеры начнут продавать молоко. Страждущих в округе много, а приличных коров только две. Первое время будем и зимой брать. Будем усиленно искать козу! Но к козам очередь больше чем к корове. Смесью я буду только прикармливать. Как можно меньше. Я так старшего растила. Грудь + огород. Я понимаю, что заменители еды иногда нужны. В походе, в полете, на подводной лодке, на войне. Но нельзя же заменителями питаться все время в нормальной жизни. Тайна пишет: Если бы их нельзя было бы есть - мы бы от них поумирали. Так ведь и умираем. Количество смертей в возрасте 30-40 лет возросло. Болезни сердечно-сосудистые помолодели. С бесплодием просто катострофа! Без ЭКО вымрем. Сколько сейчас близнецов рождается? А в 70% это ЭКО!!! Это природа так борется со скученностью, выгоняет нас из мегаполисов в поля! Но мы почему то не идем... Тайна пишет: и ваще вести натурхозяйство. Но т.к. это невозможно Почему не возможно? Какой стресс не пускает? У меня ж тоже не возможно. И я никак не могу понять почему? С первой беременностью я уехала в натуральное хозяйство и лишилась мужа. Сейчас тот же выбор: либо муж, либо натурхозяйство.
Constanta: loovi пишет: либо муж, либо натурхозяйство. Натурхозяйство не панацея, так что муж - однозначно! Нам преподаватель по экологии говорил: помните, мы все на одной подводной лодке. Я писала про ручьи с полей, бывают еще соседи, рассыпающие удобрения по снегу. Бывают просто дожди, сбросы, стоки и т.д. Поэтому при глобальном загрязнении окружающей среды, трудно создать экологически чистый уголок природы, скорее это будет видимость. А вспомните Лыковых. Вот уж пример натурхозяйства, а что случилось, когда они столкнулись с цивилизацией? С козами тоже не все так просто...
loovi: Constanta пишет: нужно помнить, что с возрастом обоняние меняется, а запах еды по воспоминаниям может быть связан с приятными событиями в жизни А в сравнении? Слава Богу есть еще коровы и в них есть молоко и козы есть. В магазинах молока нет. Я говорю про Москву, даже не про подмосковье - в области можно найти нормальное молоко и продукты. Так что многие меня просто не поймут. В других городах проблема не так остра. Там можно выбирать: есть и еда и заменители, причем еды достаточно. В Москве соотношения еды и заменителей не в пользу еды. В некоторых магазинах еды нет вообще!!! Нисколько!!! Ни одной!!! 100% ассортимент заменителей. Constanta пишет: Какова была продолжительность жизни 100 лет назад? А качество? А смертность? А детская смертнность? Какова? В тот период жили наши прапрабабки. И жили долго (если не умирали в раннем детстве). А бабки тогда только рождались и тоже живут долго. А вот родители родились уже в цивилизацию, и живут меньше и болеют больше и рожают меньше и дети больные и внуков у многих нет и боятся они, что не дождутся этих самых внуков. А рождаемость? А зачинаемость? А прирост населения? Детская смертность выше, но и рождаемость выше была.
anima: Здравствуйте всем! Позвольте поделиться опытом на тему?:) Я в своей жизни аж дважды прошла через подобную панику, скорее даже истерику по поводу еды и косметики. Первый раз был связан именно с заменителями, красителями и гормонами роста. Переехала в другую страну, "развитую" в этом смысле Англию. Узнав, чем напичкана тамошняя еда и на собственном организме испытав шок от этой химической атаки, - две недели ничего не ела, кроме чая с вареньем с родины, боялась, возмущалась, протестовала, как loovi) Второй раз паника была вызвана информацией о страданиях животных, вовлечённых так или иначе в индустрию животноводства, фармацевтики, моды, косметических средств и так далее до бесконечности. Хотелось кричать на весь мир, вовлекать людей в свою истерию, раскачивать маятник этого дикого недовольства и отчаянья) Покричав, поняла, что это бесполезно, и даже вредно. Всё, что я могу сейчас сделать - это не покупать тестированные на животных косметические средства и внимательно читать этикетки на товарах, в том числе и в поисках хоть как-то обнадёживающего значка "suitable for vegetarians", не носить кожу и мех, не есть еду сомнительного происхождения и качества и так далее. По капельке в море:) И ещё поняла, что корни такого негодования - во мне самой, а зацикленность на натуральности еды и гринписовские настроения лишь удачные способы выплеска. Сейчас мне комфортно жить в мире, который я принимаю от и до. Если в нём есть страдания, загрязнения и эксперименты над едой - значит не спроста, это тоже урок нам. Мир меняется и стОит того, чтобы меняться вместе с ним. Невозможно оградить себя от всего плохого, убежать от жизни в горы или лес и закрыться в своём чистом, хорошем и экологическом мирке. Это как раз неестественно:) И так или иначе, плохое найдёт беглеца. Кстати, читала где-то, что если рядом с полем натуральной пшеницы/кукурузы/клубники находится поле модифицированной, то модифицированная в ускоренном режиме захватывает обычную, и на след. год - уже два поля модифицированной. Механизм запущен, остановить его уже вряд ли удастся. Частицы "нееды" уже в земле, в воде, воздухе, животных. Возможно, когда-нибудь планета восстановится, возможно мы все безвозвратно мутируем:), но сейчас процессы таковы. Таков мир, и если не забывать о том, что дух первичен, а тело и материя вторичны, - мир прекрасен:)
loovi: Constanta пишет: Нам преподаватель по экологии говорил: помните, мы все на одной подводной лодке. Что-то в этом есть. Но кто-то в атомном реакторе этой лодки, а кто-то на камбузе. Экология в Москве, в Подмосковье, во Владимире, на Алтае, на островах в океане совершенно разная.
anima: loovi пишет: Слава Богу есть еще коровы и в них есть молоко и козы есть. В магазинах молока нет. А что едят эти коровы и козы? как это проверить-поверить? Невозможно всё проконтролировать, обмануть страхи. И невозможно быть счастливым и уравновешенным, держа всё под контролем.
loovi: anima пишет: А что едят эти коровы и козы? как это проверить-поверить? Траву! Съесть траву с этого поля самой. Те кто держит корову для себя и продает друзьям излишки не будет травить корову химией ради прибыли. Но и трава и корова и молоко - настоящие. А не сделанные из несъедобных химических элементов. Значит "Организм сбалансированного, смелого человека способен получить из них все необходимые вещества, не причинив себе вреда излишками химии." Даже если корова с фермы и ее там "пичкают" все равно ее молоко будет лучше, чем сделанное из несъедобных химических элементов, и даже из него "Организм сбалансированного, смелого человека способен получить из них все необходимые вещества, не причинив себе вреда излишками химии." Потому что Это молоко несет энергию молока! И организм получает и вещества молока и энергию молока. И у организма сходится! anima пишет: Невозможно всё проконтролировать, обмануть страхи. И невозможно быть счастливым и уравновешенным, держа всё под контролем. А другая крайность от этого: пустить все на самотек, заменить еду на химию, потому как ее проще достать и она везде, смириться с болезнями, отсутствием внуков. И радоваться тому, что есть, ничего не делая для улучшения. А зачем из крайности в крайности шарахаться? Мы ж ищем уравновешенность, серединку.
Андреа: loovi пишет: А зачем из крайности в крайности шарахаться? Вот именно. 5 баллов.
anima: loovi пишет: Траву! Понятно, что траву, а что в этой траве? Какими дождями она полита, какой химией с соседних полей/огородов пропитана? Страшно ж жить;) loovi пишет: А зачем из крайности в крайности шарахаться? Мы ж ищем уравновешенность, серединку. Я свою серединку уравновешиваю капельками в море, пока так. Что могу, делаю или не делаю:)
Андреа: anima , какой выбор сделаешь = такая и жизнь будет.
anima: Андреа пишет: какой выбор сделаешь = такая и жизнь будет. Выбор между чем и чем? Если Вы о крайностях, то это уже не по моей части совсем.
loovi: anima пишет: Понятно, что траву, а что в этой траве? А какая разница? она ж настоящая трава. Дожди в деревне случаются химические, но реееедко. Откуда на соседних огородах вредная для жизни химия? Если только рядом химзавод. Поля и огороды у стен химзавода - это из разряда крайностей.
Скли: loovi я пару лет назад дошла до пика ненависти к человечеству, когда выехав на пейзажные фотосъёмки по привычному маршруту, увидела, что изгажена-замусорена природа до такой степени, что просто некуда ступить, выйдя из машины. Я просто озверела, когда чувство брезгливости зашкалило и я не смогла пройти по моей любимой тропинке к реке. В психе залезла в машину обратно, достала термос и налила себе кофе. Вернее на себя, кипяток. Боль была жуткая, под рукой ничего от ожогов. Вдох-выдох помог, правда. Но я тут задумалась крепко: что за урок-то мне был? Ну и увидела, что я такая же точно. Только люди "плохие" загрязняют физически, а я, "хорошая" - ментально. Своей ненавистью, злобой и отчаянным желанием переделать мир. Спрашивается, стал ли мир чище от моей ярости? loovi пишет: И радоваться тому, что есть, ничего не делая для улучшения. радоваться не стоит, но и злобой ты в мир жахнула уже не меньше отравы, чем те излишки химии А что касается меня, ну я выбираю простые продукты в магазине. Или на рынке (что по сути совершенно одно и то же и думать иначе - наивно. Во всяком случае в нашем регионе). Ну родилась я в такое время, когда такая еда. Такая эпоха. Такие уроки. Я могу не покупать для своей семьи и себя готовые продукты, полуфабрикаты, продукты с консервантами/красителями - уже забота об организме. Самой выращивать овощи-фрукты и считать их экологичными тоже наивно. Начиная с того, что дачные участки зачастую находятся на месте бывших полей, которые в 60-е обильно удобрили фосфатами, накапливающимися в почве и заканчивая регулярными обработками полей с самолетов пестицидами, когда вонь стоит в самом городе за многие километры от мест распыления. А в Подмосковье дым от сгорающего пластика при пожаре торфянников - тоже та еще экология. А Алтай...ну пофантазировать можно, конечно, об идеальной экологии. Только кто даст гарантию, что ты туда переедешь а там бац! и атомную станцию построили. Или химкомбинат какой. И что, так и бегать по планете всю жизнь в злобе и страхе?
loovi: Скли пишет: радоваться не стоит, но и злобой ты в мир жахнула уже не меньше отравы, чем те излишки химии Так по этому и спрашиваю, что делать? Я испытываю ЧВ даже за то что ненавижу обман и химию. Хочу переделать эту злобу и ненависть в любовь и принятие. Но у меня не получается. Поэтому спрашиваю совета на форуме. Скли пишет: я пару лет назад дошла до пика ненависти к человечеству, когда выехав на пейзажные фотосъёмки по привычному маршруту, увидела, что изгажена-замусорена природа до такой степени, что просто некуда ступить, выйдя из машины. Я просто озверела, когда чувство брезгливости зашкалило и я не смогла пройти по моей любимой тропинке к реке. У меня в подобной ситуации было оглушающее ЧВ. Потому как я понимала что причастна, пусть даже бездействием. Но я сделала что-то, чтоб в том месте стало лучше.... Блин! Я только сейчас все поняла! (Сижу реву в три ручья ...) Скли, спасибо! Ты напомнила.....
Скли: loovi пишет: Хочу переделать эту злобу и ненависть в любовь и принятие. потому что, дорогая Алёна, это насилие чистейшей воды над собой. Жестокость, выражаясь прямо. И чувство вины, не за бездействие, а за то, что мир хочешь переделать. А злую и ненавидящую себя не принимаешь, потому что хороший человек. Так что ты не химию ненавидишь, а себя, ненавидящую. И чем больше с собой борешься, стараясь переделать, тем хуже получается. Отпусти, в том смысле, что осознанно дай себе право быть такой, какая ты есть НАСТОЯЩАЯ. Которая "поубивала бы нахрен этих сволочей и паразитов, которые травят меня, тех, кого я люблю и мою планету" ps: поищи про печаль у ЛВ, вернее, про жестокость, как накопленную печаль. Печаль хороших людей против плохого. Должно помочь. Книга "Тепло надежды".
Андреа: loovi пишет: Но я сделала что-то, чтоб в том месте стало лучше....loovi , Скли . нужно было взять и убрать))
Мадам: Тайна пишет: кстати, свою ненаглядную ты будешь кормить смесью - а это что? А зачем ребенка кормить смесью? Ведь можно просто кормить грудью и тогда материнский организм в какой-то мере будет нейтрализовать яды и прочие несъедобную химию. Потом когда малыш окрепнет после года, тогда и нужно найти какую-то бабульку хозяйственницу и покупать у нее мяско домашнее и фрукты, хотя бы до лет 5-7 чтобы организм окреп и в дальнейшем смог питаться тем, что предлагают гипермаркеты, если нет альтернативы пока.
Скли: Андреа Андреа пишет: нужно было взять и убрать ты себе, наверное, три бумажки представила, валяющиеся на обочине?
loovi: Андреа пишет: нужно было взять и убрать)) Там и так все убрали. все развалилось. Руины и развалины...Там нужно было восстанавливать и строить.... Мусор... это ерунда. Его можно просто собрать. Моя проблема видимо не в еде. Хотя вопрос, чем же питаться остается открытым. А в том, что я ненавижу Москву. Это другая тема. Есть установки про Москву. И про родину. Москва окружает меня несъедобной едой в доказательство моей же установки, что Москва плохая и здесь жить нельзя. "Я никогда в Москву не перееду! Не буду в Москве жить! Жить надо в деревне. Уезжать из деревни грех!" Когда я отвечала Скли я поняла, что живу в Москве, чтоб спасти то самое место, которое я люблю в котором должна была жить.... Но я так не могу понять, почему я не живу там... Так и не смирилась и не приняла, что живу не там. Каждый год этот стресс возникает. Мне кажется, что я его прорабатываю. А оказывается нет.... Скли пишет: Которая "поубивала бы нахрен этих сволочей где я это написала? я не помню....
yk: Андреа пишет: нужно было взять и убрать) было?! было!!? БЫЛО? девочки, ну пожалуйста, не разочаровывайте меня... пожалуйста да попробуйте убрать Землю на одну чашку кофе в день, на пачку сигарет, на пачку чипсов, на рюмку водки в вашей жизни, на одну детскую смесь, на пачку майонеза/ и пррррррр. ща меня понесет . попробуйте! просто попробуйте отказаться хотябы от чего-то! отказться загрязнять землю хотябы еще одним потребителем чего-то из всего этого моря мусора. спрос рождает предложение. пока есть на то ваш спрос никуда ваше ЧВ по этому поводу не уменьшиться, хоть отпускай, хоть изотпускайся вся. т.к. ошибку свою вы повторяете
ЗОРЬКА: loovi .это, наверное от недовольства жизнью. Многие люди ,живущие на периферии захотели бы пожить твоей жизнью. Сколько сейчас заброшенных деревень, поселков, хуторов - нет работы, нет денег для пропитания, поэтому и бросают хозяйство, молодежь не хочет " пахать", лучше уехать в город, там шанс есть найти работу, устроить свою жизнь. Поэтому , наверное, нужно пересмотреть свое настроение и спросить себя, что не устраивает и так уж плохо живется? А ведь мы живем в мирное время,относительно спокойно, все в наших руках и головах. Это ,наверное, установка "там лучше, где нас нет" срабатывает.
Мадам: Аленка, а ты Москву так не любишь? Мне очень понравилась Москва.Там столько возможностей. Честно говоря очень интересный стресс, когда не любишь целый город. Это твой личный стресс? или по родовой цепочке?
yk: ЛВ "Оставаться или идти" Быть человеком — это и есть сделать выбор. Звание человека обязывает двигаться правильно, но сегодня нельзя двигаться вперед, не исправляя ошибок человечества, поскольку мы стоим на краю пропасти. Тот, кто в это не верит, навлекает на себя суровую кару. Нам необходимо спасти Землю. Человечеству без Земли и Земле без человечества жизни нет. Учась на собственных ошибках, мы должны также учиться на ошибках человечества. Делая вывод из ошибок человечества, мы помогаем себе избегать своих собственных. На свете нет места для случайности — существует лишь закон причины и следствия. Непрерывность жизни обусловливает то, что всякое следствие в следующий миг является причиной. Ко всему, что на Земле хорошо или плохо, мы все причастны лично.
yk: хочу скзать спасибо вам , девочки, и особенно Луви, за то что неожиданно дали мне мощный толчек по направлению к моим целям
loovi: yk пишет: да попробуйте убрать Землю на одну.... Я раньше в это не верила. Ну подниму я бумажку, ну не брошу окурок.... Так еще толпы людей будут это делать и ничего не изменится. Ан нет! Я начала и вместе со мной еще тысяча! А это уже целая кучка мусора рассосалась! Мусора реально стало вокруг меньше!!! С продуктами хотелось поступить так же: не потреблять(не покупать = не стимулировать производство) не хорошего. Но что тогда потреблять? Я готова взять мастер класс по поиску еды в Москве. У меня плохо получается находить еду в окрестных магазинах....
ЗОРЬКА: Я иногда покупаю бич - пакеты, хочется.... Муж фигеет надо мной. Дома все приготовлено, домашние едят, довольны. А мне чего не хватает? Извращение, что ли?
loovi: Мадам пишет: Это твой личный стресс? или по родовой цепочке? Я скорее всего крайняя. Родовая тут ненависть замешанная на зависти. Господи! И ЭТО мне разгребать.... PS. Отступление не по теме. :) Как обычно откопав в себе реликт стала советоваться на эту тему с сынулей. Выяснилась интересная весчь. Сын считает самым хорошим из реальных мест - Одессу. Но жить бы там не хотел, так как хорошей работы нет. Но тут всплыла новая задумка по поводу профессии. Ведущий, режжисер. А в Одессе есть киностудия, которая снимала хорошие детские фильмы. И сейчас такие детские фильмы были бы очень нужны! Вот и работа нашлась! Замечательное мечтание получилось!!! Главное вполне реальное! Мож теперь русским заинтересуется, чтоб сценарии-то писать.
ЗОРЬКА: loovi пишет: . Господи! И ЭТО мне разгребать.... А то ......Кому еще разгребать? - ты крайняя
Скли: yk пишет: да попробуйте убрать Землю на одну чашку кофе в день, на пачку сигарет, на пачку чипсов, на рюмку водки в вашей жизни, на одну детскую смесь, на пачку майонеза/ и пррррррр. ща меня понесет . попробуйте! просто попробуйте отказаться хотябы от чего-то! отказться загрязнять землю хотябы еще одним потребителем чего-то из всего этого моря мусора шо за митинг? а мы чо? мы ничо, мы уже вон как переживаем. Кто на раздельном питании, кто вегетарианством увлекся, кто курить бросил. Так что не кричи на нас, мы хорошие
yk: loovi пишет: У меня плохо получается находить еду в окрестных магазинах.... когда мы упираетмся носом в стенку, говорят что нужно поднять голову а в чем собственно такая уж большая проблема? - вы не можете сменить место жительства на ближе к окраинам, где реальной еды больше. нам рано или поздно нужно делать выбор, когда жить по старому уже не можешь
Скли: loovi пишет: А в Одессе есть киностудия, которая снимала хорошие детские фильмы. И сейчас такие детские фильмы были бы очень нужны! Вот и работа нашлась! Замечательное мечтание получилось!!! Главное вполне реальное! ты, прости, сама в это веришь? Или это потому что loovi пишет: Мож теперь русским заинтересуется, чтоб сценарии-то писать
Скли: ЗОРЬКА это в тебе неотпущенный на волю член общества потребления требует соответствующую еду
эс: loovi пишет: Я готова взять мастер класс по поиску еды в Москве.выбирая молоко, смотришь на букву на пакете, по этой букве находишь молоко из Владимира, Белгорода, Липецка. Творог ищешь без хлористого кальция (хотя сам по себе этот кальций явл в медицине укрепляющим препаратом), только молоко и закваска, срок хранения не более 5 дней. Йогурты делаешь сама из того же материала (молока). В йогуртнице делается и ряженка из топленого молока. Это для начала, если нужно что-то, спрашивай.
эс: loovi пишет: Мож теперь русским заинтересуется, чтоб сценарии-то писать.тогда режиссером не станет, будет сценаристом и отанется в Москве у компьютера.
эс: yk , нужно знать русскую глубинку. Продукты туда сейчас привозят в так называемых автолавках, свое только то что на грядках выросло.
yk: Скли , как ты думаешь о чем писала ЛВ в тех строках про еду из магазинов, которые тут уже цитировались? ведь мы уже вродь бы выяснили, что когда писались ею эти строки полки не были так захламлены достижениями химической промышлености. хотя, мне думаеться, что она предполагала такое розвитее событий потому пыталась громкими словами (хотябы те что я нашла в цытаты) сказать что пора исправлять то что уже есть и что исправлять на тот момент достаточно уже более чем. я так понимаю ее слова. короче это я к тому что это тонкий намек на толстые обстоятельства. и та система питания которая была 20-30 лет назад уже была оч. далека от совершенства. так что можете быть хорошими и еще лучше , но маленькие достижения от этого большей ценности, чем они собой являют, все равно не приобретут
yk: эс пишет: yk , нужно знать русскую глубинку. Продукты туда сейчас привозят в так называемых автолавках, свое только то что на грядках выросло. эс, я согласна что все сложно. потому любая смена питания - это не только смена питания, но смена всего, смена себя. ведь мы - то что мы едим. так что, принимая решение поменять питание будь те готовы поменять не толкьо место жительства но и всю жизнь. дешевле не бывает , ну а если вы не принмаете такого решения, а оставляете все как было, то нечего роптать
ЗОРЬКА: Скли пишет: это в тебе неотпущенный на волю член общества потребления требует соответствующую еду Ага.
эс: yk , я понимаю тебя. Вот эта фраза (вообще, а не от тебя сейчас услышанная): ведь мы - то что мы едим.забавляет, потому что некоторые, кто ее повторяют, добавляют: как это можно есть?!!! это же вся таблица Менделеева!!! А другие к этой фразе добавляют: как можно отказываться от этого продукта?!!! в нем же вся таблица Менделеева!!! Мы (тело) и есть таблица Менделеева. В основном из воды Н2О еще немножко из редкоземельных металлов. Чего ж на природу роптать?
Скли: yk система питания естественным образом трансформируется в зависимости от уровня осознанности. Как и остальное. Поэтому в принципе дискуссия бессмысленна в ключе призывов "а давайте". Мы или тут или там. Или естественным образом не жрём химию, не курим, не пьем кока-колу и не мусорим из окошка, либо наоборот. И это происходит само-собой, а не посредством самопринуждения или влияния лозунгов борцов за хорошее против плохого. Мне казалось это очевидным, поэтому я удивилась твоему yk пишет: девочки, ну пожалуйста, не разочаровывайте меня... пожалуйста я думала, ты пошутила
Мадам: loovi пишет: Как обычно откопав в себе реликт стала советоваться на эту тему с сынулей. Выяснилась интересная весчь. Сын считает самым хорошим из реальных мест - Одессу. Вот и здорово! Заработать у нас тоже можно, хоть и меньше чем в Москве, а вот продукты натуральные точно есть и натуральная морская вода и натуральный морской воздух с йодом и морской песочек.Так что будет Одесса ждать режиссера из Москвы.Кстати у нас много русских режиссеров работало на киностудии Довженко.
полная версия страницы