Форум » Вопросы и ответы 2008 » Побочные эффекты » Ответить
Побочные эффекты
Скли: Несколько дней думала о том, говорить или нет... Но решила в итоге, что я просто должна. Работой по Виилме я занималась с января этого года. Все было просто замечательно, полная иллюзия того, что я на правильном пути и теперь знаю, как жить дальше. Это все было до 1-го а вгуста. Пока я не прихватила ОРЗ, которое не сумела отпустить. стала искать причины, почему ОРЗ усугубляется, пришла на форум, в раздел Наиболее Часто Задаваемые Вопросы. И нешла совет "попросить прощения у Творца за неверие , сомнения и т.п."... 7-го числа я созрела. Неколько часов просила прощения и прощала себе. Потом начала работать с чакрами, просить прощения, что причинила вред. Настало расслабление.. Был эффект медитации, когда я на некторое время выпала в такое комфортное состояние прострации. Потом вдруг позвоночник выгнулся самостоятельно. Я с радостью приняла... Вечером, около 11, я села за комп, чтобы выйти в интернет и мою голову вдруг неведомая сила прижала к подбородку.. И началось.... 5 часов гимнастики, различные упражнения, в основном на шейную часть позвоночника. Я воспринимала как дар, как то. что Творец работает с моим здоровьем.. Второй день: 6 часов вечера: в магазине меня скрутило и началась работа с телом. Оно соврешало целый комплекс упражнений. Нечто среднее между калланетикиом и йогой.. Я сочла, чо это от Творпца и постаралась принять с любовью. Пять часов колбаслио. День третий- расколбас началс я ы 4 дня ... и не закончиля к следующему утру. Утром у меня началась истерика, я была вымотана в хлам, я ниего не ела, практически не спала.. Я позонила знакомому экстраченсу, он срочно взялсяза меня.. Диагоз - непроизвольный выход в астрал в незащищенном виде , где я хватанула сущность (по-=прстому вселились бесы).. Люди... я умирала практически эти три дня, это ОЧЕНЬ опасно. Я такое творила.. я чуть не ублиа собственную мать, я думала, что сойду с ума... Сейчас я прохожу курс сеансов у экстрасенса, сил ноль, повреждено психополе, ее чуть-чкть и я бы погибла... Да, я человек вторчества, я легко хватаю всё, это мой урок.. но ЛЮДИ. Если вы почувствовали что-то странное - не уповыйте, что это обязательно божестевенное! Виилма ошибалась, говоря, что есть только любовь..В меня вселился бес, я сейчас в процессе изгнани, тчжело всем.. Я сочла нужным предупредить, а дальше - как занете..
кот: Скли пишет: Виилма ошибалась, говоря, что есть только любовь..В меня вселился бес, я сейчас в процессе изгнани, тчжело всем.. а кроме Виилмы есть и другие авторы, которые утверждают, что есть только ЛЮБОВЬ. Скли, у вас сложный ВАШ урок, который даст вам возможность понять ВАШИ ошибки. Цитата из Лазарева, 5 книга Я раньше пытался понять, почему так написан Новый Завет? Четыре Евангелия, и в каждом изложена своя версия возвышения и гибели Христа. Не проще ли собрать все его заповеди и поучения и неуклонно следовать им? Потом я понял: часто ситуации, взаимосвязь событий несут ту информацию, которую мы не можем сначала осмыслить, но которую воспринимаем нашими чувствами и подсознательно все-таки делаем выводы. Попробуем, с точки зрения человеческой логики, посмотреть на поведение учеников Иисуса Христа и их характеры. Если мы спросим себя, кто самый трусливый из Апостолов, то выяснится, что это Апостол Петр. Он трижды малодушно отрекался от своего учителя. И одновременно он единственный, кто бросился защищать своего учителя. Странная смесь трусости и мужества. Когда Христос шел по воде, именно Петр двинулся к нему навстречу и именно Петр усомнился и не поверил в Христа, после чего стал тонуть. Что получается: безверие в Петре было намного сильнее веры: трусость намного сильнее мужества. Почему же тогда именно ему Христос отвел главную роль среди всех своих последователей? Теперь обратимся к Иуде. Судя по всему, он был самым полевым и принципиальным из всех Апостолов. Чем больше у человека воли, интеллекта и духовности, тем жестче он может среагировать на любую несправедливость. А поведение Христа перед распятием, с человеческой точки зрения, было нелогичным и несправедливым. Он начал делать то, что делали очень богатые люди. Позволял омывать себе ноги драгоценным маслом. Иуда создал у себя в душе образ невероятно талантливого, умного и бескорыстного учителя. И вдруг этот образ разрушился. И Иуда уже не хотел служить тому, кто предал и оскорбил его идеалы. Все ученики критиковали Иисуса Христа за неподобающее поведение, но как самый сильный и волевой Иуда эту критику довел до конца. Нужно было остановить моральное разложение учителя, сохранить его светлый образ перед теми, кто ему верил. А для этого нужно было его уничтожить. И тридцать сребреников были здесь не банальным желанием обогатиться, а выражением тенденции, которая существует в душе каждого из нас. Если оскорблено все самое святое, то тогда плевать на всю духовность и надо жить деньгами, т. е. поступок Иуды был символическим отречением от попранной духовности и обретением новой точки опоры — денег как смысла всего. Кончают жизнь самоубийством обычно гордые люди. Но почему же Иуда решил прекратить свою жизнь? Неужели так быстро разочаровался и в деньгах тоже? Но за такое короткое время разочароваться в деньгах невозможно. Значит, была какая-то другая причина. Но тогда какая? Сопоставим еще раз этих двух Апостолов, причем каждый из них олицетворяет две тенденции. Итак, принципиальный, умный и волевой человек пришел к жизненному краху и самоубийству. Трусливый, малодушный, сомневающийся стал главнейшим проповедником и носителем идеи христианства. В чем же все-таки причина произошедшего и чем же они так разительно различались? Оказывается — одним. Когда Христос спросил у учеников: “Кто я такой, кем вы меня считаете?” — все Апостолы стали говорить, что считают его пророком, ясновидящим и т. д. Они видели в нем только человеческое, и лишь один Петр увидел в нем Сына Божьего, т. е. почувствовал Божественную сущность за покровами человеческого. Насколько мы видим Божественное в другом человеке, настолько Божественное вызревает в нашей душе. И тогда слабое, немощное человеческое начинает крепнуть и развиваться. Трагедия Иуды в том, что, чувствуя себя лидером по сравнению с другими, он все больше концентрировался на своих способностях, интеллекте, духовности. И человеческое все сильнее заслоняло в нем Божественное. Он стал жить и поклоняться логике человеческой. И в Христе он видел только человеческое. И, когда это человеческое его подвело, он отрекся от него. Что произошло потом? Иуда увидел, как вел себя Христос после того, как был арестован. Он был уверен, что когда начнет разрушаться человеческое Иисуса Христа, то будет только боль II мука, ненависть и обида. И, когда покровы человеческого начали спадать с Христа, вместо ненависти, отчаяния и страха Иуда увидел ту же любовь, которую видел раньше. Человеческое рассыпалось, и Иуда наконец-то увидел Божественное. И тогда он понял, что предавал он не человеческое, а Божественное и что не справедливость он восстанавливал, а растаптывал Божественное в своей душе. Это и толкнуло его на самоубийство. Иуда был подобен разрушающейся горе, Петр —. растущему холму. Христос знал, что при таком мировоззрении Иуда обречен на предательство и отречение от любви. Иуда был носителем тенденции, которая живет до сих пор в каждом из нас. Поэтому Христос сказал ему: “Иди и делай то, что задумал”. И одновременно Христос видел, что слабый, сомневающийся Петр, но умеющий видеть Божественное, сможет повести за собой остальных. И в нем человеческое будет расцветать, а не распадаться, как у Иуды. Апостол Павел, которого называют тринадцатым Апостолом, прошел свой жизненный путь, начав его, как Иуда, не видя Божественного в других людях, следуя только человеческой логике со все большей жестокостью, получил потом откровение, смог прикоснуться и увидеть Божественное в окружающем его мире. И после этого он пошел путем Апостола Петра, преодолев путы сознания и почувствовав, что Бог есть любовь. Мы сегодня читаем Библию, смеемся и высокомерно относимся к Иуде. Нужен кто-то плохой, чтобы почувствовать себя хорошим. В какой-то момент мы перестаем чувствовать Божественную волю во всем происходящем, мы перестаем видеть Божественное в каждом человеке, мы становимся рабами человеческого и идем к разрушению и убийству. Один сумел преодолеть в себе человеческое и повел за собой к счастью и спасению других. Другой — не сумел, и это его привело к трагедии. Каждую секунду мы или отрекаемся от Божественного, или идем к нему. Мы либо подавляем свою любовь, либо спасаем и сохраняем ее. И здесь очень многое зависит от каждого из нас
кот: Скли хочу добавить, если я обидела вас своим постом, простите меня. почему- то мне захотелось разместить здесь именно эту цитату, хотя возможно, она больше имеет отношение ко мне, чем к вам. Здоровья вам
Ринна: Я работаю по Виилме совсем недавно, поэтому ни иллюзий, ни просто все замечательно и знаю как жить не могу сказать. Но прочитав Ваш пост хочется обратить внимание на фразу: Скли пишет: Пока я не прихватила ОРЗ, которое не сумела отпустить. стала искать причины, почему ОРЗ усугубляется, пришла на форум, в раздел Наиболее Часто Задаваемые Вопросы. И нешла совет "попросить прощения у Творца за неверие , сомнения и т.п."... Насколько пока я понимаю учение Виилмы надо прислушиваться К СЕБЕ, а не, извините, тупо следовать тому что пишут. Необходимо воспринимать через свое мироощущение и доверять себе. Простите, за дурацкий вопрос: но после такокого "расколбаса" ОРЗ-то прошло?
Suerte: Скли, вам срочно нужно к хорошему целителю-экзорцисту, а не к экстрасенсу. Виилма здесь тоже не поможет. это раз. два - начинающему работать с тонкими телами, и без руководства, нужно это делать постепенно и постоянно прислушиваясь к себе. Нафига надо было с простым ОРЗ лезть сразу в покаяние за все грехи подряд и чистку чакр, да еще и все сразу - непонятно совершенно. Вот у вас и началась жесткая чистка, вылезло все то, что раньше сидело тихо и вас не беспокоило без лишнего повода. Что хотели, как говорится, то и получили. Три - ничего просто так в астрале вы подцепить не могли. И никто в вас не вселялся в момент покаяния. Подселенец был очень давно, а с покаянием просто активизировался. Да, и еще. Прежде чем работать над собой всерьез, вы должны осознавать, что вас будет колбасить и колбасить сильно.
tandra: Suerte пишет: И никто в вас не вселялся в момент покаяния. Подселенец был очень давно, а с покаянием просто активизировался. да, я тоже так увидела.
эс: У меня другое понимание. Нет ничего, чего не было бы в Вас. Это Ваши собственные бесы (перенакопленные отрицательные энергии) выходили. Это тяжело физически. Но все, что нас не убивает, делает нас сильнее. Вы живы - выздоравливайте.
кот: Suerte пишет: Подселенец был очень давно, а с покаянием просто активизировался. вот тема, которую поднимала Скли http://viilma.borda.ru/?1-1-0-00000277-000-0-0-1217844089 возможно, просто очень впечатлительный человек
кот: Хочется рассказать историю.(ужастик) ходила моя мама к цилительнице, типа экстрасенс.. а к ней всегда живая очередь ну вот она приходит, в очереди десятая и ждет.. а комната одна большая на всех, там и тот, кого лечат, и те, кто пришел.. и вот заходит дама, и начинает говорить, что с ней что то не так, что вселился в неё мужик какой-то, и не дает ей жить.. целительница спрашивает- какой мужик и тут эта дама начинает говорить басом, изнутри, от имени этого мужика, что да, я мужчина, а ты чего тут (на целительницу) а потом к самой хозяйке тела..а она ему в ответ... вобщем цирк был еще тот... целительница ей не помогла. сказала, что после сексуальной связи с этим духом она даме помочь не в силах... после ухода этой дамы, целительница обратилась к присутствующим- не обращайте внимания, она шизофриничка.. а присутствующие сидели с белыми лицами и меняли памперсы... думаю, что больше они отказались от услуг этой цилительницы... мама моя, к слову, больше туда ни ногой... вот такая вот история...
Suerte: Кот, просто субличность вылезла :-) удивительно, что целитель не смог помочь.
Скорпи: Скли пишет: Потом вдруг позвоночник выгнулся самостоятельно. Скли пишет: различные упражнения, в основном на шейную часть позвоночника Когда я отпускаю стрессы, не на бегу, а сидя и вдумчиво, тело так же подключается. Позвоночник сам прогибается, тело начинает раскачиваться, шея крутится, встаю и делаю упражнения. Причем такие, какие хочет тело. Тоже бесы выходят ?
Мадам: Скли а сейчас как вы себя чувствуете? Как теперь будете работать с собой? Может это у вас "аллергия" на Л.В.? Протест против разбора "плохого"? А еще по каким учениям вы работали с собой?
Скорпи: Есть ли отличие понятий "бесы" в практике экзорцизма и "стрессов-энергий" по Л.В.?
tandra: Скорпи пишет: Есть ли отличие понятий "бесы" в практике экзорцизма и "стрессов-энергий" по Л.В.? как я понимаю, представители так называемых параллельных миров, называемые демонами, или бесы, замещают собой переизбыток энергий, например, страхов, злоб, желаний, то есть, мы их сами создаём. потому просто методика изгнания ничего не даёт, нужно с осознанием ошибок, вытаскивая ситуации, и пр. Лучше делать с целителем.
Feya: кот пишет: возможно, просто очень впечатлительный человек Сомневаюсь. Я с таким расколбасом жила три года. То ли живешь, то ли нет. И кажется, что возврата к нормальной жизни уже не будет. Но это было до Виилмы.
Скорпи: tandra пишет: представители так называемых параллельных миров, называемые демонами, или бесы, замещают собой переизбыток энергий, например, страхов, злоб, желаний, т.е. они могут заместить, допустим страх в избытке, трансформируясь в какую-то субличность, а могут и нет? Т.е. я хочу спросить, если во мне есть страх, то он не просто сгусток энергии, а субличность-демон, которая в момент экстремального освобождения поведет себя так непотребно, как описала Скли? И кого тогда мы видим в камере? Демонов, принимающих разные обличья?
tandra: Скорпи пишет: трансформируясь в какую-то субличность субличность - это совсем другое, это мы себя какую-то отрекли, от себя, не приняли такой, какая есть, вот тебе и субличность. не мешай всё в кучу, пожалуйста! принмать себя, как есть, давать право на ошибки, разрешать быть самой собой - постепенно целостность себя будет меняться, раздробленность на субличности будет уменьшаться.
tandra: Скорпи не примеряй только на себя чужое одеяло, чужой опыт, просто не нужно ничего бояться, и всё.
tandra: Скорпи пишет: И кого тогда мы видим в камере? мы видим в камере то, что видим, или людей, реальных, или символы, наших страхов или событий.
Скорпи: Спасибо, Таня. Надо подумать.
эс: Скорпи пишет: И кого тогда мы видим в камере? где ты научилась видеть что-либо в камере?
полная версия страницы