Форум » Вопросы и ответы 2008 » Причины для развода » Ответить

Причины для развода

ING: Скажу честно. второй день думаю начать разводный процесс,что-то мне последняя капля уже стала лишней в полной чаше . Мне кажется, что выйдя замуж прямо усыновила его... Теперь хочу разсыновить (вообще это обязаловка исходит от него и его семьи... а я прямо такая вся... как Виилма говорит "бойцовский тип".. Не скажу, что печаль, не скажу что меня мне жаль... просто кажется что совершила ошибку, которую желательно бы исправить, а не тащить за собой, буд-то мне это больше всех надо.

Ответов - 215, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Осень: Хелен - вот как тебе ответить на твой вопрос- я теперь и не знаю- ты же мне и написала, что я его идиализировала... знаю, что муж меня вообще не раздражал ни чем..

Хелен: Осень пишет: ы же мне и написала, что я его идиализировала... знаю, что муж меня вообще не раздражал ни чем.. А ты почувствовала, что идеализировала его? И я человека идеализировала, но меня раздражало, что я его оправдываю для создания идеальной картинки. В результате я его не знала и не испытывала желания узнать, т.к. было желание идеализировать и стирать раздражение ластиком.

yk: Люба пишет: Я в шоке.Тогда смысл заниматься практиками,если разваливается семья? Мне кажется это палка двух концах и речь идет о крайностях. потому как отказаться от развития нет возможности - это потребность, как говориться мир придума не нами. Люба, я не считаю себя компетентной объяснять, так как сама не разобралась еще с этим вопросом. Лучше обратитесь к первоисточникам - есть тема "веды", там ссылки и темы


yk: Осень пишет: Сформулируй этот свой стах ,и отпускай Странно, я вообще его не чувствую этот страх. Головой понимаю а не чувствую. Вообще во властных мужчинах с самого детства видела людей очень хотящих любви, боящехся потерять, неумеющих довериться и неумеющих выразить любовь, вцепающихся на тонком плане в горло что ли, оч. цепляющихся за партнера скорее страх что такой мужчина сделает мне плохо, больно такое с которым я не справлюсь мдяяя...

Осень: yk пишет: Был момент когда больше было необходимо сохранить фин. сферу нашей семьи и пришлось отложить все желания в других сферах жизни. Сколько раз я уже об этом каялась! - начни с того, что прости себя за это- это самое важное! осысль свои упреки к самой себе- пойми, что то что ты сделала тогда- какие приоритеты выставила- значит, именно то на тот момент ты посчитала самыи важным для себя и своей семьи- ну, и что?-прощай! ,и прости себя еще и за то, что упрекаешь сама себя- это все по незнанию и неумению

Ника: yk пишет: Лектор четко сказал что женщина которая занимается духовными практиками ( читай духовным развитием) без согласия мужа - розваливает семью. Я себе объяснила это тем, что муж не успевает "обрабатывать" и выполнять информацию полученную женой. А ведь он тоже получает информацию, из других источников, которую тоже нужно "переварить". Ведь жизнь сама по себе - это духовное развитие. Если у мужа очень развито чувство долга, он хочет нравиться жене (при этом не понимает, что это есть желание, чтобы меня использовали), старается выполнить все, что жена желает, а она в свою очередь страдает сверхтребовательностью, он просто не выдерживает от обилия информации, подсознательно понимает, что все не осилит и как может сопротивляется. Книга 3 часть 1 "Тепло надежды" Мужчина подобен прожектору во мраке ночи. На близком расстоянии он видит хорошо, но если нужно разглядеть точку на линии горизонта, то он должен сфокусировать луч своего прожектора. Для этого требуется время, силы и умение, а все это приходит с годами. Иначе говоря, для того чтобы составить добротный план на будущее, требуется время, силы, умение. Если необходимо одновременно глядеть и в другом на-правлении, то повторяется то же самое. Для выполнения третьего приказа у мужчины еще хватает энергии, но четвертый - это уже слишком. Мужчина, которому приходится выполнять волю сверхтребовательных женщин, вынужден крутиться на вышке, подобно центрифуге. Чем быстрее он вращается, тем короче делается луч света, покуда в итоге он начинает освещать лишь самого себя. Чрезмерное послушание делает из мужчины эгоиста, который думает только о себе. Он становится ленивцем, чья работоспособность истреблена чрезмерной требовательностью.

Люба: Ника .твой подход к вопросу о духовном развитии мне близок.По мере проработок стрессов я делюсь с мужем своими мыслями и если стресс мной отпущен,то и разногласий и потребностей возвращаться к этому стрессу нет,пока не придет очередь другого стресса. Спасибо.

yk: Ника пишет: муж не успевает "обрабатывать" и выполнять информацию полученную женой. мне такой розклад напоминает контроль скорее. Зачем мужу успевать обрабаатывать то что узнает жена? Каждый обрабатывает свое и потом находят точки соприкосновения при общении, получаются живые отношения стороящиеся и розвивающиеся с каждым разом так сказать. Поскольку по Ведам мужской обязаностью является вести семью к духовному розвитию, то ситуация когда женщина одна начинает заниматься духовными практиками, да еще и без согласия мужа, с родни подмене обязаностей, смене половых ролей. Вот и по ЛВ мужчина - дух в семье.

yk: перечитала с начала ветку и пришла к выводу что муж мой как зеркало зеркалит меня наоборот. А именно своими сомнениями и недовольством, закидонами и упрямством зеркалит мою не уверенность в себе, сомнения в себе, мои же сомнения а достаточно ли я его люблю, ведь он как был так и остается замкнутой перепуганой ракушкой, страшной и грозной снаружи. Достаточно ли или нет для него моей любви, я знаю точно что я делаю все что могу, и отдаю что могу. т.к. всегда была с ним чесна. Я чувствую что хочу и уже могу строить с мужчиной дружеские отношения в браке. Вот только хотят ли меня как друга я не уверенна.

Ника: yk пишет: Зачем мужу успевать обрабаатывать то что узнает жена? Хотим мы того или нет, мы обмениваемся информацией на подсознательном уровне. yk пишет: мне такой розклад напоминает контроль скорее Выходит, что это и есть контроль, которому муж сопротивляется. Я просто более развернуто написала: Если у мужа очень развито чувство долга, он хочет нравиться жене (при этом не понимает, что это есть желание, чтобы меня использовали), старается выполнить все, что жена желает, а она в свою очередь страдает сверхтребовательностью

yk: Ника пишет: Хотим мы того или нет, мы обмениваемся информацией на подсознательном уровне вот именно - обмениваемся. Обмен подразумевает, что нужно/хочу беру, а что не нужно/не хочу не беру. Я не могу понять где тут контроль (а значит и властность) Схема из цитаты жена сверх требовательная, муж сверх исполнительный понятна, но я не могу понять какое она имеет отношение к моей ситуации. Поскольку ни себя ни мужа таковыми не считаю. Если у вас сложилось противоположенное впечетление по моим постам, то розпешите более подробно, пожалуйста, так как я не могу понять какое отношение эта схема имеет ко мне.

Ника: yk пишет: Схема из цитаты жена сверх требовательная, муж сверх исполнительный понятна, но я не могу понять какое она имеет отношение к моей ситуации. Вообще мой пост №40 был обо мне и моем муже. Просто фраза в вашем сообщении №459 - женщина которая занимается духовными практиками ( читай духовным развитием) без согласия мужа - розваливает семью. заставила задуматься. Я тоже пытаюсь понять почему у нас разлад в отношениях. yk пишет: Обмен подразумевает, что нужно/хочу беру, а что не нужно/не хочу не беру. Не всегда обмен бывает равноценным, и не всегда мы можем отказаться от того, что нам не нужно, от чужого хорошего, которое нам навязывают. Когда я начала читать книги Лууле Виилмы мне хотелось поделится с мужем тем, что я узнала. Но ему не нравилось то о чем я говорила. Я вообще перестала говорить на эту тему, хотя очень хотелось. Наверное подавила в себе эти знания, и пытаюсь навязать их подсознательно. Но я не знаю этого точно, это мои предположения по дороге к ответу на вопрос, почему разлад в семье. yk пишет: Я не могу понять где тут контроль (а значит и властность) Имеется в виду контроль (властность) в обмене информацией? Думаю это подсознательное навязывание. Чтобы в итоге вышло так я считаю правильным. Предлагаю перейти на "ты".

yk: мне кажется, если хотеть чтоб муж понимал то же что и ты, знал то же что и ты, то это властность. Почему мне и не кажется что у меня с властностью проблемы, потому что мне по большему счету не важно будет ли он читать то же что и я, но просто хочется чтоб он меня понимал, и думается что если б прочел хоть что-то из того что и я то может было бы проще ему понять ( хотя тут тоже властность, я же получается думаю что знаю что ему нужно чтоб меня понять) Ника пишет: не всегда мы можем отказаться от того, что нам не нужно, от чужого хорошего, которое нам навязывают мне кажется от того что нам на самом дле не нужно мы как раз и можем отказаться, какое бы хорошее не было и как бы не предлагали. что сумели навязать, то нужно, пусть и не с тем содержанием, которое предлагли изначально.

Кувшинка: yk А как у тебя сейчас дела?

yk: сама недавно вспоминала эту тему. я поняла, что лично мне нужно чаще себя слушать. мое поведение основанное просто на "не могу иначе" меня тогда и спасло. нас спасло. банальная формула кнута и пряника . лекции по Ведам подоспели вовремя. в них же я услышала что мне делать дальше, чего лучше не делать, и из них же убедилась что то что я делаю мне нужно. а еще муж, наверно, читал втихаря эту тему . мне так кажется короче сейчас все в порядке (тфу-тфу)

ING: Сейчас читала... и нашла у Виилмы, то все проблемы с мужьями из-за того, что мужчины видят в женщинах свои стрессы, то есть мужчин. А женщины перестают оставаться женщинами... после вылитого на них негатива... Так что можно продолжить тему: как при всем остаться женщиной!

yk: ING пишет: все проблемы с мужьями из-за того, что мужчины видят в женщинах свои стрессы, то есть мужчин. А женщины перестают оставаться женщинами... после вылитого на них негатива.. чисто по своим ощущениям помню, что больше всего меня тяготило, то какой я становлюсь рядом с ним. что быть прежней у меня нет сил и что потому нужно что-то делать. что быть прежней не могу, а становиться такой как получется не хочу. так что ЛВ как всегда права А из какой именно это книги, ING ?

Полидж : Я вот нашла странную причину для развода - любовь к себе:))))))

yk: Полидж пишет: нашла странную причину для развода - любовь к себе: Полидж , все в точности до на оборот. не могу согласиться. причина для развода как раз только нелюбовь к себе . тут просто разное понимание понятия "любовь к себе "

Полидж : не, это для умных людей так:) а для некоторых (не будем называть их имена) - именно любовь к себе приходит:)))))))) потом как-нибудь разверну:)



полная версия страницы